Stranica 1 / 16 Dokumenti od 1 do 25
(od ukupno 389)
|
Broj odluke |
Sažetak |
Datum odluke |
Jž 1845/2016-0 | 5/2016
Broj: Jž-1845/2016
REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Siniše Senjanovića kao predsjednika vijeća, te Branke Žigante Živković i R... |
29.5.2019 |
Jž 1726/2017-0 | Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zadru od 2. ožujka 2017., broj: Pp 8 J-1618/15, proglašeni su krivima okr. Ž. B., okr. D. M. i okr. K. M. da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za... |
23.5.2019 |
Jž 2947/2018-0 | /2018
REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Jž-2947/2018
VISOKI PREKRŠAJNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
ZAGREB
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca:
Branke Žigante-Živković predsjednice vijeća, te Renate Popović i Siniše Senjanovića članova ... |
16.5.2019 |
Jž 448/2019-0 | Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Čakovcu od 30. siječnja 2019., broj: 31.Pp J-97/2019-97 1. Pp J-244/18, u ponovljenom postupku, proglašena je krivom okr. T. Ž. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nas... |
30.5.2019 |
Jž 1652/2017-0 | Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Splitu od 27. ožujka 2017., broj: 6 Pp J-51/16, proglašen je krivim okr. N. I. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana... |
23.5.2019 |
Jž 1950/2017-0 | Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zagrebu od 27. travnja 2017., broj: 14.PpJ-4042/15, proglašen je krivim okr. I. L. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena nov... |
9.5.2019 |
Jž 1988/2017-0 | Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zadru od 10. veljače 2017., broj Pp 8 J-1517/15, okr. D. B. je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana ... |
9.5.2019 |
Jž 1032/2019-0 | Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Hrvatskoj Kostajnici od 5. ožujka 2019., broj: 36. Pp J-325/2019-10, proglašen je krivim okr. D.R. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u ... |
9.5.2019 |
Jž 431/2019-0 | Pobijanom prvostupanjskom presudom presude Općinskog suda u Čakovcu od 31. siječnja 2019., broj: 34. Pp J-366/2019-6, na temelju čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), okr. E.Ž.je oslobođen od optužbe da bi, na način činjenič... |
9.5.2019 |
Jž 814/2019-0 | Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu od 18. veljače 2019., broj: 10. Pp J-3835/18, proglašen je krivim okr. V. B. da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 39. st. 1. podst. 1. Zakona o sprječavanju ... |
9.5.2019 |
Jž 213/2016-0 | Pobijanom presudom I okr. P. V. i II okr. B. H. proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 195,12 (stodevedesetpetkunaidvanaestlipa), što je protuvrijednost d... |
8.5.2019 |
Jž 893/2018-0 | Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Makarskoj od 9. veljače 2018., broj: 43.Pp J-5436/15 proglašeni su krivim okr. M. L., okr. Ž. G. i okr. M. G. da su na način činjenično opisan u izreci počinili prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog red... |
30.5.2019 |
Jž 1097/2019-0 | Pobijanom presudom je okrivljeni Z. R. proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 39a. stavka 1. točke 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, činjenično opisanog u izreci, te mu je, na temelju istog propisa i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07.... |
16.5.2019 |
Jž 1149/2017-0 | Prvostupanjskom presudom oslobođena je od optužbe okrivljena S. P. da bi počinila djelo prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da tijekom postupka, nije utvrđeno da bi okrivljenica počinila terećeni prekrš... |
30.5.2019 |
Gr1 1/2019-2 | Općinski radni sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj Pr-2732/18-2 od 16. veljače 2018. oglasio se stvarno nenadležnim te po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu pozivom na odredbu čl. 34.b st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/9... |
28.5.2019 |
II Kž 53/2019-10 | Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, od 5. veljače 2019. broj K-Us-9/17, ispravljenim rješenjem od 12. ožujka 2019. u tijeku postupka nakon izrečene nepravomoćne presude kojom je optuženi Ž. D. proglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 291. stavka 2. KZ/11. i na temelju te odre... |
8.5.2019 |
Kžm 10/2019-4 | Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu mlt. D. M. i mlt. L. A. izrečene su odgojne mjere zbog kaznenog djela iz čl. 230. st. 2. KZ/11. i to, mlt. D. M. na temelju čl. 13. st. 2. al. 4. i st. 6. u vezi s čl. 12. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11., 143/12., 148/13.... |
23.5.2019 |
Gž 816/2017-10 | Uvodno označenom presudom suđeno je:
„I.- Nalaže se tuženici K. B., OIB:…, iz Ž., da iseli iz kata kuće nalazeće na čest. br. 180 k.o. Ž., te da predmetni kat sve slobodno od svoje osobe i svojih stvari preda u posjed tužiteljici Z. B., OIB:… iz Ž., sve u roku od 15 dana.
II.- Odbija se kao neosno... |
10.5.2019 |
Rev x 1010/2017-2 | Rješenjem suda prvog stupnja obustavljena je ovrha određena rješenjem o ovrsi istog prvostupanjskog suda od 17. veljače 2012. na novčanim sredstvima ovršenika i ukinute su sve provedene radnje.
Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba ovrhovoditelja i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje.
P... |
7.5.2019 |
Rev 1011/2017-3 | Presudom suda prvog stupnja odlučeno je kako slijedi:
„I. Nalaže se tuženiku B. d.o.o. S., OIB: ..., da isplati tužiteljici N. K., iznos od 550.000,00 Eura u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB-a na dan plaćanja, sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uveć... |
23.5.2019 |
Gž 1014/2018-5 | Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor tužitelja podnesen protiv rješenja o pristojbi istog suda od 16. ožujka 2018.
Protiv toga rješenja žali se tužitelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava, žalbenog razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku („Narod... |
9.5.2019 |
Gž Ovr 1024/2018-2 | Rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prijedlog ovrhovoditelja za ponovnim uvrštavanjem rješenja o ovrsi Općinskog suda u Zaboku poslovni broj Ovr-19/2015 od 23. siječnja 2015. godine u redoslijed naplate kod agencije.
Protiv tog rješenja žalbu podnosi ovrhovoditelj, iz svih žalbenih razloga pr... |
3.5.2019 |
Gž 1073/2019-2 | Rješenjem suda prvog stupnja, odbijen je prijedlog nasljednika K. L. za dopunom rješenja o nasljeđivanju prvostupanjskog suda poslovni broj O-26/00 od 29. veljače 2000. dopunjenog dopunskim rješenjem o nasljeđivanju donesenim pod istim brojem 24. travnja 2001.
Protiv tog rješenja žali se K. L. ne n... |
27.5.2019 |
Gž 1075/2018-2 | Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj: 9 R1-20/2017-6 od 31. kolovoza 2018., odbijen je kao neosnovan prijedlog predlagateljice S. K. za ukidanjem potvrde ovršnosti podnesen 10. svibnja 2016.
Protiv ovog rješenja žalbu je uložila predlagateljica zbog bitne povrede postupka i... |
22.5.2019 |
Gž 1079/2018-2 | Pobijanom rješenjem pod toč. I. izreke Općinski građanski sud u Zagrebu proglasio se apsolutno nenadležnim za postupanje, dok je toč. II. izreke odbacio prijedlog predlagateljice za proglašenje nestale protustranke umrlom.
Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija predlagateljica zbo ... |
29.5.2019 |
|