Boljeviću je u prekršajnom postupku pred Visokim prekršajnim sudom i Financijskim inspektoratom oduzeto 180.000 eura jer pri prelasku državne granice i ulasku u Hrvatsku 2009. novac nije prijavio carinskom djelatniku, iako je to bio dužan učiniti. Podnositelj je tvrdio da je odluka državnih tijela da mu se oduzme novac, samo zato što ga je propustio prijaviti carinskom djelatniku na državnoj granici, pretjerana.
Europski sud je utvrdio da je oduzimanje novca bilo zakonito jer je imalo temelj u odredbama mjerodavnih domaćih zakona te je imalo legitiman cilj – borbu protiv pranja novca.No, Europski sud je dalje utvrdio da mjera oduzimanja novca nije bila razmjerna jer se prekršaj koji je podnositelj počinio sastojao samo u neprijavljivanju novca na državnoj granici.
Sud je naveo da sam prijenos novca preko državne granice nije zabranjen niti postoji ograničenje iznosa koji se smije unijeti, a podnositelj nije bio optužen ni za kakvo kazneno djelo u vezi s tim novcem.Europski sud je stoga presudio da je država povrijedila podnositeljevo pravo na mirno uživanje vlasništva jer je oduzimanje novca bilo nerazmjerno i predstavljalo je prekomjeran teret za podnositelja.
Europski sud je Boljeviću dosudio 180.000 eura na ime imovinske štete, kao i troškove postupka u iznosu od 3.340 eura.Ured zastupnika Republike Hrvatske pred ESLJP-om izvijestio je da je riječ o presuda koja još nije konačna, a to će postati ukoliko niti jedna od strana u postupku u roku od tri mjeseca od dana objave presude ne podnese zahtjev za preispitivanje presude pred velikim vijećem.
