O pravnim i medicinskih aspektima liječničke odgovornosti za štetu raspravljaju stručnjaci tih dviju struka na skupu koji se danas održava u hotelu Sheraton.
"Činjenica da raste broj predmeta zbog liječničke odgovornosti pred sudovima govori o porastu svijesti o pravima pacijenata kao dijela ljudskih prava, ali često dovodi i do olakog prozivanja liječnika, pa bi pacijenti prije pokretanja sporova trebali potražiti i drugo liječničko mišljenje te se savjetovati s pravnim stručnjacima", istaknuo je Crnić. Time bi se smanjile i mnogobrojne dvojbe s kojima se tijekom postupka i kod odluke o naknadi štete susreću odvjetnici, vještaci i suci.
Sudske postupke za naknadu štete zbog liječničke odgovornosti dodatno otežava i neusklađenost hrvatskih propisa o odgovornosti liječnika za štetu i prava pacijenata, istaknuo je docent na zagrebačkom Pravnom fakultetu Saša Nikšić. Pri tome je naveo kako su odredbe
Zakona o zaštiti prava pacijenata u neskladu s novim
Zakonom o zdravstvenoj zaštiti, jer različito pristupaju pravu pacijenta na liječenje i odbijanje liječenja, što otežava tumačenje i donošenje kvalitetne odluke o odgovornosti nekog liječnika za štetu koju je počinio pacijentu.
Oba su pak zakona neusklađena s odredbama
Kaznenog zakona, kao organskog zakona koji je iznad ostalih zakona, te s Konvencijom o zaštiti ljudskih prava i biomedicini, kazao je Nikšić.
