Sabor: potpora donošenju pravilnika o ustroju Povjerenstva za sukob interesa
24.04.2010 07:04
ZAGREB, 22. travnja 2010.(Hina), Saborski klubovi i zastupnici najavili su da će dati prethodnu suglasnost za donošenje Pravilnika o unutarnjem ustroju Ureda Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, kojim bi se osamostalila stručna služba Povjerenstva, odnosno izdvojila od saborske.
Predsjednik Povjerenstva Mate Kaćan uvodno je kazao da je osamostaljivanje stručne službe Povjerenstva te jačanje stručno-administrativne potpore njegovu radu u cilju učinkovitije borbe protiv korupcije te snaženja pravnog i institucionalnog okvira za tu borbu.
Pravilnikom se uređuje unutarnje ustrojstvo i način rada stručne službe Povjerenstva, utvrđuju se radna mjesta i opis poslova, točan broj državnih službenika (predviđeno ih je osam), te stručni i drugi uvjeti potrebni za raspored na radna mjesta. Predstavnici klubova u raspravi su isticali da će takvo Povjerenstvo biti samostalnije u radu, te će se ojačati borba protiv korupcije. "U cilju suzbijanja korupcije dobro je da se Povjerenstvo makne ispod kišobrana Hrvatskog sabora", rekao je Krunoslav Markovinović (HDZ).
Pohvalio je sve veći broj predmeta koji se rješavaju na Povjerenstvo, ali i sve više mišljenja koje povjerenstvo izdaje, jer se time, naglasio je, nastupa preventivno. Požalio se, ipak, da mediji rad Povjerenstva i njegove odluke prate uglavnom samo kada se odlučuje o "nekim zvučnim imenima", ističući da bi boljoj prevenciji sukoba interesa pridonijelo da se sustavnije izvještava. Josip Leko (SDP) prigovorio je, pak, da se o osamostaljenju Povjerenstva od politike teško može govoriti kada u njegovu radu sjede saborski zastupnici, odnosno političari čiji rad Povjerenstvo treba nadzirati.
"Da bi Povjerenstvo stvarno bilo samostalno, važno je da njegovi članovi ne budu zavisni od politike. To nije moguće očekivati dok većinu u povjerenstvu čine vladajući i takvom se većinom odlučuje", poručio je Leko. Protiv takvog stava ustao je Emil Tomljanović (HDZ), ističući da stručnost i dostojanstvo članova Povjerenstva, ali i zakonski okvir, ne dopuštaju da se rad Povjerenstva politizira. "Ne vidim razloga ni uporišta za tvrdnje da majorizacija u političkom smislu dolazi do izražaja", istaknuo je.
Danica Hursa (HNS) smatra, pak, da je osam stručnih službenika, koliko bi ih po predloženom Pravilniku bilo zaposleno u Povjerenstvu, ipak previše. U HNS-u, naime, drže da je dosadašnjih pet službenika u Povjerenstvu "dobro ili vrlo dobro" radilo svoj posao, a u narednim se godinama, smatraju, očekuje i manje posla u Povjerenstvu zbog bolje informiranosti o propisima te iskustva dužnosnika u obvezama koje iz tih propisa proizlaze. Potporu zastupnika u raspravi je dobio i konačni prijedlog zakona o zapaljivim tekućinama i plinovima, koji se usklađuje s pravnom stečevinom EU.