Nakon nuklearne katastrofe u Japanu najgori su trenutci prošli i ne očekuju se neka veća puštanja radioaktivnosti, ocijenio je Grgić, dodavši međutim kako je stanje ozbiljno, a Japan očekuju tek lokalna pogoršanja i relativno dug oporavak.
Bez obzira na tu nuklearnu nesreću, po Grgićevu mišljenju sigurnost nuklearnih elektrana je i dalje dobra, no, kako je rekao, njihovu sigurnost i dalje treba poboljšavati.
I dok su predstavnici struke na skupu ustvrdili kako je Černobil obilovao projektnim slabostima, a u nuklearnoj elektrani Krško ugrađeni sigurnosni sustavi, predstavnici Zelene akcije i udruga građana ocijenili su kako se skup pretvorio u nuklearno lobiranje.
Toni Vidan iz Zelene akcije izrazio je sumnju u to koliko su sve sigurnosne mjere dovoljne da se građanima predoči prihvatljiv rizik od nuklearka.
Izrazivši sumnju u vjerojatnost da tisuće ljudi nepogrješivo desetljećima rade na sigurnosti nuklearnih elektrana, Vidan je ustvrdio da to demantira i samo jučerašnje priopćenje o "nenormalnu događaju u NE Krško", u kojem ima grješaka.
To je samo dokaz da ljudi nisu nepogrješivi, ustvrdio je Vidan, zapitavši se zašto se Krško ne osigura protiv svih izravnih i neizravnih šteta kod međunarodnog osiguravateljskog društva, ali bez navođenja "plafona" isplate osiguravajuće kuće.
Nulti rizik ne postoji, rekao je Vladimir Lokner iz APO-a, tvrtke članice HEP-ove grupe za poslove okoliša, dodavši da je "nož veći rizik za građane od nuklearne tehnologije".
Za napise o, kako je kazao, totalnoj zbrci u percepciji rizika Lokner je prozvao novinare i medije. Po mišljenju Damira Subašića iz APO-a, o nuklearnoj energiji ne treba promišljati sada jer je to, kako je kazao, preozbiljna tema da bi se o njoj donosile krupne odluke samo na temelju jednog događaja.
Građane je zanimalo i pomaže li sol u zaštiti od zračenja, a Grgić je ustvrdio kako ideja s jodiranom soli nije do kraja dokazana. Skup je organizirao Zbor novinara HND-a za okoliš.