Po mišljenju stručnjaka Europske komisije sporno je to što u slučaju odbačaja kaznenih prijava za korupciju i organizirani kriminalitet nije osigurana kontrola odluka USKOK-a u slučajevima kada nema oštećenika.
U slučajevima kada nema oštećenika, već samo postoji osoba koja je podnijela kaznenu prijavu ili se radi o slučajevima kada nije podnesena kaznena prijava već je USKOK sam na osnovu svojih ovlasti odlučio pokrenuti postupak upisom prijave u upisnik kaznenih prijava, takve kontrole nema.
Stoga se zakonskim izmjenama uvodi rješenje po kojemu će o odbačaju kaznene prijave iz nadležnosti USKOK-a u prvom stupnju odlučivati Kolegij USKOK-a u kojemu sjede ravnatelj tog ureda i njegovi zamjenici, a u drugom stupnju Odjel za nadzor Državnog odvjetništva.
Omogućava se i delegacija predmeta iz nadležnosti USKOK-a na drugi nadležni sud kada je to primjereno okolnostima kaznenog djela o potrebama vođenja postupka, a s ciljem suzbijanja korupcije na lokalnoj razini.
Iako su sredinom travnja jednoglasno podržali zakonske izmjene, članovi saborskog Odbora za pravosuđe, odnosno dio njih nepotrebnim je ocijenio rješenje da o odbačaju kaznene prijave odlučuje Odjel za nadzor DORH-a, budući da, mišljenja su, već postoje dva stupnja odlučivanja - USKOK-ova odluka o odbačaju te Kolegij.
Ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković tada je naglasio kako je nakana vlade da što više ljudi raspravi pojedini "uskočki" predmet, ali i najavio da će njegovo ministarstvo još jednom analizirati predloženu odredbu.
