EU zakonodavstvo | IUS-INFO

1

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Pikamäe iznesen 21. listopada 2021. · Sudska praksa EU

Datum: 21.10.2021

2

Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 21. listopada 2021. · Sudska praksa EU

Datum: 21.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

3

Presuda Suda (deveto vijeće) od 21. listopada 2021. Finanzamt München Abteilung III protiv Dubrovin & Tröger GbR - Aquatics. Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točke (i) i (j) – Izuzeća koja se odnose na određene aktivnosti od javnog interesa – Obrazovanje djece ili mladih, školsko ili sveučilišno obrazovanje – Školsko ili sveučilišno obrazovanje – Osnovna poduka iz plivanja. Predmet C-373/19. · Sudska praksa EU

Datum: 21.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

4

Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. listopada 2021. TC i UB protiv Komisia za zaštita ot diskriminacia i VA. Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje u području zapošljavanja i rada – Direktiva 2000/78/EZ – Zabrana diskriminacije na temelju invaliditeta – Članak 2. stavak 2. točka (a) – Članak 4. stavak 1. – Članak 5. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 21. i 26. – Konvencija Ujedinjenih naroda o pravima osoba s invaliditetom – Dužnosti suca porotnika u kaznenom postupku – Slijepa osoba – Potpuno isključenje iz sudjelovanja u kaznenim postupcima. Predmet C-824/19. · Sudska praksa EU

Datum: 21.10.2021

5

Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. listopada 2021. Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH protiv Hauptzollamt Erfurt. Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Postupak uporabe u posebne svrhe – Odobrenje s retroaktivnim učinkom – Uredba (EU) br. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Članak 211. stavak 2. – Područje primjene ratione temporis – Uvjeti – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članak 294. stavak 2. – Doseg. Predmet C-825/19. · Sudska praksa EU

Datum: 21.10.2021

6

Presuda Suda (treće vijeće) od 21. listopada 2021. Okražna prokuratura - Varna protiv DR. Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2014/42/EU – Zamrzavanje i oduzimanje predmeta i imovinske koristi ostvarene kaznenim djelima u Europskoj uniji – Područje primjene – Oduzimanje nezakonito stečene imovine – Ekonomska korist ostvarena kaznenim djelom koje nije bilo predmet osuđujuće presude – Članak 4. – Oduzimanje – Članak 5. – Prošireno oduzimanje – Članak 6. – Oduzimanje imovine trećih osoba – Pretpostavke – Oduzimanje novčanog iznosa za koji se tvrdi da pripada trećoj osobi – Treća osoba koja nema pravo sudjelovati kao stranka u postupku oduzimanja – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima. Predmet C-845/19. · Sudska praksa EU

Datum: 21.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

7

Presuda Suda (treće vijeće) od 21. listopada 2021. SC protiv Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie. Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 52. stavak 1. točka (b) – Radnik koji je bio zaposlen u dvjema državama članicama – Najkraće razdoblje propisano u nacionalnom pravu za stjecanje prava na starosnu mirovinu – Uzimanje u obzir navršenih razdoblja doprinosa na temelju zakonodavstva druge države članice – Zbrajanje – Izračun iznosa mirovine koji treba isplatiti. Predmet C-866/19. · Sudska praksa EU

Datum: 21.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

8

Presuda Suda (peto vijeće) od 21. listopada 2021. Wilo Salmson France SAS protiv Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti i Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti - Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi. Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 167. do 171. i članak 178. točka (a) – Pravo na odbitak PDV-a – Povrat PDV-a poreznim obveznicima s poslovnim nastanom u državi članici različitoj od države članice povrata – Posjedovanje računa – Direktiva 2008/9/EZ – Odbijanje zahtjeva za povrat – Dobavljačevo ‚storniranje’ računa – Izdavanje novog računa – Novi zahtjev za povrat – Odbijanje. Predmet C-80/20. · Sudska praksa EU

Datum: 21.10.2021

9

Presuda Suda (deseto vijeće) od 21. listopada 2021. Specializirana prokuratura protiv ZX. Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2012/13/EU – Pravo na informiranje u kaznenom postupku – Članak 6. stavak 3. – Prava na informiranje osumnjičenika ili okrivljenika o njihovim pravima – Članci 47. i 48. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Nacionalno zakonodavstvo koje ne predviđa postupovno sredstvo za ispravljanje nejasnoća i nedostataka u sadržaju optužnice nakon pripremnog ročišta. Predmet C-282/20. · Sudska praksa EU

Datum: 21.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

10

Presuda Suda (treće vijeće) od 21. listopada 2021. CHEP Equipment Pooling NV protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága. Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Pravila za povrat PDV-a poreznim obveznicima koji nemaju poslovni nastan u državi članici povrata – Direktiva 2008/9/EZ – Članak 20. stavak 1. – Zahtjev za dodatne informacije države članice povrata – Informacije na koje se može odnositi zahtjev za dodatne informacije – Odstupanje između iznosa navedenog na zahtjevu za povrat i iznosa iskazanog na dostavljenim računima – Načelo dobre uprave – Načelo neutralnosti PDV-a – Prekluzivni rok – Posljedice za ispravak pogreške poreznog obveznika. Predmet C-396/20. · Sudska praksa EU

Datum: 21.10.2021

11

Presuda Općeg suda (deseto prošireno vijeće) 20. listopada 2021. Polskie Linie Lotnicze "LOT" SA protiv Europska komisija. Tržišno natjecanje – Koncentracije – Zračni prijevoz – Odluka o ocjeni koncentracije sukladnom s unutarnjim tržištem i Sporazumom o EGP-u – Mjerodavno tržište – Ocjena učinaka operacije na tržišno natjecanje – Nepostojanje obveze – Obveza obrazlaganja. Predmet T-240/18. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2021

12

Presuda Općeg suda (deseto prošireno vijeće) 20. listopada 2021. Polskie Linie Lotnicze "LOT" SA protiv Europska komisija. Tržišno natjecanje – Koncentracije – Zračni prijevoz – Odluka o ocjeni koncentracije sukladnom s unutarnjim tržištem i Sporazumom o EGP-u – Mjerodavno tržište – Ocjena učinaka operacije na tržišno natjecanje – Obveze – Obveza obrazlaganja. Predmet T-296/18. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2021

13

Presuda Općeg suda (deseto vijeće) 20. listopada 2021. JMS Sports sp. z o.o. protiv Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo. Dizajn Zajednice – Postupak za proglašenje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje spiralnu gumicu za kosu – Otkrivanje ranijih dizajna – Otkrivanje na internetu – Članak 7. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Jednakost oružja – Dokazi koji su prvi put podneseni u postupku pred Općim sudom. Predmet T-823/19. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2021

14

Presuda Suda (treće vijeće) 14. listopada 2021. NRW. Bank protiv Jedinstveni sanacijski odbor. Žalba – Ekonomska i monetarna unija – Bankovna unija – Oporavak i sanacija kreditnih institucija i investicijskih društava – Jedinstveni mehanizam za sanaciju kreditnih institucija i određenih investicijskih društava (MRU) – Jedinstveni sanacijski odbor (SRB) – Jedinstveni fond za sanaciju (SRF) – Utvrđivanje ex ante doprinosa za 2016. godinu – Tužba za poništenje – Rok za tužbu – Nepravodobnost – Akt koji se može pobijati – Potvrđujući akt. Predmet C-662/19 P. · Sudska praksa EU

Datum: 14.10.2021

15

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Pitruzzella iznesen 14. listopada 2021. · Sudska praksa EU

Datum: 14.10.2021

16

Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 14. listopada 2021. · Sudska praksa EU

Datum: 14.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

17

Presuda Suda (drugo vijeće) 14. listopada 2021. MT protiv Landespolizeidirektion Steiermark. Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Članak 56. UFEU-a – Igre na sreću – Stavljanje na raspolaganje zabranjenih lutrija – Kazne – Proporcionalnost – Novčane kazne u najmanjem iznosu – Kumuliranje – Nepostojanje najvišeg iznosa – Zamjenska kazna oduzimanja slobode – Proporcionalno sudjelovanje u troškovima postupka – Članak 49. stavak 3. Povelje Europske unije o temeljnim pravima. Predmet C-231/20. · Sudska praksa EU

Datum: 14.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

18

Presuda Suda (osmo vijeće) 14. listopada 2021. Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei, anciennement Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice protiv NE. Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Članak 325. UFEU-a – Suzbijanje prijevara i drugih nezakonitih aktivnosti – Konvencija o zaštiti financijskih interesa Unije – Pojam ,prijevara’ – Protupravno postupanje tijekom razdoblja održivosti projekta. Predmet C-360/20. · Sudska praksa EU

Datum: 14.10.2021

19

Presuda Suda (sedmo vijeće) 14. listopada 2021. A.M. protiv Dyrektor Z. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika – Programi izravne potpore – Zajednička pravila – Program jedinstvenih plaćanja – Uredba (EZ) br. 1120/2009 – Članak 2. točka (c) – Pojam ‚trajni pašnjak’ – Plodored – Prirodne i povremene poplave livada i pašnjaka koji se nalaze u posebnom području zaštite prirode. Predmet C-373/20. · Sudska praksa EU

Datum: 14.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

20

Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 14. listopada 2021. · Sudska praksa EU

Datum: 14.10.2021

21

Presuda Suda (prvo vijeće) 14. listopada 2021. Biofa AG protiv Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG. Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 528/2012 – Članak 3. stavak 1. točke (a) i (c) – Pojmovi ,biocidni proizvod’ i ,aktivna tvar’ – Uvjeti – Djelovanje koje nije samo fizičko ili mehaničko – Članak 9. stavak 1. točka (a) – Odobrenje aktivne tvari – Doseg odobrenja. Predmet C-29/20. · Sudska praksa EU

Datum: 14.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

22

Presuda Suda (peto vijeće) 14. listopada 2021. Viesgo Infraestructuras Energéticas SL protiv Administración General del Estado i drugi. Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička pravila za unutarnje tržište električne energije – Direktiva 2009/72/EZ – Članak 3. stavci 2. i 6. – Nametanje obveza javne usluge – Financiranje socijalne tarife radi zaštite ugroženih potrošača – Obveze transparentnosti i nediskriminacije. Predmet C-683/19. · Sudska praksa EU

Datum: 14.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

23

Presuda Suda (drugo vijeće) 14. listopada 2021. Belén Bernaldo de Quirós protiv Europska komisija. Žalba – Javna služba – Stegovni postupak – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 3. Priloga IX. – Odluka Komisije C (2004) 1588 o utvrđivanju općih provedbenih odredaba o provođenju upravnih istraga i stegovnih postupaka – Članak 4. stavak 4. – Upravna istraga – Saslušanje dužnosnika o kojem je riječ – Ovlast povjerena Komisijinu Uredu za istražne radnje i stegovne postupke (IDOC) za provođenje tog saslušanja – Prava obrane – Pravo na saslušanje. Predmet C-583/19 P. · Sudska praksa EU

Datum: 14.10.2021

24

Presuda Suda (sedmo vijeće) 14. listopada 2021. José Cánovas Pardo SL protiv Club de Variedades Vegetales Protegidas. Zahtjev za prethodnu odluku – Oplemenjivačka prava na biljnu sortu Zajednice – Uredba (EZ) br. 2100/94 – Članak 96. – Izračun zastarnog roka zahtjevâ iz članaka 94. i 95. – Dan od kojega rok počinje teći – Datum dodjele oplemenjivačkog prava Zajednice i saznanje za radnju te identitet počinitelja – Datum prestanka predmetnog ponašanja – Uzastopne radnje – Neprekinute radnje – Ograničenje na radnje počinjene prije više od tri godine. Predmet C-186/18. · Sudska praksa EU

Datum: 14.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

25

Presuda Suda (osmo vijeće) 14. listopada 2021. E protiv Finanzamt N. Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 167., članak 168. točka (a), članak 250. i članak 252. – Odbitak pretporeza – Nekretnina – Ured – Fotonaponski sustav – Odluka o pripisivanju koja otvara pravo na odbitak – Priopćavanje odluke o pripisivanju – Prekluzivni rok za ostvarivanje prava na odbitak – Pretpostavka pripisivanja privatnoj imovini poreznog obveznika u izostanku priopćavanja odluke o pripisivanju – Načelo neutralnosti – Načelo pravne sigurnosti – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti. Predmet C-45/20. · Sudska praksa EU

Datum: 14.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

26

Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. listopada 2021. Europski parlament protiv UZ. Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Stegovni postupak – Stegovna mjera – Administrativna istraga – Članak 41. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Zahtjev objektivne nepristranosti – Protužalba – Odbijanje zahtjeva za pomoć – Članak 41. stavak 2. Povelje o temeljnim pravima – Pravo na saslušanje. Predmet C-894/19 P. · Sudska praksa EU

Datum: 14.10.2021

27

Presuda Općeg suda (prvo vijeće) 13. listopada 2021. (Ulomci). IB protiv Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo. Javna služba – Dužnosnici – Stegovni postupak – Prekid postupka za utvrđivanje invalidnosti tijekom stegovnog postupka – Udaljivanje s radnog mjesta – Postupak za utvrđivanje invalidnosti koji je postao bespredmetan nakon udaljivanja s radnog mjesta – Tužba za poništenje – Akt koji negativno utječe – Dopuštenost – Načelo dobre uprave – Dužnost brižnog postupanja – Očita pogreška u ocjeni. Predmet T-22/20. · Sudska praksa EU

Datum: 13.10.2021

28

Presuda Općeg suda (deseto vijeće) 13. listopada 2021. Škoda Investement a.s. protiv Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo. Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije koji prikazuje strijelu s krilom – Raniji figurativni žig Europske unije koji prikazuje strijelu s krilom – Relativni razlog za odbijanje – Djelomično odbijanje prigovora – Ograničenje opsega prigovora u okviru žalbe pred žalbenim vijećem – Djelomično povlačenje prigovora – Razlog koji je žalbeno vijeće istaknulo po službenoj dužnosti – Zabrana odlučivanja ultra petita. Predmet T-712/20. · Sudska praksa EU

Datum: 13.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

29

Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 6. listopada 2021. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

30

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bobek iznesen 06. listopada 2021. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

31

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Tanchev iznesen 06. listopada 2021. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

32

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Saugmandsgaard Øe iznesen 06. listopada 2021. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

33

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Saugmandsgaard Øe iznesen 06. listopada 2021. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

34

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Pitruzzella iznesen 06. listopada 2021. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

35

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Tanchev iznesen 06. listopada 2021. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

36

Mišljenje Suda (veliko vijeće) 06. listopada 2021. Convention d’Istanbul. Mišljenje na temelju članka 218. stavka 11. UFEU-a – Konvencija o sprečavanju i borbi protiv nasilja nad ženama i nasilja u obitelji (Istanbulska konvencija) – Potpisivanje od strane Europske unije – Nacrt sklapanja sporazuma od strane Unije – Pojam ‚predviđeni sporazum’ u smislu članka 218. stavka 11. UFEU-a – Vanjske nadležnosti Unije – Materijalna pravna osnova – Članak 78. stavak 2. UFEU-a – Članak 82. stavak 2. UFEU-a – Članak 83. stavak 1. UFEU-a – Članak 84. UFEU-a – Članak 336. UFEU-a – Članci 1. do 4.a Protokola (br. 21) o stajalištu Ujedinjene Kraljevine i Irske s obzirom na područje slobode, sigurnosti i pravde – Djelomično sudjelovanje Irske u sklapanju Istanbulske konvencije od strane Unije – Mogućnost razdvajanja akta o sklapanju međunarodnog sporazuma na dvije zasebne odluke s obzirom na primjenjive pravne osnove – Praksa ‚zajedničke suglasnosti’ – Usklađenost s UEU-om i UFEU-om. Predmet Avis 1/19. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

37

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Saugmandsgaard Øe iznesen 06. listopada 2021. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

38

Presuda Suda (veliko vijeće) 06. listopada 2021. Sigma Alimentos Exterior, SL protiv Europska komisija. Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Porezni sustav – Odredbe o porezu na dobit kojima se poduzetnicima porezno rezidentnima u Španjolskoj dopušta amortizacija goodwilla koji proizlazi iz stjecanja udjela u poduzetnicima porezno rezidentnima izvan te države članice – Pojam ‚državna potpora’ – Uvjet koji se odnosi na selektivnost – Referentni sustav – Odstupanje – Različit tretman – Opravdanje različitog tretmana. Predmet C-50/19 P. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

39

Presuda Suda (veliko vijeće) 06. listopada 2021. Banco Santander, SA protiv Europska komisija. Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Porezni sustav – Odredbe o porezu na dobit kojima se poduzetnicima porezno rezidentnima u Španjolskoj dopušta amortizacija goodwilla koji proizlazi iz stjecanja udjela u poduzetnicima porezno rezidentnima izvan te države članice – Pojam ,državna potpora’ – Uvjet koji se odnosi na selektivnost – Referentni sustav – Odstupanje – Različit tretman – Opravdanje različitog tretmana. Predmet C-52/19 P. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

40

Presuda Suda (veliko vijeće) 06. listopada 2021. Prosegur Compañía de Seguridad, SA protiv Europska komisija. Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Porezni sustav – Odredbe o porezu na dobit kojima se poduzetnicima porezno rezidentnima u Španjolskoj dopušta amortizacija goodwilla koji proizlazi iz stjecanja udjela u poduzetnicima porezno rezidentnima izvan te države članice – Pojam ,državna potpora’ – Uvjet koji se odnosi na selektivnost – Referentni sustav – Odstupanje – Različit tretman – Opravdanje različitog tretmana. Predmet C-55/19 P. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

41

Presuda Suda (prvo vijeće) 06. listopada 2021. ClientEarth protiv Europska komisija. Žalba – Tužba za poništenje – Provedbena odluka Komisije C(2016) 3549 final – Odobrenje za uporabu bis(2-etil-heksil)-ftalata (DEHP) – Uredba (EZ) br. 1907/2006 – Članci 60. i 62. – Uredba (EZ) br. 1367/2006 – Zahtjev za interno preispitivanje – Odluka Komisije C(2016) 8454 final – Odbijanje zahtjeva. Predmet C-458/19 P. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

42

Presuda Suda (četvrto vijeće) 06. listopada 2021. TS i drugi protiv Casa Naţională de Asigurări de Sănătate i Casa de Asigurări de Sănătate Constanţa. Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Zdravstveno osiguranje – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 20. stavci 1. i 2. – Zdravstvena skrb primljena u državi članici različitoj od države članice boravišta osigurane osobe – Prethodno odobrenje – Uvjeti – Uvjet postojanja nalaza liječnika iz sustava nacionalnog javnog zdravstvenog osiguranja u kojem se propisuje liječenje – Propisivanje, u okviru drugog liječničkog mišljenja sastavljenog u državi članici različitoj od države članice boravišta osigurane osobe, alternativnog liječenja čija je prednost ta da ne stvara invalidnost – Povrat ukupnih troškova tog alternativnog liječenja – Sloboda pružanja usluga – Članak 56. UFEU-a. Predmet C-538/19. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

43

Presuda Suda (prvo vijeće) 06. listopada 2021. „ЕCOTEX BULGARIA“ LTD protiv Teritorialna direktsia na Natsionalnata agentsia za prihodite. Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 63. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Direktiva (EU) 2015/849 – Područje primjene – Nacionalni propis kojim se zahtijeva da se plaćanja koja prelaze određeni iznos izvršavaju isključivo prijenosom ili uplatom na račun za plaćanje – Članak 65. UFEU-a – Opravdanje – Borba protiv utaje i izbjegavanja plaćanja poreza – Proporcionalnost – Kaznenopravne upravne sankcije – Članak 49. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načela zakonitosti i razmjernosti kaznenih djela i kazni. Predmet C-544/19. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

44

Presuda Suda (sedmo vijeće) 06. listopada 2021. Boehringer Ingelheim RCV GmbH & Co. KG Magyarországi Fióktelepe protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága. Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 90. stavak 1. – Smanjenje oporezivog iznosa u slučaju smanjenja cijene nakon trenutka u kojem je transakcija izvršena – Doprinosi koje farmaceutsko društvo uplaćuje državnom tijelu za zdravstveno osiguranje – Članak 273. – Administrativne formalnosti propisane nacionalnim propisom za ostvarivanje prava na smanjenje – Načela porezne neutralnosti i proporcionalnosti. Predmet C-717/19. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

45

Presuda Suda (peto vijeće) 06. listopada 2021. Kazneni postupak protiv A. Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Pravo građana Unije na slobodno kretanje na području država članica – Članak 21. UFEU-a – Direktiva 2004/38/EZ – Članci 4. i 5. – Obveza nošenja osobne iskaznice ili putovnice – Uredba (EZ) br. 562/2006 (Zakonik o schengenskim granicama) – Prilog VI. – Prelazak morske granice države članice izletničkim plovilom – Sustav sankcija primjenjivih u slučaju kretanja između država članica bez osobne iskaznice ili putovnice – Kazneni sustav dnevnog iznosa kazne – Izračun novčane kazne ovisno o mjesečnom prihodu počinitelja – Proporcionalnost – Strogost kazne u odnosu na povredu. Predmet C-35/20. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

46

Presuda Suda (šesto vijeće) 06. listopada 2021. Līga Šenfelde protiv Lauku atbalsta dienests. Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Financiranje iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) – Nacionalni program ruralnog razvoja 2014. – 2020. – Uredba (EU) br. 1305/2013 – Članak 19. stavak 1. točka (a) – Potpora za pokretanje poslovanja za mlade poljoprivrednike – Potpora za razvoj malih poljoprivrednih gospodarstava – Kombiniranje potpora – Mogućnost odbijanja kombiniranja. Predmet C-119/20. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

47

Presuda Suda (prvo vijeće) 06. listopada 2021. Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Okvirna odluka 2005/214/PUP – Izvršenje novčanih kazni – Načelo uzajamnog priznavanja – Članak 5. stavak 1. – Kažnjiva djela koja dovode do priznavanja i izvršenja odluka o kazni bez provjere dvostruke kažnjivosti djela – Članak 5. stavak 3. – Kažnjiva djela u pogledu kojih država članica ima mogućnost uvjetovati priznavanje i izvršenje odluka o kazni dvostrukom kažnjivosti djela – Provjera koju država članica izvršiteljica provodi nad pravnom kvalifikacijom kažnjivog djela koju je država članica izdavateljica navela u potvrdi priloženoj odluci o kazni. Predmet C-136/20. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

48

Presuda Suda (prvo vijeće) 06. listopada 2021. Prokuratura Rejonowa Łódź-Bałuty protiv D.P. Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Uzajamno priznavanje – Novčane kazne – Okvirna odluka 2005/214/PUP – Razlozi za nepriznavanje i neizvršenje – Članak 20. stavak 3. – Odluka kojom se izriče novčana kazna – Poštovanje prava obrane – Dostava dokumenata na jeziku koji kažnjena osoba ne razumije – Prijevod bitnih elemenata odluke. Predmet C-338/20. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

49

Presuda Suda (veliko vijeće) 06. listopada 2021. Axa Mediterranean Holding, SA protiv Europska komisija. Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Porezni sustav – Odredbe o porezu na dobit kojima se poduzetnicima porezno rezidentnima u Španjolskoj dopušta amortizacija goodwilla koji proizlazi iz stjecanja udjela u poduzetnicima porezno rezidentnima izvan te države članice – Pojam ,državna potpora’ – Uvjet koji se odnosi na selektivnost – Referentni sustav – Odstupanje – Različit tretman – Opravdanje različitog tretmana. Predmet C-54/19 P. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

50

Presuda Suda (veliko vijeće) 06. listopada 2021. Banco Santander, SA i Santusa Holding, SL protiv Europska komisija. Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Porezni sustav – Odredbe o porezu na dobit kojima se poduzetnicima porezno rezidentnima u Španjolskoj dopušta amortizacija goodwilla koji proizlazi iz stjecanja udjela u poduzetnicima porezno rezidentnima izvan te države članice – Pojam ,državna potpora’ – Uvjet koji se odnosi na selektivnost – Referentni sustav – Odstupanje – Različit tretman – Opravdanje različitog tretmana. Predmet C-53/19 P. · Sudska praksa EU

Datum: 6.10.2021

Dokument na engleskom jeziku

EU sadržaji