Sud to barem treba pokušati učiniti, ne uzdajući se samo u “priznanje" stranaka u postupku, navodi dnevnik. Pritom sud treba koristiti sve dostupne alate: tražiti podatke od Ministarstva financija Porezne uprave, Ministarstva unutarnjih poslova, Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Financijske agencije, Porezne uprave i HZZO- a. I na temelju realno utvrđenih činjenica donijeti odluku o iznosu alimentacije: sve ostalo predstavlja povredu načela zaštite najboljeg interesa djeteta.
Tako bi se, ističe Jutarnji list, laički mogla protumačiti odluka i stav Ustavnog suda, donesena krajem prošle godine. Ustavni je sud usvojio, naime, ustavnu tužbu N. N., majke dviju djevojčica, koja se žalila da je njezin bivši suprug zatajio Općinskom, a potom i Županijskom sudu svoje realne prihode, a sud je ono što je on prijavio arbitrarno prihvatio kao relevantno i temeljem toga dosudio iznos alimentacije. Ustavni sud ukinuo je presudu Županijskoga suda i sve vratio na ponovni postupak, donosi Jutarnji list.
Radi se o odluci Ustavnog suda br. U-III/2490/2018 od 14. studenog 2019. koju možete pročitati ovdje.
