17.01.2014 07:30 Podnositelji zahtjeva podnijeli su zahtjev Europskom sudu za ljudska prava (dalje: Europski sud) protiv Bosne i Hercegovine, Hrvatske, Slovenije, Srbije i bivše Jugoslavenske Republike Makedonije. Pozivajući se na pravo na mirno uživanje vlasništva iz članka 1. Protokola br. 1. uz Europsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (dalje: Konvencija), podnositelji su tvrdili da su im tužene države trebale isplatiti njihovu "staru" deviznu štednju jer se nisu uspjele dogovoriti o tom preostalom pitanju sukcesije. Nadalje, na temelju članka 13. Konvencije prigovaraju da nisu imali na raspolaganju učinkovito pravno sredstvo za svoje prigovore iz članka 1., Protokola br. 1. niti u jednoj tuženoj državi.
Odbačaj prijedloga za ovrhuSud će odbaciti ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu ukoliko je nad ovršenikom otvoren postupak izvanredne uprave, a dospjela tražbina ovrhovoditelja ne potječe iz osnove radnog odnosa.
20.05.2022
Odgovornost nasljednikaNasljednici solidarno odgovaraju za dugove ostavitelja i to svaki do visine vrijednosti svog nasljednog dijela.
19.05.2022
Ugovor o najmu stana sklopljen pod raskidnim uvjetomUkoliko je tužitelj kao nositelj stanarskog prava status najmoprimca stekao ex lege stupanjem na snagu Zakona o najmu stanova, a ugovorom o najmu stana sklopljenog sa jedinicom lokalne samouprave i uprave ugovoreno je da se taj stan daje u najam do pravomoćnog rješenja o okončanju postupka vraćanja ...
18.05.2022
Trošak parničnog postupkaTrošak zastupanja punomoćnika stranke na posebnom ročištu za objavu presude predstavlja parnični trošak.
17.05.2022
Prijevremena otplata kredita – na kakvu naknadu troškova banke imaju pravo?U odluci br. Rev 112/2018-2 Vrhovni sud odgovara na važno materijalnopravno pitanje, preispitujući u bitnome valjanost odredbe ugovora o kreditu kojom je propisana obveza korisnika kredita na plaćanje naknade za prijevremenu otplatu kredita te s tim u vezi mogućnost isticanja ništavosti te odredbe z...
16.05.2022
Procesne posljedice ništetnosti i pobojnostiTužitelj svojim tužbenim zahtjevom definira kakvo utvrđenje od suda traži, pa ukoliko je tužitelj zatražio utvrđenje da bi kakav ugovor bio ništetan, a evidentno je da se tužitelju ne može udovoljiti takvom tužbenom zahtjevu stoga što je navedeni ugovor zapravo pobojan, tada će sud odbiti tužbeni za...
13.05.2022
Uredna protutužbaProtutužba mora sadržavati protutužbeni zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, činjenice na kojima se temelji protutužbeni zahtjev, dokaze i druge podatke koje mora imati svaki podnesak. Sud će odbaciti protutužbu ukoliko po pozivu suda protutužitelj ne ispravi istu tako da sadržava s...
12.05.2022
Više ...