c S
Izbor dana
Zabluda o protupravnosti 03.12.2019 09:30 Pravilno je okrivljenik proglašen krivim zbog teškog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz čl. 166. st. 1. u vezi čl. 158. st. 1. KZ/11. Neživotna je tvrdnja okrivljenika da nije znao da su spolni odnosi s osobom mlađom od 15 godina zabranjeni. Radi se prohibitivnoj normi koja je izraz široko prihvaćene etike društva i predstavlja elementarni zahtjev koji postoji u svijesti svakog čovjeka, pa o zabludi o protupravnosti ne može biti govora. Okrivljenik je svoj život proveo u Republici Hrvatskoj, a iz podataka socijalne anamneze proizlazi da je bio svjestan protupravnosti svog postupka, jer je za slično kazneno djelo prethodno odgovarao njegov brat. Osim toga okrivljenik je završio pet razreda osnovne škole i uklopljen je u širu društvenu zajednicu. Informacije o potrebi zaštite prava djece od raznih oblika nasilja, a poglavito održavanja spolnih odnošaja s osobama niske životne dobi, svakodnevno su prisutne u medijima, zbog čega je neprihvatljiva tvrdnja o neznanju okrivljenika, već se naprosto radi o osobnom interesu i njegovoj želji da ustraje kod svojih romskih običaja neovisno o tome što oni u široj zajednici nisu prihvaćeni.