Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Šime Jurjević iz Obrovca (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju Ivan Šalina i Božo Vrkić, odvjetnici u Zadru, podnio je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-1583/21-2 od 9. srpnja 202 ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Damir Nekić iz Rijeke (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-393/2016 od 2. ožujka 2016. kojom je odbijena žalba podnositelja i potvrđena presuda Upravnog suda u Splitu broj: U ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Juraj Gašparović (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Tomislav Valičević, odvjetnik u Zagrebu, u povodu presude i rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-x 255/16-3 od 9. studenoga 201 ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Adela Bistričić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), nasljednica pok. majke koja je stekla pravo na obnovu obiteljske kuće u Vukovaru. 2. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Re ......

Sažetak: 1. Davor Njirić iz Zagreba podnio je 11. svibnja 2012. prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti članka 14. stavka 4. Zakona o područjima posebne državne skrbi ("Narodne novine" broj 86/08. i 57/11.; u daljnjem tekstu: ZoPPDS:86/08-57/11). Navedenim prijedlogom predlagatelj je osporio ....

Sažetak: Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 65. Zakona o obnovi ("Narodne novine" broj 24/96., 54/96., 87/96., 57/00., 38/09., 45/11. i 51/13.).

Sažetak: Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 16. stavka 2. točaka 4. i 5., 41. stavka 3. točke 2. i 42. stavka 1. Zakona o obnovi ("Narodne novine" broj 24/96., 54/96., 87/96., 57/00., 38/09., 45/11. i 51/13.).

Sažetak: 1. Rade Milojica iz Breštanovaca, podnio je 15. travnja 2010. Ustavnom sudu prijedlog za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 4. stavka 1. i 5. stavka 1. Zakona o obnovi ("Narodne novine" broj 24/96., 54/96., 87/96., 57/00., 38/09., 45/11. i 51/13.; u daljnjem tekstu: ZoO). 2. Iz prijedloga predl ....

Sažetak: Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 4. stavka 1. i 5. stavka 1. Zakona o obnovi ("Narodne novine" broj 24/96., 54/96., 87/96., 57/00., 38/09., 45/11. i 51/13.).

Sažetak: Pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Emil Žilić iz Zadra (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Boris Grgić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Korljan & partneri sa sjedištem u Zadru.

Sažetak: Dušan Vilenica i Radislav Vilenica (u daljnjem tekstu: podnositelji) podnijeli su ustavnu tužbu protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-639/10-2 od 11. siječnja 2012., kojom je odbijena njihova revizija izjavljena protiv presude Županijskog suda u K...

Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zadru, broj: 12 Gž-3318/13-2 od 28. veljače 2014., kojom su u parničnom postupku radi naknade štete odbijene žalbe podnositeljice, kao tužiteljice, i tuženice Republike Hrvatske te je potvrđena djelomična presuda i međupresuda Općinskog su...

Sažetak: 1. Nevladina udruga "NADA HERCEG NOVI" iz Herceg Novog, Crna Gora, podnijela je Ustavnom sudu prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 5. stavka 1. točke 3. Zakona o obnovi ("Narodne novine" broj 24/96., 54/96., 87/96.