Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Damir Vitez iz Zagreba (tuženik u parničnom postupku; u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je Ustavnom sudu ustavnu tužbu kojom osporava presudu Županijskog suda u Zadru broj: Gž-287/2021-2 od 6. travnja 2021. kojom je odbijena žalba podnesena protiv presude O ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dario Horvat i Danica Horvat, oboje iz Stubičkih Toplica, hrvatski državljani (u daljnjem tekstu: podnositelji), podnijeli su 15. srpnja 2020. dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-4755/2019-3 od 27. svibnja 20 ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Podnositeljice Raiffeisenbank Austria d.d. (U-III-4150/2019), Sberbank d.d. (U-III-4388/2019), OTP banka d.d. (U-III-4389/2019), ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. (U-III-4390/2019), 5. Privredna banka Zagreb d.d. (U-III-4396/2019), 6. Zagrebačka banka d.d. (U-III-45...

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d. sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Glamuzina i Grošeta sa sjedištem u Zagrebu, podnijela je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijelo je društvo Addiko Bank d.d. Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Hrvoje Matić, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je povodom presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske ......

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Jurica Jakus iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Srđan Kalebota, odvjetnik u Splitu. Ustavna tužba podnesena je povodom presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: FPž- ......

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je Danijela Trepšić iz Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositeljica). Ustavna tužba podnesena je povodom presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: FPž-275/17 od 31. svibnja 2017. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojo ......

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Stjepan Trepšić iz Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je povodom presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: FPž-259/17 od 5. srpnja 2017. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom je odbi ......

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Nenad Pajković iz Pule (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je povodom presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: FPž-597/17 od 28. kolovoza 2017. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom je odbij ......

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijelo je društvo Addiko Bank d.d. Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Hrvoje Matić, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je povodom presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske ......

Sažetak: Ustavni sud nije prihvatio prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom osporenih zakona jer je utvrdio da su osporeni zakoni, kao jednokratne, interventne mjere zakonodavca, bile nužne za ostvarenje legitimnih ciljeva koji su se njima željeli postići.

Sažetak: 1. Saša Čajić iz Zagreba, podnio je Ustavnom sudu prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 3. stavka 1. točke f) Zakona o potrošačkom kreditiranju ("Narodne novine" broj 75/09., 112/12., 143/13., 147/13., 9/15., 78/15. i 102/15.; u daljnjem tekstu: ZoPK). 2. U prije ....

Sažetak: Ne prihvaćaju se prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o izmjeni i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju ("Narodne novine" broj 102/15.). Ne prihvaćaju se prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o izmjeni i dopunama Zakona o kr...

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o potrošačkom kreditiranju donio je na temelju članka 2. stavka 4. alineje 1. Ustava šesti (6.) saziv Hrvatskog sabora na sjednici održanoj 19. lipnja 2009. Proglasio ga je predsjednik Republike Hrvatske odlukom od 23. lipnja 2009. Objavljen je u "Narodnim ....

Sažetak: 1. Goran Aleksić iz Zaprešića podnio je 28. travnja 2014. prijedlog za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom "Tumačenja primjene članka 3. kojim se mijenja članak 11.a stavak 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju" Ministarstva financija (koje je objavljeno 14. siječnja ...

Sažetak: Ustavni sud nije prihvatio prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 22. Zakona o obveznim odnosima. Člankom 22. Zakona o obveznim odnosima dopušta se ugovaranje izračuna vrijednosti novčane obveze u valuti Republike Hrvatske prema cijeni zlata ili prema tečaju valute ...

Sažetak: Ne prihvaćaju se prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 22. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11. i 78/15.).

Sažetak: Zakon o potrošačkom kreditiranju donio je na temelju članka 2. stavka 4. alineje 1. Ustava šesti (6.) saziv Hrvatskog sabora na sjednici održanoj 19. lipnja 2009. Proglasio ga je predsjednik Republike Hrvatske odlukom od 23. lipnja 2009.

Sažetak: Aktom od 18. srpnja 2013., klasa: 022-03/13-01/177, ur.broj: 50301-05/16-13-4, Vlada Republike Hrvatske dostavila je predsjedniku Hrvatskog sabora Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju, s Konačnim prijedlogom zakona (u daljnjem tekstu: P.Z. br. 450/13).

Sažetak: Gradec plasman d.o.o. iz Zagreba, Gorice 7, kojeg zastupa odvjetnica Vesna Magličić iz odvjetničkog društva Magličić - Migić - Bosnić j.t.d. iz Zagreba, podnio je Ustavnom sudu prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 21. stavka 6. Zakona o potrošačkom kreditiranju ("N...