Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je 14. srpnja 2022. Milan Miljenović iz Rakovog Potoka, sada u Zatvoru u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Višnja Drenški Lasan, odvjetnica u Zagrebu. 1.1. Ustavn ......

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je 6. srpnja 2020. Vaso Vulin, sada u Zatvoru u Puli-Pola (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Zvjezdana Zdjelar Lalović, odvjetnica u Puli. Ustavna tužba podnesena je u pov ......

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačko društvo D.I.Z. d.o.o. iz Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnijelo je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: IR-eu-21/2018 od 4. lipnja 2018., kojom je odbijena njegova žalba i potvrđena presuda Prekrš ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačko društvo D.I.Z. d.o.o. iz Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnijelo je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: IR-eu-33/2018 od 10. rujna 2018., kojom je odbijena njegova žalba i potvrđena presuda Prekrš ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačko društvo D.I.Z. d.o.o. iz Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnijelo je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: IR-eu-32/2018 od 10. rujna 2018., kojom je odbijena njegova žalba i potvrđena presuda Prekrš ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je 24. rujna 2018. Snježana Poljak iz Svete Nedelje (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Mario Šarušić, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude ......

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Hrvatski sabor, na sjednici održanoj 9. srpnja 2010., donio je Zakon o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije, koji je objavljen u "Narodnim novinama" broj 91 od 23. srpnja 2010. (u daljnjem tekstu: ZoPSKS/10). Njime je prop ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavni sud zaprimio je 9. listopada 2017. ustavnu tužbu Antona Kosića iz Vrha, Krk, državljanina Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Odvjetničko društvo Vukić, Jelušić, Šulina, Stanković, Jurcan & Jabuka u Rijeci. Ustavna tužba ......

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zdravko Mustač iz Sv. Nedelje, državljanin Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 16. svibnja 2014. ustavnu tužbu kojom osporava sudske odluke donesene u postupku radi predaje podnositelja na temelju Zakona o pravosudnoj suradnji u kazneni ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavni sud zaprimio je 24. kolovoza 2018. ustavnu tužbu Gorana Munižabe iz Zadra, državljanina Republike Njemačke (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Branimir Zorica, odvjetnik u Zadru. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Županijskog sud ......

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Anđelko Mikelić, trenutno u Zatvoru u Zagrebu, po punomoćnici, podnio je Ustavnom sudu ustavnu tužbu u povodu rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Kž-101/2018-3 od 20. travnja 2018. (u daljnjem tekstu: drugost ....

Sažetak: Osporenim sudskim odlukama podnositelju je određen istražni zatvor na temelju članka 91. stavka 8. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije

Sažetak: Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje) kojim je odbijena žalba podnositelja i potvrđeno rješenje Županijskog suda

Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Kž-eun 2/16-4 od 10. veljače 2016. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje) kojim je, kao neosnovana, odbijena žalba podnositelja i potvrđeno rješenje Županijskog suda u Vukovaru broj: Kv...

Sažetak: Ustavna tužba podnesena je zbog povreda ljudskih prava i temeljnih sloboda zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske

Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Kž-eun-23/15-4 od 3. lipnja 2015. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje) kojim je odbijena žalba podnositelja, izjavljena protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj: Kv-eun-3/2015 o...

Sažetak: Ustavni sud (za)primio je 26. i 30. ožujka 2015. ustavne tužbe hrvatskog državljanina Romana Mahovića iz Pazina (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju Matej Zubović, odvjetnik iz Pazina i Ana Trošelj, odvjetnica iz Rijeke.

Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Luka Cokan iz Laškog, Republika Slovenija (u daljnjem tekstu: podnositelj), državljanin Republike Slovenije, kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Goran Marjanović, odvjetnik iz Rijeke.

Sažetak: Ustavni sud primio je 25. srpnja 2014. ustavnu tužbu hrvatskog državljanina Romana Mahovića iz Pazina (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je zbog povreda ljudskih prava i temeljnih sloboda zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28...

Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je 30. lipnja 2014. (zaprimljena u Ustavnom sudu 2. srpnja 2014.) Laszlo Farkas iz Salgotarjana, Mađarska (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Ringo Špaleta, odvjetnik iz Drniša.

Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu 7. travnja 2014. podnio je L. T. Ć. iz D. (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa J. F., odvjetnik u S.

Sažetak: 1.Ustavni sud primio je 28. studenoga 2013. ustavnu tužbu hrvatskog državljanina M. S. iz S., kojeg zastupa R. P., odvjetnik iz S. (u daljnjem tekstu: podnositelj).

Sažetak: 1.Ustavni sud (za)primio je 25. veljače 2014. ustavne tužbe hrvatskog državljanina D. V. iz V. (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju M. M., odvjetnik iz O. i Č. P., odvjetnik iz Z.

Sažetak: "Dakle, podnositelj smatra da odluka o izručenju / predaji nije donijeta u skladu sa međunarodnim ugovorom ili pravnom stečevinom EU odnosno da nije donijeta u skladu sa zakonom od strane nadležnog suda te da bi provedbom osporavanih odluka došlo do teškog kršenja prava na slobodu kao temeljnog ljud...