Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Hrvatski sabor, na sjednici održanoj 6. travnja 2001., donio je Zakon o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi ("Narodne novine" broj 33/01.; u daljnjem tekstu: ZoLPS) koji je stupio na snagu 11. travnja 2001. 1.1. Nakon stupanja na snagu, ZoLPS je mij ......

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o obrtu donio je 7. saziv Hrvatskog sabora na sjednici održanoj 22. studenoga 2013. Objavljen je u "Narodnim novinama" broj 143 od 2. prosinca 2013., a stupio je na snagu 10. prosinca 2013. 1.1. Na sjednici održanoj 13. prosinca 2019. Hrvatski sabor don ......

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o obrtu donio je 7. saziv Hrvatskog sabora na sjednici održanoj 22. studenoga 2013. Objavljen je u "Narodnim novinama" broj 143 od 2. prosinca 2013., a stupio je na snagu 10. prosinca 2013. Na sjednici održanoj 13. prosinca 2019. Hrvatski sabor donio je Za ....

Sažetak: 1. Arsen Mujagić iz Malog Lošinja (u daljnjem tekstu: predlagatelj) podnio je Ustavnom sudu 28. svibnja 2024. prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 116. i 126. Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama ("Narodne novine" broj 83/23.; u daljnjem tekstu: ZoPDiML), sma...

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su: - mldb. A. B. iz C. (u daljnjem tekstu: prvopodnositelj), sada u istražnom zatvoru Zatvora u Osijeku, zastupan po majci C. B., kao zakonskoj zastupnici, oboje zastupani po Tihani Ranđelović, odvjetnici u Osi ......

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je X. O. iz Y. (u daljnjem tekstu: podnositelj), trenutno u istražnom zatvoru Z. u M., kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa T. Z., odvjetnica u M. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Visokog kazneno ......

Sažetak: 1. Pobijanom u izreci označenom presudom točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 11.559,25 EUR / 87.093,14 kn, sa zakonskim zateznim kamatama. Točkom II. naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.816,15 EUR sa zakonskim zateznim kam...

Sažetak: 1. Pobijanom u izreci označenom presudom, točkom I. izreke naloženo je tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 21.533,66 EUR (slovima: dvadesetjednu tisuću petstotridesettri eura šezdesetšest centi) / 162.245,33 kn, sa zateznim kamatama. Točkom II. izreke odbijen je kao neosnovan tuž...

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Velimir Žigo iz Zadra (u daljnjem tekstu: podnositelj), podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-3704/21-2 od 4. listopada 2022. kojom je potvrđena presuda Upravnog suda u Splitu broj: Uslmio-322/20-7 od 26. tra ....

Sažetak: 1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Uprave za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Sektora za strance i međunarodnu zaštitu, Službe za prihvat i smještaj tražitelja međunarodne zaštite KLASA: UP/I-216- 03/24-06/17019, URBROJ: 511-01-213-24-8 od 30. prosinca 2024....

Sažetak: 1. Podnositeljice zahtjeva su podneskom od 3. veljače 2025. zatražile zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navode da je 10. si...

Sažetak: 1. Presudom poslovni broj P-655/2022 od 3. ožujka 2023. Trgovački sud u Zagrebu naložio je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 55.209,38 kn / 7.327,54 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 27. veljače 2022. do isplate po stopi za ostale odnose (točka I. izreke), odbio je tužbeni zahtjev ...

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su Anica Plavec, Bernard Plavec i Stjepan Plavec, svi iz Siska (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupaju odvjetnici iz zajedničkog odvjetničkog ureda Zvonimira Stiperski i Berislav Balenović u Sisku. Ustavna tužba podnesena je ......

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je E. E. iz T. (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Ivan Čizmić, odvjetnik u T., u povodu presude Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj: I Kž-154/2022-6 od 18. svibnja 2022. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) ko ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dragoslav Mihajlović iz Osijeka, Republika Hrvatska, Svjetlana Rakić iz Vukovara, Republika Hrvatska, Sandra Rakić iz Vukovara, Republika Hrvatska, Slobodanka Rakić-Papadeas iz Vukovara, Republika Hrvatska, Gordana Petaković iz Valjeva, Republika Srbija, Tatjana ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Goran Marendić iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Jasminka Franić, odvjetnica u Splitu, podnio je 19. rujna 2024. ustavnu tužbu smatrajući da mu je zbog dugotrajnosti parničnog postupka koji se vodi pred Opći ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je 16. veljače 2022. Zdenka Imamović iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Silvano Radobuljac, odvjetnik u Zagrebu. 2. Ustavna tužba podnesena je u povodu pre ......

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Mile Bobanović iz Polače (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Milenko Ilić, odvjetnik u Puli, podnio je 18. ožujka 2019. ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Puli-Pola broj: Gž-600/2016-2 od 23. siječnja 201 ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Jasminka Filipović iz Županje (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Dražen Štivić, odvjetnik u Županji, podnijela je 10. studenoga 2016. ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-1561/2016-2 od ....

Broj odluke: U-III-2787-2023%20i%20dr RefNum u banani

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je X. Y. iz S. (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa B. I., odvjetnica u Z., u povodu presude i rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 376/2022-2 od 13. veljače 2024. (u daljnjem tekstu: osporena odluka). Podnositelj u ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Boris Kordić iz Zagreba, državljanin Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Šooš Maceljski, Mandić, Stanić & Partneri d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu. .....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačko društvo CEFIS d. o. o. sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupano po direktoru Ivanu Širiću, kojeg zastupaju Petra Vuksanović, Petra Legović i Tijana Sigel, odvjetnice u Odvjetničkom društvu Vuksanović i partneri d. o. o. sa sje ....

Sažetak: 1. Kod ovoga Suda 28. studenog 2024. zaprimljena je tužba tužiteljice GR protiv tuženika Istarske županije, Upravnog odjela za prostorno uređenje i gradnju, Odsjeka za drugostupanjski upravni postupak, radi šutnje uprave, zbog toga što, kako navodi tužiteljica, tuženik nije pravovremeno odlučio o nj...

Sažetak: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-3482/2023-10 od 15. srpnja 2024. u točki I. njezine izreke naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 3.937,25 eur sa zateznom kamatom od 6. lipnja 2024. do isplate. Točkom II. izreke presude naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnič ...

Sažetak: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-3428/2023-15 od 23. rujna 2024. odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 2.168,50 eura sa zateznim kamatama te zahtjev za naknadu troškova postupka, kao neosnovan (točka I. izreke); naloženo je tužitelju u roku od 15 dana naknaditi tuženi ...

Sažetak: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-207/2024 od 13. studenoga 2024. odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu 927,19 EUR sa zateznim kamatama od 13. listopada 2021. do isplate (točka I. izreke), naloženo je tužitelju da tuženiku naknadi parnične troškove od 750,00 EUR (točka II. izreke...

Sažetak: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1007/2024-8 od 31. listopada 2024. odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu 7.495,84 EUR sa zateznim kamatama od 3. prosinca 2013. do isplate i za naknadu troškova parničnog postupka (točka I.), naloženo je tužiteljici naknaditi tuženici parnični tr...

Sažetak: 1. Ljubica Mratović iz Solina (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Ivana Romac, odvjetnica u Splitu, podnijela je ustavnu tužbu u povodu odluke Državnoodvjetničkog vijeća Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: DOV) broj: DOVO-42/2023 od 19. prosinca 2023. o imenovanju Ljiljane Vuličević...

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Davor Škrtić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Kristina Abramović, odvjetnica u Zagrebu, podnio je Ustavnom sudu ustavnu tužbu u povodu rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj: Kž I-53/2022-2 od 7. srpnja 2022 (u daljnjem tekstu: ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Rafael Tin Novak iz Čakovca (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Kristina Abramović, odvjetnica u Zagrebu, podnio je 17. rujna 2024. ustavnu tužbu u povodu nedonošenja rješenja o njegovom zahtjevu za sudsku zaštitu tijekom boravka u istražnom zatvoru ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ivan Viličić iz Ičića (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela broj: Pp-2650/2021-7 od 24. veljače 2023. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom je podnositelj proglašen krivim za p ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Mirko Kozina iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Josip Giljanović, odvjetnik u Splitu, podnio je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u povodu rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revd 1362/2023-2 od 4. travnja 2023. i presude Žu ....

Sažetak: 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-1822/2023-3 od 17. siječnja 2024. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom povrijeđene ustavne odredbe iz članaka 16. stavka 3. i 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvat ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je Marija Pavošević iz Zagreba, koju u ustavnosudskom postupku zastupa Hrvoje Čipčić-Bragadin, odvjentik iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica). 2. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu u povodu rješenja Vrhovnog suda Repub ......

Sažetak: 1. Tužiteljica je pravovremeno podnijela tužbu ovom sudu, kojom je osporila zakonitost odluke tužene KLASA: UP/I-009-01/24-06/6, URBROJ: 567-04-01/08-24-1 od 15. srpnja 2024. 2. Prema odredbi članka 13. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24., u daljnjem tekstu: ZUS) ak...

Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, KLASA: UP/II-411-10/23- 01/278, URBROJ: 513-04-24-2 od 20. veljače 2024. odbijena je žalba tužiteljice izjavljena protiv rješenja Ministarstva financija - Porezne upr...

Sažetak: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-369/2022-5 od 6. prosinca 2024. određeno je da se tužba u ovoj pravnoj stvari smatra povučenom i ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika I. L. iz Zagreba poslovni broj Ovrv- ...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom označenom u izreci ove presude prvostupanjski sud je u točki I. izreke odbio tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da se utvrdi ništetnim i da ne proizvodi pravne učinke Ugovor o ustupu tražbine (cesija), broj: OV-4513/12, sklopljen 29. veljače 2012. između tužitelja R. V. ...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika kojom traži poništenje rješenja tuženika KLASA: UP/II-361-05/23-02/37, URBROJ: 531-07-1-3-2/5-23-2 od 18. svibnja 2023. 2. Tužitelj je, izvan rasprave, podneskom od 31. siječnja 2025. povukao tužbu u ovom upravnom sporu. 3. Stoga je sud, na temelju čl. 106...

Sažetak: oj: UsI-172/2025-2 REPUBLIKA HRVATSKA UPRAVNI SUD U SPLITU Put Supavla 1 U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E P R E S U D A Upravni sud u Splitu, po sutkinji Ani Jurišić, uz sudjelovanje zapisničarke Nene Čulić, u postupku radi sudske kontrole zakonitosti rješenja Ministarstva unutarnjih pos...

Sažetak: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1437/2024-23 od 13. prosinca 2024. odbijen je kao neosnovan tužiteljev prijedlog osiguranja privremenom mjerom njegove nenovčane tražbine kojom bi se zabranila primjena odluka donesenih na skupštini tuženika održanoj 4. lipnja 2024. i to Odluke ...

Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-3048/2023-33 od 22. siječnja 2025. odbijen je kao neosnovan tužiteljev prigovor i potvrđeno je rješenje tog suda poslovni broj P-3048/2023-30 od 14. siječnja 2025. 2. U obrazloženju navedenog rješenja prvostupanjski sud je utvrdio da ...

Sažetak: 1. Prvostupanjski sud je pobijanim rješenjem dopunio rješenje tog suda poslovni broj P-219/2022-12 od 31. kolovoza 2023. na način da u izreci tog rješenja nakon teksta u „roku 15 dana“ ima stajati „dok se zahtjev tužitelja za naknadom troška postupka za iznos od 2.257,50 eura odbija kao neosnovan“. ...

Sažetak: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1434/2024 od 30. listopada 2024. naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 62,20 EUR s pripadajućim zateznim kamatama po stopi za ostale odnose od 10. listopada 2023. do isplate u roku od 15 dana (točka I. izreke). Djelomično je odbijen tuž...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev da se naloži tuženiku da tužitelju isplati iznos od 134.254,29 EUR u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. U točki II. izreke o...

Sažetak: 1. Presudom poslovni broj P-1033/24 od 21. studenog 2024. Trgovački sud u Zagrebu naložio je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 69,53 EUR uvećano za pripadajuće zatezne kamate po stopi za ostale odnose (točka I. izreke), naložio je tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu...

Sažetak: 1. Presudom označenom u izreci ove presude prvostupanjski sud je naložio tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 4.899,61 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 8. veljače 2022. do isplate prema stopama tih kamata pobliže navedenima u izreci presude. Rješenjem označenim u izreci ovog rješenja prvostupa...

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je Višnja Ljepojević iz Rijeke (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u ustavnosudskom postupku zastupa Lenka Banjanin, odvjetnica u Rijeci. 2. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revr- ......

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. A. A. iz K. (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Volić & Ružićka & Cabadaj Cafuta d.o.o. u Garešnici, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Splitu broj: Kž-223/2021-5 od 29. lipnja 2021. (u dal ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je X. X. iz P. (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Kristina Abramović, odvjetnica u Zagrebu. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: III Kr-46/2020-4 od 13. svibnja 2021. (u dalj ......