Mediji su proteklog vikenda objavili da će Rončeviću i Bačiću zbog zlouporaba kojima je državni proračun navodno oštećen za više od 10 milijuna kuna suditi sutkinja Ivana Kršul, javnosti poznata po vođenju antikorupcijskog postupka nazvanog "Veliki maestro". Na zagrebačkom Županijskom sudu, koji još nije zaprimio optužnicu, smatraju da se iznošenjem takvih neprovjerenih informacija svjesno manipulira javnost, sugerirajući postojanje određenog scenarija nametnutog sudu od strane politike.
U priopćenju glasnogovornika suda Krešimira Devčića ističe se da svaki sudski predmet i postupanje po njemu ima svoju zakonom određenu proceduru koju se treba poštivati. Podsjeća se da se na slučaj Rončevića mora primijeniti novi
Zakon o kaznenom postupku prema kojem optužnica sa cjelokupnim spisom ide prvo u rad sucu istrage koji prvi kontrolira optužnicu i ovlašten je optužnicu i odbaciti ako utvrdi da za to postoje zakonski razlozi. Ako prođe tu provjeru, sudac istrage optužnicu dostavlja okrivljeniku na odgovor, nakon čega se optužnica sa spisom i odgovorom na optužnicu dostavlja na daljnji postupak optužnom vijeću koje sjednicu mora održati najkasnije u roku dva mjeseca ako je okrivljenik na slobodi. Optužno vijeće, odlučujući o osnovanosti optužnice, može potvrditi ili odbaciti optužnicu ali i obustaviti postupak, no u toj fazi postupka moguće je i donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, podsjećaju sa zagrebačkog suda.
"Dakle, do samog postupka suđenja ne mora niti doći, a ukoliko i dođe onda je važno reći da predmet dodjeljuje u rad predsjednik odjela konkretnom sucu u skladu sa Sudskim poslovnikom što, u datom trenutku, može biti bilo koji od sudaca iz Odjela za USKOK Kaznenog odjela prvog stupnja", stoji u priopćenju glasnogovornika suda.
