"Nema ni teoretske šanse da cijepljenje bude obavezno", rekao je Plenković novinarima nakon sjednice Predsjedništva, Nacionalnog vijeća i Kluba HDZ-a upitan razmišlja li se o uvođenju obaveznog cijepljenja. Vezano uz uvjetovanje potpora poduzetnicima cijepljenjem, rekao je kako u tome nema nikakvih zakonskih i pravnih problema. "Pravnih problema nema, sa ustavno-pravnog aspekta to se može povezivati, sa radno-pravnog aspekta se može, sa upravno-pravnog i to uopće nije sporno. Ono što je bitno je da ohrabrimo i potaknemo ljude na cijepljenje. Mi smo turistička zemlja i zemlja koja želi stati iza poruke - Siguran boravak u Hrvatskoj", istaknuo je. Poručio je i da se naš vlastiti kredibilitet po tom pitanju može ojačati ako kažemo da se 'toliki i toliki postotak naših građana cijepio'. Istaknuvši zadovoljstvo što je zabilježen rast broja cijepljenih prvom dozom, Plenković je kazao i da će se na tu temu ovaj tjedan nastaviti razgovori sa socijalnim partnerima.
Vladine mjere održive, konzistentne, kontinuirane, izdašne
Upitan za komentar sutrašnjeg izvanrednog sastanka Nacionalne udruge ugostitelja, partnerskih udruga i predstavnika povezanih djelatnosti koja upozorava na lošu situaciju u tom sektoru ocjenjujući kako su poduzete samo vatrogasne mjere, podsjetio je da je njegova vlada vodila politiku očuvanja radnih mjesta u krizi bez presedana. Istaknuo je da su uspjeli da danas imamo više zaposlenih nego 2019., da nemamo val stečajeva, da su naznake gospodarskog rasta za drugi kvartal izuzetno visoke i sl. "Ako nastavimo sa pametnim, inteligentnim, racionalnim i odgovornim ponašanjem tijekom turističke sezone, treći će kvartal biti puno bolji nego lani, turistička sezona donijeti nove prihode, a četvrti kvartal biti dobar. Siguran sam da hotelijeri i ugostitelji u tom procesu igraju važnu ulogu", naglasio je.
Poručio je i da su vladine mjere bile održive, konzistentne, kontinuirane, izdašne i traju godinu i pol dana. "Nazvati to vatrogasnim mjerama je ipak minimiziranje jednoga napora koji im je omogućio da u ovako nezavidnim okolnostima u kojima je društveni kontakt bio sporan i najproblematičniji, premoste ovu krizu", rekao je Plenković.,
Sabor bi mogao podržati obvezno cijepljenje
Zanimljivo je da se iz dobrog dijela oporbenih stranaka s lijevog spektra već najavljuje kako Andreju Plenkoviću zbog uvođenja obveznog cijepljenja ne bi radili velike probleme, piše u ponedjeljak Večernji list.
Dapače, šef najveće oporbene stranke Peđa Grbin kaže kako bi uz dobro obrazloženje utemeljeno na znanstvenim spoznajama on vjerojatno pristao dignuti ruku za to. Predsjednik države Zoran Milanović kaže pak da bi mu takvo rješenje bilo prihvatljivo ako bi se u Saboru donijelo dvotrećinskom većinom.
Sanja Barić, profesorica ustavnog prava s riječkog sveučilišta uzvraća, međutim, kako se za takav zakon više ne smije tražiti dvotrećinska većina. "Neosporno je da se obveza cijepljenja može propisati, kao i da se mora propisati zakonom. Međutim, kada se govori o donošenju zakona dvotrećinskom većinom, govori se o ograničavanju ljudskih prava u izvanrednim okolnostima. A to pak zahtijeva aktivaciju članka 17. Ustava, odnosno proglašenje velike prirodne nepogode, za što sam se i osobno zauzimala, no to nije učinjeno, a Ustavni sud naknadno je protumačio da se ne radi o izvanrednom stanju i tu je priča završena", kazala je Barić. Ističe, međutim, kako to ne znači da za takve izmjene ne bi trebalo tražiti što širi konsenzus jer veći broj zastupnika koji ih podrže znači i veći legitimitet takvih zakonskih izmjena, a onda i veće povjerenje u takvu odluku.
O opciji uvođenja obveznog cijepljenja počelo se ozbiljno raspravljati i po saborskim klubovima koji su, više-manje, već počeli pomalo i zauzimati pozicije što napraviti u situaciji da se vlada odluči i na takav korak. I dok Peđa Grbin i SDP podupiru ideju uz dvotrećinsku većinu u Saboru, u Domovinskom pokretu i Mostu su protiv nametanja obveze. Član vladajuće koalicije Dario Hrebak, predsjednik HSLS- a, izričito je protiv te ideje.
