Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Mladen Sikirica i Mario Šagi, obojica iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Ivan Matić, odvjetnik u Zagrebu, podnijeli su 22. rujna 2021. dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Repu ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Na temelju članka 88. Ustava, predsjednik Republike Hrvatske donio je Odluku o proglašenju Zakona o preuzimanju dioničkih društava, koji je Hrvatski sabor donio na sjednici 5. listopada 2007. Zakon o preuzimanju dioničkih društava objavljen je u "Narodnim novina ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Boris Šaka iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 16. prosinca 2016. dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: 74 Pž-699/2013-2 od 12. srpnja 2016. (u daljnjem tekstu: drugostu ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Anto Perković iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Marko Ramljak, odvjetnik u Zagrebu, podnio je Ustavnom sudu ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom su ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ivan Perković iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Danko Jurišić, odvjetnik u Zagrebu, podnio je Ustavnom sudu ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom su ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Nedeljko Hrelja iz Brseča (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-6379/2014-2 od 31. siječnja 2017. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda). Drugos ......

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Krešimir Telebec i Sandra Telebec, oboje iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupa Domagoj Šoljić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Planinić i partneri u Zagrebu. 1.1. Ustavna tužba podnesena ......

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštene i pravodobne ustavne tužbe podnijeli su: - Luka Miličić iz Zagreba, kojeg zastupa Rajko Čogurić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Čogurić& partneri d. o. o. sa sjedištem u Zagrebu (U-III-3659/2015), - Krešo Kraljević iz Zagreba, kojeg zastupa Ves ...

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Prijedloge za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 49. Zakona o preuzimanju dioničkih društava ("Narodne novine" broj 109/07., 36/09., 108/2012., 90/2013., 99/2013. i 148/13.; u daljnjem tekstu: ZoPDD) podnijeli su: - Anto Perković i Ivan Perković, obojica iz ......

Sažetak: 1. Goran Sauka iz Vukovara (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Davor Radić, odvjetnik u Splitu, podnio je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da su mu presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-7888/2013-3 od 8. rujna 2016. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) povrijeđe...

Sažetak: 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Nikica Maretić i Vice Nakić iz Šibenika (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupa Davor Radić, odvjetnik u Splitu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj 47 Pž-6485/2013-2 od 18. listopad ....

Sažetak: 1. Uroš Kolar iz Ljubljane, Republika Slovenija (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Davor Radić, odvjetnik u Splitu, podnio je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da su mu presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-6842/2013-2 od 5. srpnja 2016. (u daljnjem tekstu: drugostupanj...

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Podnositelj Neven Zorić iz Karlovca je podnio ustavnu tužbu protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki trgovački sud) broj: Pž-8573/2013-2 od 8. rujna 2016., kojom je odbijena njegova žalba i potvrđena presuda Trgovačkog ....

Sažetak: Podnositelj podnio je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da mu je presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-8552/13-4 povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava

Sažetak: Nebojša Milošević iz Zadra (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da mu je presudom i rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki trgovački sud) broj: 42. Pž-9053/13-4 od 26. siječnja 2016. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presud...

Sažetak: Marijan Pale iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da su mu presudom i rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki trgovački sud) broj: Pž-6113/13-3 od 20. studenoga 2013. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda i rj...

Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki trgovački sud) broj: 9. Pž-5767/12-3 od 3. travnja 2013. (u daljnjem tekstu: osporena presuda, osporeno rješenje).

Sažetak: Martin Hauschen iz Ljubljane, Republika Slovenija (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da su mu presudom i rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-8149/12-4 od 12. siječnja 2016. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) povrijeđena ustavna ...

Sažetak: Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) prije no što su protiv presude Visokog trgovačkog sud...

Sažetak: Matko Bolanča iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da su mu rješenjem Upravnog suda u Zagrebu broj: UsI-3515/12-10 od 24. prosinca 2013. povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 29. stavkom 1. i 49. stavkom 4. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novin...

Sažetak: Udruga malih dioničara LRH iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da su joj rješenjem Upravnog suda u Zagrebu broj: UsI-3526/12-9 od 24. prosinca 2013. povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 19. stavkom 2., 26., 29. stavcima 1. i...

Sažetak: Podnositelji smatraju da su im presudom i rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us-4243/2010-14 od 22. kolovoza 2013., povrijeđena ustavna prava zajamčena člankom 14. stavkom 2., člankom 18., člankom 19., člankom 29. stavkom 1. i člankom 48....

Sažetak: Ivana Ljubičić iz Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da su joj presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-6108/13-3 od 9. listopada 2013. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 29. ...

Sažetak: Podnositelj je podnio ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) prije no što je protiv presude i rješenja Trgovačkog suda...

Sažetak: Dopuštene i pravodobne ustavne tužbe podnijeli su M. R. iz Z., kojeg zastupa odvjetnica N. G. iz Z. (predmet broj: U-III-2984/2012), A. P. iz Z., kojeg zastupa odvjetnik M. R. iz Z. (predmet broj: U-III-2993/2012), I. P. iz Z., kojeg zastupa odvjetnik M. R. iz Z. (predmet broj: U-III-2994/2012) i B....