Sažetak: Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom, i to: W. S. j.d.o.o., Okrug Gornji, kao pravna osoba, u iznosu od 10.000,00 kn (desettisuća kuna), a Adrian Kuzmanić, kao odgovorna osoba, u iznosu od 5.000,00 kn (pettisuća kuna), zbog prekršaja iz članka 42. stav ....

Sažetak: Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak (dalje: prvostupanjsko tijelo) okrivljeni Z. M. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.500,00 kuna zbog prekršaja iz čl. 64. st. 1. t. 1. 34. Zakona o provedbi carinskog zako ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljeni I. M. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 5. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci tog rješenja i na temelju istog zakonskog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u ...

Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljeni E. A. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 18.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 5. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o pr ...

Sažetak: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okr. Z. B. proglašen je krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci tog naloga, počinio prekršaj iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti te je, na temelju citiranog propisa kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 8. ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljena pravna osoba Š. S. j.d.o.o. i okrivljeni S. Š. , kao odgovorna osoba proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama, i to pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 kuna, a odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljeni K. K. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 50.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 193. stavka 1. točke 14. i stavka 2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Istim rješe ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni, pravna osoba P. J. j.d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 kuna, a odgovorna osoba N. G. novčanom kaznom u iznosu od 800,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 35. stavka 1. točke 1. i stavka 3. ...

Sažetak: Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama, i to pravna osoba B. j.d.o.o., ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 40.000,00 kuna, a odgovorna osoba F. S. , ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 10 ...

Sažetak: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice - Službe za mobilne jedinice Split, Klasa: 471-01/18-18/3289, Urbroj: 513-02-1976/31-18-04 od 2. prosinca 2018., okrivljeni A. P. pro ...

Sažetak: 1. Uvodno citiranim rješenjem o prekršaju okr. pravna osoba L. d.o.o. za ugostiteljstvo i trgovinu i odgovorna osoba D. N. , proglašeni su krivima, da su, na način činjenično opisan u izreci pod točkama 1) i 2), počinili prekršaje iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 2. i članka 19 ...

Sažetak: 1. Uvodno citiranim rješenjem o prekršaju okr. J. Č. proglašen je krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio djelo prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Općeg poreznog zakona, te je na temelju citiranog propisa kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 15.000,00 ...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu okr. pravna osoba C. C. d.o.o. i odgovorna osoba J. O. proglašeni su krivima, da su, na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 138. stavka 1. točke 43. i stavka 2. Zakona o zaš ...

Sažetak: 1. Uvodno citiranim rješenjem o prekršaju okr. pravna osoba P. d.o.o. i odgovorna osoba S. B. proglašeni su krivima, da su, na način činjenično opisan u izreci, počinili djelo prekršaja iz članka 34.a st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom, te su, na temelju ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni, pravna osoba F. V. I. j.d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 21.000,00 kuna, a odgovorna osoba B. I. novčanom kaznom u iznosu od 5.100,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni, i to okrivljena pravna osoba H. N. d.o.o. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 36.000,00 kuna, te okrivljeni D. M. , kao odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 7.800,00 kuna, zbog prekrš ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni, i to pravna osoba C. B. j.d.o.o. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 40.200,00 kuna, a odgovorna osoba M. V. , ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. ...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 4. srpnja 2021., broj: 87. Pp-12324/2021, okr. S. H. je, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), oslobođena od optužbe da bi, na način čin...

Sažetak: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 16. lipnja 2021., broj: Pp Prz-106/2021, na temelju čl. 215. st. 6. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), odbačen je zahtjev za obnovu prekršajnog postupka o...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni, pravna osoba i365 d.o.o., novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 kuna, a odgovorna osoba I. T. , novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg p ...

Sažetak: 1. Uvodno citiranim rješenjem o prekršaju okr. M. M. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 192. stavka 2. u svezi s člankom 192. stavkom 1. točkom 1. Općeg poreznog zakona te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna. 2. Is ...

Sažetak: 1. Rješenjem Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Uprave sigurnosti plovidbe, L. k. R. , Vijeća za prekršaje od 12. kolovoza 2021., Broj: PR/I-14/2021-2, okrivljeniku S. B. kao vlasniku obrta za ugostiteljstvo „Lucija“-izdvojeni pogon „Kamp Punta P ...

Sažetak: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okr. N. Š. da je na način činjenično opisan u točki 1) izreke, počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. i 3. u svezi s člankom 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 1.300,00 ...

Sažetak: Pobijanom presudom Općinskog suda u Kutini okrivljenici su oslobođeni od optužbe radi prekršaja iz članka 94. stavka 1. točka 11. i stavka 2. Zakona o sjemenu, sadnom materijalu i priznavanju sorti poljoprivrednog bilja, činjenično opisanog u izreci. Protiv navedene presude podnositelj optužnog p ....

Sažetak: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik N. V. i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na te ...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) kuna, I okrivljenik i od 600,00 (šesto) kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz članka 189. stavak 1. točka 4. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim prav...

Sažetak: Prvostupanjskom presudom okrivljenik M. S. , na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 77. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. točkom 5. i članka 78. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. točkom 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u ......

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna, zbog prekršaja iz članka 87. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično o...

Sažetak: Uvodno citiranom presudom okrivljenici NK CONCORDIA Zagreb, kao pravna osoba i Ž. J. , kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 86. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o sportu, činjenično opis ...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom okrivljeni M. H. je na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, č ...

Sažetak: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 17. srpnja 2019., broj: 54. PpG-853/2019, proglašen je krivim I. M. kao okrivljena odgovorna osoba zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, te je na temelju cit. propisa kažnjen n .....

Sažetak: 1.Pobijanim rješenjem usvojen je troškovnik i prijedlog za nužne izdatke i nagradu branitelja koji se odnosi na pristup na rasprave 11.5. 2005. i 1.6. 2005., te trošak sastavljanja podneska od 3.6. 2005. ,30.6. 2006. i 22. 12. 2006. , u ukupnom iznosu od 2.135,00 kuna. . 2.Protiv tog rješenja okri ....

Sažetak: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okr. N. B. proglašena je krivom, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila djelo prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Općeg poreznog zakona, te je na temelju citiranog propisa kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 10.000,0 ...

Sažetak: Prvostupanjskom presudom okrivljeni H. Č. proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 225. st. 3. Zakona o strancima, činjenično opisanog pod toč. 1. izreke pobijane presude za koji je okrivljeniku temeljem istog propisa, uz primjenu odredbe o ublažavanju novčane kazne, izrečena novčana kazna u iznosu...

Sažetak: Pobijanom presudom okrivljeni M. K. i okrivljeni M. P. proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 14. i članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, dok je okrivljeni Z. G. proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima ...

Sažetak: Prvostupanjskom presudom okrivljeni I. V. je proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 72. stavka 1. podstavka 2. Zakona o humanitarnom razminiranju činjenično opisanog u izreci iste, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 900,00 kuna. Istom presudom okrivljenik je, temeljem č ...

Sažetak: Pobijanom presudom okrivljenik pravna osoba P. d.o.o. i okrivljenik D. M. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 9. stavka 1. točke 14. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude (kojeg ...

Sažetak: Pobijanim rješenjem pod točkom I. je B. M. R. M., temeljem odredbe članka 34.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izrečena zabrana prisustvovanja svim športskim natjecanjima - nogometnim utakmicama u kojima sudjeluje HNK Hajduk i nogometna reprezentacija Republike Hrvatske, u tra...

Sažetak: Presudom prvog stupnja I.okrivljenik "Trgo Veritas" d.o.o. i II. okrivljenik Pero Jeličić su proglašeni krivima i uz primjneu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni i to I.okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna, a II. okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kuna, a sve zbog pre...

Sažetak: Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Splitu od 9. studenog 2012., broj: Pp 21P-11482/11, proglašen je krivim okr. Ivan Vitić da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 236. stavka 1., 2. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji ...

Sažetak: Pobijanom presudom okrivljenik Mirko Keran proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 20. stavka 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 45 dana, u koju kaznu je okrivljeniku Mirku Keranu, temeljem odre...

Sažetak: Pobijanom presudom okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 294. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o radu, s obrazloženjem da ne ulazeći u ocjenu dokaza jesu li prvookrivljenik kao poslodavac i radnici J. R. i J. G. zasnovali radni odnos odnosno sklopili ugovor o radu, sma...

Sažetak: Prvostupanjskom presudom temeljem odredbe članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik A. K. je oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi sa člankom 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, s obrazloženjem da na...

Sažetak: Pobijanom presudom okrivljenik M. M., proglašen je krivim i kažnjen, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 700,00 (sedamsto) kuna, temeljem članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude.

Sažetak: Rješenjem Prekršajnog suda u S., od 28. siječnja 2015. godine, broj: 9 Prz-6/15, odbačen je zahtjev osuđenika G. B. za obnovu prekršajnog postupka, temeljem članka 215. stavka 6. točke 3. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07,39/13).

Sažetak: Prvostupanjskim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljenika A. d.o.o. i M. M. podnesena protiv presude Prekršajnog suda u S., poslovni broj: 17 G-895/14 od dana 24. listopada 2014. godine.

Sažetak: Pobijanim rješenjem, okrivljenici A. V. su djelomično dosuđeni troškovi postupka za rad odvjetnice nastalih u prekršajnom postupku protiv okrivljenice A. V. koja je okrivljenica pravomoćno oslobođena optužbe presudom broj:Pp 3 P-l 1769/11 od 19. prosinca 2011. godine, a dijelom je okrivljenica odbij...

Sažetak: Pobijanom presudom okrivljenik I. K. je proglašen krivim da je, na način opisan u izreci presude, počinio prekršaj iz članka 39. stavka 1. točke 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.100,00 kuna. U izrečenu novčanu kaznu je temelj...

Sažetak: Prvostupanjskom presudom prvookrivljenik S. F. i drugookrivljenik Ž. M. proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci iste, te im je izrečena kazna zatvora u trajanju od po 3 (tri) dana. U izrečenu kaznu zatvora obojici...