Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom, na temelju članka 181. stavka 1. točke 4. (ispravno članka 181. točke 4.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), protiv okrivljenika je odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zako...

Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud okrivljenu NV oslobodio od optužbe da bi počinila prekršaj iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 1.2. U obrazloženju pobijane presude prvostupanjski...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom temeljem članka 181. toč. 4. Prekršajnog zakona odbijena je optužba protiv I. okrivljene pravne osobe BENHAK d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe ČŠ, zbog prekršaja iz čl. 71. st. 1. podstavak 6. Zakona o trgovini jer postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon...

Sažetak: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni BU proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci presude, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazn...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog po...

Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni NM je na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) oslobođen od optužbe da je počinio djelo prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini (točka I. izreke) te d...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni KH proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, opisanog u izreci prvostupanjske presude. 2. Istom presudom od okrivljenog KH je oduzeta imovinska korist...

Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik ŠĐ proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. Zakona o trgovini (pravilno: članka 70. stavka 1. podstavka 1.), činjenično opisanog ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu I. okrivljenik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba i II. okrivljenik TV, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 71. st. 1. podst. 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena EP proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 500,00 (petsto) eura, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini, opisanog u izreci. 2. Istom presudom je određeno da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini ako okriv...

Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica VJ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene no...

Sažetak: 1.Pobijanom presudom okrivljena CC proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 (tisućudvjesto) eura, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini, pobliže opisanog u izreci. 2.Istom presudom, okrivljena CC je oslobođena od plaćanja naknade paušalnih troš...

Sažetak: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog HG, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područni ured Split, Ispostava u Metkoviću od 5. srpnja 2024., Klasa: 336-02/24-01/5793, Urbroj: 443-02-03-19-24-5. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da okrivljenik pobija os...

Sažetak: 1.Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel od 15. siječnja 2024., broj: 25. Pp -1353/2023 djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 4.798,90 eura koji obuhvaća nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen ...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, od 25. listopada 2024., broj: Pp-799/2024-6, okrivljena NI je na temelju odredbe čl. 182. toč. 1 u vezi s čl. 24.a. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017...

Sažetak: 1.Prvostupanjskim presudom Općinskog suda u Puli-Pola, posl. br. Pp-1758/2021-12 od 24. srpnja 2024. temeljem zakonske osnove iz čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljena pravna osoba Bura j.d.o.o. i ĆZ, kao okrivljena odgovorna osoba su oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 70. stav...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljenik PĐ, j.d.o.o.,kao pravna osoba i II okrivljena TĐ, kao odgovorna osoba su zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 6. Zakona o trgovini, proglašeni krivima i kažnjeni prvookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 250 eura, a drugookrivljenik novčanom ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni GĆ na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen je od optužbe, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, uz obrazloženje da nema dokaza da bi okrivljenik obavljao...

Sažetak: ž-11004/2024 REPUBLIKA HRVATSKA Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske Zagreb OPĆINSKI SUD U RIJECI Predmet: okrivljena TB Veza - Vaš poslovni broj: 25 Pp-6023/2021 U prilogu dopisa, vraćamo vam spis u prekršajnom predmetu protiv okrivljene TB, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1...

Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik CN proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 21.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u roku z...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 398,17 eura / 3.000,00 kuna, I okrivljenik i od 199,08 eura / 1.500,00 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci. 2. ...

Sažetak: 1.Prvostupanjskim presudom okrivljena ŽO je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini . 2. Istom odlukom obvezana je na plaćanje troškova postupka o iznosu od 30,00 eura te je od okrivljene oduzeta imov...

Sažetak: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura radi dijela prekršaja iz članka 71. stavak 1. podstavak 4. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom odlučeno je da je okrivljenica dužna naknad...

Sažetak: 1. Uvodno citiranim rješenjem okrivljeniku LL dosuđeni su troškovi prekršajnog postupka koji obuhvaćaju nužne izdatke i nagradu branitelja Tomislava Dumenčića u iznosu od 1.562,50 kuna, dok je u preostalom dijelu zahtjev okrivljenika odbijen kao neosnovan. 2. Protiv odbijajućeg dijela navedenog rješ...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom okrivljeni MČ (sada GČ) je proglašen krivim i uz primjenu članka 37. prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 199,08 eura (stodevedesetdevet eura i osam centi), zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, opisanog u izreci, uz upozorenje...

Sažetak: 1.Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru okrivljenik ĆN proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura / 753,45 kuna zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane odluke. 2.Istom presudom okrivljenik je ob...

Sažetak: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik ŠR proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 (šesto) eura / 4.520,70 (četiritisućepetstodvadesetkunasedamdesetlipa) kuna, zbog prekršaja iz članka stavka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, k...

Sažetak: 1.Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik HŽ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 66,36 eura / 500,00 kuna zbog prekršaja iz članka 71. stavak 1. podstavak 4. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane odluke. 2.Istom presudom okriv...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I. okrivljenica IL i II. okrivljenik PL su na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivlje...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura radi dijela prekršaja iz članka 70. stavak 1. točke 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je oslobođena naknade troškova ...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 2. podst. 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u pauš...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i na temelju članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona oslobođeni su od kazne, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci. 2. Okrivljenici su dužni naknaditi troš...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) kuna, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. podstavak 6. Zakona o trgovini (NN 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20),...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kuna / 66,36 eura, zbog prekršaja iz članka 71. stavak 1. podstavak 4. Zakona o trgovini (NN 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20), činjenično opisanog...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe suda u Ogulinu, od 24. listopada 2024., broj: Pp-1136/2021, uslijed nedostatka dokaza oslobođena je od optužbe okrivljena da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz čl. 70. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zak...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna / 265,45 eura, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci. 2. Okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog p ...

Sažetak: 1. Uvodno citiranim rješenjem okrivljeniku M.K. odobren je iznos od 500,00 kn na ime naknade troškova prekršajnog postupka koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja A.S., odvjetnika u R., dok mu je u preostalom dijelu zahtjev odbijen. 2. Protiv odbijajućeg dijela tog rješenja okrivljenik j...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 kuna / 278,72 eura, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci. 1.1. Navedenom presudom okrivljeniku je oduzeta imovinska kor...

Sažetak: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika B.K. podnesen protiv prekršajnog naloga istog suda od 22. studenoga 2021. 2. Protiv rješenja o odbačaju prigovora, kao nepravodobnog, okrivljenik je pravodobno podnio ...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen  novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 71. stavak 2.  Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci. 1.1. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troška prekršajnog postupka u iznos...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni S. T. na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, uz obrazloženje da iz izvedenih i analiziranih dokaza n...

Sažetak: Prvostupanjskom presudom okrivljenik Z. P. proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz upozorenje da ...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom okrivljeni M. G. proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, dok je protiv okrivljene ......

Sažetak: Prvostupanjskim rješenjem okrivljenik M. J. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 71. stavka 1. podstavak 6. Zakona o trgovini, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troš ...

Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem okrivljena pravna osoba P. A. d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba S. M. su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba P. A. d.o.o. u iznosu od 4.000,00 (četiritisuće) kuna, a okrivljena odgovorna osoba Sefedin M ...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu okrivljena pravna osoba Bubamara sve za djecu d.o.o. i odgovorna osoba J. V. , proglašeni su krivima da su, na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 70. stavka 1. podstavka 6. Zakona o trgovini, te su na temelju cit ...

Sažetak: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom Državnog inspektorata okrivljeni M. V. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci tog naloga, počinio prekršaj iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, te je na temelju citiranog propisa kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4...

Sažetak: Pobijanim rješenjem o prekršaju Ministarstva financija okr. pravna osoba N. š. i odgovorna osoba M. K. proglašeni su krivima, da su, na način činjenično opisan u izreci počinili prekršaj iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, te su kažnjeni novčanim kaznama, u iznosu od 5.000,00  ku...

Sažetak: Pobijanim rješenjem o prekršaju Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Vijeća za prekršaje okr. T. H. proglašen je krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, te je kažnjen novčanom ka...

Sažetak: Pobijanim rješenjem o prekršaju Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Vijeća za prekršaje okrivljena N. B. proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, te je na temelju...