Broj dokumenata: 9
Sažetak: Trgovački sud u Dubrovniku, pobijanim rješenjem odbio je prigovor tuženika izjavljen protiv rješenja za plaćanje sudske pristojbe za dva odgovora na žalbu poslovni broj P-10/2019 od 15. svibnja 2020. Tako je prvostupanjski sud odlučio primjenom odredbe čl. 4. st. 1. t. 1. i čl. 7. st. 1. i 3. Zakon ...
Sažetak: Pobijanim je rješenjem odbijen tužiteljev prigovor protiv rješenja o plaćanju sudske pristojbe za odgovor na tužbu poslovni broj P-534/2017-13 od 3. lipnja 2020. Iz obrazloženja proizlazi da je pravomoćnim rješenjem tog suda poslovni broj P-534/2017 od 8. prosinca 2017. utvrđeno točkom I. izreke da ...
Sažetak: Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-996/2019-13 od 19. veljače 2020., odbijen je prigovor tužitelja N. H. protiv točke I. rješenja o pristojbi Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-996/2019-6 od 3. veljače 2020. te točke I. izreke rješenja o pristojbi Trgovačkog suda u Zagrebu po...
Sažetak: Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-702/2015 od 28. listopada 2019. odbijen je tužiteljev prigovor protiv rješenja istog suda poslovni broj P-702/2015-43 od 11. listopada 2019. kojim je pozvan na plaćanje sudske pristojbe u iznosu od 2.500,00 kn za tuženikov podneseni odgovor na tužbu...
Sažetak: Trgovački sud u Osijeku je rješenjem poslovni broj P-68/2019-20 od 2. srpnja 2019. odbio kao neosnovan tužiteljev prigovor od 12. lipnja 2019. i potvrdio rješenje o naplati sudske pristojbe na žalbu poslovni broj P-68/2019 od 11. lipnja 2019. Tako je prvostupanjski sud odlučio primjenom odredbe č ....
Sažetak: Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor umješača Z. … d.o.o. Z. protiv rješenja o sudskoj pristojbi. Radi se o rješenju prvostupanjskog suda poslovni broj P-366/2018-46 od 28. svibnja 2019. Prvostupanjski sud je primjenom odredaba čl. 1. i 4. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne n ....
Sažetak: Pobijanim rješenjem citiranim u izreci je odbijen prigovor tuženika protiv odluke o sudskoj pristojbi kao neosnovan. Iz obrazloženja u bitnome proizlazi da je tuženik izjavio žalbu protiv rješenja o određivanju sudske pristojbe u kojoj ističe da je protiv odluke kojom je utvrđena vrijednost predmeta...
Sažetak: Pobijanim rješenjem je odbijen kao neosnovan prigovor od 29. siječnja 2018. podnesen protiv rješenja o pristojbi istog suda od 15. siječnja 2018. Prema obrazloženju, sud je primijenio odredbe čl. 36. st. 1. i 2. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 74/95, 57/96, 137/02, 26/03-proč ....
Sažetak: Pobijanom je presudom prvostupanjski sud odlučio kako slijedi: „I. Nalaže se tuženiku M. D. iz M., da plati tužitelju I.-I. n. d.d., Z., iznos od 12.907,89 kn sa zateznim kamatama tekućim i to: na iznos od 1.541,00 kn od 17. prosinca 2010., na iznos od 4.063,69 kn od 17. veljače 2011., na izno ...
