Pretraživanje sudske prakse: - stečaj

1

Stečaj; 7.6.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

„Ovrhovoditelj u žalbi tvrdi da je pogrešno utvrđenje prvog stupnja da je nad ovršenikom kao fizičkom osobom otvoren stečaj, već da je stečaj otvoren nad obrtom ovršenika, zbog čega nisu bili ispunjeni uvjeti za prekid postupka. Žalbene tvrdnje ovrhovoditelja osnovane su iz razloga što je iz sadržaja rješenja o otvaranju stečajnog postupka Trgovačkog suda u V. broj St-__/2013 od 25. veljače 2015. godine vidljivo da je stečajni postupak otvoren nad ... , garažno mjesto u podrumu površine 18,04 m2 iz podul.br. __) prijavljena kao stečajna masa u stečajnom postupku jer samo u tom slučaju zbog otvorenog stečaja

2

Stečaj; 11.10.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

Broj odluke: Gž Ovr 29/2018-2

3

Stečaj potrošača; 17.1.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

. Imajući u vidu odredbu čl.2. Zakona o stečaju potrošača kojom je određeno da je cilj tog Zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje prestanu nakon ... podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača, te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu s tim ... njegovog prijedloga ne bi bilo u skladu sa svrhom Zakona o stečaju potrošača. Iznesenim žalbenim navodima predlagatelj samo dodatno potvrđuje pravilnost zaključka prvostupanjskog suda da nije pošten potrošač u smislu čl.2. Zakona o stečaju potrošača, odnosno da se unatoč prezaduženosti i nemogućnosti plaćanja

4

Stečaj potrošača; 16.10.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

„Prema tome, a imajući u vidu da se na temelju iskaza potrošača može zaključiti da će ostvarivati određene prihode po osnovi plaće, činjenica da je on predložio otpis duga u cijelosti sama po sebi ne znači da naknadno neće doći do podmirenja barem dijela duga vjerovnika, sve imajući u vidu da se postupak stečaja potrošača otvara ako na pripremnom ročištu nije prihvaćen plan ispunjenja obveza, što je i ovdje slučaj. Budući da, u smislu čl. 74. st. 1. ZSP, sud može potrošača osloboditi preostalih obveza nakon isteka razdoblja provjere ponašanja, preostaje zaključiti da u konkretnom slučaju potrošač

5

Stečaj potrošača; 24.5.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

Broj odluke: Gž 969/2018-2

6

Stečaj potrošača; 31.7.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

Broj odluke: Gž 1275/2017-2

7

Stečaj prodavatelja; 12.11.2015 · Sentence županijskih sudova u RH

trgovačkim društvom (čekovi nisu izdani u korist K. d.o.o. u stečaju). Po ocjeni ovog suda, navedena okolnost ne može se tumačiti na štetu tuženice, tj. ne postoji njena odgovornost zbog nemogućnosti za naplatu, pa ona nije dužna snositi štetne posljedice pokretanja stečaja nad tužiteljem.“

8

Stečaj potrošača; 16.11.2016 · Sentence županijskih sudova u RH

odredi sud. U postupku stečaja potrošača čl. 24. st. 3. ZSP-a dana su ovlaštenja sudu da po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice važne za postupak i u

9

Stečaj potrošača; 1.3.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

„Cilj stečaja potrošača je poštenog potrošača osloboditi od obaveza koji preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima, a ta raspodjela prikupljenih sredstava vjerovnicima provodi se u skladu s planom ispunjenja obveza ili u okviru postupka pred sudom. Utvrđeno je da je potrošač uz prijedlog za otvaranje postupka podnio plan ispunjenja obveza u kojem je predložio da ga sud u cijelosti oslobodi njegovih obveza, odnosno da postotak umanjenja tih obveza iznosi 100%. I po ocjeni ovoga suda, plan ispunjenja obveza u kojem potrošač traži tj. predlaže da ga sud

10

Stečaj potrošača; 1.3.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

„Naime, prema odredbi čl. 44. st. 3. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ br. 100/15), uz prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača, potrošač je dužan priložiti potvrdu iz članka 18. stavka 3. ovoga Zakona, popis imovine i obveza i plan ispunjenja obveza, a prema st. 4. istog članka, ako potrošač uz prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača ne podnese isprave iz stavka 3. ovoga članka, sud će prijedlog odbaciti. Potrošač je uz prijedlog za otvaranje postupka podnio plan ispunjenja obveza. Međutim, u tom planu je predložio da ga sud u cijelosti oslobodi njegovih obveza, odnosno da

11

Stečaj potrošača; 12.10.2020 · Sentence županijskih sudova u RH

„Stoga se ne može smatrati da je predlagateljica ispunila svoju obvezu propisanu čl. 44. st. 3. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" br. 100/15 - dalje: ZSP) i uz prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača priložila plan ispunjenja obveza. Odredbom čl. 44. st. 4. ZSP-a je propisano da ako potrošač uz prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača ne podnese isprave iz stavka 3. ovoga članka, sud će prijedlog odbaciti.

12

Stečaj poslodavca; 29.5.2014 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„To znači da se tužitelju priznaje naknada za zaštićeno razdoblje od 7. rujna 2010. do 7. prosinca 2010. kada je nad poslodavcem tužitelja otvoren stečaj, te je pravilno postupilo prvostupanjsko tijelo kada je tužitelju priznalo naprijed navedenu tražbinu, jer on ima pravo na isplatu neisplaćene plaće samo za dane u zaštićenom razdoblju koje je priznao stečajni upravitelj. Stečajni upravitelj je samo djelomično priznao potraživanja tužitelja, te se tužitelju može potraživanje priznati samo do dana 4. listopada 2010. kada je odjavljen s mirovinskog osiguranja. Ostatak potraživanja tužitelj će moći

13

Stečaj poslodavca; 8.11.2012 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Odredbom članka 17. stavak 2. Zakona o osiguranju potraživanja radnika u slučaju stečaja poslodavca (Narodne novine, broj 86/08.) propisano je da se zahtjev za ostvarivanje prava na neisplaćena potraživanja radnika u slučaju stečaja poslodavca podnosi u roku od 30 dana od dana kada ih je na ispitnom ročištu u stečajnom postupku priznao stečajni upravitelj, a nije ih osporio niti jedan stečajni vjerovnik“.

14

Stečaj ovršenika; 29.8.2022 · Sentence županijskih sudova u RH

Broj odluke: Gž Ovr 304/2022-2

15

Stečaj potrošača; 25.8.2021 · Sentence županijskih sudova u RH

„Nije sporno da se ovrha u ovom ovršnom predmetu provodila radi naplate novčane tražbine s osnova imovinske koristi ostvarene počinjenjem kaznenog djela i troškova kaznenog postupka te da je pravomoćnim rješenjem otvoren i zaključen jednostavni postupak stečaja nad imovinom ovršenika kao potrošača ... odredbi čl. 77. st. 1. Zakona o stečaju potrošača ne može osloboditi obveze vraćanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom ili prekršajem, iako točni ... ovrhovoditeljica ukoliko je smatrala da ne postoje razlozi za oslobođenje te žalbene razloge trebala isticati u postupku jednostavnog stečaja potrošača.“

16

Novčana doznaka - stečaj; 1.1.1974 · Arhiva sentenci

ORIGINAL: Ako je novčana doznaka izvršena bez valjane pravne osnove organizaciji u stečaju - t.j. nakon otvaranja stečaja, valja zaključiti da verovnik ima pravo tražiti da se izvršena doznaka izdvoji iz stečajne mase i vrati doznačiocu.

17

Potraživanja u stečaju; 17.1.2013 · Sentence Visokog upravnog suda RH

Broj odluke: Us-10349/2010-6

18

Pretpostavke za otvaranje stečaja; 29.8.2018 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

Broj odluke: Pž 4270/2018-2

19

Tužitelj u stečaju; 8.11.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

Broj odluke: Gž 1843/2018-2

20

Jednostavan postupak stečaja potrošača; 12.3.2021 · Sentence županijskih sudova u RH

„I prema ocjeni ovog suda ovrhovoditelj u smislu odredbe čl. 79.l st. 5. Zakona o stečaju potrošača nakon otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ne može pokrenuti novi ovršni postupak protiv potrošača kao ovršenika, posebno imajući u vidu da je ovršenik u jednostavnom postupku stečaja oslobođen obveza za koje je ovrhovoditelj zatražio određivanje ovrhe u ovom ovršnom predmetu. Iako odredba čl. 79.l Zakona o stečaju potrošača uređuje ... stečajnog postupka odnosno jednostavnog postupka stečaja nad potrošačem.“

21

Pravne posljedice otvaranja stečaja; 23.12.2021 · Sentence županijskih sudova u RH

Broj odluke: Gž R 1550/2021-2

22

Jednostavni postupak stečaja potrošača; 7.10.2020 · Sentence županijskih sudova u RH

„Naime, imajući u vidu da iz sadržaja spisu priloženog rješenja prvostupanjskog suda broj Sp-__/2019-14 od 18. ožujka 2020. proizlazi da je nad tužiteljem proveden tzv. jednostavni postupak stečaja potrošača normiran odredbama Glave IX a ZSP te da je sukladno odredbi čl. 79.g stav.1. ZSP sud po službenoj dužnosti donio rješenje o istodobnom otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača i nije imenovao ni povjerenika niti odredio ... odredbe čl.57.stav.1. ZSP niti je udovoljeno odredbama ZPP-a koje normiraju institut prekida postupka u slučaju stečaja na koje se poziva prvostupanjski sud.“

23

Jednostavni postupak stečaja potrošača; 24.9.2021 · Sentence županijskih sudova u RH

„Po ocjeni ovoga suda samo zbog činjenice da je u sustavu eSpisa navedeno da se nad ovršenikom vodi postupak stečaja potrošača prvostupanjski sud nije ovlašten odbaciti prijedlog za ovrhu bez izjavljene žalbe ovršenika, a da prije toga ne izvrši uvid u taj spis i ne utvrdi za koje osnove za plaćanje se vodi taj postupak stečaja potrošača. Međutim, kako ovrhovoditelj u svojoj žalbi ne dovodi u pitanje vođenje samog postupka stečaja potrošača upravo za neke od svojih tražbina koje su predmet ovog postupka bilo je potrebno ispitati da li je pravilna prvostupanjska odluka u odnosu na odbacivanje

24

Osporavanje tražbina u stečaju; 29.3.2023 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

Broj odluke: Pž 1254/2023-2

25

Prekid ovrhe uslijed stečaja; 18.5.2023 · Sentence županijskih sudova u RH

Broj odluke: Gž Ovr 84/2023-2

26

Pravna sposobnost društva u stečaju; 1.10.2018 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

K.-c. d.o.o. u stečaju, nije od utjecaja na (ne)postojanje tuženikove pasivne legitimacije budući da se prije i nakon otvaranja stečajnog postupka

27

Obvezno pravo – razlika između pobijanja dužnikovih pravnih radnji izvan stečaja i u povodu stečaja; 11.9.2007 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

pravnih radnji izvan stečaja i pobijanja pravnih radnji u povodu stečaja imaju istu svrhu, a to je gubitak učinka pobojne radnje, razlika je u osobama prema kojima ta radnja gubi svoj učinak. Dok kod instituta pobijanja dužnikovih pravnih radnji izvan stečaja pobojna radnja sukladno odredbi članka 284. Zakona o obveznim odnosima gubi svoj učinak samo u odnosu na tužitelja i time omogućuje namirenje samo njegova potraživanja, pobojna pravna radnja u povodu stečaja ... radnje (članak 141. stavak 5. Stečajnog zakona). Prema tome, institutom pobijanja pravnih radnji u povodu stečaja omogućuje se povećanje stečajne mase

28

Prekid parničnog postupka zbog stečaja potrošača; 21.1.2021 · Sentence županijskih sudova u RH

parničnu sposobnost stečajnog dužnika, u smislu odredbe čl.212.st.1.t.5. ZPP-a, parnični postupci u tijeku se prekidaju, ali ne do okončanja stečaja, već dok stečajni upravitelj ne preuzme vođenje parnice ili dok ga sud na prijedlog druge stranke ne pozove da to učini. Kada je riječ o redovnom postupku stečaju ... nad kojom se provodi stečaj, ima ista prava i obveze koje ima i stečajni upravitelj u stečaju koji se provodi nad imovinom stečajnog dužnika prema odredbama SZ, što znači da bi i otvaranje takvog stečaja potrošača imalo učinak prekida parničnih postupaka u tijeku u smislu odredbe čl.212.st.1.t.5. ZPP-a

29

Jednostavan postupak stečaja nad imovinom ovršenika; 17.12.2021 · Sentence županijskih sudova u RH

„Prema odredbi čl. 79.n Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" br. 100/15 i 67/18) u rješenju o zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača sud će osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove i vjerovnike iz čl. 79.a ovoga Zakona. Kako je ovrhovoditelj upravo vjerovnik iz čl. 79.a Zakona o stečaju potrošača i kako je ovršenica oslobođena upravo te obveze, i po ocjeni ovoga suda ovrhovoditelj za tu tražbinu više ne može protiv ovršenice pokretati ovršne postupke niti naplaćivati tu tražbinu jer je ona te tražbine oslobođena. Kako se ne radi o tražbini iz čl. 77. Zakona

30

Prestanak tražbine uslijed jednostavnog stečaja potrošača; 22.4.2021 · Sentence županijskih sudova u RH

i to zbog opozicijskog prigovora iz čl. 50. st. 1. toč. 9. OZ, jer oslobođenje od obveze u jednostavnom postupku stečaja potrošača ima značaj prestanka

31

Stečajni postupak – rješenje o otvaranju i zaključenju stečaja; 19.3.2008 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

U odnosu na cjelokupnu odluku prvostupanjskog suda ovaj sud je uvjerenja da je prvostupanjski sud propustio pravilno primijeniti odredbe čl. 63. SZ-a u onom sadržaju kako ona glasi nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 82/06 u daljnjem tekstu: ZID SZ 06). Taj je zakon stupio na snagu 29. srpnja 2006. i njegove se odredbe primjenjuju u ovom postupku (koji je pokrenut prijedlogom stečajnog vjerovnika od 16. travnja 2007. – dakle nakon stupanja na snagu ZID SZ-a 06) na temelju čl. 111. ZID SZ 06. Dakle, logika je stečaja da se, ako je to moguće

32

Obvezno pravo - jamstvo - stečaj glavnog dužnika; 29.9.1992 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

"Žalitelji smatraju da nisu obvezni na isplatu duga po garanciji tako dugo dok se tužitelj ne pokuša namiriti od glavnog dužnika odnosno iz razloga što je potraživanje tužitelja u stečajnom postupku u cijelosti priznato. Prvostepeni sud je u pogledu prestanka supsidijarnosti obveze jamca u slučaju stečaja glavnog dužnika dao vrlo temeljito obrazloženje koje u cijelosti prihvaća i ovaj sud. Prema odredbi članka 1004. st. 2. ZOO vjerovnik može tražiti ispunjenje od jamca iako prije toga nije pozvao glavnog dužnika na ispunjenje obveze, ako je glavni dužnik pao pod stečaj. Žalitelji pogrešno tumače odredbu

33

Stečajni postupak – rješenje o otvaranju i zaključenju stečaja; 23.1.2008 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

o imenovanju stečajnog upravitelja – i odluka o imenovanju stečajnog upravitelja trpi posljedice izjavljivanja vjerovnikove žalbe. (…) Dakle, logika je stečaja

34

Otkaz ugovora o radu zbog stečaja poslodavca; 13.10.2011 · Sentence Vrhovnog suda RH

Broj odluke: Revr. 1105/11-2

35

Posljedice otvaranja stečaja na ugovore o radu; 5.10.2023 · Sentence županijskih sudova u RH

poslodavac trgovačko društvo u stečaju. Prema tome, da tužitelj nije zatražio sudski raskid ugovora o radu, to u konkretnom slučaju, kada je pravomoćno

36

Nastavak prekinutog postupka zbog otvaranja stečaja; 18.10.2023 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

Broj odluke: Pž 1411/2023-6

37

Jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača; 12.1.2023 · Sentence županijskih sudova u RH

„Nadalje, pravilno je prvostupanjski sud primijenio materijalno pravo kad je zaključio da se trajanje razdoblja od 3 godine iz čl. 79.a st. 2. ZSP-a utvrđuje na temelju ukupne neprekidne blokade računa potrošača po svim osnovama koje su ikad bile upisane u Očevidnih redoslijeda osnova za plaćanje koja vodi FINA, a ne samo s obzirom na trajanje blokade potrošača po osnovama za koje je pokrenut postupak jednostavnog stečaja, pa tako i žalitelja (isti stav izražen je i u rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-1316/2021-2 od 30. studenog 2021.), pa kako žalitelj ne osporava da je ukupna

38

Jednostavni postupak stečaja nad imovinom ovršenika; 19.10.2021 · Sentence županijskih sudova u RH

2. srpnja 2020. doista proizlazi da je toga dana otvoren i zaključen jednostavni postupak stečaja nad imovinom ovršenika, što bi značilo da na dan ... o stečaju potrošača (Narodne novine br. 100/15 i 67/18) za pokretanje novih ovršnih postupaka. Iz navedenog rješenja nadalje proizlazi da je ovršenik u jednostavnom postupku stečaja oslobođen od preostalih obveza prema ovrhovoditelju po osnovi broj Ovrv-__/17, što bi značilo da ovrhovoditelj na temelju te osnove

39

Posljedice otvaranje postupka jednostavnog stečaja potrošača; 28.10.2024 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

„ 11. U postupku jednostavnog stečaja potrošača u kojem se istovremeno otvara i zaključuje stečaj odredbama Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15, 67/18 i 36/22) propisani su pravni učinci na otvaranje takvog stečaja samo glede tražbina vjerovnika iz odredbe čl. 79.a Zakona o stečaju potrošača i samo glede već pokrenutih ovršnih postupaka i to tako da otvaranje navedenog postupka dovodi do prekida samo onih ovršnih postupaka koji se provode na novčanim sredstvima na bankovnim računima ovršenika (čl. 79.l st. 2. Zakona o stečaju potrošača) dok se ostali ovršni postupci pred

40

Plan ispunjenja obveza u postupku stečaja potrošača; 13.1.2020 · Sentence županijskih sudova u RH

“Dakle, pravilnom primjenom navedenih zakonskih odredbi iz čl. 51. st. 1. i 2. ZOSP-a sud prvog stupnja je nedostajući pristanak vjerovnika E. trebao nadomjestiti rješenjem. Odredbom čl. 23. ZSP-a propisano je da se u slučaju stečaja potrošača, ako nije drukčije propisano tim Zakonom, podredno primjenjuje Stečajni zakon. Prema odredbi čl. 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ br. 71/15 i 104/17 - dalje: SZ) u stečajnom postupku na odgovarajući se način primjenjuju pravila parničnog postupka u postupku pred trgovačkim sudovima. Supsidijarnom primjenom odredbi Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br

41

Izvanparnični postupak - pojedini izvanparnični postupci - stečaj potrošača; 6.4.2017 · Sentence županijskih sudova u RH

(Ne)poštenje potrošača, prije i tijekom postupka stečaja potrošača, utječe na oslobođenje potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima. „Pobijano rješenje sud prvog stupnja donosi pozivom na primjenu odredbe čl. 53. Zakona o stečaju ... postupka stečaja potrošača. U izjavljenoj žalbi vjerovnik A. d.o.o. S. u bitnome ističe da nije bilo mjesta donošenju pobijanog rješenjajer se Đ.M. ne može ... poštenim potrošačem i da zbog toga nije bilo moguće nad njim otvoriti postupak stečaja, žalitelju valja odgovoriti da, prema ocjeni ovog drugostupanjskog

42

Posljedice otvaranja jednostavnog stečaja potrošača u ovrsi; 18.1.2021 · Sentence županijskih sudova u RH

(potrošača) otvoren i zaključen jednostavni postupak stečaja rješenjem Općinskog građanskog suda u Z. poslovni broj Sp-7./2019-10 od 13. ožujka 2020. te da se ... 11.12.2015. Prema čl. 79. l st. 5. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine br. 100/15 i 67/18) nakon otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ... pokretati nove ovršne postupke protiv potrošača. Kako je ovrhovoditelj, nakon otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača podnio prijedlog za promjenu

43

Nastavak postupka nakon prekida zbog otvaranja stečaja; 24.10.2024 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

„ 7. Neosnovani su žalbeni razlozi da tužitelj nije mogao prijaviti svoju tražbinu u stečajni postupak jer je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-2122/23 od 29. studenog 2023. istovremeno otvoren i zaključen. Iako je tužitelj u pravu da rješenje o otvaranju i zaključenju skraćenog stečajnog postupka ne sadrži poziv vjerovnicima da prijave svoje tražbine ipak je do nemogućnosti da prijavi svoju tražbinu u stečaj došlo zbog procesne pasivnosti tužitelja. Naime, u čl. 430. SZ-a je propisano da će sud prije donošenja rješenja o otvaranju i zaključenju skraćenog stečajnog postupka na mrežnoj

44

Učinak otvaranja stečaja na parnicu u tijeku; 25.2.2022 · Sentence županijskih sudova u RH

"8. Prema odredbi čl. 167. SZ vjerovnici mogu svoje tražbine ostvarivati samo u stečajnom postupku podnošenjem prijave stečajnom upravitelju (čl. 257. SZ), a u situaciji kada je parnica pokrenuta prije otvaranja stečajnog postupka ona se prekida kao posljedica otvaranja stečaja, a nastavlja samo ako ... žalbenih navoda tužiteljice da predmetna tražbina nije utvrđena sudskom presudom pa da stoga ista nije postojala u trenutku otvaranja stečaja odgovoriti je ... vrijeme otvaranja stečaja nad tuženikom. Budući je tražbina nastala prije pokretanja stečajnog postupka, tužiteljica je mogla i trebala prijaviti predmetnu

45

Rješenje o ovrsi protiv ovršenika koji je u stečaju; 25.10.2024 · Sentence županijskih sudova u RH

Broj odluke: Gž Ovr 227/2024-2

46

Proboj pravne osobnosti-aktivna legitimacija nakon otvaranja stečaja; 22.11.2022 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

Broj odluke: Pž 4757/2022-2

47

Stečajni postupak - namjerno oštećenje; 9.3.2004 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

Broj odluke: Pž-2472/02

48

Aval ; 13.6.2006 · Sentence Vrhovnog suda RH

Broj odluke: Rev 398/06-2

49

Odgovornost članova trgovačkoga društva nad kojim je otvoren stečaj; 20.3.2024 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

Broj odluke: Pž 1167/2023-2

50

Dopuštenost ovrhe i parnice kad je otvoren stečaj nad tuženikom; 1.10.2018 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

Broj odluke: Pž 5662/2017-2

LEXI istraživanje

Sudska praksa