obvezao vratiti u roku od maksimalno 12 mjeseci.
Predlagateljica osiguranja navodi u tužbi i u prijedlogu za osiguranje da je Đ.M. to svoje potraživanje prema protivniku osiguranja iz naprijed citiranog ugovora o zajmu ustupio njoj temeljem ugovora o ustupu tražbine (cesija) od 6. travnja 2009. godine ... ugovorom sklopljenim s trećim prenijeti na ovoga svoju tražbinu, osim one čiji je prijenos zabranjen zakonom ili koja je strogo osobne naravi ili koja se po ... , pa onda nije mogao to potraživanje ni ustupiti predlagateljici osiguranja.“
potraživanja, propisano je da vjerovnik može ugovorom sklopljenim s trećim prenijeti na ovoga svoju tražbinu, osim one čiji je prijenos zabranjen zakonom ili ... „Tužitelj svoj zahtjev za isplatu iznosa od 298.375,40 kn prema tuženiku temelji na ugovoru o ustupanju potraživanja kojeg je tužitelj kao primatelj ... o ustupanju potraživanja i ugovora o osiguranju kojeg je M.d.o.o. kao ugovaratelj osiguranja i osiguranik zaključio sa tuženikom kao osigurateljem.
Odredbom čl ... tužitelj smatra da je prvostupanjski sud trebao provesti dokaze o postojanju obavijesti od strane tužitelja tuženiku o sklapanju ugovora o prijenosu
potraživanje, izuzev onog čiji je prijenos zabranjen zakonom ili je vezano za ličnost vjerovnika, ili koje se po svojoj prirodi protivi prenošenju na drugoga ... o prijenosupotraživanja i kada oni postignu tu suglasnost volje ugovor se smatra sklopljenim.
Obzirom da su tužitelj i trgovačko društvo G. d.d. dana 26 ... o prijenosupotraživanja preneseno potraživanje nema utjecaja na tuženikovu obvezu da preneseno potraživanje ispuni tužitelju.
Prema tome, budući da je tuženik ... trebalo umanjiti za 50.000,00 kn za kojeg tuženik tvrdi da je podmirio G. d.d. iako je ona ugovorom o cesiji taj iznos potraživanja prenijela na tužitelja
"U predmetnoj pravnoj stvari sporna je valjanost ugovora o cesiji od 26. ožujka 1992. zaključenog između poduzeća Mercator d.o:o. Kočevje kao cedenta i tuženika kao cesionara, s obzirom na tvrdnju tuženog da je ugovor o cesiji ništavan, jer su stranke iz dviju različitih država.
U smislu čI. 436. st. 1. ZOO-a, vjerovnik može ugovorom sklopljenim s trećim prenijeti na ovoga svoje potraživanje, osim onoga čiji je prijenos zabranjen zakonom ili koje je ... i Republike Slovenije (NN 57/91) zatečena dinarska potraživanja na dan 7. listopada 1991. na osnovi robnouslužnih odnosa pravnih i fizičkih osoba republika
5
Ugovor o cesiji; 25.2.2019 · Sentence županijskih sudova u RH
i Dodatkom ugovora o cesiji-prodaji potraživanja od 24. veljače 2017., OV-__/17 o prijenosu založnih prava na nekretninama od 11. rujna 2017. ugovoren prijenos založnog prava upisanog pod brojem Z-__/2011 kojim je upisani založni vjerovnik ovlastio predlagatelja na prijenos upisanog prava u zemljišnoj knjizi ... „Obzirom je Ugovorom o cesiji-prodaji potraživanja od 24. veljače 2017., kojim je na predlagatelja prenesena tražbina cedenta prema protustranci kao dužniku, ex lege preneseno i založno pravo i da predlagatelj u tom slučaju temeljem čl. 15. st. 3. ZZK-a ima pravo ishoditi zemljišnoknjižni upis prijenosa
6
Ugovor o cesiji; 24.9.2018 · Sentence županijskih sudova u RH
na adresi na koju je dostavljena obavijest o prijenosupotraživanja i što ponavlja u žalbenim navodima, ne utječe na valjanost ustupanja jer se u konkretnom slučaju vođenje parnice pred prvostupanjskim sudom smatra obavještavanjem tuženika o ustupu tražbine, što znači da je tuženik o ustupu potraživanja
7
Ugovor o cesiji; 15.4.2019 · Sentence županijskih sudova u RH
, vjerovnik može ugovorom sklopljenim s trećim prenijeti na ovoga svoju tražbinu, osim one čiji je prijenos zabranjen zakonom ili koja je strogo osobne naravi, ili koja se po svojoj naravi protivi prenošenju na drugoga. Ugovorom o cesiji vrši se ustup tražbine koju vjerovnik ima prema svom dužniku trećoj osobi ... svoju aktivnu legitimaciju kao ovrhovoditelja dokazuju Sporazumom o ustupu potraživanja. Ovršna isprava za tuženike kao ovrhovoditelje nije bio Sporazum
8
Ugovor o cesiji; 9.3.2023 · Sentence županijskih sudova u RH
temeljem ugovora o cesiji došlo do promjene ugovorne strane i da tuženica nije pasivno legitimirana za potraživanje u konkretnom slučaju.“
... „To što je na temelju ugovora o cesiji došlo do promjene vjerovnika na način da je (samo) tražbinu koja je predmetom cesije ovlašten zahtijevati od tužitelja kao dužnika D. kao novi vjerovnik, ne znači da tuženica kao raniji vjerovnik više nije ugovorna strana Ugovora o kreditu, kako pogrešno zaključuje prvostupanjski sud. U konkretnom slučaju nije došlo do prijenosa ugovora o kreditu kojim bi treća osoba postala nositelj svih prava i obveza iz prenesenog ugovora
., M. kao cedent ustupilo tužitelju kao cesionaru svoje potraživanje koje ima od tuženika kao cesusa u iznosu od 46.200,00 kn. Pravilno je prvostupanjski sud ocijenio neosnovanim tuženikovo osporavanje valjanosti ugovora o ustupanju potraživanja (cesiji). Suprotno navodima žalitelja, za prijenos ... . Odredbom članka 82. stavka 1. ZOO-a propisano je da za prijenospotraživanja nije potreban pristanak dužnika, ali je ustupilac dužan obavijestiti dužnika ... za posljedicu nevaljanost ugovora o ustupanju potraživanja. Naime, cesija je prema odredbi članka 80. stavka 1. Zakon o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj
Iz stanja spisa proizlazi da je M. P. prijavio tražbinu u ukupnom iznosu od 5,376.078,46 kn, koja se temelji na Ugovoru o ustupu potraživanja od 25. rujna 2012., koji je sklopio sa S. Č., vlasnicom obrta za promet nekretninama E.-D.. M. P. stupio je na mjesto S. Č. za tražbinu prema nepravomoćnoj ... isplatni red u skladu s odredbom čl. 71. st. 2. SZ-a. Prvostupanjski sud je pravilno utvrdio da je žalitelj Ugovorom o ustupu potraživanja stupio na mjesto S ... , hipoteke, založno pravo i slično. Pored nesporne činjenice da ugovorne strane ugovora o ustupu nisu određeno navele da isključuju prijenos sporednih prava
. 9.4. Okolnost da li je prije podnošenja tužbe ustupitelj V. d.d. Z. obavijestio tuženika o prijenosu tražbine također nije uvjet za pravovaljanost ugovora u ustupu i pravnu valjanost toga prijenosa, već može biti pravno relevantna samo u pogledu sadržaja odnosa između dužnika i ustupitelja (članak 82 ... potraživanja, pri čemu je potrebno istaknuti da je i knjigovodstveno financijskim vještačenjem u ovom predmetu umanjen iznos duga kojeg je tuženik platio V. d.d ... "9.2. Slijedom navedenoga proizlazi da je tužitelj sa vjerovnikom tuženika V. d.d. Z. sklopio ugovor o cesiji u skladu s člancima 80.-87. Zakona
"U smislu čl. 436. ZOO-a, ugovor je o cesiji pravovaljan kada ga potpišu cedent i cesionar. Činjenica da sam dužnik nije potpisao ugovor o cesiji, a niti je obaviješten o njoj, nije pretpostavka za njegovu valjanost.
Odredba čl. 438. ZOO pruža mogućnost dužniku koji nije obaviješten o prijenosupotraživanja da se oslobodi obveze i ako ispunjenje izvrši ustupiocu, ali samo ako nije znao za prijenos.
U konkretnome slučaju tuženi ničime nije dokazao da je ispunjenje izvršio ustupiocu potraživanja. Kako je ugovor o cesiji od13. travnja 1994. valjan, tuženi je dužan navedena potraživanja isplatiti tužitelju."
13
Obvezno pravo ; 4.10.2005 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH
prenositelj se oslobađa svoje obveze prema primaocu ustupanja tek kada primalac naplati ustupljeno potraživanje od cesusa.
U konkretnom slučaju tuženik je kao cesionar znao odnosno morao znati da cesus (J. T.) tužitelju nije isplatio preneseno potraživanje budući daje odredbom članka 3. Ugovora o cesiji predviđena ... . Naime ugovorom o ustupanju potraživanja od 21. studenoga 1995. godine (list 126. spisa) tuženik kao cedent i tužitelj kao cesionar su ugovorili ustup tuženikova potraživanja prema cesusu radi naplate, te da će se tužiteljevo potraživanje djelomično podmiriti tek kad bude naplaćeno od strane cesusa (članak 1
14
Hipoteka; 20.10.2014 · Sentence županijskih sudova u RH
„Kad potraživanje osigurano hipotekom prijeđe na drugu osobu po bilo kojem pravnom temelju (cesijom, nasljeđivanjem i sl.) na tu osobu je ujedno prešla i hipoteka kojom je to potraživanje bilo osigurano, kako je to normirano odredbom čl. 319. ZV. U smislu te odredbe u korist osobe na koju je prešlo potraživanje hipoteka prelazi bez posebnog pravnog temelja i bez posebnog načina stjecanja, osim ako je što drugo bilo određeno. Kako se u konkretnom slučaju radi o prijenosupotraživanjacesijom, primjenjuje se odredba čl. 437. st. 1. ZOO kojom je određeno da s potraživanjem prelaze na primatelja i sporedna
za prijenospotraživanja nije potreban pristanak dužnika, ali je ustupitelj dužan obavijestiti dužnika o izvršenom ustupanju (čl. 438. st. 1. ZOO-a ... tražbina ne proizlazi iz ugovora o zamjeni nekretnina osnovanost tražbine valja cijeniti prema ugovoru o cesiji, jer je i u prijavi potraživanja navedeno da ... , kao osnova potraživanja je i predmetna cesija kojom je V. d.d. u stečaju svoje potraživanje prema tuženiku prenio na tužitelja.
Prema odredbi čl. 180 ... pečatom V. d.d. u stečaju, tužitelja i tuženika, preneseno na tužitelja potraživanje V. d.d. u stečaju koje je imao prema tuženiku i to u iznosu od
"U članku 436. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 53/91,.... 88/01) propisano je da vjerovnik može ugovorom sklopljenim s trećim prenijeti na novoga svoje potraživanje, izuzev onog čiji je prijenos zabranjen zakonom ili koje je vezano za ličnost vjerovnika, ili koje se po ... zaključilo Ugovor o ustupanju potraživanja (cesija u smislu član-ka 463. ZOO na tužitelja), pa je on stupio u sva prava i obveze koje je prednik imao iz ... o cesiji cesionar je od cedenta bio ovlašten tražiti svu dokumentaciju koja se odnosi na ustupljeno potraživanje, a ovaj mu je bio dužan istu dati kako bi se
ugovora o prijenosupotraživanja, tuženik se nije oslobodio i obveze isplate zateznih kamata. Naime, za razliku od cesije iz članka 436. Zakona o obveznim ... ili dio dugovanjacedenttom cesijom podmiriti cesionaru, pa ako stranke žele da se tim ugovorom podmiri i potraživanje sporedne tražbine (kamata) stranke ... mjesto ispunjenja.
Nasuprot tome, kod cesije iz članka 436. Zakona o obveznim odnosima cedent ugovorom o cesiji samo prenosi svoje potraživanje prema ... novčane obveze sklapanjem ugovora o cesiji mjesto ispunjenja podmirio dio glavnog potraživanja tužitelja, on je u smislu odredbe članka 277. stavak 1
, 22.798,14 CHF, 4.712,57 CHF, te naplate iznosa od 500,00 kn i 14,67 kn; to proizlazi da je dokazan slijed prijenosa tražbine koja je predmet ovog ovršnog postupka. Naime, ustupanje tražbine ugovorom (cesija) je prijenos otuđive tražbine od dosadašnjeg vjerovnika (cedenta) na novog vjerovnika (cesionara), a dužnik (cesus) i tražbina ostaju isti. Proizlazi da se promjenom osobe vjerovnika ne mijenja položaj dužnika glede obveze koja ga tereti, pa za prijenos nije potreban njegov pristanak te je zbog toga ugovor o prijenosupotraživanja perfektan u trenutku sklapanja ugovora između ustupitelja (cedenta
potraživanja u smislu odredbe članka 436. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima, budući da takav prijenos nije bio zabranjen zakonom ili kojim drugim razlogom ... naglasiti da je nepravilno pravno shvaćanje tužitelja iz podneska od 06.04.2011. da je prijenosom prava i obveza sa LJ.V.K. na tužitelje došlo do cesijepotraživanja. Do cesijepotraživanja je moglo doći samo ako nije ispunjen nijedan od negativnih uvjeta iz čl. 436 st. 1 ZOO 1991. Prema shvaćanju ovog suda je ... . Uostalom, da bi se radilo o cesijipotraživanja, trebalo je da tužitelji podnošenjem ugovora kojim je na njih to potraživanje navodno preneseno, dokažu da je
20
U-III/998/2016; 25.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nemogućnosti ispunjenja kojeg revident opetovano ističe u reviziji. Naime, sklapanjem ugovora o cesiji došlo je do prijenosapotraživanja od dotadašnjeg ... nemogućnosti ispunjenja jer je sklapanjem ugovora o cesiji došlo do prijenosapotraživanja od dotadašnjeg vjerovnika (cedenta) na novog vjerovnika (cesionara ... potraživanja - cesiji između Kamen - Ingrad d. d. kao cedenta i podnositelja kao cesionara kojim su stranke utvrdile da je ugovorom o osiguranju od 29. travnja ... . ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. Predmet spora bio je tužbeni zahtjev podnositelja protiv HRVATSKIH CESTA d. o. o. Zagreb radi isplate potraživanja s osnove V
je do generalnog prijenosa-cesijepotraživanja u korist tužitelja došlo već na temelju Ugovora o osiguranju od 29. travnja 2004. godine, a potpisivanje ... ime potraživanja trgovačkog društva Kamen-Ingrad d.d. Velika (cedenta) prema trgovačkom društvu Hrvatske ceste d.o.o. Zagreb (cesusu), koje je cesijom ... . sklopljen je ugovor o ustupanju potraživanja (cesiji) između Kamen-Ingrada d.d. kao cedenta i podnositelja kao cesionara, kojim su stranke utvrdile da je ... prestaje u tom iznosu cesusova obveza prema cedentu. Dana 29. lipnja 2005. sklopljen je ugovor o ustupanju potraživanja (cesiji) između Kamen-Ingrada d.d
22
U-III/910/2022; 2.6.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za postojanje cesije i prijenospotraživanja Svi provedeni dokazi odnose se na nespornu činjenicu postojanja dugovanja obrta Krčelić (obrta supruge tužitelja ... tužitelja nema novčano potraživanje, to su sporazumi stranaka o prijenosu prava vlasništva u zemljišnim knjigama nekretnina tužitelja na ime tuženika ništavi ... u ime tvrtke koja je istog dana kad je sklopljen Sporazum sklopila i cesiju kojom prenosi potraživanje na tuženicu kao fizičku osobu, a koje je ... o cesiji prema kojem je u čl. 1. Ugovora utvrđeno da 'Ira Grad' d.o.o. ima potraživanje prema obrtu 'Puto Krčelić', vlasnice Slavice Krčelić u ukupnom iznosu
, broj 4/1999). Nastavno, karakteristika inkaso cesije je da cesionar formalno postaje vjerovnik cediranog potraživanja, ali ono i dalje ostaje kod cedenta ... valjanost te vrste cesije slijedi opća pravila (dijelovi citirani iz stručnog članka dr. Mihe Juharta, Cesija, Ugovorno ustupanje potraživanja, Gospodarski ... prijenos predmetne tražbine temeljem inkaso cesije nije zabranjen zakonom, da je ostao kod vjerovnika Republike Hrvatske (ekonomski) te da se niti ne radi ... o posebnoj vrsti cesije odnosno je li na valjan način ustupila tužitelju sporna potraživanja ispravom naslovljenom 'punomoć' kojom je tužitelju ustupila svoja
Hrvatskoj izjavom o prijenosu tih depozita na tu banku i izjavom o ustupanju svog potraživanja prema banci sa sjedištem izvan teritorija Republike Hrvatske. U ... time što je Republika Hrvatska sklopila s tužiteljem ugovor o posebnoj vrsti cesije odnosno je li na valjan način ustupila tužitelju sporna potraživanja ... joj stoga pripadaju sva prava proizašla iz ustupljenih deviznih potraživanja građana uključivo i pravo na pripadajuću zateznu kamatu koja se obračunava na devizna potraživanja. Navedena sporna potraživanja, na temelju Uredbe o pretvaranju deviznih depozita građana kod banaka u javni dug Republike
25
U-III/2248/2014; 26.10.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
li mu je sporno postojanje potraživanja podnositeljevog pravnog prednika prema tuženiku, ili je tuženiku bio sporan samo prijenos tog potraživanja na ... ugovor o cesiji, na tuženiku koji je osporio postojanje navedene tražbine je ležao teret dokazivanja da utuženo potraživanje nema svoju osnovu u spomenutoj ... pravnoj stvari. (...) ... tuženik je sporio potraživanje podnositelja kao tužitelja, neovisno o tome što je isti imao ugovor o cesiji kojim je preuzeo to ... postupkom pravosudnog sustava konfiscirano njegovo vlasništvo (tj. potraživanje prema tuženiku kao stečajnom dužniku, koje potraživanje je ugovorom o cesiji
na temelju rješenja o ovrsi predstavlja tzv. sudsku cesiju (prijenos tražbine na temelju odluke suda), na koju se na odgovarajući način primjenjuju ... 24. rujna 2009. godine; i (b) prijenosom novčane tražbine u iznosu od 6.419.292.80 kn s pripadajućim kamatama tekućim od 24. rujna 2009. godine na ... zaplijenjene novčane tražbine prenose na ovrhovoditelja radi naplate, te da je prijenos novčanih tražbina proveden danom dostave ovog rješenja o ovrsi ... . Ovime je dokazan prijenos tražbine Saninga na ovrhovoditelja H-ABDUCO d.o.o. u smislu članka 32. stavka 1. Ovršnog zakona ... 7. Prema članku 189. stavku
prijebojem s protutražbinom koju je podnositelj stekao prema tuženiku na temelju ugovora o ustupu potraživanja od 15. srpnja 2009. i 31. svibnja 2010. (u daljnjem tekstu: ugovori o ustupu potraživanja). Naime, ugovorima o ustupu potraživanja ustupitelj Zoran Roso (u daljnjem tekstu: ustupitelj) ustupio je podnositelju potraživanja koja je isti imao prema tuženiku na ime troškova parničnog postupka proizašlih iz postupaka koji su se vodili između ustupitelja ... prijeboj potraživanja koja su bila predmet ugovora o ustupu potraživanja sa potraživanjem tuženika prema podnositelju koje je proizašlo iz rješenja o ovrsi
28
U-III/3506/2018; 12.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
potraživanja trgovačkog društva Kamen-Ingrad d.d. Velika (cedenta) prema trgovačkom društvu Hrvatske ceste d.o.o. Zagreb (cesusu), koje je cesijom preneseno na ... .); - da je 13. travnja 2005. sklopljen ugovor o ustupanju potraživanja (cesiji) između Kamen-Ingrada d.d. kao cedenta i podnositelja kao cesionara, kojim su ... obveze prema cesionaru prestaje u tom iznosu cesusova obveza prema cedentu; - da je 29. lipnja 2005. sklopljen ugovor o ustupanju potraživanja (cesiji ... da cedent ustupa svoje potraživanje cesionaru samo radi naplaćivanja, ne može se prihvatiti ocjena prvostupanjskog suda da je sklopljen ugovor o cesiji
29
U-III/970/2019; 24.6.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ugovor o posebnoj vrsti cesije, odnosno je li na valjan način ustupila tužiteljici sporna potraživanja ispravom naslovljenom kao 'punomoć'. Prvostupanjski ... , temeljem Zakona o pretvaranju deviznih depozita građana u javni dug Republike Hrvatske (NN 106/93.). Potraživanje je ponudom ugovora o inkaso cesiji - koju ... Memoranduma u Mokricama. Prema odredbi članka 444. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 53/91. i dr.; dalje: „ZOO '91“) kod inkaso cesijepotraživanje ... . Zagreb smatra da je stekla status vjerovnika. Navedena sporna potraživanja su na temelju Uredbe o pretvaranju deviznih depozita građana kod banaka u javni
tužiteljem ugovor o posebnoj vrsti cesije, odnosno je li Republika Hrvatska na valjan način ustupila tužitelju sporna potraživanja ispravom nazvanom punomoć ... uređenih načina, uključujući i putem cesije. Činjenica da je tužitelj određena potraživanja štediša Ljubljanske banke d. d. Ljubljana (odnosno dio duga te banke prema svojim štedišama) ugovorom o inkaso cesiji preuzeo od Republike Hrvatske znači de facto da je on novčanim iznosom za koji je ta potraživanja ... . Navedena sporna potraživanja su temeljem Uredbe o pretvaranju deviznih depozita građana kod banaka ("Narodne novine" broj 71/91., 3/92., 12/92., 71/92., 58
Hrvatska sklopila s tužiteljem ugovor o posebnoj vrsti cesije, odnosno je li Republika Hrvatska na valjan način ustupila tužitelju sporna potraživanja ... potraživanje predstavlja javni dug Republike Hrvatske, već tužitelj svoju aktivnu legitimaciju zasniva na inkaso cesiji, odnosno na takvom pravnom poslu kojim je ... podnositeljice nikada nisu isplaćeni štedišama. Navedena sporna potraživanja su temeljem Uredbe o pretvaranju deviznih depozita građana kod banaka ("Narodne novine ... o pretvaranju preneseni na domaće banke, pretvoreni u javni dug Republike Hrvatske; - da se potraživanja koja su domaće banke imale prema Narodnoj banci
potraživanja sa stanjem na dan 31. kolovoza 1992., da je u taj iznos obračunata pripadajuća kamata zaključno s 31. prosinca 1991., te da je ustupanjem navedenih ... ustupljenih deviznih potraživanja građana, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom koja se obračunava na devizna potraživanja. Iznosi devizne štednje građana ... . - dalje: Zakon o pretvaranju) čime je Republika Hrvatska postala vjerovnikom tuženika', - da 'su navedena potraživanja pretvorena u javni dug Republike ... odnosno je li na valjan način ustupila tužitelju sporna potraživanja ispravom naslovljenom 'punomoć' kojom je tužitelju ustupila svoja potraživanja prema
33
U-III/925/2019; 28.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
iskazuje kao obveza Republike Hrvatske prema bankama u Republici Hrvatskoj. Imajući u vidu sve gore navedeno vjerovnik potraživanja koja je predmet ovoga ... što će banci dati izjavu o prijenosu tih depozita s banke sa sjedištem izvan Republike Hrvatske na tu banku, uz izjavu o ustupanju toj banci svoja potraživanja prema banci sa sjedištem izvan teritorija Republike Hrvatske. Sukladno navedenim odredbama pojedini građani Republike Hrvatske ustupili su tužitelju svoja potraživanja prema 'Ljubljanskoj banci' d.d., što je sud prvog stupnja našao nespornim. Obzirom da su navedena potraživanja pretvorna u javni dug
2020. te je podnositelj odbijen s prijedlogom da se proglasi nedopuštenim pljenidba i prijenos novčane tražbine s računa podnositelja na račun tvrtke EOS ... . o. o. Podnositelj je 18. prosinca 2019. podnio prvostupanjskom sudu prijedlog radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčane tražbine s njegovog računa ... : 11 Ovrv-8119/20-12 od 7. listopada 2020. kojim su proglašene nedopuštenima pljenidba i prijenos novčane tražbine s računa podnositelja putem FINA ... ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je tražbina na nju prenesena ili da je na nju na drugi način prešla, a ako se prijenos ne može dokazati
tužiteljem ugovor o posebnoj vrsti cesije odnosno je li na valjan način ustupila tužitelju sporna potraživanja ispravom naslovljenom 'punomoć' kojom je ... ustupljenih deviznih potraživanja sa stanjem na dan 31. kolovoza 1992., da je u taj iznos obračunata pripadajuća kamata zaključno sa 31. prosinca 1991., te da ... prava proizašla iz ustupljenih deviznih potraživanja građana, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom koja se obračunava na devizna potraživanja. Iznosi ... potraživanja koja su domaće banke imale prema Narodnoj banci Jugoslavije s osnove deponirane devizne štednje građana također prenose na Republiku Hrvatsku, te
. 1. Zakona o obveznim odnosima ('Narodne novine', broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96 i 112/99 - dalje ZOO) za prijenospotraživanja nije potreban pristanak ... 1997. sklopljen Ugovor o cesiji kojim cedent Senag d.o.o. Zagreb ustupa cesionaru Osiguranju Helios d.d. Zagreb potraživanje koje ima prema cesusu ... . Zagreb ustupa cesionaru Osiguranju Helios d.d. Zagreb potraživanje koje ima prema cesusu Republici Hrvatskoj Državno pravobraniteljstvo nema nikakve ... d.o.o. Zagreb i podnositelja ustavne tužbe kao cesionara, a kojim se podnositelju ustupa potraživanje koje cedent ima prema Republici Hrvatskoj
A. S. KG I. T. & V., B., ima pravo na fiducijarni prijenos poslovnih udjela F. d.o.o., F. I. d.o.o. i P. d.o.o., koje drže F. d.o.o., M. H., Lj. W., D ... treće osobe, a primatelji kredita (društva F. d.o.o., V. d.d. i članovi društva F. d.o.o.) su već unaprijed u ugovoru dali svoju suglasnost za prijenos prava i obveza iz ugovora. Za prijenos prava i obveza bilo je potrebno da davatelj izjave i primatelj izjave daju pisane izjave, ovjerene kod javnog bilježnika ili njemačkog bilježnika, te da iste dostave primatelju kredita, preporučeno poštom. Ugovor o kreditu i prijenos fiducijarnog vlasništva, odnosno
38
U-III/6002/2011; 11.10.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
potraživanje prema dužniku (cesusu R.H, Ministarstvu financija). Ugovor je cesiona isprava za knjiženje ovog poslovnog događaja na računima glavne knjige kod ... , kojim je podnositelju cediralo dio (20%) svojeg potraživanja prema R.H. kojeg ima na temelju pravomoćne parnične presude. Kako su i dalje tekli postupci ... prijenosu pogona. (...)" d) Pravilnik o porezu na dodanu vrijednost Članci 42. stavak 2. i 51. stavak 10. Pravilnika o porezu na dodanu vrijednost ("Narodne ... dosudi prvonavedenoj stranci. Ugovor o cesiji zaključen je 08.04.2005. godine između dosadašnjeg i novog vjerovnika, cedenta (A.AS .d.o.o.) i cesionara
puno veća ukupna potraživanja nego predlagatelj prema njemu - valja istaknuti da nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja. Naime ... prijeboja potraživanja po osnovu bankarske garancije, činjenicu da je potraživanje prestalo kompenzacijom." Prethodno opširno obrazlažući navedene zaključke ... potraživanja pri TSZ vodi i parnični spis ... koji je pokrenut prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka protiv podnositelja, a u kojem je ... i vjerovnika te na okolnost načina knjiženja sredstava koja su isplaćena temeljem 'ugovora o kupoprodaji tražbine s prijenosom rizika'. Podnositelj ističe da je
40
U-III/309/2000; 13.12.2000 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Osporenim rješenjem naložen je ZAP-u Zagreb prijenos sa žiro-računa podnositeljice ustavne tužbe na žiro-račun R. d.o.o. K. iznosa od 263.007.597,48 kn sa ... nastavak provedbe tog rješenja s naprijed navedenim nalogom o prijenosu sredstava. Obrazloženje rješenja o nastavku izvršenja sadrži: identifikaciju ... način obračuna međusobnih potraživanja i dugovanja, visinu stope kamate, način obračuna i slično u skladu s kojima je vještak izvršio izračun”, nakon čega ... povrede Sud je utemeljio na bitnim svojstvima predmetnog spora: da se radi samo o ovršnom postupku, pitanje cesije jest pitanje koje se može prosuđivati
41
U-III/998/2015; 14.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ona preuzela kao svoju obvezu (...) Tužitelj je prigovorio da predmet Ugovora o cesiji ne može biti sporno potraživanje. Ovaj prigovor tužitelja nije osnovan. ... prema odredbi čl. 436. st.1. ZOO ... ugovorom o ustupanju se na drugoga može prenijeti svako potraživanje osim onoga čiji je prijenos zabranjen ... prenijeti i potraživanje koje je sporno ukoliko njegov prijenos nije zabranjen zakonom ... Takvo je i stajalište sudske prakse (VS RH, Rev-46/03 od 6.08.2003 ... . Potraživanje po Ugovoru o dugoročnom kreditu ...dospijevalo je sukcesivno prema ugovorenim anuitetima povrata kredita i nakon prijenosapotraživanja ... tako da
. godine i Ugovor o ustupanju potraživanja - cesiji od 10.04.1996. godine međusobno jedan drugog isključuju, jer je nelogično da se u ovom drugom ugovoru ... da je došlo do realizacije Ugovora o ustupanju potraživanja-cesiji. Kada se tome pridoda da iz dopisa 'Županjske banke' list 424/VI spisa proizlazi da ... naloga za prijenos utvrđeno je da su sredstva u iznosu od 500.000,00 kuna također potjecala od kredita, koji je na žiro račun poduzeća 'Mlin-pekara' dana ... novčana sredstva prebacuju kao pozajmica, kako se brane, ocijenjeno je dokazanim, da je Ugovor o priznanju potraživanja i osiguranju potraživanja od 04
i osiguranju potraživanja od 04.05.1996. godine i Ugovor o ustupanju potraživanja - cesiji od 10.04.1996. godine međusobno jedan drugog isključuju, jer je ... za isplatu također nije vidljivo da je došlo do realizacije Ugovora o ustupanju potraživanja-cesiji. Kada se tome pridoda da iz dopisa 'Županjske banke' list ... izvatka žiro računa 'Mlin-pekare' br. 75 i posebnog naloga za prijenos utvrđeno je da su sredstva u iznosu od 500.000,00 kuna također potjecala od kredita ... potraživanja i osiguranju potraživanja od 04. svibnja 1996. godine, napisan neposredno uoči rasprave na kojoj je i bio predan, a koja je održana 30.06.2000
nesporno dospjelo potraživanje na ime kupoprodajne cijene. Uz to smatra da prijenos tražbine (fiducija koji je bio upisan na Hypo banku) sa banke na kupca nije učinjen sukladno članku 80. Zakona o obveznim odnosima jer se radi o tražbini koja je strogo osobne naravi pa je o prijenosu on trebao biti ... ugovor o prijenosu a koje potraživanje je u najvećem dijelu isplaćeno već u trenutku kada je ovrhovoditelj od Banke kao fiducijarnog vlasnika preuzeo ... nesporno dospjelo potraživanje (...) Temeljem čl 367. ZOO-a ugovor se ne može raskinuti zbog neispunjenja neznatnog dijela obveze a sukladno čl 368 ZOO-a u
45
U-I/2029/2014; 27.9.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
namira međusobnih novčanih obveza i potraživanja između sudionika obračunskog plaćanja bez uporabe novčanih sredstava, a provodi se kompenzacijom, cesijom, asignacijom, preuzimanjem duga te drugim oblicima namire međusobnih novčanih obveza i potraživanja. (2) Ovršenik - poslovni subjekt ne smije obavljati ... koje nalaže bankama da izvrše pljenidbu /prijenos/ blokadu novčanih sredstava ovršenika ili obave drugu radnju radi izvršenja osnove za plaćanje. Znači ... za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava ili rješenje suda kojim se pljenidba i prijenos proglašavaju nedopuštenim odnosno rješenje o ukidanju rješenja
potraživanje, izuzev onog čiji je prijenos zabranjen zakonom ili koje je vezano za ličnost vjerovnika, ili koje se po svojoj prirodi protivi prenošenju na ... (1.085.662 kg sirovog suncokretovog ulja JUS kvaliteta) koje ima prema MD Uljarice-Dušanovac d.o.o. Lovas. Ustupanje potraživanja Ugovorom (cesija) uređeno je ... od tuženika zatražio predaju 1.085.662 kg sirovog suncokretovog ulja. Kao pravni osnov utužene tražbine naveo je Ugovor o ustupanju potraživanja kojeg ... prenijelo svoje potraživanje 1.085.662 kg sirovog suncokretovog ulja koje je imao prema cesusu MD "Uljarice-Dušanovac" d. o. o. iz Lovasa, Republika Hrvatska
47
U-III/5/2015; 5.3.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sredstava glavnog dužnika) nije uplaćen na račun glavnog dužnika, već su potraživanja podmirena obračunskim plaćanjima kompenzacijama i cesijama. Osim toga ... pokrenut ovršni postupak u kojem dug nije namiren. Zbog toga je prvostupanjskim rješenjem utvrđeno da je došlo do zlouporabe prava jer je prijenosom navedene
. listopada 1992. Zagrebačkoj banci d. d. Zagreb prenesena potraživanja građana po osnovi devizne štednje kod banaka sa sjedištem izvan Republike Hrvatske. Određeni iznos potraživanja građana, koja su joj prenesena po toj osnovi, Zagrebačka banka d. d. ustupila je ugovorom o cesiji od 25. studenoga 1992 ... . o zasnivanju založnog prava na tim nekretninama. U tom ovršnom postupku podnositelj je istaknuo prigovor da je potraživanje Nove ljubljanske banke d. d. prestalo ... zakonskih uvjeta i dospjelošću međusobnih potraživanja stranaka uz prethodnu pisanu izjavu o prijeboju. Podnositelj je u ovršnom postupku isticao da se
poreznog duga, što proizlazi iz očitovanja službe za ovršni postupak Područnog ureda Osijek, te rješenja o ovrsi pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava ... Lozić d.o.o. već je to društvo svoja potraživanja prema navedenim društvima podmirilo kompenzacijama, sve u uvjetima blokade računa navedenog društva ... . o. o. već je to društvo svoja potraživanja prema navedenim društvima podmirilo kompenzacijama, a sve to u uvjetima blokade računa navedenog društva ... 196.820,00 kn putem cesije i izjave o prijeboju te je istoj tvrtki izvršen najam osnovnih sredstava od 30.000,00 kn s danom 1. kolovoza 2011., 61.500,00 kn s
razvidno je da Ugovor o priznanju potraživanja i osiguranju potraživanja od 04.05.1996. godine i Ugovor o ustupanju potraživanja - cesiji od 10.04.1996 ... plaćanje dionica. Iz pročitanog izvatka žiro računa 'Mlin-pekare' br. 75 i posebnog naloga za prijenos utvrđeno je da su sredstva u iznosu od 500.000,00 kuna ... dokazanim, da je Ugovor o priznanju potraživanja i osiguranju potraživanja od 04. svibnja 1996. godine, napisan neposredno uoči rasprave na kojoj je i bio ... , koja se odnose na plaćanje dionica ili udjela, te iz naloga za isplatu također nije vidljivo da je došlo do realizacije Ugovora o ustupanju potraživanja
