dokaz da je postao sposoban za plaćanjedo otvaranja stečajnog postupka, niti je dokazao da su obveze neizvršenih osnova za plaćanje podmirene na neki ... dokaz da je postao sposoban za plaćanje niti je dokazao da su obveze neizvršenih osnova za plaćanje podmirene na neki drugi način. U odnosu na navode ... da dana izjava o pristupanju duga ne pruža dostatne garancije da kao solidarni dužnik može u sljedeća 2 mjeseca podmiriti sve dospjele obveze stečajnog dužnika, a ostale, u vrijeme pristupanja dugu već nastale obveze kako budu dospijevale .. (...) Iz podataka o solventnosti proizlazi da je stanje sredstava
2
U-III/2133/2021; 14.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, po ocjeni ovog suda prvostupanjski sud je, radi ocjene valjanosti, prestanka tuženikove obveze na plaćanje tražbine tužitelju, trebao voditi računa ... ispunjenja, te je tuženik kao dužnik ustupljene tražbine mogao i imao pravo da i nakon obavijesti o ustupanju ispuni svoju obvezu prema ustupitelju, što je ... teorije u odnosu na pravne posljedice sklapanja ugovora o ustupanju samo radiispunjenja (naplaćivanja) kada je dužnik uvijek ovlašten ispuniti obvezu ... ustupanja radi ispunjenja dužnik ustupljene tražbine može ispuniti svoju obvezu i prema ustupitelju, čak i kad je obaviješten o ustupanju." "Prijeboj s
3
U-III/2143/2020; 21.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nesposoban za plaćanje ako ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze, dok je u st. 4. propisana predmnijeva da je dužnik nesposoban ... dokaze o podmirenju duga po spornim zadužnicama ili ugovorima o kreditu na temelju kojih su zadužnice izdane. Na kraju je istaknuo da su dokazni prijedlozi ... , - dalje: ZOO) prema kojoj jamac platac odgovara vjerovniku kao glavni dužnik za cijelu obvezu i vjerovnik može zahtijevati njezino ispunjenje bilo od ... neotplaćeni te da je u tom smislu pokušao pronaći treće investitore koji bi preuzeli kreditne obvezeglavnog dužnika i stečajnog dužnika prema predlagatelju
4
U-III/775/2022; 15.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i 54.450,00 eura isplaćenih tužiteljima protutuženicima s osnova ispunjenjaobveza vjerovnika ugovorenih spornim ugovorima kao i zakonske zatezne kamate na te ... zahtjev (potražuje se 16.250,00 i 18.150,00 eura isplaćenih s osnova ispunjenjaobveza vjerovnika ugovornih spornim ugovorima). Prvostupanjskom presudom ... protutužitelji nisu iznijeli činjenice i predložili dokaze na okolnosti visine neizvršenih novčanih obveza iz spornih ugovora, kao ni na okolnost visine glavnice ... 65.000,00 eura i 72.000,00 eura, koje su primili na ime izvršenja obveza vjerovnika S. K. ugovorenih spornim ugovorima. Podneskom od 10. srpnja 2014. D. B
govoriti da pravni prednik tuženika, a time i tuženik, nije ispunio svoju ugovornu obvezu, jer postojeći dokazi u spisu jasno to opovrgavaju. (...) Potrebito ... ispunjenjeobveze u određenom roku nije bitan sastojak ugovora, zadržava pravo da i nakon isteka roka ispuni svoju obvezu, a vjerovnik da zahtijeva njezino ispunjenje (st. 1.), ali ako vjerovnik želi raskinuti ugovor mora ostaviti dužniku primjeren naknadni rok za ispunjenje (st. 2.) te ako dužnik ne ispuni obvezu ... raskinuti ugovor bez ostavljanja dužniku naknadnog roka za ispunjenje ako iz dužnikova držanja proizlazi da on svoju obvezu neće izvršiti ni u naknadnom roku
6
U-III/961/2019; 7.2.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
postojala namjera izbjegavanja plaćanja poreznih obveza s obzirom da u trenutku poduzimanja tih radnji nije postojao porezni dug pa tako nije mogla postojati ... , iako je morao znati da će podizanje novca sa žiroračuna imati za posljedicu nemogućnost naplate obveze iz porezno-dužničkog odnosa. Podnositelj je ... jamcu da podmiri porezni dug u ukupnom iznosu od 110.103,33 kn po osnovi neplaćenih poreznih obveza društva Azo gradnja d.o.o. 5. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba podnositelja, jer je utvrđeno da je prvostupanjsko tijelo postupilo na zakonit način kada je podnositelju utvrđena obvezaplaćanja
od prvog dana poslije dana kada je tužiteljica imala pravo zahtijevati ispunjenjeobveze, a to je primjeren rok koji teče od dana kada je Zavarovalnica ... čl. 361. st. 1. ZOO-a a kojom je propisano da zastara počinje teći prvog dana poslije dana kada je tužitelj imao pravo zahtijevati ispunjenjeobveze, a ... ovoga suda, da li je tu zastarjelu obvezu tuženi priznao time što je u svome obračunu (list 5 do 10 spisa) naznačio da je spornu uplatu primio i što je sa ... plaćanja, prema ocjeni drugostupanjskog suda, petogodišnji rok zastare ne teče od dana saznanja o uplati, već teče od prvog dana poslije dana kada je
8
U-III/4374/2011; 15.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
punomoćnik odvjetnik poduzeo u njezino ime i za njezin račun, te je dakle preuzeo i obvezu isplate spornog dugovanog iznosa, budući nije na pravno valjan ... 2005. odbijen je tužbeni zahtjev podnositeljice kao neosnovan, s obrazloženjem da potraživanje naknade štete od odvjetnika nastale povredom obveze iz ... obračunom konačnih troškova zastupanja u kojem je naveo činjenicu da je nesporno 31. svibnja 1995. g. izvršena uplata spornog iznosa priznao dug, pa je na taj ... tužiteljica imala pravo zahtijevati ispunjenjeobveze ili drugim riječima od dana izvršene uplate 31.05.1995. god. Istovremeno, taj isti sud je o istom pravnom
cijelog restitucijskog duga, sve to neovisno o dužnikovom osobnom uvjerenju da je pogodba valjana i čvrsta te da se radi o ispunjenju valjane obveze ... o deviznom poslovanju) raditi o zamjeni ispunjenja s posljedicom prestanka inače valjane obveze u smislu članka 308. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne ... zahtjev tužitelja osnovan. U tijeku postupka među strankama je postalo nesporno iznos kojeg je tužena na ime predmetnog duga vratila tužitelju. Sporno je ... protuvrijednosti domaće valute. Uz nespornu činjenicu da je davanje u zajam deviza protivno kogentnom propisu - i kao takvo razlog ništetnosti - vezanje obveze
10
U-III/3506/2018; 12.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Podnositelj smatra da je tuženik dužan platiti dug, jer se svoje obveze nije valjano oslobodio time što je svojom krivnjom, znajući za cesiju, platio dug nekom ... , tim uplatama od Hrvatskih cesta d.o.o. podnositelj će podmirivati obveze Kamen-Ingrada d.d. koje ima po ugovoru o kreditu; podnositelj u članku 4 ... 1.321.393,32 kn dospio po VI. privremenoj situaciji te izmirivanjem cesusove obveze prema cesionaru prestaje u tom iznosu cesusova obveza prema cedentu; - da je ... o ustupanju prema kasnijim ugovorima o cesiji i na taj način postupio sukladno odredbi čl. 444. st. 4. ZOO-a jer je na tuženiku dispozicija hoće li obvezu
plaćanjaduga. U svrhu prednje navedenog po potrebi će se provesti dopunsko ili novo vještačenje po knjigovodstvenom vještaku, odnosno i drugi dokazi koje ... fazi postupka nije sporno«: »- da je temeljem ugovora o komisionu Poduzeće 'M. E.' uvozilo za tužitelja robu iz inozemstva, - da je u svrhu plaćanja ... -protutužitelja. Pri tome će voditi računa o tome da akceptni nalog po svojoj prirodi ne predstavlja izvor obveze već radnju u izvršenju postojeće obveze čije ... tuženika izvansudska nagodba, sudužništvo, solidarno jamstvo, preuzimanje obveze ili preuzimanje ispunjenja, te iz čega ono proizlazi, a sve ovo pod uvjetom
obračuna poreznog duga, odnosno prijava poreza i rješenja o utvrđivanju porezne obveze te drugih isprava, ali i na temelju predstečajne nagodbe kao ovršne ... situaciji i najprikladniji instrument osiguranja naplate poreznog duga, te preuzete obveze u konačnici nije ispunio, čime je ex lege predstečajna nagodba ... nagodbe, po ocjeni ovog suda, ugovorne stranke su u konkretnom slučaju nagodbom stipulirale da bi ispunjenjeobveze u određenom roku predstavljao bitan sastojak ugovora, kako je to određeno dispozitivnom odredbom članka 361. stavka 1. ZOO-a, Tim u vezi, kad je ispunjenjeobveze u određenom roku bitan
13
U-III/4578/2019; 20.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tražbinu samo radi ispunjenja, njegova se obveza gasi, odnosno smanjuje tek kada vjerovnik naplati ustupljenu tražbinu, a dužnik ustupljene tražbine može ... umjesto ispunjenja iz smisla odredbe čl. 88. stavka 1. ZOO-a (prema kojoj: 'Kad dužnik umjesto ispunjenja svoje obveze ustupi vjerovniku svoju tražbinu ili ... tražbine može ispuniti svoju obvezu i prema ustupitelju, čak i kad je obaviješten o ustupanju.') ZOO-a: - ugovor o ustupu umjesto ispunjenja podrazumijeva ... ispunjenja Članak 88. (1) Kad dužnik umjesto ispunjenja svoje obveze ustupi vjerovniku svoju tražbinu ili jedan njezin dio, sklapanjem ugovora o ustupanju
vezi treba navesti da u smislu odredbe čl. 387. st. 2. ZOO djelomično ispunjenjeobveze ne može se smatrati priznanjem duga, pa činjenica što je tuženik po računu platio glavni dug ne znači ujedno i priznanje obvezeplaćanja zastarjelih zateznih kamata." 6.2.Vrhovni sud je presudom od 19. prosinca 2012 ... spornim ugovorom o ustupanju nije priznala dug prema tužitelju po osnovi zastarjele obveze zateznih kamata, pa kako tuženica, kao dužnik, nije priznala dug ... i obveza iz ugovora o kupoprodaji broj: 646/01-94 od 5. siječnja 1995. i dopunskog ugovora od 23. rujna 1998., na način da ustupatelj ustupa preuzimatelju
valjano svoju obvezupodmiriti ranijem vjerovniku i time se osloboditi obvezeplaćanja cedirane obveze novom vjerovniku. Nižestupanjski sudovi izneseni ... samo radi ispunjenja, njegova se obveza gasi, odnosno smanjuje tek kad vjerovnik naplati ustupljenu tražbinu, a dužnik ustupljene tražbine može ispuniti ... učiniti ranijem vjerovniku. Osim toga, da su ugovorne strane željele isključiti mogućnost ispunjenjaobveze starom vjerovniku ne bi svoja međusobna prava ... . stav 2. i 4. ZOO koji definiraju cesiju radi ispunjenja prema kojima ustupitelj i dalje ostaje u obvezi prema primatelju nakon zaključenja takve cesije
16
U-III/2677/2024; 10.10.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ispunjenju svoje obveze, kao li jesu li ostvarene pretpostavke za naknadu štete. Također, između stranaka je sporno primjenjuje li se odredba iz čl. 354 ... daljnjem tekstu: ZOO) prema kojoj dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze, duguje pored glavnice i zatezne kamate. Sud obrazlaže da se tužitelj ... dužnikova zakašnjenja, jer tužitelj zanemaruje da je odlučna činjenica dolazak dužnika u zakašnjenje s ispunjenjem novčane obveze, što tužitelj nije dokazao ... . ZOO-a duguje dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze, po samom zakonu, pored glavnice. U tome je pogrešan pravni pristup žalitelja
17
U-III/403/2014; 25.1.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
obveze u određenom roku predstavlja bitan sastojak ugovora, a dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, da se ugovor raskida po samom Zakonu. Preneseno na ... preporučene pošiljke. Ujedno su se stranke sporazumjele za slučaj da zajmoprimci po dospjelosti obveze ne izvrše isplatu ugovorenih kamata ili glavnice, da zajmodavac na temelju ugovora može zatražiti i provesti prisilno izvršenje. Upravo po ovom ugovoru, tuženik pod 3) je uveden u posjed spornog stana, i koji je obveze iz ovog ugovora izvršavao do veljače 1997.g., a kada tuženik pod 3) prestaje s plaćanjem ikoji stan tužiteljica sa roditeljima vraća u posjed u
05.03.1997.g. kojim ga poziva na plaćanjeduga, ne doprinosi potvrdu o primitku. Stoga sud drži da tužitelj nije dokazao da je upravo dana 05.03.1997.g. tražio ... novčane tražbine. Pri tome valja napomenuti da tuženik niti ne tvrdi da ga je tužitelj pozvao na ispunjenjeobveze nekog drugog datuma već svoj istaknuti ... već ispunila. To znači da u slučaju ništavosti ugovora ugovorna strana koja nije ispunila ugovornu obvezu može osnovano uskratiti ispunjenjeobveze jer ... isticati ništavost i njegovo pravo uskratiti ispunjenjeobveze, nije potraživanje (pa niti ne zastarijeva jer zastarijevaju potraživanja, odnosno obveze
19
U-III/5615/2008; 14.10.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
na zastaru: "Članak 361. stavak 1.(1) Zastara počinje teći prvog dana poslije dana kad je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenjeobveze, ako zakonom za pojedine slučajeve nije što drugo propisano. (...)" Članak 366. stavak 1.(1) Pisano priznanje zastarjele obveze smatra se odricanjem od zastare ... potraživanja. U pravu je tužitelj koji tvrdi da su zaključenjem sporazuma o izvansudskom poravnanju, stranke svoju, do tada izvan ugovornu obvezu, pretvorile u ... . Priznanjem isključive odgovornosti za štetni događaj na ročištu 9. rujna 1998. godine, a koja je tek jedna od općih pretpostavki za obvezu naknade štete
obveze odgovara vjerovniku za cijeli dug i vjerovnik može zahtijevati njegovo ispunjenje od koga hoće sve dok ne bude potpuno ispunjen, ali kad jedan dužnik ispuni dug. obveza prestaje i svi se dužnici oslobađaju. Kako u konkretnoj pravnoj stvari tužitelj zahtijeva ispunjenje solidarne obveze od tuženice ... lege solidarne obveze na ime plaćanja zakupnine odnosno naknade za korištenje spornog prostora, bilo od tuženice, bilo od Lidije Bakšaj, to je ... , nepobitno proizlazi da je tuženica sukladno čl. XIV. Ugovora o zakupu predmetnog poslovnog prostora, bila u obvezi predati u posjed tužitelju sporni prostor
naknade i dostavu dokaza o plaćanju naknade u roku koji ne smije biti duži od pet dana. Ako žalitelj ne postupi u skladu s pozivom Državne komisije, žalba ... i manjkava u tolikoj mjeri da iz nje nije moguće stvarno spoznati ili je moguće samo nagađati o tome što je to "zakon", koja to konkretna prava i obveze ... djela. (...)" Pravo na žalbu nije apsolutno pravo i njegova formalnopravna ograničenja su dopustiva (primjerice, propisivanjem roka, obveze uplaćivanja ... koju je priložio presliku tiskanice "nalog za plaćanje" (uplatnice), ovjerenu žigom FINA-e, kao dokaz o uplati iznosa od 100,00 kuna na ime upravne
iz članka 40.a, 40.b i 41. ovoga Zakona čija odgovornost je utvrđena rješenjem iz članka 158.f stavka 6. ovoga Zakona, za nemogućnost plaćanjaobveze ... . Utvrđeno je da je podnositelj kao odgovorna osoba znao ili morao znati da će takva poslovna odluka imati za posljedicu nemogućnost naplate obveze iz porezno ... temelju istih biti odgovoran za porezni dug navedene pravne osobe. Obzirom da se utvrđeni dug poreznog jamca temelji na činjenicama koje nisu sporne a ... : preusmjeravanje novčanih tokova na druge pravne ili fizičke osobe radi izbjegavanja plaćanja poreznih obveza, korištenje društva radi postizanja ciljeva koje ne bi
23
U-III/1563/2018; 22.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tome je sud uzeo u obzir odredbu čl. 395 st. 2. ZOO-a, prema kojoj ako novčana obveza protivno zakonu glasi na plaćanje u zlatu ili nekoj stranoj valuti, njeno se ispunjenje može zahtijevati u valuti Republike Hrvatske prema srednjem tečaju ovlaštene banke u mjestu ispunjenjaobveze, koji vrijedi tog dana ... stranoj valuti pravilno prvostupanjski sud nalazi da je aneksom ugovora tuženica preuzela obvezu isplate iznosa u Eurima ili kunskog iznosa pa su neosnovani ... druge dokaze da nije potpisala sporne dokumente, niti je sudu dostavila bilo kakav dokaz da je tužitelju podmirila utuženi iznos. Također je neosnovan
24
U-III/1862/2013; 18.11.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, u računu br. 81/94, a koji sud prihvaća kao dokaz o postojanju obveze ovdje tužitelja, eksplicitno je naveden ugovor br. 5513 koji je sklopljen ... potraživanje tužitelja prema tuženici (jer bi tuženica isporukom toplinske energije postala obveznica koja bi odgovarala za ispunjenje svoje obveze). Ovakvo ... (jer bi tuženica tek isporukom toplinske energije postala obveznica koja bi odgovarala za ispunjenje svoje obveze), to je pravilno primijenio materijalno ... konstatirati izostanak ovih referentih kriterija obzirom da se poziva na čl. 8. st. 3. Odluke o načinu plaćanja komunalnih usluga. Sam tužbeni zahtjev nije
plaćanjaduga. U svrhu prednje navedenog po potrebi će se provesti dopunsko ili novo vještačenje po knjigovodstvenom vještaku, odnosno i drugi dokazi koje ... izvršile obračun utvrdivši da tužitelj (podnositelj ustavne tužbe) s danom 2. listopada 1991. duguje tuženiku 37.373.781 HRD-a. U cilju podmirenja te obveze ... nije sporno": "- da je temeljem ugovora o komisionu Poduzeće 'Mursa Export' uvozilo za tužitelja robu iz inozemstva, - da je u svrhu plaćanja uvezene ... -protutužitelja. Pri tome će voditi računa o tome da akceptni nalog po svojoj prirodi ne predstavlja izvor obveze već radnju u izvršenju postojeće obveze čije
rješenjem podnositelju utvrđena odgovornost kao poreznom jamcu za neplaćene porezne obveze zastupanog društva te mu je naloženo da radi namirenja poreznog ... društva - ovršenika, poreznog dužnika, odgovara za porezni dug kao porezni jamac na temelju članka 26. OPZ-a te mu je sukladno zakonu naloženo plaćanje ... smatrati da su mu poznati podaci koji su u istima iskazani, odnosno da su mu poznate činjenice koje dovode do nastanka određene porezne obveze, pa stoga ... dokaza činjenica koje otklanjaju njihovu odgovornost za bespravno smanjenje porezne obveze. Stoga neosnovano tvrdi tužitelj da zakonski zastupnici
27
U-III/6091/2016; 20.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
) priznao pravnu osnovu duga, a djelomično ispunjenje ne znači da dužnik ne namjerava ispuniti ostatak duga. Jedan od najčešćih razloga zašto dužnik ispunjava ... stimulativni dio plaće u visini od 20.000 Eur-a. Upravo ta odluka predstavlja i konačnu odluku glede obveze tuženoga da isplati tužitelju stimulativni dodatak ... dužnik prizna dug. (2) Priznanje duga može se učiniti ne samo izjavom vjerovniku, nego i na posredan način, kao što su davanje otplate, plaćanje kamate ... stajalište da je (djelomičnom) isplatom stimulacije u iznosu od 20.000,00 eura došlo do priznanja duga i prekida zastarijevanja. Stoga je tuženika obvezao na
eskontne stope Hrvatske narodne banke. Budući da podnositelj nije ispunio obvezu u pogledu ugovorenog obročnog plaćanja cijene kupljenih udjela tužitelj ga ... 2000. Podnositelj je nakon toga nastavio ispunjavati obvezuplaćanja cijene i posljednji obrok ugovorene cijene platio je 19. svibnja 2000. Tužitelj je ... tako, iz podataka u spisu proizlazi da je tuženik 1. i nakon drugog storniranja raskida Ugovora nastavio ispunjavati ugovorne obveze, budući da je iz ... i nakon drugog storniranja raskida nastavio sa ispunjavanjem ugovornih obveza, budući da je zadnji anuitet uplaćen dana 19. svibnja 2000. U odnosu na spornu
29
U-III/910/2022; 2.6.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
da je sklapanju Sporazuma prethodio sporazum sa Mladenom i Slavicom Krčelić da za obveze svog obrta pristanu dati osiguranje u vidu spornog Sporazuma, a zauzvrat da bi dobili sedmogodišnju beskamatnu odgodu plaćanja. Ne bi trebalo biti sporno među strankama ovog postupka da su iste, i to tužena kao ... tuženica je stekla pravo naplatiti predmetno potraživanje, a tome je prethodio sporazum s Mladenom i Slavicom Krčelić da za obveze obrta pristanu dati osiguranje u vidu spornog sporazuma, dok zauzvrat dobivaju sedmogodišnju beskamatnu odgodu plaćanja. Tužitelj je negirao postojanje veze između konkretnog
30
U-III/7687/2014; 28.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
dugbudući postoji priznanje duga sve dok dužnik podmiruje svoju obvezu. Tuženik ne bi podmirio veći dio duga da se ne smatra odgovornim za štetu ... "drugostupanjski sud prilikom odlučivanja nije uvažio odluku Ustavnog suda br. U-III-5615/2008 i stav u pogledu priznanja duga, čime je postupio protivno obvezi ... u presudi br. Gzz-28/06 da za ocjenu pitanja dospijeća i tuženikovog zakašnjenja s ispunjenjem predmetne obveze nije od značaja dan presuđenja, već dan sporazumnog utvrđenja visine štete i djelomičnog ispunjenjaobveze. U presudi Rev-24/80 Vrhovni sud je zauzeo stav da priznanje duga obuhvaća ne
31
U-III/2117/2018; 17.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: 251-13-31-13-3 od 15. ožujka 2013. (u daljnjem tekstu: upravno rješenje o utvrđenju obvezeplaćanja komunalnog doprinosa), stranka u upravnom postupku ... obvezaplaćanja komunalnog doprinosa na snazi, kao i činjenica da je u vrijeme donošenja rješenja o ovrsi iznos duga bio 50.657,40 kuna i zakonske zatezne ... , te je obustavilo postupak za donošenje rješenja o izvedenom stanju (22. travnja 2013.) i postupak za utvrđivanje obvezeplaćanja naknade za zadržavanje ... određene prethodno donesenim rješenjem o utvrđenju obvezeplaćanja komunalnog doprinosa predstavlja pretjerani (ekscesivni) formalizam. U odnosu na
ponude i potražnje, tj poduzetnička sloboda mu je znatno ograničena iako je svoje obvezeplaćanja naknade za žalbeni postupak u cijelosti ispunio. (...) (...) Kako je tužitelj svojoj banci dao nalog za plaćanjenaknade za žalbeni postupak, to znači da je izvršio svoju obvezu prema tuženiku, jer je banka ... plaćena u propisanom iznosu, pozvat će žalitelja na uplatu naknade i dostavu dokaza o plaćanju naknade u roku koji ne smije biti duži od pet dana. Ako ... ) dokazu o uplati naknade, kojeg je isključivo dužan podastrijeti žalitelj (uplatitelj), naglasak je stavljen na primarnu obvezu Državne komisije da provjeri
kojem "prihvaća plaćanje svog dijela obveze izuzev onog dijela iz točke I. presude ovog suda br. Pn-2754/91 od 06.05.1994. godine koji je plaćen dana ... Croatiatrans-group, a obzirom na presudu Županijskog suda u Zagrebu, kao i svakako rješenje Vrhovnog suda RH, znači da se ta solidarnost proteže samo do obveze ... ). Budući da je kod solidarnih obveza vjerovniku pružena mogućnost namiriti se bilo od kojeg od vjerovnika ili od svih zajedno, naravno do visine solidarne obveze, iz nalaza vještaka na kojem ovrhovoditelj temelji visinu preostale obveze tada dužnika DP Croatiatrans-group, odnosno sada njegovih pravnih
osigurana osoba, nije imala pravo, te slijedom navedenog, a suglasno članku 137. ZZO-a i u obveziplaćanja pripadajućih zakonskih zateznih kamata na ... utječu na gubitak ili opseg prava, a te promjene nisu prijavile." b) ZOO "Članak 29. (1) Dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored ... obrazloženju drugostupanjske presude poziva drugostupanjski sud, propisana je obvezapodmirenja zateznih kamata dužniku koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze ... navedenog smatra, s obzirom da je riječ o isključivoj greški tužitelja kao nadležnog tijela, da nije u obvezi vratiti više uplaćeno odnosno da ona kao majka
na nova društva i o otuđenju - prijenosu imovine društva bez naknade, iako je morao znati da će iste za posljedicu imati nemogućnost naplate obveze iz ... -dužničkom odnosu ne uspijeva naplatiti ili ne uspijeva u potpunosti naplatiti poreznu obvezu u nizu uočenih slučajeva; kada član društva izvlači imovinu društva u privatnu sferu, miješajući time imovinu društva i privatnu imovinu člana pa se prilikom naplate obveze iz porezno-dužničkog odnosa ne može više ... društva preko povjerenika koji postupa po uputama, a na štetu poreznog tijela radi izbjegavanja izvršenja obveze iz porezno-dužničkog odnosa, davanjem
postupio Područni carinski ured kada je donio osporeno rješenje kojim je žalitelja obvezao na plaćanje uvoznog duga i pripadajućih kamata, u navedenim ... i uvide u relevantnu dokumentaciju, te da su pravilno, sukladno mjerodavnim propisima utvrdila obvezu podnositelja na uplatu carinskogduga. Podnositelju je ... slučaju zakašnjenja s ispunjenjem novčane obveze tj. na iznos manje ili više plaćenog poreza, od dana dospijeća obveze. Prema članku 116. stavak 7. Općeg ... , izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja Ministarstva financija. Prvostupanjskim rješenjem Ministarstva financija utvrđena je obveza podnositelju na plaćanje
članka 40.a, 40.b i 41. ovoga Zakona čija odgovornost je utvrđena rješenjem iz članka 158.f stavka 6. ovoga Zakona, za nemogućnost plaćanjaobveze iz ... . listopada 2012. po kojem je podnositelj odgovoran zbog zlouporabe prava kao porezni jamac za neplaćene porezne obveze društva Auto centar Lozić d. o. o. iz ... povezane osobe te da zbog zlouporabe prava odgovara kao porezni jamac za neplaćene obveze društva Auto centar Lozić d. o. o. za iznos stečene koristi od ... kojemu onaj tko zloupotrebljava okolnost da kao član trgovačkog društva ne odgovara za obveze društva ne može se pozvati na to da po Zakonu ne odgovara
pretpostavke za utvrđivanje odgovornosti, naročiti slučajevi zlouporabe u gospodarskom poslovanju što za posljedicu ima nemogućnost plaćanjaobveze iz porezno ... odgovornosti osoba koje su pravno i stvarno odgovorne za vođenje poslova društva te ih se glede ispunjenja porezne obveze izjednačava s ostalim poduzetnicima na ... podnesena protiv prvostupanjskog rješenja. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da je podnositeljica kao porezni jamac odgovorna za neplaćene porezne obveze trgovačkog društva NAŠICE PRODUKT d.o.o., da podnositeljica odgovara do iznosa od 15.270.690,38 kn za neplaćene porezne obveze navedenog trgovačkog društva, te
potpisom tog ugovora razriješio sva sporna pitanja s tuženikom u svezi otkaza i isplate te da tuženik prema njemu (osim obveze iz članka 2. Ugovora o nagodbi ... utvrdio je ništetnim članak 3. Ugovora o nagodbi kojim su stranke ugovorile da su Ugovorom o nagodbi riješena sva sporna pitanja u vezi otkaza i isplate po ... pitanja u svezi otkaza i isplate po Ugovoru o zastupanju te je utvrđeno da osim tuženikove obveze po nagodbi ne postoje nikakve druge obveze stranaka jedne ... razriješena sva pitanja u svezi otkaza i isplate po Ugovoru o zastupanju te da osim tuženikove obveze po nagodbi ne postoji nikakve druge obveze stranaka jedna
2019. godine istaknuto je da povrat stečenog bez osnove nije, i ne može biti, predmet postupka utvrđivanja obvezeplaćanja komunalne naknade tužitelja ... 23. svibnja 2016.). Članak 29. stavak 1. Ustava nameće sudovima obvezu ispitati podneske, tvrdnje i dokaze koje su stranke iznijele u sudskim ... zatražila je poništenje navedenih rješenja donesenih u upravnom postupku i nalaganje obveze podnositelju (kao donositelju prvostupanjskog upravnog rješenja ... nastupila zastara potraživanja (i) po Općem poreznom zakonu, to Grad Otočac nije bio u mogućnosti niti obvezi udovoljiti zahtjevu ... (...) Ad b
HFP mogao osloboditi odgovornosti za nemogućnost ispunjenja svoje obveze on je morao dokazati, a sudovi su u svojim razlozima morali su te dokaze ... društva, to se ovdje primjenjuje odredba čl. 137. ZOO/91 kojim je određeno da kad je ispunjenjeobveze jedne strane u dvostranom ugovoru postalo nemoguće ... . 3136495/168) nemaju pravo zahtijevati ispunjenjeobveze od ugovorne protustranke, pa stoga sud neće obrazlagati ovu činjenicu, tj. da li je tužiteljica ... čl. 210. st. 1. i 3. ZOO/91 pripada pravo na povrat onoga što je dala predniku I i II tuženika na ime ispunjenja svoje ugovorne obveze. Kako je dakle
i prezaduženost. (...) (6) Dužnik je nesposoban za plaćanje ako ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze. Okolnost da je dužnik podmirio ili da ... obavijestiti o postojanju svojih izlučnih i razlučnih prava (točke III. i IV. izreke), dužnikovi dužnici su pozvani svoje obveze ispunjavati stečajnom ... (...), odnosno da u pozivu na plaćanje (...) nije izričito izjavio da obveza nalogodavca nije izvršena, a iznos čije plaćanje zahtijeva nije drugačije plaćen ... temelju valjanih osnova za plaćanje naplatiti sa svih njegovih računa, ili ako dođe do pristupanja dugu (članak 50.). Podmirenje tražbina dužnik može
43
U-III/2608/2020; 28.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osobe umanji imovinu društva, iako je znao ili morao znati da ono neće moći podmiriti svoje obveze. Ustavni sud navodi da član poreznog dužnika odgovora ... utvrđenih zapisnikom od 28. kolovoza 2012., naloženo je podnositelju kao poreznom jamcu, odnosno članu i direktoru poreznog dužnika, plaćanje poreznog duga u ... društva, iako je znao ili morao znati da ono neće moći podmiriti svoje obveze, zbog čega sukladno članku 26.d OPZ-a/08 podnositelj odgovara za nemogućnost ... , iako je znao ili morao znati da ono neće moći podmiriti svoje obveze. Prvostupanjski upravni sud pozivom na odredbu članka 26. d. stavka 2. OPZ-a smatra
podnositeljice uz obrazloženje da je valutna klauzula u konkretnom slučaju valjano ugovorena te da ne postoje razlozi ništetnosti odnosno da sporne odredbe Ugovora o kreditu ne uzrokuju znatnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu podnositeljice. 8.1. Podnositeljica ističe povrede prava na pravično ... obveza; u daljnjem tekstu: ZOO) nedopušteno ugovaranje primjene tečaja valute Republike Hrvatske u odnosu prema stranoj valuti" čiju je visinu tečaja ... kredita 96 mjeseci plativo u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju za EUR tečajne liste tužene banke važeće na dan plaćanja prema otplatnom planu, da
10.000,00 kn. Plaćanjem dijela računa tuženik je priznao svoju obvezu. Ako tuženik tvrdi da nije imao obvezuplaćanjaspornih računa postavlja se pitanje ... , kako je ovaj sud utvrdio da je tuženik u obvezi platiti upravo utuženi iznos, a kako je došlo do zakašnjenja u plaćanju to stoga tužitelju pripada ... radovima. Račun kojeg jedna strana ispostavi drugoj strani, prema mišljenju ovog suda, znači samo jednostrani poziv na plaćanje, to jest na ispunjenje eventualne obveze druge strane. Međutim, to ne mora značiti i da su stranke bile u ugovornom odnosu, a ako su i bile, račun sam po sebi ne dokazuje da je
ugovoru o kreditu i njegove naplate; prema članku 3. ugovora o osiguranju, tim uplatama od Hrvatskih cesta d.o.o. podnositelj će podmirivati obveze Kamen ... strane utvrđuju da je dio potraživanja u iznosu od 1.209.564,06 kn po V. privremenoj situaciji dospio te izmirivanjem cesusove obveze prema cesionaru ... -Ingrad d.d. Pored toga stranke su ugovorile sklapanje kasnijih Ugovora o cesiji u kojima također je jasno navedeno da izmirivanjem cesusove obveze prema ... ustupanja radi naplaćivanja dužnik ustupljenog potraživanja može ispuniti svoju obvezu i prema ustupiocu, čak i kada je obaviješten o ustupanju, isplatom
47
U-III/3983/2022; 12.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. nije dogodilo, pa carinska/porezna obveza u zastarnom roku nije bila utvrđena, jer je 01.01.2016.g. nastupila zastara utvrđenja spornogduga. (...) Ako je sporna carinsko-porezna obveza u potpunosti (nezakonito) naplaćena, tada niti ne postoji mogućnost da se utvrđuje zastara naplate iste obveze ... prije donošenja rješenja o zastari naplate iste obveze, te u istome sud ne vidi ništasporno i nezakonito. Naime, nije dopušteno utvrđivati zastaru ... za plaćanjeobveze od 10 dana), to je jasno da prije 01.01.2017.g. ne bi mogao početi teći rok za zastaru naplate carinsko-porezne obveze." IV. MJERODAVNO PRAVO
rješenjem od 12. prosinca 2012. odlučilo da je podnositelj, zbog zlouporabe prava odgovoran kao porezni jamac za neplaćene obveze društva Bagudić d.o.o. (od 1. ožujka 2010. Milana d.o.o.) za porezni dug u iznosu od 1.176.606,53 kune. Ovo uz obrazloženje da odgovornost podnositelja za podmirenje obveze poreznog ... podnositelj odgovoran zbog zlouporabe prava kao porezni jamac za neplaćene porezne obveze društva Bagudić d.o.o. iz Osijeka. Podnositelju je naložena uplata ... 2009. niti 2010. kada je došlo do spornih raspolaganja imovinom i preuzimanja duga. Osim toga, obzirom da trgovačka društva Bagudić d.o.o. i Bagi d.o.o
49
U-II/2977/2014; 21.2.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ukazuje na namjeru zakonodavca da prisili poslodavce na alternativnu obvezu, odnosno plaćanje naknade." 5.2. Predlagatelj Miroslav Leko osporava članak 13 ... smatra da se osporenim Pravilnikom "znatno ograničila poduzetnička sloboda na način što su gospodarstvenici u obvezi zaposliti dodatne radnike pod ... kao alternativna obveza protuustavno se uvodi plaćanje naknade. Povreda ustavnog načela poduzetničke i tržišne slobode proizlazi već iz članka 8. Zakona ... za zapošljavanje osoba s invaliditetom koja je krajnje diskriminatorna u pogledu nametanja obveze zapošljavanja industrijama koje po svojoj prirodi nisu u mogućnosti
otkupio stan po povoljnijim uvjetima, a tužiteljica i njen suprug su preuzeli obvezuplaćanja svih davanja i troškova vezanih uz predmetni stan, pa tako ... , tužiteljica ima pravo tražiti ispunjenje ove ugovorne obveze, odnosno uknjižbu prava vlasništva. Kod utvrđenih činjenica da je novac za početne otplate dan iz ... otkupio sporni stan od svog poslodavca kao prodavatelja na temelju Ugovora o prodaji stana na kojem postoji stanarsko pravo broj: OS-9114 od 29. svibnja 1995. Na temelju navedenog ugovora Nikola Višnić upisao se kao vlasnik u zemljišnim knjigama nad spornim stanom u povodu prijedloga za uknjižbu prava
