sudovi.
U slučaju ništavostiugovora stranka iz takvog ugovora ne može tražiti ispunjenje ugovornih obveza, a što tužiteljica traži u ovoj parnici, već u slučaju ništavosti postoji obveza propisana odredbom čl. 104. st. 1. ZOO, tj. da je svaka ugovorna stranka ništavog ugovora dužna vratiti ono što je u ... stranke utvrdile zaključenjem izvansudske nagodbe od 26. listopada 2004.. Tim zahtjevom traži se ispunjenje ugovorne obveze iz ništavog ugovora, koji kao ... .
Iz utvrđenja nižestupanjskih sudova proizlazi: - da su pok. M. G. – otac tužiteljice i tuženik zaključili dva ugovora o zajmu i to 19. siječnja 1996. u
„Tužitelji su svoj tužbeni zahtjev temeljili na odredbi čl. 141. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99 – dalje u tekstu: ZOO) prema kojoj je ništav ugovor kojim netko, koristeći se stanjem nužde ili teškim materijalnim stanjem drugog, njegovim nedovoljnim iskustvom, lakomislenošću ili zavisnošću, ugovori za sebe ili za nekoga trećega korist koja je u očitom nerazmjeru s onim što je on drugom dao ili ... doći, a okolnosti koje su nastale nakon sklapanja predmetnog posla i koje su otežale ispunjenje obveze tužitelja zbog odlaska u pritvor, te stjecanje
pobojnosti ugovora po pravilu iz čl. 139. ZOO dokazivanjem postojanja prekomjernog oštećenja ili pak dokazivanje kojega razloga ništavosti po općem pravilu o ništavostiugovora iz čl. 103. ZOO (na što žalitelj osnovano ukazuje u žalbi). Ugovor koji je protivan Ustavu Republike Hrvatske, prisilnim propisima, te ... .
Nadalje, utvrđivati se može i djelomična ništavost (ništavost neke ugovorne odredbe) određenog ugovora. Ništavost neke ugovorne odredbe ugovora ne povlači ništavost i samog ugovora, ako on može opstati bez ništave odredbe, ili ako ona nije bila ni uvjet ugovora ni odlučujuća pobuda za sklapanje ugovora. U ovoj
kamatama, odnosno štetu u visini tržišne vrijednosti stana koju trpe zbog ništavostiugovora o kupoprodaji stana sa stanarskim pravom zaključenog sa ... strana čime bi došlo do neosnovanog povećanja imovine druge ugovorne strane. Odredbom čl. 104. ZOO-a propisano je da je u slučaju ništavostiugovora svaka ... kriv za sklapanje ništavog ugovora, prema odredbi čl. 108. ZOO-a odgovoran je svom suugovaratelju za štetu koju trpi zbog ništavostiugovora ako ovaj ... tuženici nisu u obvezi tužiteljima nadoknadi štetu za koju tvrde da je trpe zbog ništavosti predmetnog kupoprodajnog ugovora."
5
Raskid ugovora; 2.9.2013 · Sentence županijskih sudova u RH
„Valja ukazati da je predmetni ugovor o zasnivanju pretplatničkog odnosa sklopljen između tužitelja kao trgovca i tuženice kao fizičke osobe koji predstavlja ugovor o pružanju javne usluge potrošaču u smislu čl.22. Zakona o zaštiti potrošača („Narodne novine“ broj:96/03 - dalje ZP) koji je važio u vrijeme nastanka predmetnog ugovornog odnosa između stranaka. Odredbama tog Zakona reguliran je pojam nepoštenih odredbi u potrošačkim ugovorima pa tako je u čl. 81 ... o odredbi unaprijed formuliranoga standardnog ugovora trgovca (st.2.). U odredbi čl.82. ZP-a primjerice su navedene odredbe koje bi se mogle smatrati
ovjereni potpis tuženika na predmetnom ugovoru), predstavlja obvezu tuženika u ispunjenju njihovih ugovornih obveza, radi čega i po ocijeni ovog suda ... tužbe kojim je zatražio utvrđenje pravovaljanosti ugovora o diobi nekretnina od 08.04.1990.g., jer je stajališta da je presumpcija da je svaki posao pravnovaljan posao te da zbog toga tužitelj nema takav interes za utvrđenje pravne valjanosti toga ugovora, već da se ugovor može samo pobijati ili tražiti ... o nedostatku pravnog interesa za vođenje predmetne parnice tužitelj u žalbi navodi da je obzirom na činjenicu da je taj Ugovor iz 1990.g. provediv, ali nije
komunikacija između stranaka odvijala samo u sudskom postupku koji se vodio radi utvrđenja ništavostiugovora o kreditu.
S pravom je prvostupanjski sud ... .) protekao opći zastarni rok od pet godina (čl. 371. ZOO-a).
Vjerovnik pak koji ne može tražiti ispunjenjeugovora po isteku zastarnog roka ne može tražiti ni raskid ugovora zbog neispunjenja.
Za istaći je pri tome da iz utvrđenih činjenica ne proizlazi da je ispunjenje preostalog dijela obveze u određenom roku ... onemogućen.
Ne mogu se prihvatiti žalbeni navodi tuženica da je podizanjem tužbe radi utvrđenja ništavosti kupoprodajnog ugovora došlo do prekida zastare u
obvezu prodavatelja da dokaže ispunjenje svoje ugovorne obveze (isporuke robe koja je predmet ugovora) olakšao do te mjere da je zapravo, u slučaju ... Predmet spora je zahtjev za isplatu ugovorene cijene u iznosu od 1.195,60 kn za predanu stvar s osnove ugovora o prodaji - telefonski imenik na CD ROM-u. Radi se o ugovoru koji je sklopljen prema unaprijed odštampanom sadržaju kojeg je pripremio tužitelj. Karakteristično je da je tekst ugovora pripremljen na neuobičajen i nepregledan način jer osim osnovnog dijela ugovora koji sadrži njegove bitne sastojke (stvar i cijenu) postoji i dodatni, znatno
može odrediti da je za to potrebna veća većina, a može se zahtijevati i ispunjenje dodatnih pretpostavki.
Poduzetničke ugovore kojima se preuzima ... i zakonskim pravima i obvezama ugovornih strana u poduzetničkim ugovorima, upućuju na zaključak da se radi o ništavosti takvih poduzetničkih ugovora (...).
... Iz spisa tj. iz obrazloženja pobijane presude proizlazi da su dana 31. listopada 2001. godine tuženik ad.l. i tuženik ad.2. sklopili ugovor o zakupu ... u ugovoru o zakupu hotela, a koji ugovor je pravilno prvostupanj-ski sud ocijenio poduzetničkim ugovorom iz članka 480. stavak 1. točka 3. Zakona
«Prvostupanjski sud je utvrdio ništavim odredbe sklopljenih ugovora o pozajmici u dijelu kojim je ugovorena zatezna kamata od 9,5% mjesečno, navodeći ... ugovarati visinu zatezne kamate, zbog čega je odredba ugovora kojim je ugovorena stopa zatezne kamate protivno prisilnom propisu ništava u smislu odredbe čl ... i kako su posljedice zakašnjenja dužnika određene, dakle, prisilnim propisima, stranke ih ne mogu određivati ugovorom. Uz činjenicu zakašnjenja dužnika s ... ugovorom, zbog čega je takva ugovorna odredba u protivnosti s prisilnim propisima i ujedno ništava, sukladno odredbi čl. 103. ZOO-a, pa je prvostupanjski sud
kojoj ugovor što ga neka osoba sklopi kao punomoćnik u ime drugoga bez njegova ovlaštenja obvezuje neovlašteno zastupanog samo ako on ugovor naknadno odobri. Dakle, ako je ugovor sklopljen od strane neovlaštene osobe, takav ugovor obvezuje neovlašteno zastupanog, ako ga on naknadno odobri. Ugovor što ga ... ugovor o kreditu pri sklapanju kojeg je A. H. nastupala kao zastupnica drugotuženika, realiziran, da je prvotuženik ispunio svoju ugovornu obvezu, da je ... valjano ovlaštenje za sklapanje ugovora u njegovo ime, na opisani način jasno očitovao svoju volju u odnosu na prihvaćanje sklopljenog ugovora, zbog čega je
suda iz kojeg proizlazi da navedeni ugovor ne sadrži elemente ništavosti iz čl. 141. ZOO-a jer da je tužitelj svoje materijalno stanje morao sam ... opravdano ukazuje i tužitelj u žalbi te uz zahtjev za utvrđenje ništavosti navedenih odredaba ugovora u smislu članka 141. stavak 4. ZOO-a traži smanjenje ... izloženi način, a nejasni su i zaključci suda u pogledu nepostojanja razloga ništavosti odredaba predmetnog ugovora, ovaj žalbeni sud je, a na temelju članka ... ugovora bila zelenaška, a po ocjeni suda to ne proizlazi niti iz dokaza koje je sud proveo, jer da nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 141. st. 1
tužiteljeve tvrdnje o nepravovremenom raskidu predmetnog Ugovora.
Naime, prvostupanjski sud je pravilno ocijenio kako je potrebno odbiti primjenu pojedinih odredbi općih uvjeta Ugovora kada je riječ o takvim uvjetima koji lišavaju drugu stranu prava staviti prigovore, odnosno na temelju kojih ona gubi prava iz ugovora ili gubi rokove ili koje su inače nepravične ili pretjerano stroge prema njoj. Potpuno pravilno prvostupanjski sud cijeni nepravičnim i pretjerano strogim odredbe Ugovora kojima je reguliran jednostrani raskid na način da se ugovor može raskinuti samo za svaku narednu godinu te da se to mora učiniti
za utvrđenje ništavostiUgovora o doživotnom uzdržavanju nipošto ne predstavlja tražbinu te se stoga ne može niti osigurati privremenom mjerom. Istaknuti ... . Tužiteljica kao nenovčanu tražbinu za koju traži osiguranje navodi utvrđenje ništavostiUgovora o doživotnom uzdržavanju zaključenom između tuženika i pok. P.M ... izvršiti drugoj. Obzirom da tužiteljica u prijedlogu za osiguranje definira svoju tražbinu kao utvrđenje ništavostiugovora te uspostavu z.k. stanja kakvo je ... njezin suvlasnički udio na nekretnini koja je predmet Ugovora čija se ništavost traži), to i razlozi sadržani u prijedlogu za određivanje privremene mjere
i protiv odluke o trošku. - U žalbi navodi da je pogrešno utvrđeno da ugovor o ustupu osnivačkog uloga od 26. ožujka 1997. godine ne obvezuje tuženika budući isti nije napisan u obliku javnobilježničke isprave. Ističe da su ugovor potpisale obje ugovorne strane pa ugovor samim tim obvezuje njegove potpisnike, dakle i žalitelja i tuženika.
Navodi da se radi o valjanom ugovoru o ustupu osnivačkog uloga, u skladu s odredbom članka 148. Zakona o obveznim odnosima. Žalitelj dalje navodi da je ispunio svoje ugovorne obveze budući da od dana potpisivanja tog ugovora nema pristupa u poslovne prostorije i u poslovanje
za kojeg traže utvrđenje ništavosti jedne odredbe toga ugovora. Nije prihvaćen niti tuženikov prigovor da bi tužba bila nedopuštena jer između istih stranaka ... Trgovačkog suda s obzirom na činjenicu daj e u tijeku ovršni postupak, nisu osnovani. Pravo na isticanje ništavosti određene odredbe ugovora pripada svakome ... utvrđenje ništavosti neke od odredaba trgovačkog ugovora. Žalitelj se pri tom prigovoru poziva tijekom postupka i u žalbi na odredbu čl. 63. ZPP-a, koja ... . 63. ZPP-a mjerodavna za tu parnicu, a ne za ovu parnicu u kojoj stranke traže utvrđenje ništavosti jedne odredbe trgovačkog ugovora.
U svezi sa
već ispunila. To znači da u slučaju ništavostiugovora ugovorna strana koja nije ispunila ugovornu obvezu može osnovano uskratiti ispunjenje obveze jer ... ništavost bez obzira na protek vremena, i pravo te ugovorne strane tražiti vraćanje onog što je dano u ispunjenju ništavog ugovora se izvodi iz okolnosti da ... izričito propisanih čl. 104. st. 1. ZOO. Naime, prema odredbi čl. 104. st. 1. ZOO u slučaju ništavostiugovora svaka ugovorna strana dužna je vratiti drugoj ... isticanje ništavosti ne gasi (ne prestaje) bez obzira na protek vremena te ako je cilj uspostavljanje stanja prije sklapanja ništavog ugovora, onda niti
iznosu od 180.120,00 kn, koji iznos je podnositeljica doznačila na žiro-račun tužitelja. Tužitelj je kao kupac dionica u ispunjenjuUgovora o prodaji ... istodobno odmah uplatio podnositeljici po ugovoru o prodaji dionica. U odnosu na ništavostUgovora o kreditu i Ugovora o prodaji dionica te Aneksa ugovora ... ništavost, tada bi Ugovor o kreditu bio ništav pozivom i na daljnju odredbu iz članka 234 stavak 1 ZTD-a, prema kojoj je pravni posao ništav i kada ga ... tom ugovoru postojala mogućnost zahtijevati vraćanje isplaćenog zbog ništavostiugovora, a nesporno je od dana isplate iznosa po kreditu do dana
o kupoprodaji je ništav u smislu odredaba čl. 103. st. 1. Zakona o obveznim odnosima. Ništavostugovora nastaje kad nastanu zakonski razlozi ništavosti, a u konkretnom slučaju razlog ništavosti je protivnost ugovora prisilnim propisima Zakona o prodaji stanova, a ona je nastala u trenutku zaključenja ugovora. Pri ... , bile protivne Ustavu i prije ukidanja. Ništavost neke odredbe ugovora ne povlači ništavost i samog ugovora, ako ona može opstati i bez ništave odredbe, ako ona nije bila uvjet ni odlučujuća pobuda zbog koje je ugovor sklopljen, sukladno čl. 105. st. 1. Zakona o obveznim odnosima. U slučaju ništavosti
presuđene stvari. Tako podnositeljica, među inim, navodi da je po tužbi istog tužitelja na utvrđenje ništavostiugovora o doživotnom uzdržavanju između ... ništavosti kupoprodajnog ugovora iz 1997. godine, sklopljenog između podnositeljice i O. P., kojim je podnositeljica prodala (sporne) k.č.br. 1183/1 i 1184/1 ... datira još iz 1975. godine), a vezanih uz modus stjecanja prava vlasništva faktičnim ispunjenjemugovora, bez upisa u zemljišne knjige, prvostupanjski sud ... ugovora. Taj sud, naime, smatra da je, na temelju istih pravnih pravila OGZ-a, u slučaju kada na strani kupca postoji više osoba, za ispunjenjeugovora
ništavost nastupa od samog zaključenja takvog ugovora pa i tijek zastare za povrat zajma teče od danog a to je 26. lipnja 1996. godine. Obzirom da se na ... osnova ništavog ugovora o zajmu dospijeva u trenutku nastupa ništavosti, a što je dakle bilo u trenutku sklapanja tog ništavog ugovora (26. lipnja 1996 ... tuženik bio dužan vratiti podnositelju sve što je primio. Obveza povrata primljenoga dospijeva u trenutku sklapanja ugovora jer je tada nastupila ništavost ... ugovora zabranjeno samo jednoj ugovornoj strani, dok je obveza čije se ispunjenje tražilo sudskim putem posve zakonita. Stoga držimo da je u ovom
22
U-III/403/2014; 25.1.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kojeg je tužiteljica imala pravni interes na utvrđenje ništavostiugovora o kupoprodaji. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci." 6.1 ... prvostupanjskog suda. U ovoj fazi postupka sporno je i dalje pitanje jesu li ispunjene pretpostavke za ništavost spornog ugovora zaključenog u Splitu dana 08. prosinca 1994. godine. Naime, tužiteljica ističe kao razlog ništavosti spornog ugovora upravo tijekom postupka neprijeporno utvrđenu činjenicu da ista nije ... njegovu ništavost iz tog razloga jer ugovor potpisan od strane neovlaštene osobe bez naknadnog odobrenja nije ni nastao, slijedom čega isti ne može biti
je odbijen podnositeljev tužbeni zahtjev, kojim je tražio utvrđenje ništavosti odredbe članka 4. tog ugovora te u t. II. izreke u kojoj je ... utvrđenje ništavosti cijelog ugovora o kreditu iz razloga što smatra da je ništava ugovorna odredba o kamati. U odnosu na dio tuženog zahtjeva kojim je ... (tužitelj u parničnom postupku radi poništenja ugovora o kreditu) djelomično odbijena, a djelomično uvažena, dok je žalba tuženika, "Š." Z. k. z. Đ. u ... zahtjev podnositelja, kojim je tražio da se utvrdi da je ugovor o kreditu broj: 11-5000/97 od 22. siječnja 1997. godine, između njega i tuženika ništav, kao
zatražiti od suda utvrđenje ništavostiugovora tvrdeći da su isti sklopljeni uz nedopuštenu ponudu, što je apsolutno nedopustivo, a i protivno važećoj sudskoj ... revizijske ocjene je pravilnost i zakonitost drugostupanjske presude u odnosu na tužbeni zahtjev za utvrđenje ništavosti darovnog ugovora sklopljenog između ... ništavosti pobijanog darovnog ugovora.' 4) I na kraju isto tako i u presudi Vrhovnog suda broj Rev 611/04-2 od 30.05.2005., jasno se ističe da: 'Prema odredbi ... nisu dani razlozi za ništavost u smislu gore navedene odredbe, već bi ukazivali na pobojnost ugovora (povreda načela jednake vrijednosti uzajamnih
Republike Hrvatske broj: Rev-x 306/2014-2 od 19. svibnja 2020., kojom je u parničnom postupku radi utvrđenja ništavostiUgovora o prodaji stana, prihvaćena ... dijelu kojim je prihvaćen zahtjev za utvrđenje ništavostiugovora o prodaji stana od 11. veljače 1998. sklopljen između I. tuženika Grada Zagreba kao ... . Predmet spora bio je tužbeni zahtjev kojeg je 6. ožujka 1998. podnositeljica podnijela Općinskom sudu u Zagrebu radi utvrđenja ništavostiUgovora o prodaji ... u parnicama za utvrđenje ništavostiugovora o prodaji stanova koje je Grad Zagreb sklapao na temelju članka 24. stavka 2. Zakona o naknadi za imovinu
26
U-III/689/2008; 27.10.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Zakon ne sadrži odredbe o ništavostiugovora kojima se disponira deviznim depozitima obuhvaćenim Uredbom odnosno Zakonom (tzv. stara devizna štednja). U ... odnosno Zakon ne sadrže odredbe o ništavosti (novih) ugovora kojima se disponira tzv. starom deviznom štednjom, - vezujući utvrđenje o ništavostiugovora ... .). U bitnome, podnositelj smatra da su sudovi pogrešno postupili kada su utvrdili da se u konkretnom slučaju na ugovore koje je sklapao s tuženicom nakon ... propisane Uredbom. Naime, prema tvrdnjama podnositelja "(...) sklapanjem ugovora od 06. 10. 1993., sklapanjem onih prethodnih ugovora koji su nastali nakon 27
. ugovora o kreditu. - točka 13.: da je dužnik ovlašten nastaviti koristiti navedenu nekretninu. - točka 16: da u slučaju zakašnjenja dužnika s ispunjenjem ... ugovora zahvaćeni razlozima apsolutne ništavosti. Pri ocjeni o tome sud je pošao od odredbe članka 399. stavak 2 ZOO, po kojoj se u pogledu najviše ... ništavosti točke 10 ugovora o kreditu broj 10/2044 budući je tom odredbom sporazumom ugovornih stranaka ugovoren prijenos prava vlasništva na nekretninama ... vrijednost nekretnina, a uzimajući u obzir i prethodno navedeno, sud je odbio tužbeni zahtjev u dijelu u kojem se traži utvrđenje ništavosti članka 10 Ugovora
ugovor ništav, u smislu odredbe čl. 103. st. 1. ZOO. Prema odredbi čl. 104. st. 1. ZOO u slučaju ništavostiugovora svaka ugovorna strana dužna je vratiti ... ništavost takvih ugovora. Ustavni sud se u svojoj praksi susreo s pitanjem ništavostiugovora o zajmu kod pozajmljivanja deviza, te je u odluci broj: U-III ... prisilnim propisima, a posljedica je da je svaka ugovorna stana dužna vratiti drugoj sve ono što je primila po osnovi takvog ugovora. Ispunjenje se sastoji u ... 10.000,00 eura što je podnositelj potvrdio potpisom ugovora o izmirenju duga, ovjerenog kod javnog bilježnika 8. veljače 2002., a koji iznos se podnositelj
29
U-III/5801/2023; 12.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o utvrđenju ništavosti kupoprodajnog ugovora izgubio vlasništvo nekretnine, a da s druge strane nije dobio povrat onoga što je on dao u ispunjenjuugovora ... . Tužbom je tražio da se utvrdi ništavost, a podredno da se poništi ugovor o prodaji nekretnine koji je tužitelj kao prodavatelj sklopio 6. rujna 2004. s ... osnove ništetnog kupoprodajnog ugovora. 2.7. Mjerodavni dio obrazloženja prvostupanjske presude u odnosu na tužbeni zahtjev (ocjenu o ništavosti ... ispunjenju tog ugovora. Pri tom ovaj sud ističe da takva obveza tužiteljice ne proizlazi iz odredbe čl. 582. ZOO-a već proizlazi iz njenog svojstva stranke
30
U-III/4831/2019; 26.11.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sud utvrdio je da je tužitelj nakon zaključenja spornog ugovora vodio parnični postupak radi utvrđenja ništavosti tog ugovora pred Općinskim sudom u ... djela obveze iz predmetnog ugovora jer je u trenutku kada je zatražio ispunjenje obveze isplate kupoprodajne cijene dopisom od 17. rujna 2013., upućenim ... isplate kupovnine niti djelomično, dakle, kroz razdoblje od zaključenja ugovora 2003., do pozivanja tužitelja na ispunjenje 2013., nastupile pravne ... ne može zaključiti da vjerovnik ne bi imao ekonomski interes za ispunjenjeugovora isplatom cijene nakon proteka tog roka ili da se ne bi mogla
podmirio temeljem zaključenog Ugovora o ispunjenju ... od 18. 12. 1998. godine, o čemu mu je banka i izdala priznanicu od 23. 12. 1998. godine, kojim ... sklapanja ugovora i koje su otežale ispunjenje obveze I. i II-tužitelja (nemogućnost ispunjenje zbog odlaska u pritvor) nisu odlučujuće za procjenu je li neki ... ., 91/96., 112/99. i 88/01.; u daljnjem tekstu: ZOO) za utvrđenje ništavostiUgovora i Sporazuma. U ustavnoj tužbi obrazlažući povredu navedenog ustavnog ... ništavim Ugovora o namirenju duga i Sporazuma radi osiguranja novčane tražbine prijenosom vlasništva broj: 12/99 koji je sklopljen 25. veljače 1999
32
U-III/740/2014; 28.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kupoprodajnog ugovora odnosno ugovora o zamjeni ispunjenja. (...) Ništa ne mijenja ni činjenica što je 22. studenog 1985. doneseno rješenje o razrezivanju poreza ... o ništavom ugovoru iz članka 103. Zakona o obveznim odnosima, na čiju ništavost, po službenoj dužnosti pazi sud. (...) Pobijani ugovor o prodaji (kupoprodaji ... suprotna i kojom se odbija tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, te se uz to što se utvrđuje ništavostUgovora o prodaji ... isti ne tumači kao prikriveni ... ) sklopili kupoprodajni ugovor od 13. rujna 1985., na temelju kojeg su kupili obiteljsku kuću u Medulinu, sagrađenu na zemljištu k.č. 1115/4 k.o. Medulin, da
33
U-III/92/2018; 26.11.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
članku 53. stavku 2. ZOO-a za utvrđenje da je takav ugovor bez učinka traži se kumulativno ispunjenje obje pretpostavke, tj. nedopuštene pobude na strani ... izostanka navedenih pretpostavki, na te ugovore ne može se primijeniti ta odredba koja bi dovela do utvrđenja ništavosti. Drugostupanjski sud je, osim toga ... razlog ništavosti jer višestruko otuđenje nije razlog za ništavostugovora u smislu odredbe članka 103. ZOO-a, već daje pravo na zaštitu u smislu odredbe ... čl. 436. ZOO-a može smatrati nepoštenim raspolaganjem prema čl. 82. do 85.b ZOVO-a koje bi dovelo do ništavostiugovora sukladno čl. 52. i 53. st. 2
34
U-III/493/2002; 13.10.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Ustava, na čiju povredu ukazuje. Polazeći od činjenice da je osporenim presudama, sukladno mjerodavnim propisima, utvrđena ništavost kupoprodajnog ugovora ... ustavnih prava, podnositelj navodi da je ugovorom od 8. listopada 1997. godine, kupio nekretninu (kuću) od osobe koja je u zemljišnim knjigama bila upisana ... prodavatelj neovlašteno raspolagao, i da je stoga ništav ugovor kojim je B. F. raspolagao nekretninom, te je zatražila posjed nekretnine. Podnositelj ističe da ... i prvotuženika (B. F.); da je ugovor o prodaji predmetne nekretnine, sklopljen između prvotuženika i drugotuženika (podnositelja ustavne tužbe) ništav; da se
primljenoga dospijeva u trenutku sklapanja ugovora jer je tada nastupila ništavost. Kako su predaja i primitak novca izvršeni istoga dana kad su ugovori ... o ništavom ugovoru o zajmu u stranoj valuti, onda je u svezi pitanja zastare zahtjeva na vraćanje stečenog iz takvog ništavog ugovora trebao utvrdit da ne ... ., 7/96. i 112/99., u daljnjem tekstu: ZOO), koja propisuje da se pravo na isticanje ništetnosti ne gasi. Stoga smatra da iako je predmetni ugovor ... stvari, iste vrste i kvalitete koju je primio od zajmodavca. Kada se radi o ugovorima o pozajmljivanju strane valute, valjani su samo oni ugovori čije je
zahtjev kojim se traži utvrđenje ništavostiugovora sklopljenih u razdoblju od 08. siječnja 1997.g. do 17. siječnja 2003.g., slijedom čega je odlučeno kao u točki 4/ izreke. Sud nije prihvatio dio protutužbenog zahtjeva za utvrđenje ništavostiUgovora o novčanoj pozajmici od dana 17. veljače 2004.g. budući da ... zapravo radi samo o produžavanju ugovora od 08. siječnja 1997.g ta činjenica nije od utjecaja na ništavost pravnog posla i na obvezu stranka da svaka od ... . (...) Prigovor zastare istaknut od strane tuženika nije osnovan budući da se pravo na isticanje ništavosti ne gasi, pa kada je ništavostugovora utvrđena postoji
37
U-III/1331/2004; 29.11.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ustavne tužbe pokrenuli su pred Općinskim sudom u Virovitici parnični postupak, broj: P-435/02 radi utvrđivanja ništavosti odredbi tako zaključenog ugovora ... je tražena ovrha nije stavljena izvan snage. Taj sud je istaknuo da je činjenica utvrđenja ništavosti odredaba spornog ugovora o kreditu valjana pravna ... . godine. 2. U konkretnom slučaju, dana 16. travnja 1996. godine, podnositelj T. Š. sklopio je sa Z. š.-k. z V. ugovor o kreditu broj: 728, na iznos od ... ugovoru podnositelj I. K. bio je solidarni jamac. S obzirom na činjenicu da solidarni dužnici nisu mogli ispunjavati preuzete obveze po ugovoru o kreditu
38
U-III/735/2020; 7.4.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
uklanjanja stanja nastalog ispunjenjem predmetnog ugovora, slijedom čega pravo iz čl.104.st.1. ZOO-a valja priznati i osobi iz čl.109.st.1. ZOO-a, dakle, ovdje tužiteljicama kao zainteresiranim osobama, jer njihov interes za utvrđivanje ništavostiugovora uključuje i interes i pravo da uklone posljedice ispunjenja takvog ... pokrenula parnični postupak tužbom od 17. travnja 1997. protiv podnositelja radi utvrđenja ništavosti predmetnog ugovora, koja parnica je okončana rješenjem ... predmetni ugovor o kupoprodaji zaključen protivno prisilnim propisima, a odredbom čl.104.st.1. ZOO-a je propisano da u slučaju ništavostiugovora svaka
nije bio upisan u zemljišnim knjigama u trenutku sklapanja ugovora ne dovodi do ništavosti tog ugovora. 4. Tužitelj je tvrdio i da je predmetni ugovor ... Ugovora, pa stoga nisu ostvareni razlozi za utvrđenje ništavosti predmetnog Ugovora iz čl. 103. ZOO-a." Navedeno stajalište potvrdio je i Županijski sud u ... ispunjenje uvijek sastoji samo u izvršenju onoga što čini sadržaj obveze - ovdje obveze iz ništavog Ugovora (koju dužnik ne može ispuniti nečim drugim, niti ... između hrvatskih državljana, što je za posljedicu uvijek imalo ništavost takvih ugovora. Ustavni sud se u svojoj praksi susreo s pitanjem ništavosti
propustili utvrditi odlučne činjenice istaknute u toj odluci i ocijeniti da li je došlo do ispunjenja pretpostavki za utvrđenje ništavostiugovora o prodaji ... kojima postoji stanarsko pravo (...) ... Ustavni sud RH ocijenio da je došlo do ispunjenja pretpostavki za utvrđenje ništavostiugovora o prodaji spornog ... ništavosti i donošenja presude koja zamjenjuje Ugovor o prodaji stana. Podnositelja u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Domagoj Rešetar, odvjetnik iz ... , dopunio tužbeni zahtjev na način da zahtijeva i utvrđenje ništavostiugovora o prodaji spornog stana trećoj osobi. 7.Nakon toga pravomoćnom presudom
. U obrazloženju osporene drugostupanjske presude, među ostalim, se ističe: "Kada je do stjecanja bez osnove došlo zbog ništavostiugovora, odnosno u slučaju kada je naknadno otpala pravna osnova zbog ništavostiugovora, ZOO u čl. 104. predviđa specifična pravila o vraćanju. Tako su u čl. 104. ZOO ... obveze čija se restitucija zahtjeva po osnovi ništavosti. Spomenuta vremenska podudarnost sklapanja ništavog ugovora i primitka novčane isplate (čiji se ... prvotuženik i Grad Pag kao drugotuženik, solidarno isplate iznos kupoprodajne cijene temeljem ugovora koji je pravomoćnom presudom utvrđen kao ništav. U
uzajamnih davanja povlači pravne posljedice. Naime, sama povreda načela iz članka 15. stavka 1. ZOO-a ne upućuje na ništavostugovora iz članka 103. stavka ... zelenaške ugovore za koje je propisana ništavost (članak 141. ZOO-a). S obzirom da tužiteljica u konkretnom slučaju nije u roku iz članka 139. stavka 2. ZOO-a ... odredbe ugovora ne povlači ništavost samog ugovora ako on može ostati bez ništave odredbe, i ako ona nije bila ni uvjet ugovora ni odlučujuća pobuda zbog ... kada je ništavost ustanovljena upravo da bi ugovor bio oslobođen te odredbe i važio bez nje. Prvostupanjski sud nije obrazložio zbog čega se pozvao na
43
U-III/3913/2016; 14.12.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odnosu na tužiteljicu te da su ispunjenje pretpostavke iz čl. 103. ZOO-a a glede ništavosti budući da je ugovor suprotan prisilnim propisima (čl. 224. KZ-a ... suda u Zagrebu broj: P-2286/14-99 od 30. rujna 2014. Tom je presudom odbijen njezin tužbeni zahtjev kojim je tražila utvrđenje ništavostiugovora u ... ništavostiugovora u kupoprodaji od 13. lipnja 2001. sklopljen između Vinka Galešića i Termocommerca d.o.o. (tuženika u toj parnici), kojim su prodane ... prava vlasništva u smislu čl. 123. ZVDSP. Prema odredbi čl. 103. ZOO-a razlozi ništavostugovora postoje ako je on protivan Ustavu Republike Hrvatske
. II.Odbija se glavni tužbeni zahtjev u dijelu u kojem se utvrđuje ništavostugovora o kupoprodaji stana na kojem postoji stanarsko pravo od 14. svibnja 1996.g ... tekstu: odluka od 28. prosinca 1990.), 3. utvrđenje ništavostiugovora o prodaji stana na kojem postoji stanarsko pravo od 14. svibnja 1996. zaključenog ... stana na kojem postoji stanarsko pravo, a niti je legitimirana na podnošenje tužbi radi utvrđenja ništavostiugovora kojeg su zaključili tuženi pod 1. i 2. Na ništavost sud pazi po službenoj dužnosti. U postupku nije utvrđeno postojanje razloga za ništavostugovora, što neosnovano u žalbi ističe
, utvrđenja prava vlasništva i tabularne isprave. Od suda su zatražili donošenje presude kojom će se utvrditi ništavost kupoprodajnog ugovora od 9. listopada ... 2006. utvrdio je ništavost dijela kupoprodajnog ugovora od 9. listopada 1998., zaključenog između Ljubomira Stokrpe, kao prodavatelja i tuženice, kao ... ove presude. Što se tiče točke III izreke presude kojim je odbijen zahtjev da se utvrdi ništavost dijela kupoprodajnog ugovora od 09. listopada 1998. g ... ništavosti dijela kupoprodajnog ugovora od 9. listopada 1998. u odnosu na kčbr. 4819/1. 5.6. Podnositelji su, kao zakonski nasljednici Ljubomira Stokrpe, 1
46
U-III/760/2014; 13.11.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pripajanja) - između ugovornih strana "uslijedili pregovori za raskid ugovora zbog nastupa okolnosti zbog kojih ispunjenjeugovora više nije moguće, jer ... ispunjenjeugovora više nije moguće jer realizacija više ne odgovara očekivanjima obiju strana. Stoga je osnovanost navedenog dijela tužbenog zahtjeva valjalo ... smislu odredbe čl. 133 st. 1 ZOO-a isključivo ugovornoj strani (...) koja ne može ostvariti svrhu ugovora ili onoj kojoj je otežano ispunjenje obveze. 2 ... raskida Ugovora o pripajanju od 31. ožujka 2004. i "internog" ugovora od istog datuma (istodobno je Trgovački sud u Zagrebu rješenjem, kao nepravodobnu
odlučne činjenice iz točke 5. obrazloženja ove Odluke, te ocijeniti je li došlo do ispunjenja pretpostavki za utvrđenje ništavostiugovora o prodaji spornog ... nedopuštenog posizanja u Ustavom zaštićena ljudska prava i temeljne slobode. 4. U parničnom postupku podnositelj je zahtijevao utvrđenje ništavostiugovora ... . godine dopunjuje tužbeni zahtjev na način da zahtijeva utvrđenje ništavostiugovora o prodaji spornog stana trećoj osobi. 6. Tužbeni zahtjev podnositelja ... podnositelj s tužbenim zahtjevom kojim je zahtijevao utvrđenje ništavim ugovora o prodaji stana u O., sklopljenog između Grada Osijeka kao prodavatelja i B. B
, izvrši punopravni upis prava vlasništva u svoju korist temeljem Ugovora i potvrde Javnog bilježnika. Potvrdom o ispunjenju uvjeta za stjecanje prava ... . Ugovora o dugoročnom kreditu broj: 70-670-101-3 od 20. rujna 1999., te da se naloži Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Pazinu brisanje prava vlasništva tuženika na nekretnini zk. ul. 1296 k.o. M., kč. br. 380 izvršenog na temelju Ugovora o dugoročnom kreditu broj: 70-670-101-3 od 20. rujna 1999., uz ... . Ugovora o dugoročnom kreditu broj: 70-670-101-3 od 20. rujna 1999., kojeg su sklopili tuženi u parničnom postupku, P. b. - L. b. d.d. P., kao davatelj
49
U-III/120/2014; 25.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: Gž-642/09-5 od 10. rujna 2009., kojom su u parničnom postupku radi raskida ugovora - ništavostiugovora, odbijene žalbe podnositelja, kao tužitelja, te ... - "Croatia banke" d.d. iz Zagreba podigli tužbu radi raskida ugovora - ništavostiugovora. Tužbu su temeljili na tvrdnjama da su s tuženom sklopili Ugovor ... nastupe okolnosti koje otežavaju ispunjenje obveze jedne strane ili ako se zbog njih ne može ostvariti svrha Ugovora, tako da Ugovor više ne odgovara ... ne može biti razlogom raskida ovog Ugovora sukladno odredbi članka 133. u svezi članka 135. ZOO, niti su ispunjene pretpostavke glede ništavosti u
primjereni rok za ispunjenje ugovorne obveze (isplate cijene), niti je izjavio da raskida ugovor o prodaji, što je prema mjerodavnim odredbama Zakona ... za iseljenje tuženika N. J. i V. M. iz S. iz stana u S., a odbijen tužbeni zahtjev tužitelja D. G. protiv podnositelja za utvrđenje da je ugovor o prodaji stana od 17. svibnja 2000. godine sklopljen između tužitelja i podnositelja ništav; da je navedeni ugovor o prodaji stana raskinut; da je uknjižba podnositeljevog prava vlasništva spornog stana izvršena na temelju navedenog ugovora o kupoprodaji stana pravno nevaljana, te uspostavu ranijeg zemljišnoknjižnog
