koje je izdan nalog za plaćanje i prigovora obveznika. Ako tužba sudu bude podnesena u roku od 45 dana od dana primitka prigovora, po pitanju zastare ... Nadzornogodbora potičući što više međusobnu kompetitivnost angažiranih odvjetničkih ureda ne bi li se postigli što bolji rezultati rada istih a time ... nadzire nadzorniodbor te ovlasti nadzornogodbora nad ravnateljem HRT." 6.5. HOK u posebnom dijelu svog prijedloga razmatra nesuglasnost ZoDZoHRT-a s ... podvrgava ravnatelja HRT-a nadzoru Nadzornogodbora a njega nadzoru Hrvatskog sabora, za slučaj da je navedena tvrdnja točna konzekvenca bi bila da bi
2
U-I/386/2020; 7.6.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
može započeti ili nastaviti. (8) Ako se prije nastupa zastare disciplinskog progona ili zastareizvršenja presude disciplinske mjere i troškova ... usporedivih odredbi Kaznenog zakona s kojim su navodno usklađene, te od usporedivih odredbi Prekršajnog zakona, kao i od usporedivih odredbi o zastari ... zakonitost njihovog rada i odluka, te definirati sadržaj nadzora nad zakonitošću rada HOK-a i utvrditi mjere koje nadzorno tijelo može poduzeti prema HOK-u ... za poslove pravosuđa nema nadzorne ovlasti nad radom HOK-a, a sve imajući u vidu ustavnu definiciju odvjetništva, ono sukladno odredbi članka 40. Zakona
nedostojnom za obavljanje odvjetništva. Takva osoba nema pravo na upis u imenik odvjetnika deset godina poslije izdržane, oproštene ili zastarjele kazne, a ako ... prilog tim tvrdnjama navodi vlastiti primjer. Smatra da joj je rješenjem Izvršnog odbora HOK-a neosnovano i nezakonito odbijen zahtjev za upis u imenik ... sud ističe da je predlagateljica mogla protiv rješenja Izvršnog odbora HOK-a podnositi pravne lijekove (žalbu Upravnom odboru HOK-a, prigovor Vrhovnom ... Izvršnog odbora HOK-a odbijen zahtjev za upis u imenik odvjetničkih vježbenika (v. odluku Ustavnog suda broj: U-III-1026/2008 od 3. prosinca 2009., "Narodne
nastupila zastara kaznenog progona. 149. Na raspravi 12. prosinca 2019. USKOK je predao podnesak od 11. prosinca 2019. kojim je izmijenio činjenični opis ... je 21. studenoga 2017. dodijeljen urad sutkinji M. Š. S., kao predsjednici sudskog vijeća. 43. Sud Europske unije je u presudi od 25. srpnja 2018., AY ... , kao očito neosnovan, odbacio prigovor podnositelja zbog odbijanja suda da odredi pisani prijevod opsežnog istražnog spisa. Također, u odluci Kamasinski ... branitelju koji govori jezik suda. Konačno, ocjenjujući prigovor podnositelja zbog povrede prava na uvid u spis koji je imao samo odvjetnik, ESLJP je u presudi
5
U-III/2611/2020; 15.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. veljače 2015. protiv podnositeljice je obustavljen kazneni postupak za dva terećena kaznena djela uslijed nastupanja apsolutne zastare. Utvrđeno je kako je ... Nadzornogodbora te banke. Utvrđeno je da su prvooptuženi i podnositeljica zajednički i po prethodnom dogovoru postupali protivno interesima oštećene TT banke ... . nastupila zastara kaznenog progona. 6.14. Presuda Visokog kaznenog suda dostavljena je branitelju podnositeljice 9. studenoga 2021. III. PRIGOVORI ... imaju i njemačko državljanstvo, kao i činjenicu da je terenskom provjerom policije na prijavljenoj adresi u Republici Hrvatskoj utvrđeno da optuženi žive
prekinuo zastara te da tužitelj ima pravo na isplatu naknade za članstvo uNadzornomodboru, ali prema obračunu jednostavnog ukamaćivanja u ukupnom iznosu od ... za radunadzornomodboru, u skladu sa rezultatima poslovanja, radi čega tužitelj ne može temeljiti svoje pravo na nagradu za radunadzornomodboru ... konkretnom slučaju prvostupanjski sud je utvrdio činjenicu da Statutom tuženika nije određena nagrada za radunadzornomodboru, iz kojeg razloga je Glavna ... donositi takvu odluku, radi čega je Odluka Glavne skupštine tuženika od 15. prosinca 1995. mogla biti osnova za isplatu nagrade za radunadzornomodboru
dioničarima koji kao takvi nisu pravna osoba, niti udruga građana, a kako su u tom trenutku dugovani iznosi bili uzastari, to su rutinskom računovodstvenom operacijom, koju je pripremila šefica računovodstva N. T., bili otpisani, a naknadno su je potvrdili Nadzorniodbor C. S. d.d. i Glavna skupština društva. Po ... pojedina potraživanja prema pojedinim dužnicima (malim dioničarima), u trenutku donošenja odluke o otpisu duga, bila uzastari, to ni na koji način ne utječe ... prvostupanjski sud pravilnom ocjenom iskaza svjedoka I. L., tadašnjeg predsjednika Nadzornogodbora C. S. d.d., Z. M., stečajnog upravitelja navedene ciglane
1997, na traženje i nagovor optuženika Ž. B. kao predsjednika nadzornogodbora dotičnog t. d., u nakani ostvarivanja materijalne dobiti u velikom iznosu ... optuženik Ž. B. kao direktor t. d. P. d.d. S. i predsjednik nadzornogodbora t. d. R. zajednički i dogovorno, u nakani ostvarivanja sebi materijalne dobiti u ... dvadeset godina. Međutim, prilikom računanja zastare treba imati u vidu i odredbu članka 81. stavka 3. KZ/11. koja propisuje da se zastara kaznenog progona produljuje za dvije godine ukoliko se prije proteka roka zastare donese prvostupanjska presuda. S obzirom da jeu ovom kaznenom predmetu, a prije proteka roka
raspravu). Budući da je svjedok M. F., kao član Nadzornogodbora ZŠKZ V. i predsjednik Nadzornogodbora ŠKZ V. te suvlasnik poslovnog udjela u tvrtki „J ... zakonite presude u ponovljenom suđenju. Vezano za kazneno djelo iz čl. 287. KZ za koje se tereti opt. D. J., prvostupanjski će sud voditi računa o rokovima zastare kaznenog gonjenja te će u slučaju donošenja osuđujuće presude ispustiti iz činjeničnog opisa kaznenog djela one kriminalne radnje od čijeg je ... dokazanosti namjere svih optuženika da kreditiranjem opt. G. M. njemu pribave znatnu imovinsku korist, poglavito kada je prema odredbama Statuta ŠKZ V. K. odbor
. KZ/11., nema govora o nastupu zastare kaznenog progona. Prigovor žalitelja o nastupu relativne zastare za kazneno djelo iz čl. 312. st. 1. i 2. KZ/97 ... društvo „P.1“ d.d., u čijem vlasništvu ima udio od čak 78%. Tijela upravljanja ovog dioničkog društva su skupština, nadzorniodbor i uprava. Skupština, koju čini Grad V. sa 78% dionica, imenovala je nadzorniodbor, a upravu čini direktor društva. Radom i poslovanjem trgovačkog društva rukovodi direktor, kojeg imenuje i razrješava nadzorniodbor. Organizacija i vlasnička struktura trgovačkog društva „P.1“ d.d., ukazuje na zaključak da direktor mora brinuti kako
. Naime, zapisnici i odluke Nadzornogodbora tvrtke „S.“ d.d. (list 180 i 181) nedvojbeno ukazuju da je optuženik postavljen za direktora tog trgovačkog ... . KZ-a, presuđenog u toč. 3. izreke pobijane presude nastupila je apsolutna zastara kaznenog progona i to sa danom 10. kolovoza 2008. godine, jer je ... nastupa protekom vremena od pet godina, a prema čl. 20. st. 6. KZ-a, zastara kaznenog progona nastupa u svakom slučaju kad protekne dvaput onoliko vremena koliko je prema zakonu određena zastara kaznenog progona. Dakle, prema tim odredbama, u konkretnom je slučaju za navedeno kazneno djelo protekao rok od
. do veljače 1999. u T., okrivljena N. P. kao direktor T. R. d.d. T., na traženje okrivljenog Ž. B. kao predsjednika nadzornogodbora istog trgovačkog ... sredine 1996. u T. i S., kao predsjednik nadzornogodbora T. R. d.d. T., zajednički i dogovorno s J. B., u nakani ostvarivanja sebi materijalne dobiti u ... nadzornogodbora tog TD, sastavio i supotpisao s J. B. u ime T. R., te ovjerio pečatom tog društva, ugovor o posredovanju iz kojeg neistinito proizlazi kako ... i troškovima postupka, s prijedlogom da se u odnosu na kaznena djela opisana pod toč. 4. i 6. izreke, optužba odbije zbog zastare, odnosno da se pobijana presuda
13
I Kž 2/2016-9; 30.6.2020 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
sastavu G. G. već samo sudjelovao uradunadzornihodbora, dok u trgovačkom društvu E. d.o.o. nije imao nikakvu formalnu funkciju, s obzirom da je bio samo ... . kao vlasnik i opunomoćenik off shore kompanije A. I. iz Britanskih Djevičanskih Otoka, vlasnik udjela i zamjenika predsjednika Nadzornogodbora ... djelo nastupila 16. veljače 2014. Budući da se zbog nastupa zastare kazneni progon protiv opt. J. G. i opt. B. B. za kazneno djelo iz toč. 1. optužnice ... kluba M. odmah obavijestio "gazdu" J. G., koji je bio većinski vlasnik trgovačkog društva M. d.d. i predsjednik nadzornogodbora, te mu je isti rekao da
11. prosinca 1995. godine do 21. lipnja 1996. godine bio predsjednik Nadzornogodbora G. K., nije prihvatljiva njegova tvrdnja da ne bi znao koju ... nalazi u tvrdnji da je nastupila zastara kaznenog progona, iako tu tvrdnju posebno ne elaborira. Protivno žalbenim navodima, prvostupanjski sud je opravdano otklonio zastaru kaznenog progona i to vrlo iscrpno obrazložio (list 54 do 55 presude), kao i pitanje kontinuiteta i primjenu novog kaznenog zakona ... ., 7. i 8. ZKP/08 optuženik je obvezan na platež troškova kaznenog postupka kao u izreci pobijane presude, dok će se o nagradi branitelja po službenoj
igrališta od važnosti za Republiku Hrvatsku, pogoduje Trgovačko društvo C. G. d.d. Z., čiji je suvlasnik i predsjednik Nadzornogodbora II-opt. M. M., pa je u ... podržava žalbu branitelja optuženika H. u odnosu na djelo pod točkom 3., budući da je za to djelo kazneno djelo nastupila apsolutna zastara kaznenog progona ... progona nastupa u svakom slučaju kad protekne dvaput onoliko vremena koliko je prema zakonu određena zastara kaznenog progona. Iz toga proizlazi, da apsolutna zastara kaznenog progona za kazneno djelo pod točkom 3. izreke pobijane presude nastupa protekom šest godina. Kako je kazneno djelo počinjeno u
dijelu pobijanu presudu po službenoj dužnosti, našao da se kazneni progon za ta kaznena djela ne može poduzeti zbog zastare. Žalba državnog odvjetnika u ... predsjednika nadzornogodbora društva „T. d.d., kada je bez pravne osnove pogodovao društvu „T.“ d.o.o. za neosnovani povrat kredita Štedno kreditnoj službi „F ... . izreke opisano svojstvo optuženog N. Z. kao predsjednika nadzornogodbora društva „T.“ d.d. te je navedeno da je postupao s ciljem pribavljanja protupravne ... za ispravak zemljišnoknjižnog stanja. Pravilan je zaključak prvostupanjskog suda o značaju iskaza optuženog N. Z., predsjednika nadzornogodbora društva „T“ d.d
17
Usž 2540/2023-2; 25.10.2023 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
postojala opasnost od nastupa zastare prava na podnošenje tužbe pred trgovačkim sudom. Ističe da je bio predstavnik radnika unadzornomodboru poslodavca ... postupka i oslobođenja od plaćanja sudskih pristojbi u postupku tužbe radi isplate nagrade za radunadzornomodboru (točka 2. izreke). 3. Tužitelj žalbom ... isplate nagrade za radunadzornomodboru. 9. Člankom 13. stavkom 2. ZBPP-a propisano je u kojim se vrstama postupaka može odobriti sekundarna pravna pomoć ... nagrade za radunadzornomodboru trgovačkog društva K. d.d., kao predstavniku radnika tog trgovačkog društva. Javnopravna tijela su utvrdila da se pravna
18
Pž 3273/03-3; 3.10.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
da se na zastaru potraživanja za nagradu za radunadzornomodboru primjenjuje opći zastarni rok od 5 godina, slijedom čega je tuženikov prigovorzastare odbijen. Ovo iz razloga što se radi o svojevrsnom ugovornom odnosu iz domene trgovačkog prava, budući da članovi nadzornogodbora obavljaju poslove ... 1898. d.d. Rijeka, radi isplate nagrade za radunadzornomodboru, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude i dijela rješenja Trgovačkog suda u Rijeci ... 269. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/93, 34/99 i 52/00) zaključeno je da se nagrada za radunadzornomodboru utvrđuje statutom
19
Pž 1231/04-3; 31.10.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
nagrade za radu upravnom odboruu 1992. jer je tuženikov prigovorzastare osnovan zbog petogodišnjeg zastarnog roka iz čl. 371. Zakona o obveznim odnosima ... upravnog i nadzornogodbora. Sporno je da li je tuženik obvezan tužitelju za članstvo i radu upravnom i nadzornomodboru isplatiti nagradu. Poziva se na čl ... . Statuta društva. Prvostupanjski sud smatra da tužitelju pripada nagrada za rad člana nadzornogodbora za razdoblje od 27. siječnja 1997. do prestanka članstva unadzornomodboru 12. ožujka 1998. s obzirom na čl. 269. ZTD-a, sukladno kojem se nagrada za rad članu nadzornogodbora može odrediti statutom
20
Pž 4344/03-3; 10.10.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
poslova odbora sa dužnom pozornošću i na njihovu odgovornost na odgovarajući se način primjenjuju odredbe čl. 252. ZTD-a. Pitanje zastare zahtjeva ... /93, 34/99, 52/00 i 118/03, dalje u tekstu: ZTD).
Članak 269. ZTD-a regulira „Nagradu za rad članovima nadzornogodbora“.
Prema članku 269. ZTD-a, članovima nadzornogodbora može se za njihov rad platiti nagrada. Nju se može odrediti i sudjelovanjem člana odborau dobiti društva. Nagradu se može odrediti ... 15.4. Statuta tuženika članovima nadzornogodbora pripada nagrada za radunadzornomodboru. Visinu nagrade određuje Glavna skupština Društva (list 91
21
Pž 5527/06-3; 28.12.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
drugostupanjski sud.
Iz predmetnog spisa proizlazi da se tužbeni zahtjev odnosi na neisplaćenu nagradu za tužiteljev radu tuženikovom nadzornomodboru za vrijeme ... nadzornogodbora pravo na naknadu za radunadzornomodboru, odnosno da odredi nagradu koja će biti primjerena stanju društva. Ovo ne proizlazi iz navedenog ... . Budući da statut u pogledu odredbe o visini nagrade za rad članova nadzornogodbora nije izmijenjen, tuženik je dužan tužitelju platiti nagradu određenu ... izvansudsku nagodbu o isplati nagrade za radunadzornomodboru. Iz pisane isprave o izvansudskoj nagodbi proizlazi da su se stranka sporazumjele o iznosu
22
Pž 7965/2013-2; 4.4.2017 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
tužitelj nije dokazao da je tuženikova glavna skupština za razdoblje za koje tužitelj potražuje nagradu za radunadzornomodboru za 2007. godinu, donijela ... odbora društva tuženika pripada nagrada za radunadzornomodboru koja se sastoji od fiksnog iznosa mjesečne naknade, a može se sastojati i od varijabilnog ... proizlazi da je tuženikovim statutom utvrđeno samo pravo, ali ne i visina iznosa nagrade. U odnosu na nagradu odnosno naknadu za radunadzornomodboru ... odluku o određivanju ili promjeni nagrade za radunadzornomodbor ne može donijeti nadzorniodbor. Naime, ako je takvu odluku tuženik imao namjeru
zastarnom roku, obrazlažući da se pravna narav naknade za radunadzornomodboru ne može poistovjetiti s osobnim dohotkom, odnosno plaćom radnika.
Tuženik je ... statuta u spornom razdoblju i to odredbi čl. 70., koja propisuje da članovima nadzornogodbora pripada mjesečna nagrada za radunadzornomodboruu iznosu ... godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja. Kako je nagrada za radu tuženikovom nadzornomodboru odredbom čl. 70. tuženikovog statuta propisana kao ... iz utvrđenih činjenica proizlazi da je posljednji od mjesečnih iznosa čiju isplatu tužitelj zahtijeva, predstavljao nagradu za radunadzornomodboruu
24
Pž 260/2022-4; 17.5.2023 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
koje dospijevaju godišnje ili u kraćim razdobljima, kao što je to i u slučaju stimulativnih nagrada, rok zastare iznosi tri godine od dospjelosti svakog ... . godinu iznosi 293.049,79 kn, a da jednokratna posebna stimulativna nagrada iznosi 393.917,84 kn. 13. Žalbeni navod da su potraživanja tužitelja uzastari ... mjesecima. Kriterij za isplatu stimulativne nagrade i posebne stimulativne nagrade, sukladno Ugovoru, utvrdio je nadzorniodbor tuženika, a isti su sastavni ... Republike Hrvatske, - da je kasnijom Odlukom Vlade Republike Hrvatske od 21. veljače 2014. određeno da nadzorniodbor može ugovoriti isplatu godišnje nagrade
25
Gž R 82/2016-2; 13.7.2017 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
svake donosi odluku o utvrđivanju nagrade za radunadzornomodboru. Kako iz odredbe članka 269. stavak 1. ZTD proizlazi da naknada mora biti primjerena ... nije odgovoreno. Žalba je neosnovana. Predmet spora u ovoj fazi postupka predstavlja zahtjev tužiteljice za isplatu naknade za raduNadzornomodboru ... nadzornogodbora može za njihov rad platiti naknada koja se može odrediti i sudjelovanjem člana odborau dobiti društva; da se ista određuje statutom a može ... sporove (radi isplate naknade za radunadzornomodboru) je nadležnost trgovačkih sudova (članak 40. stavak 1. ZTD u vezi sa člankom 17. ZPP) ali kako je
26
Pž 4326/2008-3; 9.11.2011 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
odbora tuženika od 13. siječnja 1999. Prvostupanjski sud je ocijenio osnovanim tuženikov prigovorzastare potraživanja, te je tužbeni zahtjev odbio pozivom ... isticao 15. rujna 2000., ne uvažavajući činjenicu da je odluka Nadzornogodbora utvrđena ništavom tek 17. prosinca 2002. Uz navedeno smatra da je prigovor ... ugovora u spisu na listu 15. - 17., koji je po svom sadržaju Ugovor kojeg je tuženik, zastupan po predsjedniku Nadzornogodbora s tužiteljicom kao ... trajanja citiranog Menadžerskog ugovora. Prvostupanjski sud je pravilno ocijenio prigovorzastare potraživanja koja se temelje na međusobnom Menadžerskom
27
Pž 913/04-4; 5.9.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
pripada pravo namiriti se za taj iznos iz stečajne mase.
Prema obrazloženju presude suda prvog stupnja ovako je sud odlučio uvažavajući prigovorzastare ... zaposleni članovi uprave uz plaću mogu primiti i nagradu, o čemu odluku donosi Nadzorniodbor društva. Ovi članovi uprave svoja prava iz tog odnosa ostvaruju ... , donesena na temelju nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Iz spisa prvostupanjskog suda proizlazi da je tuženik odlukom svog Nadzornogodbora od 1. srpnja ... menadžerskog odnosa zastarijevaju, po članku 371. Zakona o obveznim odnosima, za pet godina.
Zastara počinje teći u času kad je zahtjev dospio. Bez daljnjega je
28
PŽ 913/04-3; 5.9.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
– dalje: ZTD), između ostalog proizlazi da u društvu zaposleni članovi uprave uz plaću mogu primiti i nagradu, o čemu odluku donosi Nadzorniodbor društva ... proizlazi da je tuženik odlukom svog Nadzornogodbora od 1. srpnja 2000. godine (list 8.), tužitelju kao predsjedniku uprave tuženika (koji je uz to u radnom ... stečajnog dužnika u iznosu od 531.122,80 kn i da tužitelju pripada pravo namiriti se za taj iznos iz stečajne mase.
Prema obrazloženju presude suda prvog stupnja ovako je sud odlučio uvažavajući prigovorzastare tuženika da se radi o potraživanju iz radnog odnosa – s osnova nagrade za izuzetne uspjehe uradu
29
Pž 2661/06-3; 12.9.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
, pravilno je sud prvog stupnja ocijenio tuženikov prigovorzastareu smislu odredbe čl. 372. ZOO-a, ocjenjujući da se radi o trogodišnjem zastarnom roku pa je pravilno sud prvog stupnja, a što je sve detaljno obrazložio u pobijanoj presudi, prigovorzastare ocijenio neosnovanim.
Zakonita je i pravilna odluka ... nepravdu, Nadzorniodbor ovlašten ih je primjereno smanjiti (čl. 247. st. 2. ZTD-a).
Sukladno citiranoj odredbi čl. 247. ZTD-a, članovi Uprave za svoj rad ... .
Pravilno je sud prvog stupnja primijenio odredbu čl. 247. ZTD-a.
Pri određivanju ukupnih primitaka pojedinog člana Uprave, Nadzorniodbor mora brinuti
30
Pž 2529/03-3; 12.9.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
proizlazi da je to učinio nakon proteka propisanog roka zastare od jedne godine, slijedom čega je tužiteljev zahtjev ocijenjen neosnovanim.
Navedenu presudu ... i platiti utuženu tražbinu, dana 20. kolovoza 2001. godine nadzorniodbor tuženika donio odluku da neće postupiti prema sporazumu s INTERMARKET d.o.o. od 31. prosinca 2000. godine te je moguće vjerovnike uputio svoje tražbine ostvariti sudskim putem od izvornog dužnika. Kako je odluka nadzornogodbora tuženika ... ispunjenje od upućenika. Na navedeno nije od utjecaja okolnost da je nadzorniodbor tuženika dana 20. kolovoza 2001. godine donio odluku da neće postupiti
31
Gž R 71/2023-2; 18.4.2023 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
donesena 18. studenog 2015./ … zbog čega da se prigovorzastare ukazuje potpuno promašenim … da je potpuno neosnovan stav suda u kojem zaključuje da nadzorni ... pozivanje na odredbu članka 14. stavak 2. i članka 12. stavaka 7. ZR-a. 17. Budući da ocjena prigovorazastare (pretvaranje utužive obveze u takozvanu ... ); - Pravilnikom o radu koeficijent za obračun plaće tehničkog rukovoditelja do 2008. određen sa 2.10, a nakon toga sa 1.80; - Nadzorniodbor K. G. d.o.o. na ... Ugovorom ugovoreno da se osnovna plaća određuje Pravilnikom o radu K. G. d.o.o.; - Nadzorniodbor K. G. d.o.o. na sjednici održanoj 5. svibnja 2007
32
Pž 106/2025-3; 29.4.2025 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
dokumentacije u spisu i svih provedenih dokaza, ovaj sud zaključuje kako slijedi. 17. Prvostupanjski sud je osnovano otklonio tuženikov prigovorzastare ... donio nadzorniodbor tužitelja te da ne postoji odluka skupštine u smislu odredbe članka 441. stavka 1. točke 9. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne ... ) i nadzornogodbora tužitelja. Smatra da iz isprava u spisu i iskaza saslušanih svjedoka proizlazi da je tuženik imao suglasnost za kupnju poslovnih udjela u ... odluka skupštine tužitelja u smislu odredbe članka 441. stavka 1. točke 9. ZPP-a, već samo odluka nadzornogodbora, koji nije imao pravo niti ovlaštenje
33
Pž 3410/24-6; 12.11.2024 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
zaključio da tražbina tužitelja nije uzastari. Tuženik je svoj prigovorzastare obrazložio u smislu članka 230. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine ... prvostupanjskog suda o zastari tražbine, a drugostupanjski sud u odluci kojom je preinačio prvostupanjsku presudu i dosudio tužitelju iznos od 1.261.465,46 kn sa ... to ovaj sud nalazi da je primjenom mjerodavnog prava valjalo zaključiti da tuženikov prigovorzastare nije osnovan. 14. Prema Odluci o utvrđenju plaća ... mijenja točka IV. izreke kojom se u bitnome navodi da nadzorniodbor odnosno drugi nadležni organ trgovačkog društva može za predsjednika i članove uprave
34
Pž 4705/06-5; 18.11.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
sporno i utuženo razdoblje, ovaj sud za sada nije bio u mogućnosti ispitati pravilnost odluke o tuženikovom prigovoruzastare, kao ni pravilnost dosuđenih ... toga što tako stoji u odluci nadzornogodbora s njegove konstituirajuće sjednice, iako o tome odlučuje glavna skupština, inače jedina ovlaštena izabrati ... . godine, kada su izabrani i novi članovi NO. Ustraje kod svog prigovorazastare potraživanja, te ne vidi po čemu je prvostupanjski sud utvrdio da je ... i sudjelovanjem člana odborau dobiti. Naknada se određuje statutom, a može ju odobriti i glavna skupština društva.
Naknada mora biti primjerena poslovima koje
dokumenti i podaci potrebni za ocjenu opravdanosti promjena u koeficijentima radnih mjesta. Da ta tema nije bezazlena govori podatak da je Nadzorniodbor ... postupio u skladu sa zaključkom Nadzornogodbora H.r. od 12.02.2018. godine te je istome dostavio procjenu učinka Pravilnika o izmjenama i dopunama ... o plaćama (u cijelosti) kao i navedene Odluke o plaćama stupile su na snagu 30.03.2018. godine. Iz priloženih zapisnika sjednica Nadzornogodbora tuženika ... poslovanje H.r., a što je tuženiku na 42. izvanrednoj sjednici naložio bivši Nadzorniodbor H.r. je u cijelosti neosnovano iz razloga koji se iznose u nastavku
36
P 108/2021-9; 30.7.2021 · Sudske odluke trgovačkih sudova
odgovoran za štetu kako to tvrdi tužitelj. Tuženik je istaknuou svom podnesku od 7. svibnja 2021. i prigovorzastare, jer da takav zahtjev zastarijeva u roku ... samostalno i pojedinačno, - društvo P. -sanacijsko odlagalište j.d.o.o. nije u spornom razdoblju imalo nadzorniodbor, niti je u osnivačkom aktu propisano koje ... . - sanacijsko odlagalište, da društvo u tom trenutku nije imalo nadzorniodbor, te da je M. J. ujedno bio jedini direktor društva osnivača P. d.o.o., koje je ... imalo nadzorniodbor, a jedini osnivač je bilo društvo P. d.o.o. Raspravljali su o zahtjevu gospodina J. za isplatu naknade za vođenje društva j.d.o.o
37
Pr 470/2020-26; 11.5.2022 · Sudske odluke općinskih sudova
i tuženika, kao poslodavca pa kako je tuženik poslodavac tužitelja to je isti pasivno legitimiran u ovoj pravnoj stvari. 11. U odnosu na prigovorzastare važno ... primjenjivati ZR, pa tako i rok zastare propisan istim. 11.1. Članak 139. Zakona o radu (Narodne novine broj 13/14; dalje: ZR) uređuje pitanje zastare ... tešku nepravdu, nadzorniodbor ili uprava, a u slučaju iz članka 245. stavka 3. ovoga Zakona na zahtjev toga odbora sud je ovlašten da ih primjereno ... da bi dalje isplaćivanje primanja za društvo značilo tešku nepravdu, nadzorniodbor ili uprava je ovlašten da ih primjereno smanji, pri čemu takvo
38
Gž 299/2019-3; 10.3.2022 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
sefa i uvid u stanje blagajne uz nazočnost g. C. (predsjednika Nadzornogodbora) i g. R. (predsjednika Skupštine). Otvaranje sefa bilo je onemogućeno ... predsjednika Nadzornogodbora g. O. C. i predsjednika Skuštine g. L. R., Kreditna unija u evidenciji plasiranih kredita navodi imena osoba koje nisu stvarni ... brojem K-161/11. 9. Međutim, kako je tuženica odlukom Nadzornogodbora od 20. rujna 2009. razriješena članstva uprave unije u likvidaciji sud nalazi da ... dan početka izravnog nadzora, o navedenom je sačinjen zapisnik o primopredaji dokumentacije. Na zahtjev g. C., predsjednika Nadzornogodbora, tijekom
39
Pž 1160/2021-2; 11.5.2022 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
i aktivna legitimacija tužitelja, te je li nastupila zastarazahtjeva za naknadu štete. 12. Sud je o aktivnoj legitimaciji i prigovoruzastare odlučio prema ... društvo ima prema članovima uprave i nadzornogodbora, ako su članovi društva odbili protiv njih postaviti takav zahtjev ili je prijedlog da se to učini ... -a, propisan je zastarni rok od tri mjeseca za zahtjev za naknadu štete i to od kada su članovi uprave i članovi nadzornogodbora saznali za radnju ... i članovi nadzornogodbora saznali za radnju povodom koje se može tražiti naknada štete. Prema odredbi čl. 1046. ZOO-a šteta je umanjene nečije imovine
40
Pž 2002/2014-2; 11.5.2018 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
je u ovom postupku postavio ijedan od zahtjeva po osnovi nedostataka. Prigovorzastare sud je ocijenio neosnovanim, budući da su stranke odredbom čl. 4 ... propisana prekršajna odgovornost onoga koji krši navedenu zabranu. Pravilno je prvostupanjski sud ocijenio neosnovanim tuženikov prigovorzastareu smislu ... odnose na zapisnike sa sjednica nadzornogodbora), jer sukladno odredbi čl. 352. st. 1. ZPP-a u žalbi nije dopušteno iznositi nove činjenice niti ... . kolovoza 2006. do 20. prosinca 2008., a prijedlog za ovrhu je podnesen 19. kolovoza 2009., tuženikov prigovorzastare je neosnovan. Činjenica da su stranke
41
Pž 2785/2024-2; 21.8.2024 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
likvidatora. Danom donošenja te odluke prestale su sve ovlasti članova uprave i nadzornogodbora i ovlasti glavne skupštine P. d.d. koje prelaze na tuženika. 12 ... o ocjeni prigovorazastare, jer su u vrijeme tuženikovog otkaza ugovora 29. ožujka 2013. određeni predmeti već bili pravomoćno okončani pa je tužiteljeva ... u ovoj parnici; prigovor nedostatka aktivne legitimacije te prigovor promašene pasivne legitimacije za račune koji se odnose na zastupanje P. d.d. u ... prigovorazastare, poglavito u vezi dospjelosti tužiteljeve tražbine. Prije toga, trebalo je ispitati je li tužitelj poduzeo radnje čije plaćanje potražuje u
42
Pž 2700/04-7; 20.11.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
osporava tužiteljeve navode, a osobito činjenicu da su članovi tijela tuženika (uprava i nadzorniodbor) doveli u zabludu tužitelja glede stanja ... javnom pozivu za upis dionica fizičke osobe koje su članovi tijela društva (Uprave i Nadzornogodbora) doveli u zabludu tužitelja o činjenicama relevantnim ... postoji izravan odnos odgovornosti između tijela društva (nadzorniodbor i uprava) i zahtjeva tužitelja za naknadom štete. Naime, tužitelj je ušao u pravni ... štete za društvo, tada postoji mogućnost naknade štete koju društvo ima prema nadzornomodboru i/ili upravi, ali time zasigurno nije uspostavljen izravan
43
Pi 360/2011-27; 11.1.2016 · Sudske odluke općinskih sudova
tužbenog zahtjeva te je naveo da iz tužbenih navoda ne proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva. Osim toga je istaknuo i prigovorzastare. U dokaznom postupku ... izvrši uplata; da dok je on bio predsjednik nadzornogodbora nije bilo nikakvog zahtjeva Ž. P. da mu se honorar isplati u dionicama; na upit da pojasni ... tuženik. Dakle, ispunjeni su uvjeti za primjenu čl.210.ZOO-a pa je stoga tuženik obvezan platiti tužitelju iznos od 378.786,31 kuna. Prigovorzastare nije ... koja je dala otkaz tužitelju i nadzorniodbor; da je imenovan novi nadzorniodbor na čelu s I. L. te je tužitelj postao direktor C. S. i idućih 4-5
44
Pž 7359/2013-3; 16.12.2015 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
zahtjev za isplatu navedenog iznosa, koji iznos je tuženik tražio kao povrat iznosa odobrenog kredita, prihvaćajući tužiteljev prigovorzastare potraživanja ... direktivu nadzornogodbora. Tužitelj nije ponudio niti jedan dokaz da bi odluka o dizanju kredita ili o kupovini dionica bila u nadležnosti nadzornogodbora, a i da jest, potpuno je nejasno kakve veze odluka nadzornogodbora tužitelja ima sa savjesnosti odnosno nesavjesnosti tuženika. U tom pogledu ... . srpnja 2002. pripada pravo na povrat isplaćenog iznosa od 2,250.710,00 kn, pravilno je prvostupanjski sud ocijenio osnovanim istaknuti prigovorzastare
45
UsI 118/2021-6; 2.6.2021 · Sudske odluke upravnih sudova RH
članka osobito se smatraju: 1. primici po osnovi djelatnosti članova skupština i nadzornihodbora trgovačkih društava, upravnih odbora, upravnih vijeća ... 2016. te jezastara počela teći 1. siječnja 2017. 66. Tijek zastare je, sukladno članku 95. stavku 1. i 3. Općeg poreznog zakona, prekinut donošenjem ... godine u kojoj je u tijeku postupka ispitivanja izvora imovine utvrđeno da ima osnove za oporezivanje (stavak 4.). 16. Sukladno odredbi članka 95. Općeg ... , apsolutni rok zastare prava poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze i kamata u postupku ispitivanja izvora imovine u kojem je utvrđeno da ima osnove
46
Gž R 715/2020-2; 14.10.2020 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
tako, navodi se da se poslodavcu obratio M. M. koji je zaposlen na mjestu poslovođe pogrebnih poslova i predstavnik radnika unadzornomodboru te da mu ... ., predstavnik radnika unadzornomodboru i poslovođa u radnoj jedinici pogrebni poslovi i poslovi održavanja, koji je naveo da mu se više radnika obratilo sa time ... "nemoj da ti ja dođem kući"., - da iz iskaza tužitelja proizlazi da je imao korektan i profesionalan odnos sa zaposlenicima međutim organizacija posla je ... ., da u roku od 8 dana vrati tužitelja D. B. iz S., OIB: ..., na rad na poslove Samostalnog referenta zaštite na radu sukladno Ugovoru o radu na
47
Pž 2663/04-3; 20.11.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
prikazivanjem činjenica navedenim u Prospektu kao javnom pozivu za upis dionica fizičke osobe koje su članovi tijela društva (Uprave i Nadzornogodbora) doveli u ... dijelu osporavanja pravilnosti pobijanje odluke, upućuje na obrazloženje prvostupanjske odluke, koje u cijelosti prihvaća i žalbeni sud.
Također i u odnosu na istaknuti prigovorzastare, prvostupanjski sud iznio je jasne argumente da je tužitelj za štetu saznao danom objave odluke o sanaciji banke ... nagradu odvjetniku za zastupanja na osam ročišta, sukladno tbr. 9.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ 69/93, 87/93
48
P 2309/2018-14; 22.2.2019 · Sudske odluke općinskih sudova
subrogacijom postao tuženikova imovina u obliku dionica C. S. d.d. pa da su ispunjeni uvjeti za primjenu članka 210. ZOO-a, a prigovorzastare da nije osnovan ... za potrebe firme R. d.o.o. S.. Kao sporno valjalo je utvrditi je li osnovan istaknuti prigovorzastare potraživanja, imajući u vidu upute iz odluke višeg suda ... da je tužitelj 3. travnja 2013. preinačio tužbu i da je riječ o objektivnoj preinaci tužbe te da od tada valja cijeniti osnovanost prigovorazastareu ... zastare potraživanja. U ocjenjivanje ostalih izvedenih dokaza, sud se nije upuštao s obzirom da je ocijenjen osnovanim istaknuti prigovorzastare
po mjenicama naplatio ukupno 227.496,46 kn. U odnosu na prigovorzastare, istakao je da su mjenice podnesene na naplatu dana 20. srpnja 2020. i 31 ... . svakog pojedinog ugovora, a također i za troškove vezane za naplatu putem mjenica. Glede prigovorazastare mjenične obveze, ističe se da niti navedeni ... na naplatu. Tužba je podnesena dana 23. prosinca 2020., pa slijedi da prigovorzastare nije osnovan. Dodatno, kada bi bio relevantno dospijeće ... da je U. P. preko tužitelja vraćao pozajmice, te da je to bio model izvlačenja sredstava iz tuženika. U svezi navedenog, da je nadzorniodbor tuženika
50
Pž 3990/2020-6; 20.4.2021 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
i obveznim uputama nadzornogodbora, no ta ograničenja, ukoliko postoje, su bez pravnog učinka prema trećima. 36. U tužbi (str. 11. spisa) i podnesku od 3 ... je ocijenio osnovanim prigovorzastare, pozivom na odredbu čl. 335. ZOO-a, jer je utvrdio da prvotužitelju u trenutku sklapanja ugovora nisu mogli ... ocijenio prigovoromzastare, smatraju da je sud odlučivao o zastari zahtjeva za utvrđenjem da su ugovori raskinuti, a u čemu nalaze pogrešnu primjenu odredbe ... , odnosno, za poništenjem Predugovora. Smatraju da je pogrešna ocjena prvostupanjskog suda da prigovor proteka roka iz odredbe čl. 335. ZOO-a predstavlja
