Pretraživanje sudske prakse: - obrt- odgovornost obrtnika nakon odjave obrta

1

U-III/1073/2009; 13.6.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

obrtnik je fizička osoba koja je vlasnik obrta te je osobno odgovoran za obveze nastale u obavljanju obrta, i to svojom cjelokupnom imovinom, što podrazumijeva i njegovu odgovornost i nakon odjave obrta. Temeljem odredbe čl. 85. Zakona o radu tužiteljica ima pravo na naknadu plaće za svo vrijeme nezakonitog ... tekstu: drugostupanjska presuda), kojom je usvojena žalba tuženika J. R., vlasnika Trgovačkog obrta "L." iz G. S., protiv presude Općinskog suda u Karlovcu ... . Prvostupanjskom presudom (točka I. izreke) usvojen je podnositeljičin tužbeni zahtjev kojim je od tuženika, J. R., vlasnika Trgovačkog obrta "L." iz G. S

2

U-III/3216/2020; 8.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

. registrirao obrt. Gradski ured za gospodarstvo Grada Zagreba rješenjem od 4. svibnja 1998. dopustio je upis i početak obavljanja obrta te je rješenje, po ... . listopada 2007. Prvostupanjski sud utvrdio je da nije odlučna ni činjenica u kojem je trenutku podnositelj obavijestio tužitelja o otvaranju obrta ni u kojem ... obrta i u kojem je trenutku tužitelj saznao da podnositelj istovremeno prima invalidsku mirovinu i obavlja obrt, nego je odlučna činjenica da je tužitelj ... činjenica u kojem je trenutku tuženik obavijestio tužitelja o otvaranju obrta, niti u kojem je trenutku tužitelj saznao da tuženik istovremeno prima

3

U-III/2402/2019; 1.7.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

obrta tužitelja i brisanje obrta upisanih u obrtnom registru, te s tim u vezi evidentiranih prijava i odjava osiguranja u obrtu, ovaj Sud ocjenjuje kako ... od 19. veljače 2004. utvrđeno da se u obrtni registar upisuje brisanje obrta s danom 26. lipnja 2000., koja presuda je još uvijek na snazi i proizvodi ... zahtjevu tužitelja od 17. prosinca 1996. upisana promjena sjedišta obrta i određen upis u Obrtni registar s danom 14. svibnja 1997. Sud se pozvao i na ... presude suđeno, da se u Obrtni registar upisuje brisanje obrta s danom 26. lipnja 2000. godine, te je u obrazloženju te presude navedeno da je sam tužitelj

4

U-I/2319/2010; 20.5.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

sudjeluje sa 85% svoje ekonomske snage i vrlo je vjerojatno da će u skoroj budućnosti biti prisiljen odjaviti obrt. Sa druge strane, obrtnik koji mjesečno ... doprinosa umnožak su iznosa prosječne plaće i koeficijenata, i to: 1. koeficijenta 0,65 za osiguranika po osnovi obrta 2. koeficijenta 1,1 za osiguranika po ... svakog pojedinog obrtnika, proizlazi da takvo plaćanje obveznih doprinosa poprima sve karakteristike plaćanja 'pretplate' ili 'članarine' za bavljenje ... registriran obrt, a bez obzira na to koliki dohodak obrtnik ostvaruje tijekom obavljanja svoje djelatnosti. (...) Pri tome je iznos te 'članarine

5

U-I/4394/2008; 11.7.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

, 89/10 i 104/10), propisano je da nadležno tijelo na zahtjev vlasnika registarskih pločica čuva registarske pločice 90 dana od dana odjave što znači da ... .(4) Novčanom kaznom od 5.000,00 do 15.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako osposobljava kandidate za vozače ... u Hrvatski autoklub, autoškole statusnog oblika obrta, autoškole statusnog oblika d. o. o. i autoškole statusnog oblika d. d. U odnosu na članak 206 ... odjaviti vozilo, donijeti prometnu dozvolu radi poništenja i vratiti registarske pločice policijskoj upravi, odnosno policijskoj postaji koja vozilo vodi u

6

VSRH Rev x 1203/2011-2; 15.2.2012 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

dana nakon isteka roka privremene obustave obavljanja obrta, izuzev obrtnika s okupiranih područja dok traju te okolnosti, 10. ako sud časti Hrvatske ... prestaje po sili zakona: 1. smrću obrtnika ako nastavi vođenje obrta na temelju članka 32. ovoga Zakona, 2. ako je obrtnik pravomoćnom sudskom presudom osuđen na kaznu zatvora za kazneno djelo povezano s obavljanjem obrta, 3. ako obrtnik koji sam ne ispunjava uvjet iz članka 5. ovog Zakona ne zaposli ... 24. ovoga Zakona, 7. ako je obrtniku izrečena zaštitna mjera ili mjera sigurnosti zabrane obavljanja obrta za vrijeme duže od tri mjeseca, 8. ako

7

VSRH Rev x 251/2014-2; 20.4.2016 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

za bolovanje, a kasnije invalidske mirovine i plaće koju bi ostvarivao da je radio do prestanka obrta), rentu u iznosu od 2.000,00 kn mjesečno (kao razlika između mirovine i dohotka koji bi ubuduće ostvarivao kao obrtnik) te iznos od 434.392,00 kn na ime izmakle koristi zbog toga što nije mogao realizirati ... postizanja dobiti koja se ostvaruje proizvodnjom, prometom ili pružanjem usluga na tržištu. Radnopravni status obrtnika započinje upisom u obrtni registar, a ... , obrt prestaje odjavom ili po sili zakona. U odredbi čl. 43. toga zakona pobrojani su slučajevi u kojima obrt prestaje po sili zakona, ali među njima nema

8

VSRH Gr1 32/2016-2; 7.3.2017 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli zaključuje da se radi o obrtniku, vlasniku građevinskog obrta G. Međutim, iz izvatka iz Obrtnog registra proizlazi da je tuženik navedeni obrt odjavio 31. prosinca 2010., dakle prije podnošenja prijedloga za ovrhu (1. lipnja 2015.) iz čega proizlazi da je u trenutku utuženja ... o tuženiku obrtniku, ne fizičkoj osobi kako je to označeno u ovršnom prijedlogu ušao u meritum u ovoj pravnoj stvari. Zbog navedenog da je nadležan Općinski ... prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između

9

VSRH Rev x 813/2014-2; 26.1.2016 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

koji je prethodio reviziji utvrđeno je: - da je tužitelj kao obrtnik bio vlasnik zidarsko-fasadersko zanatske radnje u vremenu od 1982. do 1993., - da je nakon zapisnika o izvršenoj kontroli poslovanja 27. prosinca 1993. a prije donošenje rješenja o toj obvezi, tužitelj odjavio obrt i prestao raditi 31 ... reagirao time što je 31. siječnja 1994. odjavio svoj obrt i prestao raditi samo na temelju njegove nepravilno utvrđene obveze u zapisniku Financijske ... obrta. Zbog svega navedenog na temelju odredbe čl. 393. ZPP valjalo je reviziju tužitelja odbiti kao neosnovanu. Zagreb, 26. siječnja 2016. Predsjednica

10

VSRH Rev x 659/2015-2; 31.8.2016 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

reviziji utvrđeno je: - da su tužitelj tada obrtnik, kao davatelj usluga i tuženik (društvo s ograničenom odgovornošću) kao naručitelj, zaključili ugovor br ... platio, a nakon čega je tužitelj 3. ožujka 1998. izdao jedinstveni račun za 1996., - da je račun br. ... numeriran još 1996. te je u poslovnim knjigama tužitelja zaveden te iste godine kada je i dostavljen tuženiku, - da je tužitelj obrt odjavio 1. ožujka 1998. i to prije datuma izdavanja računa br. ..., - da ... prava i to tužitelja - obrtnika i tuženika - društvo s ograničenom odgovornošću, radi čega je o prigovoru zastare u odnosu na potraživanje za izvršene

11

VSRH Rev 1098/2000-2; 30.10.2001 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

posljedica ozljeđivanja tužitelj je nesposoban za obavljanje soboslikarskih i ličilačkih radova koje je obavljao kao obrtnik kao i težih administrativnih poslova u okviru vođenja svoje obrtničke radnje, koje je prije ozljeđivanja sam obavljao. Prije ozljeđivanja zapošljavao je 6-8 radnika a nakon ozljeđivanja zapošljava 8 radnika. Obrt nije odjavio, a niti se prijavio nadležnoj službi zdravstvenog osiguranja radi odobrenja bolovanja, a da je to učinio ostvario bi ... . Odgovornost tuženika za naknadu štete iz predmetnog štetnog događaja nije sporna. Pravilnom primjenom materijalnog prava (čl. 195. st. 1. i 2. te čl. 192

12

Usž 1105/2020-3; 11.6.2021 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH

se u tom smislu protiv navedenog obrta ne mogu voditi niti upravni ili sudski postupci. Naime, tužiteljica je uz tužbu dostavila rješenje o odjavi ... obrta odgovara za obveze obrta na temelju mjerodavnih odredbi Zakona o obrtu, međutim, to vrijedi samo za obveze nastale do dana odjave obrta, odnosno do ... zatvaranja obrta, a za obveze nastale do odjave obrta, tužiteljica može odgovarati samo kao R. F. iz A1 , te ponavlja da za obveze nastale nakon zatvaranja ... : 143/13., dalje: Zakon o obrtu). 11. Ujedno valja reći da se tužiteljici ne mogu ovršiti obveze za obrt koje su nastale nakon njegove odjave jer je

13

Obvezno pravo - odgovornost obrtnika; 6.9.2005 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

osoba. Dakle, sukladno navedenim zakonskim odredbama obrtnik nije pravna osoba, već fizička osoba, vlasnik obrta, kako je u konkretnom predmetu tuženik i naznačen, pa pogrešno žalitelj ističe da tužitelj nema pravo tražiti naplatu duga od fizičke osobe kao vlasnika obrta. Obrtniku pripadaju sva prava stečena djelovanjem obrta, a obrtnik odgovara za obveze nastale u obavljanju obrta i nakon što je odjavio obrt. Naime, prema zakonskoj odredbi članka 20. stavak 1 ... vrijednost cjelokupne imovine unesene za vrijeme trajanja obrta, dakle, od njegova otvaranja do odjave obrta, a pri čemu nije odlučno nalazi li se ta imovina

14

Ovršni postupak - obustava ovrhe; 8.6.2004 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

. Zakona o obrtu (Narodne novine broj 49/03 - pročišćeni tekst) proizlazi da obrtniku pripadaju sva prava stečena djelovanjem obrta, a obrtnik kao fizička osoba odgovara za obveze nastale u obavljanju obrta i nakon što je odjavio obrt. Prema zakonskoj odredbi članka 20. stavak 1. Zakona o obrtu, obrtnik ... unesene za vrijeme trajanja obrta, dakle, od njegova otvaranja do odjave obrta, a pri čemu nije odlučno nalazi li se ta imovina i dalje u obrtu ili je ... tome, odjavom obrta nije prestao postojati ovršenik, jer je u tom slučaju ovršenik fizička osoba, koja i dalje postoji, samo je prestala obavljati

15

Parnični postupak - stranačka sposobnost; 4.5.2004 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

, obrtnik odjavio bavljenje obrtom. Pogrešno je i tuženikovo mišljenje da je odjavom obrta on prestao postojati kao pravna osoba. U ovoj parnici tuženik nije obrt, već fizička osoba M. Š„ kao obrtnik. Kao što je prethodno navedeno, za obveze nastale obavljanjem obrta odgovara fizička osoba. Prestankom obrta ... "Neutemeljeno tuženik smatra daje odjava obrta od utjecaja na oslobođenje obrtnika od odgovornosti za ispunjenje obveza preuzetih u obavljanju obrta ... unesenom imovinom potrebnom za obavljanje obrta odgovara obrtnik. Odlučno je da je obveza nastala u obavljanju obrta, a to je u ovoj parnici prvostupanjski

16

Pž 7054/06-3; 20.12.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

odgovornost obrtnika do visine vrijednosti imovine unesene u obrt. Pri tom se uzima u obzir vrijednost cjelokupne imovine unesene za vrijeme trajanja obrta ... odgovara cjelokupnom imovinom unesenom u obrt. Odjavom obrta ovršenica obrtnik i dalje postoji i odgovara za obveze iz ranijeg obavljanja obrta. Odjava obrta ... . st. 3. Zakona o obrtu, proizlazi da obrtniku pripadaju sva prava stečena djelovanjem obrta, a obrtnik kao fizička osoba odgovara za obveze nastale u obavljanju obrta i nakon što je odjavljen obrt. Sukladno zakonskoj odredbi čl. 21. st. 1. Zakona o obrtu, obrtnik odgovara za obveze koje nastaju u obavljanju

17

PŽ 4163/04-2; 13.7.2004 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

Činjenica da je ovršenik odjavio obrt, nema utjecaja na prestanak obveze ovršenika, jer obveze koje su preuzete u obavljanju djelatnosti obrta ne prestaju prestankom obrta, jer je ugovorna obveza iz ugovora obrtnik - fizička osoba, a ne obrt, zato odgovornost obrtnika za nastale obveze ne prestaje ... ovršenika, jer obveze koje su preuzete u obavljanju djelatnosti obrta ne prestaju prestankom obrta, jer je ugovorna obveza iz ugovora obrtnik - fizička osoba, a ne obrt, zato odgovornost obrtnika za nastale obveze ne prestaje brisanjem iz obrtnog registra (članak 21. Zakona o obrtu). Stoga ovrhovoditelj koji

18

Pž 1222/06-3; 23.8.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

cjelokupna imovina obrtnika, a taj je predmet ovrhe ostao isti i nakon odjave obrta, a s osnove odgovornosti za obveze iz obrta. Prema ocjeni ovog suda ... odgovornost obrtnika valja istaknuti da obrtnik odgovara za svoje obveze cijelom svojom imovinom, te da sama činjenica odjave obrta na znači da za obveze iz obrta ne odgovara i dalje svojom imovinom. Naime, obrtnik odgovara za svoje obveze cjelokupnom svojom imovinom (ne samo onom unesenom u obrt) slijedom ... obrtnik odgovara za dugove obrta samo imovinom unešenom u obrt, a to svakako nije predmetna nekretnina. Predlaže stoga da se pobijano rješenje preinači

19

Pž 1645/05-3; 19.4.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

predmet ovrhe cjelokupna imovina obrtnika, a taj je predmet ovrhe ostao isti i nakon odjave obrta, a s osnove odgovornosti za obveze iz obrta. Slijedom ... vlasnika obrta (što je ovrhovoditelj i učinio), a budući da obrtnik odgovara za svoje obveze cijelom svojom imovinom, sama činjenica odjave obrta na znači da za obveze iz obrta ne odgovara i dalje svojom imovinom. Naime, obrtnik odgovara za svoje obveze cjelokupnom svojom imovinom (ne samo onom unesenom u obrt ... , te riješiti kao u izreci. U ponovljenom će postupku sud prvog stupnja rješenje o ovrsi dostaviti na adresu vlasnice odjavljenog obrta koju je dostavio

20

Pž 6522/07-4; 16.1.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

ovrhe (kao i osnova odgovornosti za obveze iz obrta) ostao(la) isti(a) i nakon odjave obrta. Shodno tome, ovrhu je i dalje moguće provesti pa ne postoji ... osobnost, da se za obrt označava ime i prezime vlasnika obrta (što je ovrhovoditelj i učinio) pa da obrtnik odgovara za svoje obveze cijelom svojom imovinom. Zato sama činjenica odjave obrta ne znači da bivši vlasnik obrta za obveze iz obrta ne odgovara i dalje svojom imovinom. Naime, obrtnik odgovara za svoje ... skupa prava koja pripadaju jednoj osobi. Budući da su obrtniku kao nositelju poduzeća (obrta) pripadaju sva prava stečena djelovanjem poduzeća (obrta

21

Pž 5781/08-3; 17.9.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

obrtnika, a taj je predmet ovrhe (kao i osnova odgovornosti za obveze iz obrta) ostao(la) isti(a) i nakon odjave obrta. S obzirom na (obrazloženu ... , treba napomenuti i da obrt nema pravnu osobnost, da se za obrt označava ime i prezime vlasnika obrta (što je ovrhovoditelj i učinio) pa obrtnik odgovara za svoje obveze cijelom svojom imovinom. Zato sama činjenica odjave obrta ne znači da bivši vlasnik obrta za obveze iz obrta ne odgovara i dalje svojom ... postupku. Nadalje, irelevantan je i žalbeni razlog zatvaranja odnosno odjave obrta i to iz razloga jer je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave

22

Pž 7736/04-3; 6.9.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

kao vlasnika obrta. Obrtniku pripadaju sva prava stečena djelovanjem obrta, a obrtnik odgovara za obveze nastale u obavljanju obrta i nakon što je odjavio obrt. Naime, prema zakonskoj odredbi članka 20. stavak 1. Zakona o obrtu obrtnik odgovara za obveze koje nastaju u obavljanju obrta cjelokupno unesenom imovinom koja je potrebna za obavljanje obrta. Prema stajalištu ovoga suda tom odredbom propisana je ograničena odgovornost obrtnika do visine ... kojoj za obveze koje nastaju u obavljanju obrta, obrtnik odgovara cjelokupnom unesenom imovinom koja je potrebna za obavljanje obrta. Predlaže da

23

Pž 4735/08-3; 30.7.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

cjelokupnoj imovini obrtnika, pa tako i na pokretninama, a budući da je taj predmet ovrhe (kao i osnova odgovornosti za obveze iz obrta) ostao(la) isti(a ... pravnu osobnost, da se za obrt označava ime i prezime vlasnika obrta (što je ovrhovoditelj i učinio) pa da obrtnik odgovara za svoje obveze cijelom svojom imovinom. Zato sama činjenica odjave obrta ne znači da bivši vlasnik obrta za obveze iz obrta ne odgovara i dalje svojom imovinom. Naime, obrtnik odgovara ... imovine kao skupa prava koja pripadaju jednoj osobi. Drugim riječima, budući da obrtniku kao nositelju poduzeća (obrta) pripadaju sva prava stečena

24

Pž 4967/05-3; 13.12.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

odgovornost za obveze nastale u obavljanju obrta. Obrtnik obavlja gospodarsku djelatnost od upisa u obrtni upisnik pa do prestanka obrta. Obveze koje je preuzeo u obavljanju djelatnosti obrta ne prestaju prestankom obrta, jer je ugovorna strana iz ugovora obrtnik - fizička osoba, a ne obrt. Obveze na čiju je namiru obrtnik obvezan ovršnom ispravom, također, ne mogu prestati odjavom (prestankom) obrta, jer je stranka u postupku obrtnik - fizička osoba, a ne obrt. Obrt je samo način obavljanja gospodarske djelatnosti. Zato odgovornost obrtnika za obveze nastale u obavljanju obrta ne prestaje brisanjem iz obrtnog

25

Pž 476/05-7; 19.4.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

navedenim zakonskim odredbama obrtnik nije pravna osoba, već fizička osoba, vlasnik obrta, kako je u konkretnom predmetu ovršenik i naznačen, pa pogrešno žalitelj ističe da ovrhovoditelj nema pravo tražiti naplatu duga od fizičke osobe kao vlasnika obrta. Obrtniku pripadaju sva prava stečena djelovanjem obrta, a obrtnik odgovara za obveze nastale u obavljanju obrta i nakon što je odjavio obrt. Naime, prema zakonskoj odredbi čl. 20. st. 1. Zakona o obrtu ... imovine unesene za vrijeme trajanja obrta, dakle, od njegova otvaranja do odjave obrta, a pri čemu nije odlučno nalazi li se ta imovina i dalje u obrtu ili

26

Pž 6048/05-3; 17.1.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

nastaju u obavljanju obrta, obrtnik- fizička osoba odgovara cjelokupnom imovinom unesenom u obrt. Te obveze obrtnika ne prestaju odjavom obrta jer fizička osoba kao nositelj obveza nastalih u obrtu postoji i dalje nakon odjave obrta te se ovrha protiv te osobe, dakle, fizičke osobe može i dalje provoditi ... Zagrebu, Svačićev trg 17, protiv ovršenika KRPAČIĆ NIKOLE i LJUBICE vl. obrta MEGALIS Sisak, Odra, 2,desni odvojak 1a, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ... osnovano. U bitnom navodi da je prijedlog za ovrhu podnijet protiv dva ovršenika NIKOLE KRPAČIĆA i LJUBICE KRPAČIĆ koji su bili suvlasnici obrta pod nazivom

27

Odgovornost za obveze obrta; 26.8.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

„Neosnovano tvrdi tuženica da kao fizička osoba ne odgovara za obveze nastale u obavljanju obrta nakon prestanka obrta. Naime, odredba čl. 20. odnosno čl. 21. pročišćenog teksta ZO, a koja je glasila ''Za obveze obrta koje nastaju u obavljanju obrta obrtnik odgovara cjelokupnom unesenom imovinom ... neosnovanim jer odjavom obrta nije prestala postojati tuženica, jer je tuženica fizička osoba u ovom slučaju koja i dalje postoji, pa iako je prestala obavljati ... tužitelju odgovara cjelokupnom svojom imovinom kao i svaka druga fizička osoba. Žalbeni navodi tuženice da je prestankom obrta prestala postojati ugovorna

28

PŽ 3361/04-3; 9.8.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

koristiti s radom drugih osoba, a tvrtka obrtnika prema članku 17. navedenog Zakona sadrži naziv obrta, oznaku obrta, ime i prezime obrtnika i sjedište. Obrtniku pripadaju sva prava stečena djelovanjem obrta, a obrtnik kao fizička osoba odgovara za obveze nastale u obavljanju obrta i nakon što je odjavio obrt, pa odjavom obrta nije prestao postojati obrtnik, jer je obrtnik fizička osoba, koja i dalje postoji, samo je prestala obavljati gospodarsku djelatnost ... Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je ukinuo prvostupanjsko rješenje, obzirom da je obrtnik fizička osoba vlasnik obrta koja odjavom obrta

29

Pž 1246/06-3; 27.1.2009 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

- fizička osoba na što činjenica zatvaranja obrta nije od nikakva utjecaja. Odjavom obrta nije prestala postojati tuženica - fizička osoba, samo je prestala obavljati gospodarsku djelatnost u okviru registriranog obrta te i nadalje odgovara za obveze nastale u obavljanju obrta. Dalje, obrtniku pripadaju sva prava stečena djelovanjem obrta, a obrtnik odgovara za obveze nastale u obavljanju obrta i nakon što je odjavio obrt. Prema zakonskoj odredbi članka 20. stavka 1 ... imovine unesene u obrt. Pri tom se uzima u obzir vrijednost cjelokupne imovine unesene za vrijeme trajanja obrta, dakle, od njegova otvaranja do odjave

30

Pž 7573/05-3; 20.12.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

konkretnom slučaju tuženik nije pravna osoba, jer je obrt samo način obavljanja gospodarske djelatnosti. Sama odjava obrta ne utječe na prestanak odgovornosti obrtnika za obveze nastale u tijeku vođenja obrta. Kako je u ovoj parnici tuženik fizička osoba JOSIP KLIŠMANIĆ, kao obrtnik. samom odjavom obrta on nije ... obrta utjecao na ovaj postupak, s obzirom na to da propis na koji se sud poziva, a koji se odnosi na pravne osobe. Okolnost prestanak obrta je irelevantna u konkretnom slučaju, jer je tužba podignuta u vrijeme postojanja obrta, zato trgovački sud ostaje nadležan. Žalba je osnovana. Ispitujući

31

Pž 9109/03-3; 11.1.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

se može koristiti s radom drugih osoba, a tvrtka obrtnika prema članku 17. navedenog Zakona sadrži naziv obrta, oznaku obrta, ime i prezime obrtnika i sjedište. Obrtniku pripadaju sva prava stečena djelovanjem obrta, a obrtnik kao fizička osoba odgovara za obveze nastale u obavljanju obrta i nakon što je odjavio obrt, pa odjavom obrta nije prestao postojati ovršenik, jer je ovršenik u ovom slučaju fizička osoba, koja i dalje postoji, samo je prestala ... sposobnost ovršenice niti na njezinu odgovornost za nastale obveze. Naime, ovršenik u ovom predmetu je fizička osoba koja je vlasnik obrta (Barica Stolnik

32

Pž 3521/08-3; 5.3.2009 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

, 90/96, 102/98, 64/01, 71/01, 49/03 - pročišćeni tekst) propisano da obrtnik odgovara za obveze koje nastaju u obavljanju obrta cjelokupno unesenom imovinom koja je potrebna za obavljanje obrta. Prema tome, tom je zakonskom odredbom propisana odgovornost obrtnika do visine vrijednosti imovine unesene u obrt, a pri tom se uzima u obzir vrijednost cjelokupne imovine unesene za vrijeme trajanja obrta, dakle, od njegova otvaranja do odjave obrta, pri čemu ... odgovara za sve obveze nastale u obavljanju obrta i nakon što je odjavio obrt. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe članka 380. točka 2. Zakona

33

Pž 7275/05-3; 12.7.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

naziv obrta, oznaku obrta, ime i prezime obrtnika i sjedište. Obrtniku pripadaju sva prava stečena djelovanjem obrta, a obrtnik kao fizička osoba odgovara za obveze nastale u obavljanju obrta i nakon što je odjavio obrt, pa odjavom obrta nije prestao postojati ovršenik, jer je ovršenik fizička osoba u ... kazne. U odnosu na žalbene navode ovršenika da više nije vlasnik obrta jer ga je odjavio, ukazuje se da ove činjenice nemaju odlučan značaj niti na ... obrt s danom 31. kolovoza 2003. godine, dakle, prije više od dvije godine i od tog datuma nije vlasnik niti je odgovorna osoba ugostiteljskog obrta

34

Pp-1360/2023-10; 6.3.2025 · Sudske odluke općinskih sudova

. prosinca 2022. kada su prešli na rad u drugu pravnu osobu [obrt] sa sjedištem u [adresa], te da su prijave-odjave osiguranika u evidencijama Hrvatskog zavoda ... dokaznom postupku sasluša ŠŽ zaposlenica HZZO-a [adresa] i knjigovođa NŽ. 3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid i čitanje u dostavnice, odjave ... promjene statusa osiguranih osoba za zaposlenike obrta TŽ, JŽ, ZŽ, UŽ i PŽ, dostavila odjavu iz obveznog zdravstvenog osiguranja Hrvatskom zavodu ... svjedoka budući iz dopisa HZZO Ispostava Ogulin od 23. siječnja 2025. i obrazaca Odjave za osiguranike zaposlenike drugookrivljene dovoljno proizlazi da su

35

Pž 5678/04-3; 20.2.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

odredbu. Naime, tom odredbom propisana je ograničena odgovornost obrtnika do visine vrijednosti imovine unesene u obrt. Pri tom se uzima u obzir vrijednost cjelokupne imovine unesene za vrijeme trajanja obrta, dakle, od njegova otvaranja do odjave obrta, a pri čemu nije odlučno nalazi li se ta imovina i dalje u obrtu ili je izašla iz obrta. U konkretnom slučaju tuženik je, u svojstvu kupca, sklopio s tužiteljem ugovor o prodaji robe kao obrtnik, te je preuzeo ... obavljanju obrta i nakon što je odjavio obrt. Slijedom navedenog valjalo je tuženikovu žalbu odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijanu presudu na temelju

36

Pž 3103/05-3; 7.6.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

za obavljanje obrta. Tom je odredbom propisana ograničena odgovornost obrtnika do visine vrijednosti imovine unesene u obrt. Pri tom se uzima u obzir vrijednost cjelokupne imovine unesene u obrt za vrijeme trajanja obrta, dakle od njegovog otvaranja pa do odjave, a pri tom nije od značaja nalazi li se ta imovina ... pripadaju sva prava stečena obavljanjem obrta, ali jednako tako, obrtnik odgovora i za obveze koje su nastale u obavljanju obrta i nakon što je obrt odjavljen ... o obrtu u navedeno vrijeme obrtnik trgovac odgovara za dugove obrta samo imovinom koju je unio u obrt. Kako je ovim rješenjem promijenjeno sredstvo ovrhe na

37

Pž 6999/05-3; 28.1.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

obrt. Odjava obrta nije od utjecaja na oslobođenje obrtnika od odgovornosti za ispunjenje obveza preuzetih u obavljanju obrta. Za utvrđivanje stvarne nadležnost suda odlučno je da je obveza nastala u obavljanju obrta pa da za tu obvezu odgovara obrtnik fizička osoba. Pogrešno je tuženikovo mišljenje da bi odjavom obrta za obveze nastala u obavljanju obrta bio nadležan neki drugi sud, a ne trgovački sud. Zbog svih navedenih razloga trebalo je usvojiti ... obrazloženje da je tužba podnesena nakon što je tuženik odjavio obrt. Predlaže da drugostupanjski uvaži žalbu, ukine pobijanu presudu i rješenje te predmet vrati

38

Pž 7625/05-3; 21.12.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

što je odjavio obrt. Prema tome, odjavom obrta nije prestao postojati ovršenik, jer je ovršenik fizička osoba koja i dalje postoji samo je prestala obavljati gospodarsku djelatnost u okviru registriranog obrta, a i nadalje odgovara za obveze nastale u obavljanju obrta. Kako je obrtnik fizička osoba valja ... navedenim zakonskim odredbama obrtnik nije pravna osoba, već fizička osoba, vlasnik obrta, kako je u konkretnom predmetu ovršenik i naznačen i u ovršnom ... uvjeti za osobnu odgovornost ovršenika kao vlasnika obrta. Naime, prema odredbi članka 1. stavak 1. Zakona o obrtu („Narodne novine“ broj 49/03

39

Pž 377/09-3; 17.3.2009 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

obavljanju obrta i nakon što je odjavio obrt. Naime, prema zakonskoj odredbi članka 21. stavka 1. Zakona o obrtu, obrtnik odgovara za obveze koje nastaju u ... odgovornost obrtnika do visine vrijednosti imovine unesene u obrt. Pri tom se uzima u obzir vrijednost cjelokupne imovine unesene za vrijeme trajanja obrta, dakle, od njegova otvaranja do odjave obrta, a pri čemu nije odlučno nalazi li se ta imovina i dalje u obrtu ili je izašla iz obrta. Prema tome, to što ... osoba. Dakle, sukladno navedenim zakonskim odredbama obrtnik nije pravna osoba, već fizička osoba, vlasnik obrta, kako je u konkretnom predmetu ovršenik

40

Gž Ovr-1259/16-5; 24.5.2017 · Sudske odluke županijskih sudova u RH

ukazuje da je javni bilježnik pokušao 4 puta dostaviti rješenje o ovrsi ovršeniku na adresu sjedišta njegova sada odjavljenog obrta, i to prije trenutka odjave, te upozorava da javni bilježnik i sud nisu imali obvezu nakon pokušanih dostava ponovno provjeravati adresu odnosno aktivnost obrta, već je ... da je ovršenik s obavljanjem obrta započeo 05. listopada 2012.g. te da je obrt prestao odjavom 03. siječnja 2014.g. Sud nadalje utvrđuje da je obrt T ... o ovrsi, i to u skladu sa čl. 8. st. 1. OZ-a na prijavljenu adresu obrta u S., S. 2, jer je obrt ovršenika nesporno prestao tek nakon toga, 03. siječnja

41

Povrv 312/2017-11; 20.5.2019 · Sudske odluke općinskih sudova

cjelokupnom imovinom pa se ne može osloboditi odgovornosti za preuzete ugovorene obveze zbog činjenice odjave obrta i to sukladno čl.75.st.2. Ovršnog zakona. S ... . i 11. ZPP- a i zbog pogrešne primjene odredaba materijalnog prava. Dna: 1. OD P. i partneri, R., 2. A. B., vlasnik trgovačkog obrta R. u odjavi, G. B. 18. ... onim stvarima i pravima koja su nužan za obavljanje njene registrirane djelatnosti ako je ona glavni izvor sredstava za život. Obrtnik odgovara i nakon odjave obrta, a moguća odjava djelatnosti nije od utjecaja na njegovu osobnu odgovornosti. On odgovara sa cjelokupnom svojom imovinom za obveze obrta. Isto

42

Pž 3182/06-3; 30.1.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

čin prestanka obavljanja obrta ili nedostatak imovine u obrtu nije od utjecaja na osobnu odgovornost te fizičke osobe za nastale obveze. Slijedom navedenog, žalbeni navod o odjavi obrta nije od značenja budući da je obrt odjavljen nakon utuženog razdoblja. Nadalje, nije osnovan navod iznesen u žalbi ... postizanja dobiti, koja se ostvaruje proizvodnjom, prometom ili pružanjem usluga na tržištu. Za obveze, koje nastaju u obavljanju obrta, obrtnik (dakle ... , odvjetnik iz Zagreba, Jurišićeva 1a, protiv tuženice MARINE ŠEBREK, vl. ugostiteljskog obrta „GAVRAN“, Varaždinske Toplice, Tuhovec 60, zbog povrede autorskog

43

Pp-1913/2024-7; 18.3.2025 · Sudske odluke općinskih sudova

da prijavljeni obrtnik SH, vlasnik obrta za građevinske djelatnosti [obrt] nije poduzeo sve mjere i radnje da svoje vozilo registrira ili odjavi u roku od 15 dana; dakle, kao fizička osoba obrtnik naredila ili dopustila da njezino o vozilo kojem je isteklo važenje prometne dozvole sudjeluje u prometu ... za odgovorna osoba nije poduzela sve mjere i radnje da svoje vozilo registrira ili ga odjavi u roku od 15 dana. 4.1. Iz isprave prometna dozvola br. [broj ... prometa; ne vodi se drugi prekršajni postupak; ostali podaci nepoznati; kao vlasnik obrta za građevinske djelatnosti [obrt]; k r i v j e što je I. dana 08

44

Pp-2191/2023-13; 15.1.2025 · Sudske odluke općinskih sudova

Križanče kod br. 25, vozila N1, marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka], kao fizička osoba- obrtnik, vlasnik obrta [obrt], dopustio ili naredio da u ... , djev. Ć, rođ. **.**.1968. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pismen, SSS, po zanimanju obrtnik ... 10,00 sati, u Bedekovčini, ulica Križanče kod br. 25, vozila N1, marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka], kao fizička osoba- obrtnik, vlasnik obrta [obrt], dopustio ili naredio da u prometu sudjeluje njegovo teretno vozilo, kojim je upravljao vozač IŽ, rođ. **.**.1960. iz [adresa], iako je

45

Pž 864/08-3; 19.2.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

i za svoj račun, a pri tom se može koristiti radom drugih osoba. Obrtnik obavlja gospodarsku djelatnost od upisa obrta u obrtni upisnik pa do prestanka obrta. Obveze koje je preuzeo u obavljanju obrta ne prestaju prestankom obrta, jer je ugovorna strana iz ugovora sklopljenih u obavljanju obrta vlasnik obrta ... -a). Naime, odgovornost obrtnika za obveze nastale u obavljanju obrta ne prestaje brisanjem iz obrtnog registra. Odredbama čl. 70., 86. st. 1. i čl ... i neodrživo, jer je moguće da je ovršenik, koji je obavljao gospodarsku djelatnost kao obrtnik, odjavio obrt i raspolaganjem otuđio imovinu unesenu u obrt, te

46

Pž 1861/06-3; 20.11.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

. Obveze koje je obrtnik preuzeo u obavljanju obrta ne prestaju prestankom odnosno odjavom obrta, jer je ugovorna strana iz ugovora obrtnik - fizička osoba ne obrt. Zato odgovornost obrtnika za obveze nastale u obavljanju obrta ne prestaje brisanjem obrtnika iz obrtnog registra. Iz navedenih razloga je ... . ovog Zakona u svoje ime i za svoj račun, a pritom se može koristiti i radom drugih osoba. Obrtniku pripadaju sva prava stečena djelovanjem obrta, a obrtnik kao fizička osoba odgovara za obveze nastale u obavljanju obrta. Prema sadašnjoj zakonskoj regulativi financijskog i materijalnog poslovanja nema

47

Pž 3332/2009-5; 24.10.2013 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

otpremnicama niti na drugi način, pa je odbijen tužbeni zahtjev za iznos od 335,44 kn. Vlasnik obrta odgovara za obveze obrta i nakon njegovog zatvaranja, naime, kao stranka u postupku pojavljuje se vlasnik obrta kao fizička osoba, a ne i njegova obrtnička radnja, pa obrtnik odgovara za obveze nastale u obavljanju obrta što podrazumijeva i njegovu odgovornost i nakon odjave obrta. Dakle, pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da gašenjem obrta vlasnik ... , u pravnoj stvari tužitelja D. V., vl. obrta M. iz K., kojeg zastupaju punomoćnici J. J. i M. B., odvjetnici u K., protiv tuženika H. Č., vl. U. obrta

48

Pž 3138/05-3; 19.5.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

. Zakona o obrtu prema kojoj obrtnik odgovara cjelokupnom unesenom imovinom koja je potrebna za obavljanje obrta. Kako je tuženik poslovao s tužiteljem tijekom 2002. godine po osnovu utuženih računa u ovom predmetu jer je od tužitelja preuzeo robu, dakle poslovao je prije odjave obrta, pravilno utvrđuje da ... stranačku sposobnost, pa kako je utužena obveza nastala za vrijeme obavljanja obrta, to za istu tuženik odgovara bez obzira što je naknadno odjavio obrt ... manjkavosti njegove stranačke sposobnosti. Nadalje, da tuženik odgovora samo i isključivo unesenom imovinom koja je potrebna za obavljanje obrta. Stoga predlaže

49

PŽ 3576/04-3; 20.2.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

u obavljanju obrta. Obrt je samo način obavljanja gospodarske djelatnosti. Zato odgovornost obrtnika za obveze nastale u obavljanju obrta ne prestaju ... , za obveze nastale u obavljanju obrta, obrtnik odgovara cjelokupnom imovinom unesenom u obrt koja je potrebna za obavljanje obrta. To znači da je obrtnik ... u spisu proizlazi da je obrt odjavljen. Međutim, ističe se da odjava obrta ne utječe na gubitak svojstva fizičke osobe da bude stranka u postupku, bez obzira na to što je obveza nastala obavljanjem obrta, a sve iz razloga što odjavom obrta nije prestao postojati tužitelj, jer je u tom slučaju tužitelj

50

Pž 2758/08-4; 17.12.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH

činjenične navode iznesene tijekom prvostupanjskog postupka i tvrdi da je utuženo dugovanje nastalo nakon odjave obrta i predaje poslovnog prostora vlasniku ... istaknula prigovor zastare, prigovor stvarne nenadležnosti prvostupanjskog suda i tvrdi da nije u obvezi platiti dug jer dug nastao nakon odjave obrta ... obrt. Odjava obrta nije od utjecaja na oslobođenje obrtnika od odgovornosti za ispunjenje obveza preuzetih u obavljanju obrta. Odredba čl. 219. ZPP-a ... ., Elektra Šibenik, Ante Šupuka 1, protiv tuženice ZVJEZDANE ŽIVKOVIĆ, vlasnice ugostiteljskog obrta L-B iz Knina, Kralja Tomislava 18, koju zastupa punomoćnik

LEXI istraživanje

Sudska praksa