"Iz tužiteljeva podneska od 2. 12. 1993. (list 20) ne proizlazi da se on odriče tužbenogzahtjeva, već samo da povlači tužbu. Prema odredbi čl. 331 a. Zakona o parničnom postupku (preuzetog - NN, 53/91 i 91/92) do zaključenja glavne rasprave tužitelj može odreći se tužbenogzahtjeva, a za takvo odricanje nije potreban pristanak tuženog, ali u tom slučaju sud donosi presudu kojom odbija tužbenizahtjev (presudu na temelju odricanja). Iz podataka u spisu, međutim, proizlazi da nije bilo uvjeta za donošenje takve presude, jer se tužitelj nije odrekao svojeg zahtjeva.
U odnosu na žalbene navode tuženog, valja
zahtjeva tužiteljice. Zajedničkim podneskom tužiteljice i tuženice od 22. veljače 2007. tužiteljica je izjavila da povlači tužbu i da se odriče tužbenog ... , sud prvog stupnja nije ovlašten utvrđivati razloge zbog kojih se jedna od stranaka u postupku odrekla tužbenogzahtjeva, a 2. umješač ne navodi bilo koju okolnost iz koje bi se moglo zaključiti da je odricanjeodtužbenogzahtjeva u smislu odredbe čl. 3. st. 3. u vezi s čl. 349. st. 2. ZPP-a u ... tuženiku vraćanja imovinske koristi stečene navedenim pravnim radnjama. Podneskom od7. travnja 2003. tužiteljica je povukla tužbu u dijelu zahtjeva kojim je
Zagrebu donio je rješenje broj: P-580/97 kojim je utvrdio valjanost opoziva tužitelja o povlačenjutužbe i odricanjuodtužbenogzahtjeva. Tužena je ... , međutim nakon toga podneskom od 19.4.1999. tužitelj opoziva svoj podnesak od 26.2.1999. o povlačenjutužbe i odricanjuodtužbenogzahtjeva u cijelosti. Dana 21.2.2000. sud je donio rješenje kojim je odlučeno da je opoziv tužitelja o povlačenjutužbe i odricanjuodtužbenogzahtjeva valjan. Povodom žalbi ... opoziva izjave o povlačenjutužbe i odricanjuodtužbenogzahtjeva valja reći da se ovakova izjava kojom jepovlačenjetužbe izjavljeno istovremeno s
.; u daljnjem tekstu: ZPP:53/91-70/19) glase: "Članak 158. "Tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenogzahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenogzahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio ... suda da bi tuženik bio dužan tužitelju naknaditi parnični trošak u slučaju kada tužitelj povuče tužbu bilo je potrebno da tuženik ispuni tužbenizahtjev ... tužbenomzahtjevu tužitelja. Zbog toga, po ocjeni ovog suda, na naknadu parničnog troška treba primijeniti odredbu čl. 158. st. 1. ZPP-a na način da se
reviziju protiv presude Županijskog suda u Zlataru broj: Gž-750/05 od 6. lipnja 2005., u dijelu kojim je odbijen dio njegovog tužbenogzahtjeva. 23. travnja ... sud u Zlataru donio je dopunsku presudu na temelju odricanja i rješenje broj: P-131/00-51, kojim je odbijen tužbenizahtjev podnositelja s osnove ... proizlazi iz činjenice da su sudovi donijeli pet odluka kojim je odlučivano o tužbenimzahtjevima podnositelja, a da postupak u odnosu na podnositelja Vladu ... raspravu, donio dopunsku presudu na temelju odricanja i rješenje kojim je utvrđeno povlačenjetužbe u određenom dijelu i odlučeno o parničnom trošku te donio
o kreditu, čime nije došlo do ispunjenja tužbenogzahtjeva, ali je za posljedicu imalo povlačenjetužbeod strane tužiteljice. Stoga, kako u predmetnoj ... ., u daljnjem tekstu: ZPP:53/91-70/19) glase: "Članak 158. Tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenogzahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenogzahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio ... povuče tužbu, neovisno od toga zašto je to učinio i da li bi njegov tužbenizahtjev inače bio osnovan, osim ako je povlačenjetužbe uslijedilo odmah nakon
o kreditu, čime nije došlo do ispunjenja tužbenogzahtjeva, ali je za posljedicu imalo povlačenjetužbeod strane tužiteljice. Stoga, kako u predmetnoj ... ., u daljnjem tekstu: ZPP:53/91-70/19) glase: "Članak 158. "Tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenogzahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenogzahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio ... povuče tužbu, neovisno od toga zašto je to učinio i da li bi njegov tužbenizahtjev inače bio osnovan, osim ako je povlačenjetužbe uslijedilo odmah nakon
tužbe (čemu se podnositelj kao tuženik usprotivio tražeći da sud naloži tužiteljima da se odreknu tužbenogzahtjeva, a ne da povuku tužbu), podnositelj ... i meritorno odluči o tužbenomzahtjevu tužitelja. Podredno podnositelj je zatražio da sud pozove tužitelje na odricanjeod predmetnog tužbenogzahtjeva. U tom ... , nakon preinake tužbenogzahtjevaod 14. rujna 2017. (...) prigovor da tužbom nisu obuhvaćeni svi suvlasnici, odnosno da su tužbom obuhvaćene osobe koje ... utječe na zakonitost pobijane presude jer, u konačnici, pitanje međe je postalo irelevantno jer je nakon specifikacije tužbenogzahtjevaod 14. rujna 2017
tužiteljicama 09.10.2003., te da se odricanje tužiteljica ne odnosi na razdoblje koje je obuhvaćeno tužbenimzahtjevom, od podnošenja zahtjeva za povrat ... tužbe) od tuženika potraživali naknadu štete i za period od dana podnošenja zahtjeva za povrat oduzete imovine do 30. listopada 2002. god., to se ima ... obuhvaćeno tužbenimzahtjevom o kojemu su sudovi odlučivali, vrijeme od podnošenja zahtjeva za povrat nekretnine, 3. rujna 1998. do 30. listopada 2002., kada ... tužbenimzahtjevom u predmetnom postupku i vođenjem postupka iskazale namjeru ostvarenja tog svog potraživanja!" Stoga predlažu usvajanje ustavne tužbe
nekretnina na temelju kojeg su spornu nekretninu prodali tuženici. 6. U konkretnom slučaju prvostupanjskom presudom odbijen je tužbenizahtjev podnositelja ... prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo kada je odbio tužbenizahtjev. Naime, kraj činjenica koje je na temelju izvedenih dokaza i njihove ocjene ... nekretnine za utuženo razdoblje. Naime, obveza države na isplatu tražene naknade nastaje kad država povodom vlasnikovog zahtjeva za povrat nekretnine u ... slučaju do dana sklapanja kupoprodajnog ugovora sa APN-om 24.06.2005.g. Ograničenje prava vlasništva nakon podnošenja zahtjeva za povratom posjeda
. za iznos glavne tražbine od 40.000,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima ovrhe. Odbijen je i tužbenizahtjev za isplatu iznosa od 56.000,00 ... da je prigovor promašene pasivne legitimacije tuženika osnovan, pa je valjalo sniženi tužbenizahtjev tužitelja odbiti i presuditi kao u točki ... materijalno pravo, kada je platni nalog ukinuo i tužbenizahtjev odbio (članak 451. stavak 3. ZPP-a), te odbio tužbenizahtjev za isplatu uglavničene kamate na ... . jednoglasno je donio O D L U K U I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukidaju se: - presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-2365/2016-2 od 22
12
U-III/4618/2012; 19.11.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
cjelokupno zatraženom iznosu tj. odbio ga je u iznosu od 316.045,30 kn." 1.2.4. O odricanjuodtužbenogzahtjeva 13. U pravorijeku je navedeno: "Podneskom od ... zateznim kamatama, koje teku na pojedine iznose, na način kako je to određeno u točki I. izreke pravorijeka. Dio tužbenogzahtjeva tužitelja u iznosu od ... kamatama koje teku na svaki priznati mjesečno iskazani trošak zastoja od prvog dana idućeg mjeseca, a odbio dio tužbenogzahtjevau iznosu od 1.313.293,59 kn ... zahtjeva, navedeno je: "U ovoj pravnoj stvari tužitelj je postavio tužbenizahtjev u kojem traži da mu tužitelj (pravilno: tuženik - op. Ustavnog suda
13
U-III/4516/2020; 14.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
rješenje kojim je utvrđeno da je tužba povučena jer je sud našao osnovanom žalbu tužene bolnice koja nije dala pristanak na povlačenjetužbe, navodeći da bi eventualno pristala na odricanjeodtužbenogzahtjeva, no da je tužba povučena nakon što je postupak vođen deset godina i nakon što su dva vještačenja utvrdila ... . Podnositeljica je pokušala preinačiti tužbenizahtjev nakon odgovora na tužbu tako što bi u parnicu stupili i njezin suprug D. E. i njihovo dvoje djece, svaki ... broj: Pn-103/17-60 od 22. svibnja 2019. (u daljnjem tekstu: osporena prvostupanjska presuda), a kojom je odbijen podnositeljičin tužbenizahtjev
14
Rev 910/2022-2; 28.2.2024 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
. 11. Mjerodavne su slijedeće odredbe: Članak 158. stavak 1. ZPP-a: „Tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenogzahtjeva dužan je tuženiku ... temelju odricanja, ako povlačenjetužbe, odricanje ili odustanak od pravnog lijeka, priznanje ili odricanje nisu obavljeni na raspravi zahtjev za naknadu ... presumiranog povlačenjatužbe na temelju čl. 295. st.2. ZPP tuženiku pripada pravo staviti zahtjev za naknadu troškova u roku od 15 dana na temelju odredbe čl ... za dopuštenost stavljanja zahtjeva za naknadu troškova u naknadnom roku od 15 dana je-je li povlačenjetužbe obavljeno na raspravi ili ne. 16. U konkretnom slučaju
uvijek potrebno izričito ovlaštenje za povlačenjetužbe, za priznanje ili za odricanjeodtužbenogzahtjeva, za zaključenje nagodbe, za odricanje ili ... 1999. godine, r i j e š i o j e : Odbacuje se revizija tuženika kao nedopuštena. Obrazloženje Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbenizahtjev ... sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Miljenke Vraničar, Tome Gložinića i Ljubice Munić kao članova vijeća, u ... tuženika Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zadru od 7. prosinca 1994
potrebno izričito ovlaštenje za povlačenjetužbe, za priznanje ili odricanjeodtužbenogzahtjeva, za zaključenje nagodbe, za odricanje ili odustanak od ... odvjetniku, a punomoćnik nije imao posebna ovlaštenja za priznanje tužbenogzahtjeva. Naprotiv, tužena je istovremeno kada je izdana i punomoć podnijela podnesak u kojem izričito navodi da osporava tužbenizahtjev. Iz navedenog slijedi da punomoćnik tužene nije bio ovlašten priznati tužbenizahtjev, pa je ... 1990. br. Gž-1417/90 potvrdjena je presuda na osnovu priznanja Općinskog suda u Slav. Brodu od 23.X 1990. br. P 1255/90-4 kojom je usvojen tužbeni
13.09.1995. godine platio glavnicu duga i da stoga povlači tužbu za glavnicu, a tuženik je naveo da prima na znanje povlačenjetužbe. Kako tužitelj nije naveo da tužbu povlači uz odricanjeodtužbenogzahtjeva, tuženik se povlačenjutužbe mogao protiviti, no kako to nije učinio, sukladno odredbi iz čl. 193 ... presuda utvrđenja, pa je sud unoseći ovu formulaciju u izreku presude odlučio o zahtjevu koji nije postavljen i prekoračio granice tužbenogzahtjeva, jer ... zahtjev za iznos glavnog duga, a ostao je kod zahtjeva za plaćanje zateznih kamata, odredivši taj zahtjev tako da traži plaćanje kamata "na glavnicu duga od
18
Rev 934/2023-2; 28.11.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
odijela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 26. travnja 2021., smanjenje tužbenogzahtjeva djelomično je povlačenjetužbe iz čl. 193. ZPP-a. Stoga ... . travnja 2021. da to smanjenje tužbenogazahtjeva ima učinak povlačenjatužbe prema čl. 193. ZPP-a, ali da s obzirom da je tuženik osporavao tužbenizahtjev ... predmeta spora smanjenog zahtjeva? 2. Treba li sud uzeti u obzir da je tužitelj zapravo povukao tužbu za onaj dio za koji je smanjen tužbenizahtjev i da se tuženiku kod obračuna troškova parničnog postupka u odnosu na dio tužbenogzahtjeva za koji je tužba povučena treba obračunati trošak u skladu s odredbom čl
dana 9. svibnja 1990. godine (zapisnik na strani lista 44 u spisu) povukao tužbu bez odricanjaodtužbenogzahtjeva i da se punomoćnik tuženog nije protivio povlačenjutužbe. Kraj takvog stanja stvari, drugostepeni sud je pravilno primijenio odredbu čl. 193. st. 2. ZPP kada je zaključio da su ispunjeni uvjeti za povlačenjetužbe bez odricanjatužbenogzahtjeva, jer je tuženik preko svog punomoćnika na to pristao. Naime, navedena odredba glasi: "Tužba se ... tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje". Dakle, tuženik je svojim pristankom omogućio tužitelju da povuče tužbu bez odricanja
obavljati sve radnje u postupku ali mu je uvijek potrebno izričito ovlaštenje za povlačenjetužbe, za priznanje ili za odricanjeodtužbenogzahtjeva ... radnju u postupku. Donošenjem presude na temelju priznanja na temelju priznanja tužbenogzahtjevaod strane punomoćnika tuženika koji za tu radnju u ... navedenog proizlazi da je punomoćnik tuženika koji nije odvjetnik morao za valjano poduzimanje procesne radnje - priznanje tužbenogzahtjeva imati u punomoći posebno ovlaštenje a to u ovoj pravnoj stvari nije slučaj. Kako punomoćnik tuženika nije imao u punomoći ovlaštenje za priznanje tužbenogzahtjeva a tu
radnja - povlačenjetužbe odnosno protutužbe. Izjava da se povlači tužbenizahtjev znači i povlačenjetužbe bez odricanjaodtužbenogzahtjeva. Sud nije ... pravo nebi bilo ostvareno mimo suda. Izjavljeno povlačenjetužbeu ovom slučaju uopće ne utječe na sudbinu tužbenogzahtjeva, osim u spomenutom smislu ... pitanju procesno pravno raspolaganje. Povlačenju protutužbe bez odricanjatužbenogzahtjeva nema nikakve prvne posljedice na pravo tužene - protutužiteljice ... ovoj parnici odluči o njegovom zahtjevu, a ne da je odustao uopće od toga. Budući da se povučene tužbe i protutužba prvostupanjski sud nije bio dužan
osnovanost tužbe i tužbenogzahtjeva tužitelja predloživši odbijanje tužbenogzahtjeva time - da je podneskom od 7. travnja 2003. tužitelj povukao tužbu u ... - da je zajedničkim podneskom stranaka od 22. veljače 2007. tužitelj izjavio da povlači tužbu, te se odriče tužbenogzahtjeva s tim da svaka stranka ... raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbenizahtjev, a za koje odricanjeodtužbenogzahtjeva nije potreban pristanak tuženika. Prema odredbi stavka 3 ... nikakve zapreke za donošenje presude na temelju odricanja, te odbijanje tužbenogzahtjeva tužitelja, sve u smislu odredbe čl. 331.a) ZPP-a. U takvoj
odvjetnik može, na temelju takve punomoći, obavljati sve radnje u postupku, ali mu je uvijek potrebno izričito ovlaštenje za povlačenjetužbe, za priznanje ili za odricanjeodtužbenogzahtjeva, za zaključenje nagodbe, za odricanje ili odustanak od pravnog lijeka i za prenošenje punomoći na drugu osobu te ... tužiteljice odbija se kao neosnovana. Obrazloženje Rješenjem suda prvoga stupnja odbačena je tužba koju je u ime tužiteljice u ovoj pravnoj stvari podnio ... se potvrđuje rješenje prvostupanjskog suda kojim se odbacuje tužba je rješenje kojim se postupak pravomoćno završava. Pobijano rješenje ispitano je na
, obavljati sve radnje u postupku, ali mu je uvijek potrebno izričito ovlaštenje za povlačenjetužbe, za priznanje ili za odricanjeodtužbenogzahtjeva ... prihvaća tužbenizahtjev koji glasi: "Poništava se sudska nagodba sklopljena u predmetu Općinskog suda Ozalj broj Rl-18/93 od 17.5.1993. između K.K. kao ... 15 dana. Obrazloženje Presudom Općinskog suda u Ozlju od 17. ožujka 1994. broj P-122/93-9 suđeno je: "Odbija se tužiteljica s tužbenimzahtjevom koji ... sudovi pogrešno primijenili materijalno pravo kada su obili tužbenizahtjev tužiteljice kojim traži da se poništi sudska nagodba zaključena između majke
odbijen je tužbenizahtjev tužitelja navedenih u uvodu ove presude, kojim je traženo da se tuženika obveže isplatiti iznos od 3.960,00 kn svakome sa ... nižestupanjske presude budu ukinute i predmet vraćen na ponovno suđenje, ili da revizijski sud svojom presudom usvoji tužbenizahtjev. Odgovor na reviziju nije ... mjesecu 1995. godine stekli uvjete za invalidsku mirovinu, sudovi su tužbenizahtjev ocijenili neosnovanim obzirom na činjenicu da su tužitelji potpisali ... osnovanosti osnove tužbenogzahtjeva raspravljeno i ocijenjeno uz pogrešnu primjenu materijalnog prava i da je zbog toga činjenično stanje ostalo nepotpuno
C.-o. isplatila je tužitelju određeni iznos naknade štete nakon čega je tužitelj povukao tužbu uz odricanjeodtužbenogzahtjeva u odnosu na C.-o., pa je donesena presuda na temelju odricanja kojom je u odnosu na C.-o. tužbenizahtjev odbijen. U daljnjem tijeku postupka u kojem je odlučeno ... obzirom na tužiteljevo povlačenjetužbe i odricanjeodtužbenogzahtjeva u odnosu na C.-o. kao tuženikovog osiguratelja i solidarnog dužnika on oslobađa ... iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP. Pobijanom presudom pravomoćno je odlučeno o tužbenomzahtjevu kojim tužitelj traži da mu tuženik po osnovi izgubljene
za povlačenjetužbe, za priznanje ili za odricanjeodtužbenogzahtjeva, za zaključenje nagodbe, za odricanje ili odustanak od pravnog lijeka i za prenošenje ... utvrđuje da je tužba povučena, već da o tužbenomzahtjevu treba meritorno odlučiti. Prema tome, pravilno je primijenjen čl. 96. ZPP, radi čega neosnovano ... i odbiti tužbenizahtjev tužiteljice u cijelosti, te ju obvezati da tuženiku nadoknadi prouzročene parnične troškove. Tuženik je popisao trošak revizije ... . listopada 1996., 12. listopada 1996. do 31. siječnja 1997., te 1. ožujka do 24. lipnja 1997. Nižestupanjski sudovi su prihvatili tužbenizahtjev jer su
zakona. U smislu odredbe čl. 81. st. 1. ZPP zakonski zastupnik može u ime stranke poduzimati sve radnje u postupku, ali ako je za podnošenje ili povlačenjetužbe, za priznanje odnosno za odricanjeodtužbenogzahtjeva, za zaključenje nagodbe ili za poduzimanje drugih radnji u postupku u posebnim propisima ... neosnovana. Obrazloženje Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je tužiteljeva žalba i potvrđeno prvostupanjsko ... osporili osnovanost revizijskih navoda i predložili da se revizija odbije kao neutemeljena. Revizija nije osnovana. Nižestupanjski sudovi su odbacili tužbu
kojem je donesena pobijana odluka, a niti nešto drugo s obzirom na zabranu preinake tužbe, povlačenjatužbe i odricanjaodtužbenogzahtjeva nakon ... tužbenizahtjev tužitelja radi otkaza ugovora o zakupu poslovnih prostorija, tužitelj je izjavio reviziju koja nije dopuštena. Prema, naime, odredbi čl. 389 ... osoba koja nema pravnog interesa za izjavljivanje revizije. Nema pak pravnog interesa za izjavljivanje revizije ona stranka čiji zahtjev je sud u ... vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Stanka Jesenkovića, Tome Gložinića, Ilije Čuljata i Vlatke Potočnjak-Radej
zahtjeva ugasila, te su se na nju primijenila pravila o povlačenjutužbe. Kod takvog preinačenja tužbe smatra se da postavljanjem novog zahtjeva prekid nije ... spora naznačio isplatu nije od utjecaja na promjenu istovjetnosti tužbenogzahtjeva, jer samo tužitelj svojom radnjom može preinačiti tužbenizahtjev ... postupci su spojeni; - da je tužitelj podneskom od 25. ožujka 2002. preinačio tužbenizahtjev na način da je predložio sudu obvezati tuženike da solidarno ... o otkazu ugovora. Navedeno utvrđenje drugostupanjski sud obrazlaže činjenicom da je tužitelj podneskom od 25. ožujka 2002. preinačio tužbenizahtjev
odgovoriti da je prema odredbi st. 1. čl. 193. ZPP povlačenjetužbe moguće samo do zaključenja glavne rasprave a isto tako i odricanjeodtužbenogzahtjeva ... materijalnog prava. Revident predlaže da se nižestepene presude u odnosu na rentu preinače i taj dio tužbenogzahtjeva usvoji. Odgovor na reviziju nije podnesen ... odnosu na dio tužbenogzahtjeva kojim se traži da se tužena obveze da tužitelju plaća mjesečnu rentu zbog gubitka zarade u poljoprivredi radi utvrdjenja ... kamate, počevši od prvog datuma u narednom mjesecu, a sve to do isplate, sve u roku od 15 dana, pod prijetnjom izvršenja. II. Odbija se tužbenizahtjev
1995. na kojem je konstatirano da su se pojedini tužitelji odrekli tužbenogzahtjeva, te su tuženici podnijeli pismene odgovore na tužbu, a tužitelji su predali podnesak kojim naznačuje nove tužitelje. Nakon toga ročišta dio tužitelja se podnescima odreklo tužbenogzahtjeva, a jedan dio tužitelja osporava da ... nakon povlačenjatužbe i odricanjaodtužbenogzahtjeva ostali I-tužitelj Đ. Đ., II-tužitelj S. H. i III-tužiteljica N. B.) podnijeli se tužbu protiv ... zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, smatra se u pravilu razdoblje od podnošenja tužbe pa do donošenja odluke povodom njegovog zahtjeva za zaštitom
odlučivanja o njezinom tužbenomzahtjevu kao da se nije dogodila konstitutivna odluka o povlačenjutužbeod strane tužiteljice.“ Naznačeno pitanje je važno ... prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana. III. Odbija se tužbenizahtjev zz. mlt. tužiteljice za naknadom parničnog troška ... tuženika kao neosnovanu i potvrdio točku I. prvostupanjske presude kojom je tužbenizahtjev prihvaćen i naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od ... . Nižestupanjski sudovi su prihvatili tužbenizahtjev pozivom na odredbu čl. 209. st. 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 57
na temelju odricanja, kojom se dio tužbenogzahtjeva odbija, te djelomičnu presudu na temelju priznanja kojom se prihvaća ostatak tužbenogzahtjeva u ... tužbu u pogledu nasljednika III-tuženog, kao i precizirati tužbenizahtjev, sve u roku od 15 dana, te IV-tuženiku dostaviti valjanu punomoć za zastupanje ... . Uočeno je da je tužiteljica na istom ročištu predala primjerak podneska kojim je subjektivno preinačila tužbu i uredila tužbenizahtjev, iako je podnesak ... tužiteljica u više navrata uređivala tužbenizahtjev. Ovaj sud ističe kako navedenim ponašanjem predlagateljica nije doduše utjecala na samu osnovanost zahtjeva
zahtjev za naknadu parničnog troška u iznosu od 172.512,50 kn kao neosnovan. r i j e š i o j e I. Utvrđuje se povlačenjetužbe u dijelu u kojemu glasi ... za dopuštenje revizije tužitelja. Obrazloženje 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Odbija se kao neosnovan tužbenizahtjev koji glasi: ''Utvrđuje se ... li su zastarni rokovi u smislu odredbe čl. 365. i 366. ZOO-a nakon odricanjaod zastare teku od početka.“ ističući da se radi o pitanju koje udovoljava ... E N J E Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja
36
Rev 752/2019-2; 28.1.2020 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
ugovoreno odricanjeodtužbenihzahtjeva niti povlačenjetužbi u cijelosti upravo iz razloga što je P. T. naknadila samo razmjerni dio štete koja je tužitelju ... društvu“, - da „vezano uz sadržaj Ugovora o nagodbi...je nesporno da u sadržaju istog nije izrijekom navedeno odricanjeodtužbenogzahtjeva niti povlačenje ... o nagodbi - i da povlači tužbu protiv (tada) II. tuženice P. T. (ova se sa tim povlačenjemtužbe suglasila), pa je 29. prosinca 2010. smanjio tužbenizahtjev ... Rješenje Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od17. ožujka 2015....ne predstavlja osnovu za prihvaćanje postavljenog tužbenogzahtjeva, a kako to smatra
povlačenjetužbe, već traži od tužitelja da se odrekne tužbenogzahtjeva u odnosu na njega, podneskom od 28. 02. 2005.g. V.tuženik ne pristaje na povlačenjetužbe, već traži od tužitelja da se odrekne tužbenogzahtjeva u odnosu na njega, podneskom od 28. 02. 2005.g. tužitelj je očitovao na raspravno rješenje ... za dan 12. 07. 1994.g., dana 12. 07. 1994.g. održano je uredovanje na licu mjesta, podneskom od 22. 07. 1994.g. tužitelj uređuje tužbu i tužbenizahtjev ... tužbenizahtjev uz prijetnju odbačaja tužbe kao neuredne, podneskom od 22. 10. 1997.g. tužitelj sređuje tužbenizahtjev na način da naznačuje slijednike
38
Rev 387/2023-2; 17.5.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
tužbenizahtjev, slijedom čega pozivom na čl. 331. st. 1. ZPP-a (u presudi očito omaškom naveden čl. 331. st. 2. ZPP-a) i čl. 338. st. 5. ZPP-a, bez daljnjeg raspravljanja prihvaća tužbenizahtjev. 8. Odredbom čl. 331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 ... rasprave prizna tužbenizahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbenizahtjev (presuda na temelju priznanja). Sud neće ... . Priznanje tužbenogzahtjeva, na ročištu ili u pismenom podnesku, tuženik može i bez pristanka tužitelja opozvati do donošenja presude.“. 9. Prema odredbi čl
brojem Pr-2253/01 je donesena i objavljena na ročištu za objavu presude, održanom 21. svibnja 2008. Rečenom presudom tužbenizahtjev je djelomično ... odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagatelja od 2. veljače 2010 ... Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod posl. br. Pr-2253/01, očitovanja Županijskog suda u Zagrebu, br. 9 Su-12/10-238 od20. srpnja 2010., utvrdio slijedeće ... je 8. veljače 2010. Županijskom sudu u Zagrebu, uz popratni dopis od 4. veljače 2010., - tužitelj je zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom
protutužbu nakon što je tužitelj povukao tužbu i odrekao se tužbenogzahtjeva, jer da je tim momentom tuženik - protutužitelj izgubio pravni interes ... samostalni tužbenizahtjev koji nije ovisan o postojanju tužbenogzahtjeva, a nema samo prejudicijelni značaj. Naime, tužitelj tužbenimzahtjevom nije tražio ... . Zakona o parničnom postupku djelomično usvojena revizija protutuženoga i preinačenjem nižestepenih presuda odbijen dio tužbenogzahtjeva kojim je ... povlačenjemtužbenogzahtjeva i odricanjemodtužbenogzahtjeva tužitelj - protutuženi nije protutužitelju priznao pravo vlasništva na spornim nekretninama
iznosu od 27.679,50 kuna. Tako je suđeno u sporu po tužbi s tužbenimzahtjevom radi utvrđenja ništetnim dvaju ugovora o darovanju dionica sklopljenih između tužiteljevog dužnika, ovdje I-tuženika Z. R. s II-tuženicom M. R. i III-tuženikom T. R. i po tužbi s podrednim tužbenimzahtjevom radi pobijanja ... bi se i radilo o podmirenju duga iz ugovora na kojemu tužitelj temelji tužbenizahtjev, zaključak suda da je isplatom 90.000,00 DEM podmiren dug od ... se tužitelj s tužbenimzahtjevom koji glasi: 1.Utvrđuje se ništavim Ugovor o darovanju i prijenosu dionica koji je sklopljen 19. 4. 1999. između
Republike Hrvatske poslovni broj Gr1-315/04-2 od 8. lipnja 2004. Podneskom od 9. studenog 2004. I i II tužiteljice su uredile tužbenizahtjev. Na ročištu 9 ... . listopada 2006. tužiteljica mldb. K. B. je uredila tužbenizahtjev, kao i u podnesku od 8. veljače 2007., kojim je punomoćnik tužiteljice obavijestio sud da ... pravomoćnosti ovog rješenja. III. Odbija se zahtjev predlagateljice za naknadu troška postupka povodom zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku ... spisa Općinskog suda u Krku poslovni broj P-1010/03, utvrdio slijedeće odlučne činjenice za ocjenu osnovanosti zahtjeva predlagateljice za zaštitu prava
43
Rev-x 341/13-2; 9.12.2015 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
o tužbenom i protutužbenom zahtjevu ocjenjuje samostalno u odnosu na svaki od tih zahtjeva (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske u Rev-x 38/13-2 od 20 ... nedopuštena (čl. 392. st. 1. ZPP). Vrijednost predmeta spora tužbenogzahtjeva prelazi zakonom određeni iznos od 100.000,00 kuna, pa je stoga dopuštena revizija ... . svibnja 1997." III. Odbija se tužbenizahtjev po tužbi glavnog miješanja tužitelja B. M. protiv tuženih Grada Splita i A. M. d.o.o. S. koji glasi: "Ništavi ... ovlaštenjem (odricanjeodzahtjeva, priznanje zahtjeva protivnika, nagodba ili neko drugo raspolaganje zahtjevom za pružanje pravne zaštite) suprotno prisilnim
račun kod R. A., u roku od 15 dana od dana ispunjenja slijedećih kumulativno navedenih uvjeta: povlačenjatužbe u postupku P-435/09., te odricanjaodtužbe i tužbenogzahtjeva i tražbina tužiteljice prema toj tvrtki (čl. 2. Nagodbe od 12. siječnja 2010.), - da je tužiteljicu prilikom zaključenja Nagodbe ... odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08 i 78/15 - dalje: ZOO) i čl. 19. Uvjeta za osiguranje od odvjetnika prihvatio tužbenizahtjev tužiteljice jer je ... da bez tih utvrđenja, predmetni tužbenizahtjev nije bilo moguće prihvatiti jer nisu niti predložene niti dokazane osnovne pretpostavke koja su
revizije protiv presude kojom je odlučeno o tužbenom i protutužbenom zahtjevu ocjenjuje samostalno u odnosu na svaki od tih zahtjeva (tako i Vrhovni sud ... odbačena kao nedopuštena (čl. 392. st. 1. ZPP). Vrijednost predmeta spora tužbenogzahtjeva prelazi zakonom određeni iznos od 100.000,00 kuna, pa je stoga ... osporavanje sporne tražbine iz stečajnog postupka i odustao odtužbenogzahtjeva (tako i Vrhovni sud u Rev x 1052/2013-2 od 11. prosinca 2013.). Polazeći od te ... između stranaka dana 23. svibnja 1997." III. Odbija se tužbenizahtjev po tužbi glavnog miješanja tužitelja B. M. protiv tuženih Grada Splita i A. M. d.o.o
pravilno utvrđene činjenice da isti živi, odnosno živio je u strahu od tuženika, da je i izjavu o povlačenjutužbe i odricanjutužbenogzahtjeva potpisao, a ... odnosi konstantno traju, pa je tako tuženik i tijekom parnice pok. E. dao na potpis izjavu da se odriče tužbenogzahtjeva, a koju je ovaj potpisao iz ... ponovno suđenje, odnosno preinači drugostupanjsku i prvostupanjsku presudu i odbije tužbenizahtjev. Tužiteljice nisu odgovorile na reviziju. Revizija je ... .. Prvostupanjskom presudom je prihvaćen tužbenizahtjev na temelju utvrđenja: - da je tuženik upisan kao vlasnik kč. zgr 84/2 k.o. M., - da su odnosi između tuženika
47
Gž 2965/2022-2; 2.11.2022 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
, izuzev onih za koje je posebni zakonom određeno da se mogu poduzimati samo uz posebno ovlaštenja /odricanjeodtužbenogzahtjeva, povlačenjetužbe ... Splitu poslovni broj P-1633/2021-21 od 4. svibnja 2022., u sjednici održanoj 2. studenog 2022., r i j e š i o j e Uvažava se žalba prvo do četrnaesto tuženih i ukida rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1633/2021-21 od 4. svibnja 2022. Obrazloženje 1. Prvostupanjskim rješenjem su odbačene kao nedopuštene žalbe prvo do četrnaesto tuženih podnesene protiv presude od 23. prosinca 2021. i rješenja o ispravku presude od 24. ožujka 2022. 2. Protiv rješenja
48
Usž 3360/2021-2; 28.4.2022 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
odluku o obustavi postupka. Smatra da je na ovaj način prekludirano pravo na postavljanje zahtjeva za naknadu troškova što nije u skladu sa zakonom ... tužbenomzahtjevu. U skladu s ovim stajalištem Ustavnog suda Republike Hrvatske izmijenjena je praksa upravnih sudova prilikom odlučivanja o troškovima ... tužbenimzahtjevom. 7. Pravo na naknadu troškova upravnog spora je zakonom propisano pravo koje pripada tužitelju ako je njegov tužbenizahtjev usvojen. U ... donio rješenje, evidentno je da je tužbenizahtjev u vrijeme pokretanja spora bio osnovan. Također prema stajalištu Ustavnog suda Republike Hrvatske
49
Pž 203/2024-2; 17.1.2024 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
tužbenogzahtjeva je jednostrana parnična radnja i za njenu valjanost nije od značaja je li tuženik s tim upoznat i prihvaća li to. 10. Povlačenjetužbe i odricanjeodtužbenogzahtjeva su bitno različite parnične radnje s različitim učincima. Odricanjeodtužbenogzahtjeva je materijalna dispozicija, koja je pretpostavka za meritorno okončanje spora presudom, dok povlačenjetužbe ne dovodi do meritornog okončanja spora. Međutim, odricanjeodtužbenogzahtjeva samo po ... . listopada 2022. izričito naveo da prima na znanje odricanjeodtužbenogzahtjeva i predložio da sud donese presudu na temelju odricanja. 8. Odredbom čl. 193
50
Gž Ob 237/2020-2; 22.7.2020 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
stečevinu pokojnog N. Č. i tužiteljice. Dodaje kako je unatoč nejasnoj odredbi vezanoj uz povlačenjetužbe i odricanjeodtužbenogzahtjeva ugrađenoj u ugovor ... . povukla tužbu i odrekla se tužbenogzahtjeva a na poziv suda neka se očituje povlači li tužbu ili se odriče tužbenogzahtjeva ona je podneskom od 22 ... podneskom od 29. listopada 2019. povukla tužbu i odrekla se tužbenogzahtjeva kako se i obvezala u Ugovoru o kupoprodaji nekretnine od 1. listopada 2019 ... tri dana od primitka kupoprodajne cijene povući tužbu i odreći se tužbenogzahtjeva u ovom postupku, što je i učinila podneskom od 28. listopada 2019
