prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. 7. Istaknuti žalbeni navodi kojima se osporava žaliteljičina pasivnalegitimacija u
„U žalbi ovršenik Č. C. ističe prigovor promašene pasivnelegitimacije iz razloga što više nije vlasnik obrta za proizvodnju strojeva i uređaja "E.". Smatra da mu se ne može naložiti provođenje ovršnih radnji, niti plaćanje predujma troškova koji bi nastali provedbom ovrhe jer više ne može poduzimati ... prigovor promašene pasivnelegitimacije, temeljeći prigovor na tvrdnji da više nije vlasnik obrta, nisu osnovani jer je ovršenik naznačen kao fizička osoba ... konkretnom slučaju) ovršenik kao ortak istupio iz obrta ne utječe na legitimiranost na pasivnoj strani.“
„Tuženik G. R. nadalje je istaknuo žalbeni razlog apsolutno bitne povrede iz čl. 354. st. 1. toč. 6. ZPP-a u vezi s čl. 82., 83. i 101. ZPP-a navodeći da je tužiteljica u tužbi namjerno stavila pogrešno ime M. B. umjesto M. B., stoga da ističe prigovor promašene pasivnelegitimacije za M. B..
Navedeni žalbeni razlog također nije osnovan, jer tuženik G. R. nema pravni interes isticati prigovor promašene pasivnelegitimacije u odnosu na druge tuženike, već jedino u odnosu na sebe i svoju pravnu prednicu.
Osim toga, iz prvostupanjskog spisa proizlazi da je suvlasnički dio M. B. naslijedila Općina
pasivno legitimiran u postupku smetanja posjeda isporuke plina, jer je do isključenja došlo radnjama drugog poduzeća, koje jedino može i ponovno ukopčati ... „Nadalje, iako ovaj sud ne prihvaća zaključak prvostupanjskog suda da je isključenje plina u konkretnom slučaju opravdano i propisano zakonom, posebno imajući u vidu prigovor tužitelja kojeg sud nije raspravio da je dugovanje zbog kojeg je isključen plin bio u zastari i prije navedenog isključenja, te da isto isključenje nije razmjerno mogućim zdravstvenim rizicima, jer je tužitelj, koji je osoba u dobi od 90 godina, ostao bez grijanja i tople
„U obrazloženju pobijane presude prvostupanjski sud navodi da je tužitelj zatražio isplatu naknade štete od tuženika u iznosu od 29.973,00 kn, navodeći u činjeničnim navodima tužbe da je na njegovom stanu prouzročena šteta iz stana N. i M. Z. i iz stana M. M..
Obzirom na istaknuti prigovor tuženika o promašenoj pasivnojlegitimaciji, te tuženikovo osporavanje nastanka štete i odgovornosti za štetu, prvostupanjski sud utvrđuje da za štetu prouzročenu nekim ... ., prvostupanjski sud je pravilno zaključio da su u konkretnom slučaju pasivno legitimirani za naknadu štete mogli biti samo su/vlasnici stanova iz kojih je šteta na
i pasivnojlegitimaciji, a što znači da su baka (predlagateljica) i protustranka (udomiteljica) u izvanparničnom postupku koji se vodi radi donošenja odluke o osobnim odnosima maloljetnog T. sa bakom po ocu (predlagateljica) procesno i materijalno pravno legitimirane (aktivno i pasivno), odnosno da nije osnovan prigovor promašene pasivnelegitimacije istaknut po protustranci Ž. B. G. (udomiteljici) pozivom na odredbu članka 479. ObZa, a prihvaćen po prvostupanjskom
. prosinca 2005., Rev-1518/90., Rev 3200/2016-2 od 31. kolovoza 2021. 10. Prema tome, neosnovano ističe tuženik prigovor promašene pasivnelegitimacije ... tuženik, prijevoznik odgovara za sigurnost putnika te je dužan naknaditi štetu putniku nastalu oštećenjem zdravlja ili ozljedom. No, pasivnalegitimacija ... . Stoga za pasivnulegitimaciju tuženika nije odlučna činjenica je li prijevoznik s tuženikom sklopio ugovor o osiguranju od odgovornosti iz prijevozničke ... za pasivnulegitimaciju tuženika nije odlučna činjenica je li prijevoznik s tuženikom sklopio ugovor o osiguranju od prijevozničke djelatnosti, već odgovornost
u kasnijoj fazi postupka nasljednici prvotnog ovršenika ne mogu isticati prigovore kojima osporavaju svoju pasivnulegitimaciju te je takve prigovore kao nedopuštene i odbacio. 7. Iz toga dalje slijedi da žalba drugoovršenika protiv rješenja kojim je odbačen njegov prigovor (prijedlog za obustavu ... da je pogrešno odbijen njegov prigovor s obzirom da se ovrha može provoditi jedino protiv stranke koja bi bila legitimirana na temelju pravomoćnog
je tuženikov prigovor nedostatka pasivnelegitimacije. Uzgred se spominje da i situaciji da nije sporno pitanje tuženikove pasivnelegitimacije ... "Osnovan je prigovor nedostatka pasivne legitmacije na strani tuženika. Prvostupanjski sud konstatira da je uvidom u sudski registar Trgovačkog suda u O. utvrđeno je da je pod OIB-om tuženika broj 3. proveden upis rješenja poslovni br. Tt-1./6.-2 od 8. 9. 2016., kojim je brisan pravni subjekt pod nazivom P. z. A. u stečaju, a kao tuženika u pobijanom rješenju označava Stečajnu masu i u pobijanom rješenju navodi OIB P. z. A. u stečaju, koji pravni
«Prije svega, iako je žalba ovršenika osnovana, valja, s obzirom na pravnu prirodu prigovora promašene pasivnelegitimacije, istaknuti da nije osnovan taj prigovor žalbe kojim se ističe žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava. Naime, pogrešno ovršenik smatra da je ovrhovoditelj ... tražbine ovrhovoditelju, pa da stoga nije pasivno legitimirana u ovom postupku. To stoga što je Županijski sud u K., kao i ostali sudovi, sukladno odredbi čl ... je ovrhovoditelj ovršni prijedlog podnio protiv Republike Hrvatske, Županijskog suda u K., kao ovršenika odnosno kao pasivno legitimirane strane, kako
. stavka 1. OZ-a, u slučaju kad se ovrhovoditelj u propisanom roku ne očituje o prigovoru osobe koja tvrdi da u pogledu predmeta ovrhe ima takvo pravo koje sprečava ovrhu, sud će podnositelja prigovora rješenjem uputiti da protiv stranaka u roku od petnaest dana pokrene parnicu radi proglašenja da ovrha na predmetu ovrhe nije dopuštena. Dakle, podnositelj prigovora mora podnijeti tužbu protiv obje stranke, ovrhovoditelja i ovršenika, jer će u protivnom, s
legaliteta i da je pitanje aktivne i pasivnelegitimacije stranaka pravomoćno riješeno u parničnom postupku, pa su stoga neosnovani žalbeni navodi ovršenika o promašenoj pasivnojlegitimaciji. 11.2. Iz istog razloga neosnovani su i daljnji žalbeni navodi ovršenika i njegovo pozivanje na žalbene razloge iz odredbe čl ... poslužne nekretnine. Naime, takav je prigovor protiv ovrhe zadržan za eventualne treće osobe koje u pogledu predmeta ovrhe imaju neko pravo koje sprječava
prvostupanjski sud našao osnovan prigovor nedostatka pasivnelegitimacije, te je tužbeni zahtjev odbio.
... žalbene navode stranaka prijeporno je li tuženik pasivno legitimiran u predmetu. Prvostupanjski sud je pravilno primijenio materijalno pravo kada je odbio
protiv tuženika kao upravitelja nekretnine iz razloga jer tuženik zastupa suvlasnike.
Stoga je pravilno prvostupanjski sud prihvatio tuženikov prigovor promašene pasivnelegitimacije. Naime, odredbom čl. 44. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00 ... su za zaštitu vlasničkih prava tužitelja pasivno legitimirani svi suvlasnici, a neosnovano u žalbi tužitelj ističe da je prvostupanjski sud pogrešno
„Odmah treba reći da prigovor promašene pasivnelegitimacije tužene nije osnovan jer za štetu prouzročenu opasnom stvari, a kakov je motorno vozilo u pokretu odgovara njezin imaoc, pa osoba koja je pretrpjela štetu uzrokovanu motornim vozilom u pokretu može potraživati naknadu štete kako od osobe koja je motornim vozilom upravljala ukoliko je ista odgovorna za nastalu štetu tako i od osiguratelja ili od oboje njih, jer je odnos između osiguratelja i njegovog osiguranika ugovorni odnos koji trećega ne obvezuje.
Ovo proizlazi kako iz odredbe čl. 964. st. 1. ZOO-a koja propisuje da u slučaju osiguranja od
U odnosu na žalbene navode, prvenstveno valja reći da se o postojanju aktivne i pasivne procesne legitimacije kod kondemnatorne tužbe (o kakvoj se ovdje radi) prosuđuje temeljem tužiteljeve tvrdnje da su stranke subjekti spornog pravnog odnosa, dakle da je tužitelj ovlaštenik spornog prava, te da je tuženik obveznik spornog prava.
Tuženik isticanjem prigovora promašene pasivnelegitimacije osporava tužbeni zahtjev tvrdnjom da on nije obveznik spornog ... da ocijeni osnovanost istaknutog prigovora promašene pasivnelegitimacije ne dovodi u pitanje pravilnost i zakonitost presude.
Pogrešno žalitelj tvrdi
činjenice o tuženikovom svojstvu pomorskog agenta, nema dvojbe o osnovanosti prigovora promašene pasivnelegitimacije (…).
Iako je prvostupanjski sud pravilno utvrdio osnovanost tuženikovog prigovora promašene pasivnelegitimacije, a već samim time i neosnovanost tužbenog zahtjeva, ovaj sud smatra ... tvrdnje o tuženikovoj pasivnojlegitimaciji za plaćanje utuženog duga, za razjašnjenje spornog odnosa treba utvrditi ima li osnove za tuženikovu odgovornost ... plaćati privez i odvez za brodove čiji je pomorski agent. Dakle, pomorski agent koji radi u ime i za račun inozemnog nalogodavca nije pasivno legitimiran
20
Plaće; 8.11.2007 · Sentence županijskih sudova u RH
prvostupanjski sud odbio kao neosnovan prigovor tuženika promašene pasivnelegitimacije, jer je tuženik kao poslodavac bio dužan isplaćivati tužitelju naknadu ... unesenom imovinom koja je potrebna za obavljanje obrta, a sukladno čl. 21. Zakona o obrtu, pa je neosnovan prigovor tuženika o promašenoj pasivnojlegitimaciji zbog toga što je njegov obrt u međuvremenu odjavljen, jer je ova obveza naknade plaće nastala za vrijeme dok obrt još nije bio odjavljen.“
„Tuženik je u odgovoru na tužbu (list 10 spisa) istakao prigovor promašene pasivnelegitimacije tvrdeći da sindikalna podružnica nema pravnu osobnost pa da ne bi mogla biti stranka u postupku, ali isto tako je taj prigovor iznesen i iz razloga što bi u konkretnom predmetu bilo pasivno legitimirano ... kada kod poslodavca ne postoji radničko vijeće, i da tuženi S. s. E. H., Podružnica S. H. E. P. nije pasivno legitimiran, jer on nije niti ovlašten ... povjerenik pasivno legitimiran u ovom predmetu, a ne sindikat kako ga je označio tužitelj u tužbi. Zbog navedenog prvostupanjski sud je pravilno primijenio
istaknuo prigovor promašene pasivnelegitimacije, navodeći kako je on bio samo posrednik (agent).
Prvostupanjski sud je prihvatio prvotuženikov prigovor ... može tumačiti na njegov teret.
Tužiteljeva žalba je osnovana.
Prihvaćanjem prvotuženikovog prigovora promašene pasivnelegitimacije, prvostupanjski sud
cijelosti ukinuo označeni platni nalog, prihvativši tuženikov prigovor promašene pasivnelegitimacije s obrazloženjem da prema odredbi članka 14. Zakona ... evidentirana Agencija za upravljanje državnom imovinom. Tuženik je istaknuo prigovor promašene pasivnelegitimacije, osporivši tužiteljevu tvrdnju da je kao
o komunalnom gospodarstvu održavati javne površine i nerazvrstane ceste pa neosnovano ponavlja u žalbi svoj prigovor promašene pasivnelegitimacije.
Naime, G.Z
tuženikov prigovor aktivne legitimacije.
Aktivnu (i pasivnu) građanskopravnu legitimaciju imaju subjekti spornog građanskopravnog odnosa (konkretno ugovora o zakupu).
Građanskopravna legitimacija stranaka je materijalnopravna pretpostavka (ne) osnovanosti tužbenog zahtjeva te kao takva nije od značaja ... status tužitelja i time osnovanost ili neosnovanost tuženikovog prigovora aktivne legitimacije ovisi o: 1) okončanju upravnog spora pokrenutog tužbom G
jednu stranku na pasivnoj strani tužbe, zbog čega ukoliko tužitelj ne obuhvati jednog od njih isto predstavlja nedostatak procesnopravne legitimacije ... „Odredbom čl.56. st.1 Ovršnog zakona (dalje OZ-a) propisano je da će sud podnositelja prigovora (koji tvrdi da u pogledu predmeta ovrhe ima pravo koje sprečava ovrhu) rješenjem uputiti da protiv stranaka u roku od 15 dana pokrene parnicu radi proglašenja da ovrha na predmetu ovrhe nije dopuštena ... prigovor nedopuštenosti ovrhe, jeste rješenje ovršnog suda kojim se takvu osobu upućuje na pokretanje parnice, što je ovršni sud učinio. Time što je ovršni
U odnosu na prigovor nedostatka pasivnelegitimacije na strani tuženika pod 1., pravilno je prvostupanjski sud zaključio kako njegova pasivnalegitimacija u ovom sporu proizlazi iz sadržaja Nacionalnog kolektivnog ugovora za hrvatske pomorce od 6. svibnja 1994. (nastavno: NKU) u kojem se on pojavljuje u ulozi poslodavca.
Kako je tužiteljev ugovor o zaposlenju sastavni dio NKU, to se i tuženik pod 1. pored tuženika pod 2. iz ugovora o zaposlenju od 19. ožujka 1994. (ujedno i brodara), u ovom slučaju pojavljuje u ulozi tužiteljevog poslodavca.
Međutim, ovako utvrđena pasivnalegitimacija tuženika
28
U-III/4531/2004; 20.11.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
znatnu nematerijalnu i dio materijalne štete iz istog štetnog događaja. Osim toga, tuženik je prigovor promašene pasivnelegitimacije istaknuo po prvi puta ... istaknuo prigovor promašene pasivnelegitimacije, jer je štetni događaj uzrokovalo vozilo strane registracije u kom slučaju su podnositelji, sukladno Zakonu ... parnice s podnositeljima sklopio nagodbu, a i prihvatio je parnicu upustivši se u raspravljanje. Prigovor promašene pasivnelegitimacije tuženik je istaknuo ... promašene pasivnelegitimacije, unatoč tome što je taj prigovor tuženik istaknuo po prvi put u žalbi, podnositeljima nije povrijeđeno ustavno pravo na
prvostupanjska presuda. U obrazloženju drugostupanjske presude istaknuto je: "Glede prigovora promašene pasivnelegitimacije, drugostupanjski sud prihvaća navode ... kao dokaz o osnovanosti prigovora promašene pasivnelegitimacije, prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave priložio presliku ... neosnovanim podnositeljev prigovor promašene pasivnelegitimacije, jer je izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga sastavni dio rješenja o ovrsi na temelju ... sloboda. (...) Ako je itko trebao dokazivati činjenicu promjene korisnika u navedenom parničnom postupku, kada je tuženik osporio pasivnulegitimaciju, to
. Naime, tuženik je prilikom zaključenja glavne rasprave izričito ustrajao kod prigovora promašene pasivnelegitimacije, pa prigovor djelomičnog plaćanja ... da je prigovor promašene pasivnelegitimacije tuženika osnovan, pa je valjalo sniženi tužbeni zahtjev tužitelja odbiti i presuditi kao u točki ... postupka mogao isticati prigovor promašene pasivnelegitimacije (tuženik je prigovor promašene pasivnelegitimacije istaknuo na ročištu 11. veljače 2015 ... promašene pasivnelegitimacije, koji je prvostupanjski sud prihvatio iz sljedećih razloga: "Prema odredbi članka 90. stavak 3. Zakona o vlasništvu i drugim
31
U-III/580/2019; 18.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prigovorapasivnelegitimacije u ovoj pravnoj stvari. Međutim, u konkretnom slučaju pobijanom odlukom je odbijen zahtjev tužitelja na činjeničnom utvrđenju ... . Vrhovni sud je ocijenio da se pitanja kako ih je postavio podnositelj odnose na neosnovanost istaknutog prigovorapasivnelegitimacije, a da su ... prigovor da je drugostupanjski sud izlagao svoja stajališta o pasivnojlegitimaciji dok je izlaganja podnositelja u pogledu aktivne legitimacije smatrao ... razloga istaknuti prigovori tuženika glede nedostatka kako aktivne na strani tužitelja tako i pasivnelegitimacije na strani tuženika su osnovani. Kako
prvotuženika dao odgovor na tužbu - usprotivio se tužbenom zahtjevu, stavio prigovor promašene pasivnelegitimacije, te isključive odgovornosti tužitelja, a na ... i stavlja prigovor promašene pasivnelegitimacije, drugotuženik ustraje na svojim prigovorima, a stavlja i prigovor podijeljene odgovornosti, jer tužitelj ... . godine trećetuženi također izražava suglasnost, ali ustraje na prigovoru promašene pasivnelegitimacije, - 27. veljače 2003. godine tužitelj je podnio ... i zakazivanje rasprave, - dopisom suda od 25. rujna 1996. godine tužitelj je pozvan na nadoplatu predujma za vještačenje i dostavu dokaza pasivnelegitimacije
prigovor žalitelja o promašenoj pasivnojlegitimaciji, prvostepeni će sud donijeti zakonitu odluku, kod čega će imati u vidu odredbu čl. 437 ZPP-a." d ... parničnog troška, odlučit će se naknadno." U odnosu na prigovor tuženika o promašenoj pasivnojlegitimaciji, u obrazloženju je navedeno: "Sud je odbio prigovore tuženika glede promašene pasivnelegitimacije, jer je mišljenja da isti solidarno odgovaraju tužitelju za štetu koju je pretrpio uslijed nezakonitog ... -ZAGREB d.d. ističe prigovor promašene pasivnelegitimacije ..., jer je HOTEL INTERNATIONAL d.d. Ugovorom o pripajanju pripojen je dioničkom društvu HUP
34
U-III/590/2015; 18.4.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zahtjev podnositelja, zaključivši da je prigovor promašene pasivnelegitimacije djelomično osnovan te da tuženik nije obveznik naknade štete koju potražuju ... i Zakona o izmjenama i dopunama navedenog zakona. Slijedom navedenog cijeni se da je prigovor promašene pasivnelegitimacije djelomično osnovan, ali samo ... Republike Hrvatske, pa ne stoji prigovor promašene pasivnelegitimacije. Dakle, nije sporno da tužitelji imaju pravo na naknadu štete zbog nemogućnosti ... o osnovanosti prigovora promašene pasivnelegitimacije, uzevši u obzir pravno relevantno razdoblje od 15. srpnja 1996. do 30. srpnja 2001. U obrazloženju presude
presudom odbijen jer je taj sud ocijenio da je osnovan tuženikov prigovor promašene pasivne i aktivne legitimacije, uslijed učinaka pravomoćne presude ... . Međutim, po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, za razrješenje spornog odnosa među strankama bilo je bitno raspraviti prigovor promašene pasivnelegitimacije ... ukazuje promašenim prigovor promašene pasivnelegitimacije tužene stane, jer iz stanja spisa slijedi da su se naprijed navedene osobe raspitale o identitetu ... Općinskog suda u Zadru, drugostupanjski sud ocijenio je osnovanim tuženikov prigovor promašene pasivnelegitimacije. Naime, tuženik je suprug vlasnice
36
U-III/2694/2020; 14.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osnovan tuženikov prigovor promašene pasivnelegitimacije. Ova je presuda potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžn-1675/12-2 od 10. srpnja ... . Prva parnica nije predmet ove ustavne tužbe, no postupanje sudova je bilo površno i nerazumno. Naime, prigovor promašene pasivnelegitimacije, kao ... u cijelosti odbijen njezin zahtjev za naknadu štete zbog promašene pasivnelegitimacije tuženika, kada je konačno i saznala da će morati podmiriti ... o profesiji koja pruža pravnu pomoć. Podnositeljica kao pravno neuka osoba ne može znati što znači pojam 'promašena pasivnalegitimacija', osnovni parnični
radi o pitanju pasivnelegitimacije odnosno osnovanosti tužbenog zahtjeva, a o kojem sud treba odlučiti meritorno, ali tek nakon što tužba bude dostavljena naznačenom tuženiku.". Nadalje, nakon što je tuženik u odgovoru na tužbu osporio pasivnulegitimaciju, na raspravnom ročištu od 26. veljače 2016. podnositelj se protivio tom prigovoru inzistirajući da je tuženo trgovačko društvo pasivno legitimirano, zbog čega mu je sud pored već zaprimljenog usmenog ... poduzeti za zaštitu svojih prava, sve sukladno članku 11. ZPP-a. Činjenica da je podnositelj i nakon toga uporno inzistirao na pasivnojlegitimaciji tuženog
odbio je tužbeni zahtjev podnositelja, s obzirom da je zaključio da je tuženikov prigovor promašene pasivnelegitimacije osnovan. Prvostupanjski sud je u ... parkiralištima s naplatom. Slijedom iznesenog, kako je utvrđeno da je tuženikov prigovor pogrešne pasivnelegitimacije osnovan, to je valjalo tužbeni zahtjev ... zahtjev kao neosnovan odbio, nalazeći osnovanim prigovor promašene pasivnelegitimacije, istaknut od strane tuženika. Osim toga, kako se u konkretnom ... njegove nekretnine i zabrane ometanja tog prava, s obzirom da je utvrdio da je osnovan prigovor promašene pasivnelegitimacije tuženika. Naime, sudovi su
. Prvostupanjski sud prihvatio je prigovor promašene pasivnelegitimacije te presudom ukinuo platni nalog u cijelosti, navodeći sljedeće razloge: "Kako je tuženik, pored ostalih prigovora, istaknuo i prigovor promašene pasivnelegitimacije, to je ovaj sud najprije utvrđivao osnovanost tog prigovora. Iz ugovora ... o osnovanosti prigovora promašene pasivnelegitimacije, jer je odlučno tko je sklopio ugovor, za koga i za čiji račun, a ne s čijeg je računa uplaćen avans ... obzirom na to da je ocijenio osnovanim tuženikov prigovor promašene pasivnelegitimacije." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 3. Podnositelj u ustavnoj tužbi
-IV tuženici temelje svoj prigovor promašene pasivnelegitimacije prestala važiti danom objave odluke Ustavnog suda, dana 2. travnja 2010. (sukladno čl ... postupka, a obzirom da svoj prigovorpasivnelegitimacije II-IV tuženici zasnivaju na ukinutoj odredbi čl. 20. st. 1. Zakona o obrtu, to je navedeni prigovor ... ) ponovili i već isticani prigovor "promašene pasivnelegitimacije i odgovornosti" za prijeporno potraživanje tužitelja, a koji su obrazložili sljedećim: "U ... odluke, uz u binom sljedeće obrazloženje koje se, između ostalog, odnosilo i na isticani prigovor pomanjkanja pasivnelegitimacije na strani podnositelja
čega je osnovan prigovor promašene pasivnelegitimacije tuženika te se u konkretnom slučaju ne može govoriti o odgovornosti tuženika za nastalu štetu jer ... zbog neuređenog sustava odvodnje, to je u konkretnom slučaju osnovan prigovor promašene pasivnelegitimacije tuženika te se i ne može govoriti ... prvostupanjski sud zaključuje da je stvaranje leda na kolniku uslijedilo zbog neuređenog sustava odvodnje te da je osnovan prigovor promašene pasivnelegitimacije ... odvodnje; - da je osnovan prigovor promašene pasivnelegitimacije tuženika. 7.1. Podnositelj je u žalbi izjavljenoj protiv prvostupanjske presude naveo da
42
U-III/2930/2015; 16.12.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
drugostupanjskog suda je pravilno.(...)" U odnosu na, u reviziji istaknutog prigovora promašene pasivnelegitimacije podnositelja (kao II. tuženika), a koji prigovor ... revizija može podnijeti: u konkretnom slučaju isticanje prigovora promašene pasivnelegitimacije tek nakon pravomoćnog okončanja parničnog postupka uključuje ... materijalnopravni prigovor na kojeg prvostupanjski sud ne pazi po službenoj dužnosti (kakav je i prigovor nedostatka pasivnelegitimacije), ukoliko taj prigovor nije ... . (...) Sve da je stav revizijskog suda kojim isti navodi da je prigovor nedostatka pasivnelegitimacije 2.-tuženika izjavljen tek u reviziji pravilan
m2. Ocjenjujući žalbeni prigovor tuženika Grada Zagreba da ne postoji njegova pasivnalegitimacija u odnosu na zahtjev za utvrđenje ništavosti ... neosnovano zaključio da je ugovorna strana Grad Zagreb, a ne Fond i da je stoga neosnovan I-tuženikom prigovor promašene pasivnelegitimacije. Slijedom navedenog proizlazi da je zbog pogrešne ocjene pitanja pasivnelegitimacije Grada Zagreba u odnosu na zahtjev za utvrđenje ništavosti spornog ugovora ... . Navedeno zbog odstupanja Županijskog suda u Zagrebu u ocjeni pasivnelegitimacije jedne od tuženih stranaka (I. tuženika), a vezano uz prijepor između
prigovor promašene pasivnelegitimacije (jer da nisu zaprimili nikakvu dokumentaciju iz koje bi proizlazilo kako je došlo do štetnog događaja) kao i u ... isplate, kao i naknadom parničnog troška, kao neosnovan uz obrazloženje da je prihvaćen prigovor promašene pasivnelegitimacije. Protiv te presude ... tome postupku istaknula prigovor promašene pasivnelegitimacije, da je presudom donesenom u predmetu P-75/93 od 21. rujna 2001. tužbeni zahtjev 1 ... istaknula prigovor promašene pasivnelegitimacije predlažući da se do dokaza o pasivnojlegitimaciji ne provode nikakve radnje, da je nadalje tijekom postupka
45
U-III/2060/2017; 21.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je prvostupanjski sud pravilno otklonio prigovorpasivnelegitimacije prednice tuženika utvrđujući da je bila vlasnica u odnosu na koji se traži ... prelazi visinu vrijednosti naslijeđene imovine. Tijekom postupka među strankama preostala je sporna aktivna i pasivnalegitimacija stranaka, osnov i visina ... ocjenu osnovanosti prigovora nedostatka aktivne legitimacije i obrazloženje koje u mjerodavnom dijelu presude glasi: "Tužitelji nisu dokazali aktivnu ... parničnom postupku ... S obzirom da je sud prigovor promašene aktivne legitimacije našao osnovanim, valjalo je odbiti tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti
suvlasnika zgrade. Glede pasivnelegitimacije suvlasnika nekretnine Ustavni sud napominje da pasivnalegitimacija u sporu radi plaćanja troškova održavanja ... kompleksa koji ne plaćaju troškove, te da je tuženik M. S. u konkretnom slučaju pasivno legitimiran i za razdoblje u kojem u međuvlasničkom ugovoru nije bio ... legitimirani svi suvlasnici poslovnog kompleksa. Nadalje, ovršenik odnosno tuženik M. S. nije pasivno legitimiran u razdoblju od lipnja 2000. do ožujka 2001 ... podnositelja (tužitelja u parničnom postupku nastavljenom kao u povodu prigovora protiv platnog naloga) i potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu broj: P-2683
tekstu: ZOO). Prvostupanjski sud odbio je podnositeljev prigovor promašene pasivnelegitimacije, ocijenivši iz spisa CZSS-a Županja klasa: UP/I-551-06/13 ... stanje i primjenu materijalnog prava. U odnosu na prigovor promašene pasivnelegitimacije, u obrazloženju osporene odluke navedeno je: "Pravilno je prvostupanjski sud odbio prigovor promašene pasivnelegitimacije koju je isticao tuženik tijekom postupka pravilno utvrdivši da iz spisa Centra za socijalnu skrb u ... , podnositelj obrazlaže tvrdnjama o pogrešnoj primjeni materijalnog prava u pogledu pasivnelegitimacije, kao i da je trebalo primijeniti odredbe ZSS-a/11 koji je
48
U-III/42/2010; 11.10.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ovršenikovih novčanih sredstava na žiro-računu. Ovršenik je protiv rješenja o ovrsi podnio žalbu u kojoj je istaknuo prigovor promašene pasivnelegitimacije ... . siječnja 2005. odredio nastavak stečajnog postupka. Nadalje, podnositelj smatra da se o nedostatku pasivnelegitimacije, kao materijalnopravnom prigovoru, ne ... - nedostatka pasivnelegitimacije ovršenika, potvrđeno je citirano prvostupanjsko rješenje. U obrazloženju osporenog drugostupanjskog rješenja navodi se, među ... pribavljanje različitih dokaza pasivnelegitimacije ovršenika službenim putem, budući da je jedini takav prijedlog stavio tek u žalbi protiv prvostupanjskog
pečata udruge bio otisnut pečat š.d.d. Prigovor tuženika u svezi promašene pasivnelegitimacije, a koji se odnosi da je tuženik upisan u registar udruga ... tužbi prije svega naveo povredu prava na pravično suđenje u aspektu arbitrarnosti. Ističe da se zaključak sudova u pogledu prigovorapasivnelegitimacije ... obrazlaže zašto je osnovan njegov prigovor promašene pasivnelegitimacije. U tom smislu smatra da je povrijeđeno načelo zabrane retroaktivne primjene zakona ... nerazumne. 10. U konkretnom slučaju sporna je pasivnalegitimacija podnositelja. Sudovi su odbili prigovor nedostatka pasivnelegitimacije podnositelja jer su
na glavnoj raspravi na kojoj je tuženica istaknula prigovor promašene pasivnelegitimacije bio bez prisustva svoje punomoćnice te da kao pravno neuka ... proizlazi i na osnovu činjenice da tužena u toku ovog parničnog postupka sve do 11.12.2007.god. nije stavljala prigovor promašene pasivnelegitimacije, iako ... je tužena tek na posljednjoj raspravi istaknula prigovor promašene pasivnelegitimacije, sud bio dužan tužitelju iznijeti sve potrebne pravne smjernice ... promašene pasivnelegitimacije, budući da je podnositelj sporne iznose isplaćivao Banci Sonic pravnom sljedniku Štedionice Sonic. Podnositelj je izjavio da
