Vrhovnog suda navedeni su jasni i valjano obrazloženi razlozi za preinačenje nižestupanjskih presuda, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije ... 1996. bio nezaposlen, s time da mu je kao invalidu rada na temelju rješenja HZMO-a, Područne službe u Osijeku broj: 0023129 bilo priznato pravo na ... navodi da je u postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku Vrhovni sud pogrešno primijenio materijalno pravo iz članka 154. stavka 1. Zakona ... i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama ... (...)" Sadržaj ustavnog prava zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava ograničen je na
navedenau osporenim presudama zasnivaju na ustavnopravno neprihvatljivom tumačenju i primjeni mjerodavnog materijalnog prava, odnosno odredbe čl. 83. st. 1 ... navedeni su jasni i valjano obrazloženi razlozi za odbijanje tužbenog zahtjeva podnositelja za naknadu štete, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije ... zaključaka u odnosu na utvrđene pravnoodlučne činjenice primijeniliarbitrarnost i samovolju utumačenju i primjeni mjerodavnog materijalnog i postupovnog ... ispitivanje jesu li učinci takvog tumačenja, odnosno primjeneprava suglasni s Ustavom i jesu li u konkretnom slučaju doveli do povrede ustavnih prava
jepodnositelju osigurao pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud, u načelu, ne smije zamijeniti ... Ustavnog suda, presude nižestupanjskih sudova obrazložene su na ustavnopravno prihvatljiv način, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena ... postupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud u načelu ne smije zamijeniti pravna ... ocjenu dokaza. 7. U osporenoj presudi navedeni su jasni i valjano obrazloženi razlozi za neprihvaćanje tužbenog zahtjeva podnositelja, a uprimjeni
prihvatljiv način i uskladu s preporukama Rezolucije, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost nadležnih sudova ... , bio vođen na način koji jepodnositelju osigurao pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud, u ... navedeni su jasni i valjano obrazloženi razlozi za neprihvaćanje tužbenog zahtjeva podnositelja, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena ... pravne razloge. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud u načelu ne smije zamijeniti pravna stajališta nadležnih
5
U-III/159/2016; 8.3.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Vezano uz navedeno ističese da Ustavni sud kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve u načelu ne smije zamijeniti pravna stajališta ... prihvatljiv način, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost pa njome podnositelju nije povrijeđeno ustavno pravo ... za ljudska prava koja se odnosi na primjenu jedinog ili odlučujućeg dokaza (tzv. sole evidence) te na povredu konfrontacijskog prava nije mjerodavna u ... na ispitivanje jesu li učinci takve interpretacije sudova suglasni s Ustavom s aspekta zaštiteljudskihprava i temeljnih sloboda. Kad je riječ
način koji jepodnositeljici osigurao pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud, u načelu, ne smije ... radnje. Prema ocjeni Ustavnog suda, u osporenoj presudi navedeni su jasni i valjano obrazloženi razlozi za odbijanje tužbenog zahtjeva podnositeljice, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Stoga, Ustavni sud ocjenjuje da podnositeljici, u konkretnom slučaju ... ustavnu tužbu s aspekta istaknute povrede članka 29. stavka 1. Ustava, kojiu mjerodavnom dijelu glasi: "Članak 29. Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni
7
U-III/259/2020; 1.7.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odlukom dana, upućujuna zaključak o arbitrarnostiupostupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne ... ustavnopravno prihvatljiv način, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnostili samovoljnost. Ustavni sud ocjenjuje neosnovanima ... postupka njihovog nepotpunog izvlaštenja. 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su mu osporenom presudom Visokog upravnog suda povrijeđena ustavna prava ... nekretninama, prizna status stranke upostupku osiguranja dokaza o stanju i vrijednosti tih nekretnina (s uknjiženim pravom vlasništva i upisanim posjedom drugog
8
U-III/305/2020; 1.7.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o arbitrarnostiupostupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud, u načelu, ne smije ... prihvatljiv način. Prema ocjeni Ustavnog suda, osporena presuda Visokog upravnog suda obrazložena je na ustavnopravno prihvatljiv način, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnostili samovoljnost. Ustavni sud ocjenjuje neosnovanima i podnositeljeve navode o povredi prava na pristup ... izvlaštenja traži nepotpuno izvlaštenje. III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 5. Podnositelj u ustavnoj tužbi u bitnome navodi da je do povrede njegovih ustavnih prava
9
U-III/306/2020; 1.7.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o arbitrarnostiupostupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud, u načelu, ne smije ... prihvatljiv način. Prema ocjeni Ustavnog suda, osporena presuda Visokog upravnog suda obrazložena je na ustavnopravno prihvatljiv način, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnostili samovoljnost. Ustavni sud ocjenjuje neosnovanima i podnositeljeve navode o povredi prava na pristup ... izvlaštenja traži nepotpuno izvlaštenje. III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 5. Podnositelj u ustavnoj tužbi u bitnome navodi da je do povrede njegovih ustavnih prava
, upućuju na zaključak o arbitrarnostiupostupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve ... zajednica između podnositeljice i sada pok. N. M. prestala 2007. godine. Ocjena je Ustavnog suda da je Županijski sud uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava ... . Podnositeljica u ustavnoj tužbi navodi da su joj osporenim rješenjem povrijeđena ustavna prava zajamčena člankom 14. stavkom 2., člankom 26., člankom 29. stavkom 1 ... tužbu podnositeljice s aspekta povrede ustavnog prava zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava. Navedeni članak Ustava glasi: "Članak 29. Svatko ima pravo
, upućuju na zaključak o arbitrarnostiupostupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve ... Ustavnog suda, u osporenim presudama navedeni su jasni i valjano obrazloženi razlozi za odbijanje tužbenog zahtjeva, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Stoga, Ustavni sud ocjenjuje da podnositelju u konkretnom slučaju nije povrijeđeno ustavno pravo na ... neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela. (...)" Ustavno
je odlukom dana, upućuju na zaključak o arbitrarnostiupostupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na ... zahtjeva podnositeljice, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Stoga, Ustavni sud ocjenjuje da ... klauzulu stranke nisu ugovorile. U prvostupanjskoj presudi navodi se: "Kako su vještaci Brestovac, Tkalec i Janković suglasni da se za slučaj ne primjene ... "krajnje nepravični prema podnositeljici." Uustavnoj tužbi navodi: "Smatramo da se navedenim odlukama kršipravo podnositeljice na pravično suđenje, a
obrazloženo je valjano, jasno i na ustavnopravno prihvatljiv način, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost ... . Prema ocjeni Ustavnog suda i osporeno rješenje Vrhovnog suda obrazloženo je na ustavnopravno prihvatljiv način, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava ... materijalnopravnom smislu. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud u načelu ne smije zamijeniti pravna stajališta nadležnih ... o reviziji podnositelja Vrhovni sud je utvrdio da je drugostupanjski sud pravilnom primjenom mjerodavnog prava podnositelju dosudio iznos od 50.000,00 kuna
, upućuju na zaključak o arbitrarnostiupostupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve ... zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda. Prema ocjeni Ustavnog suda, presude nižestupanjskih sudova obrazložene su na ustavnopravno prihvatljiv način, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost nadležnih sudova. 6.1. Polazeći od utvrđenja (razvidnog iz ... suda. U tom smislu navodi da se "presuda drugostupanjskog suda ... ne zasniva na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju materijalnog prava", te polemizira
15
U-III/257/2018; 2.6.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
dostatne, valjane i relevantne razloge za svoju odluku, dok uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena njihova arbitrarnost ili samovoljnost ... uslijedkojih su postavljena pitanja bila važna za osiguranje jedinstvene primjeneprava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Nadalje, podnositeljica ... revizijsku osnovu) bila zasnovana na ustavnopravno neprihvatljivom tumačenju i primjeni mjerodavnog postupovnog prava, a što bi upućivalo na arbitrarnost ili ... i drugih važećih izvora prava koji se na njega odnose već mora i izložiti razloge zbogkojih smatra da je ono važno za osiguranje jedinstvene primjeneprava
o arbitrarnostiupostupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud u načelu ne smije ... . Prema ocjeni Ustavnog suda, osporena drugostupanjska presuda obrazložena je na ustavnopravno prihvatljiv način, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava ... sastavljanja oporuka te da u trenucima sastavljanja oporuka nije bila sposobna za rasuđivanje, sud prvog stupnja ispravno primjenjuje materijalno pravo kada ... , Ustavni sud je ustavnu tužbu razmotrio s aspekta eventualne povrede ustavnog prava zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava, kojiu relevantnom dijelu glasi
naknade podnositelju, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Visoki trgovački sud ocijenio je da ... suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud, u načelu, ne smije zamijeniti pravna stajališta nadležnih sudova ... plaže Zlatni rat. 1.1. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu osporenim rješenjima povrijeđene temeljne slobode i ljudska prava zajamčene Ustavom ... presudu, ali iz drugih razloga. Taj sud je, naime, istaknuo da podnositelj nije s tuženikom u obveznopravnom odnosu te stoga nema pravo na novčanu naknadu
18
U-III/4695/2016; 12.11.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kao jedinstvena cjelina, bio vođen na način koji jepodnositelju osigurao pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne ... primjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Stoga, Ustavni sud ocjenjuje da podnositelju, u konkretnom slučaju, nije ... , isplatiti iznos od 22.994,20 kn. 1.1. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2. i 29. stavkom 1 ... izvanrednu reviziju tuženice. Taj sud je ocijenio da se radi o pitanju važnom za jedinstvenu primjenu zakona i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni. Vrhovni
podnositelju osigurao pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud, u načelu, ne smije zamijeniti pravna ... primjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Stoga, Ustavni sud ocjenjuje da podnositelju, u konkretnom slučaju, nije ... odredbu čl. 1099. ZOO/05 prema kojoj, u slučaju povrede prava osobnosti oštećenik može zahtijevati, na trošak štetnika, objavljivanje presude odnosno ... 29. stavka 1. Ustava, kojiu mjerodavnom dijelu glasi: "Članak 29. Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u
o arbitrarnostiupostupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud u načelu ne smije ... . Prema ocjeni Ustavnog suda, osporeno rješenje Vrhovnog suda obrazloženo je na ustavnopravno prihvatljiv način, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Stoga Ustavni sud ocjenjuje da podnositeljima njime nije povrijeđeno ustavno pravo na pravično suđenje ... potraživanja u iznosu od 80.000,00 kn. 1.1. Podnositelji u ustavnoj tužbi tvrde da su im osporenim rješenjem povrijeđene temeljne slobode i ljudska prava
odnose te izložiti razloge zbogkojih smatra da je ono važno za osiguranje jedinstvene primjeneprava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni (čl. 382 ... ustavnopravno prihvatljiv način, dok uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Također je razvidno da je ... prihvatljiv način, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da osporenom ... važno za osiguranje jedinstvene primjeneprava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. U slučaju kada reviziji nedostaje bilo koji od navedenih
Ustavnog suda, osporeno rješenje Vrhovnog suda obrazloženo je na ustavnopravno prihvatljiv način, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena ... i da ta pitanja u revizijskom stadijunisu važna za konkretnu pravnu poziciju revidenata i za osiguranje jedinstvene primjeneprava i ravnopravnosti svih ... shvaćanje da iznesena pitanjanisu važna za konkretnu pravnu poziciju revidenata i za osiguranje jedinstvene primjeneprava i ravnopravnosti svih u njegovoj ... prava koji se na njega odnose te izložiti razloge zbogkojih smatra da je ono važno za osiguranje jedinstvene primjeneprava i ravnopravnosti svih u
o arbitrarnostiupostupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Međutim, kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud u načelu ne ... uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost (v. t. 5. obrazloženja ove odluke). 8.1. Iscrpnost i detaljnost ... osporena drugostupanjska presuda uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava ne upućuje na iskazanu arbitrarnost ili samovoljnost u donošenju. 9. Stoga ... zahtjeva, podnositelj prigovorima iz ustavne tužbe u biti polemizira s iskazanim stajalištima sudova. Ponavlja činjenične prigovore i prigovara tumačenju
24
U-III/24/2016; 24.11.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
način koji jepodnositeljici osigurao pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve Ustavni sud, u načelu, ne smije ... primjeninavedenog materijalnopravnog pitanja ocijenivši ga važnim za osiguranje jedinstvene primjeneprava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Tako ... uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. 4.2.U odnosu na navode podnositeljice da je Ustavni sud u istim ... , drugostupanjski sud je potvrdio prvostupanjsku presudu ocijenivši pravilnim činjenična utvrđenja i primjenu materijalnog prava prvostupanjskog suda. Taj sud je
ustavnopravno prihvatljiv način, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Stoga, Ustavni sud, sagledavajući ... pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud u načelu ne smije zamijeniti pravna stajališta nadležnih ... odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja radi priznanja prava stvarne služnosti kolnog pristupa u korist njegove nekretnine (kat. čest. broj 5231 k.o. Šibenik) te zabrane daljnjeg onemogućavanja ili ometanja tog prava. 1.1.Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su mu osporenom presudom povrijeđena ustavna
26
U-III/302/2018; 27.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odlukom dana, upućuju na zaključak o arbitrarnostiupostupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne ... obrazložio je Visoki trgovački sud. 7.1. Ustavni sud utvrđuje stoga da je Visoki trgovački sud uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava iznio relevantne ... obrazloženja navodi da je odvjetnik Darko Maržić sa MGT d.o.o. sklopio Ugovor. Međutim, pazeći po službenoj dužnosti na pravilnu primjenu materijalnog pravau ... (dvijetisućešestopedeset kuna)." 2. U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da su mu osporenom presudom povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14., 29. stavkom 1. i 48
27
U-III/2327/2018; 14.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
jepodnositelju osigurao pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud, u načelu, ne smije zamijeniti ... presudi navedeni su jasni i valjano obrazloženi razlozi za odbijanje tužbenog zahtjeva podnositelja, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Stoga, Ustavni sud ocjenjuje da podnositelju, u konkretnom slučaju, nije povrijeđeno ustavno pravo na pravično ... ., 113/08., 153/09., 34/10., 116/10., 27/11., 57/11. i 130/11.; u daljnjem tekstu: ZS) jer pogrešna primjena materijalnog prava i pogrešno pravno shvaćanje
način koji jepodnositelju osigurao pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud, u načelu, ne smije ... opravdani razlog za redoviti otkaz ugovora o radu. Prema ocjeni Ustavnog suda u osporenoj presudi navedeni su jasni i valjano obrazloženi razlozi, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Stoga, Ustavni sud ocjenjuje da podnositelju, u konkretnom slučaju, nije ... ustavnu tužbu s aspekta istaknute povrede članka 29. stavka 1. Ustava, kojiu mjerodavnom dijelu glasi: "Članak 29. Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni
suda, u osporenoj presudi navedeni su jasni i valjano obrazloženi razlozi za odbijanje revizije podnositelja, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Stoga, Ustavni sud ocjenjuje da podnositelju, u konkretnom slučaju, nije povrijeđeno ustavno pravo na ... osigurao pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud, u načelu, ne smije zamijeniti pravna stajališta ... rente u iznosu od 10.318,36 kuna mjesečno. 1.1.Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu osporenim odlukama povrijeđene temeljne slobode i ljudska prava
30
U-III/629/2022; 18.5.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Ustavnog suda osporena presuda Visokog trgovačkog suda (ali i prvostupanjska presuda) uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava ne upućuje na iskazanu ... valjano, jasno i na ustavnopravno prihvatljiv način, dok uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost (v. t. 5 ... materijalnopravnom smislu. 8.1. Kad je riječ međutim o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud u načelu ne smije zamijeniti pravna stajališta ... činjenične prigovore i prigovara tumačenju i primjeni mjerodavnog materijalnog pravau konkretnom slučaju, a što sve čini prigovore o kojima su se već
obrazloženi razlozi za odbijanje tužbenog zahtjeva, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Stoga, Ustavni sud ... razloge za ocjenu kakva je odlukom dana, upućuju na zaključak o arbitrarnostiupostupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Kad je riječ o tumačenju ... postupka ne osporavajući rješenje Vrhovnog suda. 1.2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi tvrdi da su joj osporenim presudama povrijeđena ustavna prava zajamčena ... . Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili
32
U-III/2000/2018; 19.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
jepodnositeljici osigurao pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud, u načelu, ne smije ... Ustavnog suda, drugostupanjska presuda obrazložena je na ustavnopravno prihvatljiv način, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena ... jasni i valjano obrazloženi razlozi za neprihvaćanje tužbenog zahtjeva podnositeljice, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena ... o rješenjunekog materijalnopravnog ili postupovnopravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjeneprava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. S
33
U-III/972/2018; 13.9.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osporenim presudama navedeni su jasni i valjano obrazloženi razlozi za djelomično usvajanje tužbenog zahtjeva, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Stoga, Ustavni sud ocjenjuje da podnositelju u konkretnom slučaju nije povrijeđeno ustavno pravo na pravično suđenje ... razloge za ocjenu kakva je odlukom dana, upućuju na zaključak o arbitrarnostiupostupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Kad je riječ o tumačenju ... zajamčena člancima 14. stavkom 2., 16., 26. i 29. stavkom 1. Ustava. Povredu navedenih ustavnih prava obrazlaže činjenicom da u postupku nije utvrđeno
Županijskog suda uK. obrazložena je na ustavnopravno prihvatljiv način, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost ... ozbiljne, relevantne i dostatne razloge za ocjenu kakva je odlukom dana, upućuju na zaključak o arbitrarnostiupostupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud u načelu ne smije zamijeniti pravna stajališta nadležnih sudova svojima ... na hrvatskim cestama. Ovakovim odlukama sudova izigran je stav Vrhovnog suda Republike Hrvatske da uprimjeni orijentacijskih kriterija valja imati na
35
U-III/2236/2016; 12.11.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kao jedinstvena cjelina, bio vođen na način koji jepodnositelju osigurao pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne ... u osporenoj presudi navedeni su jasni i valjano obrazloženi razlozi za odbijanje tužbenog zahtjeva podnositeljice, a uprimjeni i tumačenju ... daljnjem tekstu: ZR) predstavlja povoljnije pravo za radnika i ima prednost uprimjeni kao pravni izvor za određivanje plaća jer je njime ugovorena zabrana ... i kolektivnim ugovorom." III. PRIGOVORI PODNOSITELJICE 3. Obrazlažući istaknute povrede ustavnih prava, podnositeljica navodi: "Naime ne radi se o tome da bi bilo
o arbitrarnostiupostupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Kada je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud u načelu ne smije ... Ustavnog suda ograničena je na ispitivanje jesu li učinci takve interpretacije sudova suglasni s Ustavom s aspekta zaštite ljudskihprava i temeljnih sloboda. Prema ocjeni Ustavnog suda uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost pa Ustavni sud ocjenjuje da podnositeljima ... zateznim kamatama. Podnositelji u ustavnoj tužbi navode da su im osporenom presudom povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima "3., 14., 26. i 35." Ustava
37
U-III/7538/2021; 13.10.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
stajališta Vrhovnog suda navedena u osporenom rješenju bila zasnovana na ustavnopravno neprihvatljivom tumačenju i primjeni mjerodavnog postupovnog prava, a ... . PRIGOVORI PODNOSITELJA 4. Podnositelj smatra da mu je osporenom presudompovrijeđenopravo na pravično suđenje u aspektima arbitrarne primjeneprava i prava ... zasniva na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju i primjeni mjerodavnog materijalnog prava te da nema nikakvih naznaka da bi u tom smislu osporena presuda ... ocjenjuje je li postupak, razmatran kao jedinstvena cjelina, bio vođen na način koji jepodnositelju osigurao pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju
stajalište Ustavnog suda da je tumačenje i primjenapravau prvom redu zadaća nadležnih tijela sudbene vlasti, dok je uloga Ustavnog suda ograničenana ispitivanje jesu li učinci takvog tumačenja, odnosno primjeneprava suglasni s Ustavom te jesu li u konkretnom slučaju doveli do povrede ustavnih prava ... odnosu na osporeni dio presude Vrhovni sud je obrazložio valjano i na ustavnopravno prihvatljiv način. Uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava od strane ... o činjenicama ili o pravu, osim u mjeri u kojoj te pogreške mogu povrijediti ustavna prava. Kad je riječ o ispunjavanju zakonskih pretpostavki ili o tumačenju
39
U-III/6549/2021; 12.10.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnostili samovoljnost. Prigovori podnositelja iscrpljuju se u razlozima o pogrešnoj ... nadležnih tijela koja ne sadrže ozbiljne, relevantne i dostatne razloge za ocjenu kakva je odlukom dana, upućujuna zaključak o arbitrarnostiupostupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud u načelu ne smije zamijeniti pravna ... na pogrešno tumačenje odredaba Uredbe na njegov slučaj - razmatrao s aspekta eventualne povrede prava na pravično suđenje zajamčenog člankom 29
odluci navedeni su jasni i valjano obrazloženi razlozi, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Ustavni sud ... , bio vođen na način koji jepodnositelju osigurao pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud, u ... primjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Slijedom navedenog, Ustavni sud ocijenio je neosnovanim pozivanje ... osporene odluke istaknuo: "(...) Tuženik osnovano ističe u žalbi da je na utvrđeno činjenično stanje pogrešno primijenjeno materijalno pravo iz čl. 21. ZM-a
stajalište Vrhovni sud naveo je jasne i valjano obrazložene razloge, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. U ... način koji jepodnositeljici osigurao pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud, u načelu, ne smije ... od 20. svibnja 2014. Vrhovni sud je naveo: "31. Osnovano tuženica ukazuje na nepravilnost primjene materijalnog prava kod prihvaćanja spomenutog ... sudovi pri tumačenju pojma stalnog mjesta rada podnositeljice pogrešno primijenili materijalno pravo. U presudi Vrhovnog suda navedeno je: "16. Pri
postupak bio vođen na način kojipodnositelju osigurava pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud, u ... podnositelju, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. U odnosu na navode podnositelja da je Visoki trgovački sud ... . prosinca 2003. Prvostupanjski sud utvrdio je da primjenom kriterija propisanih Uredbom podnositelju pripada nagrada u maksimalnom iznosu od 960.000,00 kn te mu je odredio prestanak prava na daljnju isplatu predujma nagrade. 2.1. Odlučujući u žalbenom postupku, Visoki trgovački sud potvrdio je prvostupanjsko
43
U-III/3121/2016; 19.10.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
navedeni su jasni i valjano obrazloženi razlozi, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Ustavni sud ... . Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud, u načelu, ne smije zamijeniti pravna stajališta nadležnih sudova svojima ... presuda). Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu osporenom presudom Županijskog suda u Osijeku povrijeđena ljudska prava i temeljne slobode zajamčene ... izraženim u osporenoj presudi, u ustavnoj tužbi istaknute povrede ustavnih prava podnositelj u bitnom obrazlaže prigovorima čiji pretežiti sadržaj se odnosi
44
U-III/1954/2019; 28.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
upostupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud u načelu ne smije ... razlozi za njihovo donošenje, dok uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Stoga Ustavni sud zaključuje da je ... . Podnositeljica u ustavnoj tužbi navodi da su joj osporenim rješenjima povrijeđene temeljne slobode i ljudska prava zajamčeni Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne ... ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2. i 29. stavkom 1. Ustava te pravasadržanau članku 6. stavku 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava
45
U-III/3129/2016; 16.11.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
.Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je Visoki trgovački sud uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava iznio relevantne i dostatne razloge za svoju ... , Visoki trgovački sud otklonio jeu konkretnom predmetu primjenu odluke Europskog suda za ljudska prava (u daljnjem tekstu: ESLJP) u predmetu Bačić protiv ... osigurao pravičan postupak. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud u načelu ne smije zamijeniti pravna stajališta ... prekluzivnog roka za podnošenje prijava tražbine. 2.U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da su mu osporenim rješenjem povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima
i valjano obrazloženi razlozi za odbijanje tužbenog zahtjeva podnositeljice, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili ... li postupak, razmatran kao jedinstvena cjelina, bio vođen na način koji jepodnositeljici osigurao pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju ... dobnu granicu. Prvostupanjski sud je usvojio tužbeni zahtjev podnositeljice ocijenivši da podnositeljica ima pravo na naknadu štete u vidu razlike između ... sud je u presudi istaknuo: "Međutim, osnovano u reviziji tuženik navodi da tužiteljica nema pravo na naknadu štete zbog izgubljene zarade zbog toga što
pravna pitanja za koja predlagatelj smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjeneprava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te su određeno ... li postupak, razmatran kao jedinstvena cjelina, bio vođen na način koji jepodnositelju osigurao pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeni ... tumačenju i primjeni mjerodavnog postupovnog prava, a što bi upućivalo na arbitrarnost ili samovoljnost u postupanju Vrhovnog suda. Ustavni sud utvrđuje da u ... materijalno pravo. III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 4. Podnositelj navodi da mu je osporenom presudompovrijeđenopravo na pravično suđenje u aspektima arbitrarne
navedeni su jasni i valjano obrazloženi razlozi za usvajanje tužbenog zahtjeva tužiteljice, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Stoga, Ustavni sud ocjenjuje da podnositeljima, u konkretnom slučaju, nije povrijeđeno ustavno pravo na pravično suđenje zajamčeno ... li postupak, razmatran kao jedinstvena cjelina, bio vođen na način koji jepodnositelju osigurao pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeni ... Vrhovnog suda. 1.2. Podnositelji u ustavnoj tužbi tvrde da su im osporenom presudom povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14., 19. stavkom 1. i 29
49
U-III/881/2016; 20.4.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Ustavnog suda, u osporenim presudama navedeni su jasni i valjano obrazloženi razlozi za odbijanje tužbenog zahtjeva podnositelja, a uprimjeni i tumačenju ... pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud, u načelu, ne smije zamijeniti pravna stajališta nadležnih ... daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Revr 1392/13-2 od 14. travnja 2015. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14 ... prava na pravično suđenje zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava kojiu mjerodavnom dijelu glasi: "Članak 29. Svatko ima pravo da ... sud pravično
50
U-III/2866/2018; 10.10.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i valjano obrazloženi razlozi za odbijanje dijela tužbenog zahtjeva podnositeljice, a uprimjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili ... pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeniprava na konkretne slučajeve, Ustavni sud, u načelu, ne smije zamijeniti pravna stajališta nadležnih ... odnosa odredi dan pravomoćnosti prvostupanjske presude. 1.1. Podnositeljica u ustavnoj tužbi tvrdi da su joj osporenim odlukama povrijeđena ustavna prava ... članka 29. stavka 1. Ustava, kojiu mjerodavnom dijelu glasi: "Članak 29. Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni ... sud pravično ... odluči
