Da biste pretraživanje postavili na svoj omiljeni sadržaj, najprije morate izvršiti pretraživanje.
Broj dokumenata: 3001
Traženi izraz: "autorska prava"
1
Autorsko pravo ; 30.5.2006 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH
tome nastavili sa tiskanjem autokarti tuženi su povrijedili imovinsko pravo tužitelja (članak 26. ZAP-a).
Prilikom toga treba napose imati u vidu daje na svakoj karti tiskano da svako umnožavanje, reproduciranje ili bilo kakvo kopiranje nije dozvoljeno bez osobnog odobrenja autora, koje odredbe se tuženi nisu pridržavali.
Tužitelji imaju pravo na zaštitu prava i naknadu štete sukladno odredbi članka 95. ZAP-a jer je nesporno da su tuženi nastavili
2
Autorsko pravo ; 13.6.2006 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH
I... d.o.o. isti je jamčio da je ugovorima s autorima u cijelosti uredio sva autorskaprava za neograničeno korištenje filma.
Četvrtotuženik GT osporava ... navedena pjesma predstavlja dio scenarija.
U odnosu na petotuženika ZO kao redatelj i scenarista temeljem odredbe čl. 13. Zakona o autorskompravu, autor ... odbijen sa 20.000,00 kn.
Prvostupanjski sud je obrazložio i naknadu za povredu autorskih moralnih prava, kao i donijetu privremenu mjeru.
Prema odredbi ... kinematografska djela i djela stvorena na način sličan kinematografskom stvaranju.
Odredbom čl. 26. st. 2. Zakona o autorskompravu određeno je da autorsko djelo
„ 11.3. Koristiti cjelovito autorsko djelo u komercijalne svrhe, bez suglasnosti legitimnog nositelja njegovih autorskihprava i bez plaćanja pripadajuće mu autorske naknade, nije u duhu ni članka 80., niti članka 89. ZAPSP-a. Koristiti nešto bez dozvole nositelja autorskihprava, a da za to ne postoji uporište u propisu koji uređuje materiju autorskogprava - Zakonu o autorskimpravu i srodnim pravima, suprotstavlja se redovitom korištenju autorskog djela, a nakon takvog korištenja od strane tuženika za njime više ne postoji interes, jer je djelo objavljeno i iskorišteno na više načina. Zakoniti
Predmet spora je utvrđenje povredeautorskogprava tužitelja, naknada za neovlašteno korištenje tog prava i naknada neimovinske štete zbog povrede ... Zakona o autorskompravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj 167/03 i 79/07; dalje: ZAPSP) koji je svojim donošenjem prihvatio monističku koncepciju autorskogprava, autorskopravo kao cjelina neprenosivo je inter vivos, ali je nasljedivo. To znači da nositelj autorskogprava kao cjeline može biti samo autor-osoba koja je djelo stvorila, i njegov nasljednik. Moguće je osnovati za drugoga pravo korištenja autorskogdjela, a time da osoba u čiju je korist
„ 13. Naime, prijenos autorskogprava jest ograničen raspolaganjem autorskimpravom zabranom njegova prijenosa (otuđenja) pravnim poslovima inter vivos pravnim poslom, a dopušten je na temelju nasljeđivanja. Jedini nositelji autorskogprava koji nisu autori mogu biti njegovi nasljednici. Posebno pravilo nalazi u odredbama čl. 41. ZAPSP-a koje propisuju: (1) Autorskopravo je nasljedivo. (2) Nasljednicima autora pripadaju sva prava koja bi pripadala autoru, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno. (3) Na sva druga pitanja u svezi s nasljeđivanjem autorskogprava, koja nisu uređena ovim Zakonom
ne radi o djelu iz čl. 5. Zakona o autorskompravu i drugim srodnim pravima (dalje: „ZAPSP", Narodne novine broj 167/03), već o djelu iz čl. 8. st. 2 ... prvostu-panjski sud smatra daje tužitelj ovlašten ostvarivati autorskopravo sukladno čl. 12. st. 2. ZAPSP.
Pregledom ročišnika, koje izdaju tuženici ... , predstavlja autorsko djelo, koje tužitelj ima pravo iskorištavati.
Tužitelj je učinio vjerojatnim da je njegovo pravo na reproduciranje iz čl. 19. ZAPSP ... djelu iz čl. 5. ZAPSP, što je prvo-tuženik osporio. Prvostupanjski sud nalazi zaštitu navodnog tužiteljevog autorskogprava u čl. 12. st. 2. istog Zakona
/1068 od 6.06 godine apsolutno ništave jer su suprotne Ustavu Republike Hrvatske, Zakonu o autorskompravu, Zakonu o obveznim odnosima i moralnim načelima ... tužiteljica
prenijela na tuženika pravo iskorištavanja svojih autorskih djela citiranim nakladničkim ugovorima (čl. 54. Zakona o autorskompravu, dalje: ZAP ... kojih razloga ne bi među potpisanim ugovaračima zaključio ugovor o daljnjem izdanju ovoga djela, autor ga ne može sam izdati ni drugome ustupiti autorska ... . od 29.11.99. ispravak i izmj. Nn 67/01 od 24 7 01).
Po članku 61. ZAP-a nakladničkim ugovorom autor prenosi na nakladnika (izdavača) pravo
zahtijeva i kamatu na plaćeni iznos druge rate od 8.403,04 kn od 2. srpnja 2017. do 8. ožujka 2019. što u žalbi niti ne osporava tuženik. 13. Žalbeni navod da je tuženik stekao autorskaprava samim sklapanjem ugovora te da plaćanje naknade nije uvjet za stjecanje ugovorenih prava nije osnovan budući da je u ... /18 i 126/21; dalje: ZOO) te izričitoj odredbi članka 55. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj: 167/03, 79/07, 80/11, 141/13, 127/14 i 62/17; dalje: ZAPSP). Stjecanje određenih autorskihprava ne podrazumijeva da bi time tuženik bio oslobođen obveze plaćanja naknade, a
„10. Odredba čl. 172. st. 4. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima, („Narodne novine“ broj: 167/03, 79/07, 125/11, 80/11, 141/13, 127/14, 62/17 i 96/18; dalje: ZAPSP) propisuje da pravo na zaštitu u slučaju povrede prelazi na nasljednike, dok je odredbom čl. 41. ZAPSP-a propisano da je autorskopravo nasljedivo te da nasljednicima autora pripadaju sva prava koja bi pripadala autoru, ako tim Zakonom nije drukčije određeno. Na sva druga pitanja u vezi s nasljeđivanjem autorskogprava, koja nisu uređena tim Zakonom, primjenjuju se opći propisi o nasljeđivanju. 11. Odredbom čl. 5. Zakona
sredstvima javnog priopćavanja. Naime u čl. 180. ZASP-a, je propisano da osoba čije je autorskopravo povrijeđeno ima pravo zahtijevati da pravomoćna presuda kojom se makar i djelomično udovoljilo zahtjevu usmjerenom na zaštitu tog prava bude objavljena u sredstvima javnog priopćavanja na trošak tuženika. U tom ... činjenicu da je u ranijem tijeku postupka utvrđeno da je tužitelj autor predmetne fotografije te da je tuženik povrijedio moralno pravo tužitelja...“
... njezin dio. Odluči li sud da se objavi samo dio presude mora se objaviti barem izreka kao i onaj dio presude iz kojeg je vidljivo o kakvoj se povredi radi
autorskog djela u smislu odredbi članka 5. stavci 1. i 3. tada važećeg Zakona o autorskompravu (Narodne novine, broj 53/91, 58/93 i 9/99 od 1.2.99 ... ovlaštenici na izvornom autorskom djelu, ovdje su to M. A. i Z d.d. Zagreb, moraju poštivati tužiteljičino pre-vodilačko autorskopravo kao zasebno zaštićeno ... izdavački ugovor znajući da bi joj tada morao platiti naknadu u smislu odredbi članka 61. stavak 2. Zakona o autorskompravu već je prijevod djela objavljivao bez njezine suglasnosti, a što predstavlja povredu autorskogprava pa tužiteljica ima pravo na sudsku zaštitu u smislu odredbi članaka 95. i 96. Zakona."
, koautorom takvog djela smatra se i glavni crtač, odnosno glavni animator...
Sudska građanskopravna zaštita nositelja autorskih i srodnih prava - vrste ... osiguranja nije isplatio naknadu autorima te time nije nastupio uvjet određen člankom 4. ugovora i autori mu nisu ustupili autorskaprava tj. pravo ... o autorskom djelu u smislu čl. 5. i 116. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima (NN 167/03) i da to predstavlja povredu njihovih autorskihprava.
Tvrde da ... . Zakona o autorskompravu i srodnim pravima, po kojima: (1) Na prijedlog ovlaštene osobe koja učini vjerojatnim da je pravo iz ovoga Zakona povrijeđeno ili
, tj. tužitelju dostavio podatke koje se skladbe slušaju koji u ime autora kolektivno štiti njihova prava i kolektivno ostvaruje autorsku naknadu (članak ... odnosi na neplaćenu autorsku naknadu zbog javnog korištenja autorskih glazbenih djela (članak 26. stavak 4. Zakona o autorskompravu - „Narodne novine ... izvodi autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora kao i koristi snimke izvedaba umjetnika izvođača za koje ne posjeduje dozvolu autora ili nositelja autorskogprava ili tužitelja, te je obvezao tuženika na isplatu 7.173,61 kn kao i na naknadu troškova postupka u iznosu od 1.786,18 kn, a tužitelj
"Tužitelj u tužbi traži naknadu štete zbog povrede imovinskog autorskogprava. Autorska imovinska prava su isključiva prava autora na iskorištavanje svojeg autorskog djela na bilo koji način, uz zakonom određene iznimke kao što su slučajevi osobne uporabe djela radi zadovoljavanja određenih javih ... nositelj autorskog imovinskog prava bitna je činjenica radi utvrđivanja visine naknade štete zbog povrede autorskog imovinskog prava."
... . Zakona o autorskompravu (Narodne novine br. 53/91, 58/93, 9/99-proč. tekst i 76/99), budući da je tuženik objavio odlomke iz spornog scenarija prije nego
u bitnome navodi da je u prijedlogu i priloženim dokazima učinila vjerojatnim činjenicu daje nositeljica autorskogprava u odnosu na objavljene fotografije i snimku ili da je nositeljica nekog od srodnih pravaautorskogprava, te da joj je postupanjem protivnika osiguranja povrijeđeno pravo iz ZASP-a ... prava, ovaj sud nalazi daje prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo.
U smislu članka 185 Zakona o autorskompravu i srodnim pravima ... povrjeđuju ta prava.
Zakon o autorskompravu i srodnim pravima je poredautorskogpravauredio i srodna pravakao što su: pravo umjetnika izvođača, pravo
stranaka treba ocijeniti prema odredbama Zakona o autorskompravu („Narodne novine" broj 53/91, 58/93, 9/99 - pročišćeni tekst, 76/99, 127/99 i 67/01, dalje ... Prema odredbi članka 118. stavak 1. ZAP-a umjetnički ansambl ostvaruje prava umjetnika izvođača preko osoba koje ovlaste članovi toga ansambla.
Prvostupanjski sud je naveo da iz iskaza tužitelja kao stranaka i svjedoka proizlazi da je umjetnički ansambl S ostvario prava umjetnika izvođača preko AČ (članak 118. stavak 1. ZAP-a), tako da je odlučujuće to što je pr-votužitelj s tuženikom ugovorio za ansambl S. u pogledu korištenja prava.
Prvotužitelj nije
ostavina po sili zakona (čl. 135. ZN). Prema odredbi čl. 80. Zakona o autorskompravu, u pogledu prenošenja autorskogprava nasljeđivanjem, važe odredbe ... aktivnu legitimaciju tužitelja nije pravilno primijenio odredbu čl. 135. Zakona o nasljeđivanju."
Napomena: Pitanje nasljeđivanja autorskogprava sada je uređeno odredbama članka 41. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima (citat): Članak 41. (1) Autorskopravo je nasljedivo. (2) Nasljednicima autora pripadaju sva prava koja bi pripadala autoru, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno. (3) Na sva druga pitanja u svezi s nasljeđivanjem autorskogprava, koja
"Provedenim dokaznim postupkom utvrđeno je da je drugotuženik povrijedio autorsko moralno pravo tužiteljice na način da tužiteljica nije označena kao tvorac odnosno koautor predmetnog djela. Prema odredbi čl. 28. Zakona o autorskompravu (NN 53/91, preduzeti zakon i izmjene i dopune NN 53/93, dalje u tekstu: ZAP), autorska moralna prava čine pravo autora da bude priznat i označen kao autor djela, pravo autora da se usprotivi svakom deformiranju ... citiranu odredbu čl. 28. ZAP-a te čl. 95. i 96. istog Zakona. Prema odredbi čl. 95. osoba čije autorsko imovinsko ili moralno pravo je povrijedeno može
"Na području autorskogprava, autor je osoba koja je stvorila autorsko djelo. Autorom djela se smatra osoba čije je ime na djelu označeno kao autor ... postupak za poništenje žiga, sve do okončanja postupka po tom prijedlogu, nositeljem prava na naslov Stil života smatra se osoba koja je kao takva upisana u registar zaštićenih žigova.
Tužitelj do zaključenja glavne rasprave nije dokazao da je on autor ili nositeljprava na časopis Stil života, pa stoga nema pravo zahtijevati zaštitu tog prava, u smislu čl. 95. Zakona o autorskompravu (Narodne novine br. 53/91, 58/93, 9/99 proč. tekst i 76/99)."
za 1993., koristeći dijapozitive tužitelja bez označavanja imena autora povrijedivši na taj načinautorsko moralno pravo tužitelja (čl. 28. Zakona o autorskompravu - NN 53/91 i 58/93 dalje: ZAP). Iz navedenog proizlazi da ne stoji tvrdnja žalitelja da je tuženik postupio točno u granicama svojih ... autorskog djela sklapajući novi ugovor ili aneks ranijem ugovoru o autorskom djelu kojim bi se regulirao prošireni prijenos prava iskorištavanja na korisnika ... za "kalendare" kako to pogrešno tumači žalitelj. Odredbom čl. 5. autor je prenio na korisnika pravo da se za potrebe iz čl. 4. koristi djelom jednokratno dakle
putem interneta bilo moguće izvršiti pregled navedene emisije pa samim time i spornog video recepta na YouTube kanalu… 13. U konkretnom slučaju se radi o sporu vezanom za povredu autorskogprava i srodnih prava, dakle, radi se o odgovornosti koja je istovjetna izvanugovornoj odgovornosti za štetu u smislu ... je dostupan u cijelom svijetu pa tako i u Republici Hrvatskoj. Tužitelj u tužbi navodi da je neovlašteno korištenje odnosno povreda prava tužitelja ... „ 6. Iz navedenog proizlazi da je štetna radnja neovlaštenog korištenja autorskog djela počinjena u Republici S. gdje je izvor emitiranja odnosno
Pobijanom presudom okrivljena pravna i njoj odgovorna osoba oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. t. 2. i st. 2. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima s obrazloženjem da u postupku nije dokazano počinjenje djela. U postupku povodom žalbe ovlaštenog tužitelja presuda je ... oslobađa od optužbe u konkretnom slučaju.
Naime, nije u pravu žalitelj kada tvrdi da je za postojanje prekršajne odgovornosti dovoljno da su se u poslovnom prostoru okrivljenika javno priopćavala autorska glazbena djela bez odobrenja Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora.
Neprijeporno
Predmet ovog spora je naknada štete zbog povrede tužiteljevog autorskog imovinskog prava (u iznosu od 20.600,00 kn), zabrana daljnje povrede, kao ... dokaze u prilog te tvrdnje. Neosnovano tuženik osporava i učinjenu povredu autorskogprava tužitelja, navodeći da njegovi kalendari nisu bili namijenjeni javnosti.
Sukladno odredbi članka 2. Zakona o autorskompravu („Narodne novine" broj 9/99 - pročišćeni tekst, 76/99 i 127/99, nastavno ZAP) javnost ... zahtjeva za isplatom naknade štete s osnova povrede autorskog imovinskog prava.
Slijedom navedenoga, valjalo je temeljem odredbe članka 369. stavak 1. ZPP-a
tužitelja kao autora. To su odlučne činjenice za donošenje odluke o povredi autorskogmoralnogprava. Kako je tužitelj povredom njegovih autorskih moralnih ... odgovornosti za nematerijalnu štetu uslijed povrede autorskogprava, namjera nije nužna za ostvarivanje odgovornosti pa su irelevantni žalbeni navodi o tome da je do povrede došlo omaškom. Naime, autorskapravaštite interese autora ili nositelja prava, a povreda tih prava može nastati i uslijed nehata ili nemara, omaškom kako kaže žalitelj, dakle i bez namjere. To znači da, čak i ako tuženik nije namjerno prekršio tužiteljevo autorskopravo, odgovoran je
Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. t. 2. i st. 2. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima. U ... njegovog autorskog glazbenog djela.
Naime, kako je Narodna Republika Kina članica svjetske trgovinske organizacije od 11. listopada 2001.g., to i kineska glazba i njezini autori imaju pravo ostvarivati zaštitu autorskihprava i nositelja srodnih prava, pa su ovlašteni tražiti isplatu naknade za izvođenje ... smislu čl. 159. st. 2. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima za Hrvatsko društvo skladatelja kao ovlaštene organizacije autora presumira se da ima
Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen za prekršaj iz čl. 189. st. 1. t. 2. i st. 4. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima. Istom presudom od okrivljenika je, u skladu s odredbom čl. 189. st. 5. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima, u svezi s odredbom čl. 57. st. 1 ... zvuka, CD-e, bez odobrenja autora ili drugog nositelja autorskogprava ili udruge za kolektivno ostvarivanje autorskogprava, na način da je imao 15 komada CD-a, piratskih proizvoda, dakle kao fizička osoba, bez odobrenja autora ili drugog nositelja autorskogprava ili udruge za kolektivno ostvarivanje
tuženik prisvojio isključivo za sebe. Pitanje koautorstva regulirano je odredbom članka 10. Zakona o autorskompravu (Narodne novine broj 53/91, 58/99, 9/99 - pročišćeni tekst i 76/99) prema kojoj odredbi koautori su suradnici u stvaranju autorskog djela, dakle djelo je stvoreno suradnjom dviju ili više osoba. Za koautorsko djelo bitna je suradnja fizičkih osoba u stvaranju djela i u slučaju postojanja koautorskog djela autorskopravo je nedjeljivo pravo svih koautora
"Prema odredbi čl. 80. ZAP-a u pogledu prenošenja autorskogprava nasljeđivanjem važe odredbe Zakona o nasljeđivanju ako iz odredaba ZAP-a ne bi proizlazilo što drugo. Prema odredbi čl. 82. ZAP-a autorska imovinska prava traju za života autora i 50 godina nakon njegove smrti, ako odredbama ZAP-a ... o nasljeđivanju nasljeđivati se mogu stvari i pravakoja pripadaju pojedincima, dakle predmet nasljeđivanja je i autorsko imovinsko pravo koje kao što je rečeno traje još 50 godina nakon smrti autora i djeluje erga omnes, dakle prema svima. Dakle, pravo tužbe za ostvarivanje autorskog imovinskog prava, koje nije
"Neosnovano žalitelj drži da nije počinio povredu tužiteljeva autorskog moralnog prava, već da je to učinila osoba koja je izradila za tuženika ... djelo - dužni su pri svakom iskorištavanju djela označiti ime i prezime autora.
Prema odredbi čl. 28. ZAP-a autorska moralna prava čine pravo autora da ... tuženik nesporno izdavač odnosno korisnik predmetnog prospekta u kojem je deformirano tužiteljevo autorsko djelo, to i tuženik prema citiranim odredbama odgovara autorima za povredu autorskogprava. Naime, autorsko moralno pravo djeluje erga omnes, dakle prema svima koji iskorištavaju autorsko djelo na način
poznato da su te fotografije tužiteljevo autorsko djelo.
Međutim, ovaj prigovor tuženika ne bi stajao, jer kao što je rečeno, autorskaprava djeluju prema svima, a prema odredbi čl. 29. Zakona o autorskompravu (Narodne novine br. 53/91 i 58/93 - ZAP), izdavač, prerađivač, obrađivač itd. te svatko drugi tko javno iskorištava autorsko djelo dužan je pri svakom iskorištavanju djela označiti ime i prezime autora djela, te za svako iskorištavanje autorskog djela ... može upotrebljavati tuđa autorska djela bez dozvole autora i bez objave imena autora, pa slijedom toga i bez naknade autoru za iskorištavanje djela."
Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 10 000 kn zbog četiri prekršaja iz čl. 189. st. 1. t. 2. i. st. 2. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima. U postupku povodom žalbe prvostupanjska presuda je preinačena s Obrazloženjem:
„Kako se okrivljenicima pod točkama c) i d) izreke presude stavlja na teret da se dana 5. prosinca 2007.g. i 2. lipnja 2008.g., u prodavaonici okrivljenika javno priopćavala glazba bez odobrenja Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacija autora, a optužnim prijedlogom tužitelj navedene
presudu u dijelu u kojem je odlučeno da je dužan platiti tužiteljici 17.100,00 kn zbog povredeautorsko imovinskog prava. Sukladno članku 26. Zakona o autorskompravu („Narodne novine" broj 53/91, 58/99, 9/99-pročišćeni tekst, 76/99, 129/99 i 67/01, dalje: ZAP) tužiteljica ima pravo na naknadu štete i kamate ... počev od 26. travnja 1995. godine do isplate i naknaditi parnični trošak u iznosu od 13.157,15 kn (točka 1. i 3. izreke presude).
Prema obrazloženju tužiteljica traži naknadu štete zbog povrede autorskog imovinskog prava jer je tuženik bez dozvole tužiteljice iskoristio njen lik objavom u časopisima: list
"Prema odredbi čl. 97. Zakona o autorskompravu (NN 53/91 i 58/93, dalje ZAP), na zahtjev tužitelja koji učini vjerojatnim da je njegovo autorsko ... započetih radova, kojima bi se mogla nanijeti povreda autorskogaprava. Po nalaženju ovoga suda tužitelj je učinio vjerojatnim da je njegovo autorskopravo na ... , iz dokumentacije spisa proizlazi vjerojatnim da je upravo tužitelj imao isključivo pravo na iskorištavanje tih autorskih djela, doprinosa za časopis ... za ovakvu privremenu mjeru nije bilo odlučno tko je nositelj prava na izdavanje časopisa pod naslovom "Svijet", već je bilo odlučno tko ima pravo na
Prvostupanjskom presudom okrivljenik je oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. t. 2. i st. 2. Zakona o autorskompravu i drugim ... priopćavaoautorska glazbena djela, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 18. i detaljnije određeno u čl. 35. i 29. (javno priopćavanje) Zakona o autorskompravu i srodnim pravima ne posjeduje propisano odobrenje HDS-a, čime je počinio prekršaj iz čl. 189. st. 4. u svezi st. 1. t. 2 ... opisani način postupio suprotno odredbama 22. (javno izvođenje) i 160. (davanje odobrenja za korištenje) Zakona o autorskompravu i srodnim pravima
, između ostalog, ističe da je prema čl. 22. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima (NN br. 167/03, 79/07) potrebno ishoditi odobrenje za javnu izvedbu ... zahtjev za odobrenje korištenja određene vrste zaštite odgovarajućoj udruzi za kolektivno ostvarivanje prava. Istim člankom u stavku 4. da je definirano da ... čl. 160. st. 1. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima da je obveza korisnika da podnese zahtjev za odobrenja korištenja predmeta zaštite, u ovom ... . Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13) uz ocjenu navoda žalbe, ovaj sud je ocijenio da je pogrešno primijenjeno materijalno pravo, na što osnovano
U smislu članka 97. Zakona o autorskompravu („Narodne novine“ broj 9/99 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: ZAP – sada članka 185. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima) na zahtjev tužitelja koji učini vjerojatnim da je njegovo autorskopravo povrijeđeno, sud može i prije donošenja presude ... autorskogprava.
Pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da za razliku od Ovršnog zakona, koji u pretpostavkama za određivanje privremene mjere ... da je njegovo pravo povrijeđeno.
U ovom slučaju stranke su sklopile više nakladničkih ugovora za izdavanje autorskih djela predlagatelja osiguranja u
pravo i autor ima pravo usprotiviti se deformiranju, sakaćenju ili drugom mijenjaju njegovoga dijela u svezi s čl. 28. Zakona o autorskompravu. Daljnje obrazloženje suda odnosi sena primjenu odredbi čl. 95. i 98. Zakona o autorskompravu koje uređuju zaštitu nositelja autorskihprava.
Protiv prvostupanjske ... razloga, ovaj sud je utvrdio da je djelomično osnovana, i to samo glede visine naknade za povredu autorskih moralnih prava...
... je ocijenio da je B. Lj. jedini autor spornog znaka. Kako je autor prenio svoje pravo na ... d.o.o. Zagreb, to je imovinski zahtjev zbog pomanjkanja
Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. t. 2. i st. 2. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima. U ... trgovini Orient expres koja posluje u sastavu I-okrivljenika, da su koristili autorska glazbena djela putem glazbene linije iako ne posjeduju odobrenje ZAMP-a) nesporno proizlazi postupanje okrivljenika tempore criminis protivno čl. 189. st. 1. t. 2. i st. 2. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima, pa ... žalbeni navod okrivljenika o pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju i pogrešnoj primjeni materijalnog prava, jer je iz provedenog žurnog postupka
„Provedenim dokaznim postupkom utvrđeno je da je tuženik povrijedio autorsko moralno pravo tužiteljice na način da je nakon raskida ugovora ... članka 27. Zakona o autorskompravu (Narodne novine broj 53/91, 58/93, 91/99, pročišćeni tekst, 76/99, 127/99 i 67/01), autorska moralna prava čine pravo ... činjenice iz kojih proizlazi da je u konkretnom slučaju povrijeđeno autorsko moralno pravo tužiteljice, jer se tuženik u mnogome koristio djelom tužiteljice. Stoga tužiteljica osnovano traži naknadu štete zbog povrede autorsko moralnog prava i prvostupanjski sud je pravilno u smislu članka 95. Zakona
ili drugog nositelja autorskogprava ili udruge za kolektivno ostvarivanje autorskogprava.
Ovlašteni tužitelj u svojoj žalbi navodi da je okrivljenik ... okrivljenik kao vlasnik restorana ujedno i korisnik glazbenih djela u smislu Zakona o autorskompravu i srodnim pravima, a koji stav je potvrđen i presudama ... događanja upravo je u biti i organizator svadbenih večera. Obzirom na navedeno okrivljenik je prema Zakonu o autorskompravu i srodnim pravima, sukladno čl ... pravu i srodnim pravima (prvostupanjski sud je propustio navesti stava 4. čl. 189. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima, a koji se, između ostalog
roku od 15 dana dostavili potrebne podatke.
Članak 3. stavka 3. Zakona o autorskompravu i drugim srodnim pravima definira javnost kao veći broj osoba ... Pobijanom presudom okrivljena pravna i odgovorna osoba oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. t. 2. i st. 2. Zakona o autorskompravu i drugim srodnim pravima s obrazloženjem da u postupanju okrivljenika nema elemenata prekršaja iz citiranog propisa. Protiv presude Hrvatsko društvo skladatelja podnosi žalbu u kojoj u bitnom navode kako je prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo i utvrdio činjenično stanje jer su
Prvostupanjskim rješenjem obustavljen je prekršajni postupak zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. t. 2. i. st. 2. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima. Tužitelj podnosi žalbu u kojoj navodi kako odredba čl. 2. st. 5. Zakona o autorskompravu definira javnost kao veći broj osoba izvan uobičajenog ... prekršaja iz čl. 189. st. 1. t. 2. i st. 2. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima, da bi dana 21. travnja 2007.g u restoranu u S., organizirali svadbu sa ... , te zbog prekršaja iz članka 190. st. 1. i 2. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima, da ne bi do dana 7. svibnja 2007.g. dostavili potpune podatke
počinili prekršaj iz čl. 189. st. 1. t. 2. i st. 2. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima.
Naime, okrivljenici u žalbi ističu da predmetna poslovna ... Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna i u njoj odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. t. 2. i st. 2. Zakona o autorskompravu i drugim srodnim pravima.
U svojoj žalbi okrivljenici ističu da pravna osoba posluje u sklopu trgovačkog centra u kojem je zvučnike kojim se ... da su dana 26. travnja 2012.g. oko 13,10 sati u prodavaonici, koja posluje u sastavu prvookrivljenika, javno priopćavali autorska glazbena djela putem
Pobijanom presudom okrivljenik je oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz čl. 189. st. 3 u svezi sa st. 1. t. 2. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima. U postupku povodom žalbe ovlaštenog tužitelja presuda je ukinuta s Obrazloženjem:
„Rješavajući predmet, te ispitujući pobijanu presudu u smislu ... . stavka 1. t. 2. Zakona o autorskompravu i srodnim pravimačini i element javnosti.
U smislu članka 3. Zakona o autorskompravu i srodnim pravimaautorsko ... činjenično stanje nije dostatno utvrđeno da bi se mogla donijeti zakonita odluka kako to s pravom navodi podnositelj optužnog prijedloga u žalbi.
Naime
"Po čl. 12. Zakona o autorskompravu (Narodne novine br. 53/91, 58/93, 9/99, proč. tekst, 76/99, 127/99, 67/01), (citat): Osim autora, nositelj autorskogprava može biti i osoba kojoj na temelju zakona, oporuke ili ugovora pripadaju sva ili pojedina autorska pravna ovlaštenja koja se po ovom Zakonu ... prihvatio te da je taj prijenos realiziran - tuženik je stekao pravoiskorištavanja ovog autorskog djela temeljem čl. 12. Zakona o autorskompravu. Dakle, bez obzira na to što o prijenosu predmetne autorsko-pravne ovlasti na tuženika nije sklopljen ugovor u pisanom obliku (čl. 55. Zakona o autorskompravu
Prigovor nedostatka aktivne legitimacije nije osnovan.
U skladu s čl. 12. st. 2. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj ... neosnovan.
Prigovor promašene pasivne legitimacije nije osnovan.
U skladu s čl. 18. ZAPSP-a, autor ima isključivo pravo sa svojim autorskim djelom ... reproduciranja, pravo distribucije, pravo priopćavanja autorskog djela javnosti, pravoprerade.
Iz toga slijedi da je autorskopravo apsolutno pravo i djeluje ... konkretnom predmetu. Ovdje se radi o isključivom pravu autora (odnosno nositelja autorskogprava) na priopćavanje autorskog djela javnosti, a to pravo obuhvaća
vlasnik aparata ili instrumenta. Korisnik je dužan organizaciji za zaštitu autorskih glazbenih prava omogućiti uvid u dokumentaciju koja služi kao osnova za utvrđivanje u raspodjelu autorske naknade (čl. 13. Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela - „Narodne novine“ broj 80/92 ... su korištena autorska glazbena djela, jasno je istaknut natpis „DVD LUKA“, dok tuženik u tijeku prvostupanjskog postupka nije dokazao suprotno.
Ujedno
Iz spisa proizlazi da je predmet spora naknada štete zbog povrede autorskogprava. Nije sporno između stranaka da su tužitelji kao nasljednici iza ... drugoj strani knjige stoji naslov KNJIŽEVNE INTERPRETACIJE, bez suglasnosti tužitelja kao nositelja autorskihprava na predmetnim djelima. Sporno je je li ... skladu s čl. 55. Zakona o autorskompravu („Narodne novine“ broj 53/91, 58/93 - dalje: ZAP) kao zakona koji je bio na snazi u vrijeme izdavanja knjige ... o izdavanju niti s autorom niti s tužiteljima kao nositeljima autorskogprava to su neovlaštenim objavljivanjem predmetnih znanstvenih djela povrijedili
Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna i u njoj odgovorna osoba oslobođeni su optužbe zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. t. 2. i. st. 2. Zakona o autorskompravu i srodnim pravima. U postupku povodom žalbe tužitelja prvostupanjska presuda je potvrđena s Obrazloženjem: „Odlučujući u okviru žalbenih ... o autorskompravu i srodnim pravima i čl. 190. st. 1. i. st. 2. istog Zakona, a svoj je zaključak obrazložio na način koji u cijelosti prihvaća i ovaj Sud ... glazbena autorska djela putem žive glazbe, za koja okrivljenici ne posjeduju odobrenje HDS-a i za koja im nisu dostavljeni podaci o izvedbi u roku od 15 dana
