Da biste pretraživanje postavili na svoj omiljeni sadržaj, najprije morate izvršiti pretraživanje.
Broj dokumenata: 428
Traženi izraz: "bankomati"
1
U-II/137/2022; 15.2.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
suglasnosti s Ustavom i zakonom Plana postavljanja privremenih objekata, komunalnih objekata u općoj uporabi i bankomata u Gradu Puli-Pola ("Službene novine ... , komunalnih objekata u općoj uporabi i bankomata u Gradu Puli-Pola ("Službene novine Grada Pule" broj 20/21.; u daljnjem tekstu: osporeni Plan), s prijedlogom
2
U-III/4010/2018; 20.11.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Karlovcu na mjestu provale u bankomat sa fotodokumentacijom ..., zapisnika Karlovačke banke o iznosu sredstava ..., izvješća o pregledu snimke video nadzora ... /16 ..., izvatka iz sudskog registra za Karlovačku banku ..., očitovanja o demontaži i montaži bankomata u Karlovcu ..., očitovanja Karlovačke banke sa ... udaljenosti od oko 2 metra od propusta za vodu je pronađen ruksak s novcem koji je odnesen iz provaljenog bankomata OTP Banke. Svjedok Ivan Ukalović službenik ... oštećenicima i to kako oštećeniku Vladu Krapecu, tako i velika šteta oštećenici OTP banci, kojoj je iz bankomata otuđeno 573.400,00 kuna. Bez obzira na
, uzimajući na bankomatu gotovinske iznose kojima je pokrivala minuse na svojem tekućem računu. Vrhovni sud utvrđuje da je na taj način podnositeljica postupala ... zaobišla blokadu koja bi nastupila, uzimajući na bankomatu gotovinske iznose i njima pokrivala minuse na svojem tekućem računu. Pri tome je tužiteljica ... da je odobravanjem većeg limita na svojoj kartici zaobišla blokadu koja bi nastupila, uzimajući na bankomatu gotovinske iznose kojima je pokrivala
4
U-III/1807/2009; 23.12.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
većoj od 2,00 g/kg, ponudio iznos od 200 kuna, te kada je podnositelj M. B. to odbio kao premali iznos, G. D. mu je predložio da će s bankomata u neposrednoj blizini podići još novaca, što mu je podnositelj M. B. dozvolio, pa je G. D. podigao na bankomatu 400,00 kuna, nakon čega je podnositelj M. B ... 4,12 sati između prijavitelja G. D. i operatera OKCP-a D. S., izlist sa bankomata broja A1201022 dana 10. travnja 2008. Prijedlog podnositelja da se na
raditi je naučio u tvrtki Van Dulmen. Na bankomatu je svaki dan od 9. do 20.10.2012. podizao po 10.000,00 EUR. Nije znao da je novac na granici potrebno ... uporabljenih za počinjenje prekršaja okrivljenik je rekao da potječu od isplata s bankomata. Kao dokaz o tome u spis je dostavio potvrde o obavljenim ... je da nije imao vremena otići u banku, te da ga je prodavatelj primorao da novac podigne na bankomatu. U osvrtu na ove navode Vijeće napominje da ... sredstava, a uz to način podizanja novca u Nizozemskoj putem bankomata u iznosima od po 2.000,00 EUR ukazuje na svjesno postupanje okrivljenika kako bi
6
U-I/4248/2015; 18.6.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
agencija (FINA) s pripadajućim dnevno-noćnim trezorima 4. banke i štedne banke s pripadajućim internim i eksternim bankomatima, dnevno-noćnim trezorima i sigurnosnim depozitnim spremnicima te interni i eksterni bankomati drugih pravnih osoba 5. stambene štedionice 6. poštanski uredi 7. poslovnice Hrvatske lutrije ... . (5) Novčarska institucija odgovorna je za provedbu propisanih mjera zaštite uređaja (bankomata, dnevno-noćnih trezora i drugih uređaja) koje za potrebe ... pregrada), blagajne s vremenskom odgodom, ATM sustav (bankomat) koji se nalazi u zasebno postavljenim i osiguranim prostorijama, tijek novca je organiziran
7
U-I/2115/2004; 14.11.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
- bankomati. 2. Člancima 2. i 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o minimalnim mjerama zaštite u poslovanju s gotovim novcem i vrijednostima ("Narodne
oblačenjem opt. Ademija u kućnu haljinu oduzetu tijekom pretrage njegova doma radi usporedbe s snimkom nadzorne kamere bankomata PBZ d.d., za provođenje ... podacima na bankomatu PBZ-a u Donjoj Dubravi sa računa oštećenika upravo te noći podignut iznos od 5.000 kn, da je počinitelj snimljen nadzornom kamerom bankomata (list 179-181 spisa), na kojem snimku se ne može prepoznati počinitelj jer je zaklonjen kišobranom, što sve potvrđuje navode opt. Časeka kako mu je ... kaznenu prijavu, a prema prikupljenim podacima na bankomatu PBZ-a u Donjoj Dubravi sa računa oštećenika, iste te noći, doista je podignuto 5.000 kuna
neposrednoj blizini mjesta gdje se nalazio okr. I. D. i stavio ga u džep, da su se potom zajedno s mlt. oštećenicom - djetetom odvezli automobilom do bankomata
10
U-II/6734/2014; 9.7.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
situacijama djelatnici policije prate prekršitelja, stranog državljana do najbližeg bankomata, mjenjačnice, banke ili druge lokacije na kojoj mogu podići gotov
11
U-III/961/2019; 7.2.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
rješenje je nepravedno i sa razlogom što se tužitelju imputira da je podizao gotov novac s bankomata u vrijeme trajanja blokade što je i teoretski nemoguće
putem međunarodne pravne pomoći od Bosne i Hercegovine utvrditi promet po bankomatu u Fojnici, a od nadležnog tijela Savezne Republike Njemačke rezultate
ukupno 273.802,00 kn sa opisom knjiženja 'materijalni troškovi' i 'isplata na bankomatu'. Nadalje razvidno da su nadzoru predočeni računi i isprave ... " i "isplata na bankomatu", a taj je novac bio njegov dohodak, ostvaren do 31. prosinca 2005., na koji je plaćen porez na dohodak i ne treba mu nikakva
sredstava, a uz to način podizanja novca u Nizozemskoj putem bankomata u iznosima od po 2.000,00 EUR ukazuje na svjesno postupanje okrivljenika kako bi
15
U-III/288/2021; 20.6.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Zagrebačkog i Hrvatskog šahovskog saveza koristili su kao osobni bankomat... Čobani su na kraju izgubili sve bitke, bijele gaće na štapu u znak predaje još nisu
16
U-III/186/2021; 22.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
doselio 23.07.2001. godine. Napominje da je za potrebe pok. L. podizala sa njegovom karticom novac sa bankomata negdje od rujna 2001. godine, ali je nije
17
U-III/6834/2021; 12.10.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Hrvatska radiotelevizija više nikome neće biti bankomat!' je nastupni intervju tužitelja sa autorom članka Markom Cigojem kojemu tužitelj govori o svojim
18
Rev 675/2020-2; 17.10.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
uvažio nesporne činjenice da je tužitelj bio glavni bankar i odgovoran za predaju novca iz glavne blagajne za punjenje bankomata i za evidentiranje iznosa ... slučajevima punjenja bankomata kada su nastali manjkovi novca prikrivani netočnim podacima koje je tužitelj upisivao u obrazac 12. Drugostupanjski je sud ... bankara, - da je tužitelj kao glavni blagajnik bio zadužen za glavnu blagajnu, da je bio ovlašten gotovinom iz blagajne puniti bankomat i nakon toga je bio dužan evidentirati kroz obrazac 12 iznos novca koji je iz glavne blagajne prenesen u bankomat, - da je 25. kolovoza 2014. tužitelj prijavio fizički manjak
bankomata „nije unošenje računalnih podataka“. Osim toga, drugostupanjski sud smatra da „taj oblik počinjenja ovog kaznenog djela ne postoji (uporaba ili ... optuženiku stavljeno na teret da je „uporabom tajnog identifikacijskog PIN broja, u dva navrata na bankomatu…podizao novčane iznose…oštetivši time Z. R ... PIN-a (osobni identifikacijski broj). Za isplatu novca na bankomatu taj broj potrebno je otipkati na tipkovnici bankomata čiji operativni sustav provjerava odgovara li taj broj umetnutoj kartici pa ako odgovara, tada se novac isplaćuje iz bankomata. Drugim riječima, bez PIN-a nije moguće podići novac iz
putem bankomata, ne čini razloge o odlučnim činjenicama u znatnoj mjeri proturječnim, kako to pogrešno tvrdi optuženik. Žalbeni prigovor koji optuženik ... grafološko vještačenje potpisa na računima te da se od banke pribavi podatak o tome tko je podizao novac s bankomata korištenjem kartice povrijeđena odredba ... imovinske koristi za sebe. U odnosu na podizanje novca s bankomata smatra da je bilo neophodno utvrditi tko je podizao novac korištenjem kartice, a što je bilo moguće utvrditi na lak način jer da većina bankomata ima kamere. Protivno žalbenom prigovoru, prvostupanjski sud je, na temelju provedenog
i pražnjenje bankomata jer je 2. kolovoza 2005. prilikom punjenja bankomata deklarirao ubacivanje 9 novčanica od 100,00 kn i 9 novčanica od 200,00 kn, a u ... bankomatima P. koje je punio i opsluživao radnik, da su iznosi manjka kao i datumi kada su isti utvrđeni naznačeni u odluci o izvanrednom otkazu ugovora o radu ... dokazao da bi za povrede procedure rada koje se odnose na punjenje i pražnjenje bankomata bio odgovoran upravo tužitelj, jer je tužitelj navedene poslove punjenja i pražnjenja bankomata obavljao s još jednim radnikom tuženika, a da se može utvrditi tko je odgovoran za nepoštivanje procedure prilikom punjenja
postupanju i na strani tužitelja i tuženice i to kod tuženice (poslodavca tužitelja) da nakon postavljanja bankomata u bolnicu nije poduzela nikakve posebne ... opasnosti, niti je izvršena nova procjena u skladu s Pravilnikom o izradi procjene opasnosti zaštite na radu imajući u vidu raniji pokušaj odnošenja bankomata ... bankomat predstavlja opasnu stvar i smatra da tuženikova odgovornost proizlazi iz predmjevane uzročnosti. Stoga tužitelj smatra kako ne zaključavanjem ... odnosu na postavljeni bankomat, već se radilo o općim mjerama zaštite bolnice kao ustanove. U odnosu na revizijske navode tužitelja valja ukazati da obveza
23
Revr 99/16-2; 26.1.2016 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
izvadak iz glavne blagajne na 60.000,00 kn, a od toga iznosa je B. R. predala 40.000,00 kn (za punjenje bankomata), a preostalih 20.000,00 je protupravno zadržala za sebe, - da je prednik tuženika redovnom provjerom stanja gotovine u bankomatima 30. prosinca 1999. utvrdio da je u bankomatu podružnice Z ... revizije kako bi otkrila razloge i uzroke uočenog manjka u bankomatu, - da je ta služba o svom nalazu sačinila zapisnik 17. veljače 2000., koji je istoga ... o svim činjenicama vezanim za uzrok manjka u bankomatu odnosno nisu imali saznanja da bi tak manjak nastao protupravnim uzimanjem 20.000,00 kn od strane
i održavanje bankomata, prema prethodnom dogovoru i u međusobnoj povezanosti, tijekom transporta iz trezora F.-e do bankomata Z. b. i R. b. i punjenja istih, odnosno tijekom pražnjenja bankomata i prevoženja kazeta s novcem u trezor F.-e, kroz razdoblje tijekom kolovoza 2004. do 10. listopada 2005. godine
26
I Kž 33/2020-4; 3.3.2020 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
. d.d. i Z. b. d.d. podigao novac putem gotovinskih isplata u poslovnicama i putem bankomata te da bi u inkriminiranom razdoblju sa spomenutih žiro računa ... prvostupanjski sud nekritički uzeo u obzir prilikom odlučivanja o krivnji optuženika. Drži kako je sud trebao pribaviti snimke video nadzora bankomata Z. b. d.d. kako bi se na nedvojbeni način utvrdilo tko je na bankomatima novac dizao. Suprotno žalbenim navodima optuženika, prvostupanjski sud je potpuno ... ., nakon što je podigao ukupno 2.944.550,00 kuna, od čega čak 2.702.950,00 kuna na bankomatima Z. b. d.d. I prema stavu ovog drugostupanjskog suda, neupitno
raspolagati prometom s bankomata, jer u vrijeme od 1990. do 1995. godine nisu postojali bankomati, ako je podatke o prometu primio od Općinskog građanskog suda u Zagrebu, a iz tih podataka sada slijedi, da je netko poslovao preko bankomata s računa tužitelja, iako je spor u toku od 1990. godine, te da li
ovi svjedoci zapravo nemaju saznanja o spornim činjenicama i oni u biti ne potvrđuju obranu optuženika da je K. V. taj koji je podizao novac s bankomata ... s bankomata podizao novce i zadržao ih za sebe, da je ostalo nerazjašnjeno tko je onda te novce podizao sa žiro-računa i tko ih je zadržao jer o tome ... korištenja kreditne kartice kojom su se novci putem bankomata podizali s žiro računa tvrtke, kakvi se to kazneni postupci vode protiv ovog svjedoka, tko je P ... je K. V. u toj vlastoručno pisanoj izjavi priznao da je podizao novce s bankomata, iako se grafološkim vještačenjem (list 935) utvrdilo da K. V. nije
dokazano da bi on oštećeniku oduzeo novčanik, niti da bi na bankomatu poslije podigao 5.000,00 kn. Time se upire ustvari na pogrešnost činjeničnog ... je izišao iz vozila u Š., B. i Č. pa je i sam mogao podići novac iz bankomata, koje proturječnosti, prema stajalištu podnositelja zahtjeva, sudovi u ... bankomata podignut novac s njegovog računa, kao i daljnja nedvojbena činjenica da je veći dio novca odmah i pronađen kod os. J. Š. i to u apoenima od 200,00 kn (što su uobičajeni apoeni kod podizanja novca na bankomatu). Stoga ukupnost načina postupanja osuđenika u događaju pod toč. III. izreke u cjelini
postupku bilo stavljeno na teret da je na bankomatima višekratno podizala gotovinu sa žiro računa trgovačkog društva S. D. d.o.o. i na takav način podigla ... imovinsku korist, na bankomatima višekratno podizala gotovinu sa žiro računa društva u ukupnom iznosu od 1.240.000,00 kuna bez namjere da isti vrati čime je ... ., dakle, do datuma od kojeg je optuženik postao odgovorna osoba u tom trgovačkom društvu. Stoga se iskaz navedene svjedokinje da na bankomatima nije ... se nalaze u blizini bankomata“, kako to u žalbi ističe optuženik, dok je tvrdnja optuženika o mogućoj krađi kartice potpuno paušalna, proizvoljna i ni
. b., na bankomatu putem njezine Maestro kartice. Žalba je osnovana. U pravu je žaliteljica da pobijano rješenje zapravo nema razloga o odlučnim ... ., J. B., te izvod s bankomata od 25. travnja 2011., na iznos od 500,00 kn, podignutog u 18, 39 sati (list 22 spisa), dok je u Izvješću o nadopuni
trezora financijske agencije do bankomata Z. i R. banke i punjenja odnosno pražnjenja bankomata i prenošenja kaseta s novcem u trezor financijske agencije
nadzornih kamera s banke i bankomata Erste banke što je optuženika spriječilo u dokazivanju okolnosti koje mu, prema njegovom shvaćanju, idu u prilog ... mu oštećenica pri podizanju novca s bankomata nije bila vizualno dostupna te se, da je to željela, mogla nesmetano udaljiti. Međutim, s obzirom da iz ... potvrđuje) te je vidjela da se naoružao pištoljem, to njezino poslušno ponašanje pri podizanju novca s bankomata nikako ne opravdava zaključak ... bankomata i predati počiniteljima. Jednako ponašanje oštećenice opisuju i njezini roditelji, svjedoci E. i K. B. Iako te osobe iskazuju samo o onom što su
USKOK-a S. Lj. koja je pokrenula i zastupala optužbu u kaznenom predmetu K-US-148/09 tzv. HPB Bankomat pred Županijskim sudom u Zagrebu u kojem je on ... ispitivanja bivših članova sudskog vijeća u navedenom predmetu „HPB Bankomat“, bivše suce Županijskog suda u Zagrebu J. G., D. Z. i M. K., to oštećenik kao
iz F. do raznih bankomata Z. b. i R. b., otuđili oko 2,000.000,00 kn. Prema tom činjeničnom opisu, za koji je okr. D. Š. osnovano sumnjiv i u odnosu na ... bio u smjeni punjenja i pražnjenja bankomata, pitanja su koja nisu mogla biti predmet ocjene kod donošenja odluke i preispitivanja pobijanog rješenja
obavljao poslove višeg referenta u Referadi servisa F., Poslovnica O., - da je tuženik 22. siječnja 2010. utvrdio manjak od 700,00 kn na bankomatima H. A. A ... utvrđeno da je tužitelj otuđio navedeni iznos, a naknadno je utvrđen ukupan iznos od 16.600,00 kn otuđenog novca iz bankomata, - da je tužitelj jedini radnik koji radi sve obračune bankomata H. A. A. B. na kojima je utvrđen manjak. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja nižestupanjski sudovi zaključili
brat 18. srpnja 2007. godine samo jednom izašao iz kuće i to između 13,00 i 13,15 sati, da ga je on tada pratio i vidio da se zaustavlja kod bankomata, a ... utvrdio da je na bankomatu podigao 500,00 kn, siguran je da je taj novac predao optuženiku i od njega preuzeo drogu koju je i inače kupovao od J. P., nakon ... 2007. godine na bankomatu banke podignuto 500,00 kn, ali u 09,35 sati, a ne oko 13,00 kako tvrdi svjedok. S pravom, nadalje, sud ukazuje da tvrdnju
društva. Isto je tako, kao nedvojbeno, utvrđeno kako je isplatama na bankomatima u razdoblju od 26. svibnja 2010. do 14. ožujka 2011., upravo sa tom VISA ... , listu 88 spisa i dr.). Isto tako, nema dvojbe da je na bankomatima sa optuženičinom VISA electron karticom, koju je ona osobno i preuzela zajedno sa ... VISA electron karticom direktorice i ovlaštene osobe tog trgovačkog društva, podizan na bankomatima. Isto tako treba utvrditi da li je, kome i na koje
je otvorio, po naputku os. Ž. A., os. G. K., preuzimanja C. M. bankomat kartice po osuđeniku, te nastavno podizanje gotovine sa spomenutog tekućeg računa, kao i izvršavanje 13 transakcija različitih plaćanja na raznim prodajnim mjestima, kao i dvojno podizanje gotovine na bankomatu, iz čega proizlazi
osoba koja se sastojala od korištenja posebnih tehničkih naprava podešenih za oduzimanje kartica od građana na bankomatima, uporabe tih kartica u prodavaonicama i na bankomatima i na taj način stjecanja protupravne imovinske koristi na štetu brojnih građana i banaka, ovaj sud smatra da količina kriminalne
trgovačkog društva K. d.o.o. iz Z., sa žiro-računa tog trgovačkog društva otvorenog kod R. A. d.o.o. Z., isplatom na bankomatima podigao gotovinska novčana ... poslovne knjige. Tvrdi da je novac kojega je dizao sa bankomata koristio najvećim dijelom za osnovne životne potrebe sebe i svoje obitelji, ali isto tako da ... preko bankomate podizao sa računa tvrtke i stavljao u vlastiti džep (što nije sporno), trošio za potrebe tvrtke, ali takvih dokaza optuženik nije ponudio
42
Kzz 13/2022-3; 7.9.2022 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
u bankomat, te upisivanjem odgovarajućeg PIN-a na temelju kojeg se odobrava isplata novca te podizanje gotovog novca) više ne egzistira“ (str. 3., 6 ... , upisivanjem odgovarajućeg PIN broja, na temelju kojega se na bankomatu odobrava isplata novca, podigao s deviznog računa oštećenice, iako za to nije imao ... za obradu u računalnom sustavu. 5.3. Prema tome, nema dvojbe da je osuđenik u bankomat neovlašteno u cilju stjecanja koristi unio PIN koji služi kao zaporka
kao državni odvjetnici, odnosno da su bili involvirani u kaznenom predmetu K-US-148/09 (tzv. ... Bankomat) koji se vodi pred Županijskim sudom u Zagrebu ... rad na kaznenom predmetu tzv. ... Bankomat, sa kojima su osumnjičenici u svakodnevnom kontaktu, obzirom na funkcije koje su obnašali ili ih aktualno
bankomata sadrži obilježja teške krađe iz čl. 217 st. 1 t. 1 KZ, jer se radi o zatvorenom prostoru u kojem se nalazi novac i da bi se do njega došlo na ... magnetskim zapisom na tim karticama podizali novac na bankomatima. Prema tome, radi se o dva kaznena djela u realnom stjecaju i to kaznenog djela iz čl. 311 st
prodajnim mjestima zajedno realizirali više različitih plaćanja te jednu isplatu na bankomatu, a onda još četiri različita plaćanja i još jednu isplatu na bankomatu, premda su znali da nemaju pokrića na tekućem računu za takva plaćanja, čime su oštetili Z. b. za iznos 21.888,70 kn. Iz činjeničnog opisa je
46
I Kž 675/2020-6; 20.12.2022 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
gotovine s bankomata. Istovremeno, prvostupanjski sud izvodi dokaz čitanjem ugovora o pozajmici između P. D. d.o.o. i N. M.. Žalitelj u tome nalazi ... utvrđuje da nema vjerodostojne dokumentacije koja opravdava podizanja gotovine s bankomata jer je taj ugovor ocijenjen nevjerodostojnim. Sud je utvrdio da ... , svjedokinja S. D. niti djelatnica društva P. D. d.o.o., svjedokinja B. V. S.. Konačno, na temelju nalaza i mišljenja vještaka utvrđeno je da novac s bankomata ... . D. i društvo L.-L. koji su naveli da se će isplate s bankomata trebati biti prikazane kao "isplate predujma dobitka" odnosno "neto plaća direktora
. siječnja 2003. do 6. svibnja 2003. njezin tekući račun kod tuženika bio u nedopuštenom prekoračenju i što je 15. ožujka 2003. na depozitnom bankomatu ... tekućem računu, - da je na depozitnom bankomatu uplatila iznos od 1.095,00 kn a na koverti navela da je uplatila 3.095,00 kn, - da tuženik tužiteljicu nije
. kao odgovorna osoba raspolagao službenom karticom društva, podizao novac na bankomatima i taj novac zadržao za sebe. Za utvrđivanje te odlučne okolnosti ... B. u inkriminiranom razdoblju raspolagao službenom karticom društva te podizao na bankomatima novac u iznosu naznačenom u izreci pobijane presude koji ... , razvidno je da je takav način raspolaganja novcem (podizanje gotovine na bankomatima), iako je društvo osnovano još 2002., započelo tek nakon 10. ožujka 2008
bankomata HPB u V. ulici u S. je razvidno da je ova kartica bila uporabljena na bankomatu u tri navrata i to u 22,50 sati, u 22,51 sat i 22,52 sata i u sva ... kamera iz bankomata, izjavio je da se on nalazi na njima u vrijeme kada je doista pokušao podići novac s ove kartice. Sud prvog stupnja pravilno analizira ... karticu a istovremeno izbacio iz novčanika zdravstvenu karticu a da bi nešto kasnije bankovnu karticu ipak odbacio bez pokušaja isplate sa bankomata, te da
, kada mu je optuženi L. zaprijetio džepnim nožem te mu uzeo novac i karticu tekućeg računa, zatražio od njega PIN te otišao na bankomat kako bi podigao novac, dok je optuženi K. ostao čuvati oštećenika, prijeteći mu nožem, nakon čega su, budući da optuženi L. nije uspio podići novac s bankomata, odveli oštećenika do bankomata, i dalje mu prijeteći nožem, pa su ga, budući da ni on nije uspio podići novac, odveli u prostoriju u prizemlju zgrade u … ulici, iz ... podigao novac s bankomata i da je dobrovoljno otišao s njima spavati u napuštenu prostoriju u centru grada, ispušta iz vida iskaz kojega je optuženi D. K
