najma i da je tuženik u svojstvu jamca platca po navedenom ugovoru dao tužitelju bjankomjenicu i mjenično očitovanje prema kojem tužitelj može mjenicu ... prigovoriti protuugovornom ispunjenju mjenice, a popunjavanje mjenice iznosom duga koji ne odgovara tražbini na temelju ugovora predstavlja nemarno popunjavanje mjenice.
U konkretnom slučaju tužitelj je bjankomjenicu popunio na iznos od 299.461,26 kn na temelju obračuna vrijednosti ugovora o dugoročnom najmu na ... Zbog toga je sud u parničnom postupku povodom tog prigovora dužan ispitati je li mjenica popunjena sukladno ugovoru.
Tužitelj u žalbi u bitnome
2
U-III/2013/2020; 22.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
-123/2015. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 3. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu na temelju vlastite bjankomjenice kojom se podnositeljica ... navedenog pravnog odnosa izdala tužitelju veći broj bjanko zadužnica, ali je osporavala da bi mu izdala bjankomjenicu. Prvostupanjski sud proveo je ... pravnog odnosa izdala tužitelju veći broj bjankozadužnica, ali osporava da bi mu izdala, odnosno potpisala bjankomjenicu. Također je istaknula prigovor ... činjeničnom stanju na okolnost da li je tužena izdala odnosno potpisala navedenu bjankomjenicu. Naime, na navedenu okolnost su provedena dva grafološka
. 385. st. 1. ZPP-a) u revizijskom stadiju postupka nije dopušteno raspravljati. Bjankomjenica je u ovom slučaju izdana radi osiguranja tražbine iz ... navode da je Vrhovni sud u obrazloženju osporene odluke "naveo da je tužitelj izdao bjankomjenicu i da ju je popunila tužena, pa je upitno kako se ... osiguranja, koji taj sud nije poistovjetio s rokom dospijeća mjenice. Podnositelji naglašavaju da je sporna mjenica "proizašla kao bjankomjenica iz Ugovora ... poslovni broj rev-760/2004-2 od 16. siječnja 2008. Isti stav i zaključak, da se bjankomjenica ima popuniti u skladu sa osnovnim pravnim poslom, VSRH zadržao
tužiteljice i korisnika kredita Milomira Jovanovića, vlasnika obrta Posredovanje i trgovina iz Varaždina (za što je izdala i potpisane bjanko-mjenice). Vještačenjem provedenim po sudskom vještaku utvrđen je iznos ukupnih dugovanja Ruže Jovanović prema tužitelju. Kako imenovana nije platila utvrđeni dug kao mjenični dužnik po izdanim bjanko-mjenicama tužiteljica je protiv nje i Milomira Jovanovića pokrenula ovršni postupak u kome je 22. studenoga 2010. doneseno
5
U-III/3571/2007; 23.12.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ostalog, napominje da podnositelj nije istaknuo niti jedan dopustivi objektivni prigovor (npr. da mjenica ne sadrži sve bitne sastojke, prigovor zastare mjenične obveze i sl.), kao niti subjektivni prigovor (kao što su prigovori iz osnovnog posla ili prigovori protupravnog ispunjenja bjanko - mjenice). Osim toga, ističe da kod mjenice kao papira javne vjere vrijedi načelo formalne istine, te da mjenični dužnik mora mjenicu isplatiti ne zato što je dužan svotu na koju mjenica glasi, nego zbog toga što je mjenicu potpisao. 6.2. U odnosu na konkretan predmet, drugostupanjski sud je utvrdio da mjenica sadrži
6
U-III/573/2019; 5.6.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
(I.) na isti iznos, s rokom trajanja do 1. listopada 2007. U odnosu na prethodni ugovor, tuženik je u aneks I. uveo nove instrumente osiguranja odnosno zahtijevao zasnivanje založnog prava na nekretninama, policu osiguranja, bjanko-zadužnice i bjanko-mjenice društva te osobnu bjanko-mjenicu i običnu zadužnicu ... . izdalo sedam bjanko-zadužnica i sedam bjanko-mjenica bez protesta. U rujnu 2007. godine s tuženikom je sklopljen novi aneks (II.) ugovora o bankarskom ... (anex I) u svojstvu izdavatelja bjankomjenice i osobne zadužnice. Ne može međutim postojati povreda ugovorne obveze od strane tuženika ili neispunjenje
obveznog odnosa na kojem se temelji vjerodostojna isprava, odnosno izvod iz poslovnih knjiga od 10. siječnja 2014., dostavom bjankomjenice i mjeničnog očitovanja podnositelja od 30. lipnja 2009. kao ugovorenog sredstva osiguranja naplate kredita. Također je istaknuo da tijekom postupka podnositelj uopće nije osporavao da je osobno potpisao bjankomjenicu predanu tužitelju, dok svoju tvrdnju da nije potpisao mjenično očitovanje ničim nije niti dokazivao niti ... je ugovor o kreditu tužitelj otkazao izjavom o otkazu kredita od 22. prosinca 2011., - da iz mjenice i mjeničnog očitovanja podnositelja od 30. lipnja
. Inače, ne sjećam se da li sam još nešto dala suprugu za kredit, pa stoga na ovdje mi predočenu presliku bjankomjenice, mogu reći da to može biti moj
9
U-III/2143/2020; 21.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
potpisanu bjanko zadužnicu. 4.3. Stečajni dužnik je stoga 21. ožujka 2007. i 7. studenoga 2007. izdao predlagatelju dvije bjanko zadužnice kojima je ovlastio ... njegovih računa. Ove bjanko zadužnice izdane su popunjavanjem formulara bjanko zadužnice koji izdaju "Narodne novine" te ih je potpisao podnositelj kao ... o kreditu te je, u odnosu na dva ugovora za koja je stečajni dužnik izdao bjanko zadužnice, evidentirao dug u ukupnom iznosu nešto većem od 10.000.000,00 USD ... ., 151/04., 88/05. i 67/08.; u daljnjem tekstu: OZ) bjanko zadužnice sadržavaju sve zakonom propisane podatke i imaju pravnu snagu pravomoćnog sudskog
mjeničnom svotom od 275.457,50 kuna, -da u čl. 9. Ugovora nije navedena bjankomjenica kao sredstvo osiguranja, iz čega je sud zaključio da je predana mjenica ... korisnice kredita predati Banci dvije bjankomjenice kao sredstvo osiguranja tražbine Banke prema korisnici, uz ovlaštenje da Banka popuni mjenice u skladu s ... osnovnog posla u svezi s kojim je Banci predana bjankomjenica. S obzirom na to da u okolnostima konkretnog slučaja, kad je mjenični dužnik ujedno i dužnik iz osnovnog posla, dužnik može isticati prigovor popunjavanja mjeniceprotivno ugovoru i uvjetima pod kojima je mjeničnom vjerovniku predana bjanko
prvog stupnja utvrđeno je: - da je 7. siječnja 2011. trgovačko društvo J. P. d.o.o. sa sjedištem u R. izdalo bjankomjenicu serijskog broja ..., bez ... zadužnice i dvije bjankomjenice s klauzulom bez protesta i osobnim avalom osobe odgovorne za zastupanje tvrtke i da je tuženik 11. siječnja 2011. sukladno navedenom ugovoru dostavio jednubjanko zadužnicu na iznos od 50.000,00 kuna i jednu bjankomjenicu, bez protesta, serijskog broj ... zajedno s mjeničnom ... o kupoprodaji od 11. siječnja 2011., u vezi s kojim ugovorom je izdana sporna bjankomjenica, koju je tuženik avalirao, plaćeni od strane kupca J. p. d.o.o
temelju navedenih utvrđenja, nižestupanjski sudovi su zaključili da je u konkretnom slučaju bjankomjenica od 6. rujna 1996. izdana kao instrument osiguranja osnovnog Ugovora broj 6-127/96 od 4. studenog 1996. te da je iznos novca pozajmljen tim ugovorom vraćen zajmodavcu, slijedom čega bjankomjenica od ... imatelj mjenice ujedno vjerovnik iz osnovnog pravnog posla, tuženik kao mjenični dužnik ovlašten je prigovarati protupravnom popunjavanju bjankomjenice ... kartici kupca broj 91, - da je R. trgovina podnijela tužitelju zahtjev za povrat instrumenata osiguranja po kreditu broj ..., između ostalog i sporne bjanko
kontinuitet u kaznenom zakonu iz 2011. godine. U navedenom osuđenik nije u pravu. Naime, u postupku je utvrđeno da je bjankomjenica, izdana po dužniku E.-A ... društvo W. d.o.o. nije bila u poslovnom odnosu sa mjeničnim dužnikom. Naime, izdavatelj mjenice - trasant - predaje primatelju mjenice - remitentu - bjanko ... skladu s potraživanjem iz osnovnog posla, što se prije svega odnosi na novčani iznos. Dok remitent ne popuni bjankomjenicu ona nije vrijednosni papir u ... odnosno kada mjenica ima sve potrebne sastojke može se trasirati i trećemu. U pravu je podnositelj zahtjeva da je i bjankomjenica sposobna za opticaj i da
. dao kao osiguranje vraćanja kredita banci, odnosno tužitelju mjenicu, da se radilo od bjanko-mjenici, da je tuženik predmetnu mjenicu potpisao kao ... pokriva s položajem avala. Njihova je obveza samostalna. Kod nas je naročito često žiriranje bjankomjenica. Davalac kredita, naime, zahtijeva od kreditoprimca da mu ovaj za osiguranje obveza iz ugovora o kreditu preda žiriranu bjankomjenicu. No, ovdje žiro kao da gubi jednu od svojih karakteristika. Davaocu kredita, nije nepoznanica da bjankomjenica koju primi od kreditoprimca nosi potpise žiranata i da su ovi na njoj samo zato da bi ojačali obvezu
bjankomjenice izdane kao osiguranje Ugovora o kreditu od 2. srpnja 1991. 7. Tijekom postupka utvrđeno je: - da je tuženik kao jamac kredita tužitelju - davatelju kredita 2. srpnja 1991. potpisao spornu bjankomjenicu kada je i sklopljen ugovor o kreditu, - da je predmetnu mjenicu popunio tužitelj na slijedeći ... stavlja u gornjem lijevom uglu na što upućuju i mjenični formulari pa i onaj koji je korišten u konkretnom slučaju. Minimalni sadržaj koji bjankomjenica mora imati u trenutku izdavanja je potpis trasanta i/ili akceptanata kod trasirane bjankomjenice, odnosno potpis izdavatelja kod vlastite bjankomjenice
16
Rev 176/2019-4; 1.2.2024 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
tuženik kao jamac dana 7. srpnja 2000. izdao vlastitu bjankomjenicu. 10. Tijekom postupka pred nižestupanjskim sudovima je utvrđeno: - da je 7. srpnja 2000 ... ugovor o jamstvu koji je sklopljen između tužitelja i tuženika predviđa da tuženik preda tužitelju bjankomjenicu kao sredstvo osiguranja plaćanja ... društvu P. d.o.o., - da nikada nije postojao jednak broj ugovora o jamstvu i mjenica, već je broj mjenica bio manji, - da je predmetna bjankomjenica izdana ... 7. srpnja 2000. iznosi 390,09 kuna, sud je zaključio da je stoga tužitelj ispunivši predmetnu bjankomjenicu na iznos od 2.992.095,60 kn, mjenicu
komadabjankomjenice s naznakom „bez protesta“, 2 komada bjankomjeniceosnivača s naznakom „bez protesta“ (K. K.), 15 komada bjanko zadužnica ovjerenih ... - platac F. d.o.o. S. u trenutku zaključenja ugovora uručuje vjerovniku instrumente osiguranja i to 2 komadabjankomjenica s naznakom „bez protesta“, 2 komada bjanko osobne mjenice osnivača društva s naznakom „bez protesta“ (J. K.), 15 komada bjanko zadužnica ovjerenih od strane javnog bilježnika i to svaka na iznos od 1.000.000,00 kn, dok na ime osiguranja jamac - platac F. n. d.o.o. S. uručuje 2 komadabjankomjenica s naznakom „bez protesta“, 1 komad
18
Rev 1587/2016-2; 12.11.2019 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
protuvrijednosti sa pripadajućim zateznim kamatama, koje tužiteljica potražuje od tuženika po osnovi bjankomjenice, koju je tuženik izdao tužiteljici kao osiguranje ... dospjela 1. veljače 1999., a zadnja 1. siječnja 2002.; -da je tuženik 7. prosinca 1998. izdao i potpisao bjankomjenicu kao sredstvo osiguranja za izvršenje ... vjerovniku kao bjankomjenica u kojoj nije bio označen datum dospjelosti, polazeći od toga da bjankomjenica postaje vrijednosni papir - mjenica tek ako i kada ... sporazuma stranaka po kojoj je tužiteljica ovlaštena sama ispuniti bjankomjenicu tako da odredi dan dospjelosti po svojoj volji. Naime, takva je odredba u
shvaćanjem revizijskog suda. U reviziji su određeno naznačena slijedeća pravna pitanja: „1. Kada i u kojem roku je imatelj bjankomjenice ovlašten popuniti bjankomjenicu koja je dana radi osiguranja kredita? 2. Kada dospijeva takvabjankomjenica? 3. Kada nastupa zastara potraživanja po bjankomjenici koja je ... građanskog odjela VSRH Su IVg 46/2007-4 od 16. travnja 2007., koji je o njima zauzeo i objavio slijedeća shvaćanja: „1.1. Ništava je odredba sporazuma o popunjavanju bjankomjenice po kojoj je imatelj bianco mjenice ovlašten po svojoj volji učiniti bianco mjenicu dospjelom. U tom slučaju dospjelost mjenice se
. U postupku pred nižestupanjskim sudovima je utvrđeno: - da je prijašnji tuženik, trgovačko društvo D. d.d. izdalo tri bjankomjenice kao sredstvo osiguranja tražbina vjerovnika Z. b. d.d. iz ugovora o kreditu od 3. ožujka 1995. i tri bjankomjenice kao sredstvo osiguranja tražbina istog vjerovnika iz ... od šest mjeseci, - da je ustupitelj društvo V. d.d. V., u svrhu ispunjenja svojih ugovornih obveza, 18. ožujka 2002. tužitelju predala 5 bjankomjenica društva D. d.d., - da tužitelj je tužitelj prije isteka roka za plaćanje cijene ispunio sastojke jedne od bjankomjenica koju je protestirao 17. travnja
akceptanta navedene mjenice. U reviziji je sporno na koji je način tužitelj kao imatelj bjankomjenice bio ovlašten popuniti tu mjenicu koju je tuženik izdao ... garanciji i njegovim aneksima sklopljenim između tužitelja kao banke i društva KD P. d.o.o., S. kao nalogodavca, izdao jednu bjankomjenicu radi osiguranja ... sporazuma o popunjavanju navedene bjankomjenice. Vrhovni sud Republike Hrvatske je na sjednici Građanskog odjela 16. travnja 2007. zauzeo pravno shvaćanje da je ništava odredba sporazuma o popunjavanju bjankomjenice po kojoj je imatelj bjankomjenice ovlašten po svojoj volji učiniti bjankomjenicu dospjelom
22
Rev 964/2017-2; 14.10.2020 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
sporazumu, povreda ovog sporazuma ne može se prigovoriti imatelju mjenice, osim ako ju je stekao zlonamjerno ili ako je pri stjecanju mjenicepostupio s velikom nepažnjom. U konkretnom slučaju radi se o bjankomjenici koja u vrijeme izdavanja nema svih bitnih sastojaka. O tome kako se smije ispuniti bjanko ... vraćanja zajma dostaviti zajmodavcu (tužitelju) kao instrument osiguranja jednu potpisnu bjankomjenicu s klauzulom „bez protesta“. Prema tome, sporazum ... prava sud će, vodeći računa o načelu savjesnosti i poštenja, imati na umu i rokove zastare (čl. 78. do 84. ZM) koje imatelj bjankomjenice ne može
. Mjenica na temelju koje je određena ovrha je prethodno izdana Banci kao bjankomjenica radi osiguranja tražbine P. Z. d.d. Z. (dalje u tekstu: Banka) iz ... postupku pred nižestupanjskim sudovima je utvrđeno: - da je mjenica izdana 1. srpnja 1992. godine kao bjankomjenica po Ž. M. kao trasantu i remitentu, - da ... da je mjenica popunjena protivno uvjetima iz osnovnog pravnog posla u svezi s kojim je izdana bjankomjenica, jer dužnik iz ugovora o kreditu duguje ... odredbi čl. 1. ZM/91, jer sadrži sve propisane elemente, izdana je kao bjankomjenica i na poleđini mjenice su potpisi tuženika uz koje ne stoji oznaka „per
da će mu dati nešto bolje te mu je predao bjankomjenicu; - da je tužitelj uredno izvršavao svoje obveze iz ugovora o zakupu do kraja travnja 2005 ... iznosu od 36.000,00 DEM direktor tužitelja tuženiku rekao da će mu dati nešto bolje te mu predao bjankomjenicu, dakle, mjenicu koju nije ograničio na iznos od 36.000,00 DEM, pravilno je zaključivanje nižestupanjskih sudova da je ta bjankomjenica tuženiku predana radi osiguranja njegovih potraživanja iz ... temelji na tvrdnji - da je tuženik osobno popunio bjankomjenicu serije A broj ..., na kojoj se nalazio samo pečat D. & N. d.o.o. i potpis direktora A. M
. Smatra da je tužiteljica zloupotrijebila svoja prava iz predane joj bjankomjenice kada je istu popunila protivno mjeničnom očitovanju II. tuženika i sporazumu stranaka. Navodi da je predmetnu mjenicu izdao 22. lipnja 1998., da je podnijeta na naplatu 18. travnja 2011., a predana na protest idućeg dana, da je na popunjenoj bjankomjenici kao dan dospijeća označen 18. travnja 2011. i da je time predmetna mjenica popunjena protivno njegovu mjeničnom ... slučaju radilo se o bjankomjenici izdanoj radi osiguranja kredita Ž. b. d.d.. Bjankomjenica se popunjava u skladu s međusobnim sporazumom vjerovnika
i otvaranje stečajnog postupka nad korisnikom kredita; - da je tuženik 7. veljače 2001. izdao i potpisao bjankomjenicu kao sredstvo osiguranja za izvršenje ... , nižestupanjski su sudovi ocijenili da je neosnovan prigovor zastare istaknut od strane tuženika, jer da se predmetna bjankomjenica izdana radi osiguranja kredita ... smislu odredbe čl. 14. st. 1. ZM isti odgovara da će mjenica biti isplaćena. Radi se o bjanko vlastitoj mjenici koja u vrijeme njezinog izdavanja nije ... počinje teći zastarni rok od tri godine za potraživanja imatelja mjenice prema trasantu u slučaju kada je mjenica predana mjeničnom vjerovniku kao bjanko
srednjem tečaju NBH na dan isplate, - da je sada pok. M. N., 16. srpnja 2004. izdao i potpisao bjankomjenicu i predao je tužitelju kako bi tužitelj temeljem ... naplate duga po izdanoj mjenici, uz ovlaštenje tužitelju da uručenu bjankomjenicu ispuni i u nju unese sve mjenično pravne sastojke uključujući i mjenični ... čl. 14. st. 1. ZM isti odgovara da će mjenica biti isplaćena. Radi se o bjanko vlastitoj mjenici koja u vrijeme njezinog izdavanja nije sadržavala sve ... sporazumu stranaka kojom izdavatelj vlastite mjenice (trasant) ovlašćuje remitenta da naknadno popuni bjankomjenicu predanu radi osiguranja plaćanja iz
sklopljenog 1. srpnja 1992., popunio suprotno ugovoru u vezi s kojim je primio bjankomjenicu, na način da mjenična svota glasi na isplatu 135.811,84 DEM ... DEM-ima plativih u kunskoj protuvrijednosti na dan plaćanja. Tražbina iz Ugovora je u cijelosti dospjela prije popunjavanja bjankomjenice i trebala je ... stanje sud drugog stupnja trebao ispitati činjenicu radi li se u konkretnom slučaju doista o bjankomjenici i je li u tom smislu sud drugog stupnja prije ... nižestupanjskim sudovima prema kojoj bi bili dužni provjeravati radi li se u konkretnom slučaju doista o bjankomjenici, zato što ta činjenica nije ni bila sporna
tuženik plati 34.108.532,95 kn po osnovi mjenicekoja u trenutku izdavanja nije imala sve bitne sastojke (bjankomjenica). Mjenicu je izdalo društvo P ... 14. 3. 1996., a potraživanja iz tih ugovora su osigurana sa 8 bjankomjenica. Tužiteljica nije dokazala na koji pravni posao se odnosi sporna mjenica ... prigovoriti imatelju mjenice, osim ako ju je stekao zlonamjerno ili ako je pri stjecanju mjenice postupio s velikom nepažnjom. Bjankomjenica je mjenica koja ... blanketu stoji samo potpis trasanta, a ovlaštenom imatelju prepušta se ispunjavanje sastojaka koji nedostaju. O tome kako se smije ispuniti bjankomjenica
se tuženiku M. V. iz Z., OIB: …, predati tužitelju A. d.o.o. S., OIB: …, četiri bjankomjenice trgovačkog društva D. d.d. S. koje je društvo D. d.d. S ... sklopili ugovor o prodaji tražbine, - da je ispunjavajući preuzetu obvezu direktor V. d.d., V. D., 18. ožujka 2002. predao tuženiku V. pet komada bjanko ... vrati četiri bjankomjenice trgovačkog društva D. d.d., S., primljene kao sredstvo osiguranja na temelju Ugovora o ustupu tražbine od 4. veljače 2002. 10 ... osiguranja, - da tuženik nije vratio predmetne bjankomjenice tužitelju, - da je tuženik mjenice stekao zlonamjerno, svjesno postupajući na štetu mjeničnog
ispunjenja mjenice. Mjenicu protupravno može ispuniti imatelj - vjerovnik iz osnovnog posla, ali i kasniji imatelj. Prigovor da bjankomjenica nije ispunjena u ... kasniji imatelj, pa se suprotno tvrdnji revidenta na njega ne odnose ograničenja na koje revident ukazuje (zlonamjerno stjecanje, odnosno postupanje s velikom nepažnjom pri stjecanju). Bjankomjenica izdana radi osiguranja dugovanja popunjava se u skladu s međusobnim sporazumom vjerovnika i dužnika. Na utvrđeno činjenično stanje da je tužitelju sporna mjenica predana kao vjerovniku iz jednog posla, a da je tu bjankomjenicu tužitelj, protivno sporazumu
dospjelog iznosa koji duguje glavni dužnik po sklopljenim ugovorima o kreditu ispuni bjankomjenice i u njih unese sve mjenično-pravne sastojke, uključujući ... dopušteno isticati prigovore iz osnovnog pravnog posla, u smislu odredbe čl. 16. st. 1. Zakona o mjenici ("Narodne novine" broj 74/94 i 92/10). Iz utvrđenja nižestupanjskih sudova proizlazi da su predmetne bjankomjenice tuženici kao mjenični dužnici izdali tužitelju radi osiguranja njegove tražbine iz ugovora o kreditu ... dužnika da bjankomjenica nije ispunjena u skladu s postojećim sporazumom (mjeničnim očitovanjem) istaknutim prema kasnijem stjecatelju mjenice. S obzirom
(pitanja): Kada počinje teći zastarni rok imatelja mjenice prema trasantu, trasatu i/ili akceptantu temeljem bjankomjenice na kojoj nije naveden datum ... počinje teći zastarni rok od jedne godine za potraživanje imatelja mjenice prema trasantu u slučaju bjankomjenice u kojoj nije označen datum dospjelosti i koja sadrži odredbu bez protesta? Obzirom da se prema obrazloženju nižestupanjskih sudova, oni nisu raspravljali o pitanju ispunjavanja bjankomjenice ... kumulativni ispunjene. Na temelju utvrđenja da su tuženici jamci iz ugovora o namjenskom gotovinskom kreditu, da su 23. lipnja 2003. izdali vlastite mjenice, uz
osiguranja predati prodavatelju vlastitu mjenicu, - pored kupca da je takvu obvezu preuzeo i tuženik V. G., - tuženik da je izdao bjanko vlastitu mjenicu ... osiguranja plaćanja za obveze kupca iz Ugovora/99 pa da tuženik nije tražio od tužitelja vraćanje predane bjankomjenice, - da je tužitelj, nakon što mu nije u roku plaćena cijena iz Ugovora/99 popunio tuženikovu bjankomjenicu tako što je upisao kao mjeničnu svotu dugovani iznos od 515.095,90 kuna iz Ugovora/99 ... sudova da bi tuženik naknadnim usmenim ugovorom ovlastio tužitelja na popunjavanje neiskorištene bjankomjenice iz Ugovora/98 kao jamstvo za slučaj
35
Rev 63/2016-3; 24.9.2019 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
ugovora o kreditu: 8. svibnja 2009., 26. rujna 2008. i 12. listopada 2009.; - da je tuženik tužitelju predao ukupno četiri bjankomjenice kao osiguranje ... za dospjele obveze po kreditima nije pokrenuo postupak na temelju izdanih bjankomjenica. Na temelju navedenih utvrđenja, a imajući u vidu da je u ugovornim odredbama sva tri ugovora o kreditu tuženik naveden kao davatelj osiguranja, koji će izdati bjankomjenice u svojstvu mjeničnog dužnika s mjeničnim ... izjave koje se odnose na mogućnost i pravo tužitelja da iskoristi bjanko potpisane mjenice tuženika za naplatu dospjelih neplaćenih obveza po predmetnim
, dostaviti zajmodavcu tri mjenice društva, te potpisati Sporazum i izjavu na temelju te mjenice, -da je zajmoprimatelj izdao i potpisao bjankomjenicu kao ... materijalnog prava. Predmetni spora je mjenični spor po mjenici koju je glavni mjenični dužnik R. d.o.o. Z. izdao kao bjankomjenicu radi osiguranja plaćanja ... slučaju kada je mjenica predana mjeničnom vjerovniku kao bjankomjenica u kojoj nije bio označen datum dospjelosti, i koja sadrži odredbu „bez protesta ... mogao popuniti bjankomjenicu na način da kao datum njezinog izdavanja i datum dospijeća naveden 13. veljače 2007., iako je tražbina iz osnovnog posla
37
Rev 144/2013-2; 3.7.2019 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
povrata pozajmljenoga iznosa tuženik zajmodavcu predao tri vlastite bjankomjenice, - da je predmetnu mjenicu zajmodavac ispunio s rokom dospijeća 8 ... imatelju mjenice, osim ako ju je stekao zlonamjerno ili ako je pri stjecanju mjenice postupio s velikom nepažnjom. Tijekom parnice tuženik i tvrdi da je predmetna bjankomjenica naknadno ispunjena protivno sporazumu između sudionika pravnog posla povodom kojeg je izdana, D. Lj. kao zajmodavca i tuženika kao ... je sadržan i sporazum o naknadnom ispunjenju bjankomjenice, a tužiteljevo znanje za postojanje takve isprave i samim tim za poznavanje njenoga
za prometnicu, - da je Emis d.o.o. Podpićan predao tužitelju predmetnu bjanko vlastitu trasiranu mjenicu radi naplate svojih potraživanja, - da iz nalaza ... nižestupanjski sudovi prihvaćaju tužbeni zahtjev uz ocjenu da je bjankomjenica popunjena sukladno odredbi čl. 13. st. 2. toč. 3. i čl. 16. Zakona o mjenici ... bjanko vlastita trasirana mjenica izdana s namjerom da ju izvođač radova ili onaj koga on ovlasti popuni naknadno, radi isplate naknade za izvršene radove ... 4. prosinca 2008. 12. U postupku koji je prethodio reviziji utvrđeno je: - da je predmetna mjenica izdana od strane tuženika kao naručitelja radova
39
Rev 683/2019-2; 24.4.2019 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
za isplatu iznosa od 2.093.486,00 kn sa pripadajućom zateznom kamatom, po osnovi bjankomjenice po viđenju izdanoj po tuženiku radi osiguranja tražbine iz ... slijedeće: - da je tuženik u svrhu osiguranja Ugovora o kreditu broj 30-110-0252 od 9. srpnja 1991. tužitelju izdao predmetnu bjankomjenicu po viđenju (na ... potraživanja tužitelja od tuženika kao trasanta i to po osnovi izdane bjankomjenice (shvaćene sa značajem papira koji postaje mjenica tek ako se ispuni i kada ... očitovanja po kojoj je tužitelj ovlašten sam ispuniti bjankomjenicu tako da odredi dan dospijeća po svojoj volji. Naime, takva je odredba u suprotnosti s
podnesena na naplatu G. K. i to 1. prosinca 1999., a mjenična svota nije naplaćena, -da je tuženica potpisala mjenicu 1996. i predala je tužitelju kao bjanko ... sredstvima osiguranja, -da je korisnik zajma postao insolventan i nad njim je otvoren stečajni postupak, -da je G. K. potpisala bjankomjenicu najkasnije 8 ... mjenica u smislu čl. 1. i 2. ZM - kao što je upravo u ovom predmetu slučaj. U ovom slučaju tuženica je potpisala bjankomjenicu najkasnije 8. kolovoza 1996 ... nije popunio sukladno ugovoru u svezi s kojim je primio bjankomjenicu radi osiguranja tražbine prema korisniku zajma. Mjenica je dakle popunjena
vezana za „protupravno ispunjavanje bjankomjenice“ nisu važna za odluku u ovom sporu, jer u postupku pred nižestupanjskim sudovima nije utvrđena činjenica da je tuženik „protupravno ispunio bjankomjenicu“, niti da bi se predmetnom mjenicom osiguravala nepostojeća tražbina, pa stoga ta pitanja nisu ni ... i umješača na strani tužiteljice nisu dopušteni. 5. Tužiteljica je u prijedlogu za dopuštenje revizije navela da „postavlja osnovna revizijska pitanja vezana za protupravno popunjavanje bjankomjenice i upisanog založnog prava koje osigurava nepostojeću tražbinu… a o kojima je VSRH već zauzeo pravno shvaćanje i to na
. st. 2. ZM-a ne odnosi na predmetnu mjenicu. Ukoliko se prigovori tuženika odnose na činjenicu da je predmetna mjenica bila izdana kao bjankomjenica, tada treba imati na umu da je bjankomjenica (mjenica koja je u vrijeme izdavanja bila nepotpuna i prema sporazumu stranaka se naknadno popunjava ... , još nije mjenica. To je vrijednosni papir, koji prema sporazumu stranaka naknadnim ispunjenjem treba tek postati mjenicom. Sadržaj mjenice se ocjenjuje kad bjankomjenica bude konačno ispunjena i kad je zapravo postala mjenica u smislu odredbi čl. 1. i 2. ZM-a – kao što je u ovom predmetu slučaj. Prema
osiguranja navedenog kredita bili ugovoreni - zasnivanje založnog prava na nekretninama založnog dužnika F. d.o.o. D., polica osiguranja u korist banke, četiri bjankomjenice pravne osobne F. d.o.o. D. i jedna vlastita mjenica s klauzulom bez protesta tuženika, - da je vlastita bjankomjenica koju je izdao tuženik ... duga po Ugovoru o kreditu na dan 13. svibnja 2010. iznosi 1.058.933,40 kuna, - da je tuženik prigovorio da bjankomjenica nije popunjena u skladu sa ... (vjerovnik) sam ovlašten ispuniti bjankomjenicu tako da odredi dan dospjelosti po svojoj volji, slijedom čega je odbio tužbeni zahtjev pozivom na odredbu čl
potpisao M. P., direktor društva J. d.o.o., - da je prodavatelju, ovdje tužitelju, predana bjanko vlastita mjenica koju je na mjestu trasanta potpisao M. P ... i sredstvo plaćanja koje uživa povjerenje u platnom prometu. Tuženik je potpisao bjankomjenicu kao trasant bez naznake da bi se radilo o potpisu za drugoga, te je predao mjenicu tužiteljici i ovlastio ga da popuni mjenicu sukladno sporazumu. Tužiteljica je stekla bjankomjenicu na zakonit način, a popunila ... svota treba odgovarati obvezi kupca iz ugovora o prodaji. Tužiteljica je došla u posjed bjankomjenice na zakonit način tako što joj je upravo tuženik
Vrhovnoga suda Republike Hrvatske 16. travnja 2007. 1. Prigovori mjeničnih obveznika imatelju tzv. "bianco mjenice" (čl. 16. st. 2. Zakona o mjenici – "Narodne novine", broj: 74/94): 1.1. "Ništava je odredba sporazuma o popunjavanju bianco mjenice po kojoj je imatelj bianco mjenice ovlašten po svojoj volji učiniti bianco mjenicu dospjelom. U tom slučaju dospjelost mjenice se određuje u skladu s osnovnim pravnim poslom." 1.2. "Bianco mjenica izdana radi ... mjenice ju je dužan popuniti u skladu s uvjetima i rokovima otplate iz osnovnog posla. Prigovori na označenu dospjelost mogu se uspješno isticati prema
društva „M. C.“ d.o.o. P., na ime osiguranja plaćanja izdao oštećeniku bjankomjenicu na iznos od 500.000.00 kn, a koju je potpisao osum. J. B., znajući da je račun njegovog društva blokiran, tako da je oštećenik na temelju te mjenice nastavio s isporukom robe osumnjičeniku koja mu nije plaćena, pa su na ... dug podmiren, tako da između stranaka više nema nikakvih nepodmirenih obveza. Iz svega navedenog, ocjena je i ovoga suda kao suda drugog stupnja, da na strani osumnjičenika, prilikom izdavanja bjankomjenice, nije postojala prijevarna namjera kao bitnog obilježja kaznenog djela iz čl. čl. 293 st. 2. KZ
, te datuma dospijeća od 20. rujna 2006. god. (devet godina nakon izdavanja mjenice) koje je naknadno upisao u bjankomjenicu ...“. U navedenom stanju ... /04 od 16. siječnja 2008. prema kojem se prigovori da bjankomjenica nije ispunjena u skladu s osnovnim pravnim poslom mogu uspješno istaknuti prema ... nižestupanjski sudovi su o zahtjevu tužitelja odlučili prema utvrđenju da „...tužitelj svoje potraživanje temelji na mjenici koju je dana 30. rujna 1997. tvrtka R. d.o.o. N. izdala tužitelju (mjenica je izdana bjanko)...“, „...da je tuženik kao avalista odnosno mjenični dužnik sukladno čl. 16. st. 2. Zakona o mjenici
" broj 74/1994 i 92/10 - dalje: ZM). Revident preispituje i ništavost pojedinih odredbi ugovora o leasingu. U odnosu na zastaru revident navodi da je tužitelj na predanoj mu bjankomjenici dospjelost naznačio protivno odredbi čl. 32. ZM jer je ugovor o leasingu raskinut 17. prosinca 2008., a mjenica je ... se podnese, a mora se podnijeti na isplatu u roku od jedne godine od dana izdavanja, što tužitelj nije učinio. U revizijskom stadiju postupka ostalo je sporno pitanje je li tužitelj ispunio bjankomjenicu u skladu s međusobnim sporazumom vjerovnika i dužnika o čemu ovisi zastara i dospjelost mjenice
zapisnika o iskazima danim u postupku i samih tih isprava ili zapisnika? 4. Može li vjerovnik bjanco mjenicu popuniti po vlastitom nahođenju ili je u popunjavanjumjenice ograničen mjeničnim očitovanjem dužnika? 5. Ako je bjankomjenica (u kojoj nedostaju bitni sastojci koje je vjerovnik ovlašten naknadno ... istu tu mjenicu koristiti radi naplate tražbine koja je nastala temeljem izmjena tog ugovora, a sa kojim izmjenama izdavatelj bjankomjenice nije bio ... prijedloga za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave - mjenice? 7. Je li za ocjenu nadležnosti javnog bilježnika sukladno članku 279. stavku 3. Ovršnog zakona
odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da je istupom tuženice iz ortaštva 31. siječnja 2009. prestao ugovor o ortaštvu sklopljen između tužiteljice i tužene kao i zahtjev za vraćanje bjankomjenice. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda. Protiv presude suda drugog stupnja ... za vraćanje mjenice koju je tužiteljica dala tuženici kao sredstvo osiguranja naplate za sve tražbine iz navedenog ugovora. Tužiteljica je svoj tužbeni zahtjev ... , kao i utvrđenja da mjenica koju je tužiteljica dala tuženoj ima značaj osiguranja tražbina iz ugovora o ortaštvu, sudovi nižeg stupnja odbijaju
