kredit, a da je tužiteljica tužbu u ovom predmetu radi utvrđenja bračnestečevine, podnijela 3. srpnja 2002.g. (kada još uvijek na naplatu nije dospjela ... prodavatelja, od kojeg je taj stan stečen (iz posebne imovine tužitelja, za trajanja bračne zajednice).
Prema tome, temeljem angažmana svoje posebne imovine ... „Naime, valja istaći da je tuženik dao novac ostvaren prodajom naslijeđene imovine, kojim je temeljem sklopljenog predugovora isplaćen veći dio ... naslijeđene imovine.
Preostali iznos kupoprodajne cijene osigurao je kreditom koji je sam osigurao davanjem u fiducijarno vlasništvo predmetnog stana
2
U-I/1890/2007; 25.11.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, bračni drugovi mogu imati bračnustečevinu i vlastituimovinu. Bračnastečevina je imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne ... , mogu stjecati imovinu koja se ne smatra bračnomstečevinom u smislu Obiteljskog zakona, već vlastitomimovinom pojedinog bračnog druga. 9. Slijedom ... se da je drugi bračni drug dao svoj pristanak. Imovina koju bračni drug ima u trenutku sklapanja braka ostaje njegova vlastitaimovina, kao i imovina ... ("Narodne novine" broj 116/03., 17/04., 136/04. i 107/07.). Članak 248. Obiteljskog zakona glasi: "Bračnastečevina je imovina koju su bračni drugovi stekli
3
U-III/2027/2017; 11.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
/11. i 25/13. - članak 100. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku) bilo je propisano: "1. Bračnastečevina i vlastitaimovina Članak ... navedena imovina predstavlja bračnustečevinu podnositeljica je tužbi priložila presliku izvatka iz zemljišne knjige od 10. ožujka 2006. i ispis povijesnog ... o posebnoj imovini, koja nije predmet bračnestečevine a slijedom toga i sve koristi i dobiti te imovine ne predstavljaju bračnustečevinu stranaka jer se ne ... zajednice, zbog čega sud zaključuje da je riječ o posebnoj imovini koja nije predmet bračnestečevine, a slijedom toga i sve koristi i dobiti te imovine ne
. Bračnastečevina i vlastitaimovina Članak 248. Bračnastečevina je imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine." "Članak 249. (1) Bračni drugovi su u jednakim dijelovima suvlasnici u bračnojstečevini, ako nisu drukčije ugovorili. (...)" "2 ... . ožujka 2011. podnositeljica sa svojim izvanbračnim drugom sklopila bračni ugovor (Ugovor o diobi bračnestečevine), kojim su uredili imovinskopravne odnose ... , potomci i preci te posvojenici umrlog ili darovatelja. Dakle, kako je iz navedenoga vidljivo da predmetnim Ugovorom o diobi bračnestečevine od 14.03.2011
razdoblju trajanja bračne zajednice s tuženicom stekao bračnustečevinu na nekretnini Srebrnjak tako što je u brak unio znatna materijalna sredstva, kao i da ... tuženice financirala gradnju. Stoga je prvostupanjski sud zaključio da nekretnina - kuća na Srebrnjaku u određenom dijelu predstavlja bračnustečevinu stranaka, s time da vlastituimovinu tuženice čini 1/2 dijela (naslijeđeno od majke) kuće i cijelo zemljište (1/2 dijela naslijeđeno od majke i 1/2 dijela ... podnositelj stekao suvlasništvo 1/20 dijela te nekretnine kao bračnustečevinu. Slijedom navedenoga, točkom I. izreke prvostupanjske presude utvrđeno je da je
bračni drug ima u trenutku sklapanja braka, ostaje njegova vlastitaimovina. (2) Vlastitaimovina je i imovina koju je bračni drug stekao tijekom bračne ... utvrđuje da je rate kredita otplaćivala isključivo od iznajmljivanja apartmana u Njivicama. Navodi kako je nakon prestanka bračne zajednice svojim vlastitim ... dijela, jer najmanje 3/5 dijela predstavlja posebnu imovinu podnositeljice kao dar njezina oca, a tek 2/5 dijela predstavljaju zajedničku bračnustečevinu ... ., 250. i 253. ObZ-a bilo je propisano: "Članak 248. Bračnastečevina je imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice
7
U-III/251/2012; 28.5.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vlastitih sredstava stečenim po prekidu bračne zajednice, a uloženih u zajedničku imovinu povećana vrijednost bračnestečevine, pri čemu je tuženik kao ... kojim je odbijen protutužbeni zahtjev na utvrđenje da 320 dionica "Zlatnog rata" d.d. čini bračnustečevinu stranaka, te utvrđenje da je tuženik vlastitim sredstvima u iznosu od 110.000,00 kn stečenim po prekidu bračne zajednice ulaganjem u zajedničku imovinu povećao vrijednost bračnestečevine. Rješenjem istoga ... utvrđenja i diobe bračnestečevine, odbačena kao nedopuštena. 2.1.Presudom Županijskog suda u Splitu broj: Gž-125/08 od 2. travnja 2009. potvrđena je presuda
imovinu, neovisno od ostale imovine za koju ne dovodi u pitanje da se prema mjerodavnim propisima smatra bračnomstečevinom. 6.1. Podnositelj je tijekom ... nekretnine i pokretnine predstavljaju bračnustečevinu parničnih stranaka te su suvlasništvo stranaka, svake u 1/2 dijela. 1.1. Podnositelj je istodobno s ... . ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. Predmet spora koji je prethodio ustavnosudskom postupku bila je podjela bračnestečevine. Parnični postupak pokrenula je podnositeljeva bivša supruga tražeći da sud utvrdi da više određenih nekretnina i pokretnina predstavljaju bračnustečevinu stranaka te da su u 1/2 suvlasništvo
imovina formalno vodila na ostavitelju, ali ista predstavlja njihovu bračnustečevinu, tako da 1/2 te imovine predstavlja vlasništvo Jadranke Orešković ... nekretnina i pokretnina ostavitelja, budući da je riječ o bračnojstečevini podnositeljice i njezinog prednika. Činjenica da se imovina formalno vodila na ... dugove svojeg prednika u iznosu koji premašuje vrijednost naslijeđene imovine (za koju je u drugom parničnom postupku utvrđeno da predstavlja bračnu ... bračnestečevine, koju je stekla s Pavom Orešković, za vrijeme trajanja braka, te su se odrekli svog nasljednog dijela koji im pripada iza umrlog oca
zajamčenog člankom 18. stavkom 1. Ustava. U bitnome navodi kako je stajalište da se kod stjecanja na temelju zajma ne radi o vlastitojimovini jednog bračnog druga, već o bračnojstečevini, Ustavni sud zauzeo u svojoj odluci broj: U-III-2686/2005 od 5. ožujka 2008. godine. Za predmetni Ugovor o uređenju ... zakona ("Narodne novine", broj 116/03, 17/04, 136/04) predstavljala bračnustečevinu I-tužene i II-tuženika, jer prijepornu imovinu tuženici nisu stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice i ne potječe iz te imovine". U pogledu podnositeljevih revizijskih navoda o pravnim radnjama dužnika na štetu
11
U-III/329/2017; 7.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
njihovih imovinskopravnih odnosa te o podjeli bračnestečevine između podnositelja i I-tužene Z. T., odnosi samo na imovinu stečenu do zaključenja tog ... podnositelja kojim je tražio da se utvrdi da su dvije nekretnine (pobliže označene u osporenim odlukama) bračnastečevina podnositelja i I-tužene Z. T., te da je ... isplatio većim dijelom iz vlastiteimovine, i to iznosa (od ukupno 270.000,00 DEM) koji mu je u razdoblju od 1994. do 2000. godine pozajmila, a kasnije ... raspolagala nekretninom koja je kao bračnastečevina bila u (su)vlasništvu podnositelja. 2.2. Tijekom postupka tuženici su podnijeli protutužbu kojom je
12
U-III/349/2018; 6.2.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pred prvostupanjskim sudom postavila prijedlog radi zaštite obiteljskog doma do pravomoćnog okončanja postupka razvrgnuća bračnestečevine koji se vodi ... prvostupanjskim sudom vodi postupak radi podjele bračnestečevine, a koji nije pravomoćno dovršen. Stoga prvostupanjski sud utvrđuje da tijekom postupka nije utvrđeno da bi nekretnina za koju se traži zaštita obiteljskog doma bila bračnastečevina stranaka, niti da je ista u suvlasništvu bračnih drugova, niti da ... doma bila bračnastečevina stranaka, niti da je u suvlasništvu bračnih drugova niti da za istu postoji ugovor o najmu to sud smatra da nisu ispunjene
presude, između ostalog, navedeno: "Polazeći od gornjih utvrđenja da je bilo riječ o bračnojstečevini tužitelja, koja je kasnije zamijenjena 1993. godine ... Zadar, Klasa UP/I-410-20/94-01/771, Urbroj:03-94-01, budući da je ovdje bilo riječ o bračnojstečevini tužitelja za koje raspolaganje tužitelj pod 1 je ... bračnastečevina tužitelja i Zdravke Ivanišević, kao i da je između njih te Zdravkinih roditelja Nade i Milana Ivaniševića, a nakon što su nekretnine kupili od obitelji Mičić, izvršena dioba na način da bračnustečevinu Janka i Zdravke Ivanišević predstavljaju upravo nekretnine koje su na očevidu
Osnovnog zakona o braku, naime ovaj zakon ne poznaje posebnu imovinubračnih drugova. Osnovni zakon o braku uređuje pojam vlastiteimovinebračnih drugova ... nije zajednička imovina tužitelja i prednice tuženika, već vlastitaimovina tužitelja. Naime, prema odredbi čl. 9. OZB imovina, koju jedan bračni drug ... imovinom ili bračnomstečevinom. U svezi navedenih utvrđenja potrebno je analizirati sve Izjave tužitelja, majke Tuženika, svjedoka i okrivljenika u kaznenom ... mora smatrati zajedničkom imovinom stranaka odnosno njihovom 'bračnomstečevinom' te da se nikako ne može raditi o posebnoj imovini Tužitelja. (...) V
zaključak o tome da predmetni stan ne predstavlja bračnustečevinu već posebnu imovinu tuženice, temeljio na dokumentaciji priloženoj spisu te iskazima ... tužbeni zahtjev podnositelja radi utvrđenja bračnestečevine. 1.1. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu ... i lođe, ukupne površine od 45,98 m2, s kojim vlasništvom je neodvojivo povezan odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine, predstavlja bračnustečevinu ... tužitelja s navedenih ročišta u dijelu u kojem tvrdi da mu nije poznato da je tuženica imala drugu vlastituimovinu, osim stana u Velikoj Gorici, jer je iz
zajedničku bračnustečevinu podnositeljice i tuženika-protutužitelja i to podnositeljice u 1/3 dijela, a tuženika u 2/3 dijela, slijedom čega je tuženik dužan ... mišljenju podnositeljice sudovi su utvrdili doprinos stranaka kod stjecanja bračneimovine bez izvođenja odgovarajućih dokaza te nisu uzeli u obzir činjenicu ... trajanja izvanbračne i bračne zajednice podnositeljice i tuženika i da predstavljaju njihovu zajedničku imovinu. Budući da je tuženik od 1969. godine radio u ... podnositeljica suvlasnik istih u 1/3 dijela, a tuženik u 2/3 dijela. Člankom 277. Zakona o braku i porodičnim odnosima propisano je: Imovina koju su bračni drugovi
17
U-III/50/2020; 28.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
/15.). prema kojima bračnustečevinu predstavlja imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine i na kojoj bračni drugovi imaju u jednakim dijelovima pravo suvlasništva, ako nisu drukčije ugovorili, odnosno u skladu sa pravnim osnovama ... tužbi (samo) isticanje kako tijekom provedenog kaznenog postupka podnositelju kao optuženiku nije omogućeno izvođenje nekog od dokaza iz vlastite obrane ... imovine, povrijeđena ljudska prava i slobode zajamčene Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14
od imovine stečene radom za vrijeme trajanja bračne zajednice. U takvom slučaju pravilno je ocijenjeno da se ne radi o bračnojstečevini u skladu ... Zagrebu, Lanište 14. Na strani darovatelja pridružila se B. M. (supruga darovatelja) na način da podnositelju prepušta svoj dio (bračnustečevinu) navedene ... stečevinu B. i P. M. jer je kupljen novcem koji su navedenim bračnim drugovima darovali članovi njihove obitelji, pa da stoga stan nije njihova zajednička imovina u smislu članka 271. Zakona o braku i porodičnim odnosima, kojim je propisano da imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja
-tuženika, radom bračnih drugova. Također je utvrđeno da su tužiteljica i III-tuženik jednako doprinijeli stjecanju te imovine. Potonje prvenstveno proizlazi ... dokazali da bi se radilo o različitim doprinosima bračnih drugova u stjecanju te imovine. Dakle, predmetna nekretnina je u vrijeme zasnivanja založnog prava ... tužiteljice u toj nekretnini po osnovi bračnestečevine iznosio 1/2 dijela te nekretnine. Ovo sve iako je u zemljišnim knjigama u to vrijeme kao samovlasnik bio upisan njezin bračni drug - III-tuženik. Ovdje valja reći da činjenica što je jedan od bračnih drugova opteretio zajedničku imovinu nije zapreka da se
parničnih stranaka. 4.1. Stvarnopravni zahtjev podnositeljice radi utvrđenja prava suvlasništva s osnova bračnestečevine u 1/4 dijela nekretnine zk. č. br ... 1997.), koja je izgrađena vlastitim sredstvima stranaka, kreditima i fizičkim radom stranaka te predstavlja njihovu zajedničku imovinu, dok je doprinos u ... koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice, ili potječe iz te imovine, njihova je zajednička imovina. Odredbom čl. 287. ZBPO, propisano je da se kod utvrđivanja suvlasničkih dijelova udio bračnog druga u zajedničkoj imovini određuje se prema njegovom doprinosu u stjecanju
21
U-I/3941/2015; 18.4.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
-pravne zaštite djece i odraslih osoba s invaliditetom." Nastavno, Vlada je pojasnila da je ObiZ-om/14, između ostalog, uređena odgovornost bračnih drugova za obveze trećim osobama, to jest da je definirana pojedinačna i samostalna te solidarna odgovornost bračnih drugova, uveden novi institut obiteljskog doma ... o roditeljskoj skrbi, postupci u pogledu raspravljanja i odlučivanja o svim pitanjima koja se tiču djeteta uz bračne sporove - primjerice, s kojim će roditeljem ... , pomoći i potpore prilikom donošenja vlastitih odluka, ostvarivanja priznatih prava, odnosno postizanja 'obiteljskih sporazuma i planova o zajedničkoj
22
U-III/2618/2021; 20.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
postupku utvrđivanja bračnestečevine podnositeljice i ovršenika. 3.1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: 48 Ovrpl-3666/14-6 od 26. kolovoza ... dijelu ista odluka nije ovršna isprava, budući se njome utvrđuje da su ovrhovoditelj i ovršenik s naslova bračnestečevine stekli, svaki u 1/2 dijela ... i ovršna sudska odluka (list spisa 4.-7.) koja u toč. II. izreke utvrđuje pravo bračnih drugova na podjelu bračnestečevine na jednake dijelove - novca koji ... bračnestečevine stekli svaki u 1/2 dijela novčana sredstva koja su se nalazila na tekućem računu ovršenika otvorenog kod Kreditne banke Zagreb d.d. br
2000. Drugo pitanje odnosilo se na pravila koja se primjenjuju kod utvrđivanja udjela bračnih drugova u stjecanju imovine stečene radom za vrijeme ... ulaganja se "primjenjuju pravila o bračnojstečevini". U odnosu na osporenu presudu i rješenje Vrhovnog suda, razvidno je da je Vrhovni sud, kao najviši sud ... bračnih drugova u stjecanju imovine stečene radom za vrijeme braka "nije ... važno pitanje u smislu odredbe čl. 382. st. 2. ZPP-a". Slijedi da je Vrhovni ... materijalno pravo odnosno odredbe "Obiteljskog zakona, odnosno Zakona o braku i porodičnim odnosima, a koji su bili na snazi u vrijeme stjecanja bračne
useljivih i vrijednih nekretnina u Zagrebu i okolici, te da ima znatnu imovinu čime na adekvatan način ima mogućnosti riješiti vlastito stambeno pitanje, te ... postupak i ukazivao na to da se radi o stanu vlasništvo supruga tuženice, ne tvrdeći da bi isti bio suvlasništvo tuženice s osnova bračnestečevine. Kako to ... , dok se stan supruga tuženice, sve i da se uzme da bi isti predstavljao bračnustečevinu tuženice i njezina supruga, a što tužitelje ne dokazuje niti ... , konkretno na području Grada Zagreba, u tom slučaju ne bi postojala obveza najmodavca da uslijed otkaza ugovora o najmu zbog vlastitih potreba osigurava
25
U-III/596/2015; 19.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
(...) Sve izvan navedenog (...) bit će predmet rješavanja u parnici radi diobe bračnestečevine, ako takva bude pokrenuta. (...) Kako Y. bude rastao tako će ... mjesečno plaća visoke mjesečne anuitete pa taj stan ne predstavlja bračnustečevinu, redovni sudovi taj doprinos podnositelja standardu života djeteta uopće ... ostalim i za stan kupljen nakon prestanka bračne zajednice, u kojem živi i nastavit će, prema dogovoru, živjeti predlagateljica s djetetom (što podnositelj ... stvari plaća iznos od 35.537,69 kuna jer od prekida bračne zajednice za sina Y., putem majke, plaća mjesečno iznos od 3.500,00 kuna. Iz navedenog valja
utvrđenja prava vlasništva na predmetnoj nekretnini - suvlasništva u 1/2 dijela s osnova bračnestečevine (postupak pod br. P-7650/11, okončan prvostupanjskom ... razdoblju imala pravni položaj nepoštenog posjednika, odnosno bila svjesna da nekretninu tužitelja za potrebe vlastitog stanovanja i stanovanja članova svoje ... ustavnoj tužbi), a kojima je pokušala opravdati vlastiti položaj poštenog posjednika predmetne nekretnine tužitelja u utuženom razdoblju (postupci pokrenuti ... ili pogrešne primjene materijalnog prava kao i iznošenje vlastitih interpretacija podnositeljice ustavne tužbe o tome na koji način je u konkretnom
zakonom odobrena sredstva kredita predstavljaju zajedničku bračnustečevinu, a sve uplate su izvršene u ime i za račun korisnika kredita. Vrhovni sud je ... nisu predočili dokaze o tome da su osobno podmirili pojedine anuitete kredita iz vlastiteimovine i da je time došlo do umanjenja njihove imovine ... pojedine uplate za ispunjenje vlastitog duga izvršila preko trgovačkog društva čiji je bila osnivač, a koje je samostalna pravna osoba čija je imovina ... postupku utvrđeno da je potrošač i korisnik kredita prihvatio uplate treće osobe radi ispunjenja njegove kreditne obveze kao vlastite. 34. U predmetu broj: U
28
U-I/3343/2024; 12.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
da je nekretnina u vlasništvu bračnog / izvanbračnog druga ili životnog partnera stečena izvan te zajednice tj. predstavlja posebnu imovinubračnog ... najmoprimac ili njegov bračni ili izvanbračni drug ili životni partner ima u vlasništvu drugu useljivu nekretninu u jedinici lokalne samouprave u kojoj se ... , alternativno da im se isplati naknada tržišne vrijednosti. Osim toga, potpuno je nejasno zašto zakonodavac u posebno istaknutom članku ograničava bračne ... pobijanog zakona. Primjera radi, pojedinac koji uživa status zaštićenog najmoprimca, a čiji bračni I izvanbračni drug ili životni partner u vlasništvu ima
Mamića, s naslova bračnestečevine. Što se tiče osobnog automobila marke BENTLEY CONTINENTAL (pobliže opisanog u izreci presude), vrijednost istog u iznosu ... dostavlja niti jednu ispravu u tom pravcu. Neovisno o tome mogu li se nekretnine kupljene novcem koji je stečen kaznenim djelom smatrati bračnomstečevinom ... proračuna, te novčana sredstva deponirana na računima Ive i Lucije Mamić nisu njihova vlastita sredstva nego se radi o sredstvima pribavljenim počinjenjem ... . Marina Mamić je kao bračni drug 2.optuženog zasigurno bila upoznata sa prihodima koje je isti ostvarivao, a što sve, uključivo i na pasivno držanje tijekom
30
U-I/144/2019; 29.1.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i upisan je u Registar udomitelja. 3. Udomiteljska obitelj je zajednica koju čine udomitelj, njegov bračni ili izvanbračni drug, djeca i drugi srodnici s ... bračnim/izvanbračnim drugovima. (4) Udomitelj koji obavlja tradicionalno udomiteljstvo ima pravo na opskrbninu i pravo na naknadu za rad udomitelja ... njihovi bračni/izvanbračni drugovi. (3) Iznimno, udomiteljstvo iz stavka 2. ovoga članka mogu obavljati i drugi srodnici korisnika ako centar korisnika ... za obavljanje udomiteljstva ili član njezine obitelji s kojim živi u zajedničkom kućanstvu mora ostvarivati vlastita sredstva za uzdržavanje, u iznosu većem za 70
31
U-I/2165/2022; 18.4.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
obitelj je zajednica koju čine udomitelj, njegov bračni ili izvanbračni drug, djeca i drugi srodnici s kojima udomitelj živi u zajedničkom kućanstvu. 4 ... drugog uvjerenja, nacionalnog ili socijalnog podrijetla, imovnog stanja, članstva u sindikatu, obrazovanja, društvenog položaja, bračnog ili obiteljskog ... . Stavkom 4. istog članka propisano je da u svim sudskim i upravnim postupcima imaju jednaka postupovna prava i status kao i bračni drugovi. Prema članku 9. stavak 1. t. 3. novog Zakona o udomiteljstvu udomiteljsku obitelj čine udomitelj, njegov bračni ili izvanbračni drug, djeca i drugi srodnici s kojima
koja je u pozadini postupanja okrivljenika, a u svezi navodne nevjere njegove supruge, skrbi oko djeteta te podjele bračneimovine. Pritom valja imati u ... protupravnog ponašanja, a da je u tijeku parnični postupak za razvod braka, skrbi oko djeteta i podjelu bračnestečevine sa žrtvom (suprugom), kao i istraga zbog ... ustašku, ubit ću te', a potom je pljunuo u njegovom smjeru, nakon čega se udaljio, a što je sve kod N. B. M. i T. T. izazvalo strah za vlastiti život ... mogao potvrditi njegov alibi te pretragu vlastitog mobilnog uređaja kojim bi dokazao svoje kretanje u inkriminirano vrijeme, a kojim dokazima bi bio u
33
U-III/2088/2021; 16.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nekretnine vode kao vlasništvo M. M. nevažna je jer su iste očigledno u suvlasništvu i njezina supruga, 2.opt.Zdravka Mamića, s naslova bračnestečevine. Što ... naslova podjele bračnestečevine za koji je svjedokinja V. M. iskazala da je isplaćen prije zaključenja sporazuma o izvansudskoj nagodbi i na kojem se ... da je navedeni račun plaćen upravo dijelom iz sredstava uplaćenih s naslova dijela isplate bračnestečevine, a što na koncu proizlazi kao nesporno i iz ... da je prije prekida bračne zajednice zaprimila i dio iznosa s osnove podjele bračnestečevine, te činjenicu da je bila upoznata sa primanjima svojega
. i 148/13.; u daljnjem tekstu: ZPD/04). 2. Podnositeljica je također u bračnoj zajednici i majka je dvoje uzdržavane djece koja ostvaruje pretežno prihode ... ili socijalnog podrijetla, imovnog stanja, članstva u sindikatu, obrazovanja, društvenog položaja, bračnog ili obiteljskog statusa, dobi, zdravstvenog ... priznaju pravo na odbitak za uzdržavanog bračnog druga s prebivalištem u Austriji, jer je uskrata poreznog odbitka bila uvjetovana ostvarivanjem slobode kretanja uzdržavanog bračnog druga. 58. Kada bi se ovdje podnositeljici, koja i sama ima status građanina EU-a, na temelju članka 20. UFEU-a priznalo
35
U-I/4469/2008; 8.7.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za preuzimanje. Tako npr. po § 36. WpÜG dionice koje je ponuditelj stekao na temelju nasljeđivanja, besplatnog davanja od bračnog partnera ili srodnika u ravnoj lozi do trećeg stupnja, diobom bračnestečevine, statusne promjene ili promjene dioničarske strukture unutar koncerna se ne ubrajaju među dionice s ... ciljnog društva nasljeđivanjem, 2. stekne dionice ciljnog društva diobom bračnestečevine, 3. stekne dionice ciljnog društva u postupku povećanja temeljnog ... problem ove naravi pokazao u više slučajeva) jer isti ne može ostvarivati pravo glasa iz svojih vlastitih dionica sve dok se ne okonča upravni postupak
. prosinca 2013.). 2.1. Faktična bračna zajednica stranaka prestala je u travnju 2018., nakon čega su djeca boravila naizmjence jedan tjedan kod majke te jedan ... . Mjerodavni dio obrazloženja drugostupanjske presude glasi: ''Prvostupanjski sud je u provedenom dokaznom postupku utvrdio da su nakon prestanka bračne ... o bračnoj vezi u kojoj postoji jasna povijest obiteljskog nasilja i zlostavljanja svjedoči činjenica da se u spisu predmeta Općinskog suda u Karlovcu nalazi ... izmicanjem od obveze utvrđivanja činjenice zlostavljanja između bračnih drugova u kontekstu ocjene najboljeg interesa njihove djece sudovi su postigli cilj
37
U-I/4095/2017; 7.3.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pristane bračni ili izvanbračni drug, roditelj, punoljetni brat, sestra ili punoljetno dijete umrle osobe. Članak 20. Dijelovi tijela umrlog djeteta, te ... o presađivanju ljudskih organa (bračni ili izvanbračni drug, roditelj, punoljetni brat, sestra ili punoljetno dijete umrle osobe) dale pisanu suglasnost ... odgovornost država i treba se osigurati unutar vlastitih raspoloživih resursa te iznimno uz pomoć međunarodne suradnje. Ključ za ostvarenje samodostatnosti ... o nedarivanju organa, a drugu skupinu adresata čine druge osobe (bračni ili izvanbračni drug, roditelj, punoljetni brat, sestra ili punoljetno dijete, zakonski
38
U-III/3709/2019; 10.12.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Marija i Duda Petar, muž i žena, kupili te nekretnine ugovorom iz 1926. godine, pa je prema tome ta imovinabračnaimovina. Oni su za života raspolagali ... kojoj situaciji se brat Petra Duda, Ivan Duda, na temelju vlastite izjave upisao posjednikom u katastarske evidencije. U provedenom postupku niti iz ... . 122. ZV-a. Ovo tim više što prema vlastitim navodima tužiteljica prethodno zaključivanju kupoprodajnog ugovora nije niti izvršila uvid u zemljišne ... nasljedstvo, imovinu i stečevinu. Primjenom načela razmjernosti vrijednosti s jedne i druge strane, ustavnosudski bi trebalo biti nesporno da su sudovi ovaj
39
U-III/2083/2015; 30.10.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o kupoprodaji nekretnina između 'Mednik' d.d. Županja i I-tuženika, a potom I i II-tuženika, prilikom podjele bračnestečevine, u dijelu koji se odnose na ... trebalo sprječavati vlast odnosno državu da ispravi povremene pogreške, čak i one koje su posljedica njihovog vlastitog propusta jer bi u protivnom ... . 36548/97, § 58., ECHR 2002-VIII). Drugim riječima, država ne bi smjela biti dovedena u situaciju da profitira od vlastitih pogrešaka ili da zbog istih ... potpunog izostanka brige za 'svoju' imovinu, jer je prema mjerilu koje je sud uspostavio svojim odlukama svaka se kupoprodaja može proglasiti nevažećom
bračnoj zajednici. Majka je dvoje uzdržavane djece i ostvaruje pretežno prihode od nesamostalnog rada. U prethodnim poreznim razdobljima do 2014. godine, u ... dijete može doprinijeti svom uzdržavanju iz vlastitih prihoda i smanjiti rashode roditelja (olakšati njegovu obvezu uzdržavanja), za razliku od poreznih ... . stavka 1. UFEU-a nadležne za nastavni sadržaj i ustroj vlastitih obrazovnih sustava, one tu nadležnost moraju ostvarivati uz poštovanje prava Unije, a ... sudska praksa). 38 Kao drugo, valja istaknuti da nacionalni propis kojim se pojedine vlastite državljane stavlja u nepovoljniji položaj samo zato što su
41
U-III/5008/2021; 24.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
bračnustečevinu koja su učinjena za vrijeme poštenog posjeda bračnih drugova, a ne na ulaganja izvršena u pomorsko dobro. U rješenju broj: Revt 73/09-2 od ... na pravično suđenje podnositelj obrazlaže iznošenjem vlastitog viđenja o tome da su sudovi pogrešno protumačili kako nema pravo zadržanja (retencije ... česticama pomorskog dobra, odnosno ulaganjem vlastitog kapitala. Stoga ta okolnost otvara pitanje pravodobnosti prigovora o povredi članaka 48. stavka 1. i 49 ... udovoljio uvjetima za dodjelu koncesije, protivno člancima 48. ili 49. Ustava lišen prava na gospodarsko iskorištavanje luke (imovine) pa stoga nije
, Štefanije Roglić. 22. Dostavio je i pravomoćnu presudu izvršnog suda broj: P-11264/2000 od 1. veljače 2001., donesenu u sporu radi diobe bračnestečevine ... propuste rješavati na način da peru ruke od vlastitog nečinjenja (neaktivnosti) i svoju tražbinu prebacuju na teret trećega koji niti je mogao niti morao ... aspekta proceduralnih obveza izvršnog suda kada se takav prigovor iznese tijekom izvršnog postupka (upućivanje u parnicu), a ni s aspekta vlastite obveze da ... zadruge Stanotehne otplatom sredstava za kupnju stana isključivo iz svoje posebne imovine. 23. Navedeni podnesak dostavljen je vjerovnicima koji su se
111/97., 27/98., 128/99. i 79/02.; u daljnjem tekstu: ZoZODS) "da je dana 26. lipnja 2013.g. u ovoj Bolnici, a bez vlastitog pristanka zadržana ... održanog 26. lipnja 2013. god. razgovarala putem telefona s mužem okrivljene koji je uskočki sudac na Županijskom sudu u A. Obzirom da su bračni odnosi ... , odnosno da nije imala smetnje koje ozbiljno i izravno ugrožavaju vlastiti život ili zdravlje ili sigurnost odnosno život ili zdravlje ili sigurnost drugih ... smetnjama 'da te smetnje ozbiljno i izravno ugrožavaju vlastiti život ili zdravlje ili sigurnost odnosno život ili zdravlje ili sigurnost drugih osoba' ne bi
44
U-III/1588/2022; 26.10.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
opće referade radili su sporove bračnestečevine, koji predmeti su tek te godine raspoređeni obiteljskim sucima. Svi suci parničari radili su na radnim ... je tri godine (2011-2013) radila na specijaliziranoj radnoj referadi, s koje se na vlastiti zahtjev vratila na opću referadu, budući smatra kako je ... , medijima, mjenici, najmu stanova, osiguranju, naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugokomunističke vladavine i ogroman broj drugih zakona. Suci Županijskog
predstavlja plodove njegove vlastiteimovine i kao takva ne predstavlja bračnustečevinu, već vlastituimovinu tuženika iz čl. 253. Obiteljskog zakona („Narodne ... , primijenio materijalno pravo. Naime, na temelju odredbe iz čl. 248. ObZ bračnastečevina je imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine. Nasuprot tome, imovina koju bračni drug ima u trenutku sklapanja braka, ostaje njegova imovina, a vlastita je ... imovine, vlasničkog udjela stečenog na temelju posebne imovine unijete u društvo, također je posebna imovina tuženika, a ne bračnastečevina stranaka, jer
) – bračnu ili izvanbračnu stečevinu, a ne i na imovinu koja je kupljena za vrijeme trajanja zajednice isključivo ili barem djelomično vlastitomimovinombračnog druga, u kojem slučaju dolazi do miješanja bračnestečevine i vlastiteimovine (izvan)bračnog druga. Budući da je tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj ... radom za vrijeme trajanja bračne. Imovina koju bračni drug ima u trenutku sklapanja braka ostaje njegova vlastitaimovina, a vlastita je imovina i imovina ... jesu li nekretnine kupljene za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice. Bračnastečevina je imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme
., diletacija 2 stan broj P-6 u prizemlju, u površini od 76,53 m2, koji se nalazi u zgradi sagrađenoj na kčbr. 1196/6 (dalje: stan) bračnustečevinu ili vlastitu ... . 252. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 162/98 - dalje: ObZ) bračnastečevina je imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine, dok je sukladno odredbi čl. 257. st. 2. ObZ vlastitaimovinabračnog druga ona imovina koju je on/ona stekao ... ) - ne može smatrati imovinom stečenom u braku i ne može predstavljati bračnustečevinu tužiteljice i njenog supruga M. P., već se radi o imovini koja je
kojem nije uspio u sporu (pod I. izreke) prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tuženik zbog pitanja: „1. Može li bračnustečevinu, odnosno vlastitu ... /2000, 73/2000, 114/2001, 79/2006, 141/2006, 146/2008, 38/2009, 153/2009, 90/2010, 143/2012)? odnosno 3. Može li bračnustečevinu, odnosno vlastitu ... -tuženika K. B. iz Z., OIB … i IV-tuženika D. B. iz V. M., OIB …, radi utvrđenja bračnestečevine, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije I-tuženika ... , predstavlja bračnustečevinu tužiteljice B. L. u 38/100 dijela i tuženika B. M. u 62/100 dijela, te su suvlasnici dužni trpjeti da tužiteljica temeljem ove
određena imovinabračnastečevina ili vlastitaimovina odnosno da li je u konkretnom slučaju teret dokazivanja na tužiteljicama. Stoga tuženici, prema ocjeni ... . tuženika I. K., OIB: …, oboje iz T., koje zastupa punomoćnik V. P., odvjetnik u O., radi utvrđenja bračnestečevine, odlučujući o prijedlogu tuženika ... , drugostupanjski sud donio je pobijanu odluku pošavši od utvrđenja da nekretnine koje su predmet spora čine bračnustečevinu u jednakim suvlasničkim omjerima, pri
za vrijeme trajanja bračne zajednice - bračnustečevinu, a ne i na imovinu koja je kupljena za vrijeme trajanja zajednice vlastitomimovinombračnog druga, u kojem slučaju bi došlo do miješanja bračnestečevine i vlastiteimovinebračnog druga (članak 257. ObZ). Tijekom postupka tuženik je tvrdio da je ... bračnojstečevini, ako nisu drugačije ugovorili. Ta odredba odnosi se samo na imovinu stečenu radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine (članak 252. ObZ). Prema odredbi članka 257. ObZ imovina koju bračni drug ima u trenutku sklapanja braka ostaje njegova vlastitaimovina, a vlastita
