o doprinosima smatra osnovica iz plaće i to doprinos za mirovinsko osiguranje (tzv. I stup) i doprinos za mirovinsko osiguranje na temelju individualne ... plaće se dolazi nakon što se iz bruto1 plaće podmiri: -doprinos za mirovinsko osiguranje na temelju generacijske solidarnosti (I stup), -doprinosna ... tuženika obvezao na plaćanje novčanog iznosa s osnove doprinosanaplaću jer isti predstavljaju isključivo obvezu poslodavaca, a na platež kojih je ... „Odredbom čl. 16. Zakona o porezu za dohodak propisano je da se izdacima koji se oduzimaju od primitaka iz čl. 14. tog Zakona (plaće) pri utvrđivanju
„Prvostupanjsko rješenje temelji se na rješenjima kojima je utvrđena obveza tužiteljice za doprinos za osnovno zdravstveno osiguranje za 2005. godinu i 2006. godinu a koje je prvostupanjsko tijelo u obrazloženju navelo, te stoga Sud nije prihvatio navod tužbe da tužiteljica nije upoznata o kojoj vrsti duga se radi radi čega je ovaj prigovor kao neosnovan valjalo odbiti“.
cijenu, koji se u smislu čl. 14. Zakona o porezu na dohodak (NN. 177/04) tretira kao plaća, pri čemu se izričito spominje korištenje službenog automobila.
Tada je poslodavac, koji je omogućio radniku takvu pogodnost, dužan taj primitak prikazati kao plaću (u naravi) i obračunati na taj primitak doprinos iz plaće, doprinosenaplaću i porez na dohodak (Radni odnosi u RH, grupa autora, uredio Željko Potočnjak, u izdanju Pravnog fakulteta u Zagrebu ... ., na kojem tužitelj temelji svoj tužbeni zahtjev, u odnosu na Odluku o načinima i uvjetima korištenja vozila u privatne svrhe, te načinu korištenja plaće
4
Plaća; 28.4.2010 · Sentence županijskih sudova u RH
osiguranja te Zakona o porezu na dohodak, na koje je upozoren u ovom rješenju, zatražiti izračun obveznih poreza i doprinosa koji se plaćaju iz bruto plaće ... svih doprinosa i poreza koji se plaćaju iz bruto plaće radnika (jer je u ovom ovršnom postupku tražbina ovrhovoditelja u visini 7.962,75 kn upravo ... , stope za obračun, način utvrđivanja obveze i rokove za uplatu te druga pitanja vezana uz plaćanje doprinosa za obvezna osiguranja, a Zakon o porezu na ... plaće ne pripada ovrhovoditelju već ih je ovršenik (kao poslodavac) dužan uplatiti prilikom isplate plaće ovrhovoditelju a (radniku) za ovrhovoditelja na
5
Isplata plaće ; 1.4.2010 · Sentence županijskih sudova u RH
na ruke što se tiče neto iznosa, a da je na tu plaću obračunao poreze i doprinose.
Tužiteljica se u prilog tvrdnji da nije primila plaću za 15 dana rujna mjeseca 2008.g. poziva na činjenicu da je uplata plaće trebala biti izvršena na njezin tekući račun, a takva isplata nije izvršena, te da se plaća ... račun bio blokiran, no, naveo je da je izvršio isplatu na ruke neto plaće tužiteljici, a izvršio je i uplatu poreza i doprinosa, ističući da je ... „Bilo je sporno između stranaka, što je ujedno predmet tužbenog zahtjeva, da li je tuženik tužiteljici isplatio plaću za prvu polovicu rujna 2008.g
„Stoga sud osnovano navodi da okolnost da u vrijeme podnošenja zahtjeva 9. travnja 2019. nije bilo duga po osnovi doprinosa za obvezno zdravstveno osiguranje, nije od utjecaja na priznavanje prava na naknadu plaće zbog predmetne privremene nesposobnosti za rad u vremenu od 16. siječnja 2017. do 20. srpnja 2017., sukladno odredbi članaka 81. stavka 3. Zakona i naprijed iznijetom činjeničnom stanju".
ovrhe i predložio provedbu ovrhe na ovršeničinoj plaći koju ostvaruje radom kod poslodavca M-P. d.o.o. Zabok. Po ocjeni suda prijedlog sadrži sve što ... poslodavca radi ovrhe naplaći pa nije bilo zakonske osnove da sud odbija prijedlog za ovrhu.
Nakon određivanje ovrhe naplaći sud rješenje o ovrsi dostavlja ... za odbačaj na temelju čl. 35. st. 3. OZ-a.
Međutim, ovrhovoditelj nije priložio potvrdu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (dalje: HZMO) i dokazao da je ovršenica obveznik plaćanja doprinosa ili koju drugu ispravu iz koje se može utvrditi da je ovršenica radnica trgovačkog društva M-P. d.o.o. Zabok
„Obzirom da se kod tužitelja radi o utvrđivanju zastare prava na naplatu doprinosa od dohotka, dobiti ili plaće koju je bio dužan Hrvatskoj obrtničkoj komori za 2002. godinu, pravilno je tužitelju prvostupanjsko tijelo odbilo zahtjev za utvrđivanje zastare, jer je rok za zastaru počeo teći 1. siječnja 2003. i prekidan je radnjama poreznog tijela datim na znanje tužitelju 15. lipnja 2004., 4. studenoga 2004. i 11. siječnja 2007., pa u trenutku donošenja rješenja odnosno podnošenja zahtjeva nije nastupio niti relativni niti apsolutni zastarni rok, radi čega je u tom dijelu pravilno odlučilo
9
Naknada plaće; 11.11.2010 · Sentence županijskih sudova u RH
na naknadu plaće. Prema Pravilniku o radu tuženika i to čl. 55. radnik ima pravo naplaću za izvršeni rad kod poslodavca koja se sastoji od osnovne plaće radnog mjesta na kojem radnik radi, dodatka naplaću za radni staž, dodatka naplaću za rad u uvjetima rada težim od uobičajenih, a koji zahtijevaju ... mjesta na kojem radi obavlja u opsegu i kvaliteti koja premašuje uobičajene rezultate, poslodavac će mu isplatiti povećanu plaću odnosno osnovna će se ... na radnom mjestu voditelja kontrolora proizlazi i iz iskaza saslušanih svjedoka. Pravilan je stoga zaključak prvostupanjskom suda da u naknadu plaće
, visina najniže plaće /bruto/ ne može biti niža od najniže osnovice za obračunavanje i plaćanje doprinosa za mirovinsko i invalidsko osiguranje utvrđene posebnim propisima. Prema Odluci o najnižoj osnovici, ako plaća služi kao osnovica za obračunavanje i plaćanje doprinosa i za ostvarivanje prava iz ... 31.03.2002.), zbog čega je prvostupanjski sud pravilno utvrdio visinu plaće od 1.700,00 kn umanjene za poreze i doprinose u omjeru od 20,60%, odnosno iznos ... prvostupanjski sud nepravilno umanjio iznos plaće od 1.700,00 kn za poreze i doprinose, potpuno je pogrešno, budući da iz sadržaja Kolektivnog ugovora a tako i iz
tuženik kao poslodavac izvršio svoju obvezu uplate poreza, doprinosa i prireza, budući da i prema ocjeni ovoga suda obračunski listići plaće za tužitelja ne ... . Valja također ukazati na odredbu čl. 90 st. 5 Zakona o radu, prema kojoj odredbi plaću u smislu Zakona o radu predstavlja plaća u bruto iznosu. Dakle ... zahtjev tužitelja odnosi isključivo na isplatu naknade plaće za razdoblje u kojem tužitelj nije radio zbog nezakonite odluke tuženika, to je tužitelj u ... je prvostupanjski sud isključivo na temelju priloženih obračunskih listića plaće tužitelja za utuženo razdoblje utvrdio da je tuženik kao poslodavac
. propisana je opća najniža mjesečna osnovica za obračun doprinosa u iznosu od 2.441,25 kn. Zakonom o minimalnoj plaći koji je stupio na snagu 1. srpnja 2008.g ... u žalbi ustraje kod tvrdnje isticane tijekom prvostupanjskog postupka da je tužitelju plaća isplaćivana prema Pravilniku o radu, te njegovom doprinosu ... rada i socijalne skrbi koja se primjenjuje od 6. ožujka 1998.g. proširena je primjena navedenog Kolektivnog ugovora o visini najniže plaćena sve ... pravo na minimalnu plaću, prema odredbi čl. 3. istog Zakona, imaju svi radnici koji rade u Republici Hrvatskoj.
Visina minimalne plaće utvrđuje se
13
Naknada plaće; 14.7.2020 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„S obzirom da nije sporno da tužitelj, koji je kao osiguranik iz članka 7. stavka 1. točke 6. Zakona samostalni obveznik plaćanja doprinosa za obvezno zdravstveno osiguranje, nije uplatio doprinos za najmanje 30 dana, jer je na dan 19. rujan 2016., što je dan od kojeg bi pod propisanim uvjetima mogao ostvarivati pravo na naknadu plaćena teret sredstava Zavoda, imao dug na ime dospjelih obveza doprinosa za obvezno zdravstveno osiguranje, a koji je podmirio 31. listopada 2017., pravilno je utvrđeno da ne postoje zakonske pretpostavke da mu se prizna pravo na naknadu plaće zbog privremene
14
Naknada plaće; 5.2.2020 · Sentence Visokog upravnog suda RH
osiguranju ("Narodne novine", 80/13. i 137/13. - dalje: Zakon). Naime, navedenom odredbom Zakona propisano je da samostalnom obvezniku uplate doprinosa s osnove zdravstvenog osiguranja u koju kategoriju spada i tužiteljica a koji ima dug doprinosa za obvezno zdravstveno osiguranje od najmanje 30 dana ograničava se korištenje prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja. Kako tužiteljica na dan 25. kolovoza 2017. kada je nastupio osigurani slučaj nije podmirila dug odnosno obveze s osnove obavljanja gospodarske djelatnosti nisu bili ispunjeni uvjeti za priznavanje prava na naknadu plaće s osnove korištenja
15
Bruto plaća; 11.4.2013 · Sentence županijskih sudova u RH
se odnose na poreze, prireze i doprinose, kao njegovog osobnog prava. Radi navedenoga, razlika između neto i bruto plaće također predstavlja radnikovo ... „Po ocjeni ovog suda, prihvatljivo je utuženje bruto plaće u konkretnim okolnostima, obzirom na sadržaj odredbe čl. 37. Zakona i izmjenama i dopunama ... pretpostavci da se utužuju bruto iznosi, a posebno pravu radnika da kroz sudski postupak osigura naplatu poreza, prireza i doprinosa. Pri tome je pogrešna ... način se, u konačnici, raspoređuju novčana sredstva koja prelaze neto iznose plaće.“
„Ovi se prigovori žalitelja ne mogu uvažiti jer je citiranim odredbama Zakona propisana obveza investitora za plaćanje komunalnog doprinosa bez obzira na stupanj izgrađenosti objekata komunalne infrastrukture u neposrednoj blizini. Komunalni doprinos se naime plaća za područje cijele jedinice lokalne samouprave. U konkretnom slučaju su u točki 4. rješenja o komunalnom doprinosu detaljno navedeni komunalni objekti i uređaji te radovi koji će se izvršiti na tim komunalnim objektima i uređajima na području Grada K., a koji su određeni Programom gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture
. istog članka propisano je da komunalni doprinosplaća vlasnik građevine odnosno građevinske čestice na kojoj se gradi građevina odnosno investitor.
Prema ... uključivanja u pravni sustav nezakonito izgrađenih zgrada na području Grada S. B. utvrđuje jedinična vrijednost komunalnog doprinosa u iznosu od 1,00 kn/m3 ... uključivanja u pravni sustav nezakonito izgrađenih zgrada na području Grada S. B. utvrđuje se jedinična vrijednost komunalnog doprinosa u iznosu od 1,00 kn/m3 ... ., 49/11. i 144/12.) propisano je da su komunalni doprinosi novčana javna davanja koja se plaćaju za građenje i korištenje objekata i uređaja komunalne
doprinosana i iz plaće isplaćene radnici za mjesec listopad 2011.godine, a koji doprinosi upućuju na to da je radnici zaista isplaćena plaća u minimalnom ... prvookrivljenika da ovaj navodni iznos bruto plaće nije utvrđen na objektivan način i da ne proizlazi iz prikupljenih dokaza. Prvostupanjski sud da je propustio ... mrežu, koji propisuje način kako se definira obračun plaće radnika na prodaji osiguranja, a koji akt se primjenjuje na radni odnos radnice, a koji Pravilnik sukladno čl. 84. Zakona o radu jasno utvrđuje da se plaća radnika na prodaji osiguranja definira prema stvarnom radu. Napominju da Zakon
„Stoga je sud na pravilan način utvrdio osnovicu za isplatu naknade tužiteljici, sukladno odredbama propisa o radu, sadržanih i u odredbi članka 54. stavak 2. Zakona. Zakon o porezu na dohodak ("Narodne novine" 115/16.) u odredbi članka 21. propisuje da se primicima po osnovu nesamostalnog rada (plaća) smatraju svi primici koje poslodavac u novcu ili u naravi isplaćuje ili daje radniku po osnovu radnog odnosa, prema propisima koji uređuju radni odnos. Zakon o doprinosima ("Narodne novine" 84/08. - 115/16.) u članku 7. stavak 1. točka 23. propisuje da je plaća primitak što ga poslodavac ili druga osoba umjesto njega
obrazloženju poreznog rješenja pozvalo na sve mjerodavne odredbe kako Zakona o porezu na dohodak i Pravilnika o porezu na dohodak, tako i odredbe Zakona kojima su propisane obveze obračunavanja i plaćanja obveznih doprinosa“.
... „Prema tome prvostupanjsko i tuženo tijelo je pravilno ocijenilo da se u ovom slučaju radi o dohotku od nesamostalnog rada u smislu odredbe članka 14. stavka 1. Zakona o porezu na dohodak („Narodne novine“, broj 177/04), koji potpada pod oporezivanje, a porez je prema odredbi članka 45. stavka 1. i 2
postupka namiruju i plaće za zadnja tri mjeseca prije otvaranja stečajnog postupka ili prestanka ugovora o radu.
Radi se dakle isključivo o potraživanjima radnika, odnosno o potraživanjima iznosa kojih su vjerovnici radnici. Bez obzira na činjenicu što je doprinos za mirovinsko osiguranje dio plaće, jer se iz ... o potraživanjima radnika, pa se neosnovano tužitelj poziva na odredbu čl. 86. ZOR kao propis temeljem kojeg bi se njegova tražbina po osnovi doprinosa iz plaće namirivala kao trošak stečajnog postupka. Kako niti jednim drugim propisom nije određeno da se tražbine fondova po osnovi doprinosa iz plaće namiruju kao
isti u svakom slučaju odgovara vrijednosti doprinosa koji daje majka, a što je u interesu maloljetne djece jer se na taj način i njima omogućuje da svoj ... i njegove materijalne prilike, posebno jer živi sam i nema drugih obveza uzdržavanja, bitno bolje od onih kako iz utvrđuje sud prvoga stupnja. 11. Osim toga ... vrijednosti u kojoj su utvrđene osnovne životne potrebe djece, a otac, s druge strane, osim financijski, u odgoju i brizi oko djece gotovo i ne doprinosi (s ... , nema drugih obveza uzdržavanja, a ostvaruje plaću u iznosu od 1.800,00 eura i dodatnu zaradu, kao i bonuse, božićnicu i regres.“
doprinosa.
Prema odredbi članka 92. Zakona o financiranju vodnog gospodarstva, vodni se doprinos obračunava i plaća i na građevine koje su prije 16. veljače ... .).
U obrazloženju presude navedeno je da u skladu s materijalnim propisima nema pravne mogućnosti za umanjenje obveze vodnog doprinosana temelju ranijeg ... zgradu, dužni su po izvršnosti tog rješenja platiti komunalni doprinos i vodni doprinos u skladu s posebnim propisima, ako tim Zakonom nije propisano drugačije.
Mogućnost umanjenja plaćanja komunalnog odnosno vodnog doprinosa propisana je odredbom stavka 2. navedenog članka Zakona, ali samo za vlasnike
pogrešno je primijenio materijalno pravo u odnosu na zatezne kamate na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u dosuđenoj bruto razlici plaće i naknadi plaće budući da se bruto plaća sastoji od neto plaće te doprinosa, poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, a sukladno odredbi čl.15. st.3 ... ) zatezne kamate koje se na zakašnjele isplate plaće isplaćuju po sudskoj presudi ne smatraju se dohotkom i ne podliježu oporezivanju, slijedom čega proizlazi da bruto plaća koja se isplaćuje po sudskoj presudi do trenutka isplate u odnosu na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak nije u potpunosti
hrvatskom zastavom u međunarodnoj plovidbi, samostalno uplaćivati doprinosena i iz plaća za zdravstveno te mirovinsko i invalidsko osiguranje, u visini ... radi na hrvatskom brodu da sam plaćadoprinose.
Konačno i sam Republički Fond za mirovinsko i invalidsko osiguranje izjasnio se u predmetu N. L. (list ... Predmet spora je isplata novčanih iznosa tužiteljima, na ime doprinosa za zdravstveno te mirovinsko i invalidsko osiguranje.
Činjenice na kojima ... za zdravstveno osiguranje i Hrvatskog zavoda za mirovinsko i invalidsko osiguranje, a na ime doprinosa za zdravstveno te mirovinsko i invalidsko osiguranje
26
Ozljeda na radu; 19.2.2020 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„U konkretnom slučaju, tužiteljica je stradala na putu prema radnom mjestu, pa legitimno očekuje da se i na nju primjeni Zakon koji u takvim slučajevima osiguranicima priznaje posebna prava po osnovi ozljede na radu. Radi se o pravima koja se ostvaruju na temelju posebnog doprinosa za zdravstveno osiguranje za slučaj ozljede na radu i profesionalnu bolest, a koji plaća obveznik doprinosa. Stoga, činjenica što je ozljeda nastala u 7 sati i 50 minuta nije razlog da se tužiteljici predmetna ozljeda ne prizna ozljedom na radu. Okolnosti pod kojima je tužiteljica ozlijeđena, nisu propisane kao razlog da se
iznosu od 2.134,00 kn, s time da mu je plaču za srpanj poslodavac isplatio kompenzacijom na način da mu je na ime plaće dao 38 komada cestovnih rubnika ... uzdržavanja). Nadalje, u čl. 149. Ovršnog zakona se propisuje da ako se ovrha provodi naplaći ovršenika, od ovrhe je, kada je riječ o ovrhama radi prisilne ... je dobio od poslodavca kao kompenzaciju na ime plaće za mjesec srpanj 2009. godine (da li ih je prodao, ako da, za koju cijenu), jer utvrđenje samo činjenice da je optuženik na opisani način dobio plaću kompenzacijom u stvarima, samo po sebi nije dovoljno za zaključak da je za taj mjesec raspolagao
28
Uzdržavanje; 21.8.2014 · Sentence županijskih sudova u RH
iznos u visini jedne polovine neto plaće ovršenika, ali ta odredba nije odlučujuća za utvrđivanje visine doprinosa uzdržavanja, jer to niti jednom ... polovinu plaće tuženika navodeći da se prema odredbama OBz-a tuženiku s osnova uzdržavanja može plijeniti samo jedna polovina plaće. Točno je da je čl. 173. Ovršnog zakona (NN 112/12 i 25/13, u nastavku OZ) propisano ograničenje ovrhe naplaći ovršenika te je u stavku 2. tog članka propisano da ako ovršenik ... „Naime, nakon što je utvrdio visinu potreba mldb. tužitelja za razdoblje od podnošenja tužbe pa nadalje te visinu plaće tuženika prvostupanjski sud
dužan platiti roditelj koji ne živi sa djetetom, a čija je visina obzirom na dob djeteta određena u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenome u pravnim osobama RH za proteklu godinu i iznosi 22% takve plaće za djecu dobi mlljt. kćerke stranaka, ali što žalba pogrešno smatra, isti se ne odnosi na ukupno potreban iznos, već na iznos koji je dužan platiti jedan roditelj.
Prema tome, kako je zakon propisao, što se tiče visine doprinosa ... doprinosa tužiteljice o uzdržavanju mlljt. kćerke.“
smislu izjednačuju s plaćom, a na njih se obračunavaju doprinosi iz plaće, doprinosi naplaću i porez na dohodak, čime radnik ostvaruje povećanu osnovicu za mirovinsko osiguranje (plaća u naravi, prema navedenom zakonskom članku, na taj se način obrazlaže u knjizi: „Radni odnosi u Republici Hrvatskoj“, u poglavlju ... Zakonu o radu, ima pravo na isplatu bruto plaće), dakle, da tužitelj ostvaruje pravo na isplatu novčanog ekvivalenta razlike zbog neostvarenog primitka u naravi, na koji ostvaruje pravo (i) u otkaznom roku, čime ovaj sud prihvaća isto takvo stajalište prvostupanjskog suda, i na poreze i doprinosena tako
„Kako se radi o djetetu u dobi od navršenih 17 godina žalba smatra da minimalni iznos koji je potreban za njegovo uzdržavanje ne može biti manji od 22% mjesečne prosječne neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama RH za proteklu godinu, pa iz svega navedenoga, žalba smatra, da proizlazi da je ... stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.
Međutim, na što žalba također pravilno ukazuje, postoje i dopunski ... zahtjevima stranaka budući o uzdržavanju odlučuje u statusnom sporu utemeljeno na čl. 300. st. 1. OBZ-a i po službenoj dužnosti.“
isto tako i svoje vlastite potrebe te isti, po ocjeni ovoga suda, ukazuje i na njegovu mogućnost da doprinosi na ime nesporne obveze uzdržavanja prema ... „Odlučujući o visini doprinosa tuženika za uzdržavanje mlljt. tužitelja prvostupanjski sud je, polazeći od odredbe čl. 232. st. 4., 5. i 6. OBZ-a ... potrebnim za mjesečno uzdržavanje zapravo minimalni iznos doprinosa koji je za mjesečno uzdržavanje dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom i kada ne ... zapljenu gotovo neograničenog dijela svoje plaće pristao dobrovoljno. Time je i po stajalištu ovoga suda prvostupanjski sud u dovoljnoj mjeri ocijenio sve
razdoblja bili ili nezaposleni, ili su radili za minimalnu plaću. Podnositelji su bili povezani s London G. udrugom za zaštitu okoliša. Njihova udruga nije ... i doprinos javnoj raspravi o pitanjima koja su od općeg javnog značaja kao što je zdravlje i zaštita okoliša. Međutim, Sud nije osporio da i velike ... . Unatoč složenosti predmeta i imovinskom stanju podnositelja, nije im bilo omogućeno pravo na besplatnu pravnu pomoć. U tijeku postupka imali su tek ... od 40.000 funti. Tvrtka Mc D. nije tražila ovrhu presude. U svojem zahtjevu upućenom Sudu podnositelji prigovaraju da im je povrijeđeno pravo na
do pokretanja parničnog postupka, a zahtjev se odnosio na isplatu poreza i obveznih doprinosa iz plaće.
U konkretnoj pravnoj stvari se radi o potraživanju naknade za sastav prijedloga za mirno rješenje spora po odvjetniku, radi naknade poreza, prireza i obveznih doprinosa, na odgovarajuće račune ... i doprinosi.
Dakle, porezna uprava je nadležna u upravnom postupku za naplatu doprinosa iz plaće i poreza na dohodak, uključujući doprinos za individualnu ... , 17/01 i 81/01 – dalje: ZR) kojom je određeno da je plaća u smislu ZR plaća u bruto iznosu, potraživanje doprinosa i poreza u sudskoj nadležnosti
nije postupio sukladno naprijed citiranim zakonskim odredbama, pravilno je prvostupanjski sud odredio ovrhu naplaći ovršenika, pa su žalbeni navodi ... iznosu, a isključivo zbog boravka izvan mjesta prebivališta da je doprinos za uzdržavanje platio umjesto do 15-tog u mjesecu 25-tog u mjesecu. Ovršnom ... tražbine ovlaštenika uzdržavanja zaplijene njegova plaća, mirovina ili neko drugo slično novčano primanje, u cijelosti ili djelomice, i da se isplate ... ispunio svoju obvezu i doprinos za uzdržavanje maloljetnih ovrhovoditelja, neodlučni.“
radniku bez dodatnog oporezivanja osim dijela kamata koje se odnose na obvezu iz doprinosa i uplaćuje se na propisane uplatne račune doprinosa.“
... naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju, a ne trećima predmetnu tražbinu, a uzimajući u obzir i odredbu čl. 15. st. 3. Zakona o porezu na dohodak kojim je propisano da ako poslodavac i isplatitelj primitka, odnosno plaće isplaćuje radniku plaću po sudskoj presudi, propisane zatezne kamate isplaćene po ... o oporezivanju plaća po sudskoj presudi i nagodbi u tijeku sudskog postupka i izvansudskoj nagodbi Središnjeg ureda Porezne uprave Klasa: 411-01/05-01/68, Urbroj
ispunjenje određene novčane tražbine ili obračuna poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine koju podnosi Agenciji, prilaže ... za poreze, doprinose i druga javna davanja (st. 7.). Kako je Financijska agencija u ovom predmetu postupala prema odredbama čl. 22. ZPONS, te odredbama ... "Takvo postupanje Financijske agencije propisano je za izvansudsku ovrhu, što proizlazi iz samog sadržaja navedenih odredaba, a ne odnosi se na ... , preporučenom dostavom, preporučenom pošiljkom, s povratnicom, odnosno na drugi način uređen posebnim propisom (st. 1.), s time da se zadužnica i bjanko-zadužnica
uprave da utvrdi koji iznos se odnosi nadoprinose za mirovinsko osiguranje, koji iznos se odnosi na porez i prirez na dohodak. Tom obračunu je u bitnom ... 16.778,58 kn, a to je iznos obračunate zatezne kamate na iznos glavnog duga i to neto plaće i poreza i prireza, dok ovrhovoditelju pripada samo onaj dio ... zaključak suda je pogrešan, jer je prvostupanjski sud povodom prigovora ovršenika trebao zatražiti od Porezne uprave da izračuna kamatu na neto iznos plaće, a ostatak bi bio kamata na obračunati porez i prirez. Kamate su u ovršnoj ispravi suđene na mjesečne iznose bruto plaće koju čini i porez na dohodak i prirez
pravovremeno isplaćuje sve plaće i dodatke naplaću sa pripadajućim doprinosima tužitelju nastala šteta koju ima pravo namiriti prema odredbi čl. 102. st. 1 ... dana 13. svibnja 2013.; da je rješenjem HZMO od 04. lipnja 2014. po uvaženoj tužbi u obnovljenom postupku temeljem novih podataka o plaći i dodataka naplaću te uplaćenih doprinosa određena nova svota mirovine i to od 01. siječnja 2013. u mjesečnom iznosu od 3.030,88 kn a nakon toga od 01. srpnja 2013 ... tužitelju plati ukupno 154.090,94 kn bruto na ime dodatka naplaću za razdoblje od svibnja 2006. do ožujka 2009. a koja je postala pravomoćna 07. siječnja
osobnih potreba. Kada već predlagateljica živi u istoj kući s djecom, za čije uzdržavanje ne plaća presuđeni doprinos, njezino angažiranje na pripremanju ... ih je samo dva puta. Kroz vrijeme dok nije živjela s djecom nije za njih plaćala uzdržavanje, na što je bila obvezana pravomoćnom sudskom presudom, a
V. F., a tu je prometnu nezgodu uzrokovao (preminuli) A. P. koji je upravljao motornim vozilom osiguranim kod tuženika i to na temelju police osiguranja broj 068201040000 od 8. kolovoza 2008. Nadalje, iz tužbe proizlazi da je tužitelj na ime troškova liječenja i naknade plaće zbog bolovanja do ... u odgovoru na tužbu (list 115.-118. spisa) isticao prigovor podijeljene odgovornosti zbog doprinosa tužiteljeva osiguranika radi pristanka na vožnju s ... svakog pojedinačnog iznosa (kada je tužitelj platio troškove liječenja i naknade plaće zbog bolovanja) pa do isplate. Međutim, s obzirom na to da je
uskraćeno pravo naplaću, doprinose za mirovinsko osiguranje na tu plaću, kao i pravo na upis staža osiguranja, kako za prvih tako i za drugih šest mjeseci ... je nadležnost za odlučivanje o utuženim doprinosimanaplaću izravno povezana sa zakonskim određenjem pojma plaće. 6.1. Člankom 22. Zakona o izmjenama ... naplaću (brutto-plaću - što uključuje i doprinose), nakon 19. srpnja 2003. godine, bio bi nadležan sud. Istim ZIDZR-om, u članku 78. stavku 1 ... tu žalbu i ukine prvostupanjsko rješenje u dijelu kojim se prvostupanjski sud oglasio nenadležnim za odlučivanje o pitanju uplate doprinosanaplaću
. Naime, utvrdivši da je u vrijeme dospijeća obveza na isplatu plaće tuženik kao poslodavac bio dužan platiti doprinose Hrvatskom zavodu za mirovinsko ... odnosu na utužene doprinosenaplaću. Ustavni sud primjećuje da je nadležnost za odlučivanje o utuženim doprinosima za plaću izravno povezana sa zakonskim ... smatra bruto-plaća. Slijedom navedenog, za odlučivanje o pravu naplaću (bruto-plaću - što uključuje i doprinose), nakon 19. srpnja 2003. godine, bio bi ... i osporenih odluka, 20. ožujka 1997. godine, nominalno, utužio isplatu plaće u neto-iznosima, međutim je istodobno zatražio i uplatu doprinosana te iznose, što
sredstvima koja se vode na računu ovršenika (Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova), radi isplate poreza i doprinosa iz razlike plaće, "a ... i doprinosa iz plaće i naplaću, povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 29. stavkom 1. i 55. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ... bilo vidljivo na koji način je utvrđen iznos plaće (broj radnih sati, koeficijent, dodaci, porezi, doprinosi i osobni odbici svaki posebno, porezne ... Zakona o radu smatra bruto plaća. Slijedom navedenog, za odlučivanje o pravu naplaću (bruto plaću - što uključuje i doprinose), nakon 19. srpnja 2003
45
U-I/411/2019; 29.3.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vremenu plaća puni doprinos iz plaće kao i puni doprinosnaplaću i to na Zakonom o doprinosima propisanu visoku osnovicu od 65% prosječne bruto plaće u ... zakonska odredba o minimalnoj plaći, rad u nepunom radnom vremenu i razmjerno plaćanje doprinosa iz plaće i doprinosanaplaću ne vrijedi za izvršne ... nemaju obvezu plaćanja doprinosanaplaću jer je plaćanje doprinosanaplaću obveza poslodavca odnosno tvrtke (doprinos za zdravstveno osiguranje), Zakonom ... započinju poduzetničku djelatnost pa pojedine tvrtke nemaju sredstava iz kojih bi izvršnim direktorima mogle isplaćivati veće plaće i pune doprinosenaplaću
46
U-III/924/1999; 30.11.2000 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Domovinskog rata, poslodavcu koji zaposli HRVI Domovinskog rata, umanjuje se svota poreza na dobit za trostruki iznos plaće svakog zaposlenog invalida, dok je odredba stavka 2. istog članka propisivala za HRVI Domovinskog rata oslobođenje od svih poreza i doprinosanaplaću i na nadoknadu plaće. 5. Odredbom članka ... se olakšice propisane tom odredbom jednako odnose na sve osobe kojima je utvrđen status HRVI iz Domovinskog rata, bez obzira na to da li plaću ... i doprinosa u skladu s odredbom članka 15. Zakona o pravima branitelja iz Domovinskog rata (“Narodne novine”, broj 2/94, 52/94 i 36/95). Ustavna tužba je
uračunati neisplaćeni dodatci naplaću koji su podnositelju priznati pravomoćnom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Pr-2049/09 od 25 ... isplate razlike između ostvarene mirovine i mirovine koju bi podnositelj ostvario da su mu u izračun mirovinske osnovice uračunati dodatci naplaću ... . listopada 2011. priznat iznos od 52.768,45 kuna na ime neisplaćenih dodataka naplaću za razdoblje od 1. lipnja 2006. do 1. lipnja 2009. Nadalje je utvrđeno da je podnositelju iznos mirovine (zbog neuračunavanja u mirovinsku osnovicu neisplaćenih dodataka naplaću) svaki mjesec umanjen za 137,85 kuna, čime
48
U-III/87/2015; 10.6.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nije bila stvarna i izričita volja ugovornih strana da ugovore i obvezu naknade plaća i doprinosanaplaću jer bi u suprotnom to bilo uneseno u odredbu ... i troškova specijalističkog ispita (koje je tražbine podnositeljica priznala), podnositeljica u obvezi platiti tužiteljici i bruto plaće, doprinose i naknade ... isplatila na ime bruto plaća za vrijeme specijalizacije jer ista za uzvrat nije odradila ugovoreno vrijeme kod tužitelja. Kako iz navedenoga proizlazi da je ... obveza specijalizanta na vraćanje plaće i drugih primanja u slučaju prekida radnog odnosa na njegov zahtjev. Navodi također da se sve "nejasne" odredbe
nego što bi podnositelju pripadalo da je tuženik na vrijeme, prije odlaska u mirovinu podnositelju isplatio plaće i doprinosenaplaću i u pripadajućem ... uplatio doprinose, porez, neto plaće i zatezne kamate, i to u tijeku ovršnog postupka, po pravomoćnoj i ovršnoj presudi broj: Pr-13379/13. 2.4 ... naknadu plaće za razdoblje prekida rada u iznosu od 246.974,70 kn sa zakonskim zateznim kamatama. 2.3. Obzirom na nedopuštenu i nezakonitu odluku tuženika ... glasi: "Među strankama nije sporno da je tužitelju temeljem pravomoćnih i ovršnih presuda dosuđen ukupan bruto iznos od 296.369,64 kn na ime naknade plaće
, i to u neto iznosu, dok je tuženik tek 2007. godine na tako dosuđeni i naplaćeni iznos uplatio dužne poreze, prireze, doprinose i druga davanja naplaću ... tuženice, upravo zbog toga što je tuženica 2007. godine tek ispunila svoju obvezu i uplatila dužne poreze, prireze i doprinosenaplaću, a tek 5. veljače ... povrat poreza. Tuženik je obrazac IP s podacima o plaći, mirovini, doprinosima, porezu i prirezu za 2004. i 2005. godinu za tužitelja izdao 05.02.2008 ... identifikatorom 3, jer se radi o isplati plaće s uplaćenim doprinosima i porezima za protekla porezna razdoblja, a ne za porezno razdoblje za koje tužitelj podnosi
