primi prisilno ostvarenje njezine novčane tražbine na svoj račun.
U nedostatku takve punomoći punomoćnik ovrhovoditelja ne samo da nije ovlašten primiti ... Prema čl. 95. st. 1. t. 3. ZPP-a, punomoćnik stranke (koji je ujedno i odvjetnik) može od protivne stranke primiti dosuđene troškove. Međutim, prema shvaćanju ovog suda, navedenu odredbu treba tumačiti na način da punomoćnik može primiti dosuđene troškove (samo) ako mu ih protivna stranka dobrovoljno ... , smisao te odredbe, internog odnosa između opunomoćitelja i punomoćnika koji se temelji na ugovoru o punovlašću, ali i samog zastupanja jest da punomoćnik
punomoć kojom bi stranka izričito ovlastila punomoćnika da primi prisilno ostvarenje njezine novčane tražbine na svoj račun.
U nedostatku takve punomoći ... punomoćniku, pa se isplata tog iznosa mora obaviti upravo ovdje ovrhovoditelju. To iz razloga jer bi, u slučaju da se isplata troška koji je dosuđen ... punomoćnik stranke bez posebnog ugovora, na temelju kojeg bi je stekao, ne može steći tražbinu koju njegova stranka ima prema svom dužniku.
U tom bi slučaju, međutim, punomoćnik a ne ovdje ovrhovoditelj trebao biti naznačen kao ovrhovoditelj i u prijedlogu za ovrhu. Ovrha se određuje na prijedlog i u korist osobe
je predložio da se ovrha provede prijenosom sredstava naračunpunomoćnika tuženika, odvjetnika I. Ž. iz S. B.; da je prijenos sredstava izvršen 3 ... "Predmet spora je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 307.961,28 kn sa zateznom kamatom od 28. travnja 2014. Tužitelj svoj zahtjev temelji na institutu stjecanja bez osnove iz odredbe članka 1111. ZOO-a. Neosnovano tužitelj u odgovoru na žalbu navodi da žalbu treba odbaciti zbog nepravovremenosti ... sredstva po nalogu tuženika kao ovrhovoditelja prenesena naračun tuženikovog odvjetnika ne oslobađa tuženika obveze da postupi po odredbi članka 1111. ZOO-a
vidu i odredba članka 433.a ZPP-a, to proizlazi da nije moguće isplatu razlike plaće izvršiti na žiro računpunomoćnika tužitelja, već isključivo na ... žiro-računpunomoćnika tužitelja A. P., odvjetnika u Z. Ovo stoga jer je odredbom članka 433.a stavak 1. ZPP određeno da kad utužuje novčane tražbine po ... - „Narodne novine“, broj 35/05, 41/08, 125/11 i 78/15, dalje u tekstu: ZOO), pa iako opseg punomoći određuje stranka (tužitelj je ovlastio punomoćnika da primi ... priložene punomoći proizlazi da je punomoćnik ovlašten primati novac, to proizlazi da je isti ovlašten primiti parnični trošak."
znači (i) račun njegova punomoćnika, ukoliko ga je ovrhovoditelj na to ovlastio.
Radi se o internom odnosu između ovrhovoditelja, kao opunomoćitelja, i njegova punomoćnika (koji odnos se ovršenika niti ne tiče), pa je u tom smislu zakonito zatražena isplata sporne tražbine (prijenos zaplijenjenog iznosa) naračunpunomoćnika (odvjetnika) ovrhovoditelja. Neosnovano ovršenik ističe da je ovrhovoditelj počinio povredu načela ekonomičnosti parničnog (?) postupka ... , ali da je FINA izvršila povrat osnove za plaćanje smatrajući da se glavnica ne može isplatiti naračunpunomoćnika iako o tome postoji uredna punomoć
Ovrv-4679/06, održan je u cijelostina snazi (točka I. izreke), naloženo je tuženiku da isplati tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.320,00 kn (točka II. izreke), te je odbijen tužiteljev zahtjev za isplatu troškova parničnog postupka u iznosu od 305,00 kn (točka III. izreke).
U ... bili u poslovnom odnosu, da je tužitelj ispostavio račun tuženiku i da tuženik navedeni račun nije platio.
U odnosu na prigovor tuženika da je narudžbenicu potpisala neovlaštena osoba, sud smatra dokazanim da je navedena isprava pravno valjana pozivajući se na odredbu čl. 43. Zakona o trgovačkim
kamatu koja teče od 28. lipnja 1995. godine do isplate (toč. I. izreke pobijanog rješenja). Zaključkom suda vjerovnik je pozvan da dostavi podatak o sjedištu ZAP-a i broju žiro-računa vjerovnika. Međutim vjerovnik je dostavio broj žiro-računa punomoćnika - odvjetnika. Po mišljenju prvostupanjskog suda ... punomoćnika - odvjetnika. Prema odredbi čl. 6. st. 1. Zakona o platnom prometu u zemlji (NN broj 27/93) sudionici - pravne osobe dužni su novčana sredstva ... ništav je (čl. 103. st. 1. Zakona o obveznim odnosima, NN broj 53/91, 91/92 i 3/94, dalje: ZOO). Pravilno navodi punomoćnik vjerovnika da opseg punomoći
zastarni rok od tri godine još nije bio protekao. (…)
U obrazloženju žalbe punomoćnik tuženika u bitnome navodi da je sud pogrešno primijenio materijalno pravo na način što je odbio prigovor zastare potraživanja. Punomoćnik tuženika smatra da je obveza plaćanja nastala odmah po primitku robe (13. i 26 ... naisplatu cijene uopće i nastala (jer da tužitelj nije dokazao da je tuženiku isporučio robu), a nakon toga ističući prigovor zastare te iste obveze ... U odnosu na prigovor zastare, prvostupanjski sud ga smatra neosnovanim na temelju odredbe čl. 516. st. 1. ZOO-a u vezi s čl. 374. st. 1., čl. 361. st
kune, a punomoćniku ovrhovoditelja odvjetniku D.J. iznos od 11.668,00 kuna na ime sudskih troškova, te kamatu na taj trošak u iznosu od 1.376,68 kuna ... sredstava naračunu ovršenika kod Z.b. d.d. Z., te da je ovršenikov dužnik - Z.b. d.d. Z. dana 21. listopada 2009. godine ovrhovoditeljima izvršila isplatu i to I. ovrhovoditelju iznosa od 680,13 kuna na ime glavnice i 2.353.772,07 kuna na ime kamata, II. ovrhovoditeljica N.Š. isplaćena je glavnica od 365,59 ... „Naime, između stranaka nije sporno da je rješenjem o ovrsi istoga suda broj Ovrpl-2594/09 od 24. kolovoza 2009. godine određena ovrha na temelju
su vlastita novčana sredstva koja mu je sud u obvezi isplatiti naračun koji je dostavio, to tim više što je punomoćnik ovršenika dostavio i specijalnu punomoć (list 74 spisa) u kojoj je jasno navedeno da ga ovršenik ovlašćuje da za njega primi isplatu predmetnog iznosa preostale kupovnine, s time da je na ... za isplatu potraživanja broj računa svog punomoćnika, bez da je o tome dostavio specijalnu punomoć za punomoćnika i dokaz o razlozima za prijenos potraživanja na svog punomoćnika koji nema potraživanje prema ovršeniku.
Međutim u predmetnom slučaju ne radi se ni o kakvom nedozvoljenom raspolaganju stranaka
isplata izvrši na žiro račun njenog punomoćnika, a prema sadržaju punomoći, punomoćnik ovrhovoditeljice je ovlašten na primitak i isplatu novca i drugih ... prijenos izvrši) bilo naračun ovrhovoditeljice, bilo na žiro-račun njenog punomoćnika, pri čemu je mjerodavna odredba čl. 160 st. 1 OZ-a, prema kojoj se ... i njenog punomoćnika ne tiče, i da je u tom smislu punomoćnik ovrhovoditeljice zakonito zatražio isplatu predmetnog potraživanja (prijenos zaplijenjenog ... „Preostali žalbeni navod (razlog) ovršenika je da je punomoćnik ovrhovoditeljice neosnovano zatražio prijenos zaplijenjenog iznosa ovršenikove
tužitelju isplatiti iz tog depozita pravomoćno dosuđeni iznos, a na žiro – račun njegovog punomoćnika isplatiti trošak parničnog postupka s kamatama od ... jamčevine.
Uz navedeno, prvostupanjski sud je pogrešno odredio kako se trošak ima platiti na žiro - račun tužiteljevog punomoćnika.
Prema odredbi čl. 95. st ... .
U nedostatku takve punomoći tužiteljevog punomoćnika, prvostupanjski sud je pogrešno odredio isplatu u korist njegovog žiro računa, jer je pravilno ... dosuđene troškove. Navedenu odredbu valja tumačiti na način da punomoćnik stranke može primiti dosuđene parnične troškove, ali samo ako mu ih protivna strana
13
Naknada štete; 2.11.2011 · Sentence županijskih sudova u RH
, uplata usmjerena od strane uplatitelja mirovinena bankarski račun korisnici mirovine, kao i s tog računa punomoćnici A.L. u dijelu u kojem se ta uplata ... tekući račun ostvaruje se mogućnost da korisnik tekućeg računa (ili eventualno punomoćnik) istovremeno koristi ta novčana sredstva pa je prvenstveno ... za smrt A.L., zbog čega je tužitelj uplatio novčana sredstva na bankarski račun pok. A.L., nakon njene smrti, a tuženica je s tog računa omogućila isplatu ... isplate s tekućeg računa opunomoćenici natom tekućem računu, nakon smrti korisnice mirovine (vlasnice tekućeg računa), obzirom da nije tuženicu
pljenidbom novčanih sredstava koja se vode na žiro računu ovršenika i njihovim prijenosom na žiro računpunomoćnika ovrhovoditelja, ali i zapljenom ... ugovor o prodaji potraživanja, te da (prema navedenom ugovoru) ne preuzima nikakve obveze osim isplate ugovorene kupovnine te moli sud da ga uputi na koji ... ovršenikovom dužniku je dostavio samo prijedlog za ovrhu te ga pozvao da se očituje na istog.
Podneskom od 4. svibnja 2004. godine (list 7-8. spisa) ovršenikov dužnik se očitovao na način da je izvijestio sud da je prijedlog primio dana 27. travnja 2004. godine, da je njegova obveza prema ovršeniku dospjela dana
15
U-III/70/2015; 2.3.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
računa ovrhovoditelja na koji treba isplatu obaviti. Stoga, prijedlog za ovrhu u kojemu se traži da se zaplijenjeni iznos prenese naračunpunomoćnika ... je određena ovrha isplati na žiro računpunomoćnika ovrhovoditelja koji se vodi kod Zagrebačke banke d.d., a što nije pravilno. Naime, čl. 180. st. 2 ... punomoć kojom bi stranka izričito ovlastila punomoćnika da primi prisilno ostvarenje njezine novčane tražbine na svoj račun. U nedostatku takve punomoći ... "kojom bi stranka izričito ovlastila punomoćnika da primi prisilno ostvarenje njezine novčane tražbine na svoj račun" (naglasio Ustavni sud) punomoćnik
16
U-III/4374/2011; 15.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
punomoćnik odvjetnik poduzeo u njezino ime i za njezin račun, te je dakle preuzeo i obvezu isplate spornog dugovanog iznosa, budući nije na pravno valjan ... naračunpunomoćnika te ga on njoj nikad nije proslijedio niti je o tome obavijestio, dok joj danas odbija taj novac isplatiti smatrajući da za to nema ... podnositeljica imala saznanja o izvršenoj isplati naračun njezinog punomoćnika, upravo iz razloga što se na toj činjenici treba temeljiti stav o početku tijeka ... počinje teći od dana kada je tužiteljica saznala za predmetnu uplatu naračun njenog punomoćnika, već od dana kada je tužiteljica imala pravo zahtijevati da
kn na ime naknade štete. Podnositeljica je istaknula da je sporni iznos plaćen naračunpunomoćnika te da joj ga on nikad nije proslijedio niti ju je ... 5 godina. Sporno je kada počinje teći taj rok zastare, da li od dana kada je tužiteljica saznala za predmetnu uplatu naračun njenog punomoćnika ili ... naračun njena punomoćnika (koja je nesporno izvršena 31. svibnja 1995. godine), ako se utvrdi da ona sve do tada nije imala ni mogla imati saznanja ... kojem ju je zastupao te je ona tek po primitku spisa saznala da je tuženik (odnosno njegov otac i prethodni punomoćnik, kojega je tuženik kao njegov sin
18
U-I/2835/2017; 19.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
u svom prijedlogu ističe da osporena odredba priječi prijenos zaplijenjenih sredstava naračun zastupnika ovrhovoditelja, naračunpunomoćnika ... . Primitak sredstava naračunpunomoćnika je isto što i primitak tih sredstava naračun zastupanog. Tu u pravnom smislu nema nikakve razlike. (...) Članak 204 ... za prisilnom naplatom odbija prenijeti zaplijenjena sredstva naračunpunomoćnika iako postoji i specijalna punomoć kojom je stranka ovlastila punomoćnikana ... odredio da se naplata izvrši naračun njegova zastupnika ili punomoćnika onda je on time odredio opseg punomoći, radnje koje je ovlašten poduzeti punomoćnik
bitnome, ističe da je prvostupanjsko rješenje od 29. rujna 2000. godine dostavljeno njoj osobno 13. studenoga 2000., a njezinu punomoćniku 15. studenoga 2000., slijedom čega smatra da je žalba uložena poštom od strane punomoćnika četrnaestog dana roka (29. studenoga 2000.), pravovremena. Predlaže ... 2000. u iznosu od 2.021,43 kune mjesečno; - podnositeljica je prvostupanjsko rješenje zaprimila 13. studenoga 2000., a njezin punomoćnik odvjetnik S. J. 15. studenoga 2000. godine; - navedeni punomoćnik zastupa podnositeljicu temeljem punomoći od 18. svibnja 2000. godine; - protiv prvostupanjskog
izreci, pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava sa žiro računa ovršenika na žiro račun N. B. - punomoćnika podnositeljice. Pod točkom II. izreke odbijen ... i prijenosom novčanih sredstava sa žiro računa ovršenika na žiro računpunomoćnika podnositeljice, pod točkom III. izreke odbačen je prijedlog podnositeljice ... žiro računa, a po potrebi i svih drugih računa ovršenika, na žiro računpunomoćnika podnositeljice. 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi ističe kako smatra ... zakonskim zateznim kamatama na žiro račun njezina punomoćnika. Prvostupanjski sud je rješenjem o ovrsi broj: Ovr-240/08-6 od 6. listopada 2008. godine odredio
21
U-III/456/2018; 23.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ovrhovoditelja kao punomoćnik, te onu propisanu člankom 32. Ovršnog zakona koja se odnosi na prijenos tražbine na temelju javne ili ovjerovljene privatne isprave ... isprava zatraži prijenos tog iznosa u korist svog punomoćnika ne predstavlja ograničenje koje bi bilo protivno ustavnom jamstvu prava vlasništva." Time je ... zahtijevati da se isplata izvrši njemu, a ne naračun druge osobe. Radi svega naprijed navedenog žalba ovršenika djelomično je uvažena, ... u odnosu na ... podnositeljica nije ovlaštena zahtijevati isplatu dijela mirovinskih primanja ovršenika "naračun druge osobe", već samo i isključivo "da se isplata izvrši njoj
prijenosa novčanih sredstava naračunpunomoćnika ovrhovoditelja. FINA je podneskom od 7. listopada 2020. ponovila navode iz podneska od 24. travnja 2017. Zaključkom prvostupanjskog suda od 13. listopada 2020. FINA-i je naloženo da zaplijenjeni iznos od 1.304,64 kuna prenese naračunpunomoćnika vjerovnika ... i djelomično provela ovrhu u iznosu od 1.305,61 kuna i navedeni iznos prenijela naračunpunomoćnika vjerovnika. 14. Zbog svega ranije navedenog je u ovom ... iznosu od 1.305,61 kuna i navedeni iznos prenijela naračunpunomoćnika vjerovnika. 4) Ponašanje podnositeljice 11. Iako podnositeljica nije neposredno
dinara isplaćen isključivo u dinarima. 3.2. Prvostupanjski sud je na ročištu održanom 6. prosinca 2001. (u nazočnosti punomoćnika obiju stanaka) donio rješenje kojim je stavio izvan snage točku II. raspravnog rješenja od 28. ožujka 2001. Iduće ročište održano je 21. siječnja 2002. u nazočnosti punomoćnika ... . - ispravak, 14/02., 1/06. i 13/17.) i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju pa do 27. svibnja 2019., kada je punomoćnik podnositeljice zaprimio osporenu ... presude Vrhovnog suda koju je punomoćnik podnositeljice zaprimio 27. svibnja 2019., postupak je trajao dvadeset jednu (21) godinu, šest (6) mjeseci
naračunpunomoćnika, posebice nije propisano naračunpunomoćnika koji nije koji nije odvjetnik, te koji nije punomoćnik u tom konkretnom parničnom postupku. Prema logici prvostupanjskog i drugostupanjskog suda svi 'blokirani' bi u parnicama mogli tražiti isplatu glavnice naračunpunomoćnika, te bi time ... Općinskom sud u Zadru punomoćnik tužitelja, odgovarajući na upit suca je li mu poznato u kakvom su odnosu predmetna sudska savjetnica tog suda i tužitelj ... dana 04. prosinca 2015. godine na kojem je bio prisutan punomoćnik tužitelja te je isti na upit suca, a vezano za navode iz odgovora na tužbu, da li mu
25
U-I/4515/2018; 29.1.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kao punomoćnik, te onu propisanu člankom 32. Ovršnog zakona koja se odnosi na prijenos tražbine na temelju javne ili ovjerovljene privatne isprave ... način da se u njima nadoda uz račun ovrhovoditelja i isplatana "račun naveden u pravomoćnoj i ovršnoj sudskoj odluci kao osnovi za plaćanje". 3. Člankom ... . stavkom 2. i 29. stavkom 1. Ustava. 1.3. Osporene odredbe glase: "5. Posebne odredbe o ovrsi na novčanoj tražbini po računu Članak 204. (1) Rješenjem o ovrsi na novčanoj tražbini po računu nalaže se Agenciji da banci izda nalog da iznos za koji je ovrha određena prenese sa svih ovršenikovih računa koji se
punomoćnikuna ime naknade štete zbog smrti srodnika, a da im tuženik taj iznos nije predao. Tijekom postupka je utvrđeno da je srodnik tužiteljica preminuo 7 ... inozemnog osiguravatelja (čime je posao zastupanja okončan) uslijedila 1991. godine, a da je tužba protiv punomoćnika (radi isplate onoga što je ... zapreke da podnositeljice zahtijevaju od svoga punomoćnika - odvjetnika uvid u tekst postignutog izvansudskog sporazuma po osnovi kojega je isplata izvršena ... Zagreba zastupao ih je kao punomoćnik u postupku naknade štete od osiguravajućeg društva u inozemstvu, Ergo-Versicherungsgruppe AG, Victoria Versicherungs
27
U-III/752/2007; 30.4.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
imenovani upravitelj zgrade samo zastupa suvlasnike te stambene zgrade kao punomoćnik a to znači da u postupku pred sudom zastupa stranke kao njihov punomoćnik. U ovom slučaju, tužitelj se ne može pojavljivati kao stranka u postupku na način da samostalno u svoje ime i za svoj račun pokreće postupak radi ... svezi s člankom 89. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku utvrdio da tužitelj u konkretnom slučaju ima pravni položaj punomoćnika, a ne stranke u ... ., pozivom na koje je podnositelj od I. d.d. Z., s naslova dugovane pričuve, zatražio isplatu iznosa od 1.942,92 kn, sa zakonskim zateznim kamatama na
suđenje (članak 29. stavak 1. Ustava) i - pravo vlasništva (članak 48. stavak 1. Ustava). Podnositelj je u ustavnoj tužbi kao punomoćnika naznačio Đorđa Mirkovića iz Knina, ne priloživši punomoć kojom navedenog punomoćnika ovlašćuje za zastupanje u postupku pred Ustavnim sudom. Stoga, Ustavni sud nije prihvatio sudjelovanje u ustavnosudskom postupku navedenog punomoćnika. 5. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Upravnog suda u Splitu (u ... koje postoji obveza na osiguranje isplata mirovine se obustavlja. Članak 92. ZOMO propisuje da je korisnik prava dužan u roku od 15 dana prijaviti Zavodu
. godine do isplate, te radi naplate iznosa od 1.864,00 kn na ime troškova ovršnog postupka, na način da se dozvoljava pljenidba i prijenos novčanog iznosa dužnika sa žiro-računa kod R. b., Podružnica O. i prijenos novčanih iznosa na žiro-računpunomoćnika podnositeljice D. Š., odvjetnika iz K. kojeg on ima kod "K. b." d.d. K. Istim rješenjem pod točkom II. izreke odbijena je podnositeljica s prijedlogom da joj ovršenik na iznos od 9.688,00 kn isplati zakonsku ... adresu na kojoj je boravila, a na koju joj se mogao doznačiti dugovani iznos. Niti punomoćnik podnositeljice, kako to proizlazi iz osporenog rješenja
- neimovinske štete u iznosu od 80.000,00 kn, (...) - da je na ročištu održanom 04. studenoga 2014. kod Općinskog suda u Bjelovaru punomoćnik ovdje tužitelja ... . studenog 2014. kod Općinskog suda u Bjelovaru punomoćnik ovdje tužitelja pristao na ponuđenu sudsku nagodbu te su na istom ročištu stranke sklopile sudsku ... se radi o punomoćnicima odvjetnicima koji zastupaju iste stranke i u ovom postupku pa je sud činjenične tvrdnje tužitelj o tome da je na zadnjem ... prepiske punomoćnika stranaka iz predmeta Općinskog suda u Bjelovaru broj P-990/13 (list 35-36 spisa) povezane sa činjenicama utvrđenim ostalim izvedenim
iznosu od 3.210,00 kn, troškove pristupa svjedoka na glavnu raspravu u iznosu od 1.020,00 kn, troškove punomoćnika mlt. oštećenika M. S., odvjetnice u ... . zatražio je da se njegovoj punomoćnici odvjetnici M. S. dosude troškovi zastupanja na teret državnog proračuna za poduzete radnje u postupku kao što je ... ureda i konkretnog kaznenog postupka, te je predložio da ga se imenuje punomoćnikom mlt. Z. Z. Na ročištu održanom 29. listopada 2018. podnositelj je ... prihvatio zahtjeve punomoćnika mlt. oštećenika za naknadu zastupanja na ročištima 29.10.2018., 07.12.2018., 04.02.2019. i 08.03.2019. u zatraženom iznosu s
temelju članka 217. ZPP-a, utvrdio mirovanje postupka zbog izostanka tužitelja odnosno njegovog punomoćnika s ročišta za glavnu raspravu (a što u postupku u ... podnio ovrhovoditelj HTP "I." d.d. B. na M., protiv podnositeljice ustavne tužbe, kao ovršenika, radi naplate iznosa od 2.541.021,68 kn, pljenidbom žiro ... neplaćene kamate naračune za obavljene usluge. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu broj: IPL-1534/96 od 19. rujna 1996., određena je predložena ovrha ... presudu u odluci o glavnoj stvari, dok je uvažio žalbu tužitelja i preinačio prvostupanjsku presudu u odluci o parničnom trošku na način da je
plaća. Uz žalbu priložio je dokaze o isplatamanaračunpunomoćnika ovrhovoditelja. Podnositelj je također istog dana podnio i prijedlog za odgodu ovrhe ... ponavljan jer reviziju nije podnio i u odnosu na kojeg je ovršna isprava utvrdila solidarnu obvezu isplate naknade štete zajedno s prvotuženikom, ostala ... podnositeljeva novčana sredstva zaplijenjena 2. ožujka 2021. te će u roku od 60 dana od pljenidbe biti prenesena naračun ovrhovoditelja, a posebno imajući u vidu ... odredio da se iznosi koji su ovršnom ispravom dosuđeni drugo i trećeovrhovoditelju prenesu naračun prvoovrhovoditelja. 15.3. Potom prigovara da u času
punomoćnik tužitelja. Iz sadržaja Sporazuma za zaključiti je da je isti sastavljen kako bi se pismeno utanačio prethodni dogovor oko podjele transfera za što ... tužitelja da bi ni u usmenoj formi bio postignut dogovor između parničnih stranaka, o izravnoj isplati utuženog iznosa naračun tužitelja, a odmah nakon što taj iznos sjedne naračun tuženika. (...) Slijedom ovakvih činjeničnih utvrđenja, nameće se zaključak da tužitelj na kojem je bio teret dokaza tvrdnje ... protuvrijednosti na dan plaćanja, sa zakonskom zateznom kamatom od 17. srpnja 1998. do isplate. Prvostupanjskom presudom odbijen je i zahtjev podnositelja za naknadu
35
U-III/399/2012; 23.5.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ovaj način (podnesci punomoćnika tužitelja upućeni tuženiku) izvršena tijekom mjeseca lipnja odnosno srpnja 2002. godine. Kako se radi o naknadi ... tužitelj koncipira tužbeni zahtjev naisplatu zbog samovlasne sječe stabala od strane tuženika nanjegovim nekretninama, u konkretnom slučaju ne može se ... društvo Jelen d. d. iz Županje, na sjednici održanoj 23. svibnja 2014. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j ... . prosinca 2011., kojom je u parničnom postupku radi isplate štete potvrđena presuda Općinskog suda u Županji broj: P-818/05 od 28. siječnja 2008
36
U-III/2618/2021; 20.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
punomoćnika 12. listopada 2015. U obrazloženju je, između ostalog, navedeno: "Odredbom čl. 29. st. 1. OZ-a propisano je da je ovršna isprava podobna za ovrhu ... dostavljeno putem punomoćnika 29. svibnja 2018., a postupak odlučivanja o reviziji podnositeljice kod Vrhovnog suda trajao je od siječnja 2016. do svibnja 2018 ... . Mjerodavni dio obrazloženja prvostupanjskog rješenja glasi: "Ovrhovoditelj po punomoćniku podnio je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu, koja je odlukom ... dijelu kako je to pobliže navedeno u izreci rješenja." 9.1. Prvostupanjsko rješenje podnositeljici je dostavljeno putem izabranog punomoćnika 21. listopada
sudom održana jedna glavna rasprava, kojoj su prisustvovali samo punomoćnici stranaka, te da niti jedan dokaz nije izveden, a sud je rješenjem odbio sve dokazne prijedloge podnositeljevog punomoćnika. Nakon toga sud je donio presudu kojom je podnositelju naložio da tužitelju isplati utuženi iznos naknade ... tužbu i na glavnoj raspravi održanoj 21. travnja 2009., putem punomoćnika, predložio da se saslušaju: svjedok Marinko Đaković na okolnost tko je bila ... . travnja 2009. kojoj su prisustvovali samo punomoćnici stranaka. Nijedan dokaz nije izveden a sud je rješenjem odbio sve dokazne prijedloge mog punomoćnika
Renata Perice ... otvoren kod ErsteSteiermarkische bank d.d., po nalogu Renata Perice ili punomoćnika po računu odnosno treće osobe na temelju punomoći ili ... se koristi društvo OPEGE d.o.o. po nalogu Renata Perice ili punomoćnika po računu odnosno treće osobe na temelju punomoći ili naloga, bez odgode, do ... račun u vlasništvu podnositelja ustavne tužbe da privremeno uskrati isplatu i raspolaganje novčanim sredstvima naračunu podnositelja do iznosa od ... provedbe ovrhe odnosno zadržavanjem zaplijenjenog iznosa naračunu pri Financijskoj agenciji), pa je dodatno određivanje uskrate isplate i raspolaganja
Ilirija d.d. Biograd na Moru (u daljnjem tekstu: podnositelj) je dana 21. rujna 2016. podnijelo ustavnu tužbu putem punomoćnika Branimira Zorice, odvjetnika ... odgovora na revizijske razloge punomoćnika Aleka Konića, punomoćnik Alek Konić je Općinskom sudu u Zadru, Stalna služba Biograd na Moru uputio podnesak 19. 09. 2016. kojim je tražio da se donese odluka odnosno dopunska presuda u odnosu na reviziju koju je podnio podnositelj po punomoćniku Aleku Koniću. Da ... punomoćniku Aleku Koniću do podnošenja ustavne tužbe nije poznato na koji način je Općinski sud postupio s podneskom od 19. rujna 2016. S tim u vezi, u
potpisali su tužitelj osobno i njegov punomoćnik odvjetnik ... te generalni direktor tuženika ... Tuženik je dostavio devizne naloge za doznaku od 19. veljače 1999. iz kojih je vidljivo da je izvršena uplata u iznosu od 1.700.000,00 DEM na devizni račun tužitelja sukladno vansudskoj nagodbi. Što se tiče isplate od 100.000,00 DEM na devizni račun odvjetnika ... koju isplatu je tužitelj bio osporio, tuženik je naveo da je isplatu izvršio u kunskoj ... podnositelj podnosi ustavnu tužbu u ovom predmetu Vrhovni sud je donio 13. ožujka 2019. i ona je podnositelju dostavljena putem punomoćnika 10. travnja 2019
41
U-II/265/2003; 30.6.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Branko Bogunović iz Novog Marofa, kojeg zastupaju punomoćnici mr. Marijan Petrić, Nataša Miletić i Sanja Mihalić, odvjetnici iz Varaždina, podnio ... štedionici obračunavat će se kao ukupan iznos pologa fizičke osobe, sukladno odredbi članka 2. ovog Pravilnika, bilo da ih drži na jednom ili više štednih ... . Zakona o obveznim odnosima, na temelju ugovora o novčanom depozitu banka otvara račun u korist i na teret kojeg upisuje sva potraživanja i dugovanja koja ... odnosima, koji uređuje odnose između banke i deponenata, deponenti stekli pravo naosiguranje svih svojih štednih uloga koje imaju na više računa u istoj
protiv drugostupanjskog upravnog rješenja podnositelj je sudjelovao uz stručnu pomoć izabranog punomoćnika (odvjetnika). Tijekom prvostupanjskog upravnog spora održano je ročište 2. srpnja 2020. u prisutnosti zamjenika podnositeljeva punomoćnika i protivne strane, na kojem je podnositelju omogućeno da ... ., 2014. god. i 2015. godinu, te na taj način izbjegao obračunavanje i plaćanje obveze poreza na dohodak od kapitala, koja nastaje u trenutku isplate ... pod točkom 1.1. Izvršenom isplatom dobiti jedinom članu društva, društvo nije imalo na raspolaganju dobit koja je osnova za razvoj i investiranje
ovlašten ex lege nastupati pred sudom u ime i za račun suvlasnika zgrade, dakle kao punomoćnik suvlasnika zgrade, pri čemu je upravitelju zgrade za poslove ... suvlasnici tih zgrada, čiji je tuženik punomoćnik ex lege. Nije osnovano pozivanje tužitelja na navodno priznanje pasivne legitimacije od strane tuženika ... nastupa kao punomoćnik suvlasnika zgrade, i to samo u dijelu poslova ubiranja zajedničke pričuve, odnosno tim odlukama je utvrđeno da je upravitelj zgrade ... -1723/13. 3. Iz spisa predmeta razvidno je da je podnositelj nadležnom javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave
44
U-III/750/2021; 22.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. travnja 2013. u kojemu je navedeno da je podnositeljica kao fiducijarni dužnik zastupana po punomoćniku Mladenu Kovačeviću (svojem sinu) na temelju ... . i 152/08.; u daljnjem tekstu: ZZK), s obzirom na to da nije punomoćniku izdana upravo za taj posao s tuženikom. Navodi da je iz njezinog sadržaja razvidno ... na osnovi privatne isprave potpisane po punomoćniku. Pojam posebne punomoći zato treba tumačiti isključivo u kontekstu zemljišnoknjižnog prava (ZZK ... do upisa fiducijarnog vlasništva proteklo više od godinu dana. Također, to što je podnositeljica u punomoći ovlastila punomoćnikana poduzimanje više
zauzimanje stajališta u vezi saznanja davatelja punomoći u vezi izvršene isplatenaračun njegovog punomoćnika i dana početka tijeka zastarnog roka. 5 ... broj: P-1025/14-46 od 16. travnja 2015. na način da je naloženo podnositelju da tužitelju uz iznos dosuđen prvostupanjskom presudom (384.296,34 kn ... d.d. Varaždin, koju zastupa odvjetnica Slađana Rajčić Grof iz Zagreba, na sjednici održanoj 8. studenoga 2017. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e 1. Podnositelj trgovačko društvo Vindija d.d. Varaždin podnio je ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u
46
U-III/798/2018; 16.7.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
glasi: "Zahtjev za odjavljivanje Prijamnika podnosi se HRT-u neposredno ili putem punomoćnika u pisanom obliku na urudžbeni odjel HRT-a ili poštanskom ... mjesečne pristojbe i javnobilježničke ovjere potpisa obveznikovog punomoćnika (t. 3. 4. Odluke) te nezakonitost postoji i zbog propisivanja mogućnosti ... rješenja o ovrsi protiv podnositelja (ovršenika/tuženika), na temelju vjerodostojne isprave, jest zahtjev podnositelja za isplatu novčanog iznosa na ime duga ... prigovora naračune (list 33-43 spisa) za utvrditi je da isti ne predstavljaju dokaze o izvršenoj odjavi radio prijamnika tužitelju već prigovore na
punomoćnika tuženika za izuzeće suca. Rješenjem predsjednika prvostupanjskog suda od 2. studenoga 2005. odbijen je zahtjev punomoćnika tuženika za izuzeće ... podnijela tužbu protiv tuženika Branka Štotera iz Zagreba radi utvrđenja bračne stečevine na pokretninama i računima. Tužba je 26. prosinca 2003. dostavljena ... podaci od Hypo banke o kretanju sredstava po računu tuženika. Iduće ročište održano je 12. lipnja 2007., te ročište na licu mjesta radi saslušanja svjedoka ... pisano očitovanje na prigovore i pitanja podnositeljice i podatke o računima tuženika. Na ročištu održanom 8. travnja 2014. određeno je provođenje
48
U-III/4146/2005; 23.11.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
drugostupanjsku presudu i rješenje podnositelji putem punomoćnika primili 29. studenoga 2004. godine. Rok za podnošenje ustavne tužbe kojom bi se pokrenuo ... za podnošenje ustavne tužbe u odnosuna drugostupanjsku presudu, te se taj rok ne računa od primitka osporenog revizijskog rješenja. 7. Odluka Ustavnog suda ... Ustavna tužba se odbacuje u odnosu na presudu i rješenje Županijskog suda u Vukovaru, broj: Gž-1523/04-3 od 10. studenoga 2004. godine. O b r a z l ... . godine. Prvostupanjskom presudom odbijeni su tužbeni zahtjevi podnositelja kojim su tražili da im tuženik isplati neisplaćene otpremnine u iznosima kako je
49
U-III/3538/2018; 12.11.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, bez obzira na ocjenu da je podnositelju nastala šteta zbog nesavjesnog rada njegovog punomoćnika, prvostupanjski je sud odbio njegov tužbeni zahtjev s ... i to ne od svojeg punomoćnika koji ga je bio dužan o tome obavijestiti, nego neizravno. S obzirom na to da ga njegov punomoćnik nije obavijestio ... kao neosnovana njegova revizija podnesena putem punomoćnika protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj: Gž-1186/13-6 od 14. srpnja 2014. (u ... punomoćnika da istakne prigovor zastare. Zbog navedenog je propusta žalba podnositelja protiv presude Općinskog suda u Puli-Pola broj: P-1007/95 od 9. studenoga
skrbnika osobi kojoj najmanje 3 mjeseca nije poznato boravište ili nije dostupna, a nema punomoćnika. Prema odredbi čl. 3. st. 2. Pravilnika o visini iznosa ... uz uvjet iz stavka 1. ovoga članka postaviti tuženiku privremenog zastupnika u slučaju ako je boravište tuženika nepoznato, a tuženik nema punomoćnika ... 191. Obz/1998, osobi kojoj najmanje tri mjeseca nije poznato boravište ili nije dostupna, a nema punomoćnika, radi zaštite njezinih osobnih i imovinskih ... boravište ili nije dostupna, a nema punomoćnika, radi zaštite njezinih osobnih i imovinskih prava i interesa, skrbnika može postaviti i tijelo pred kojim se
