„Ovi se prigovori tužitelja ne mogu uvažiti jer je izračun visine komunalne naknade proveden na temelju elemenata utvrđenih sukladno odredbama članka 24.-27. citiranog Zakona uzevši u obzir da tužitelj obavlja djelatnost manje od šest mjeseci pa mu je koeficijentnamjene umanjen za 50%, a tužitelj ničim nije dokazao da bi izračunati iznos prelazio visinu od 1,5 njegovog ukupnog godišnjeg prihoda iz prethodne godine, niti je tužitelj dostavljao podatke o godišnjem prihodu. Osim toga, ovaj je prigovor istaknut tek u tužbi“.
2
U-II/1638/2000; 17.1.2001 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
turista “ 5,50 - za lučki prostor “ 3,50 Za građevinsko zemljište koje služi u svrhu obavljanja poslovne djelatnosti utvrđuje se koeficijentnamjene u iznosu od 10% pripadajućeg koeficijentanamjene koji je određen za poslovni prostor”. 2. Predlagatelj osporava navedenu odredbu članka 5. Odluke u dijelu ... o komunalnoj naknadi (“Glasnik Grada Zadra”, broj 7/00, u daljnjem tekstu: Odluka). Osporena odredba članka 5. Odluke glasi: “Utvrđuje se koeficijentnamjene ... građevinsko zemljište " 0,05 te namjena nekretnina prema djelatnostima: - za poslovni prostor proizvodnih djelatnosti koeficijent 4,50 - za poslovni prostor
koristi u svrhu obavljanja poslovne djelatnosti, iznos komunalne naknade, s obzirom na namjenu, obračunava se prema koeficijentunamjene određenim člankom ... odrediti plaćanje komunalne naknade tužitelju kao vlasniku navedenog poslovnog prostora koji se ne koristi prema koeficijentunamjene 3,00. Stoga je po ... obavljanja poslovne djelatnosti, u slučaju kad se poslovna djelatnost ne obavlja više od šest mjeseci u kalendarskoj godini, koeficijentnamjene umanjuje za 50%, ali ne može biti manji od koeficijentanamjene za stambeni prostor, odnosno neizgrađeno građevinsko zemljište. Naime, ta odredba podrazumijeva da se
4
U-II/2927/2013; 13.11.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kojem su: VN - visina naknade (u kn) Non - naknada po obujmu i namjeni (u kn) Lk - koeficijent lokacije. Članak 4. Naknada po obujmu i namjeni (Non) utvrđuje se prema izrazu: Non = No x Kn u kojem su: No - naknada po obujmu (u kn) Kn - koeficijentnamjene. Ukoliko je iznos naknade po obujmu i namjeni (Non ... :" (…)" (Tablica izostavljena kao nepotrebna - op. Ustavni sud.) Članak 6. Koeficijentnamjene (Kn) utvrđuje se ovisno o namjeni zgrade ili dijela zgrade koji se ... . ovoga članka, koeficijentnamjene (Kn) utvrđuje se prema pretežitoj namjeni zgrade ili dijela zgrade koji se ozakonjuje, odnosno namjeni kojoj služi 50
5
U-I/3206/2022; 20.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i slično) namjene planira se tako da se ne povećava postojeća gustoća korištenja, izgrađenost građevne čestice i koeficijent iskoristivosti, ako su te veličine veće od onih određenih u stavku 1. ovoga članka. (3) U ZOP-u u građevinskom području naselja ugostiteljsko-turistička namjenaplanira se tako da: 1 ... . " "Članak 49. (1) U prostoru ograničenja izdvojena građevinska područja izvan naselja ugostiteljsko-turističke i sportske namjene, u kojima se osnovna namjena ... površina budu određeni razmjerno svakoj fazi građenja smještajnih građevina 4. izgrađenost pojedinačne građevne čestice nije veća od 30%, a koeficijent
6
U-I/266/2024; 5.3.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
građevinskom području naselja ugostiteljsko-turistička namjenaplanira se tako da: 1. ukupna površina takve namjene iznosi najviše 20% građevinskog područja tog ... -turističke i sportsko-rekreacijske namjene, u kojima se osnovna namjena (smještaj, sport) ostvaruje u izgrađenim strukturama, mogu se planirati na predjelima ... . izgrađenost pojedinačne građevne čestice nije veća od 30%, a koeficijent iskoristivosti nije veći od 0,8 5. najmanje 40% površine svake građevne čestice bude uređeno kao parkovni nasadi i prirodno zelenilo 6. odvodnja otpadnih voda bude riješena zatvorenim kanalizacijskim sustavom s pročišćavanjem 7. broj vezova
7
U-II/1075/1994; 14.4.1999 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Osporavana odredba glasi: “Članak 12. (stavak 1. točka 23.) Obzirom na namjenu prostora za koji se obračunava komunalna naknada utvrđuju se sljedeći koeficijentinamjene prostora: ... 23. Prodaja igara na sreću, rent a car, banke, free shop, odvjetnici, osigur. društva, javni bilježnici, revizori, knjig ... koeficijentinamjene prostora, a posebice glede prostora za kancelarije u zgradama koje su ranije korištene kao hotelski objekti. Predlagatelj cijeni da ... čini umnožak površine prostora, koeficijenta uređenosti područja i koeficijentanamjene prostora. Vrijednost boda utvrđuje Gradsko poglavarstvo.” Prema
8
U-I/1838/2016; 8.6.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prava utvrditi iznos naknade u visini tržišne vrijednosti zemljišta trgovačke namjene. Ako je zemljište bilo stambene namjene, tada će se po tom osnovu utvrditi iznos naknade u visini tržišne vrijednosti zemljišta upravo stambene namjene. Ako se radilo o zemljištu koje je ranije bilo namijenjeno poljoprivredi, tada će se utvrditi iznos naknade u visini tržišne vrijednosti zemljišta poljoprivredne namjene. Dakle, rezultat primjene načela prethodnog učinka ... nekretnine kao kategorija zemljišta, namjena površina, način korištenja i uređenje površina, prava i tereti koji utječu na vrijednost, doprinosi i priključci
zahtjev za izdavanje građevinske dozvole za rekonstrukciju građevine stambene namjene - dogradnju zatvorene terase na k.č.br. 13/18, k.o. Prijeboj u naselju ... zahtjev od 12. siječnja 2018. za izdavanje građevinske dozvole za rekonstrukciju građevine stambene namjene - dogradnju zatvorene terase na k.č.br. 13/18 ... rekonstrukcija postojećih građevina moguća isključivo u skladu s parametrima za novu gradnju. Sukladno st. 3. navedenog članka maksimalna tlocrtna površina za razvijanje zgrade iznosi 120 m2. U dostavljenom korigiranom glavnom projektu navedeno je da tlocrtna površina zgrade iznosi 116 m2. Uvidom u Uporabnu dozvolu
10
U-II/4822/2021; 19.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zakupa i kriteriji za raskid ugovora o zakupu. (...) Predmet zakupa Članak 2. (1) Predmet zakupa je šumsko zemljište koje nije privedeno namjeni, određenoj ... iz stavka 2. ovoga članka, može biti predmet zakupa. (5) Pojedina šumska zemljišta mogu se davati u zakup do privođenja namjeni određenoj ... obzir uzimaju ukupne površine zemljišta evidentiranog u ARKOD sustavu kao zemljišta pogodna za pašarenje. (...) (10) Početni iznos godišnje zakupnine ... javnom pozivu za zakup šumskog zemljišta u svrhu pašarenja ponuđena zakupnina ponuditelja koji ispunjava uvjete prelazi dvostruki iznos početne zakupnine
11
U-II/508/2012; 18.9.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Općine Jelenje ("Službene novine Primorsko-goranske županije" broj 30/01.) na sjednici održanoj 8. travnja 2005. Članak 9. stavak 1. točka 5. Odluke glasi: "Članak 9.Koeficijentnamjene (Kn) iznosi za: (...) 5. građevinsko zemljište koje služi u svrhu obavljanja poslovne djelatnosti (otvorena skladišta ... .) - koeficijent 0,70 (...)" 7. Ustavni sud ističe da je zahtjev za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom iz točke 1. obrazloženja rješenja podnesen prije nego što
12
U-III/68/2006; 18.6.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
poslovnog prostora u zgradi u R., K. 8, odnosno jednom od suvlasnika navedene zgrade, platiti određeni novčani iznos s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, na ime neplaćenog dijela iznosa zajedničke pričuve po višem korektivnom koeficijentu od onoga kojeg u istoj zgradi plaćaju suvlasnici - vlasnici ... , sukladno međuvlasničkom ugovoru, plaćati zajedničku pričuvu obračunatu uz primjenu višeg korektivnog koeficijenta za poslovni prostor (1,50) od onog koji se ... na činjenici da zgrada nije etažirana, da nije utvrđena vrijednost posebnih dijelova zgrade i da je tuženik (podnositelj) podmirio iznos zajedničke
13
U-II/4930/2017; 10.7.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
se plaćanje cjelokupnog iznosa naknade utvrđene rješenjem putem jedne ili više uplata, koja obveza se utvrđuje u roku 30 dana od dana izvršnosti ... utvrđenu izračunom u skladu s odredbama ove Uredbe, time da iznos naknade s obračunatim popustom ne može biti manji od 500,00 kuna po zgradi. Visina naknade bez popusta i iznos naknade s obračunatim popustom utvrđuje se u svakom rješenju s jednokratnim plaćanjem naknade. Propuštanjem plaćanja cjelokupnog iznosa naknade s popustom u roku iz stavka 1. ovoga članka, neovisno o tome da li plaćanje nije izvršeno u dijelu ili u cijelosti te neovisno o razlozima
da zainteresiranoj osobi, Ljiljanki Malenici, nadoknade troškove upravnog spora u iznosu od 12.500,00 kuna. 2. Podnositelji tvrde da su im osporenim ... zgradi: za rekonstrukciju - nadogradnju i promjenu namjene predmetne kuće u stambeno-poslovnu građevinu u skladu s uvjetima određenim lokacijskom dozvolom ... arhitektu Kamelu Shihabi. Osporenom lokacijskom dozvolom predviđeno je da prostorije podnositelja zadržavaju namjenu, dok se prostorije Ljiljanke Malenice na ... koeficijentu izgrađenosti, u odnosu na prigovore da je za zahvat u prostoru potrebno odobrenje konzervatorskog odjela odgovoreno je da je lokacijskom dozvolom
da zainteresiranoj osobi, Ljiljanki Malenici, nadoknade troškove upravnog spora u iznosu od 18.750,00 kuna. 2. Podnositelji tvrde da su im osporenim ... osporena lokacijska dozvola za zahvat na kući, odnosno postojećoj stambenoj zgradi: za rekonstrukciju - nadogradnju i promjenu namjene predmetne kuće u ... podnositelja zadržavaju namjenu, dok se prostorije Ljiljanke Malenice na prvom katu kuće prenamjenjuju u poslovni prostor, te se katnost kuće mijenja iz ... ne dolazi do promjene u koeficijentu izgrađenosti, u odnosu na prigovore da je za zahvat u prostoru potrebno odobrenje konzervatorskog odjela
16
U-III/756/2014; 5.7.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
naknade za poslovni prostor u Rijeci, na adresi Janka Polića Kamova 81A, površine 3903,43 m2 u iznosu od 9.992,78 kuna mjesečno s početkom plaćanja od 1. siječnja 2008. pa nadalje, kao i na plaćanje već dospjelog iznosa u njegovoj ukupnosti. Istim rješenjem obveznik komunalne naknade dužan je prijaviti svaku ... obveza komunalne naknade. (...) Glede namjene predmetnog prostora Odjel gradske uprave za komunalni sustav Grada Rijeke kao nadležno upravno tijelo u ... - trgovačkog centra Pećine, uvidom u koju je utvrđeno da je na građevnim česticama P-1, P-2 i P-3 dozvoljena gradnja građevine za poslovnu namjenu, te garaže
("Županijski glasnik Ličko-senjske županije" broj 26/16.; u daljnjem tekstu: Odluka o komunalnoj naknadi) kojom je povećan koeficijentnamjene za obračun obveze ... , apartmanska naselja i kampove koji ne obavljaju djelatnost više od 6 mjeseci u kalendarskoj godini u slučaju umanjenja koeficijentanamjene primjenjuje se ... . Ivo Pevalek (u daljnjem tekstu: Javna ustanova Nacionalnog parka) obvezana je na plaćanje komunalne naknade za 2017. godinu u mjesečnom iznosu od ... rješenja. 4.3. Protiv prvostupanjske presude tužiteljica je izjavila žalbu u kojoj je navela da je iznos komunalne naknade određen u većem iznosu od 1,5
pergole koja treba natkrivati parkiralište gradi "građevinu nepoznate namjene" za koju je "potrebno ishoditi građevinsku dozvolu". Ta je zapažanja inspektor ... rješenjem o uklanjanju građevine naloženo je podnositelju "uklanjanje započete gradnje građevine nepoznate namjene i to: a.b. temeljne ploče građevine čija je ... rješenju o uklanjanju građevine, koje je poništio Upravni sud u Splitu, da podnositelj nema "građevinsku dozvolu" za "građevinu nepoznate namjene", premda je ... . određena je obnova postupka temeljem kojeg je investitoru Frani Šeparović Musi naređeno uklanjanje započete gradnje građevine nepoznate namjene. U
odnose na funkcioniranje navedenih društava, podatke o plaćama i koeficijentima zaposlenika, cijenama pojedinih sirovina, internu korespondenciju, kao ... , elektroničkom poštom od 12. srpnja 2012. proslijedio međusobnu korespondenciju društava F. d.d. i A. d.o.o. o koeficijentima pojedinih radnika, elektroničkom ... , vezani uz komercijalne uvjete i zaposlenike, a osobito kalkulacije cijena proizvoda i usluga, ugovoreni iznos plaće i stimulativni dio plaće svih radnika ... osobito kalkulacije cijena proizvoda i usluga, ugovoreni iznos plaće i stimulativni dio plaće svih radnika, komercijalni uvjeti suradnje sa svim klijentima
20
U-II/3575/2007; 17.5.2011 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
štete (članak 5. Pravilnika). Iznos naknade određuje se, naime, množenjem navedenih cijena po 1 kg s propisanim koeficijentima (8, 15, 30 i 60), a samo za vrste koje nisu taksativno navedene u odredbama Pravilnika utvrđen je paušalni iznos naknade (500,00 kn/kg, odnosno 2.500,00 kn/kg). Pojedini koeficijent ... , posjedovanjem i/ili stavljanjem u promet prstaca (Lithophaga lithophaga) utvrđuje se u iznosu od 5.000,00 kuna za kilogram prstaca." III. PRIGOVORI PREDLAGATELJA ... (članak 108. stavak 1. točka 8.) propisno je, među ostalim, da će se novčanom kaznom u iznosu od 20.000,00 do 300.000,00 kn kazniti za prekršaj pravna osoba
21
U-I/529/2020; 4.5.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
postrojbi i koeficijenta složenosti poslova te radnih mjesta i mjerila za utvrđivanje radnih mjesta vatrogasaca pravilnikom propisuje glavni vatrogasni ... za obračun plaće iz stavaka 5. i 6. ovoga članka i koeficijenti složenosti poslova profesionalnih vatrogasca zaposlenih u javnoj vatrogasnoj postrojbi iz ... . stavak 3. propisao da koeficijente za određivanje plaće vatrogasca propisuje glavni vatrogasni zapovjednik (čelnik središnjeg državnog ureda), a člankom 76 ... osoba kojima je lokalna jedinica osnivač. Određivanjem najniže osnovice i koeficijenata te dodataka na koeficijent od strane zakonodavca narušena je
da tužitelju G. M. iz P., na ime razlike plaća, isplati iznos od 38.336,69 kn bruto, sa zakonskim zateznim kamatama. Točkom II. izreke podnositeljici je naloženo da tužitelju, na ime obračunatih kamata, isplati iznos od 51,35 kn sa zakonskim zateznim kamatama, te, točkom III. izreke, da tužitelju ... Ugovorom definirana plaća tužitelja, utvrđena kao osnovna plaća prema koeficijentu i osnovici, a potom i odmjerenih dodataka na plaću sukladno aktima ... vatrogasnih postrojbi za 2004., 2005., 2006. i 2007. godinu, kao i Uredbe o načinu izračuna iznosa pomoći za svaku od tih godina ('Narodne novine' 197/03, 48/04
podnositeljima isplati iznos od 229,50 kn (pobliže navedeno u izreci), na ime iznosa redovne pričuve koja se obračunava u visini od 1,53 kn/m2 s tuženikovim vlasničkim dijelom veličine 12,00 m2 i koeficijentom od 0,5000. Točkom II. izreke odbijen je zahtjev podnositelja za naknadu troškova žalbe u iznosu od 781,25 ... podnositelja da im tuženik plati na ime dodatne pričuve mjesečni iznos od 140,00 kn po jedinici vlasništva u sredstva zajedničke pričuve za razdoblje od 15 ... ., kojim je naloženo tuženiku Revicon d.o.o. Zadar da podnositeljima isplati iznos od 3.499,34 kn na ime neplaćenih sredstava pričuve za stambenu zgradu u
24
U-II/343/2015; 18.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
jest na određivanje obračunskih veličina i koeficijenata. Imajući u vidu prirodu prigovora predlagatelja, Ustavni sud je ocijenio nesvrsishodnim u ... . Visina naknade za zgradu, odnosno za dio zgrade koji se ozakonjuje utvrđuje se ovisno o veličini, lokaciji (položaju u prostoru) i namjeni zgrade, te ... koje iznose kako slijedi:" Dijelovi obujma zgrade (O1,2,3,4) Pripadajuće jedinične vrijednosti naknade (Jn1,2,3,4) Oznaka Dijelovi obujma zgrade u m3 ... zgrade (ukupnog obujma 417,83 m3) plaća naknadu u iznosu od 28.203,52 kune (pa i veću, ako bi se isti stan nalazio u zgradi još većeg obujma), dok
platiti podnositelju iznos od 617.885,47 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama te u dijelu odluke o troškovima, pa je suđeno da se odbija tužbeni ... je tuženici platiti I. tužitelju E. F. iz Bjelovara bruto iznos od 197.301,70 kuna sa zakonskim zateznim kamatama, a podnositelju iznos od 941.163,49 kuna sa zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke). Točkom II. izreke prvostupanjske presude odbijen je dio tužbenih zahtjeva iznad dosuđenih iznosa ... njegov tužbeni zahtjev; - ukinuta u točki I. izreke u dijelu kojim je naloženo tuženici I. tužitelju isplatiti bruto iznos od 197.301,70 kuna sa zakonskim
26
U-I/3343/2024; 12.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
razloga višestruko većeg iznosa stvarne tj. tržišne cijene stanova u odnosu na iznos naknade koji bi zaštićeni najmoprimac dobio od Republike Hrvatske ... i područne samouprave, uprihodila iznos od minimalno 1.500.000.000,00 eura (slovima: jednu milijardu i petsto milijuna eura), a koji iznos je, uz prilagođenu ... temelju stvarne/tržišne vrijednosti nekretnine, već na temelju etalonske cijene pomnožene s koeficijentima iz zakona i površinom stana koji bi po zakonu ... mjera odnosi se na isplatu na temelju zakonom propisanog obračuna koji u naravi ne iznosi ni približan iznos pravične naknade utemeljene na tržišnoj
27
U-I/79/2015; 7.3.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zaprimljenih zahtjeva, Agencija rješava onoliko predmeta koliko je potrebno da zbroj broja predmeta koje rješava i broja predmeta koje je do tog datuma riješilo ... koje je do tog datuma riješilo nadležno upravno tijelo iznosi 35% od ukupno zaprimljenih zahtjeva, - ako je na dan 31. prosinca 2014. postotak riješenih ... predmeta koje rješava i broja predmeta koje je do tog datuma riješilo nadležno upravno tijelo iznosi 50% od ukupno zaprimljenih zahtjeva, - ako je na dan 30 ... je potrebno da zbroj broja predmeta koje rješava i broja predmeta koje je do tog datuma riješilo nadležno upravno tijelo iznosi 65% od ukupno
28
U-I/956/2017; 26.6.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
3. ZoIS-a glasi: "Članak 51. (...) (3) Priređivač je dužan u korist državnog proračuna plaćati i mjesečnu naknadu u iznosu od 5% od osnovice, koju čini ukupan iznos uplate, i to zaključno petnaestoga dana u tekućem mjesecu za prethodni mjesec. (...)" 1) Prigovori predlagatelja 4. Predlagatelj, na ... klađenja to je ukupan iznos uplate, a za igre na sreću na automatima i igre u casinima to je razlika između uplate i isplate. S razmišljanjem i uvjerenjem ... 51. stavka 3. Zakona - propisuje da priređivač klađenja u korist državnog proračuna plaća 'mjesečnu naknadu u iznosu od 5% od osnovice, koju čini
29
U-III/2852/2019; 26.11.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
(trećeokrivljeni u kaznenom postupku) dužni uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske iznos od 14.919.196,05 kuna solidarno sa ostalim okrivljenicima ... preinačena je prvostupanjska presuda u odluci o oduzimanju imovinske koristi u odnosu na podnositelja Sanadera na način da je dužan uplatiti iznose od ... Hrvatskoj dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 15.142.006,05 kuna te je naloženo svim okrivljenicima solidarno uplatiti navedeni iznos u korist ... " broj: 145/10.; u daljnjem tekstu: ZPOIK:145/10) utvrđeno je da iznos od 10.000.000,00 kuna i 1.000.000,00 eura (protuvrijednost 7.450.000,00 kuna
30
U-I/1477/2024; 8.10.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
najamnina utvrđena je ugovorom ili presudom a razliku do iznosa prijelaznog zaštićenog najma treba snositi isključivo država. Drugačije rješenje stavlja ... isplaćuje za sebe nije predvidjela koeficijent geografske lokacije, a kad najmoprimac plaća koeficijent je predviđen. To je vrsta diskriminacije prema ... izgraditi kuću imao pravo na naknadu u iznosu od 50 posto vrijednosti stana (daljnju naknadu od 30 posto trebao je platiti 'prijašnji vlasnik'). Pravo na ... Hrvatskoj biti omogućen otkup odgovarajućeg stana po cijeni koja iznosi otprilike trećinu tržišne cijene. Uz to, beziznimno će im biti omogućena otplata stana
su utvrđene kriterijima Europske komisije u smislu članka 18. stavka 7. te Uredbe, isplaćena potpora za mobilnost studenata čiji iznos prelazi ... dostupnih podataka proizlazi da je Agencija za mobilnost i programe EU-a utvrdila visinu potpore za ovu skupinu zemalja u iznosu od 360,00 EUR plativo na ... vrijeme isplate predujma potpore na račun studenta 7,628260869565217. Ukupni iznos potpore iz Erasmus+ programa koji bi nacionalna agencija isplatila za pet ... poreza koji je kao rezident na potpomognutom području Republike Hrvatske skupine II. ranije ostvarivala u iznosu od 4.500,00 kuna, zbog čega ukupna šteta
32
U-I/1634/2023 ; 19.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
cijena energije (SL L 261I, 7. 10. 2022.). Članak 3. (1) Dodatni porez na dobit prihod je državnog proračuna. (2) Iznos prikupljen od dodatnog poreza na ... pozitivnom iznosu iskazana na rednom broju 36. ili 39. Prijave poreza na dobit. (2) Porezni obveznik nije obvezan obračunati dodatni porez na dobit kada je na rednom broju 36. ili 39. Prijave poreza na dobit u poreznom razdoblju iz članka 4. stavka 2. ovoga Zakona iskazan iznos jednak nuli ili negativan iznos. (3 ... i umanjena u skladu s propisima o oporezivanju dobiti te koja je u pozitivnom iznosu iskazana na rednom broju 36. ili 39. Prijave poreza na dobit, u svakom od
daljnji iznos od 1.599,00 CRD sa kamatom po stopi što je priznaju banke u mjestu obveze plaćanja na sredstva oročena bez posebne namjene duže od godinu dana ... koeficijenta 2,0. Prvostepeni sud je utvrdio, a drugostepeni sud prihvatio utvrdjenje da je tužiteljici stoga, na ime osobnog dohotka bio isplaćen manji iznos ... isplate, kamate po eskontnoj stopi što je mjesečno odredjuje Narodna banka Jugoslavije uvećane za 20% i to: na iznos od 7 CRD (din.) od 1. IV. 1989. godine na iznos od 9,00 CRD (din.) od 1. IV. 1989. godine na iznos od 12,00 CRD (din.) od 1. VI. 1989. godine na iznos od 17 CRD (din.) od 1. VII. 1989
34
Rev 572/2023-2; 28.8.2024 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
prvotužitelju bruto iznos od 1.031,98 Eur/7.775,44 kn, drugotužitelju bruto iznos od 721,94 Eur/5.439,46 kn i trećetužitelju bruto iznos od 422,01 Eur/3.179,57 kn sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenim mjesečnim iznosima bruto naknade (točka I., II. i III. izreke), te je naloženo tuženici da naknadi tužiteljima troškove postupka u iznosu od 1.455,80 Eur/10.968,75 kn (točka IV. izreke). Toč. V. izreke odbijen je preostali dio zahtjeva prvotužitelja za iznos od 166,12 Eur/1.251,64 kn
35
Rev 347/2023-2; 24.4.2024 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
presudom naloženo je tuženici na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor isplatiti 1. tužitelju bruto iznos od 5.083,05 kn, 2. tužitelju bruto iznos od 5.179,88 kn i 3. tužitelju bruto iznos od 11.284,66 kn sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenim mjesečnim iznosima bruto naknade (točka 1., 2. i 3. izreke), dok je odbijen dio tužbenog zahtjeva za isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanim u dosuđenim bruto iznosima (točka 4. izreke) te
36
Rev 959/2023-2; 24.4.2024 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
reviziju. Obrazloženje 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici, na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor, isplatiti tužitelju iznos od 29.106,00 kn/ 3.863,03 EUR bruto sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenim mjesečnim iznosima bruto naknade (točka I. izreke) te je naloženo tuženici naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 9.937,50 kn/1.318,93 EUR sa zateznim kamatama od 29. rujna 2022. do isplate (točka II. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom odbijena je
visini koju tuženiku plaća Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje (HZZO) za tu namjenu ili u iznosu koji se određuje posebnim ugovorom između liječnika ... sredstava za tu namjenu, a prema kojem godišnjem obračunu HZZO liječnicima za dežurstvo je priznat prosječni koeficijent, pa je tuženik u okviru doznačene ... dežurstva tijekom spomenutog razdoblja u iznosima koji su u skladu s navedenim kriterijima HZZO, prema prosječnom koeficijentu utvrđenom nalazom ... prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Obrazloženje Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati ukupno iznos od 42.871,03 kn sa zakonskom
, sedmotužitelju Z. Š. 36.238,86 kn i osmotužitelju I. Ž. 33.257,86 kn, sve s pripadajućim u izreci presude određenim zateznim kamatama na pojedine mjesečne iznose, kao i nadoknaditi tužiteljima parnične troškove u iznosu 7.000,00 kn sa zateznim kamatama od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate ... tužiteljima da tuženici nadoknade parnične troškove i to svaki u iznosu 3.778,37 kn. Protiv drugostupanjske presude tužitelji su podnijeli reviziju pozivom na ... za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Predmet spora je zahtjev za isplatu razlike plaća zbog umanjenog koeficijenta
39
Rev 711/2024-2; 12.6.2024 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
- za Ministarstvo obrane da na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor isplati bruto iznose i to prvotužitelju B. H. iznos 2.462,89 kuna /326,88 eura, drugotužitelju D. T. iznos 4.800,11 kuna /637,08 eura, trećetužitelju N. G. iznos 4.609,66 kuna /611,81 eura i četvrtotužitelju K. F. iznos 4.565,00 kuna /605,88 eura, sve sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose (pobliže navedene u izreci prvostupanjske presude) od dospijeća do isplate, pod točkom II. izreke je odbijen ostali dio tužbenog zahtjeva svakog tužitelja za isplatom zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na
40
Rev 989/2022-2; 22.5.2024 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
reviziju. Obrazloženje 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 12.209,47 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže naznačeno u točki I. izreke te naknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 12.125,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 21. listopada 2020. do isplate (točka I. izreke). Odbijen je ostali dio tužbenog zahtjeva za isplatu zatezne kamate na pojedine mjesečne iznose za dan 15.- ti u mjesecu za prethodni mjesec, te dio zahtjeva za isplatu zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanim u
41
Rev-961/2024-2; 9.10.2024 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
dijelu pod točkama II. i III. izreke na način da je odbijen kao neosnovan zahtjev tužitelja za isplatu bruto iznosa 332,80 Eur/2.507,48 kuna na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor s pripadajućom zateznom kamatom kao i zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu 1.801,58 Eur/13.574,00 kuna sa zateznom kamatom od 16. veljače 2023. do isplate te je ujedno tužitelju naloženo naknaditi tuženici trošak parničnog postupka u iznosu 202,14 Eur/1.523,02 kune, te u dijelu pod točkom III. izreke drugostupanjske presude kojim je tužitelju naloženo naknaditi tuženici trošak žalbe u iznosu
42
Gop-2/2024-35; 27.11.2024 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
vatrogasaca odgovaraju radnim mjestima III. vrste te se na navedena radna mjesta primjenjuje visina dodatka navedena u članku 11. točka d. Uredbe, što iznosi 25 ... , mjerilima za njihovo utvrđivanje i koeficijentima složenosti poslova ("Narodne novine" broj 46/23). Naknadno se tužitelj poziva i na odredbu čl. 108 ... posebnim uvjetima rada u državnoj službi i na profesionalne vatrogasce u javnim službama. 5. U odgovoru na tužbu tuženik Javna vatrogasna postrojba Grada ... profesionalnih vatrogasaca, mjerilima za njihovo utvrđivanje i koeficijentima složenosti poslova ("Narodne novine" broj 46/23) prema kojemu su vatrogasne postrojbe
račun u iznosu od 14.400,00 kn, na ime ljetovanja Ž. K. i njegove obitelji plaćen račun u iznosu od 16.160,00 kn, na ime ljetovanja J. P. i njegove obitelji plaćen račun u iznosu od 14.140,00 kn, na ime ljetovanja Z. D. i njegove obitelji plaćen račun u iznosu od 10.000,00 kn, na ime ljetovanja J. H. i njegove obitelji plaćen račun u iznosu od 17.776,00 kn, na ime ljetovanja I. K.1 i njegove obitelji plaćen račun u iznosu od 12.726,00 kn, na ime ljetovanja Z. O. i njegove obitelji plaćen račun u iznosu od 18.180,00 kn, na ime ljetovanja I. K.2 i njegove obitelji plaćen račun u iznosu od 12.120,00 kn, na
44
Rev 679/2022-2; 28.3.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
koeficijenta opterećenja, što utječe i na tzv. fiksni iznos cijene, u razdoblju izvan sezonskog razdoblja. Iz navedenog se može zaključiti da postoje, barem u ... . iz V., broj Ovrv-555/2020 od 24. veljače 2020., kojim je naloženo tuženiku da tužitelju isplati iznos od 5.858,02 kn sa zateznim kamatama, koje na pojedine iznose navedene u izreci presude teku od njihova dospijeća pa do isplate. Pod točkom II. izreke prvostupanjske presude odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev radi isplate iznosa od 20,34 kn sa zateznim kamatama koje teku od 29. studenog 2019. do isplate. 2. Rješenjem prvostupanjskog suda pod
45
Rev 381/2023-2; 25.7.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
Ocvareka iz Petrinje poslovni broj Ovrv-30/2018 od 23. veljače 2018. u dijelu kojim je naloženo tuženici platiti tužitelju iznos od 110,44 eura (832,20 kn) i u dijelu u kojem je naloženo tuženici platiti tužitelju zatezne kamate: - na iznos od 11.04 eura (83,22 kune) tekuće od 21.01.2018. pa do isplate, - na iznos od 11.04 eura (83,22) kune tekuće od 21.12.2017. pa do isplate, - na iznos od 11.04 eura (83,22) kune tekuće od 21.11.2017. pa do isplate, - na iznos od 11.04 eura (83,22) kune tekuće od 21.10.2017. pa do isplate, - na iznos od 11.04 eura (83,22) kune tekuće od 21.09.2017. pa do isplate
joj: - 44,76 kuna sa zakonskom kamatom koja na taj iznos teče od 15. veljače 2017. - 273,36 kuna sa zakonskom kamatom koja na taj iznos teče od 15. ožujka 2017. - 253,25 kuna sa zakonskom kamatom koja na taj iznos teče od 15. travnja 2017. - 288,83 kuna sa zakonskom kamatom koja na taj iznos teče od 15. svibnja 2017. - 284,88 kuna sa zakonskom kamatom koja na taj iznos teče od 15. lipnja 2017. - 267,04 kuna sa zakonskom kamatom koja na taj iznos teče od 15. srpnja 2017. - 276,23 kuna sa zakonskom kamatom koja na taj iznos teče od 15. kolovoza 2017. - 137,72 kuna sa zakonskom kamatom koja na taj iznos teče od
način da je među ostalim povećan koeficijent iskoristivosti sa 2,0 na 2,4, koju službenu zabilješku su 15. listopada 2008. potpisali II opt. D. J., III ... odnosu na novu zgradu 9J određena također visina od pet etaža, te povećan koeficijent iskoristivosti čestice sa 2,38 na 3,30, koju službenu zabilješku su ... . i opt. A. G. presuđeni su na platež troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08-17 u iznosu od 127.500,00 kuna sveukupno, tj. svaki od po 18.214,28 kuna te paušal iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08-17 svaki u iznosu od po 5.000,00 kuna. 1.3. Istom je presudom na temelju čl. 453. toč
čestice cca 36%, za bruto površinu od 4.204 m2 (bez podruma 900 m2 iznosi 3.304 m2) veći koeficijent iskoristivosti od 1,22 nije moguć, tako da pitanje ... , 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje: ZKP/08.) oštećenoj Republici Hrvatskoj djelomično dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 14.919.196,05 kuna (slovima: četrnaestmilijunadevetstotinadevetnaesttisućastotinudevedesetšestkunaipetlipa) te se imenovanim optuženicima nalaže taj iznos ... o oduzimanju imovinske koristi u odnosu na optuženika I. S. na način da se na temelju članka 560. stavaka 1. i 2. ZKP/08. utvrđuje da novčani iznos od
49
Usoz-108/2012-12; 24.4.2013 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
utvrđena visina komunalne naknade u iznosu zakonom propisanog limita, bez primjene koeficijenta zone i namjene, podnositelj smatra da je osporena odredba u ... članka 27. Zakona o komunalnom gospodarstvu određuje način utvrđivanja iznosakoeficijentanamjene, te je odredbom stavka 3. ovog članka Zakona propisano ... godišnja komunalna naknada za hotele, apartmanska naselja i kampove nemoguće pomnožiti postotak ukupnog prihoda s koeficijentom zone i koeficijentomnamjene ... godini raspoređene u 12/12 godišnje, bez primjene koeficijenata zone i namjene«. Odlukama o izmjeni i dopuni navedene Odluke koje su objavljene u Službenim
50
Usoz-85/21-13; 26.9.2022 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
stavku 2. i 3. nije u skladu niti s odredbom članka 8. ove Odluke.
3. Pojašnjava da koeficijentnamjene za obračun komunalne naknade za poslovni prostor ... može utvrditi poslovna djelatnost, koeficijentnamjene za obračun komunalne naknade iznosi 3,0.
Iznimno, za poslovne prostore iz stavka 2. ovoga članka koji se nalaze u I. i II. zoni, koeficijentnamjene za obračun komunalne naknade iznosi 7,0, a ako se u njima započne obavljanje poslovne djelatnosti ... namjene, za poslovni prostor u kojem se poslovna djelatnost ne obavlja duže od šest mjeseci, umanjuje za 50 % koeficijenta djelatnosti iz članka 8. Odluke
