Da biste pretraživanje postavili na svoj omiljeni sadržaj, najprije morate izvršiti pretraživanje.
Broj dokumenata: 297984
Traženi izraz: "izreka presude"
1
Izreka presude; 24.1.2017 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH
dužan donijeti odluku o postojanju ili nepostojanju tuženikove tražbine istaknute radi prebijanja. To znači da prvostupanjski sud nije mogaopresudom odlučiti samo o tužbenom zahtjevu, već je izrekompresude trebao utvrditi postoji li ili ne postoji tuženikova tražbina istaknuta radi prebijanja. Izreka ... . ZPP-a propisano je da izrekapresude mora sadržavati odluku o prihvaćanju ili odbijanju pojedinih zahtjeva koji se tiču glavne stvari i sporednih ... o osnovanosti tužbenog zahtjeva, o prigovoru radi prebijanja se ne donosi posebna odluka.
U konkretnom slučaju, osim što je prvostupanjski sud propustio u izreku
2
Izreka presude; 6.12.2017 · Sentence županijskih sudova u RH
„Naime, u točki I izrekepresude sud je odlučio da se za „više traženo tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan“. Takva izreka je nerazumljiva jer je tužitelj u tužbi tražio da se naloži tuženiku isplata iznosa od 42.702,19 kn sa zakonskim zateznim kamatama, zbog čega je kako u dosuđujućem, tako i u odbijajućem dijelu presudom trebalo odlučiti o tako postavljenoj novčanoj tražbini te je u odbijajućem dijelu trebalo jasno navesti iznos za koji se tužbeni zahtjev odbija kako bi presuda bila razumljiva i kako bi se mogla po žalbi ispitati.
3
Izreka presude; 14.10.2021 · Sentence županijskih sudova u RH
„Naime, iz tužbe proizlazi da tužiteljica ističe kondemnatorni tužbeni zahtjev, te bi stoga zahtjev tužiteljice, da bi se o njemu moglo odlučivati u meritumu, morao biti dovoljno određen i jasan, kako bi kao takav bio i podoban za provedbu kroz ovršni postupak. Pravilno postavljen tužbeni zahtjev je osnovna pretpostavka da bi se o njemu moglo odlučiti, što znači da u izrecipresude mora biti jasno i nedvosmisleno određeno koja stranka treba što učiniti ili propustiti ili trpjeti (ovaj stav je identičan i pravnom stavu izraženom u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-2557/1982 od
-a jer ima nedostataka zbog kojih se ne može ispitati, a osobito iz razloga što je izrekapresude nejasna i nerazumljiva. Sud izrekom pobijane presude nije odlučio o tužbenom zahtjevu. Prema odredbi čl. 338. st. 3. ZPP-a izrekapresude mora sadržavati odluku suda o prihvaćanju ili odbijanju pojedinih ... neosnovanim. Budući da samo izreka sudske odluke može steći svojstvo pravomoćnosti, tužitelj bi unatoč takvoj presudi mogao ponovno pokrenuti novi spor s identičnim tužbenim zahtjevom s obzirom na to da izrekompresude nije točno naveden tužbeni zahtjev kojeg je sud odbio - u tom novom postupku sud ne bi mogao
kn.
Sud je zahtjev djelomično prihvatio u iznosu od 8.880,85 kn sa zakonskom zateznom kamatom, ali je „višak zahtjeva odbio“. U dijelu izrekepresude u kojem odbija dio tužbenog zahtjeva sud nije naveo koji iznos tužbenog zahtjeva odbija što izreku čini nerazumljivom jer se ne može utvrditi koliko iznosi „višak zahtjeva“.
Iz obrazloženja presude proizlazi da tužitelj zahtijeva plaćanje iznosa od 11.875,35 kn, a ne iznosa od 15.400,32 kn. Stvarni ... zahtjevu pa se izrekapresude u tom dijelu ne može ispitati.
iz članka 354. stavak 2. točka 11. Zakona o parničnom postupku jer je (u tom dijelu) izrekapresude nerazumljiva.
Naime, prema odredbi članka 338. stavak 3. Zakona o parničnom postupku izrekapresude mora sadržavati odluku suda o prihvaćanju ili odbijanju pojedinih zahtjeva koji se tiču glavne stvari ... umjesto navođenja zateznih kamata i troškova postupka navesti izraz „spp“ što je u konkretnom slučaju točkom I. izreke prvostupanjske presude učinio, već u ... Međutim, ispitavši pobijanupresudu u ranije navedenim granicama ispitivanja prvostupanjske presude u dijelu u kojem je sud odbio tužbeni zahtjev
Nije osnovan žalbeni razlog apsolutno bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP. U donošenju presude nisu počinjene ni druge apsolutno bitne povrede odredaba postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti. Izrekapresude je jasna, a obrazloženje nije kontradiktorno, kako tvrdi ... o njegovoj tražbini trebao odlučiti na način da u izrecipresude utvrdi osnovanim tražbinu tužitelja i tražbinu tuženika te izvrši prijeboj, odnosno da utvrdi ... zahtjev uz obrazloženje da prijeboj nije nastupio te da tražbina nije prestala. Zato je izrekapresude kojom sud nije utvrdio da nije osnovana tražbina
"Presudom broj X P-3350/95-30 od 26. lipnja 1996. godine Trgovački sud u Rijeci naložio je tuženiku da u knjizi dionica društva uspostavi ranije stanje upisa na način što će tužitelja upisati u knjigu dionica društva kao dioničara sa 4754 dionice na ime.
Protiv te presude žalbu je izjavio tuženik ... i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Žalba je osnovana.
Ispitujući pobijanu presudu u granicama žalbenih razloga, ovaj žalbeni sud ... tužitelja upisati u svojstvo dioničara sa 4754 dionice koje je stekao kupnjom od malih dioničara". U pravu je tuženik kada tvrdi da izreka nije u potpunosti
Prema izrecipresude "prvobitni" tužbeni zahtjev tužitelja je odbijen, dok je "naknadni" tužbeni zahtjev prihvaćen, iako iz spisa proizlazi da je tužitelj postavio samo jedan tužbeni zahtjev, koji nije preinačavao niti povećavao.
"Ispitujući pobijanu presudu u granicama žalbenih razloga ovaj žalbeni ... /91, 91/92 i 112/99, dalje: ZPP). U izrecipresude odbijen je "prvobitni" zahtjev tužitelja za iznos od 2,578.955,55 kn. Tužbeni zahtjev je pak ... . ZPP-a.
Izreka pobijane presude je nerazumljiva i proturječna sama sebi. Ne može se ispitati ni o kojem zahtjevu je prvostupanjski sud uopće odlučivao
športskim natjecanjima. U svojoj žalbi okrivljenik navodi kako je proturječna izrekapresude u kojoj je proglašen krivim jer nije bio na prijavljenoj adresi ... je našao da pravilno žalitelj u žalbi ukazuje da je izreka prvostupanjske presude nerazumljiva, te da je na taj način počinjena bitna povreda odredaba ... natjecanja.
Dakle, pravilno žalitelj u žalbi ističe da iz izreke prvostupanjske presude nije razvidno da okrivljenik nije postupio po zaštitnoj mjeri na način kako mu je ista izrečena presudom Prekršajnog suda u, a što dakle, izreku prvostupanjske presude čini nerazumljivom.
Nadalje, pravilno žalitelj u
izrekapresude sadrži (...) odluku o postojanju ili nepostojanju potraživanja istaknutog radi prebijanja.
Iz navedenih zakonskih odredbi proizlazi da je sud dužan u izrecipresude odlučiti o postojanju ili nepostojanju potraživanja istaknutog radi prebijanja. U konkretnom slučaju izreka prvostupanjske ... /94, 7/96, 112/99 i 88/01) kako to prema obrazloženju pobijane presude smatra prvostupanjski sud, već o prebijanju potraživanja u parnici odlukom suda ... .
Prema odredbi članka 333. stavak 3. Zakona o parničnom postupku ako je u presudi odlučeno o potraživanju koje je tuženik istaknuo prigovorom radi
. točaka 1. do 4. Zakona o kaznenom postupku prosuđuje se prema onom činjeničnom stanju koje je utvrđeno izrekompresude, a ne prema nekim drugim utvrđenjima ... o kvalifikaciji njegovih radnji opisanih pod točkom 3. izreke prvostupanjske presude kao kaznenog djela iz članka 100. stavka 1. KZ-a, a utvrđeno je i da je on te ... ovog izvanrednog pravnog lijeka.
Naime, zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može se podnijeti samo zbog povreda zakona navedenih u ... osuđenog G. J. kojim on pobija odluku o kazni, jer se zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude ne može podnijeti niti iz osnove navedene u
prvookrivljenog i ispitavši pobijanu presudu u okvirima žalbenih razloga, ovaj sud je utvrdio da s pravom žalitelj ukazuje da je osnovanost izreke prvostupanjske ... čega je izreka sama sebi nerazumljiva, čime je prvostupanjski sud u donošenju pobijane presude počinio bitnu povredu prekršajnog postupka iz čl. 195. st ... Prvostupanjskom presudom okrivljenica i okrivljenik su proglašeni krivima za prekršaj iz čl. 20. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Protiv te presude okrivljenik je izjavio žalbu u kojoj navodi kako zbog potpunog izostavljanja materijalne odredbe o počinjenom prekršaju uopće nije moguće
U izreci pobijane presude navedeno je kako je okrivljenik D. T. dužan platiti privatnoj tužiteljici trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku prema važećoj Odvjetničkoj Tarifi iznos od 3.075,00 kn dok iz obrazloženja presude proizlazi kako je okrivljenik dužan platiti privatnoj tužiteljici trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku prema važećoj Odvjetničkoj Tarifi u iznosu od 4.305,00 kn.
„Protivno žalbenim navodima izreka pobijane presude je možda neprecizna međutim, to joj ne daje karakter nerazumljivosti pa da bi bila ostvarena postupovna povreda na koju žalba ukazuje.
Naime, iz izreke pobijane presude proizlazi da je optuženik proglašen krivim da je posijao neutvrđeni broj sjemenki indijske konoplje iz kojih su iznikle dvije biljke indijske konoplje, proizvevši 7,46 g opojne droge marihuane, koja droga je pronađena prilikom pretrage u kući optuženika.
Dakle, nije sporno da su kod optuženika u vrtu pronađene dvije stabljike indijske konoplje, a u kući još 7,46 g marihuane, što je sve
U pobijanoj presudiizrekapresudene sadrži odluku o predmetu spora iako se u obrazloženju presude navodi da je sud meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu. Postupak je počeo prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
Rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovrv-1290/04 od 29. studenoga 2004. godine prihvaćen je prijedlog za ovrhu, ovršeniku (ovdje tuženiku) K. d.o.o. Vela Luka je naloženo da tužitelju L.U.R., Rabac u roku od osam dana isplati ... zahtjevu, pa je pored ukidanja platnog naloga potrebno još i odbiti tužbeni zahtjev. Presuda čija izreka ne sadrži odluku o tužbenom zahtjevu zahvaćena je
U predmetnom slučaju sud prvog stupnja je prema izrecipresude oslobodio optuženika od optužbe za kazneno djelo klevete iz čl. 200. st. 2. KZ-a temeljem čl. 354. toč. 3. ZKP, a koja osnova oslobođenja od optužbe podrazumijeva da nije dokazano da je optuženik počinio kazneno djelo za koje se optužuje. Međutim takva izrekapresude proturječna je razlozima presude prema kojima proizlazi da je optuženik oslobođen od optužbe za kazneno djelo klevete zbog postojanja razloga za isključenje protupravnosti kaznenih djela protiv časti i ugleda propisanih u čl. 203. KZ, dakle oslobađa ga po osnovi iz čl. 354. toč. 1
prvostupanjskom postupku počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka u smislu odredbe čl. 195. st. 1. t. 11. Prekršajnog zakona, odnosno izreka prvostupanjske presude proturječna je razlozima presude.
Naime, iz izreke prvostupanjske presude proizlazi da okrivljena pravna i odgovorna osoba nisu održavali u ispravnom stanju vanjsku i unutarnju hidrantsku mrežu, a iz obrazloženja prvostupanjske presude proizlazi da unutarnja i vanjska hidrantska mreža ne ... o zaštiti od požara (NN br. 58/93, 33/05, 70/07).
Slijedom navedenog, u izreci prvostupanjske presude je navedeno da pravna i odgovorna osoba nisu održavali
„Međutim, ispravkom se ne može mijenjati sadržaj izreke rješenja o nasljeđivanju kad je on rezultat (eventualne) pogrešne odluke suda u odnosu na utvrđene suvlasničke dijelove nasljednika. Naime, i kada bi u izreci rješenja bili pogrešno utvrđeni suvlasnički dijelovi nasljednika (ako zbroj njihovih suvlasničkih dijelova iznosi 1/1 dijela, kao što je to u konkretnom slučaju), to može predstavljati samo pogrešku u odlučivanju, a ne očitu pogrešku u računanju, kao što to tvrdi žalitelj, pa se je takva odluka mogla pobijati podnošenjem žalbe (a ne prijedlogom radi ispravka rješenja o nasljeđivanju).“
Naime, iz izrekepresude - činjeničnog opisa djela pod 1.) ("da je kao direktor "C. o." d.d. Z., Filijala V. u vremenu od 5. siječnja 1994. godine do ... zaključaka o konkretnom kaznenom djelu, pa je tek tada izreka, kao razumljiva, ispitiva.
Nadalje, razlozi presude o odlučnim činjenicama za razmatrano kazneno ... o kojima ovisi primjena navedene i drugih odredbi kaznenog zakona, što je esencijalni dio osuđujući presude u smislu čl. 355. st. 1. toč. 1. ZKP, ne može se ... odgovorne osobe, ne objašnjavaju, već joj, naprotiv, definitivno proturječe.
Tako prvostupanjski sud u odnosnom dijelu razloga presude (str. 4 alineja 8
postupak pati od unutarnjeg proturječja, time da isto dodatno produbljuju izloženi razlozi za taj dio izreke pobijane presude. Iz činjeničnog, pravnog i zakonskog opisa kaznenog djela prijevare pod toč. II/ izreke pobijane presude slijedi kako se radi o kaznenom djelu kvalificirane prijevare iz čl. 224. st. 4 ... povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKP u obliku proturječja izreke same sebi.
Na ovo proturječje nastavlja se i proturječje razloga izreci pobijane presude, gdje sud prvog stupnja, upuštanjem u raščlanjivanje visine pribavljene protupravne imovinske koristi, usporedbom između
moraju biti jasno i precizno konkretizirane.
U činjeničnom opisu izreke pobijane presude, međutim, tek je sasvim općenito naznačeno da je uslijed radnje ... optuženika, a budući da se ova nejasnoća ne objašnjava dostatno ni u obrazloženju presude, izreka je presude, kao nerazumljiva, nepogodna za pravilno i zakonito ispitivanje.
Nadalje, odredbom iz čl. 359. toč. 6. ZKP određeno je da će sud u obrazloženjupresude iznijeti razloge za svaku njenu točku.
U ... Odredbom, naime, iz čl. 359. st. 4. u vezi čl. 355. st. 1. ZKP određeno je da u presudi u kojoj se optuženik proglašava krivim sud će, između ostalog
krivim i osuđen, da je na način činjenično i pravno pobliže opisan u tom dijelu izreke pobijane presude počinio kazneno djelo iz čl. 293. st. 2. u vezi st. 1. KZ, te da je za to isto djelo okrivljenik obuhvaćen i u činjeničnom opisu izreke pobijane presude pod točkom II/ u njenom oslobađajućem dijelu. Nema stoga sumnje, da je izreka prvostupanjske presude u oslobađajućem dijelu nerazumljiva te proturječna sama sebi, a u odnosu na taj dioizreke pobijane presude nema niti razloga u obrazloženju presude.
Ne može se naime istom presudom u izreci i u osuđujućem i u oslobađajućem dijelu obuhvatiti isti
Naime, u odnosu na kazneno djelo iz toč. a.), u izreci pobijane presude je u činjeničnom opisu djela navedeno da je optuženik uzeo i zadržao za sebe ... mobitela navedena je potpuno određeno. Unatoč tome, oštećenik C. V. je u izreci pobijane presude sa imovinskopravnim zahtjevom za naknadu štete u visini vrijednosti otuđenog mobitela upućen na parnicu iz razloga, kako to proizlazi iz obrazloženja pobijane presude, što bi utvrđivanje točnog iznosa prouzročene ... navodi točna vrijednost otuđenog mobitela, dok se u razlozima presude, suprotno izreci, navodi da točna vrijednost mobitela nije utvrđena, zbog čega je
27
U-I/425/2001; 21.12.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
okrivljenik tijekom ispitivanja, između ostalog, iznosi podatak koje je narodnosti, a da tu činjenicu sadrže i optužnica te izrekapresude. Prema mišljenju ... kojem redosljedu nadležno tijelo sudbene vlasti postavlja okrivljeniku te koje činjenice trebaju sadržavati optužnica, odnosno izrekapresude. Odredbom ... i otkad u pritvoru ili se nalazi na slobodi, a ako je prije podizanja optužnice pušten na slobodu, koliko je proveo u pritvoru. Članak 359. stavak 3. Izrekapresude sadrži osobne podatke o optuženiku (članak 225. stavak 1.) i odluku kojom se optuženik proglašava krivim za djelo za koje je optužen ili kojom se
i apsolutna bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 367. stavka 1. točke 11. ZKP-a, jer je izrekapresude nerazumljiva. Nadalje, ističe da su u ... ustavnog prava. 4. Unatoč činjenici da je podnositelj ustavne tužbe pitanje sadržaja izrekepresude u dijelu koji se odnosi na primjenu uvjetne osude istakao ... odredaba kaznenog postupka postoji: (11) ako jeizrekapresude nerazumljiva, proturječna sama sebi ili razlozima presude, ili ako presuda nema uopće razloga ... na pošteno suđenje zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava nije povrijeđeno, jer unatoč manjkavosti izreke osporene presude, drugostupanjski sud je
29
U-III/3678/2005; 20.11.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
radi utvrđenja suvlasničkog dijela u naravi (točka II. izreke prvostupanjske presude). 2. Podnositelji u ustavnoj tužbi, u bitnom, navode da ni ... dijelu koji je razmjeran iznosu kojim je sudjelovala u gradnji. Županijski sud je utvrdio da je izrekapresude razumljiva, ne proturječi razlozima ... osobito ako je izrekapresude nerazumljiva, ako proturječi sama sebi ili razlozima presude, ili ako presuda nema uopće razloga, ili u njoj nisu navedeni ... 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude i rješenja Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-1509/01-2 od 16. travnja 2003., kojom je kao neosnovana
proglašen krivim zbog počinjenja navedenog kaznenog djela. 2.1. Izrekapresude prvostupanjskog suda glasi: "Okrivljeni IVAN ORLIĆ ... kriv je što je, dana 19 ... . Izrekapresude Prekršajnog suda glasi: "Okrivljenik IVAN ORLIĆ ... oslobađa se optužbe da se u više navrata drsko i bezobzirno ponašao prema svojim ... optužbe za počinjenje prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira budući da, kako je navedeno u obrazloženju presude, prekršaj ... presudom Županijskog suda u Rijeci (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Kž-131/10-3 od 26. svibnja 2010., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda
31
U-III/424/2016; 27.4.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15.; u daljnjem tekstu: KZ/11). Izreka prvostupanjske presude u dijelu mjerodavnom za ovaj ustavnosudski ... povredu koju sadržava citirana zakonska odredba. Naime, izrekapresude je jasna, u presudi su dati jasni i neproturječni razlozi o svim odlučnim činjenicama ... Nije u pravu optuženik kada u žalbi navodi ... da je izrekapresude nerazumljiva i proturječna razlozima, budući da se optuženikovo ponašanje inkriminira ... . Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.). 1.1. Osporenom presudom odbijena je žalba koju je
. rujna 2014. (u daljnjem tekstu: osporena presuda), a kojim je odbijena žalba podnositelja i potvrđena u pobijanom dijelu u točkama 3. i 4. izrekapresude OsK (u daljnjem tekstu: prvostupanjski sud) broj: P-354/13-30 od 17. travnja 2014. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda). Izreka prvostupanjske ... konvencijama o pravima djeteta te smatrao da raspolaže dovoljnim informacijama za donošenje upravo takve Odluke kakva je u izreci ove presude." 3.2.ŽsZ odbio je žalbu podnositelja u odnosu na osporavane točke 3. i 4. izreke prvostupanjske presude, uz sljedeće obrazloženje: "Sud prvog stupnja ispitao je sve
33
U-III/102/2012; 5.2.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Smatra da je "... izrekapresude Općinskog suda u Bujama proturječna razlozima presude, kao i izvedenim dokazima i utvrđenim činjenicama u pogledu uzroka ... čl. 367. st. 1, toč. 11 ZKP-a budući da nisu ustanovljene nikakve kontradikcije u izreci, odnosno obrazloženju presude. Tako, izrekapresude sadrži sve ... podnositelj opetovano ponavlja i u ustavnoj tužbi), istaknuvši: "...djelo kako je opisano u izrecipresude sadrži sva bitna obilježja kaznenog djela iz čl. 272 ... zastupa Mate Kustura, odvjetnik iz Zagreba. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj: Kž-455/09-7 od 18. studenoga 2011
pri zapošljavanju, propisan člankom 21. Zakona o pravima hrvatskih branitelja. U odnosu na prigovor iz ustavne tužbe da je u izrecipresude Upravnog suda poništen drugostupanjski upravni akt, dok je u obrazloženju navedeno da tužba nije osnovana, valja reći da samo izrekapresude stječe svojstvo ... 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-2836/2000-4 od 20. studenoga 2003. godine. Tom je presudom ... učinke. 2. Podnositelj, kao sudionik u javnom natječaju, smatra da su presudom Upravnog suda, zbog pogrešne primjene materijalnog prava, povrijeđene
tužitelja i naložio podnositeljima isplatu tužiteljima iznosa od 65.000,00 eur-a u kunskoj protuvrijednosti. Točkom II. izreke prvostupanjske presude odbijen je djelomično tužbeni zahtjev za isplatu razlike od dosuđenih zateznih kamata. U točkama III. i IV. izreke prvostupanjske presude odbijen je u ... je Županijski sud u Bjelovaru. Djelomičnu osnovanost žalbenih navoda podnositelja slijedom kojih je i ukinuo točku I. izreke prvostupanjske presude kao ... prvostupanjskog suda i primjenu materijalnog prava ovaj sud drugog stupnja prihvaća, te žalbu tuženika odbija u odnosu na III. i IV. izreke prvostupanjske presude u
zatvora u duljem trajanju. Podnositelj je navedenom presudom osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet (5) godina i šest (6) mjeseci. U točki III. izreke ... . okrivljena neovlašteno radi prodaje prenosila tvar koja je propisom proglašena opojnom drogom (točka 2. izreke prvostupanjske presude) i radi prodaje posjedovala tvar koja je propisom proglašena opojnom drogom (točka 3. izreke prvostupanjske presude). Županijski sud u Rijeci je nakon provedenog dokaznog ... djelom na temelju članka 82. KZ-a. Žalba XIII. okrivljenika Dragana Pavlovića prihvaćena je točkom I. izreke osporene presude, ukinuta je u odnosu na njega
37
U-III/51/2000; 5.5.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pristranosti, da su dokazi pribavljeni na nezakonit način, a da je sama izrekapresude nerazumljiva, nejasna i proturječna. Također ističe da disciplinski sudovi ... 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-10501/1998 od 23. rujna 1999. godine, kojom je odbijena tužba ... 13. listopada 1998. godine. Tom presudom odbijena je žalba podnositelja izjavljena protiv presude Disciplinskog suda Policijske uprave koprivničko ... ., 28., 54., kao i da su povrijeđene odredbe članka 117. stavaka 2. i 3. Ustava Republike Hrvatske. U bitnome ističe da su navedene presude neosnovane
38
U-III/3244/2015; 18.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
terete, stoga ih je slijedom takvih utvrđenja oglasio krivim i osudio kako je to opisano u izrecipresude." 6. Protiv prvostupanjske presude podnositelj je ... drugostupanjskog vijeća izrekapresude posve razumljiva i ona nema proturječnosti koje se u žalbi navode, a prvostupanjski sud je u obrazloženju svoje presude u ... Gradiški, presudom broj: K-253/06-38 od 12. siječnja 2010., oslobodio je podnositelja od optužbe da bi počinio kazneno djelo koje mu se optužnim prijedlogom ... ) mjeseci, koja se neće izvršiti ako podnositelj u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. Protiv navedene presude, podnositelj je putem
Rijeci broj: Gž-4004/2012-2 od 22. siječnja 2014. u dijelu kojim je potvrđena točka II. izrekapresude Općinskog suda u Rijeci broj: P-4124/11 od 11 ... : osporena presuda Županijskog suda) u dijelu kojim je potvrđena točka II. izrekapresude Općinskog suda u Rijeci broj: P-4124/11 od 11. svibnja 2012. (u ... , kao i tužbeni zahtjev kojim je podnositeljica s te osnove zatražila isplatu izgubljene zarade. Točkom II. izreke prvostupanjske presude podnositeljici ... . Protiv odluke o trošku sadržane u drugostupanjskoj presudi u dijelu kojim je potvrđena prvostupanjska presuda pod točkom II. izreke, kojim je naloženo
40
U-III/886/2015; 5.3.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
trgovačkog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki trgovački sud) broj: 67. Pž-6497/14-6 od 9. prosinca 2014. Izrekapresude Visokog trgovačkog suda ... prihvatio tužbeni zahtjev u cijelosti, nije naveo razloge kojima bi obrazložio takvu odluku, već da je samo potvrdio iznose napisane u izrecipresude prvog ... izvršenje presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: 67. Pž-6497/14-6 od 9. prosinca 2014. II.Ovo rješenje stupa na snagu danom donošenja, a privremena odgoda izvršenja presude iz točke I. ove izreke ostaje na snazi do okončanja postupka pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske. III.Ovo rješenje
obrazloženje: "S obzirom da svojstvo pravomoćnosti stječe samo izrekapresude, a ne i obrazloženje, sud je smatrao da je prijedlog tuženika za izvođenje dokaza ... u negativnom saldu, pa je tužbeni zahtjev bilo potrebno odbiti kao neosnovan i odlučiti kao u izrecipresude pod točkom I." 4.2. Podnositelj je protiv ... je tuženik istakao prigovorom radi prebijanja. Budući u smislu odredbi članka 338. stavka 3. i članka 347. ZPP-a, pravomoćnom postaje jedino izreka ... tužbi, a to je pitanje dokle sežu granice pravomoćnosti i intervencijski efekt presude kojom je pravomoćno odlučeno o tužbenom zahtjevu protiv
i potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj: P-2461/2010 od 30. lipnja 2014. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda). 1.1. Izreka prvostupanjske ... presude navodi o sadržaju isprava ili zapisnika o iskazima danim u postupku i samih tih isprava i zapisnika, izrekapresude nije nerazumljiva i proturječna ... : osporena presuda), a kojom je odbijena revizija podnositeljice izjavljena protiv presude Županijskog suda u Osijeku (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud ... ., 111/93., 3/94., 7/96., 91/96., 112/99. i 88/01., u daljnjem tekstu: ZOO), odbio je tužbeni zahtjev podnositeljice. U obrazloženju prvostupanjske presude
43
U-III/4653/2020; 14.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
navedenih uizrecipresude oslobodio od optužbe." 6. Protiv prvostupanjske presude podnositeljica je podnijela žalbu koju je drugostupanjski sud odbio kao ... postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP-a u žalbi privatna tužiteljica navodi da se presuda ne može ispitati, jer je izrekapresude nerazumljiva, razlozi o odlučnim činjenicama izneseni u obrazloženju presude su proturječnosti, a postoji znatna proturječnost između onog što se navodi uizrecipresude i njenom ... drugostupanjskog suda da nije ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka na koju se ukazuje u žalbi, jer je izreka prvostupanjske presudepotpuno razumljiva
44
U-III/932/2004; 19.4.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
., 88/01., 117/03., 88/05. i 2/07., u daljnjem tekstu: ZPP). Stajalište je prvostupanjskog suda da nije postala pravomoćna samo izrekapresude broj: P-437/98 već i "dio razloga presude koji služe identifikaciji pravnog odnosa". Prvostupanjski sud smatra da to znači "da je po toj pravomoćnoj presudi ... 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj: Gž-54/02-2 od 21. siječnja 2004. kojom je potvrđena presuda ... predmetu broj: P-437/98 donijeta je presuda zbog izostanka, a podnositelj je "osobno nije vidio i nije imao vremena na istu uložiti pravni lijek". Predlaže
45
U-III/4569/2018; 18.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. svibnja 2014. u dijelu koji se odnosi na točke II do IV izreke (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda). 1.1. Izreka drugostupanjske presude glasi ... isplatiti iznos od 1.802.653,60 kuna, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom kako je specificirana u točki I izreke. U točki II izreke prvostupanjske presude ... obrazloženju osporene odluke naglasio i sljedeće: "Tužitelj je u svojoj reviziji naveo da se presudasuda drugog stupnja ne može ispitati, da je izrekapresude ... , odvjetnica u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude i rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-x 862/2014-3 od 5. rujna 2018. (u
u razdoblju dužem od šezdeset dana. Protivno navedenom, izrekapresude nije proturječna razlozima presude, a prvostupanjski sud je naveo i razloge ... . O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude i rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj ... prvostupanjske presude žalbe su podnijeli i podnositelj i državni odvjetnik. Odlučujući o žalbama stranaka drugostupanjski sud je rješenjem usvojio žalbu državnog odvjetnika u odnosu na oslobađajući dio prvostupanjske presude, a odbio žalbu podnositelja u odnosu na osuđujući dio. U obrazloženju svoje presude taj je sud
odvjetničkog ureda u Zagrebu, terećen za učin teže povrede dužnosti i ugleda odvjetništva, činjenično i pravno opisane u izreci disciplinske presude. Nakon ... povezanost sudsko vijeće zaključilo je da je počinjena teža povreda činjenično i pravno opisana u izreci ove presude i da iz dokaza proizlazi da je ... sljedeće: "(...) 6. Disciplinski okrivljenik u prizivu navodi da jeizrekapresude Višeg disciplinskog suda HOK-a, kao i presudeDisciplinskog suda HOK-a ... znatnoj mjeri proturječni te da o odlučnim činjenicama postoji znatna proturječnost između onoga što se navodi u razlozima presude. Ističe da u izreci
48
U-III/419/2012; 23.1.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
izvršiti sanaciju neprohodne ravne krovne terase na način pobliže određen izrekom te presude. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2.Za potrebe ustavnosudskog ... drugim slučajevima (primjerice presudi broj: Gž-3280/06 od 24. listopada 2007. i presudi broj: Gž- 7111/08 od 2. travnja 2009.) odlučio da ne postoji pasivna legitimacija upravitelja zgrade za popravke na zajedničkim dijelovima zgrade. 5.1.Nadalje, smatra da je izrekapresude u kontradikciji s ... Gojko Vujčić na V. katu zgrade te stoga smatra da je izreka prvostupanjske presude neprovediva. Također smatra da je presuda "nemoralna i nepravična" jer
odnosu na iskaz svjedoka R. S. u žalbi je navedeno: "Za toč.1. izrekepresude ukazano je da je činjenično stanje i pogrešno i nepotpuno utvrđeno pogotovo ... činjenica i ocjeni dokaza. 3.2. Nadalje ističu da je izreka drugostupanjske presude nerazumljiva i proturječna razlozima presude jer su oslobođeni optužbe da ... Bjelovara, koju zastupa Davor Cahun, odvjetnik u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositeljica). 1.2. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda ... koja joj propadaju pribavivši znatnu imovinsku korist". 2.8. U presudi je navedeno da je u dokaznom postupku izvršen uvid u zapisnik o ispitivanju
pritvoru, počevši od 5. lipnja 2007. Na temelju članka 82. KZ-a od podnositelja je oduzeta izrekom prvostupanjske presude opisana imovinska korist ostvarena kaznenim djelom, dok je temeljem članka 80. KZ-a primijenjena sigurnosna mjera oduzimanja predmeta navedenih u izreci te presude. 2. Podnositelj u ustavnoj ... i nerazumljiva. Kada se pažljivo pročita cijela izrekapresude onda je evidentno da je riječ 'preko' očigledno pogreškom suda unijeta u izrekupresude. Ona je u ... 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Kž-657/09-7 od 13. listopada
