, za razliku od stajališta ovog žalitelja (državnog odvjetnika), prvostupanjski sud u svemu pravilno označio kazneno djelo iz toč. 2) izreke pobijane presude po čl. 311. st. 1. KZ, pravilno utvrdivši i apsolutnu zastaru, a stoga i pravilno i zakonito za isto donio odbijajuću presudu temeljem čl. 339. toč. 6 ... retroaktivnosti u primjeni blažeg zakona (čl. 3. st. 2. KZ), čl. 311. st. 1. KZ blaži je u usporedbi s čl. 206. st. 1. KZRH, jer predviđa mogućnost izricanja
pravnog učinka." IV. MJERODAVNO PRAVO 6. Člankom 448. stavkom 2. ZKP-a propisano je: "1. Izricanjepresude Članak 448. (...) (2) Presuda se izriče i javno ... javno izricanjepresude (right to publication of the court decision (Pretto i dr. protiv Italije, br. 7984/77, Series A no. 71, presuda od 8. prosinca 1983. §§ 20. - 28.). 2. Pravo na javno izricanjepresude 10. Mjerodavni dio članka 6. stavka 1. Konvencije o obvezi suda na javno izricanjepresude glasi ... postala "javna" čime su ispunjeni ustavni i konvencijski zahtjevi za javno izricanjepresude. Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da podnositelju u
3
U-III/4714/2015; 23.12.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Prvostupanjskim rješenjem podnositelju je na temelju članka 123. stavka 2. ZKP-a određen istražni zatvor koji može trajati do pravomoćnosti presude. Mjerodavni dio obrazloženja prvostupanjskog rješenja glasi: "Odredbom čl. 123. st. 2. ZKP/08 propisano je da će se pri izricanjupresude istražni zatvor uvijek odrediti protiv ... zakonska odredba izričito propisuje da će se pri izricanjupresude uvijek odrediti ili produljiti istražni zatvor protiv okrivljenika kojem je izrečena kazna ... i ukidanje osporenih rješenja. IV. MJERODAVNO PRAVO 5. Mjerodavni dio članka 123. ZKP-a glasi: "Članak 123. (...) (2) Pri izricanjupresude uvijek će se
. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), kao i pravo na javno izricanjepresude. II. Ustavna ... prigovoru nije očitovao žalbeni sud. Također prigovara što nije mogla prisustvovati javnom izricanju prvostupanjske presude jer je predmetna sutkinja ... . Ustavnog zakona, odlučeno kao u točki I. izreke odluke. 2) Pravo na javno izricanjepresude 9. Člankom 6. stavkom 1. Konvencije propisano je: "Članak 6. Radi ... konkretnom slučaju došlo do povrede prava podnositeljice na javno izricanjepresude kao sastavnog dijela prava na pravično suđenje iz članka 29. stavka 1
novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.) u aspektu prava na javno izricanjepresude. II. U ostalom dijelu ustavna tužba se odbija ... , podnositelj smatra da mu je povrijeđeno pravo na javno izricanjepresude. Zaključno, predlaže usvojiti ustavnu tužbu, ukinuti osporenu presudu i predmet vratiti ... . Slijedom svega navedenoga, na temelju članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točki II. izreke. B. PRAVO NA JAVNO IZRICANJEPRESUDE 9 ... ESLJP-a sastavni dio prava na pravično suđenje je i javnost sudskog postupka, čiji je jedan od aspekata pravo stranke na javno izricanjepresude - right
6
U-III/559/2021; 24.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (dese) godina. Sukladno odredbi članka 123. stavka 2. ZKP/08., pri izricanjupresude uvijek će se odrediti ili ... . Mjerodavni članci 123. stavak 2. i 133.a ZKP-a:152/08-126/19 glase: "Članak 123. (...) (2) Pri izricanjupresude uvijek će se odrediti ili produljiti istražni ... pozivom na članak 123. stavak 2. ZKP-a:152/08-126/19, nakon izricanja nepravomoćne presude kojom je osuđen na kaznu zatvora težu od pet godina. (i) Načelna ... čega je određen obligatorni istražni zatvor budući da je člankom 123. stavkom 2. ZKP-a: 152/08-126/19 određeno da će se pri izricanjupresude uvijek
budući da je člankom 123. stavkom 2. ZKP-a: 152/08-70/17 određeno da će se pri izricanjupresude uvijek odrediti ili produljiti istražni zatvor protiv ... sud primjećuje da je ona jasna i precizna i da na potpuno predvidljiv način propisuje da će se pri izricanjupresude uvijek odrediti ili produljiti ... obrazloženju pozvao na članak 123. stavak 2. ZKP-a: 152/08-126/19 kojim je propisano da će se pri izricanjupresude uvijek odrediti ili produljiti istražni ... . izreke određeno je da istražni zatvor protiv podnositelja počinje teći od dana lišenja slobode i može trajati do pravomoćnosti presude, a nakon
javno izricanjepresude (right to publicationofthecourtdecision) (Pretto i dr. protiv Italije, br. 7984/77, Series A no. 71, presuda od 8. prosinca 1983., §§ 20. - 28.). A) PRAVO NA JAVNO IZRICANJEPRESUDE 11. Unatoč izričaju koji podrazumijeva kako je potrebno javno čitanje presude, ESLJP kroz svoju praksu ... prava na javno izricanjepresude. 14. Imajući na umu prirodu i značaj ove povrede, Ustavni sud smatra da je dovoljno njeno utvrđenje bez ukidanja osporene ... osporena presuda nije javno izrečena nego ju je sud samo donio ("presudio je") te dostavio strankama i pismohrani samog tog suda. 5. U obrazloženju osporene
prema članku 123. stavku 2. ZKP-a/08 koji propisuje da će se pri izricanjupresude uvijek odrediti ili produljiti istražni zatvor protiv okrivljenika ... istražnom zatvoru koji je podnositelju određen pozivom na članak 123. stavak 2. ZKP-a/08 nakon izricanja pravomoćne presude. 5.2. Zakonsku mjeru oduzimanja ... članka 123. stavka 2. ZKP-a/08 Ustavni sud primjećuje da je ona jasna i precizna i na potpuno predvidljiv način propisuje da će se pri izricanjupresude ... je zatvoren u skladu sa zakonom nakon presude nadležnog suda; (…)" 4.2. Mjerodavni dijelovi članaka 123. stavka 2. i 131. stavka 2. ZKP-a/08 glase
10
U-III/655/2022; 9.3.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
(devetnaest) godina te ... . 5. Sud je imao u vidu da je odredbom članka 123. stavak 2. ZKP/08 propisano kako će se pri izricanjupresude istražni zatvor uvijek ... iz članka 123. stavka 2. ZKP/08. koja izričito propisuje da će se pri izricanjupresude uvijek odrediti ili produljiti istražni zatvor protiv ... zakonske osnove iz članka 123. stavka 2. ZKP-a/08., kojim je propisano da će se pri izricanjupresude uvijek odrediti ili produljiti istražni zatvor protiv ... . prosinca 2021. (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje). 1.2. Prvostupanjskim rješenjem podnositelju je nakon izrečene nepravomoćne presude, produljen
, izvršenje kazne obustaviti. 6. Odredbom članka 123. stavka 2. ZKP/08 propisano je da će se pri izricanjupresude uvijek odrediti ili produljiti istražni ... ovlašten odrediti tzv. obligatorni istražni zatvor nakon što je dopuštena obnova kaznenog postupka, već samo prilikom izricanjapresude. Naime, optuženi ... . Mjerodavni članci 123. stavak 2., 507. stavak 5. i 574. stavak 3. ZKP-a/08 glase: "Članak 123. (...) (2) Pri izricanjupresude uvijek će se odrediti ili ... od 10. lipnja 2021., a nakon dopuštene obnove kaznenog postupka predmet je vraćen u postupak povodom žalbe protiv presude Županijskog suda u Zagrebu
. drugostupanjski sud će, ako su se zbog preinačenja prvostupanjske presude stekli uvjeti da se odredi istražni zatvor, o tome donijeti posebno rješenje dok je odredbom članka 123. stavka 2. ZKP/08 propisano da će se pri izricanjupresude uvijek odrediti ili produljiti istražni zatvor protiv okrivljenika kojemu je izrečena kazna zatvora od pet godina ili teža kazna. 3. Budući da je optuženi Emilio Bungur preinačenjem pobijane prvostupanjske presude u odluci u kazni ... . MJERODAVNO PRAVO 6. Mjerodavne odredbe ZKP-a/08 glase: "Članak 123. (...) (2) Pri izricanjupresude uvijek će se odrediti ili produljiti istražni zatvor protiv
13
U-III/433/2008; 5.3.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, podnositelju je produljen pritvor do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka. Člankom 102. stavkom 4. ZKP propisano je: Pri izricanjupresude uvijek će se ... godina. S obzirom da je u takvoj situaciji pritvor obvezan, prilikom izricanjapresude pritvor mu je produljen do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka ... propisano je: U predmetima u kojima je donesena nepravomoćna presuda, ukupno trajanje pritvora do njezine pravomoćnosti može se produljiti za jednu šestinu u ... presudom Općinskog suda u Osijeku broj: K-754/06-212 od 20. srpnja 2007. oglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 293. stavaka 1. i 2. i dr. Kaznenog
14
U-III/572/2018; 21.2.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
maloljetničkog zatvora u trajanju od 8 (osam) godina, a prilikom izricanja prvostupanjske presude podnositelju nije određen istražni zatvor. ŽDO Split je podnijelo ... spomenutoj odluci Vrhovnog suda zauzeo je sav da usprkos postojanju okolnosti ne može prilikom izricanja nove presude istražni zatvor biti određen ako je već ... . ZKP/08. Zbog toga je prvostupanjski sud prilikom izricanja nepravomoćne presude kojom je optuženik osuđen na kaznu maloljetničkog zatvora u trajanju od osam godina, u skladu s odredbom članka 123. stavka 2. ZKP/08. kojom je izričito propisano da će se pri izricanjupresude uvijek odrediti ili produljiti
15
U-III/279/2006; 16.2.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Hrvatske ("Narodne novine", broj 32/93., 38/93., 28/96. i 30/96.). Pri izricanjupresude pritvor protiv podnositeljice produljen je primjenom odredbe članka ... pritvor može trajati do pravomoćnosti presude, a nakon pravomoćnosti presude najdulje do pravomoćnosti rješenja o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora. Vijeće iz članka 18. stavka 3. odnosno članka 20. stavka 2. ovog Zakona svaka će dva mjeseca, do izricanja nepravomoćne presude, računajući od dana ... . Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje. Ako se okrivljenik nalazi u pritvoru vijeće će u času donošenja nepravomoćne presude ispitati
16
U-I/661/2013; 15.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
iznijet će razloge kojima se rukovodio pri izricanju sankcije. (2) Protiv presude žalbu mogu izjaviti državni odvjetnik i osuđenik ili njegov branitelj ... sjednice sudskog vijeća (budući da je, kako navodi, priznanje strane sudske presude akt kaznenopravne pomoći, a ne akt kaznenog pravosuđa, to jest riječ je ... stranoj državi, a riječ je o sljedećim odredbama: "Članak 70. (1) Domaći sud postupit će po zamolbi države moliteljice za izvršenje kaznene presude stranog ... zakonodavstvu Republike Hrvatske. (2) Domaći sud je pri ocjenjivanju kažnjivosti i mogućnosti kaznenog progona vezan na činjenično stanje utvrđeno u presudi
daljnjem tekstu: ZKP/97), a 20. svibnja 2009. za podnositeljem je bila raspisana međunarodna tjeralica, budući da je prije izricanja prvostupanjske presude ... činjenica da je u konkretnom slučaju od izricanja prvostupanjske presude proteklo više od 5 godina za koje je vrijeme optuženi Branimir Glavaš izdržavao kaznu ... moguće zaključiti koliko je puta moguće odrediti istražni zatvor iz članka 123. stavka 2. tog zakona. Smatra nejasnim i izraz "pri izricanjupresude ... izricanjanepravomoćnepresude, kao i ono koje je procesna posljedica drugostupanjske presude kojom se preinačila ili se ukinula prvostupanjska presuda. 2
18
U-III/4939/2017; 11.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zakona Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 31/93., 39/93., 108/95., 16/96. i 28/96.). Budući da se podnositelj u vrijeme izricanjapresude nalazio u ... . ZKP-a/08, budući da su maksimalni rokovi trajanja istražnog zatvora istekli te budući da je još prije donošenja prvostupanjske presude izdržao više od ... : "Članak 123. (...) (2) Pri izricanjupresude uvijek će se odrediti ili produljiti istražni zatvor protiv okrivljenika kojem je izrečena kazna zatvora od pet ... Kž 373/2017-4 od 16. listopada 2017., kojim je odbijena njegova žalba protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj: K-Rz-3/16 od 26. rujna 2017. Tim
19
U-III/3527/2008; 25.11.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Splitu broj: Gž-922/08 od 21. svibnja 2008., kojom je odbijena žalba podnositelja (tužitelja u parničnom postupku) i potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj: P-655/01 od 5. lipnja 2007. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim ... nije pokazao da sudovi u postupanju ili pri izricanjupresuda nisu poštovali odredbe Ustava o ljudskim pravima i temeljnim slobodama, odnosno da su ... sudom. 6. Osporenom presudom Županijskog suda u Splitu potvrđena je presuda Općinskog suda u Splitu, kojom je temeljem vještačenja Medicinskog fakulteta
20
U-III/523/2009; 16.3.2011 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj: Gž-1087/08-2 od 22. prosinca 2008. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenom presudom podnositeljici povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14., 26., 35., 54., 55. i 56. (u pročišćenom tekstu Ustava ... postupanju ili pri izricanjupresude nije poštovao odredbe Ustava o ljudskim pravima i temeljnim slobodama, odnosno da je proizvoljno protumačio mjerodavne ... , drugostupanjski sud odbio je žalbu podnositeljice i potvrdio prvostupanjsku presudu, kojom je naložena podnositeljici isplata određenog iznosa tužitelju na ime
21
U-III/1747/2009; 10.11.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nazočnosti podnositeljice i njezina branitelja. Podnositeljica u ustavnoj tužbi nije pokazala da prekršajni sud u postupanju ili pri izricanjupresude nije ... 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Osijeku broj: XIV-PpP-3603/08-15 od 30. prosinca 2008. godine. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom podnositeljici povrijeđena ustavna prava zajamčena člankom 14. stavkom 2. i člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske. Ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari. 3. Člankom 71. stavcima 1. i 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske
1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-14422/2009-6 od 7. travnja 2011. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom podnositelju povrijeđena prava zajamčena člancima 14. i 19. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90 ... istaknutih ustavnih prava ne obrazlaže. Podnositelj u ustavnoj tužbi nije pokazao da Upravni sud Republike Hrvatske u svojem postupanju ili pri izricanjupresude nije poštovao odredbe Ustava o ljudskim pravima i temeljnim slobodama, odnosno da je proizvoljno protumačio mjerodavne odredbe zakona ili drugih
1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zadru broj: Gž-365/11-4 od 20. travnja 2011. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom podnositelju povrijeđene ustavne odredbe sadržane u člancima 14., 26. i 48. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 56 ... proizašla osporavana odluka, dok se navodno postojanje povreda istaknutih ustavnih prava posebno ne obrazlaže. Podnositelj u ustavnoj tužbi nije pokazao da drugostupanjski sud u svojem postupanju ili pri izricanjupresude nije poštovao odredbe Ustava o ljudskim pravima i temeljnim slobodama, odnosno da je proizvoljno
1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-3319/2007-4 od 20. svibnja 2009. godine, radi isplate neisplaćenih mirovina. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom podnositelju povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14., 17 ... postojanje povreda istaknutih ustavnih prava ne obrazlaže. Obzirom da podnositelj u ustavnoj tužbi nije pokazao da nadležni sudovi u postupanju ili pri izricanjupresude nisu poštovali odredbe Ustava o ljudskim pravima i temeljnim slobodama, odnosno da su proizvoljno protumačili mjerodavne odredbe zakona ili
25
U-III/1090/2010; 22.12.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
temelju održane rasprave, nije bio dužan postupiti po odredbama čl. 349. st. 2. ZKP, koje se odnose na izricanje i javnu objavu presude jer ta odredba nije ... ., § 30), u kojima je utvrđena povreda prava na javno izricanjepresude. Drugim riječima, način na koji se provodi postupak relevantan je dio prava na ... . ZKP-a, primjenjuju samo odredbe ZKP-a o glavnoj raspravi pred prvostupanjskim sudom, ali ne i odredbe ZKP-a o izricanju i objavi presude (članak 349 ... o žalbi na temelju održane rasprave, nije bio dužan postupiti po odredbama čl. 349. st. 2. ZKP, koje se odnose na izricanje i javnu objavu presude... To
izdržavanju kazne zatvora u predmetu Općinskog suda u Poreču - Parenzu broj K-191/11. Prilikom izricanja nepravomoćne presude Županijski sud u Puli - Poli je na ... , budući da je odredbom članka 123. stavka 2. ZKP/08. izričito propisano da će se pri izricanjupresude uvijek odrediti ili produljiti istražni zatvor protiv ... istražnom zatvoru koji je podnositelju određen pozivom na članak 123. stavak 2. ZKP-a/08 nakon izricanja nepravomoćne presude. U odnosu na navode podnositelja ... članka 131. stavka 2. ZKP-a/08 istražni zatvor podnositelju može trajati do pravomoćnosti presude, a nakon pravomoćnosti presude najdulje do pravomoćnosti
27
U-III/1215/2009; 26.11.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj: Kž-210/08, K-333/07 od 12. veljače 2009. godine, kojom je odbijena žalba podnositelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Županji broj: K-333/07-39 od 10. ožujka 2008. godine. Navedenom prvostupanjskom presudom podnositelj je oglašen krivim za kaznena djela iz članka 216. stavka 1. i iz članka 129. stavka 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00 ... u postupku pred nadležnim sudovima. Podnositelj u ustavnoj tužbi nije pokazao da nadležni sudovi u svojem postupanju ili pri izricanjupresuda nisu
1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, broj: Gž-1211/07-4 od 29. srpnja 2008. godine. 2. U ustavnoj se tužbi ... povreda istaknutih ustavnih prava ne obrazlaže. Podnositelj u ustavnoj tužbi nije pokazao da Županijski sud u Vukovaru u postupanju ili pri izricanjupresude nije poštovao odredbe Ustava o ljudskim pravima i temeljnim slobodama, odnosno da je proizvoljno protumačio mjerodavne odredbe zakona ili drugih ... sudom. 6. U konkretnom slučaju, osporenom presudom potvrđena je presuda Općinskog suda u Splitu, broj: P-669/05 od 2. svibnja 2006., kojom je odbijen
29
U-III/3120/2008; 26.11.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžr-666/08-2 od 6. svibnja 2008. godine, kojom je odbijena žalba podnositelja i potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Pr-2251/06-10 od 30. studenoga 2007. godine. Navedenom prvostupanjskom presudom usvojen je tužbeni zahtjev tužitelja u sporu, D. G. iz V., te je podnositelju, kao tuženiku, naloženo isplatiti tužitelju iznos od 13.737,00 kuna sa ... u postupku pred nadležnim sudovima. Podnositelj u ustavnoj tužbi nije pokazao da nadležni sudovi u svojem postupanju ili pri izricanjupresuda nisu
30
U-III/507/2014; 20.3.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u svojem postupanju ili pri izricanjupresude nije poštovao odredbe Ustava o ljudskim pravima i temeljnim slobodama ... ., odvjetnik u V., na sjednici održanoj 20. ožujka 2014. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje. O b r a z l o ž e n j e 1.Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-8257/2011-11 od 13. studenoga 2013. 2.U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim
odbacuje. O b r a z l o ž e n j e 1.Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: I Kž 278/13-4 od 16. listopada 2013. 2.U ... povreda istaknutih ustavnih prava posebno ne obrazlaže. Podnositelj u ustavnoj tužbi nije pokazao da Vrhovni sud Republike Hrvatske u svojem postupanju ili pri izricanjupresude nije poštovao odredbe Ustava o ljudskim pravima i temeljnim slobodama, odnosno da je proizvoljno protumačio mjerodavne odredbe
osporavajući razlog ne ističe se nijedno ustavnopravno pitanje. Podnositelj u ustavnoj tužbi nije pokazao da Visoki upravni sud u svojem postupanju ili pri izricanjupresude nije poštovao odredbe Ustava, odnosno da je proizvoljno protumačio mjerodavne odredbe zakona ili drugih propisa. Ustavni sud stoga ocjenjuje ... ., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 21. veljače 2018. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje. O b r a z l o ž e n j e 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Usž-3953/16-2 od 31. svibnja 2017
ustavnoj tužbi nije pokazao da Visoki upravni sud Republike Hrvatske u svojem postupanju ili pri izricanjupresude nije poštovao odredbe Ustava o ljudskim ... z l o ž e n j e 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-2138/15-2 od 28. siječnja 2016. 2. U
34
U-III/997/2010; 30.6.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-4277/09-5 od 19. studenoga 2009. godine. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom podnositelju povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 29. stavkom 1., 54. stavkom 1. i 55. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske. Ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari. 3. Člankom 71. stavcima 1. i 2. Ustavnog zakona ... pri izricanjupresuda nisu poštovali odredbe Ustava o ljudskim pravima i temeljnim slobodama, odnosno da su proizvoljno protumačili mjerodavne odredbe
o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 112/99.). U ustavnoj tužbi podnositelj nije pokazao da sudovi u postupanju ili pri izricanjupresude i rješenja ... 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Požegi broj: Gž-514/05-2 od 22. studenoga 2006. godine. Podneskom kojim predlaže ... i obrazložene razloge eventualne povrede određenog ustavnog prava. 6. U konkretnom slučaju, osporenom presudomŽupanijskog suda u Požegi odbijena je žalba ... zemljišno-knjižno stanje. Osporenim rješenjem Vrhovnog suda odbačena je revizija podnositelja protiv presude Županijskog suda u Požegi, uz obrazloženje da u
36
U-III/731/2017; 10.5.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužbi nije pokazao da Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u svojem postupanju ili pri izricanjupresude nije poštovao odredbe Ustava i Konvencije ... . svibnja 2017. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje. O b r a z l o ž e n j e 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog
ustavnoj tužbi nije pokazao da Prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, u svojem postupanju ili pri izricanjupresude nije poštovao odredbe Ustava ... Petar Car, odvjetnik u Zagrebu, na sjednici održanoj 27. lipnja 2018. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje. O b r a z l o ž e n j e 1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju, broj: Pp P-6422/17-10 od 27. veljače 2018. 2. U
38
U-I/1162/2008; 28.6.2011 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sigurnosna mjera ne može opravdati samo težinom počinjenog kaznenog djela ako se na temelju njega i drugih okolnosti, u vrijeme izricanjapresude, ne može ... . Kaznenog zakona, na temelju kojeg se izricanjem sigurnosne mjere počinitelju kaznenog djela može trajno zabraniti upravljanje motornim vozilom, narušava ... sankcija ne može propisati ni izreći ili primijeniti na neodređeno vrijeme. Prema članku 6. Kaznenog zakona opća svrha propisivanja i izricanja ili primjene ... vozilom ponovno počiniti takvo djelo (članak 272. Kaznenog zakona, izazivanje prometne nesreće). Pretpostavke za izricanje navedene sigurnosne mjere su da
1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj: Gž-1490/08-2 od 16. veljače 2009. Podneskom kojim predlaže ... od 8. rujna 2009., odbačena je revizija podnositelja jer je Vrhovni sud utvrdio da vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude ne prelazi ... izricanjupresude nisu poštovali odredbe Ustava o ljudskim pravima i temeljnim slobodama, odnosno da su proizvoljno protumačili mjerodavne odredbe zakona ili ... Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revr-471/09-3 od 8. rujna 2009. Ustavnom tužbom od 18. ožujka 2009. podnositelj je tražio ocjenu osporene
. ZKP/08. propisano je da će se pri izricanjupresude uvijek odrediti ili produljiti istražni zatvor protiv optuženika kojem je izrečena kazna zatvora od ... rješenje). Prvostupanjskim rješenjem je, istoga dana nakon donesene nepravomoćne presude kojim je podnositelj osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od ... daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda) u pravnoj oznaci kaznenog djela i odluci o kazni na način da se radnje opisane u točkama 1., 4., 5., 6., 7., 8., 9 ... . travnja 2022. odvjetnik Neven Gotal je dostavio u spis podnesak i punomoć za zastupanje 1. optuženika i molio dostavu presude, što je sud i dostavio. - Dana
drugostupanjsku presudu i potvrdio prvostupanjsku presudu. Podnositelj u ustavnoj tužbi nije pokazao da Vrhovni sud u postupanju ili pri izricanjupresude nije ... ga slobodnog od osoba i stvari preda podnositelju i ostalim tužiteljima-protutuženicima (točka I. izreke), a točkom II. izreke presude naloženo je ... Odvjetničkog društva R. i O. u K., na sjednici održanoj 30. lipnja 2011. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje. O b r a z l o ž e n j e 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-927/07-2 od 12. veljače 2008
1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj: Gž-1081/08-2 od 13. veljače 2009. Podneskom kojim predlaže ... prava ne obrazlaže. Podnositelj u ustavnoj tužbi nije pokazao da sudovi u postupanju ili pri izricanjupresuda nisu poštovali odredbe Ustava o ljudskim ... Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revr-477/09-3 od 9. rujna 2009. Ustavnom tužbom od 18. ožujka 2009. podnositelj je tražio ocjenu osporene drugostupanjske presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu. Međutim, kako je u predmetu bila izjavljena revizija, u skladu s praksom Ustavnog suda, Ustavni sud
. Konvencije i članku 29. Ustava, i to: pravo na pristup sudu, pravo na javno suđenje i javno izricanjepresude, pravo na saslušanje, pravo na dokaz, zabrana ... . Konvencije u njegovom kaznenom aspektu (pravo na pristup sudu, pravo na javno suđenje i javno izricanjepresude, pravo na saslušanje, pravo na dokaz, zabrana ... podnositeljeva žalba i potvrđena je presuda Županijskog suda u Zagrebu broj: Kv-I-6/13 od 21. siječnja 2013., donesena u postupku preuzimanja izvršenja strane ... sudovima Republike Hrvatske proveden je postupak preuzimanja izvršenja strane kaznene presude (konkretno, postupak egzekvature kazne). U nastavku se
44
U-III/305/2008; 9.9.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odnosno sudom. Podnositelj u ustavnoj tužbi nije pokazao da nadležno tijelo odnosno Upravni sud u svojem postupanju ili pri izricanjupresude nisu poštovali ... 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-5278/07-7 od 11. listopada 2007. godine, kojom je odbijena ... zakona, nije mjerodavan, kako je to razvidno i iz osporene presude odnosno prethodno donesenih stegovnih rješenja. U ustavnoj se tužbi ponavljaju ... ., 110/07. i 152/08., u daljnjem tekstu: KZ). 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenom presudom Upravnog suda podnositelju povrijeđena ustavna prava
45
U-III/448/2024; 4.6.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
obrazloženju je drugostupanjskog rješenja navedeno, u bitnome, sljedeće: "7. Člankom 123. stavka 2. ZKP/08. izričito je propisano da će se pri izricanjupresude ... prvostupanjskog suda broj: K-31/2022 od 29. rujna 2024. IV. MJERODAVNO PRAVO 6. Mjerodavne odredbe ZKP-a/08 glase: "Članak 123. (...) (2) Pri izricanjupresude ... : prvostupanjsko rješenje). 1.2. Prvostupanjskim je rješenjem podnositelju, nakon prethodno, istoga dana, donesene nepravomoćne prvostupanjske presude, produljen ... se u konkretnom slučaju optuženik u trenutku donošenja nepravomoćne presude nalazio u istražnom zatvoru, pa je prvostupanjski sud u skladu s člankom
46
U-III/82/2010; 6.5.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o kojima je Vrhovni sud Republike Hrvatske u obrazloženju osporene presude izložio detaljne, jasne i valjane razloge za svoja pravna stajališta. Podnositelj u ustavnoj tužbi nije pokazao da Vrhovni sud u svojem postupanju ili pri izricanjupresude nije poštivao odredbe Ustava o ljudskim pravima i temeljnim ... 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revr-335/09-2 od 11. studenoga 2009. 2. U ustavnoj se tužbi ... ispitan pred Ustavnim sudom. 6. Osporenom presudom prihvaćena je revizija tužene Republike Hrvatske te su preinačene presuda Županijskog suda u Varaždinu
47
U-III/15/2010; 25.3.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revr-447/09-2 od 10. studenoga 2009. 2. U ustavnoj se tužbi ... ispitan pred Ustavnim sudom. 6. Osporenom presudom odbijena je podnositeljeva revizija izjavljena protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj: Gžr-20/09-2 od 8. travnja 2009., kojom je odbijena podnositeljeva žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u Ivanić Gradu broj: P-176/08-13 od 18. prosinca ... pri izricanjupresuda nisu poštivali odredbe Ustava o ljudskim pravima i temeljim slobodama, odnosno da su proizvoljno protumačili mjerodavne odredbe
za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja." Određivanje istražnog zatvora kao mjere oduzimanja temeljnog ljudskog prava na osobnu slobodu u razdoblju prije izricanjapresude ne smije se za zatvorenika pretvoriti u kaznu. Stoga je istražni zatvor dopušteno odrediti samo u slučaju u kojem postoji visoki stupanj vjerojatnosti utvrđenja krivnje i izricanja kazne, to jest u kojem postoji "osnovana sumnja" da je osoba počinila
ustavnoj tužbi nisu pokazali da sudovi u postupanju ili pri izricanjupresude i rješenja nisu poštovali odredbe Ustava o ljudskim pravima i temeljnim ... 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Sisku broj: Gž-367/07 od 13. prosinca 2007. godine. Podneskom kojim predlažu nastavak ... izvršenje kakve druge činidbe, revizija nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi iznos od 100.000,00 kuna ... Republike Hrvatske broj: Rev-632/08 od 26. rujna 2008. godine. Ustavnom tužbom od 4. ožujka 2008. godine podnositelji su tražili ocjenu osporene
presudu podnositelju do danas dostavio". Navodi da je o osuđujućoj presudi od 8 godina zatvora saznao tek iz obrazloženja prvostupanjskog rješenja o pritvoru kojem se odazvao. Nadalje, pozivajući se na odredbe ZKP-a o izricanju, objavljivanju i pismenoj izradi i dostavi presude (članak 348. stavak 2 ... . ZKP-a. Članak 102. stavak 4. ZKP-a glasi: Pri izricanjupresude uvijek će se odrediti pritvor protiv okrivljenika kojem je izrečena kazna zatvora od pet ... , predsjednik vijeća odmah presudu objaviti, a ako je istog dana ne može izreći, odgodit će objavupresude najviše za tri dana i odrediti vrijeme i mjesto objave
