Da biste pretraživanje postavili na svoj omiljeni sadržaj, najprije morate izvršiti pretraživanje.
Broj dokumenata: 1822
Traženi izraz: "jednostrani raskid ugovora"
1
Raskid ugovora; 21.8.2013 · Sentence županijskih sudova u RH
„U konkretnom su slučaju Ugovori sklopljeni prema unaprijed formuliranom sadržaju od strane trgovca - tužitelja o kojima tužiteljica kao potrošač ... prijevremenih raskida Ugovora (čl.11. Specifikacije T. 3GB - nastavno: Specifikacija - koja predstavlja sastavni dio Ugovora), dok tužitelj istovremeno nije obvezan pružiti nikakvu protučinidbu u vidu usluge radi koje su Ugovori sklopljeni, a što predstavlja očiglednu neravnopravnost u pravima i obvezama ... ugovorne odredbe (koja, međutim, ne povlači ništavost i samog ugovora ako on može opstati bez ništave odredbe), a što prvostupanjski sud nije uzeo u obzir
zaključio da se u konkretnom slučaju radi o specifičnoj situaciji jednostranog raskida ugovora uslijed krađe mobilnog uređaja zbog čega smatra da ne treba ... uvjeta (na koje se poziva tužitelj) prema kojem je pretplatnik, koji jednostrano raskine ugovor unutar obvezno-pravnog pretplatničkog odnosa ili ako ... uslugu kada isti potražuje naknadu zbog jednostranog raskida ugovora od strane tuženice, a koja je naknada normirana čl. 5.3.4. Općih uvjeta.
Pri tome se ... potpisom Zahtjeva za zasnivanje pretplatničkog odnosa od 20.02.2006.g. a prema kojoj u slučaju da pretplatnik jednostrano raskine Ugovor unutar obveznog
rezultata provedenog postupka proizlazi da se tužitelj (osiguratelj) nije suglasio s raskidom. Tuženik jednostrano nije mogao raskinuti ugovor ni po općim ... može nakon proteka roka od pet godina uz otkazni rok od šest mjeseci pismeno izjaviti drugoj strani da raskida ugovor. Stoga tuženik (ugovaratelj ... učinila. U ovom slučaju tuženi je taj koji nije ispunio svoju ugovornu obvezu (nije platio premiju), pa je tužitelj imao pravo izjaviti da raskida ugovor ... odredbom iz čl. 124. ZOO. Ona daje pravo osiguratelju da raskine ugovor. U slučaju neplaćanja premije, osiguratelj može alternativno: a) izjaviti da raskida
jednostranog raskida, kako ga predviđa ZOO ne može primijeniti i na konkretan ugovorni odnos, a navedene Odluke ne predviđaju jednostraniraskidugovora, niti je ... predviđaju jednostraniraskidugovora ,a takav način nije predviđen niti samim ugovorom, a u kojem kontekstu je potrebno tumačiti i odredbe čl. 23. i čl. 24 ... odbijen s obrazloženjem da se ne može jednostrano raskinuti ugovor o isporuci toplinske energije u smislu Odluke o opskrbi i Zakona proizvodnji ... razmatrala mogućnost raskida ugovora i s aspekta ZOO, razlozi za raskid ugora na koje tužitelj upućuje su nabrojani u otkazu ugovora o isporuci toplinske
pretpostavke za nastupanje raskida predmetnog ugovora jer, raskid nije nastupio po samom zakonu, a realizacija jednostranog raskida nikada nije izvršena ni na ... obzirom na sadržaj preinačenog tužbenog zahtjeva u kojem se traži vraćanje onog što je dano kao posljedice raskida ugovorazbog neispunjenja, kao ... , 3/94, 7/96, 112/99 i 88/01 – dalje: ZOO), jer je utvrđeno da nisu ispunjene pretpostavke za raskidugovora u smislu čl. 124-128. ZOO-a.“
... „U postupku koji je prethodio reviziji sudovi su utvrdili:- da je prednik tužitelja L. K. prodajnim ugovorom od 16. srpnja 1984. prodao tuženiku dio
6
Raskid ugovora; 17.12.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
. za Korisnike usluga u T-M mrežama propisano je da u slučaju da Pretplatnik jednostrano raskine Ugovor unutar obveznog trajanja Pretplatničkog odnosa, ili Ugovor ... ugovorom) nedvojbeno proizlazi da je tužena predmetni Ugovor sklopila uz obvezno trajanje od 24 mjeseci, pri čemu je tijekom postupka utvrđeno da je isti
7
Raskid ugovora; 2.9.2013 · Sentence županijskih sudova u RH
povoljne odredbe, pa tako u toč. 22. Općih uvjeta i obvezu tuženice da za slučaj ili jednostranog raskida ili raskida od strane tužitelja krivnjom tuženice ... „Valja ukazati da je predmetni ugovor o zasnivanju pretplatničkog odnosa sklopljen između tužitelja kao trgovca i tuženice kao fizičke osobe koji predstavlja ugovor o pružanju javne usluge potrošaču u smislu čl.22. Zakona o zaštiti potrošača („Narodne novine“ broj:96/03 - dalje ZP) koji je važio u vrijeme nastanka predmetnog ugovornog odnosa između stranaka. Odredbama tog Zakona reguliran je pojam nepoštenih odredbi u potrošačkim ugovorima pa tako je u čl. 81
tim što je donesena Odluka o poništenju Odluke o dodjeli stipendija od 16. siječnja 2014., tuženica nije bila ovlaštena jednostrano raskinuti ugovore, već je mogla sukladno odredbi članka 369. ZOO-a zahtijevati da se ugovori o stipendijama izmijene ili raskinu, s tim da bi o tome sud trebao donijeti ... donesena u formi općeg akta i nije morala biti obrazložena, a da su time raskinuti svi ugovori o stipendiranju. To stoga što u Ugovorima o stipendiranju nije ugovorena mogućnost i uvjeti pod kojima bi se takvi ugovori mogli jednostrano raskinuti, pa se isti jednostrano mogu raskinuti samo na načine propisane
utvrđenje ništetnim odredbi ugovora o kreditu s valutnom klauzulom u CHF i promjenjivoj kamatnoj stopi koja se mijenjala jednostranim odlukama banaka s time ... tako niti odredbe ugovora, koji je prestao važiti raskidom. Također drugostupanjski sud zauzima pravno stajalište da se nakon sklapanja Sporazuma ... odredbi takvog ugovora. Potrebno je imati u vidu da razlozi za raskidugovora, zbog primjerice neispunjenja ugovora, nastaju naknadno, dok razlozi ... dana sklopljenog Sporazuma o konverziji važio osnovni ugovor (u ovom konkretnom slučaju osnovni ugovor je važio do trenutka raskida zbog neispunjenja od
), pa je tužiteljeva jednostrana izjava o raskiduUgovora o kupoprodaji poslovnog prostora broj 6 bez pravnog učinka. Tužitelj je u konkretnoj situaciji ... jednostrano raskida Ugovor o kupoprodaji poslovnog prostora broj 6. Odredbom čl. 376. ZOO-a propisano je da se ugovorom o kupoprodaji prodavatelj obvezuje ... tužitelj kao kupac isplatio tužitelju kao prodavatelju za poslovni prostor broj 6 prije nego je raskinuo Ugovor o kupoprodaji poslovnog prostora broj 6 kojeg ... temelju Ugovora o kupoprodaji poslovnog prostora broj 6 od 28. veljače 2012. (broj ovjere OV-1678/12). Nije sporno niti da je tužitelj kao kupac uknjižen u
nije dovršen, naručilac može raskinuti ugovor kad god hoće, ali je u tom slučaju dužan isplatiti izvođaču ugovorenu naknadu, umanjenu za iznos troškova koje ovaj nije učinio, a koje bi bio dužan učiniti da ugovor nije raskinut, a i za iznos zarade što ju je ostvario na drugoj strani ili što ju je ... i tipa, te godine proizvodnje.
Tužitelj je te dijelove nabavio s ciljem da ih ugradi u vozilo tuženika, a prema ugovoru o djelu, za kojeg je nesporno da su ga stranke i sklopile; da su stranke sklopile ugovor o djelu kojeg je tuženik (kao naručilac) raskinuo proizlazi iz iskaza zakonskog zastupnika
irelevantna za (ne)osnovanost konstitutivnog tužbenog zahtjeva o sudskom raskiduugovora. Naime, tužbeni zahtjev za raskidomugovora zbog neispunjenja neosnovan je stoga što se zbog neispunjenja ugovora, ugovor raskida jednostranom izvansudskom izjavom volje ovlaštene ugovorne stranke (vjerovnika), a ne ... upućenom tuženiku sukladno odredbama članka 124. i 130. Zakona o obveznim odnosima, a ne tražiti od suda donošenje konstitutivne odluke o raskiduugovora ... ugovor prostom izjavom, ako raskidugovora ne nastupa po samom zakonu, a u svakom slučaju ima pravo na naknadu štete, dok prema odredbi članka 130. Zakona
jednostrano raskinuti ugovor, što znači do 2. travnja 2014. Kako je tužitelj tužbu podnio 8.prosinca 2021., a podnošenjem tužbe izjavljuje da raskida ugovor to je izjavu o raskiduugovora dao nakon proteka zastarnog roka od pet godina. 13. Kako je došlo po pogrešne primjene materijalnog prava to je valjalo ... „ 10. Primjenom odredbe čl. 362. ZOO-a kojom je propisano kad ispunjenje obveze u određenom roku nije bitan sastojak ugovora dužnik zadržava pravo da i nakon isteka roka ispuni svoju obvezu, a vjerovnik da zahtijeva njezino ispunjenje (stavak 1.). Ali ako vjerovnik želi raskinuti ugovor, mora ostaviti
obaju zahtjeva. Ugovor nije moguće izmijeniti jednostranom odlukom (izjavom) jedne ugovorne strane, nego isključivo konstitutivnom odlukom suda. Osim tužbom takav zahtjev ne može se istaknuti u nekom drugom obliku (prigovorom ili ponudom da se ugovor izmijeni). 12. Također, sud nije ovlašten o raskiduugovora ili o njegovoj izmjeni sam riješiti kao o prethodnom pitanju u smislu odredbe članka 12. stavka 1. Zakona o parničnom postupku zbog toga što se ... ugovora, a koje se nisu mogle predvidjeti u vrijeme sklapanja ugovora, ispunjenje obveze za jednu ugovornu stranu postalo pretjerano otežano ili bi joj
„...jer u slučaju kad jedna ugovorna strana skriviraskidugovora potpuno je neodlučno je li do raskida ugovora došlo jednostrano ili sporazumno. 13 ... ; dalje: ZOO) propisano je da raskidomugovora obje su strane oslobođene svojih obveza, osim obveze na naknadu štete. Dakle, tužitelj ima pravo zahtijevati ... plaćanja ugovorenog paušalnog iznosa prouzročio raskidugovora, tužitelju je nastala šteta u visu sprečavanja povećanja tužiteljeve imovine (izmakla korist), tuženikovo postupanje protivno ugovoru predstavlja protupravnu radnju, a između tuženikovog protupravnog postupanja i tužiteljeve nemogućnosti stjecanja
. listopada 2000. godine za naknadu od 15.600,00 kn što odgovara protuvrijednosti od 4.000,00 DEM.
Tuženik je dopisom od 17. svibnja 2000., jednostrano raskinuo autorske ugovore. U smislu članka 132. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 53/91, 88/01) raskidomugovora obje su strane oslobođene svojih obveza izuzev obveza na naknadu eventualne štete.
Kako je tuženik svojim dopisom od 17. 05. 2000., raskinuo ugovore sa tužiteljima, dužan im je ... "Iz spisa proizlazi da su stranke zaključile autorske ugovore u kojima je točno ugovoren predmetni sadržaj obveze, a prema kojima se prvotužiteljica
17
Sudski raskid; 18.12.2019 · Sentence županijskih sudova u RH
mogućnost ne postoji. Do jednostranog raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju može doći sudskim putem u dva slučaja: ako prema ugovoru o doživotnom ... ugovora i svaka strana može zahtijevati raskidugovora, ako druga strana ne ispunjava svoje obveze. Jedna od karakteristika ugovora o doživotnom uzdržavanju ... zajedničkog života stranaka, što je ovdje slučaj, za raskidugovora radi poremećenosti odnosa potrebno je da se ispune dva uvjeta: da su međusobno odnosi ... i poštenja. U situaciji kada je tužbeni zahtjev usmjeren na raskidugovora o doživotnom uzdržavanju, raskid ne može tražiti ona ugovorna strana koja je bez
ukoliko pretplatnik jednostrano raskine ugovor prije isteka obveznog trajanja pretplatničkog odnosa ili ako ugovor tijekom obveznog trajanja pretplatničkog odnosa bude raskid od strane XX krivnjom pretplatnika, pretplatnik je obvezan XX jednokratno isplatiti mjesečnu naknadu za ostatak razdoblja obveznog trajanja ugovora.
Kako je već rečeno nakon raskida ugovora vjerovnik ima pravo jedino na naknadu štete a kako tužitelj uopće ne dokazuje da bi on pretrpio bilo stvarnu štetu bilo izmaklu korist upravo u visini iznosa mjesečnih naknada za ostatak razdoblja obveznog trajanja Ugovora, to je valjalo pravilnom
zahtijevati raskidugovora i naknadu štete, a osim toga zadržati primljenu naknadu, odnosno zahtijevati isplatu ugovorene naknade (čl. 69. st. 3. ZAP-a).
U konkretnom slučaju tuženik nije djelo tužitelja izdao niti u primjerenom roku. Štoviše, tuženik je jednostrano raskinuo ugovor zbog čega je dužan tužitelju ... "Nakladnički ugovor je ugovor kojim autor u pogledu određenog dijela prenosi pravo umnožavanja i stavljanjem u promet (pravo izdavanja) dijela na ... (Narodne novine br. 53/91, 58/93, 9/99 - pročišćeni tekst i 76/99) ). Nakladnički ugovor može se sklopiti i pod uvjetom da nakladnik dobije za djelo koje se
usluge nije pregovaralo već se tužitelj jednostrano odlučio zahtijevati od tuženika naknadu za ostatak obveznog trajanja ugovora to se po ocjeni i ovog ... , tj. 28. ožujka 2015., iako u tom razdoblju nakon raskida ugovora tuženik više nije koristio usluge tužitelja.
Polazeći od odredbe čl. 41. st. 5 ... odnosu na ostatak potraživanja što se odnosi na naknadu za prijevremeni raskidugovora obračunatu do isteka obveznog trajanja ugovora koji zahtjev tužitelj ... ukida za iznos od 5.375,00 kn.
Člankom 19. Općih uvjeta na kojem se temelji zahtjev tužitelja propisano je da je u slučaju raskida ugovora krivnjom
ispunjenje ili, pod pretpostavkama predviđenim u idućim člancima raskinuti ugovorjednostranom izjavom, ako raskidugovora ne nastupa po samom zakonu, a u svakom slučaju ima pravo na naknadu štete. Ugovor se zbog nemogućnosti ispunjenja raskida jednostranom izvansudskom izjavom volje ovlaštene ugovorne strane, a ne konstitutivnom sudskom odlukom. Dakle, do raskidaugovora na temelju te zakonske odredbe ugovor se raskida „prostom izjavom“ ugovorne strane ili po samom zakonu, a ne konstitutivnom sudskom presudom. Stoga u slučaju spora po pitanju raskida ugovora na temelju te odredbe tužitelj ne može isticati
u čl. 9. st. 3. Ugovora o radu direktora i ugovoren jednostraniraskidugovora, čime i po mišljenju ovog suda, nema mjesta primjeni st. 2. čl. 9. cit ... potrebe za njezinim radom bilo kojeg posla za poslodavca (tuženika), a uslijed jednostranog raskida ugovora o radu. Tim više, jer ni tužiteljica ne osporava ... utvrđenje suda prvog stupnja, da Ugovor o radu direktora (od 31.3.2015., odnosno 1.4.2015.) predstavlja u biti menadžerski ugovor, a što proizlazi i iz čl. 1. cit. Ugovora. Menadžerskim ugovorom uređuju se međusobna prava i obveze gospodarskog subjekta i menadžera, isti nije ugovor radnog prava već ugovor
dovedeni u situaciju da zbog protivljenja tuženice njihovom zahtjevu za jednostraniraskidugovora isti ni zbog kojih razloga ne bi mogli raskinuti ... . - 08.09.2006. g. za ukupno četiri osobe, već su pisanim dopisom od 01. lipnja 2006. g. jednostrano raskinuli sklopljeni ugovor zbog nepovjerenja u izvršenje ugovorene usluge, a da je tuženica u cijelosti ispunila svoje ugovorom preuzete obveze zbog čega traženje tužitelja kvalificira zahtjevom posljedično raskidu ... uopće bio raskinut, pozivajući se pri tom na čl. 6. ugovora prema kojem se isti može raskinuti ako obje strane pismeno potvrde suglasnost oko raskida ili
i raskine, time da izmjenu ili raskidugovora ne može zahtijevati strana koja se poziva na promijenjene okolnosti ako je bila dužna u vrijeme sklapanja ugovora uzeti u obzir te okolnosti ili ih je mogla izbjeći ili savladati.
Međutim, raskidugovora zbog promijenjenih okolnosti u smislu odredbe čl. 369. st. 1. ZOO, može se zahtijevati samo konstitutivnom presudom kojom se odlučuje o raskidu tog pravnog odnosa, zbog čega jednostraniraskidugovora zbog ... okolnostima, odnosno o okolnostima koje nije bilo moguće predvidjeti u vrijeme sklapanja ugovora, zbog čega tuženik nije niti mogao jednostrano raskinuti ugovor
sud prvog stupnja je pravilno odbio tužbeni zahtjev tužitelja. Naime, tužbeni zahtjev za raskidugovora zbog nemogućnosti ispunjenja neosnovan je već stoga što se iz tog razloga ugovor raskida jednostranom izvansudskom izjavom volje ovlaštene ugovorne strane, a ne konstitutivnom sudskom odlukom.
To u ... i restrukturiranju tuženika kojom su poništene sve dionice tuženika predstavlja okolnost bitnu za raskidugovora zbog nemogućnosti ispunjenja uslijed čega se obveze ... o obveznim odnosima sud to ne može učiniti (za razliku od raskida ugovora zbog promijenjenih okolnosti - članak 133. stavak 5. Zakona o obveznim odnosima
pobijajući njihovu osnovanost zbog nedostatka činjenične i pravne osnove. Tvrdio je da nije bilo osnove za tužiteljičin jednostraniraskidugovora kao i da ... prvostupanjski sud zaključio da nisu ostvarene pretpostavke za tužiteljičin jednostraniraskid navedenih ugovora.
Također je prvostupanjski sud osnovano zaključio ... ...
Tako je prvostupanjski sud presudio s obrazloženjem, u bitnome, da tužiteljica nije mogla pravovaljano jednostrano raskinuti citirane nakladničke ugovore ... i autorovim raskidomugovora zbog propisanih razloga (ako izdavač nakon iscrpljenja jednog izdanja ne pristupi izdavanju novog ugovorenog izdanja u roku od
je došlo do raskida ugovora krivnjom pretplatnika ili jednostranog raskida ugovora od strane pretplatnika.
Dakle, valja ponoviti, a što žalba u potpunosti zanemaruje – da je tužena sklopila ugovor sa tzv. posebnom ponudom u okviru koje je primila mobilni telefonski uređaj marke NOKIA 6170 te se zauzvrat obvezala da pretplatnički odnos neće raskidati unutar ugovorenog roka njegovog trajanja (ugovor s obveznim trajanjem) zbog čega je prvostupanjski ... jednostranog ili krivnjom pretplatnika RASKIDA UGOVORNOG ODNOSA (čl. 5.3.4.), pri čemu tužena svoje shvaćanje sadržaja odredbe čl. 5.3.4. (na kojoj
PDV-a od 25%. Pri tome nije sporno da tuženik, zbog takvih okolnosti, nije tražio raskidugovora, već da je isti izvršio i, ispostavljenim računom, jednostrano izmijenio u odnosu na konačnu cijenu. 12. No, tuženik nema pravo jednostrano mijenjati sklopljeni Ugovor, već je za takvu izmjenu potreban pristanak druge strane (u ovom slučaju tužitelja), jer se u protivnom ugovor raskida (čl. 369. st. 4. ZOO-a). Da bi uopće ostvario pravo na izmjenu ili raskid ... smislu čl. 369. ZOO-a, no, to nije učinio, već je jednostrano tužitelju ispostavio viši račun, suprotno sadržaju ugovora. 18. Iz navedenih razloga, imajući
prvotuženika na isplatu preostalog iznosa otpremnine, prema ugovoru o nagodbi, u visini od 48.000,00 kn, tužitelj inzistira na pravu na raskid, odnosno raskinutoj nagodbi smatrajući da prema čl. 154 st. 1 ZOO-a ima pravo na raskidugovora o nagodbi, kao svakog drugog dvostrano obveznog ugovora, to jednostranom ... ugovor o radu, te mu priznao pravo na otpremninu u iznosu od 50.000,00 kn neto, u vezi čega su stranke (tužitelj i prvotuženik) sklopile nagodbu, 31. kolovoza 2006. g., kojom je regulirano, temeljem navedenog otkaza menadžerskog ugovora, isključivo tužiteljevo pravo na isplatu otpremnine u iznosu od
i jednostrana odluka poslodavca.
Dakle, ovaj sud prihvaća ocjenu da jednom prestali ugovor o radu sporazumom stranaka, nije više mogao (ponovno) prestati odlukom ... „Treba navesti da je sam tužitelj u svom iskazu potvrdio da je prvo potpisao Sporazumni raskidugovora o radu, a nakon toga zatražio poslodavca da ... prisilom i pritiskom tuženika, što tijekom prvostupanjskog postupka nije isticao, pozivajući se na kasniji raskidugovora o radu (pri čemu je prešutio ... stranke više nisu mogle disponirati svojim pravima iz ugovora o radu, jer je taj ugovor prestao.
Pri tome treba navesti da je i prema Sporazumu o raskidu
31
U-III/756/2017; 10.1.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
utjecaja na razrez poreza. Nadalje, tuženik osnovano nije prihvatio jednostraniraskid predmetnog ugovora od 19. travnja 2011., uz obrazloženje da samo u ... ugovora, porezno tijelo ne bi bilo obvezno razrezati porez. Kako se u ovom slučaju nije radilo o sporazumnom raskiduugovora već jednostranom, tuženik prilikom odlučivanja o tužiteljevoj žalbi jednostraniraskidugovora nije ocijenio kao činjenicu bitnu za oporezivanje. Tim više što prema podacima spisa ... povodom žalbe tužitelja razmatralo jednostraniraskidugovora, na kojeg se tužitelj pozvao te kada je zaključio da takav raskidugovora nije od utjecaja na
32
U-III/1098/2004; 16.11.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je li jednostraniraskidugovora koji je Grad Šibenik učinio dopisom od 17. siječnja 2000. osnovan na nekom mjerodavnom propisu te, ima li takav raskid ... , nije bio strana u ugovoru koji je tužiteljev prednik sklopio 24. prosinca 1985. s "P." iz Š., pa ne može on jednostrano raskidati ugovor o najmu stana ... Šibenikom sklopila 20. ožujka 1998. ugovor o najmu toga stana, a da ju je Grad Šibenik 17. siječnja 2000. obavijestio da raskida taj ugovor, jer svoje pravo ... obavijesti o raskiduugovora, klasa: 371-02/98-01/33, urbroj: 2182/01-03/1-99-3 od 17. siječnja 2000., Grad Šibenik nije naveo ni jedan od razloga za otkaz
osnove ostvarivanja upravljačkih prava i na utvrđenje "da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za jednostraneraskideugovora" od strane Hrvatskog fonda ... iznosu. Zaključno, prvostupanjski sud je odbio zahtjev s osnove utvrđenja nezakonitim jednostranih raskida ugovora o prodaji dionica budući da su navedeni ... za utvrđenje da nisu ispunjene pretpostavke za jednostraneraskideugovora od strane Hrvatskog fonda za privatizaciju. Pri tome Visoki trgovački sud je u ... za jednostraneraskideugovora" određenih u zahtjevu te da svi ugovori koji su upisani u registar dionica društva na ime podnositelja ostaju na pravnoj snazi
, Republika Hrvatska jednostrano je Obaviješću o raskidu iz 1997. upućenoj podnositelju raskinula navedeni Ugovor zbog neizvršavanja podnositeljevih obveza. Uz ... akademske obveze, a što bi bio razlog za jednostraniraskidUgovora o stipendiranju, već naprotiv logično proizlazi vjerojatnost tvrdnji tuženika da on do ... krivnjom tuženika, Isto tako, tužiteljica nije dokazala niti da je tuženik kršio vojnu stegu u mjeri da bi to opravdalo jednostraniraskidugovor ... ispunjene pretpostavke da tužiteljica taj ugovorjednostrano raskine. Nadalje, budući da tuženik nije skrivio raskidugovora, nisu bile ispunjene pretpostavke
10 godina ne bi bilo dovoljno za jednostraniraskidugovora o radu, međutim, ostale okolnosti slučaja (toleriranje radnji vezanih za promjenu dnevnog ... upozorenje tužiteljice, makar datiralo od pred desetak godina ne bi bilo dovoljno za jednostraniraskidugovora o radu (od strane poslodavca), jer zakonska ... o otkazu ugovora o radu odbijen u cijelosti. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika te je potvrđena prvostupanjska presuda kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev podnositeljice za utvrđenje nedopuštenom tuženikove odluke o otkazu ugovora o radu od 10. travnja 2013. (u daljnjem tekstu: odluka o otkazu
36
U-III/871/2017; 10.1.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nije radilo o sporazumnom raskiduugovora već jednostranom, tuženik prilikom odlučivanja o tužiteljevoj žalbi jednostraniraskidugovora nije ocijenio ... ugovorile da u slučaju nepridržavanja roka isplate, prodavatelj može ugovorjednostrano raskinuti u kojem slučaju mora pisanim putem preporučenom pošiljkom ... knjigama u cijelosti na predmetnoj nekretnini u k.o. Milna, to se samo temeljem jednostranog raskida kojeg je dostavio žalitelj ne može zaključiti da je ... raskid predmetnog ugovora od 19. travnja 2011., uz obrazloženje da samo u slučaju postojanja sporazumnog raskida ugovora između prodavatelja i kupca
37
U-I/201/2000; 8.11.2000 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
princip pravne sigurnosti, a jednostranimraskidomUgovora predlagatelju je nanesena materijalna šteta, kao i zaposlenicima koji su zbog raskida ugovora ... (u daljnjem tekstu: HRT) zaključio 20. studenoga 1996. godine Ugovor o teleprodaji, čije izvršenje je HRT jednostrano obustavila pozvavši se na ... navodima predlagatelja da je zbog osporavane odredbe HRT jednostrano raskinula Ugovor, a radi čega smatra povrijeđenima ustavna prava iz članaka 18., 48., 50 ... prilagodbu ili rok za prilagodbu za uvođenje osporavane odredbe; - u odnosu na konkretni Ugovor na koji se predlagatelj poziva isti nije ni sklopljen temeljem
strane Davatelja koncesije s obzirom na okolnosti iz prethodnog stavka ovog članka a što predstavlja pravnu osnovu za jednostraniraskidugovora prema čl ... Ugovoru o koncesiji i temeljem takvog jednostranog raskida donio spornu Odluku." Zaključno, predlaže usvajanje ustavne tužbe i ukidanje osporene presude ... jednu radnju kako bi koncesionaru omogućila izvršavanje lučkih djelatnosti, ista nema mogućnost raskida ugovora o koncesiji (tj. Aneks II tom Ugovoru ... je bila dužna, ako je imala namjeru raskinuti Aneks II Ugovoru o koncesiji i temeljem takvog raskida donijeti odluku o stavljanju izvan snage odluke
. jednostrano raskinuo ugovor (nagodbu) obavijestivši tuženika da nagodba ne proizvodi pravne učinke. Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja prvostupanjski sud je zaključio da je podnositelj otklonio učinak raskida ugovora time što je prije jednostranog raskida primio ispunjenje obveze od tuženika 20. rujna ... ispunjenje tuženika u razumnom roku nakon isteka roka ispunjenja, te stoga nema pravo na jednostraniraskidugovora. Vrhovni sud potvrdio je stajalište ... od dana kada je istekao ugovoreni rok,a kako su stranke fiksni rok odredile 10. rujna 1999. tužitelj je mogao jednostrano raskinuti ugovor tek nakon
obveza nastaje u trenutku sklapanja ugovora, a predmetni ugovor od 04.12.2010. godine je nesporno sklopljen. Neispunjenje obveze iz ugovora te jednostrana ... raskida ugovora. Zakon kaže 'raskidugovora o prijenosu vlasništva na nekretnini voljom stranaka (...)' Strogo gledano, i jednostraniraskidugovora ... rješenja iznijelo stajalište prema kojemu: "... jednostrana izjava stranke (prodavatelja) kojom raskida ugovor, kao i podneseni prijedlog prodavateljice ... predmetni ugovor nakon sklapanja raskinut jednostranom izjavom prodavatelja od 14. veljače 2011., navodi se da iako ZPPN ne propisuje izričito mogućnost
otkazom ugovora o stambenoj štednji od strane 2-tuženika kao z.z. mlt. tužitelja koji otkaz ima značenje te predstavlja jednostraniraskidugovora. Kako ugovori o stambenoj štednji nisu prestali na temelju sporazuma 1 i 2- tuženika koji sporazum bi imao značenje ugovora već na temelju jednostranog otkaza ugovora koji otkaz kao jednostranu radnju je u ime i za račun mlt. tužitelja učinio njihov otac tada i zakonski zastupnik istih, u ovom postupku 2-tuženik ... otkazi da stoga predstavljaju jednostraniraskidugovora. Kako se prema mišljenju suda prvog stupnja radi o jednostranoj radnji a ne o sporazumu
) broj: P-I-21/19 od 16. prosinca 2019. Presudom prvostupanjskog suda podnositelj (prijavljeni) je proglašen odgovornim što je jednostrano otkazao Ugovore ... ugovori su otkazani. Prvostupanjski sud donio je presudu kojom je utvrdio odgovornost podnositelja za jednostrano otkazivanje ugovora o oročenom depozitu ... poznati ili morali biti poznati u vrijeme sklapanja ugovora. Pravo prijavljenog da jednostrano izmjeni Opće uvjete poslovanja uvođenjem mogućnosti jednostranog diskrecijskog otkaza ugovora prije isteka roka je uvjet koji prijaviteljima nije bio, a niti je mogao biti poznat u trenutku sklapanja ugovora, jer
i utvrdio svojom odlukom od 25. svibnja 2012., te budući da jednostraniraskidugovora o radu nije predviđen zakonski način prestanka ugovora o radu, to je ... . o izvanrednom otkazu ugovora o radu, kao i da je ugovor o radu prestao s danom 6. lipnja 2012., te za isplatom plaća i materijalnih naknada u utuženom iznosu. U ... izvanredno otkazan ugovor o radu zbog osobito teške povrede obveze iz radnog odnosa koji se ogleda u tome da je 10. veljače 2001., 13. veljače 2001. i 14 ... kupca na slipu s potpisom na poleđini kartice. Prema odredbi čl. 107. st. 1. ZR-a poslodavac i radnik imaju opravdani razlog za otkaz ugovora o radu
spora je zahtjev tužitelja za plaćanjem zakupnine prema Ugovoru za razdoblje od 1. travnja 2017. do 19. rujna 2017. Uvidom u Izjavu o jednostranomraskidu ... je tužitelj tuženika pozvao da plati dug u iznosu od 369.130,63 kn najkasnije do 1. lipnja 2017. i upozorio ga na mogućnost jednostranog raskida ... ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.). Povrijeđenim ističe i članak 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih ... je nesporno da je tuženik 14. travnja 2015. sklopio Ugovor sa Republikom Hrvatskom, visina tužbenog zahtjeva, da je tuženik prvu ratu po Ugovoru
46
U-III/3873/2021; 24.10.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
-protutuženika nije imao pravo na jednostraniraskidUgovora i da su tužitelji-protutuženici zbog toga podnositelju dužni nadoknaditi štetu nastalu uslijed tog raskida. U postupku je, međutim, bilo sporno je li podnositelju zbog raskida Ugovora nastala šteta i u kojoj visini. 1) U odnosu na tužbu i tužbene zahtjeve ... zahtjev djelomično osnovanim. Prvostupanjski sud utvrdio je da nisu postojali uvjeti za jednostraniraskidUgovora od strane prednika tužitelja ... željeznicama i da se od takvog društva u poslovanju zahtijeva i očekuje veći stupanj pažnje. Stoga, jednostraniraskid višemilijunskog ugovora, u čemu je, između
d.o.o. Zagreb, radi utvrđenja da je nezakonita tuženikova jednostrana Odluka o opozivu dijelova Ugovora o radu broj: PU-3/08 od 29. siječnja 2008. i to ... jednostranom odlukom, a kako je to uostalom i ugovoreno čl. 7 posebnog dodatka od 19. 01. 2008., a niti zakon ne naređuje što drugo. Pri tome treba istaknuti kako za razliku od jednostranog raskida ugovora kada moraju biti ispunjene pretpostavke iz čl. 361-366, čl. 369-372 i čl. 373 st. 2 ZOO, opozivom ... posebnom dodatku ugovora koji ne dira u radno pravni status tužitelja, a koji je tuženik mogao opozvati jednostranom odlukom, nema mjesta primjeni instituta
tumačili postojanje mogućnosti jednostranog raskida ugovora na strani tuženika iako on nije ispunio svoj dio obveze. IV. OCJENA USTAVNOG SUDA 6.Ustaljeno je ... d.o.o. Predmetnim presudama je prihvaćen protutužbeni zahtjev na utvrđenje raskida kupoprodajnih ugovora za nekretnine. Podnositelj u ustavnoj tužbi ... čega su sukladno članku 125. stavku 1. ZOO-a nastupile posljedice za raskidugovora o kupoprodaji po samom zakonu. Pored predmetnog protutužbenog ... dopisom od 01. prosinca 1993. godine, da to učini 06. prosinca 1993. godine pod prijetnjom raskida ugovora. Ovaj dopis od 1. prosinca 1993. sud smatra
jednostranom izjavom ministra financija koji je u tom smislu postupao nezakonito, niti da je posrijedi upravni ugovor o čijem bi raskidu bili nadležni odlučivati ... podnositelja o tome da bi predstečajna nagodba bila raskinuta jednostranom izjavom ministra financija, u smislu jednostranog raskida ugovora u skladu s člancima ... u žalbenoj fazi upravnog postupka nije obrazložilo na koji je način došlo do raskida ugovora i je li podnositelj u ugovorenom roku postupio u skladu s ... sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obvezu u tom roku, ugovor se raskida po samom zakonu odnosno s trenutkom nastupa činjenice koja je ugovorom određena
50
U-III/886/2015; 21.9.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
jednostraniraskid predmetnog ugovora te da su tužitelji zbog toga podnositelju dužni nadoknaditi štetu nastalu uslijed tog raskida. Prvostupanjski sud je pri ... narudžbe ostvario dobit jer ista nije realizirana jednostranimraskidomUgovora od strane prednika tužitelja, ako je Sud ocijenio taj raskidUgovora ... . ožujka 2014. godine (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda) zauzeo stajalište da prednik tužitelja nije imao pravo na jednostraniraskidUgovora, te da ... zbog jednostranog i nezakonitog raskida Ugovora od strane tužitelja. Stoga je obrazloženje Suda i ovdje potpuno nejasno i u suprotnosti s dokazima koje
