Pretraživanje sudske prakse: kategorizacija objekta

1

Zaštita od požara; 3.12.2009 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Prema tome, uvjet za prvu kategorizaciju nije prethodna izrada procjene ugroženosti od požara već su to uvjeti iz citirane odredbe Pravilnika. Osim toga, prema članku 7. stavak 2. citiranog Zakona procjena ugroženosti od požara je temelj za donošenje plana zaštite od požara, koji je dužan donijeti vlasnik objekta.“

2

U-II/3707/2016; 19.5.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

s Ustavom i zakonom Pravilnika o kategorizaciji ugostiteljskih objekata iz skupine ostali ugostiteljski objekti za smještaj ("Narodne novine" broj 54 ... za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Pravilnika o kategorizaciji ugostiteljskih objekata iz skupine ostali ugostiteljski objekti

3

U-II/1209/2000; 16.1.2003 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

, minimalnim uvjetima i kategorizaciji ugostiteljskih objekata ("Narodne novine", 57/95, 101/95, 1/96, 24/97, 61/98, 137/98, 19/99, 52/99, 43/00, 52/00, 57/00 ... sa Zakonom i Pravilnikom o razvrstavanju, minimalnim uvjetima i kategorizaciji ugostiteljskih objekata. 3. Člankom 19. Zakona o izmjenama i dopunama ... prijave i upisnika o pružanju ugostiteljskih usluga u objektima zatvorenog tipa ("Narodne novine", broj 14/97 i 75/97). O b r a z l o ž e n j e 1. Žarko ... o pružanju ugostiteljskih usluga u objektima zatvorenog tipa ("Narodne novine", broj 14/97 i 75/97, u daljnjem tekstu: Pravilnik). Odredba članka 3. glasi: (1

4

U-III/3931/2013; 7.4.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

posjedovao rješenje nadležnog tijela o kategorizaciji plovnih objekata iz kojih bi bilo vidljivo da li se plovila mogu smatrati komercijalnim ugostiteljskim objektima u smislu članka 10a Zakona o porezu na dodanu vrijednost, pa je tužitelju po osnovi obavljenih usluga nadzorom obračunat porez na dodanu vrijednost ... se smatra komercijalnim ugostiteljskim objektom u svrhu obračuna stope PDV-a od 10%. Isti zakon ni jednim člankom ne upućuje na obvezu kategorizacije ... da ne samo da nije potrebno, nego i da za plovne objekte nautičkog turizma nije ni predviđeno da se vrši kategorizacija istih. Posebno je važan drugi

5

U-III/4244/2011; 28.9.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

. Pravilnika o vrstama i kategorijama plovnih objekata nautičkog turizma. U ustavnoj tužbi podnositelj je, međutim, istaknuo kako kategorizacija plovila u ... plovnih objekata za odmor i rekreaciju te da nije ishodovao rješenje nadležnog upravnog tijela da su plovila kojima obavlja uslugu smještaja razvrstana kao plovni objekti prema vrsti plovila u smislu članka 55. stavka 3. Zakona o turističkoj djelatnosti ("Narodne novine" broj 8/96. i 76/98.) i članku 2. Pravilnika o vrstama i kategorijama plovnih objekata nautičkog turizma ("Narodne novine" broj 11/97., 105/98., 38/99. i 56/00.). Budući da usluge smještaja

6

U-III/3235/2005; 9.10.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

četiri automata za zabavne igre u ugostiteljskom objektu "B." u I. G., koji nisu zadovoljavali uvjete iz kategorizacije za zabavnu igru, budući da su imali ... predmet oporezivanja automati za zabavne igre koji se stavljaju u uporabu u zabavnim klubovima, ugostiteljskim objektima, javnim objektima i drugim javnim

7

U-I/7665/2014; 23.3.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

za koju raspolaže saznanjima da se ranije protupravno ponašala te će poduzeti mjere za onemogućavanje pristupa na prostor športskog objekta toj osobi." III ... posjetitelja športskih natjecanja, - zabrana prodaje alkoholnih pića na prostoru športskog objekta, - preciziranje obveza organizatora športskog natjecanja u pogledu angažiranja osoba za redarsku službu, - davanje mogućnosti policiji da zabrani održavanje športskog natjecanja ukoliko športski objekt nije ... " i "C". Kategorizacija navijača provodi se sukladno odredbama članka 39.b ZSNŠN, a u skladu s "Preporukama Vijeća Europske Unije o smjernicama

8

U-I/2115/2004; 14.11.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

sigurnosnog rizika njihovog poslovanja. U skladu s drugačijom kategorizacijom tih novčarskih institucija, one su na temelju članka 8. ZMMZPGNV dužne u objektima ... . (...) Nedvojbeno je da jedna trgovina, kiosk, trg. lanac, ugostiteljski objekt, benzinska crpka i sl. dnevno ostvaruju jednak ali i veći promet, pa ipak nisu ... koji su dio štićenih objekata Ministarstva unutarnjih poslova, Ministarstva obrane, Ministarstva pravosuđa i drugih tijela državne uprave, koji se štite ... ugroženosti, osigurati manje sigurnosne uvjete zaštite, ukoliko se prosudbom ugroženosti utvrdi manja ugroženost pojedinih objekata". Na prosudbu ugroženosti

9

U-III/5387/2021; 29.2.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

Hokejskog kluba Siscia iz Siska, na korištenje sportskog objekta Ledena dvorana Zibel u Sisku kao i uređenje svih prava koja klub ima po osnovi punopravnog ... odnosno sportskim udrugama na području grada Siska, osigurava korištenje sportskih objekata za provedbu trenažnih i natjecateljskih procesa, a grad Sisak u potpunosti financira korištenje sportskih objekata od strane sportskih udruga. (...) Zajednica sportskih udruga grada Siska nije u skladu s time, a u cilju ... i Ustavnim zakonom, pri čemu zadiranje u Ustavom zaštićena prava mora biti ustavnopravno neprihvatljivo. 8. Ustavni sud smatra potrebni naglasiti i kako objekt

10

U-II/687/2011; 11.7.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

se primjenjuju u proizvodnji i preradi hrane, - minimalne tehničke uvjete kojima moraju udovoljavati objekti za proizvodnju određene hrane, - pakiranje ... odnose na: - klasifikaciju, kategorizaciju i nazivlje hrane, - senzorska svojstva i sastav hrane, - vrstu i količinu sirovina, dodataka i drugih tvari koji ... ; - vrstu i količinu sirovina, dodataka i drugih tvari koji se koriste u proizvodnji i preradi; - kategorizaciju i nazivlje." Pravilnik o žitaricama/05 stupio ... hrane. (2) Čelnik nadležnog tijela donosi provedbene propise kojima se propisuju zahtjevi kakvoće hrane koji se odnose na: - klasifikaciju, kategorizaciju

11

U-III/5154/2012; 9.1.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

novine' br. 149/03.) i Pravilniku o razvrstavanju, minimalnim uvjetima i kategorizaciji ugostiteljskih objekata ('Narodne novine' br. 57/95. do 21/03.), apartmani su ugostiteljski objekti u kojem se gostu pružaju usluge smještaja, a mogu se pružati i druge usluge uobičajene u ugostiteljstvu. Iz navedenog stoga ... o prostoru koji je izgrađen u objektu za kojega je pribavljena građevinska dozvola kao za 'apart-hotel' koji ima poslovnu namjenu, odnosno da je tužitelj kupio ... rješenja među kojima i obaviti i očevid u predmetnom objektu i u predmetnom prostoru, saslušati eventualno i druge vlasnike u navedenoj zgradi pa nakon toga

12

U-III/4932/2020; 22.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

jednom trenutku I. J. primio za ruku te je uz stavljanje lisica na ruke izgurao iz objekta. Na tim snimkama se potom ne vidi što se događalo za vrijeme dok su tužitelj i I. J. otišli iza ruba ugostiteljskog objekta, ali se zatim ponovno jasno vidi povratak tužitelja i vezane I. J., klečanje tužitelja pred ... uređuju rad informatora (njihovo registriranje, kategorizaciju, unošenje dobivenih informacija u informatički sustav, sastavljanje izvješća o operativnim

13

U-III/1821/2018; 24.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

izvješće Komisije za popis i procjenu ratne štete (u daljnjem tekstu: Komisija) od 16. rujna 2005. utvrđeno da na predmetnom objektu nema ratne štete ... na izjašnjavanje o šteti na predmetnom objektu, načinu njezinog nastanka i na dostavu dokaza o ratnoj šteti na objektu. Presudom Visokog upravnog suda ... dana saslušana na okolnost načina nastanka i razmjera štete na predmetnom objektu. Tom prilikom izjavila je kako je u lipnju 1991. otišla živjeti u Novi ... je predmetni objekt zidani prizemni objekt s drvenom krovnom konstrukcijom, pokriven crijepom, u trošnom i dotrajalom stanju, da se u isti nije moglo

14

U-III/1319/2019; 17.9.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

za razvrstavanje i kategorizaciju smještajnih objekata kojeg je podnio kao obrtnik pa je "imao legitimna očekivanja u odnosu na rješenja ureda državne uprave u

15

U-II/3530/2023; 4.6.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

smještajnih jedinica, odnosno za 30 gostiju istodobno, u koje se ne ubrajaju djeca u dobi do 12 godina 3. smještaja u objektu za robinzonski smještaj u kojem se ... smještaja. (4) Ukupni smještajni kapacitet u objektima iz stavka 3. točaka 2. i 3. ovoga članka može biti do deset smještajnih jedinica odnosno 30 gostiju ... za posredovanje u prodaji usluga smještaja, nuditi i prodavati svoje usluge iz stavka 3. ovoga članka izvan svog objekta, osim na prostorima, pod uvjetima i na ... i odredbe osporene Uredbe, kako u pogledu kategorizacije korisnika i visina cijena, tako i u cijelosti. III.2. Osporeni dio odredbe članka 3. točke 3. Zakona

16

U-II/1328/2018; 16.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

zakona primjenjuju na gradnju svih građevina na području Republike Hrvatske, osim na gradnju rudarskih objekata i postrojenja određenih posebnim zakonom ... ministra nadležnoga za graditeljstvo propisuje vrste, kategorizaciju, upis u katastar nekretnina i vođenje registra vojnih građevina, obavljanje poslova

17

U-II/6087/2020; 23.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

mjere koje se nalažu ovom Odlukom su: (...) - obustava rada ugostiteljskih objekata i pružanja ugostiteljskih usluga na obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima, osim za ugostiteljske objekte iz skupina 'Hoteli', 'Kampovi' i vrste Učenički ili Studentski dom ili Akademis iz skupine 'Ostali ugostiteljski objekti za smještaj', a koji smiju usluživati samo goste koji u njima koriste uslugu smještaja, odnosno učenike ili studente (...)". III. PRIGOVORI ... rada ugostiteljskih objekata i teretana (alineje 7. i 10. stavka 1. točke III. Odluke od 18. prosinca 2020.), te dodaje: "(...) S obzirom na to da nije

18

U-II/364/2021; 23.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

sportski objekti iznimno koriste samo za potrebe dopuštenih treninga i natjecanja (...)" 5. Točkom I. Odluke o izmjenama Odluke o nužnim epidemiološkim ... epidemioloških mjera te da se sportski objekti u zatvorenim prostorima iznimno koriste samo za potrebe dopuštenih aktivnosti. (...)" 5.1. Točkom I. Odluke ... i nužno tehničko osoblje koje je prisutno pridržavaju propisanih epidemioloških mjera te da se sportski objekti u zatvorenim prostorima iznimno koriste samo ... izbjeći bliski kontakt s drugom osobom, sportski objekti mjesta su nekontroliranog kretanja i kontakata s nepoznatim osobama koje kasnije epidemiološka

19

U-III/2810/2018; 14.7.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

. kojom prilikom je utvrđeno da se na adresi u Pakoštanima nalazi auto kamp "Zora" sa čvrstim objektom koji može primiti do 100 osoba u kojem borave turisti ... inače 12 eura po kamperu van sezone, a 20 eura u sezoni. Nisu imali objekte u zimovanju. Nije nikoga obavijestio kod otvaranja kampa. - izjavljuje da kamp nije registriran, niti ima kategorizaciju. - izjavljuje da nije mogao ishoditi rješenje o poslovanju kampa, nije bio u mogućnosti isposlovati isto jer je u postupku građevinske inspekcije zbog gradnje čvrstog objekta bez građevinske dozvole. - izjavljuje da van sezone imaju zauzeta od 3 do 5 placeva od

20

U-I/5283/2019; 13.7.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

neprijateljskom logoru ili drugom neprijateljskom objektu nastalog u vezi obrane suvereniteta Republike Hrvatske priznaje djelomično ili u cijelosti prema ZOHBDR-u ... prava i obveza u ovom slučaju nema opravdanja niti u kategorizaciji iz članka 155. ZOMO-a, koji uređuje osiguravanje sredstava iz državnog proračuna

21

U-III/3028/2018; 7.2.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

udarajući nogom i svojim tijelom o vrata sa dvorišne strane objekta, vrata otvorio, a zatim kroz tako načinjen otvor ušao u unutrašnjost prostorije, no kako ... udarajući nogom i svojim tijelom o vrata sa dvorišne strane objekta, vrata otvorio, a zatim kroz tako načinjen otvor ušao u unutrašnjost prostorije, no kako ... otvor u skladište kroz koji je ušao u štagalj, a iz štaglja u prvu šupu, gdje je odvinuo jedan vijak, ušao je u gornji dio objekta, vrata su već bila ... objekta, te uzeo 4 vreće plastičnih boca koje je prodao u Lidlu za 150,00 kuna. Osim toga iz iskaza svjedoka Marijana Boroše proizlazi da je dan prije

22

U-II/7149/2021; 15.2.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Odluku o uvođenju posebne sigurnosne mjere obveznog testiranja dužnosnika, državnih službenika i namještenika, službenika i namještenika u javnim službama, službenika i namještenika u lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi te zaposlenika trgovačkih društa ....

23

Rev 3073/2018-2; 2.2.2021 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

plaćen 16. rujna 2010., a četvrti od 15.000,00 eura dovršetkom kategorizacije objekta, te je ugovoreno vrijeme plaćanja doplatka za sezonu 2011 ... nije nikad ni podnijela zahtjev za kategorizaciju, - da je tuženica nakon preuređenja objekta u travnju 2011. ishodila kategorizaciju za sobe umjesto ... djelatnosti pružanja usluga smještaja zbog nepostojanja valjane dokumentacije, da je nužno da tuženica kao najmodavac izvrši kategorizaciju predmetnog objekta ... se obvezala, niti je ishodila kategorizaciju objekta, što je prema Dodatku bio preduvjet za isplatu akontacije, koju je unatoč tome primila, te da

24

VSRH Rev 92/2013-2; 8.6.2016 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

. ZPP. U predmetnoj reviziji tuženik navodi da podnosi reviziju zbog pitanja: „Da li tužitelj ima pravo da ne obavi utvrđivanje kategorizacije objekta ... komunalnih usluga a kvadratura objekta se uzima iz ugovora o zakupu?“ Iako je revident naznačio pravna pitanja, za navedena pitanja nije iznio razloge zbog

25

Rev 212/2017-2; 1.6.2021 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

nova procjena banke, te da je nakon dostave uporabne dozvole banci ostala sporna jedino mogućnost kategorizacije objekta kao hotela, čime više ne bi bilo ... za odobrenje kredita, kojim bi se platio dio kupoprodajne cijene, iz razloga što je utvrđeno da za dograđeni dio objekta (kojeg su stranke u ugovoru izričito nazvale hotel) nije ishođena uporabna dozvola, te što je procjenitelj (P. nekretnine) smatrao da predmetni objekt nije moguće kategorizirati kao hotel zbog ... svojim pravovremenim angažmanom oko kategorizacije uspio otkloniti svoju kreditnu nesposobnost, zbog čega se ne radi o nemogućnosti ispunjenja obveze zbog

26

VSRH Psz 199/1990-3; 26.11.1991 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

kažnjeni tvrdi da je u provedenom postupku neosnovano oglašen krivim jer nije utvrdjena kategorizacija njegovog ugostiteljskog objekta, iz čega proizlaze ... djelatnosti. Prigovori i navodi kažnjenoga izneseni u njegovom zahtjevu za sudsku zaštitu o tome da nije utvrdjena kategorizacija njegovog ugostiteljskog objekta, te da je uostalom djelatnost i odjavio, nisu kraj ovako utvrdjenog činjeničnog stanja odlučni za rješenje stvari, niti mogu biti razlogom da sud

27

VSRH I Kž 234/2007-4; 30.11.2010 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

. travnja 1993., tražio novu procjenu i kategorizaciju, te iako je u međuvremenu srušio svoj stambeni objekt, istima je na licu mjesta opisivao štetu koju je njegov objekt pretrpio tijekom 1991. i 1992. godine, a opt. B. S. i opt. D. I., terete se pod toč. 2. izreke da su kao članovi Komisije za popis i procjenu ... strane opt. I. Ž.. Naime, opt. I. Ž. se pod toč. 1. izreke tereti da je kao vlasnik stambenog objekta u L., općina K., oštećenog u ratu tijekom 1991 ... ponovnu procjenu štete na njegovom objektu, iako su znali da prema toč. 47. Upute za primjenu Zakona o utvrđivanju ratne štete („Narodne novine“ broj 54/93

28

Revr 529/2017-3; 27.8.2019 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

zahtjevima kategorizacije objekta prema zahtjevima Ministarstva turizma, kašnjenje s početkom radova na hotelima I., I. i M., nepoznavanje projekta

29

Revd-627/2023-2; 4.7.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

, kategorizaciji i posebnim standardima ugostiteljskih objekata iz skupine hoteli i čl. 102. Zakona o obveznim odnosima) tužiteljevog poduzeća odnosno pogona kao ... i tehničke cjeline (u smislu čl. 41. Pravilnika o razvrstavanju, kategorizaciji i posebnim standardima ugostiteljskih objekata iz skupine hoteli, - da taj dio ... predstavlja neodvojivi dio jedinstvene funkcionalne i tehničke cjeline (u smislu čl. 41. Pravilnika o razvrstavanju, kategorizaciji i posebnim standardima ugostiteljskih objekata iz skupine hoteli, - da taj dio nije (niti je ranije bio) namijenjen općoj upotrebi (u smislu čl. 3. st. 2. Zakona o vlasništvu i drugim

30

VSRH I Kž Us 154/2015-6; 2.3.2016 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

, a sve kako bi što prije ishodili obnovu ratom razrušenog objekta te što veći stupanj kategorizacije oštećenja“. Međutim, prvostupanjski sud prilikom ... proizlazilo da su optuženici Ž. M. i H. O. obavili očevid na objektima B. Š. 3. veljače 2007. jesu upravo iskazi svjedoka R. Š., B. Š., A. Š. i M. R., a ... njegovim objektima, pri čemu ukazuje na, po ocjeni prvostupanjskog suda, bitna nesuglasja i nedosljednosti u njihovim iskazima o tom događaju, zbog čega ... žalbu na prvotnu procjenu štete na njegovom objektu, zbog čega je taj predmet bio u redovnom žalbenom postupku, a posebno i okolnost da je očevidom

31

VSRH Revt 218/2010-2; 19.10.2011 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

reviziji utvrđeno je: - da su stranke dana 28. studenog 1998. sklopile ugovor o izvođenju radova na objektu radnog naziva „F.-L.“ u S., po kojem je tužitelj kao izvoditelj radova za tuženika kao investitora gradnje trebao izvesti zemljane radove i radove na uređenju terena na poslovno stambenom objektu „F.-L ... za tuženika kao investitora gradnje izveo radove na iskopu terena na poslovno stambenom objektu „F.-L.“ u S. zaključno do 31. siječnja 1999. (što je obračunato ... objektu „F.-L.“ u S. prestao s danom 4. veljače 1999., radi rješavanja problema podignute razine podzemnih voda u iskopu, a s danom 27. veljače 1999. da su

32

VSRH Rev x 191/2013-2; 27.6.2013 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

ili dio zgrade (stan) koji se koristi sezonski ili povremenom, dakle, za takvu kategorizaciju bitna je namjena za koju se koristi objekt a ne njezina useljivost. Zbog toga takva kategorizacija ne može anulirati zaključak ovog suda o tome da je objekt tužiteljice useljiv i kao takav prepreka za sklapanje

33

Rev 1167/2022-2; 4.1.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

objektu i omogućio mu da ih ukloni u primjerenom roku?“. 3. Tuženik je odgovorio na reviziju. 4. Revizija je osnovana. 5. U ovoj fazi postupka predmet ... obavljenim radovima otklanjani nedostaci nastali u njihovom izvođenju po tužitelju. Ž. Š. svjedočio je o stanju objekta na dan 2. lipnja 2011. kada je na poziv ... opremiti apartmane namještajem ni kategorizirati ih jer apartmani za iznajmljivanje moraju udovoljavati minimalnim uvjetima kategorizacije dok radovi

34

VSRH Rev x 1033/2017-2; 18.12.2018 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

D. R. za vrijeme korištenja zatvorskog dopusta - zapalivši joj gospodarski objekt. U postupku koji je prethodio ovome utvrđeno je: - da je ... oko 0,10 sati u Z., Ulica ..., u dvorištu kuće u vlasništvu tužiteljice, D. R. zapalio komad papira i bacio ga na sijeno u gospodarskom objektu, pri čemu je ... utjecaja obavlja kategorizacija kaznenih organa i klasifikacija osuđenih na izdržavanju kazne pa se osuđeni na izdržavanju kazni zatvora u pojedinim kaznenim ... cilju poduzimanja odgovarajućih zajedničkih mjera na preodgajanju osuđenih i sprečavanju međusobnog lošeg utjecaja obavlja se kategorizacija kaznenih

35

I Kž Us 29/2020-7; 21.9.2022 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH

primijenjenih prema D. P., vođenih između njega i vlasnika pojedinih ugostiteljskih objekata u kojima su se nalazili sporni automati za zabavne igre, I. M., R. M ... . srpnja 2016. iz ugostiteljskog objekta „K.“ vlasništvo I. M. na temelju naloga Županijskog suda u Zagrebu izvršena pretraga u tom lokalu. Sud prvog stupnja ... ukupno devet automata za zabavne igre smješteni u razne ugostiteljske objekte i koje su imale markice koje je izdao isključivo opt. M. F., a čiji automati ... stupnja je pravilno utvrdio na temelju činjenice da je opt. F. pri obavljenom poreznom nadzoru koji je obavljen 14. rujna 2016. u objektu M. B. „B. N.“ u B

36

Us-2876/2006-13; 3.12.2009 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH

predvidjeti mogućnost ulaganja žalbe sukladno članku 39. Zakona o zaštiti od požara. Napominje da se kategorizacija predmetnog objekta nije mogla provesti prije ... o prvoj kategorizaciji objekta koja se određuje po službenoj dužnosti, a ne na zahtjev stranke. Slijedom toga, postupanje stranke u cilju poboljšanja uvjeta ... prileži spisu. Tužitelj tvrdi da se kategorizacija objekta nije mogla odrediti prije izrade procjene ugroženosti od požara. Ovi se prigovori tužitelja ne ... je utvrđena dokumentacija kojom raspolaže tužitelj u svezi ispunjavanja mjera zaštite od požara u poslovnom objektu tužitelja, te fizičko stanje

37

Us-1856/2011-4; 19.2.2014 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH

roka za postupanje po istom. Tužitelj je podnio zahtjev za razvrstavanje i kategorizaciju objekta dana 6. svibnja 2010., te je uz zahtjev priložio ... nejasno gdje drugostupanjsko tijelo nalazi uporište u ovakvom stajalištu. Odredbom članka 9. stavak 3. Pravilnika o razvrstavanju i kategorizaciji objekata ... za razvrstavanje i kategorizaciju objekta u kojem se pružaju ugostiteljske usluge u domaćinstvu za izdavanje rješenja o odobrenju za pružanje ugostiteljskih usluga u ... se u izreci konstatira da zahtjevu tužitelja nedostaje dokaz o hrvatskom državljanstvu, dokaz o vlasništvu objekta, dokaz o ispunjavanju zdravstvenih

38

Us-9353/2006-4; 15.1.2010 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH

. Međutim, prema Zakonu o utvrđivanju ratne štete te Uputama za primjenu tog Zakona to ne čini ratnu štetu i ne utječe na kategorizaciju objekta. Ističe da ... Zakonu o utvrđivanju ratne štete te Uputama za primjenu tog Zakona ne čine ratnu štetu i ne utječu na kategorizaciju objekta, a na koja oštećenja tužitelji ... tužitelji nisu prisustvovali, utvrdila je da je objekt pogođen granatom manjeg kalibra u krovište, a pola godine kasnije na trećem očevidu utvrdila je da neka ... tuđa od strane nepoznatih osoba. Navode da je objekt pogođen u krovište granatom uslijed kojeg pogotka je dio krovišta urušen, ali je od strane tužitelja

39

Usoz 11/2020-5; 26.4.2021 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH

., 25/19., 98/19., 32/20. i 42/20.; u daljnjem tekstu: ZUD), Pravilnikom o razvrstavanju i kategorizaciji objekata u kojima se pružaju ugostiteljske usluge u domaćinstvu („Narodne novine“, 9/16., 54/16., 61/16., 69/17. i 120/19.) i Pravilnikom o razvrstavanju i kategorizaciji objekata u kojima se ... se na ZUD, Pravilnik o razvrstavanju i kategorizaciji objekata u kojima se pružaju ugostiteljske usluge u domaćinstvu i Pravilnik o razvrstavanju i kategorizaciji objekata u kojima se pružaju ugostiteljske usluge u OPG-u, zaključuju da objekti koji služe za pružanje ugostiteljskih usluga u seoskom domaćinstvu

40

Usž 3511/2019-2; 15.1.2020 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH

ocjenjuje da je prethodno došlo do grube povrede Zakona o utvrđivanju ratne štete i Pravilnika o kategorizaciji objekata, jer na objektu nema ratne štete koja utječe na kategorizaciju štete na objektu i čini osnovu za ostvarivanje prava iz Zakona o obnovi. Stoga je Komisija utvrdila nulti stupanj oštećenja jer na ... na predmetnom objektu nije ratna šteta, već je posljedica otuđenja i devastacije. Upućuje na odredbe članka 1., članka 3. stavka 1. Zakona o obnovi kao ... propisani uvjeti. Odlučujući o zahtjevu tužiteljice za priznanje prava na obnovu u ratu uništenog, odnosno oštećenog stambenog objekta bilo je odlučno

41

Usž 445/2020-2; 11.3.2020 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH

, povišenja kategorizacije objekata, a nije došlo ni do proširenja kapaciteta, već smatra da je jasno da se ovdje radi o investicijskom održavanju koje ... adaptaciju hotela, a posebno u depadansu "A" izvedena zbog ujednačene kategorizacije cijelog objekta, odnosno kako bi i depadanse imale kategorizaciju od 4 ... novoizgrađenom građevinom. Citira odredbu članka 40. točke 5. Zakona o porezu na dodanu vrijednost te ponavlja da se namjena objekata nije promijenila niti je povećan kapacitet istih, već je povećana kvaliteta objekata, što smatra da upućuje na investicijsko održavanje, kao i činjenica da su cijene pružanja usluga

42

Gž 412/2018-2; 26.3.2018 · Sudske odluke županijskih sudova u RH

što je tužitelj iznajmio objekt bez kategorizacije, da rješenje o kategorizaciji treba imati osoba koja se bavi ugostiteljskom djelatnošću, a to je ... o najmu nije obvezala tužitelju da će ishoditi kategorizaciju, iznajmila je svoj objekt u viđenom stanju uz obvezu da izvrši rekonstrukciju u skladu sa ... treći dio od 30.000,00 eura biti plaćen 16. rujna 2010., a četvrti od 15.000,00 eura dovršetkom kategorizacije objekta, te je ugovoreno vrijeme plaćanja ... objekta u travnju 2011. ishodila kategorizaciju za sobe umjesto dotadašnje koja je bila za apartmane, a u lipnju 2011. napravljena je ortofoto snimka kao

43

Usž 2969/2021-2; 19.1.2022 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH

odlaska na posao i s posla, mjesto podnošenja porezne prijave, ugovor o najmu, rješenje o kategorizaciji objekta za iznajmljivanje, porezno rješenje ... se bez terenske provjere ne može utvrditi u kojoj mjeri neka osoba prebiva u objektu. Navodi da nije isključena mogućnost da u kući prebiva noću, da je ... rješenjem Grada K. od 25. svibnja 2020. godine tužiteljici je kao vlasnici nekretnine utvrđen porez na kuću za odmor za 2020. godinu za objekt koji se nalazi

44

Usž 1034/2021-2; 25.3.2021 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH

se iznajmljuje za kuću za odmor za koju postoji rješenje o kategorizaciji objekta za iznajmljivanje, ugovor o najmu, odnosno rješenje porezne uprave

45

Us-8499/2011-4; 15.1.2014 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH

„Kampovi i druge vrste objekata za smještaj“, a do stupanja na snagu tog Zakona nisu ishodili rješenje o kategorizaciji sukladno Pravilniku o razvrstavanju, minimalnim uvjeta i kategorizaciji smještajnih objekata kampova iz skupine „Kampovi i druge vrste objekata za smještaj“ (Narodne novine, broj 175/03. i 106/04 ... o kategorizaciji kampa, odnosno o ispunjavanju propisanih uvjeta za ugostiteljski objekt za smještaj vrste kamp, stranka je izjavila da posjeduje rješenje o radu iz ... nedostataka za ishođenje rješenja o kategorizaciji. Budući da iz navedenog proizlazi kako tužitelj u predmetnom ugostiteljskom objektu obavlja ugostiteljsku

46

Usž 4825/2020-2; 10.6.2021 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH

vođenja i koordinacije investicijskih radova na objektu Vidikovac, komunikaciju s partnerima, poslovno pregovaranje s H. d.d. oko financiranja, pregovore s Ministarstvom turizma oko kategorizacije objekta u hotel sa tri zvjezdice za razdoblje od 2006. do 2010. 7.1. Tijekom nadzora je utvrđeno i da je tužitelj 7 ... pravilno zaključilo da je poslove glede objekta Vidikovac de facto obavio R. V. , ali je pogrešno zaključilo da ih je obavio, u svojstvu odgovorne osobe ... adaptaciji i rekonstrukciji postojećeg prostora objekta Vidikovac u sobe za goste u svrhu postizanja kategorije. Iz ugovora proizlazi da izvođač preuzima

47

Usž 1587/2019-2; 14.6.2019 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH

natpisu niti reklamnom logu već je sukladno članku 13. stavak 6. Pravilnika o razvrstavanju i kategorizaciji ugostiteljskih objekata iz skupine ostali ugostiteljski objekti za smještaj, propisana obveza isticanja naziva ugostiteljskog objekta na pročelje zgrade. Prema tome taj se naziv objekta ne može podvesti pod pojam reklamnog natpisa, a koji naziv objekta je žalitelj dužan postaviti na objekt, pa predlaže da Sud žalbu uvaži i osporenu presudu poništi ... zgrade sukladno Pravilniku o razvrstavanju i kategorizaciji ugostiteljskih objekata iz skupine ostali ugostiteljski objekti. Ovi se prigovori žalitelja ne

48

Usž 3025/2016-2; 10.11.2016 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH

prvostupanjskog suda koji ocjenu namjene predmetnog objekta uvjetuje kategorizacijom istog. Smatra da njen objekt udovoljava uvjetima da bude ne samo kuća za odmor-vila već i apartman pa čak i samostalni poslovni objekt. Pogrešno je stajalište suda, jer isto bi dovelo do apsurda odnosno do apsolutne nemogućnosti ... praksi uvjetovati kategorizacijom, koju niti jedan bespravno sagrađen objekt unutar te zone ne može imati, onda se postavlja pitanje smisla samog zakona ... o razvrstavanju, kategorizaciji posebnim standardima ugostiteljskih objekata iz skupine hoteli („Narodne novine“ 88/07., 58/08. i 62/09.) na koji osnovano upiru

49

Pravo na potporu za popravak kuće; 15.1.2010 · Sentence Visokog upravnog suda RH

„Budući da je u upotpunjenom postupku utvrđeno koja su oštećenja nastala uslijed ratnih operacija, a koja se prema naprijed navedenoj Uputi svrstavaju u drugu kategoriju oštećenja objekta, to iako su na licu mjesta uočena i oštećenja koja su nastala od devastacija, ali koja prema Zakonu o utvrđivanju ratne štete te Uputama za primjenu tog Zakona ne čine ratnu štetu i ne utječu na kategorizaciju objekta, a na koja oštećenja tužitelji upiru i u tužbi, to je i po ocjeni Suda, nakon upotpunjenog postupka, doneseno zakonito rješenje tuženog tijela.“

50

Us-6862/2011-19; 10.10.2013 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH

tužitelji da su podnošenjem zahtjeva za procjenu ratne štete ujedno zatražili i obnovu objekta na koji se odnosio zahtjev za procjenu štete. Pri tome osoba koja traži procjenu štete ne mora nužno tražiti i obnovu toga objekta. Stoga su u pravu tužena tijela kada utvrđuju da su tužitelji propustili rok ... konkretnom predmetu nesporno da su tužitelji podnijeli nadležnom tijelu zahtjev za kategorizaciju oštećenja njihovog stana u predmetnoj kući, slijedom čega se ... izvršio kategorizaciju oštećenja njihovog oštećenog stana u predmetnoj kući pa se prema tome sasvim sigurno da zaključiti da su tužitelji podnošenjem

LEXI istraživanje

Sudska praksa