članka 186.c ZPP-a. Naime, tužitelj tim dijelom tužbenog zahtjeva traži nalaganje tuženiku plaćanja (još) nedospjele novčane tražbine s osnove vodnih usluga, a pravo postaviti kondemnatornitužbenizahtjev prije dospjelosti tražbine pripada tužitelju pod pretpostavkama iz odredbe članka 186.c ZPP-a kojoj ... 2.). 23. Tužbenimzahtjevom u tom dijelu tužitelj traži utvrđenje postojanja određenih činjenica kada zahtijeva da sud utvrdi da cijena pitke vode ... preinačavaju postojeći pravni odnosi. Stoga, kako tužitelj tužbom u tom dijelu nije postavio konstitutivni tužbenizahtjev na način da se izmijeni cijena
2
Platni nalog; 10.1.2012 · Sentence županijskih sudova u RH
utjecaja na donošenje zakonite i pravilne presude, s obzirom da je sud nakon raspravljanja o glavnoj stvari donio odluku o kondemnatornom tužbenomzahtjevu
, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14 - Odluka USRH - dalje: ZPP), koja propisuje mogućnost alternativnog tužbenog zahtjeva, jasno proizlazi da to alternativno ovlaštenje oslobađanja tuženog od obveze nije tužbenizahtjev, već građansko pravna ponuda tužitelja tuženiku koju sud unosi u dispozitiv svoje presude kojom prihvaća kondemnatornitužbenizahtjev, pravilno je prvostupanjski sud zaključio da se u ... 14.000,00 Eura, te da je postavila alternativni tužbenizahtjev radi izdavanja tabularne isprave na nekretnini u vlasništvu tuženika u odnosu na koju traži
prihvatio njegov eventualni tužbenizahtjev kojim potražuje od tuženika armirano željezo. Međutim, s obzirom na to da je sud prihvatio prvi kondemnatorni ... tužbenizahtjev poništio i ugovor o preuzimanju duga od 2. srpnja 2001. godine.
Naprotiv, suprotno mišljenju žaliteljatužitelj je sukladno odredbi članka 188. stavak 2. Zakona o parničnom postupku istaknuo dva tužbena zahtjeva s time daje zatražio od suda da prihvati drugi tužbenizahtjev (zahtjev da mu tuženik isporuči armirano željezo u količini od 153.827 kg) tek ako ustanovi da prethodni tužbenizahtjev (zahtjev za isplatom novčanog iznosa od 543.009,50
. OZ-a), te da tužbenizahtjev radi smetanja posjeda sadrži, uz deklaratorni, i kondemnatorni dio koji je upravljen na uspostavu ranijeg posjedovnog ... nenadoknadive štete koja prijeti. 11.1. Pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da tražbina predlagatelja osiguranja proizlazi iz njegovog tužbenog zahtjeva ... članka 346. OZ. Također prvostupanjski sud pravilno navodi da tvrdnja kako bi prihvaćanjem privremene mjere bio konzumiran tužbenizahtjev, nije osnovana
potraživanje, da je u tužbenomzahtjevu, pored postavljenog zahtjeva, zatražio još i trajnu zabranu protustranci da se naplati po navedena tri sporna akceptna ... slijedeći zahtjev: "utvrđuje se da je ugovor sklopljen izrnecđu stranaka o prodaji 30.000 litara jestivog ulja ras,kinut." Radi se dakle o tužbi na utvrđenje ... ovakvom zahtjevu ima deklaratorni značaj, te tuženika ne obvezuje na činjenje odnosno nečinjenje, pa tužitelj, odnosno u ovom postupku predlagatelj temeljem takve pravomoćne presude ne može od protustranke ostvarivati ni novčani a ni nenovčani zahtjev. Privremenom mjerom može se tražiti osiguranje novčanog
“5. Tužitelj u žalbi navodi da je prvostupanjski sud trebao zakazati pripremno ročište i da bi iz njegovog iskaza, i iskaza tuženika, sudu bili dostupni svi podaci koje je zatražio rješenjem od 18. svibnja 2021. 5.1. Ti žalbeni navodi ne utječu na zakonitost i pravilnost pobijanog rješenja. 6. Tužitelj je podnio tužbu zbog smetanja posjeda, u kojoj, uz kondemnatornizahtjev, nije postavio zahtjev i zahtjev da se utvrdi čin smetanja njegovog posjeda ... posjed i nastalo smetanje), element koji u svakom slučaju mora biti ispunjen je zahtjev da se utvrdi čin smetanja tužiteljeva posjeda. 7.1. Kako tužitelj
pobojnim pravnim radnjama stekli suvlasništvo/fiducijarno suvlasništvo nekretnine i ta svoja prava upisali u zemljišne knjige, tada kondemnatornitužbeni ... Nadalje, ispitavši pobijano prvostupanjsko rješenje kojim je odbačen dio tužbenog zahtjeva iz razloga što stečajni upravitelj nije imao odobrenje ... što je tužitelj prekludiran u pravu na podnošenje tog tužbenog zahtjeva zbog proteka roka od dvije godine od podnošenja prijedloga za otvaranje ... ) da vrate u stečajnu masu ostvarene koristi stečene tim pravnim radnjama. Kako će u svakom pojedinom slučaju kondemnatornizahtjev glasiti, to ovisi
način da obveze tuženika da im isplati ukupan novčani iznos od 1.690.741,60 kn.
Tuženik je osporio tužbenizahtjev, a tužitelj je podneskom od 7. veljače 2002. godine (list 23. spisa) ispravio tužbu na način daje postavio isključivo kondemnatornitužbenizahtjev. Nakon što se tuženik usprotivio tako ... ispravi tužbu. Jednako tako, niti kondemnatornitužbenizahtjev iz tužiteljevog podneska od 7. veljače 2002. godine nije u skladu s člankom 180. stavak 1 ... tuženiku te daje tuženik dužan platiti tužitelju iznos od 1.690.741,60 kn s pripadajućim kamatama i troškovina spora; dakle, tužiteljev tužbenizahtjev je
zahtjeva. 9. Odredbom čl. 40. ZPP-a je propisano da ako se tužbenizahtjev ne odnosi na novčanu svotu, ali tužitelj u tužbi navede da umjesto udovoljenja tom zahtjevu primi određenu novčanu svotu, kao vrijednost predmeta spora uzet će se ta svota (st. 1.). U drugim slučajevima, kad se tužbenizahtjev ne odnosi na ... prvostupanjski sud zaključuje da pritom nije odlučno je li zahtjev upravljen na isplatu (kondemnatorni) ili pak na utvrđenje (deklaratorni), kao u konkretnom ... jer takva ovlaštenja pripadaju tuženiku jedino u slučaju kada tužitelj naznači vrijednost predmeta spora u parnici u kojoj se tužbenizahtjev ne odnosi
Budući da tužitelj, iako pozivan na uređenje i dopunu tužbe nije zahtjev uredio, to je osnovano sud tužbu odbacio.
"Tužbenizahtjev je neodređen ako se sudu prepušta da sam pronađe adekvatno rješenje s obzirom na činjeničnu osnovu spora. Zadatak parničnog suda ne sastoji se u tome da izrekne zaštitu koja tužitelju pripada po zakonu na temelju utvrđenog činjeničnog stanja već da odluči o tome je li konkretna zaštita koju tužitelj izričito i određeno ... da bi tužitelj zapravo očekivao zaštitu sudskom presudom.
Iz sadržaja tužbe ne vidi se kakav zahtjev tužitelj želi ostvariti.
U tužbi se naime navodi
„Kako je tužitelj zatražio tzv. manifestacijskim zahtjevom da se naloži tuženici dostaviti svu dokumentaciju vezanu uz Ugovor o kreditu, a posebno obračunske liste, odluke i obavijesti o promjenjivoj kamatnoj stopi, te evidencije o uplatama po kreditu, te tužbenizahtjev za utvrđenje ništetnosti Ugovora o kreditu u cijelosti i za isplatu temeljem stečenog bez osnove, te eventualno kumulirani zahtjev za utvrđenje ništetnosti Ugovora o kreditu u dijelu ugovorene promjenjive kamatne stope i valutne klauzule vezane uz tečaj CHF i za isplatu temeljem stečenog bez osnove, pri čemu kondemnatornizahtjev
27. svibnja 2002. do 13. svibnja 2004., te su pravilno odbili tužbenizahtjev. S obzirom da je postojanje radnog odnosa preduvjet za odlučivanje o osnovanosti zahtjeva za isplatu plaće i otpremnine, valjano su sudovi odbili tužbenizahtjev za isplatu novčanog potraživanja.“
... . st. 2. ZR ako poslodavac u roku od 15 dana od dostave zahtjeva radnika ne udovolji tom zahtjevu, radnik može u daljnjem roku od 15 dana zahtijevati ... otkaz poslodavca nije dopušten i kondemnatornim zahtjevom za vraćanjem radnika na rad, a deklaratorni zahtjev se može podnijeti samo radi utvrđenja
isti treba biti postavljen kao kondemnatornitužbenizahtjev sa jasno određenim glavničnim mjesečnim iznosima i sporednim zahtjevima, a kako bi takav ... usvajanja tužbenog zahtjeva (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske u odluci broj Rev-2037/15-2 od 2. veljače 2016.). 12.2. Budući da je tužitelj istaknuo ... “12. Ovdje valja istaknuti da je tužitelj u tužbi istaknuo eventualno kumulirani zahtjev kojim predlaže da tuženik doprinosi mjesečno za uzdržavanje ... odredbe čl. 188. st. 2. ZPP prvostupanjski sud dužan u nastavku postupka odlučiti o tom zahtjevu. 12.1. Pritom se prvostupanjskom sudu ukazuje da u slučaju
nekvalificirani odnosno uopćeni kondemnatornizahtjev sadržan u stupnjevitoj tužbi (čl. 186.b st. 4. i čl. 325.a st. 2. ZPP-a). To rješenje u tom slučaju ima značenje rješenja o rukovođenju postupkom (čl. 311. st. 4. ZPP-a). 14. U slučaju da tužitelj ne odredi tužbenizahtjev stupnjevite tužbe, u toj situaciji ... o daljnjem tužiteljevom ponašanju, stupnjevitu tužbu u pogledu drugog tužbenog zahtjeva treba odbaciti, odnosno smatrati da je tužba u tom dijelu povučena. 15. Ako tužitelj u skladu sa sudskim rješenjem odredi tužbenizahtjev stupnjevite tužbe, daljnji postupak provodi se kao u povodu svake kondemnatorne tužbe
instruktivnog karaktera pa ako u samom tužbenomzahtjevu nije postavljen i zahtjev da se utvrdi čin smetanja kao i vrijeme toga čina, a što sve pri tome treba jasno proizlaziti iz činjeničnog osnova tužbe, tada se u tom slučaju tužba iz toga razloga ne može odbaciti.
Osim toga, tužbenizahtjev za smetanje posjeda je po svojoj pravnoj prirodi kondemnatornizahtjev, koji dio predmetni zahtjev također sadrži (zabrana takvog ili tome sličnog smetanja ubuduće), to nema sumnje da je takav zahtjevobzirom na izneseno pravovremeno podnijet.
U konkretnom slučaju tužbenog zahtjeva tužiteljice, u kojem doista nije
od 1. rujna 1997. do 31. svibnja 2006. podnositeljica je specificirala kondemnatornitužbenizahtjev radi isplate naknade plaće u ukupnom novčanom ... . studenoga 2007. podnositeljica je konačno specificirala kondemnatornitužbenizahtjev radi isplate naknade plaće za razdoblje od 1. rujna 1997. do 30. travnja ... i kondemnatorni) tužbenizahtjevi podnositeljice. U obrazloženju prvostupanjske presude istaknuto je: "U ovoj pravnoj stvari ovaj sud je prihvatio stav Županijskog ... što je ona dospjela i razloga jer je nakon dospijeća iste imala pravo na kondemnatornitužbenizahtjev. Pitanje pravnog interesa u smislu citirane
razvidno je da je podnositeljica uz tužbenizahtjev za utvrđenje pravnog položaja zaštićenog najmoprimca postavila i kondemnatornitužbenizahtjev za zamjenu ... presudom odbijen je tužbenizahtjev podnositeljice za utvrđenje prava na kupnju stana, nadomještanje sudskom presudom ugovora o kupoprodaji stana i predaju stana u posjed, i alternativni tužbenizahtjev za utvrđenje pravnog položaja zaštićenog najmoprimca, zamjenu sudskom presudom ugovora o najmu stana ... dijelu koji se odnosi na povrede ustavnih prava počinjenih odlukom o odbijanju tužbenog zahtjeva za zamjenu sudskom presudom ugovora o najmu stana
19
U-III/134/2017; 7.3.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zateznom kamatom) i kondemnatornitužbenizahtjev (radi isplate plaće od 1. rujna 1997. do 30. travnja 2007. iznos od 650.129,30 kuna s pripadajućom ... . svibnja 2010. preinačio presudu prvostupanjskog suda od 7. prosinca 2007. na način da je odbio navedeni kondemnatornitužbenizahtjev i odbacio navedeni deklaratorni tužbenizahtjev. U obrazloženju drugostupanjske presude (u odnosu na kondemnatornitužbenizahtjev) navedeno je: "Uzimajući u obzir nespornu ... dospijeća iste imala pravo na kondemnatornitužbenizahtjev. Pitanje pravnog interesa u smislu citirane zakonske odredbe relevantno je ako se utvrđenje traži
kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom) i kondemnatornitužbenizahtjev (radi isplate plaće od 1. rujna 1997. do 30. travnja 2007. iznos od ... i rješenjem broj: Gž-1722/08 od 5. svibnja 2010. preinačio presudu prvostupanjskog suda od 7. prosinca 2007. na način da je odbio navedeni kondemnatornitužbenizahtjev i odbacio navedeni deklaratorni tužbenizahtjev. U obrazloženju drugostupanjske presude (u odnosu na kondemnatornitužbenizahtjev) navedeno je ... dospjela iz razloga jer je nakon dospijeća iste imala pravo na kondemnatornitužbenizahtjev. Pitanje pravnog interesa u smislu citirane zakonske odredbe
-83 od 7. prosinca 2007. prihvatio deklaratorni tužbenizahtjev (radi utvrđenja da je Grad Rijeka bio u obvezi isplatiti podnositeljici plaću od 1. kolovoza 1991. do 1. siječnja 1994. od 53.632,78 kn) i kondemnatornitužbenizahtjev (radi isplate plaće od 1. rujna 1997. do 30. travnja 2007. od 650.129,30 ... na način da je odbio navedeni kondemnatornitužbenizahtjev i odbacio navedeni deklaratorni tužbenizahtjev. Drugostupanjski sud ocijenio je da Grad ... plaće od 1. rujna 1997. nadalje u visini od 40.000,00 kn. Oba tužbena zahtjeva odbijena su presudom prvostupanjskog suda broj: P-6420/98-47 od 8. travnja
22
U-III/3216/2017; 14.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Utvrdivši kondemnatornitužbenizahtjev neosnovanim, sudovi su odbili i facultas alternativu kao neosnovanu. Prema utvrđenju sudova, zahtjev za naknadu štete ... . 2251 K.O. Štitar uz naznaku oranica Neplodno Lasci te stoga predlaže tužbenizahtjev podnositelja u cijelosti odbiti kao neosnovan. 5. Odlučujući u konkretnom slučaju Općinskog suda u Županji presudom broj: P-290/13 od 12. ožujka 2014. odbio je u cijelosti tužbenizahtjev podnositelja kao neosnovan. U ... odlučuje u granicama zahtijeva koji su postavljeni u postupku tj. da su tužitelji postavili prema tuženiku kondemnatornizahtjev za činidbu (...) uz procesnu
23
U-III/3782/2013; 15.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pravne norme iz članka 30. ZV-a, to je temeljem odredbi članaka 161. st. 1. i 162. st. 1. ZV-a, valjalo je usvojiti njihov kondemnatornitužbenizahtjev ... bio je tužbenizahtjev tužitelja Mate Papka (prednika tužiteljica koji je preminuo 23. kolovoza 2004.) od 3. svibnja 2000. protiv podnositelja u kojem ... ugovora za k. o. Selce. 3.2.Slijedom navedenih utvrđenja, Općinski sud u Crikvenici usvojio je tužbenizahtjev tužiteljica i u obrazloženju svoje presude ... primjenom odredbi čl. 161. st. 1. i 162. st. 1. ZV-a je prvostupanjski sud prihvatio tužbenizahtjev tužitelja te je valjalo odbiti žalbe tuženika kao
podnositelj je dosljedno u tijeku cijelog postupka u tom parničnom predmetu navodio i obrazlagao da ima pravo postavljati kondemnatornitužbenizahtjev o kojem ... podnositeljice kao tužiteljice. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan tužbenizahtjev podnositeljice radi potraživanja razlike između zatezne kamate ... obrazloženju drugostupanjskog rješenja. 2.1. U osporenom revizijskom rješenju je navedeno: "U prvostupanjskom rješenju sud zaključuje da tužitelj tužbenimzahtjevom potražuje razliku između zatezne kamate dosuđene i naplaćene na temelju ovršne isprave Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2969/87 od 24. studenog 1993
25
U-III/7507/2021; 25.10.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prihvaća kondemnatornitužbenizahtjev (time da ako odbija tužbenizahtjev, tu ponudu u izreci ne navodi). O alternativnom ovlaštenju sud ne može ni ... kamatom i naknadom parničnog troška. 6. Presudom Općinskog suda u Krapini broj: P-9/08-62 od 21. siječnja 2015. tužbenizahtjevi podnositelja u cijelosti su ... za donošenja presude u pogledu istaknutog tužbenog zahtjeva. (...) ... činjenica postoji li prilaz do spornih nekretnina nije relevantna za ishod ovog spora jer ... raspravljati u ovoj parnici obzirom na postavljeni tužbenizahtjev. Naime, tužbenimzahtjevom da mu tuženik preda u posjed nekretnine, tužitelj je odredio
26
U-III/487/2001; 31.10.2001 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Navedeni zahtjev predstavlja kondemnatornizahtjev. Činjenica da je među istim strankama vođen parnični postupak u kojem je usvojen tužbenizahtjev na ... štedno kreditnoj zadruzi V.) iznos određen u tužbenomzahtjevu, a koji se tužbenizahtjev temeljio na ugovoru o kreditu od 30. siječnja 1997. godine ... utvrdi da o tužbenomzahtjevu već teče parnica, da je stvar pravomoćno presuđena, da je o predmetu spora sklopljena sudska nagodba ili da ne postoji pravni ... i objektivni identitet spora, a to stoga što se o objektivnom identitetu spora može govoriti ne samo onda kada se radi o dva tužbena zahtjeva identičnog sadržaja
27
U-III/632/2001; 5.12.2001 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ovlašten donositi nakon prethodnog ispitivanja tužbe, na pripremnom ročištu donosi i rješenje o odbacivanju tužbe ako utvrdi da o tužbenomzahtjevu već teče ... zaključen s tuženikom dana 8. svibnja 1997. godine, u potpunosti ništav, a iz razloga jer ima obilježja zelenaškog ugovora. Dakle, tužbenimzahtjevom ... tuženik može do zaključenja glavne rasprave pred sudom podnijeti kod istog suda protutužbu, ako je zahtjev protutužbe u vezi s tužbenimzahtjevom, ili ako ... cijelosti ili djelomično odluka o tužbenomzahtjevu. 8. Odredbom članka 194. stavka 3. ZPP-a propisano je da dok parnica teče, ne može se u pogledu istog
28
U-III/636/2010; 24.10.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08. i 57/11., u daljnjem tekstu: ZPP). Podnesenim tužbenimzahtjevom podnositelj je tražio da se donese presuda kojom će ... suda poslovni broj V P-666/01 od dana 9. svibnja 2002. g. predstavlja zapreku za vođenje ovog parničnog postupka, i to ne zato što je riječ o tužbenomzahtjevu identičnog sadržaja već su ova dva tužbena zahtjeva sadržajno kontradiktorna, tako da su uzajamno inkompatibilna, pa osnovanost tužbenog zahtjeva iz ... tog ugovora ništavim. Ne postoji objektivan identitet spora, jer je u jednoj tužbi istaknut deklaratorni, a u drugoj kondemnatornizahtjev (takovo
deklaratornog u kondemnatornizahtjev; - izvanraspravnim rješenjem od 14. ožujka 1995. sud je ponovo naložio tuženiku dostavu kompletne tražene dokumentacije ... njezinog radnog odnosa; - podneskom od 19. kolovoza 1997. podnositeljica je točno naznačila naziv tuženika, te proširila tužbenizahtjev na poništenje ... se zaključuje; - presudom, broj: P-56/98 od 27. rujna 1999. tužbenizahtjev je odbijen; - 14. prosinca 1999. podnositeljica je izjavila žalbu ... sud nalazi da vođenje postupka ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Pri tome posebno valja napomenuti da se radi o radnom sporu koji je žurne
Puli broj: P-485/06-89 od 28. lipnja 2006. godine. Navedenom prvostupanjskom presudom bio je prvobitno odbijen tužbenizahtjev tužitelja kojim je tražio ... nekretninama, koju će, u protivnom, zamijeniti presuda. Osporenom drugostupanjskom presudom navedena je presuda preinačena na način da je tužbenizahtjev ... podnositeljice i pok. R. K., tužbenizahtjev pravomoćno odbijen (P-2809/97), a pravomoćno je odbijen i tužbenizahtjev istog tužitelja kojim je tražio utvrđenje ... pitanje pasivnu legitimaciju podnositeljice u odnosu na dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na otuđene nekretnine - k.č.br. 1183/1 i 1184/1. Iz
31
U-III/250/2013; 9.6.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje. Prvostupanjskim rješenjem je: - pod točkom I. izreke odbačen tužbenizahtjev podnositeljice radi utvrđenja da je tuženik ... ., također je odbačen tužbenizahtjev radi utvrđenja da je tuženik na ime naknade parničnog troška platio podnositeljici novčani iznos u visini od 19.550,00 kn ... . pokrenuo parnični postupak radi proglašenja izvršenja nedopuštenim. Taj parnični postupak pravomoćno je dovršen 19. studenoga 2002. - prihvaćanjem tužbenog ... 2007. Prvostupanjski sud je spojio navedene parnice i o oba navedena tužbena zahtjeva donio je jednu odluku. Povodom odluka sudova donesenih u tom
daljnjem tekstu: ZR), izgubio je pravo na ostvarenje sudske zaštite pa je u tom dijelu tužba odbačena. U odnosu na kondemnatorni dio tužbenog zahtjeva kojim ... . Navedenom presudom prvostupanjskog suda, pod točkom I. izreke, odbijen je kao neosnovan tužbenizahtjev podnositelja, koji je glasio: "I. Odbija se kao neosnovan tužbenizahtjev koji glasi: '1. Nalaže se tuženiku da pod prijetnjom ovrhe tužitelja vrati na posao s danom 08. ožujka 2012. godine. 2. Nalaže se ... I OKOLNOSTI PREDMETA 4. U postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku, predmet spora bio je tužbenizahtjev podnositelja na utvrđenje postojanja radnog
i potvrđujući tužbenizahtjev u parnici radi smetanja posjeda, a bez da je u izrijeci odluke utvrđen čin smetanja posjeda, dakle deklaratorni dio, i bez da je naređena uspostava prijašnjeg posjedovnog stanja, dakle kondemnatorni dio, navedeni sudovi su neprimjenom odredbe čl. 22. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim
34
U-III/686/2020; 14.3.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. prvostupanjski sud usvojio je tužbenizahtjev podnositelja smatrajući da su tužiteljeva potraživanja utvrđena pravomoćnom odlukom upravnog tijela pa se na zastaru ... presuda preinačena te je tužbenizahtjev podnositelja u preostalom dijelu utvrđen neosnovanim. Rješenjem o trošku odlučeno je da svaka stranka snosi svoje ... zastare ali samo za one neplaćene obroke za koje je zastara tekla (sve tražbine prije lipnja 2003. godine), pa je za taj dio tužbenizahtjev odbijen. 6 ... revizija tuženice prihvaćena kao osnovana. Osporenom presudom, tužbenizahtjev podnositelja u cijelosti je odbijen kao neosnovan. U obrazloženju osporene
podnositeljica je pozvala Vrhovni sud da odgovori može li potrošač postaviti kondemnatornizahtjev za povratom stečenog bez osnove ako sporne ugovorne odredbe ... može li potrošač postaviti kondemnatornizahtjev za povratom stečenog bez osnove ako sporne ugovorne odredbe konkretnog ugovora nisu utvrđene ništetnim u ... kolektivnog spora, navodeći da se prema članku 502.c. ZPP-a one primjenjuju u sporovima radi naknade štete, a ne radi stjecanja bez osnove, kako je tužbeni ... i relevantni razlozi za prihvaćanje tužbenog zahtjeva potrošača. Tvrdi da način na koji su sudovi postupali u konkretnom predmetu "ukazuje na potpunu
: prvostupanjska presuda). Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je podnositeljev tužbenizahtjev kojim je tražio da se tuženici Republici Hrvatskoj ... suda u Karlovcu, poslovni broj: P-112/11, trebala imati kondemnatorni karakter. Iz naprijed navedenog razloga se u konkretnom slučaju ne može govoriti da ... kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, kako je to navedeno u izreci, kao i njegov zahtjev za naknadu parničnih troškova. Ujedno je ... ., 76/10. i 5/14.). II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 4. U postupku, koji je prethodio ustavnosudskom, predmet spora bio je podnositeljev zahtjev
kondemnatornom presudom o kondemnatornom tužbenomzahtjevu. Takav kondemnatornizahtjev za isplatu u sebi sadrži deklaratorni zahtjev za utvrđenje postojanja te ... kn." 7.1. Tužitelj je u istom podnesku predložio nastavak parnice te, s obzirom na stečajni postupak, postavio sljedeći tužbenizahtjev: "I. Utvrđuje ... reda. Istim podneskom je predložio nastavak parnice te postavio deklaratorni tužbenizahtjev. Rješenjem prvostupanjskog suda od 4. travnja 2014 ... prvostupanjske presude kojom je odlučeno o kondemnatornom tužbenomzahtjevu, odnosno je li u toj situaciji drugostupanjski sud dužan ukinuti prvostupanjsku presudu
38
U-III/904/2018; 9.2.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tekstu: prvostupanjska presuda) u dijelu kojim je prihvaćen tužbenizahtjev za iznos od 109.700,55 kn i u dijelu odluke o troškovima na način da se sudi tako da se odbija podnositelj (kao tužitelj) s dijelom tužbenog zahtjeva za isplatu 109.700,55 kn s pripadajućim zateznim kamatama tekućima na ... postupka koji je prethodio ovom ustavnosudskom postupku je tužbenizahtjev podnositelja (kao tužitelja) za isplatu osobne invalidnine i posebnog dodatka ... i okolnosti prvostupanjskom presudom je sud pod točkom I. izreke prihvatio tužbenizahtjev podnositelja te naložio tuženoj da isplati podnositelju (kao
odbijen tužbenizahtjev podnositelja te je presuđeno da svaka stranka snosi svoje troškove parničnog postupka. Revizija tužene je u preostalom dijelu ... rješenje od 21. rujna 2006. 4.4. Prvostupanjski sud je presudom od 29. travnja 2010. usvojio tužbenizahtjev te je naložio tuženoj da podnositelju isplati ... . na način da je u tom dijelu odbijen tužbenizahtjev podnositelja te je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove parničnog postupka. 4.7. U ... i činjeničnoj situaciji, usvojio tužbenizahtjev i naložio isplatu invalidnina tuženiku. 5.4. Također ističe povredu članka 48. Ustava i Protokola br. 1. uz
odbijen podnositeljev tužbenizahtjev za poništenjem rješenja Državne uprave za zaštitu i spašavanje, Povjerenstva za žalbe, Zagreb, klasa: UP/II-214-03/12 ... osporenog drugostupanjskog rješenja Upravni sud u Splitu odbio je podnositeljev tužbenizahtjev utvrdivši da je drugostupanjsko rješenje doneseno u zakonito ... kondemnatorni sadržaj citirane odredbe da je podnositelj ustavne tužbe dužan odnosno obvezan uplatiti minimalna zakonska sredstva iz proračuna na račun
41
U-III/105/2012; 8.3.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
) presuda Općinskog suda u Sanskom Mostu broj: P-117/01 od 21. lipnja 2001., kojom je tužitelj Milan Tomić u cijelosti odbijen s tužbenimzahtjevom kojim je ... svoj tužbenizahtjev temeljio na tvrdnjama da je 13. veljače 1992. kod odvjetnika Ismeta Šarčevića u Bihaću sačinjen ugovor o zamjeni nekretnina, a koji ... se utvrđuje da je navedeni ugovor ništav. 5.2. Odlučujući o tužbenomzahtjevu tužitelja, Općinski sud u Sanskom Mostu ga je odbio jer je, nakon iscrpno provedenog dokaznog postupka, utvrdio da tužbenizahtjev nije osnovan. S tim u vezi, taj je sud u svojoj odluci broj: P-117/2001 od 21. lipnja 2001., između
presudom preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: P-5202/16-31 od 3. ožujka 2017. i djelomično odbijen podnositeljev tužbenizahtjev. Navedenom prvostupanjskom presudom prethodno je bio prihvaćen podnositeljev tužbenizahtjev kojim je tražio utvrđenje da je stekao pravnu osnovu za upis prava ... Zagrebu od 14. veljače 2011. (listovi spisa 57 - 67) kojom je usvojen njegov tužbenizahtjev za utvrđenje nedopuštenom ovrhe koju je protiv Zore Peštić ... tužbenomzahtjevu. Zbog svega gore navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude." 5.2. U povodu žalbi tuženika drugostupanjski sud donio je (u bitnome
. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) kojom je preinačena prvostupanjska presuda u dijelu u kojem je odbijen tužbenizahtjev na utvrđenje ... daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda) odbijen je tužbenizahtjev tužiteljice kojim traži da se utvrdi ništavom i bez pravnog učinka Odluka o priznavanju ... stana kao i eventualni kumulirani tužbenizahtjev, dok je tužiteljici naloženo naknaditi podnositelju i II. tuženiku parnični trošak. 4. Podnositelj u ... I OKOLNOSTI SLUČAJA 6. Predmet spora bio je tužbenizahtjev za utvrđenje ništavom odluke Grada Zagreba, Komisije za dodjelu, zamjenu i prijenos korištenja
ostvario pravo na povrat preplaćenih anuiteta kredita samo u odnosu na anuitete koji su dospjeli u razdoblju od pet godina prije podnošenja tužbenih zahtjeva ... smatra kako su Presudom VSRH, kojom je Pravno shvaćanje izravno primijenjeno na tužbenizahtjev tužiteljice, povrijeđena sljedeća načela i prava ... predmet spora i tužiteljičin tužbenizahtjev primijenjeno je Pravno shvaćanje: (a) koje je u cijelosti lišeno javno publiciranog obrazloženja, uslijed čega ... neprihvatljivosti primjene Pravnog shvaćanja na tužiteljičin tužbenizahtjev. Ad (a) Povreda načela zabrane arbitrarnosti i povreda prava na obrazloženu sudsku odluku
45
U-III/4071/2019; 14.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
parametrima (npr. LIBOR, CDS, trošak regulacije) i javno objavljenim općim uvjetima poslovanja. Također je u odnosu na oba tužbena zahtjeva istaknula prigovor zastare. 5.2. Međutim, u odnosu na tužbenizahtjev drugotužitelja, koji se temeljio na ugovoru kojim je kredit plasiran i otplaćuje se u kunama te stoga ... ponovila u podnesku od 12. lipnja 2017. (točka IV.1. podneska od 12. lipnja 2017. na listu 227 parničnog spisa). 6. Premda su se tužbenizahtjevi ... ), prvostupanjski sud nije razdvojio parnični postupak u odnosu na prvotužiteljicu i drugotužitelja pa se o oba tužbena zahtjeva raspravljalo i odlučivalo u istom
. Kondemnatornitužbenizahtjev nije bio predmetom kolektivnog spora, jer u tom sporu nije bilo riječi o zahtjevu za povrat preplaćenog iznosa po osnovi nezakonito ... tužbe proizlaze iz parničnih postupaka koji su pokrenuti 2018., 2019. ili 2020. godine tužbenimzahtjevima potrošača radi utvrđenja ništetnosti ugovornih ... nije moguće. 17.2. Slijedom navedenoga, tužbenizahtjev potrošača prihvaćen je osporenom presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom ... ., na tako postavljeno revizijsko pitanje odgovoreno je kako slijedi: "6.1. U ovoj parnici je glede deklaratornog dijela tužbenog zahtjeva riječ o sudskom
obzirom da su usvojili kondemnatornitužbenizahtjev tužitelja za isplatom s osnova ništetnosti odredbe o načinu promjene kamatne stope iz čl. 3.3. dok je i dalje na snazi odredba čl.3.1. kojom je promjenjiva kamatna stopa ugovorena? 9. Da li kondemnatornitužbenizahtjev za isplatom s osnova ništetnosti ... o odgovoru na deveto pitanje ne ovisi odluka u sporu budući je u konkretnom slučaju prihvaćen i deklaratorni i kondemnatornitužbenizahtjev, slijedom čega ... o parničnom postupku obzirom nisu obrazložili niti dali valjane razloge usvajanja tužbenog zahtjeva tužitelja, odnosno počinili bitne povrede odredaba Zakona
prijedlogu za dopuštenje revizije postavila tri pravna pitanja od kojih: - prvo postavljeno pitanje, koje se odnosi na to može li sud usvojiti kondemnatornitužbenizahtjev koji glasi na isplatu na temelju stjecanja bez osnove, a da prethodno u izreci presude nije utvrđena ništetnost pravne osnove iz koje proizlazi kondemnatornitužbenizahtjev, nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava ... e : I. Odbacuje se kao nedopušten prijedlog tuženice za dopuštenje revizije. II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troška sastava odgovora na
tužbi postavi i deklaratorni tužbenizahtjev na utvrđenje i kondemnatornitužbenizahtjev na naknadu štete u specificiranom iznosu, da li je sud dužan utvrditi vrijednost predmeta spora u odnosu na kondemnatornitužbenizahtjev koji izričito glasi na isplatu? 2. da li postupak iz radnog odnosa po tužbi u ... 26. travnja 2013. odbijen je tužbenizahtjev tužitelja upravljen na poništenje odluke tuženika o privremenom obavljanju poslova od 24. siječnja 2011 ... dijelu kojim je odbijen tužbenizahtjev tužitelja i naloženo tužitelju isplatiti tuženiku iznos 2.500,00 kn na ime parničnih troškova, dok je djelomično
u tužbi postavi i deklaratorni tužbenizahtjev na utvrđenje i kondemnatornitužbenizahtjev na isplatu, je li sud dužan utvrditi vrijednost predmeta spora u odnosu na kondemnatornitužbenizahtjev koji izričito glasi na isplatu? - je li sud dužan primijeniti cjelovitu odredbu materijalnopravnog propisa ... preinačena je prvostupanjska presuda i odbijen tužbenizahtjev kojim se traži poništenje odluke o privremenom rasporedu i omogućavanje nesmetanog rada na ... radnog odnosa po tužbi u kojoj je postavljen tužbenizahtjev za isplatom materijalnih prava iz radnog odnosa predstavlja procjenjiv predmet? - ako
