„Imajući u vidu navedeno, osporenim rješenjem, uz obrazloženje kakvo je njime dano, povrijeđen je zakon na štetu tužitelja, a vezano uz građevinsku parcelu br.58, čest.zem.782/1291, u površini od 483 m2, k.o. B., jer je rješenje doneseno na temelju zakona koji je prestao važiti“.
“8. Kako je odredba građevinskozemljište definirano kao i ono koje je izgrađeno ili je prostornim planom određeno za izgradnju građevinskih objekata ili za javne površine, to se može zaključiti da zemljište koje je obuhvaćeno prostornim planom za izgradnju gradova ili naselja, koje se nalazi unutar grada, građevinskog područja više nije poljoprivredno nego građevinskozemljište. 9. Identično pravno stajalište iskazuje Vrhovni sud Republike Hrvatske u ... , predstavljaju građevinskozemljište, što neosnovano osporava žaliteljica. 10. Odredbom članka 67. Zakona o lokalnoj samoupravi i upravi (Narodne novine broj 90/92
ORIGINAL: Neizgradjeno gradjevinsko zemljište koje je po zakonu postalo društveno vlasništvo općinska skupština daje na korištenje pravnim i fizičkim osobama da ga te osobe privedu namjei predvidjenoj provedbenim planom.
ORIGINAL: Organizacija udruženoga rada ne može na druge osobe prenositi pravo korištenja na neizgradjenom gradjevinskom zemljištu u društvenom vlasništvu.
„Zauzimanje drukčijeg shvaćanja u primjeni odredaba članka 17. Zakona o naknadi značilo bi da su u nepovoljnijem položaju prijašnji vlasnici nacionaliziranog građevinskogzemljišta kojima je u svrhu izgradnje priznato pravo korištenjazemljišta koje je prije nacionalizacije bilo u njihovom vlasništvu, od prijašnjih vlasnika nacionaliziranog zemljišta kojima je zemljište uzeto iz posjeda radi davanja trećim osobama ili radi pripreme tog zemljišta za izgradnju, a što je sa stajališta Ustava Republike Hrvatske neprihvatljivo“.
6
Privatizacija; 9.12.2010 · Sentence županijskih sudova u RH
korištenja na tom zemljištu, te isto nije ni moglo biti predmet procijene prilikom pretvorbe društvenih poduzeća. Isto tako napominje da su ta poduzeća mogla u svoj temeljni kapital prilikom pretvorbe unijeti građevinskozemljište na kojem su bili nosioci prava korištenja, no ukoliko to nije učinjeno tada su ... temelju Zakona o poljoprivrednom zemljištu I-predlagatelj postao vlasnik sveukupnog poljoprivrednog zemljišta (izvan granica građevinskogzemljišta) koji je ... stvarnim pravima (NN 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09; dalje: ZV), Zakona o poljoprivrednom zemljištu (NN 34/91
„Također, nema zakonskih uvjeta za primjenu odredbe članka 4a navedenog Zakona ako do prestanka važenja Zakona o građevinskomzemljištu (1. siječanj 1997) nije pokrenut postupak za prestanak prava korištenja tog zemljišta pa kako su u konkretnom slučaju tužitelji podnijeli zahtjev za 23. kolovoza 2006., dakle, u vrijeme kada Zakon o građevinskomzemljištu više nije bio na snazi to se osporeno rješenje, uz obrazloženje kakvo je njime dano, ne može ocijeniti nezakonitim.“.
„Također iz naprijed navedenih kupoprodajnih ugovora proizlazi da je predmet kupoprodaje bilo izgrađeno građevinskozemljište, odnosno kuća s pravom korištenjazemljišta na kojem je kuća izgrađena i to čk.br. 169. i čk.br. 170/2, a koji ugovor je proveden u zemljišnim knjigama u zk.ul.br. 127 k.o. V., koji prileži spisu predmeta iz kojeg je vidljivo da su otpisane čk.br. 170/2 i 169 s postojećim kućama u novi zk.ul. 10350 k.o. za korist „P.“ V.“.
„Dakle, proizlazi da predmetno nacionalizirano građevinskozemljište nije oduzeto prednicima tužiteljica i dodijeljeno trećim osobama, već se radi o zemljištu koje je u zemljišnoknjižnom postupku utvrđeno kao vlasništvo trećih osoba te treće osobe u tom postupku utvrđene vlasnicima stambenih zgrada i ujedno upisane kao nositelji prava korištenja na zemljištu koje pripada tim zgradama“.
11
Pravo vlasništva; 10.12.2009 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Prema tome, pretvorba prava korištenja neizgrađenoga građevinskogzemljišta u pravo vlasništva dotadašnjeg nositelja toga prava izvršena je samim stupanjem na snagu Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, koji zakon je povoljniji za nositelja prava korištenja“.
što prihvaća i ovaj sud, da je mogućnost izgradnje na podruštvovljenom građevinskomzemljištu bila uređena kroz institut prava korištenjagrađevinskog ... dodjeljivalo na korištenje trećim osobama radi izgradnje zgrada, a uvjeti, način stjecanja, svrha, prestanak i zaštita ovih prava nad građevinskimzemljištem u ... o prometu zemljišta i zgrada ("Službeni list", broj: 26/54), Zakonom o davanju na korištenjegrađevinskogzemljišta iz 1969. ("Narodne novine", broj: 20/69), Zakonom o prostornom uređenju i korištenjugrađevinskogzemljišta iz 1973. ("Narodne novine", broj: 14/73) godine te na kraju najpotpunije Zakonom
„Stoga se ovi prigovori tužitelja ocjenjuju neosnovanim, jer je upravo iz rješenja Narodnog odbora k. R., Narodnog odbora o. Z. br. 03-3688/1-1960 od 8. prosinca 1960., vidljivo da je predmetnom nekretninom, čiji povrat tužitelji traže, raspolagano kao nacionaliziranim neizgrađenim građevinskimzemljištem koje je po sili zakona postalo društveno vlasništvo budući se nalazilo u užem građevinskom rajonu te kao nacionalizirano neizgrađeno građevinskozemljište dano u posjed i na korištenje B. „3. m.“ radi podizanja upravne zgrade“.
„Primjenom odredbe čl. 32. st. 2. Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskogzemljišta, a obzirom na sadržaj rješenja Komisije ... dijelovima višestambene zgrade koji služe zgradi kao cjelini (među ostalima i tavan) svi vlasnici posebnih dijelova imaju trajno pravo korištenja, pa obzirom ... pravo korištenja zajedničkih dijelova zgrade, a u smislu odredbe čl. 67. st. 6. ZV ne može postojati vlasništvo posebnog dijela nekretnine na dijelovima ... korištenje tavana, valja upozoriti da u smislu odredbe čl. 67. st. 1. ZV vlasništvo posebnog dijela može biti uspostavljeno glede dijela suvlasničke nekretnine
„Za primjenu citiranog članka 18. Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine odnosno za priznanje prava vlasništva po toj odredbi zakona potrebno je utvrditi da su osobe koje su raspolagale građevinskimzemljištem u trenutku prodaje bile nositeljice prava korištenja tog građevinskogzemljišta“.
potječe od nekadašnjeg prava korištenja neizgrađenog građevinskogzemljišta u društvenom vlasništvu ili kod prvenstvenog prava korištenja takvog zemljišta ... nikakve sumnje da predlagatelj u zemljišnoj knjizi nije bio upisan kao nositelj prava korištenja odnosno prvenstvenog prava korištenja. U tom pravcu ovaj ... korištenja, a što i sam predlagatelj priznaje u žalbi. Nastavno, neosnovano je pozivanje predlagatelja na odredbe Zakona o uknjižbi nekretnina u društvenom ... . Z. (O. G. Z.) kao nositelja prava korištenja temeljem samog Zakona (ex lege). Naprotiv, nema nikakve sumnje kakvo je bilo stanje zemljišne knjige u
predniku tužitelja trebala biti dodijeljena nekretnina u svrhu izgradnje predmetne trafostanice, odnosno trebalo je biti dodijeljeno zemljište sukladno propisima tada važećeg Zakona o građevinskomzemljištu. No, u konkretnom slučaju sud prvog stupnja nije uopće utvrđivao kada je predmetna trafostanica bila ... vlasniku zemljišta i kad nije bez odgode zabranio gradnju, no vlasnik zemljišta tada nema pravo zahtijevati uspostavu prijašnjeg stanja.
Prema st. 2. istog ... u zgradu, ali ne nakon što protekne rok u kojem bi po pravomoćnosti odluke suda trebao dobrovoljno predati u posjed zemljišta sa zgradom njezinom
„Treba napomenuti da je Zakon o građevinskomzemljištu (NN 16/90 - pročišćeni tekst i 53/90; dalje: ZGZ) koji je prestao vrijediti tek stupanjem na snagu ZV-a 01. siječnja 1997.g. propisivao da građevinskimzemljištem u društvenom vlasništvu upravlja općina na čijem se području nalazi to zemljište, pa ... građevinskozemljište. Dakle, općine, gradovi i županije, pa tako i tuženi, tek su danom stupanja na snagu ZV-a mogle postati vlasnicima nekretnina na kojima su ... nekretninama na kojima su općine imale pravo korištenja time što je određeno da novoformirane jedinice lokalne uprave preuzimaju imovinu bivših općina, već je na
nacionalizacija između ostalog i građevinskihzemljišta u gradovima i naseljima gradskog karaktera (koji karakter je imalo i sporno zemljište, što među strankama ... je određeno da zgrade, dijelovi zgrada i građevinskazemljišta koja su nacionalizirana tim Zakonom postaju društveno vlasništvo danom stupanja na snagu ... se i traži utvrđenje prava vlasništva bake tužitelja, P.R. na spornom zemljištu, jasno je vidljivo da se istim samo utvrđuje koje su građevinske ... neizgrađenog zemljišta imao pravo to zemljište sve dok je u njegovom posjedu besplatno koristiti ili ga za to vrijeme drugome dati na korištenje uz naknadu ili
predmetne nekretnine nalaze eventualno unutar građevinskog područja, dakle da nisu poljoprivredno zemljište kako to proizlazi iz podataka u zemljišnoj knjizi ... sudu (čl. 107. ZZK-a) jesu poljoprivredno zemljište (kultura navedena u zemljišnim knjigama je: pašnjak odnosno oranica), pa kako je na poljoprivrednom zemljištu koje je bilo u društvenom vlasništvu na dan stupanja na snagu Zakona o poljoprivrednom zemljištu (NN. 34/91, 26/93, 79/93, 90/93, 54/94, 48/95; dalje: ZPZ) a koji je stupio na snagu 24. srpnja 1991.g., i bez obzira tko je na takvom zemljištu bio upisan kao korisnik, temeljem samog Zakona postala
se koristi ili ne koristi, a može se privesti poljoprivrednoj proizvodnji, te i neizgrađeno građevinskozemljište osim uređenog građevinskogzemljišta ... i mišljenja vještaka utvrdio da predmetne nekretnine predstavljaju poljoprivredno zemljište, a kao takvo zemljište ono je i upisano u zemljišne knjige. S ... . Naime, tuženica je vlasnicom predmetnog zemljišta postala po sili Zakona o poljoprivrednom zemljištu („Narodne novine“ br. 34/91) i to 24. srpnja 1991., kada je taj Zakon stupio na snagu. Člankom 2. Zakona o poljoprivrednom zemljištu propisano je da se, u smislu tog Zakona, poljoprivrednim zemljištem
22
U-II/90/1991; 12.5.1992 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je da se žalba protiv rješenja o utvrđivanju najpovoljnijeg natjecatelja u natječaju za davanje na korištenjegrađevinskogzemljišta u društvenom ... . tog Zakona, imovinsko-pravne poslove u svezi s izgradnjom i korištenjemgrađevinskogzemljišta obavlja Ministarstvo pravosuđa i uprave. Iz navedenog ... . Odluke o građevinskomzemljištu Skupštine općine Grubišno Polje ("Službeni glasnik" općine Grubišno Polje, br. 7/89 i 1/91). 2. Ova Odluka objavit će se u ... građevinskogzemljišta u društvenom vlasništvu, o toj žalbi nadležan je odlučivati nadležni republički organ uprave. U djelokrug kojeg republičkog organa uprave
23
U-III/5203/2011; 30.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužitelj na temelju Ugovora o ustupanju na korištenjegrađevinskogzemljišta od 18. srpnja 1966. (u izreci pogrešno naznačenog datuma 18. lipnja 1966 ... i tužitelj sklopili su 18. srpnja 1966. ugovor o ustupanju prava korištenja (jugozapadnog dijela) građevinskogzemljišta - čest. zem. 5662., k.o. Arbanasi ... navodi da je vlasnik temeljem ugovora o ustupanju na korištenjegrađevinskogzemljišta sa Stipčević Krstom pok. Andrije od 18. lipnja 1966. godine istakla ... odnosno ustupati na korištenjegrađevinskozemljište koje je bilo u društvenom vlasništvu. Kako tužitelj do okončanja raspravljanja nije dostavio povijest
konvalidacije rješenja o dodjeli na korištenjegrađevinskogzemljišta koji je pravomoćno okončan presudom Upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu ... . rješenja o davanju na korištenjegrađevinskogzemljišta u društvenom vlasništvu Skupštine Općine Vukovar broj: UP/I-10-967/1995 od 27. ožujka 1995. o davanju na korištenjegrađevinskogzemljišta u društvenom vlasništvu, Ministarstvo pravosuđa Republike Hrvatske, Uprava za građansko pravo rješenjem broj: UP ... građevinskozemljište u društvenom vlasništvu dodjeljivao na korištenje fizičkim i pravnim osobama, tuženo Ministarstvo nije bilo nadležno niti ovlašteno
25
U-III/304/1992; 18.5.1993 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
korištenja na još dvije parcele, a ne o ostvarivanju prava koje regulira odredba članka 4a, odnosno članka 60. Zakona o građevinskomzemljištu. Ostvarivanje ... uputa tužiteljici. Ustavna tužba nije osnovana. O zahtjevu tužiteljice za priznavanje prvenstvenog prava korištenjagrađevinskogzemljišta meritorno je ... Ustavnim sudom Republike Hrvatske traži ostvarenje upravo prvenstvenog prava korištenjagrađevinskogzemljišta, a ne prava vlasništva. Prvenstveno pravo korištenjagrađevinskogzemljišta nije ustavno pravo. Tužiteljica je obrazloženjem presude Upravnog suda Republike Hrvatske i upućena na okolnosti pod kojima
o davanju građevinskogzemljišta na korištenje od 3. siječnja 1978. broj: 03-2-2419/1-1977 koji je raspisala Mjesna zajednica Pakoštane, odabrane kao najpovoljniji ponuđači; - podnositeljice su sa Općinom Biograd na Moru 19. svibnja 1978. sklopile Ugovor o davanju na trajno korištenjegrađevinskogzemljišta u ... Skupštine Općine Biograd na Moru o davanju na trajno korištenjegrađevinskogzemljišta radi izgradnje obiteljske stambene zgrade broj: 03-2-2788/1980 od 17 ... broj: P-264/81. od 7. prosinca 1981. u postupku radi predaje na korištenje nekretnine ishodile trajno pravo korištenja na građevinskomzemljištu
27
U-III/794/2015; 30.3.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Podvežica vraćeno je pretvorbom prava korištenja neizgrađenog građevinskogzemljišta u društvenom vlasništvu koje pravo je bilo upisano u njenu korist, - u ... građevinskogzemljišta građenjem u smislu Zakona o prostornom uređenju i korištenjugrađevinskogzemljišta ("Narodne novine" broj 14/73.), a da je nekretnina upisana u zk.ul. 74 k.o. Podvežica vraćena ranijem vlasniku na temelju propisa o denacionalizaciji pa je pravo korištenjagrađevinskogzemljišta u ... 1 ZV-a, odnosno pretvorbom prava korištenja neizgrađenog građevinskogzemljišta u društvenom vlasništvu (upis pod brojem B-44 do 46), koje pravo
28
U-III/291/2020; 4.10.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, Komisije za uzimanje i davanje na korištenjegrađevinskogzemljišta broj: 01-2754/1-1986 od 14. listopada 1986. Navedenim se rješenjem, između ostalog ... . listopada 1986. Ugovor o korištenjugrađevinskogzemljišta. Tim su ugovorom stranke, između ostalog, ugovorile da će se u roku od tri godine od potpisa ... pravne važnosti Ugovor o korištenjugrađevinskogzemljišta od 21. listopada 1986., kao i zahtjev za utvrđenje da su podnositelji vlasnici svaki u 1/2 ... nije utvrđenje ništavosti Ugovora o korištenjugrađevinskogzemljišta ... od 21. listopada 1986., već utvrđenje da predmetni ugovor ne proizvodi pravne
odredbom propisuju pretpostavke za pretvorbu prava korištenja izgrađenog građevinskogzemljišta u pravo vlasništva. Osnovna je pretpostavka za pretvorbu ... građevinskogzemljišta. Kako podnositelj nije nikada dobio na korištenje predmetno zemljište, osnovano je odbijen njegov tužbeni zahtjev. 5. Analizom navoda ... tužbeni zahtjev kojim je tražio da se utvrdi da je on suvlasnik 3191 m2 građevinskogzemljišta s pripadajućim građevinama - natkrivenih teniskih terena ... kapitala u opremanje predmetnog građevinskogzemljišta, podnositelj može tužbom tražiti povrat (bilo naturalnom restitucijom ili naknadom u novcu) od strane
30
U-IV/1608/2015; 29.9.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: - rješenjem Skupštine Općine Susedgrad, Komisije za oduzimanje građevinskogzemljišta iz posjeda i davanje tog zemljišta na korištenje broj: UP/l-05/3-1619/2 ... korištenje neizgrađeno građevinskozemljište u društvenom vlasništvu, putem neposredne pogodbe, a u svrhu izgradnje skladišta i poslovnog objekta u ... Susedgrad, Komisije za oduzimanje građevinskogzemljišta iz posjeda i davanje tog zemljišta na korištenje broj: UP/l-05/3-2828/2-1986 od 18. srpnja 1986 ... dobivale i gubile pravo korištenjagrađevinskogazemljišta, a kojim je jedino mogla gospodariti općina) je prvotno rješenjem SO Susedgrad od 14. lipnja 1982
broj: Z-5444/94-GD/GD od 16. studenoga 1994. podnositelju dozvoljena uknjižba prava korištenja neizgrađenog građevinskogzemljišta na predjelu P ... zemljišta na korištenje postalo pravomoćno do dana stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o građevinskomzemljištu i ako je do tog dana ... korištenjagrađevinskogzemljišta, osnovano ocijenili valjanim dokazom u smislu tih zakonskih odredbi. Odredba članka 362. stavka 2. ZV-a, na koju se poziva Upravni sud, propisuje da je osoba, koja je u zemljišnim knjigama upisana kao nositelj prava korištenja neizgrađenog građevinskogzemljišta u društvenom
32
U-III/126/1992; 24.6.1992 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Hrvatske protiv rješenja Skupštine općine Krk. Komisije za uzimanje i davanje na korištenjegrađevinskogzemljišta, Klasa: UP/l-944-05/9001/37, radi
prava korištenja na neizgrađenom građevinskomzemljištu prestalo je to pravo po sili zakona, prije stupanja na snagu Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim ... izgrađen, a posljedično tome došlo je i do raskida Ugovora o korištenjugrađevinskogzemljišta od 19. prosinca 1989. u smislu članka 53. stavka 1. Zakona o građevinskomzemljištu ("Narodne novine" broj 48/88., 16/90. i 53/90.). Stoga nositelj prava korištenja neizgrađenog građevinskogzemljišta nije mogao prenijeti vlasništvo građevinskogzemljišta na podnositelja kao zadrugara. Budući da je pravo korištenja neizgrađenog građevinskogzemljišta prestalo prije stupanja na
Republike Hrvatske, na temelju točno određenih propisa, a među kojima su navedeni i Zakon o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskogzemljišta, te Zakon o uređenju i davanju na korištenjegrađevinskogzemljišta. Radi se o propisima na temelju kojih je i oduzeta nekretnina od pravne prednice prvotužitelja. Prema ... . rujna 1959. godine, da je na dan 26. prosinca 1958. godine, kada je stupio na snagu Zakon o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskogzemljišta kč ... zgrade nije bila vlasnica nekretnina, a niti posjednica. (...) (...) ukoliko je zahtjev za naknadu oduzetog građevinskogzemljišta podnesen nakon stupanja
čestica nije bila predmet rješenja o dodjeli neizgrađenog građevinskogzemljišta na korištenje, niti je bila predmet prijavnog lista kojim je više čestica u ... gubitak prvenstvenog prava korištenja predmetnog građevinskogzemljišta. (...) U obrazloženju Rješenja navodi se, između ostaloga, 'Ističe se da je ... /I-04-4406/1-1978 od 05. travnja 1978.g. Skupštine općine Rijeka ... o dodjeli na korištenjegrađevinskozemljište u društvenom vlasništvu za izgradnju obiteljske stambene zgrade proizlazi da se Fonović Franku i Fonović Ivanki da je na korištenjegrađevinskozemljište u društvenom vlasništvu upisano u k.o
rješenjem podnositelju je utvrđena koncesijska naknada za korištenjegrađevinskogzemljišta radi građenja i uređenja zabavno sportsko rekreacijskog centra u ... nespornim je utvrđeno da tužitelj nije raskinuo predmetni Ugovor o koncesiji građevinskogzemljišta, niti je zbog izmijenjenih uvjeta korištenja koncesije ... građevinskogzemljišta (u daljnjem tekstu: Ugovor o koncesiji) zk. č. br. 7311/34, 7311/35, 7311/38 i 7311/39 k.o. Pag površine 10,199 m2 na području grada Paga ... sadržaja Ugovora o koncesiji (i Aneksa Ugovoru o koncesiji od 20. srpnja 2001.) proizlazi da je koncesija navedenog građevinskogzemljišta zaključena na rok
zemljišne knjige ... kako navedena odredba predviđa, onaj koji tvrdi da je vlasnik zgrade, a nema upisano pravo korištenjagrađevinskogzemljišta mora kako bi ... vlasništvu, ... ni valjan pravni temelj i propisan način stjecanja prava korištenja za nekretnine koje su neizgrađeno građevinskozemljište." Drugostupanjski ... planove i gradnju kampa. (...) ... umjesto materijalno pravne kvalifikacije spornog pravnog pitanja - prava korištenjagrađevinskogzemljišta radi izgradnje ... građevinskogzemljišta iz posjeda prijašnjeg vlasnika ili korisnika ... Međutim tužitelj tijekom postupka takve odluke, rješenja ili ugovore nije dostavio niti
predmeta u preslici), razvidno je da je rješenjem Komisije za uzimanje iz posjeda i davanje na korištenjegrađevinskogzemljišta u društvenom vlasništvu, Skupštine Općine Rijeka broj: UP/I-03/3-7844/1-83, SN od 28. ožujka 1984. dodijeljeno Đuri Kušiću na korištenjegrađevinskozemljište (novoformirane) k.č.br ... da je u provedbi rješenja Komisije za uzimanje iz posjeda i davanje na korištenjegrađevinskogzemljišta u društvenom vlasništvu, Skupštine Općine ... je da je pravomoćnim rješenjem Komisije SO Rijeka za uzimanje iz posjeda i za davanje na korištenjegrađevinskogzemljišta u društvenom vlasništvu od
1974. Stoga sud u važećim zakonskim odredbama ne nalazi pravni osnov po kojem bi pravo korištenja na neizgrađenom građevinskomzemljištu tužitelju u ... svoje pravo na upravljanje neizgrađenim građevinskimzemljištem i davanje na korištenje drugim društvenim ili građanskim pravnim osobama, u kojem slučaju ... i građevinskogzemljišta (Službeni list SFRJ, broj 52/58 - dalje: ZN); - da su temeljem čl. 38. i 39. ZN-a prijašnji vlasnici imali pravo njihovog korištenja do ... ...: 1. 'Da li je pravo korištenja neizgrađenog građevinskogzemljišta koje je preneseno u društveno vlasništvo koje je grad stekao temeljem pravomoćnog
40
U-III/871/2015; 16.3.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
poništio rješenje Gradskog vijeća Grada Zadra od 28. listopada 1999. godine, - da tužitelj nikada nije dobio na korištenjegrađevinskozemljište, niti je ... o dodjeli na korištenje neposrednom pogodbom građevinskogzemljišta predniku tužitelja tako da nema uzročne veze između ulaganja sredstava tužitelja ... za zakup zemljišta, - da je 21. ožujka 1990. godine prednik tužitelja ishodio građevinsku dozvolu za izgradnju objekta (upravna zgrada, parkiralište ... neposrednom pogodbom građevinskozemljište u društvenom vlasništvu oznake čest. zem. 10785/2 k.o. Zadar radi izgradnje upravne zgrade, parkirališta
41
U-III/3404/2018; 12.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
opunomoćila za podizanje novčanih sredstava sa svoga računa, - da je tuženičinoj majci rješenjem dodijeljeno na korištenje nacionalizirano građevinskozemljište ... zemljišta (Narodne novine, broj 14/73; dalje ZPUKGZ) dato na korištenje nacionalizirano neizgrađeno građevinskozemljište na čest. zem. 117/3 k.o. B. u ... . Odredbom čl. 119. ZPUKGZ, koji je bio na snazi u vrijeme davanja na korištenjezemljišta, propisano je da prijašnji vlasnik neizgrađenog građevinskog ... nasljednici. Na temelju pravnog posla o prijenosu prava korištenja na građevinskomzemljištu u društvenom vlasništvu suprotno odredbama toga člana ne mogu se
, Komisije za uzimanje iz posjeda i davanje na korištenjegrađevinskogzemljišta u društveno vlasništvo od 17. srpnja 1989. godine, s tim da je upravno tijelo ... prijašnjeg stanja, prije nezakonite radnje, ili nadoknada štete za deposedirano zemljište prema pravilima Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 53
-1976 od 20. rujna 1976. predao je na korištenje i u posjed Općini Novi Zagreb sporno zemljište, na temelju Zakona o prostornom uređenju i korištenjugrađevinskogzemljišta ("Narodne novine" broj 14/73.); - ranijem je vlasniku-korisniku isplaćena naknada za to zemljište 14. listopada 1976. u iznosu od ... RTV Zagreb izvršila prijenos prava korištenjazemljišta očitovanjem kod nadležnog tijela Općine Novi Zagreb, a kojeg koristi i to k. č. br. 321 i k. č ... I.) odbijen zahtjev podnositeljice i K. D. za povrat u vlasništvo zemljišta oznake z. k. č. br. 4513/2 površine 866 čhv, ranije upisano u z. k. ul. 63, a sada
) Upis prava vlasništva nekretnine koje potječe od nekadašnjega prava korištenja neizgrađenoga građevinskogazemljišta u društvenom vlasništvu ili od ... korištenja neizgrađenoga građevinskogzemljišta dopustit će zemljišnoknjižni sud brisanje društvenoga vlasništva te će upisati njezino pravo vlasništva na temelju rješenja o davanju na korištenjegrađevinskogazemljišta, rješenja o oduzimanju zemljišta iz posjeda prijašnjega vlasnika ili korisnika i davanju ... utvrđenim u rješenju o davanju na korištenjegrađevinskogazemljišta. (...)" U postupku je mjerodavan i članak 390. ZV-a, koji u mjerodavnom dijelu glasi
45
U-III/4270/2012; 13.12.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kojoj je nekretnini sagrađena stambena zgrada još 1987. godine. Njihovo pravo korištenjagrađevinskogzemljišta koje je podruštvovljeno utvrđeno je ... za građevinskozemljište. Tužbu su temeljili na tvrdnjama da su vlasnici k.č. br. 2522 k.o. U., svaki u 1/3 dijela. Čestica je površine 1752 m2 i na njoj je ... , Gradu Umagu, kao pravnom sljedniku bivše Općine Buje, obratili su se zahtjevom za isplatu naknade za građevinskozemljište. Kako im tuženik nije isplatio vrijednost građevinskogzemljište te su protiv njega podnijeli tužbu zahtijevajući da mu sud naloži isplatu vrijednosti građevinskogzemljišta k.č. br. 2522 po
46
U-III/984/2013; 14.7.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
građevinskogzemljišta u društvenom vlasništvu i vlasništvu fizičkih osoba od 06. kolovoza 1992., te da se poništavaju sve pravne posljedice koje je to rješenje ... građevinskozemljište koje je dana na uporabu Stankom autocentar, odnosno ovdje tuženiku, a prema rješenju Izvršnog savjeta Općine Vukovar od 06. kolovoza 1992. isti je tuženiku dao na uporabu gradsko građevinskozemljište i to parcele među kojima su i sporne ali kako je već naprijed navedeno rješenjem Ureda ... području nije mogla raspolagati zemljištem u društvenom vlasništvu s pravom korištenja za tužitelja, odnosno ta odluka nema pravnu snagu budući nije
i 52/73), a koji Zakon je propisivao uvjete za davanje, korištenjegrađevinskogzemljišta od strane općina, kao i o odredbama Zakona o prostornom uređenju i korištenjugrađevinskogzemljišta, a što je sve objašnjeno u ukidnom rješenju ovog sud pod poslovnim brojem Gž-621/03, kao i i u Gž-3123/04 u ... ', iako to nije učinjeno u formalnom obliku, pa je stoga stečeno izvanknjižno pravo korištenja u okviru čl. 7. Zakona o određivanju građevinskogzemljišta u ... . veljače 1986. godine podruštvovljeno građevinskozemljište unutar granica zahvata PUP-a naselja Valdarke s pravom korištenja dosadašnjih vlasnika. Stoga
48
U-III/878/2016; 11.1.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
(stranica 2.). Mjerodavni dio obrazloženja osporene prvostupanjske presude glasi: "Temeljem ugovora o korištenjuzemljišta od 9. ožujka 1972. godine tuženiku - protutužitelju je od strane skupštine općine Brač dano na korištenjegrađevinskozemljište označeno kao čest. zem. 2568/49 k.o. Pučišća radi izgradnje stambene ... površina navedena i u ugovoru o korištenjuzemljišta od dana 9. ožujka 1972. godine. Ista je površina tuženikove - protutužiteljeve nekretnine, upisana i u ... . godine) utvrđuje da površina na terenu ne odgovara površini koja je navedena u rješenju o dodjeli zemljišta na korištenje predniku tužitelja, pa ustaj
49
U-I/943/1996; 8.7.1999 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
društvenom vlasništvu te o pretvorbi prava korištenjagrađevinskogzemljišta u društvenom vlasništvu, stečena su pod uvjetom da nisu u sukobu s pravima koja na ... o pretvorbi prava upravljanja, korištenja i raspolaganja stvarima u društvenom vlasništvu te o pretvorbi prava korištenjagrađevinskogzemljišta u društvenom ... , raspolaganja i korištenja na nekretnini u društvenom vlasništvu, pravo korištenja odnosno pravo prvenstvenoga korištenja na građevinskomzemljištu u društvenom ... koje se pretvorilo pravo korištenja odnosno prvenstveno pravo korištenja na građevinskomzemljištu. Odredbom članka 222. stavka 1. Zakona o zemljišnim
posjeda građevinskogzemljišta. Navedeno zemljište oduzeto je iz posjeda Augustu Dvorskom i Ani Dvorski (prednici podnositelja). Oduzimanje iz posjeda izvršeno je u korist Drage Kušića u svrhu formiranja građevinske parcele, a na temelju rješenja Komisije Skupštine Općine Rijeka za uzimanje iz posjeda i za davanje na korištenjegrađevinskogzemljišta u društvenom vlasništvu od 28. ožujka 1984. August Dvorski preminuo je 2. svibnja 1998. te su podnositelji kao ... Dvorskom i Ani Dvorski nezakonito djelomično oduzeto (u površini od 99 m2) iz posjeda građevinskozemljište na kojem su imali pravo korištenja, ali im je
