„Međutim, načinom ocjenjivanja provedenih dokaza prvostupanjski sud je počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi čl. 8. ZPP-a, na koju se protustranka poziva u žalbi tvrdnjom da sud svoju odluku o lišenjuposlovnesposobnosti (u konkretnom slučaju: smanjenju opsega lišenjaposlovnesposobnosti) mora temeljiti ne samo na nalazu i mišljenju medicinskog vještaka već i na neposrednom kontaktu s osobom koja se lišava poslovnesposobnosti (odnosno kojoj se smanjuje opseg lišenjaposlovnesposobnosti), ali da sud u obrazloženju pobijanog rješenja ne navodi razloge iz kojih
i preostali žalbeni navodi kojima žaliteljica upire na neosnovano lišenjeposlovnesposobnosti u odnosu na poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu ... i mišljenje vještaka, pravilno je sud prvog stupnja utvrdio da su ispunjena oba uvjeta za donošenje odluke o lišenjuposlovnesposobnosti propisana odredbom čl. 234. st. 1. ObZ-a te je pravilno protustranku lišio poslovnesposobnosti u naprijed navedenom opsegu i sadržaju i odlučio kao u izreci pobijanog rješenja, vodeći pri tome računa o zaštiti prava i dobrobiti protustranke koju se lišava poslovnesposobnosti te da lišavanje poslovnesposobnosti služi
što J. M., kojoj je u postupku lišenjaposlovnesposobnosti imenovan privremeni skrbnik, nije bila ovlaštena sklopiti taj ugovor, sporno je pravno ... pravovaljan, odnosno da je ništav. Kad je postupak za lišenjeposlovnesposobnosti J. M. obustavljen, tada su prestali i pravni učinci citiranog rješenja o postavljanju privremenog skrbnika, koje je doneseno u povodu pokrenutog postupka za lišenje njezine poslovnesposobnosti, budući da se privremeni skrbnik postavlja osobi o kojoj je pokrenut postupak za lišenjeposlovnesposobnosti, a taj je postupak u konkretnom slučaju obustavljen. Nastavno tome, J. M. je
„Obzirom na navedenu zakonsku odredbu, neosnovano prigovara tužitelj da nije bilo uvjeta za imenovanje posebnog skrbnika, jer je zakonski uvjet za imenovanje posebnog skrbnika, pokretanje postupka na sudu radi djelomičnog lišenjaposlovnesposobnosti, što je provedeno, pa nije bitna konkretna medicinska dokumentacija“.
postupak radi lišenjaposlovnesposobnosti može predstavljati i povredu prava na pravično suđenje, a koje pravo je zajamčeno člankom 29. stavak 1. Ustava ... dostave nalaza i mišljenja vještaka protustranci, sud je istu onemogućio u raspravljanju pred sudom. Naime, postupak lišavanja poslovnesposobnosti ulazi u ... međunarodni ugovor primjenjuje u Republici Hrvatskoj od 5. studenog 1997. Sukladno članku 141. ove Konvencije, lišavanje osobe poslovnesposobnosti, bilo potpuno ili djelomično, predstavlja miješanje države u privatan život pojedinca, budući da osoba lišena poslovnesposobnosti u potpunosti gubi ili joj se
„Odredbom je članka 498. stavka 3. ObZ-a propisano da će sud saslušati osobu u odnosu na koju se provodi postupak. Ako se ta osoba nalazi u psihijatrijskoj ustanovi, ustanovi socijalne skrbi ili je zbog lišenja slobode unutar zatvorskog sustava, saslušat će se u pravilu u toj ustanovi. Stavkom 4. istog članka 498. propisano je ako sud utvrdi da saslušanje osobe nije moguće s obzirom na njezino zdravstveno stanje, dužan je o tome sastaviti bilješku u spisu i navesti razloge nemogućnosti saslušanja. U konkretnom slučaju protustranka doista nije saslušana u postupku, a iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatrijske
„Očito je temeljni žalbeni argument da je nad oporučiteljicom provođen postupak potpunog lišenjaposlovnesposobnosti, u vrijeme kada je ona sastavila (potpisala pred svjedocima) pisanu oporuku kojom je tuženici rasporedila svoju ostavinsku imovinu, na štetu tužiteljice, kako zakonske nasljednice.
Vođenje postupka radi potpunog lišenjaposlovnesposobnosti bez utjecaja je na pitanje pravne valjanosti oporuke, jer nikome za sastav oporuke nije potrebno odobrenje trećih osoba, pa i u slučaju kada se provodi postupak lišenjaposlovnesposobnosti. Za pitanje pravne valjanosti oporuke, u konkretnom slučaju
: ZPP).
Naime, uvažavajući uvodno u ovom obrazloženju naglašenu nespornu činjenicu lišenja tužitelja poslovnesposobnosti u sudskom postupku te ... „U obrazloženju opisanog materijalno-pravnog stajališta prvostupanjski sud polazi od nesporne činjenice da je tužitelj rješenjem Općinskog suda u I. br. R1.106/09-3 od 3. veljače 2009.g. lišen poslovnesposobnosti u potpunosti i da mu je rješenjem Centra za socijalnu skrb od 25. ožujka 2009.g. imenovan skrbnik u osobi brata – V.Š. iz L.
Rukovodeći se sadržajem ovlasti skrbnika, određenih rješenjem Centra za socijalnu skrb u I. od 25. ožujka 2009.g
“Kako iz spisa proizlazi da je po službenoj dužnosti pokrenut postupak radi lišenjaposlovnesposobnosti tužiteljice, koji se vodi pod brojem R1-Ob-./2019, a po stavu prvostupanjskog suda poslovnasposobnost je prethodno pitanje za predmetni postupak, pa je prvostupanjski sud ovaj postupak prekinuo do donošenja odluke u postupku lišenjaposlovnesposobnosti, a pozivaju se pri tom na odredbe članka 213. stavak 1. i članka 215. stavak 4. ZPP-a. U žalbi ... je pokrenut postupak lišenjaposlovnesposobnosti ne predstavlja razlog za prekid parničnog postupka jer se ne radi o prethodnom pitanju koje je
. 120. st. 1. OBZ-a stječe se poslovnasposobnost, time da se, kako je to pravilno utvrdio i prvostupanjski sud, punoljetnost po st. 2. spomenutog čl. 120 ... . ratificiranom od RH posebnom odlukom, te se smatra strankom Konvencije 8. listopada 1991.g.) sa navršenih osamnaest godina stječe se poslovnasposobnost. Nadalje, stjecanjem poslovnesposobnosti (potpune) stječe se u smislu čl. 79. st. 1. ZPP-a i sposobnost samostalnog obavljanja radnji u postupku (parnična sposobnost), osim u iznimnim slučajevima kada je punoljetnoj osobi djelomično ograničena poslovnasposobnost pa je parnično sposobna u granicama svoje poslovne
punomoćnika koji je zastupa temeljem valjano izdane punomoći, a ako bi, eventualno, došlo do lišenjaposlovnesposobnosti ovršenice koji se "tiče" mogućnosti ... pokretanje postupka lišenjaposlovnesposobnosti ovršenice koja ima punomoćnika, nije razlog zbog kojega bi valjano trebalo prekinuti predmetni ovršni postupak."
... "4.1. Činjenica da se spram ovršenice kod istoga suda prvog stupnja pod poslovnim brojem R1 Ob-2./19 vodi postupak radi oduzimanja poslovnesposobnosti, a koji postupak nije pravomoćno završen, ne može imati utjecaja na tijek predmetnog ovršnog postupka koji je po svojoj prirodi hitan (čl. 13. st. 1
sklapanja Ugovora rješenjem oduzeta poslovnasposobnost. Takvo stajalište tuženika je pogrešno jer neka osoba može biti poslovno nesposobna a da joj nije odlukom suda oduzeta poslovnasposobnost. Stoga je sud prvog stupnja pravilno provodio dokazni postupak kako bi utvrdio je li tužiteljica bila poslovno ... sposobnosti nije relevantno.
Prema odredbi članka 56. ZOO-a za sklapanje pravovaljanog ugovora potrebno je da ugovaratelj ima poslovnusposobnost koja se traži ... nepostojanja poslovnesposobnosti jednog ugovaratelja. Kako je već navedeno, okolnost što je tužiteljica lišena poslovnesposobnosti dvije godine nakon sklapanja
poslovni broj R1 Ob-436/18 s obrazloženjem da se radi o postupku lišenjaposlovnesposobnosti ovdje tužene zbog njezinog liječenja od Alzhheimerove bolesti ... postupka lišenjaposlovnesposobnosti ne predstavlja razlog za prekid parničnog postupka jer se ne radi o prethodnom pitanja koje je odlučno za razrješenje ... (iako se radi o situaciji kada sud određuje prekid), držeći da odluka u ovom postupku ovisi o prethodnom rješenju pitanja poslovnesposobnosti tužene ... rješava o prethodnom pitanju, odredit će prekid postupka, sukladno odredbi članka 213. stavak 1. ZPP-a. Poslovnasposobnost stranaka predstavlja procesnu
16
U-III/2822/2010; 17.12.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
lišenjaposlovnesposobnosti podnositelja ustavne tužbe pokrenut je pred Općinskim sudom u Osijeku 20. ožujka 2009., prijedlogom Centra za socijalnu skrb ... postupka lišenjaposlovnesposobnosti i imenovanja posebnog skrbnika V. F. iz V., ..." navodi se sljedeće: "Dana 4. veljače tekuće godine, Hrvatski zavod ... socijalne radnice CSS Osijek, D. D.-Š. s ovlaštenjem za zastupanje podnositeljevih prava i interesa u postupku lišenjaposlovnesposobnosti pred Općinskim ... zapisniku s tog ročišta se navodi: "Protustranka osobno izjavljuje da se u pravilu protivi prijedlogu radi lišenjaposlovnesposobnosti iz razloga što smatra
17
U-III/2094/2020; 17.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: prvostupanjsko rješenje). 3. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba podnositeljice (protustranke u postupku lišenjaposlovnesposobnosti) i njezine ... . rujna 2018. prvostupanjskom sudu podnijelo prijedlog za lišenje podnositeljice poslovnesposobnosti. 9. Podneskom od 27. studenoga 2018. podnositeljica je ... . prosinca 2018., na vanjskom uredovanju u stanu podnositeljice, uručio podnositeljici prijedlog za lišenjeposlovnesposobnosti i saslušao podnositeljicu uz ... djelomično lišiti poslovnesposobnosti. 3. U okviru djelomičnog lišenjaposlovnesposobnosti ispitanica nije sposobna donositi odluke i poduzimati radnje koje
18
U-III/1374/2016; 12.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
) broj: R1o-599/14-29 od 30. listopada 2015. kojim je odbačen njegov prijedlog radi lišenjaposlovnesposobnosti bivše supruge C. D. 1.1. Podnositelj ... 10. svibnja 2013. podnio prijedlog Općinskom građanskom sudu za potpuno lišenjeposlovnesposobnosti C. D., svoje tadašnje supruge, - presudom ... broj: R1o-238/13-20 od 5. svibnja 2014. odbačen je prijedlog podnositelja za potpuno lišenjeposlovnesposobnosti njegove supruge uz obrazloženje kako je ... podnositelja je odbačen uz sljedeće obrazloženje: "U izvanparničnim postupcima lišenjaposlovnesposobnosti, a primjenom odredbe čl. 324. st.1 Obiteljskog zakona
. prijedlog radi preispitivanja odluke o lišenjuposlovnesposobnosti podnositeljice budući da je podnositeljica prethodno bila lišena poslovnesposobnosti na ... , izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju, rješenje o lišenjuposlovnesposobnosti prvostupanjskog suda broj: R1-26/96-14 od 21. travnja 1997., socijalnu ... zdravlja potrebno ostvariti lišenjeposlovnesposobnosti u dijelu koji se odnosi na upravljanje i raspolaganje imovinom, uključujući i novčana sredstva veća ... dobro i nije bila hospitalizirana. Načelno se protivi lišenjuposlovnesposobnosti. 7. Slijedom naprijed izloženog, provodeći postupak, temeljem čl. 496
. Zato smatram da bi u svrhu prije svega njegove zaštite svakako bilo primjereno lišenjeposlovnesposobnosti u potpunosti i postavljanje skrbnika koji će ... i interesima te da joj je potrebna pomoć, skrb i nadzor odrasle odgovorne osobe u svakodnevnom funkcioniranju. (...) Za potpuno lišenjeposlovnesposobnosti mora ... prava i interese lišenjemposlovnesposobnosti. U ovom postupku takva opasnost nije niti naznačena, a pogotovo nije dokazana. (...) U ovom predmetu nisu utvrđene nikakve iznimne okolnosti koje bi opravdavale tako ozbiljnu mjeru kao što je potpuno lišenjeposlovnesposobnosti." 6.Drugostupanjski sud je
, sljedeće obrazloženje: "Naime, prema odredbi iz čl. 358. st. 3. ZPP, koja se u ovom izvanparničnom postupku radi lišenjaposlovnesposobnosti supsidijarno ... odredbe o lišenjuposlovnesposobnosti sadrži i postupovne odredbe, ne sadrži eksplicitnu odredbu o tome tko je u ovoj vrsti postupaka ovlašten na ... o čijim se pravima i pravnim interesima odlučuje u postupku - čl. 310. ObZ), - kome se dostavlja odluka suda o lišenjuposlovnesposobnosti (stranci koja je ... pribaviti stručno mišljenje liječnika vještaka o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenjaposlovnesposobnosti i o utjecaju tog stanja
22
U-III/796/2012; 6.5.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o potpunom lišenjuposlovnesposobnosti, iscrpio dopušteni pravni put podnošenjem žalbe drugostupanjskom sudu, da je svojemu punomoćniku - odvjetniku A. G. dao ... pravomoćnosti rješenja o lišenjuposlovnesposobnosti ili nakon njega, op. Ustavnog suda), kao i uvažavanjem konvencijskih normi i prakse ESLJP-a, Ustavni sud tužbu podnositelja smatra dopuštenom. III. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 3.U konkretnom slučaju izvanparnični postupak radi lišenjaposlovnesposobnosti ... njegove kćerke D. F. s ovlaštenjem za zastupanje podnositeljevih prava i interesa u postupku lišenjaposlovnesposobnosti. 3.3.O prijedlogu predlagatelja
23
U-III/818/2015; 14.12.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
činjenice da je podnositelj, protiv rješenja prvostupanjskog suda o djelomičnom lišenjuposlovnesposobnosti, iscrpio dopušteni pravni put podnošenjem žalbe ... lišenjaposlovnesposobnosti podnositelja ustavne tužbe pokrenut je pred Općinskim sudom u S. 20. veljače 2013., prijedlogom Centra za socijalnu skrb S. (u ... osoba ne može biti potpuno lišena poslovnesposobnosti. Dalje je stavkom 4 tog članka propisano da rješenjem o lišenjuposlovnesposobnosti sud mora ... tome ispunjene pretpostavke za njegovo djelomično lišenjeposlovnesposobnosti u smislu odredbe iz čl. 159. ObZ-a. U odgovoru na žalbene navode valja
, zbog čega se predlaže pokrenuti postupak djelomičnog lišenjaposlovnesposobnosti za odlučivanje o liječenju i uzimanju lijekova kako bi se omogućilo ... koji ju je upoznao s postupkom i prijedlogom da se pokrene postupak djelomičnog lišenjaposlovnesposobnosti, te je podnositeljica izjavila da se ne ... utvrdio činjenično stanje, te pravilno primijenio materijalno i postupovno pravo, a za svoju odluku o djelomičnom lišenjuposlovnesposobnosti ... ne može biti potpuno lišena poslovnesposobnosti. (3) Prije donošenja rješenja o lišenjuposlovnesposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje
25
U-III/3691/2020; 21.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
postupak lišenjaposlovnesposobnosti ocu podnositeljice ustavne tužbe. Podnositeljicu u postupku pred Ustavnim sudom zastupa D. C., odvjetnik u A. Osporenim rješenjem odbijena je žalba podnositeljice, umješača u postupku radi lišenjaposlovnesposobnosti i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku broj: R1 Ob-284 ... niti može biti temelj za donošenje sudske odluke o lišenjuposlovnesposobnosti". Nalaz defektologa-logopeda od 14. travnja 2019. podnositeljica je ... , dok se sin protustranke pridružio predlagatelju. Kćerka protustranke tijekom ovog postupka tvrdila je da je prijedlog za lišenjeposlovnesposobnosti
26
U-III/3607/2017; 13.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
da su mu pojedinačnim aktima tijela sudbene vlasti, kojima je odlučeno o djelomičnom lišenjuposlovnesposobnosti, povrijeđena ljudska prava i temeljne ... složio s pokretanjem postupka lišenjaposlovnesposobnosti, ali je bio suglasan s imenovanjem posebnog skrbnika. 5. U postupku koji je prethodio ... obrazložio razloge, opseg i sadržaj djelomičnog lišenjaposlovnesposobnosti žalitelja i to u pogledu odlučivanja o psihičkom zdravlju ... Prvostupanjski sud je prije donošenja rješenja o djelomičnom lišenjuposlovnesposobnosti pribavio stručno mišljenje vještaka odgovarajuće medicinske struke (psihijatrije
prijedlog da se pokrene postupak djelomičnog lišenjaposlovnesposobnosti podnositeljice jer su zaprimili mišljenje liječnika Doma Zdravlja A., dr. med. Y. Y., psihijatra, iz kojeg proizlazi da kod podnositeljice postoje indikacije za pokretanje postupka lišenjaposlovnesposobnosti. CZSS je predložio da se provede medicinsko vještačenje i utvrde okolnosti potrebe i obima lišenjaposlovnesposobnosti i to o radnjama i poslovima koje podnositeljica nije sposobna samostalno ... podnositeljica liječi, o njezinom zdravstvenom stanju, odnosno potrebi pokretanja postupka lišenjaposlovnesposobnosti. U svom mišljenju, dr. Y. naveo je kako je
sudbene vlasti, kojima je odlučeno o djelomičnom lišenjuposlovnesposobnosti, povrijeđena ljudska prava i temeljne slobode zajamčene Ustavom Republike ... skrbništvo, Dislocirana jedinica R. za potrebe vođenja postupka lišenjaposlovnesposobnosti. U postupku koji je prethodio ustavnosudskom podnositeljicu je ... terapiju i redovito obavlja specijalističke preglede, postala je samohrana majka djevojčice V. kojoj je, s obzirom na činjenicu lišenjaposlovnesposobnosti ... o djelomičnom lišenjuposlovnesposobnosti podnositeljice, kao i o sposobnosti podnositeljice da obavlja roditeljsku skrb nad svojim maloljetnim djetetom
medicine od 5. travnja 2018., te zahtjev za pokretanje postupka za lišenjeposlovnesposobnosti podnesen CZSS-u po A. A., sestri podnositelja. 2.1. Sud je ... za djelomično oduzimanje poslovnesposobnosti'. Mišljenje Ordinacije opće medicine L. D. s obzirom na razlog lišenjaposlovnesposobnosti, od 5 travnja 2018 ... . Postoji osnova za djelomično lišenjeposlovnesposobnosti predloženika, a što bi se odnosilo na nemogućnost raspolaganja imovinom i odlučivanja o liječenju ... predstavlja uvjerljiv dokaz za potrebom lišenjaposlovnesposobnosti odnosno postojanja onih zakonskih razloga koji uvjetuju stanje zbog kojeg se predloženik
) podnio je 21. ožujka 2017. prvostupanjskom sudu prijedlog za pokretanje postupka radi lišenjaposlovnesposobnosti podnositeljice u pogledu donošenja ... lišenjaposlovnesposobnosti imenovan posebni skrbnik koji je djelatnik Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka. Rješenjem Hrvatske ... lišenjaposlovnesposobnosti. Imenovani punomoćnik za zastupanje, odvjetnik Vladimir Brkić, navedeno rješenje HOK-a dostavio je prvostupanjskom sudu dopisom ... skrbnica Marina Kos Jovanović navela je da je A. B. upoznala s postupkom lišenjaposlovnesposobnosti, tijekom i ishodom postupka i s nalazom vještaka
31
U-III/843/2018; 15.7.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sposobnost u odnosu na donošenje odluka o redovnom ili hospitalnom liječenju, proširen je opseg lišenjaposlovnesposobnosti i u odnosu na radnje i poslove ... njezinih prava i interesa, proširi opseg lišenjaposlovnesposobnosti u odnosu na donošenje odluke o smještaju u adekvatnu ustanovu i raspolaganje prihodima ... i interesima. Vještakinja je stoga preporučila proširenje djelomičnog lišenjaposlovnesposobnosti za podnositeljicu u odnosu na odluku o smještaju u adekvatnu ... proširen je opseg lišenjaposlovnesposobnosti i u odnosu na radnje i poslove koje se odnose na odluku o smještaju u adekvatnu ustanovu socijalne skrbi te
32
U-III/891/2020; 1.7.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
PRED USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su mu pojedinačnim aktima tijela sudbene vlasti, kojima je odlučeno o djelomičnom lišenjuposlovnesposobnosti ... posebnog skrbnika u osobi zaposlenice CzSS Z., a za potrebe zastupanja podnositelja u postupku lišenjaposlovnesposobnosti, uz u bitnom sljedeće obrazloženje: "Centar za socijalnu skrb Z., Podružnica T., podnio je Općinskom građanskom sudu u Z. prijedlog radi lišenjaposlovnesposobnosti za N. B., budući ... . Saslušan na zapisnik u ovoj Podružnici N. B. navodi kako pristaje da ova Podružnica pokrene postupak lišenjaposlovnesposobnosti u kojem postupku će se
sposobnosti (točka I) i da se rješenje dostavlja Zemljišnoknjižnom odjelu tog suda radi zabilježbe lišenjaposlovnesposobnosti u zemljišnim knjigama koje će se ... . Općinskom sudu prijedlog radi lišenjaposlovnesposobnosti podnositelja uz obrazloženje da je narušenog zdravstvenog stanja. 4.1. Rješenjem Općinskog suda ... prileži spisu utvrdio da su ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 159. st. 1. i 2. ObZ za potpuno lišenjeposlovnesposobnosti protustranke, jer nije u ... proizlazi iz nalaza vještaka psihijatra da protustranka nije raspravno sposobna. Lišenjeposlovnesposobnosti s aspekta ljudskih prava predstavlja ograničenje
nastaviti nakon okončanja postupka lišenjaposlovnesposobnosti II-tuženice pred Centrom za socijalnu skrb. Rješenje o prekidu postupka postalo je pravomoćno 11. rujna 2019. Podneskom od 1. lipnja 2021. podnositelj je predložio sudu provjeriti ishod postupka radi lišenjaposlovnesposobnosti II-tuženice pred ... , odnosno rješenje u postupku lišenjaposlovnesposobnosti II-tuženice. Centar za socijalnu skrb je dopisom od 8. srpnja 2021. obavijestio Općinski građanski sud da je postupak lišenjaposlovnesposobnosti dovršen pravomoćnim rješenjem Općinskog građanskog suda od 17. siječnja 2020. (kojim je II-tuženica
35
U-III/375/2012; 26.4.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj: XVII-R1-1976/09 od 07. listopada 2010., kojim je, u postupku lišenjaposlovnesposobnosti podnositelja kao protustranke, određena komisija na licu mjesta u Zagrebu, Psihijatrijska bolnica Vrapče, radi saslušanja protustranke i vještačenja, te su pozvani predlagatelj i protustranka da pristupe na zakazanu sudsku komisiju. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Članak 62. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99. 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u
nije vidljiva uzročno posljedična veza koja je po zakonu nužna kako bi se donio zaključak o potrebi lišenjaposlovnesposobnosti te na koji konkretan ... ne može biti potpuno lišena poslovnesposobnosti. (3) Prije donošenja rješenja o lišenjuposlovnesposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenjaposlovnesposobnosti i o utjecaju toga stanja na ... ovlastio punomoćnicu za zastupanje (v.t. 4.7.). 15.2. Ustavni sud primjećuje da se odluka o djelomičnom lišenjuposlovnesposobnosti podnositelja u
obustavilo postupak radi lišenjaposlovnesposobnosti J. O. iz Z., koji se vodio po žalbi J. O. protiv rješenja Centra za socijalnu skrb Zagreb, Ured Maksimir
lišenjaposlovnesposobnosti. To se odnosi i na ostvarivanje prava na mirovinu. Prema mišljenju Ustavnog suda, u konkretnom slučaju je riječ o propustima ... sudska kontrola zakonitosti akata tijela državne uprave. Pogrešan je, naime, zaključak Upravnog suda da djelomično lišenjeposlovnesposobnosti ... podnositelja nije odlučna za ostvarivanje prava na isplatu njegove invalidske mirovine budući da se zbog lišenjaposlovnesposobnosti nalazi pod skrbništvom te ... . U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da je djelomično lišen poslovnesposobnosti pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Zagrebu broj: R1-49/82 od 30
biti potpuno lišena poslovnesposobnosti. (3) Prije donošenja rješenja o lišenjuposlovnesposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenjaposlovnesposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. (4) Rješenjem o lišenjuposlovnesposobnosti sud će ... se traži strogi nadzor u slučajevima u kojima mjere imaju takav štetan učinak na osobnu samostalnost osobe, kao što je lišenjeposlovnesposobnosti
40
U-III/71/1992; 12.10.1994 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Općinskim sudom u Zagrebu radi lišenjaposlovnesposobnosti i to rješenjem broj R1-1078/86 od 21. kolovoza 1989. godine koje je potvrđeno rješenjem Okružnog ... utvrđeno da je u pravomoćno okončanom postupku K. M. lišen u potpunosti poslovnesposobnosti. Na temelju odredbe članka 28. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu ... tužbe, pravomoćno je potpuno oduzeta poslovnasposobnost, što znači da je u postupku koji se provodi na temelju članka 205. Zakona o braku i porodičnim ... pretpostavka da do povrede ustavnih prava čovjeka i građanina dođe upravo u postupku radi lišavanja poslovnesposobnosti. Osoba potpuno lišena poslovne
41
U-III/4/2019; 20.4.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
) propisano je da se odluke o lišenjuposlovnesposobnosti donesene prema ranije važećim propisima moraju preispitati u izvanparničnom postupku radi vraćanja poslovnesposobnosti iz članaka 502. i 503. ObiZ-a/15 u razdoblju od 1. studenoga 2015. do 1. studenoga 2020., a nadležni centar za socijalnu skrb dužan je ... joj je vraćena poslovnasposobnost koje je bila u potpunosti lišena. Ustavna tužba nije dopuštena. 2. Članak 62. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom ... . 5. S obzirom da je ustavna tužba u konkretnom slučaju podnijeta protiv sudskih odluka (rješenja) kojima je odlučivano o vraćanju poslovnesposobnosti
42
U-I/2695/2012; 28.9.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
participacija u političkom životu lišenjemposlovnesposobnosti. Republika Hrvatska, kao ugovorna strana međunarodnih sporazuma, prema mišljenju predlagateljice ... zaštite njega samog, pa svejedno lišenjeposlovnesposobnosti takvog pojedinca za posljedicu ima nemogućnost korištenja aktivnog i pasivnog biračkog prava ... norma lišenjaposlovnesposobnosti, kada je to lišenje potpuno, blanketna i automatski se primjenjuje na prava u drugim zakonima, ovdje konkretno na ... što ne postoji mogućnost sudskog ispitivanja ograničenja biračkog prava, neovisno o sudskom postupku za lišenje/vraćanje poslovnesposobnosti općenito
kojem se navodi da je protiv njega pokrenut postupak radi lišenjaposlovnesposobnosti. Prvostupanjski sud 23. svibnja 2014. donosi rješenje kojim poziva tuženika dostaviti broj predmeta pod kojim se vodi postupak radi lišenjaposlovnesposobnosti. Tuženik 9. lipnja 2014. dostavlja podnesak s prijedlogom za lišenjeposlovnesposobnosti. Prvostupanjski sud dopisom od 14. srpnja 2014. poziva nadležni Centar za socijalnu skrb da se očituje je li podnesen zahtjev za lišenjeposlovnesposobnosti protiv tuženika. Tužitelj se podneskom od 31. srpnja 2014. očituje na dotadašnji tijek postupka. Tužitelj podneskom od 5
44
U-III/911/2010; 25.4.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
lišenjaposlovnesposobnosti i postavljanja skrbnika tužiteljici ili dok Centar za socijalnu skrb ne obavijesti sud o obustavi postupka. Kod ovoga suda proveden je vanparnični postupak, te je tužiteljica rješenjem ... od 13. veljače 2007. godine djelomično lišena poslovnesposobnosti, a koje rješenje je ... . 385. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (NN 53/91) ističući da zastarijevanje teče bez obzira što je tužiteljica djelomično lišena poslovnesposobnosti ... poslovnesposobnosti, tek 2007.g., te je doneseno pravomoćno rješenje 13. veljače 2007. godine, te kako joj je rješenjem Centra za socijalnu skrb
dana 22. siječnja 2004. godine prijedlog radi lišenjaposlovnesposobnosti podnositeljice u potpunom opsegu; - u prijedlogu Centra je istaknuto kako ... podnositeljica je u potpunosti lišena poslovnesposobnosti. 2. Podnositeljica smatra da su joj osporenim odlukama sudova povrijeđena ustavna prava iz članaka 14 ... , pravima i interesima ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, djelomice ili potpuno lišiti poslovnesposobnosti. Žalbe podnositeljice, s ... prvostupanjskog suda. Dakle, s danom donošenja drugostupanjskog rješenja tj. s 20. ožujkom 2006. godine podnositeljica je pravomoćno lišena poslovnesposobnosti u
Novi Zagreb, da sukladno članku 286. Obiteljskog zakona pokrene odgovarajući postupak radi lišenjaposlovnesposobnosti podnositelja; - rješenjem od 27. travnja 2006. sud je prekinuo postupak, te je odredio da će se postupak nastaviti nakon što se provede postupak lišenjaposlovnesposobnosti podnositelja ... okolnosti za podnositelja dobili na uvid Povijest bolesti neuropsihijatra u kojem se navodi da za sada nema razloga za oduzimanje poslovnesposobnosti ... sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem: Pr-5376/01. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom
prvostupanjske presude glasi: "Pregledom spisa I R-432/08 utvrđeno je da su A. B. C. i D. E. dana 03.07.2008. pokrenuli postupak za oduzimanje poslovnesposobnosti ... valjanih razloga kako zdravstvenih tako ni drugih zbog čega bi F. G. trebalo lišiti poslovnesposobnosti. Ovaj postupak je još u tijeku. Pregledom spisa ovog ... ovog suda pod br. Ovr-3621/08 od 26.08.2009.g. Pozivanje tuženika na pokrenuti postupak oduzimanja poslovnesposobnosti tužene pod br. I R-432/08 kao ... poslovnesposobnosti tužene i utvrdi da majka nije sposobna, to je razlog za izmjenu odluke u smislu odredbe čl. 102. Obiteljskog zakona ("NN" broj 116/03
48
U-I/3941/2015; 18.4.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
obiteljskopravnih instituta, posebice u području ostvarivanja roditeljske skrbi, susreta i druženja s djetetom, lišenjaposlovnesposobnosti i posvojenja, upozorio ... zaposleni kao zastupnika djece i osoba u odnosu na koje se vodi postupak lišenjaposlovnesposobnosti, kako bi se spriječio sukob interesa u slučajevima u ... zakon unesene i odredbe o utvrđivanju majčinstva i očinstva djeteta začetog medicinski pomognutom oplodnjom, zatim da je regulirana poslovnasposobnost ... institut - mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi, dok je napušten institut stjecanja poslovnesposobnosti odlukom suda kada je dijete starije od šesnaest
49
U-III/1158/1999; 20.11.2003 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
bio pokrenut postupak za lišenjeposlovnesposobnosti "zbog teškog psihičkog stanja, odbijanja liječenja i nesposobnosti brinuti se o svojim osobnim ... u Sinju, broj: R1-46/99 od 10. veljače 2000. godine, djelomično lišen poslovnesposobnosti. U tom smislu podnositelju osporenim pojedinačnim aktima ... , plakati i sl. Njegovi nadređeni umjesto da postupe zakonito na način da ga upute na procjenu radne sposobnosti temeljem članka 99. Zakona o službi u OSRH ... na procjenu radne sposobnosti, ovisno o procjeni iste, danas je mogao biti zaposlen, odnosno umirovljen. Ovako, on je danas teško bolestan, bez radne
50
U-III/238/2021; 14.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
postupak lišenjaposlovnesposobnosti utjecao na cjelokupni događaj. Također se nameće kao upitna i okolnost je li tužiteljica vodila dezorijentiranog ... doma provede postupak lišenjaposlovnesposobnosti. Ispada da su ti liječnici više znali o ustavnim pravima bolesne osobe nego većina u Ustavnom sudu, odlučujući u ovom predmetu. U postupku lišenjaposlovnesposobnosti svakako bi bilo provedeno medicinsko vještačenje iz kojeg bi tada bilo jasno vidljivo ... ustanovu, kao i da se preporuča pokrenuti postupak oduzimanja poslovnesposobnosti jer pacijent nije sposoban brinuti se o svojim pravima i interesima. 3.1
