manjinskomdioničaru društva G. d.d. Solin te se pri tom pozvao na odredbe čl. 300.f i 300.g Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/93, 34/99 ... prijenosa dionica manjinskihdioničara te je sukladno odredbi čl. 300.h ZTD-a, prije donošenja odluke skupštine društva o prijenosu dionica manjinskihdioničara, od nadležnog prvostupanjskog suda zatražio imenovanje revizora radi ispitivanja primjerenosti otpremnine koju je odlučio platiti manjinskim ... dioničarima. Stoga se žalitelj protivi visini otpremnine utvrđene u izvanparničnom postupku kojeg su pokrenuli manjinskidioničari nakon donošenja odluke glavne
odluke Skupštine društva od 30. listopada 2006. godine prenose se dionice manjinskihdioničara na I. P. uz isplatu otpremnine u iznosu od 120,00 kuna po dionici.
Izjava uprave: Odluka Skupštine društva od 30. listopada 2006. godine o prijenosu dionica manjinskihdioničara na I. P. uz isplatu otpremnine u ... jer je na temelju rješenja brisan iz sudskog registra kao manjinskidioničar. Žalitelj osporava pravo predlagateljice I. P. na podnošenje zahtjeva ... prava manjinskihdioničara, od 1998. godine ga ne poziva na skupštine, a protiv društva se vodi sudski postupak zbog nezakonite privatizacije. Odluka
.
Napomena: Čak i u slučaju ako je uprava društva sazvala glavnu skupštinu s drugim prijedlogom dnevnog reda, manjinskidioničari ne mogu osnovano tražiti od ... pravnoj stvari, predlagatelji su se kao dioničari protustranke, pozvali na njihovo pravo na sazivanje Glavne skupštine protustranke. Glavna skupština ... odredbe, Glavna skupština se mora sazvati ako to u pisanom obliku zatraže dioničari koji zajedno imaju udjele u visini od dvadesetog dijela temeljnog ... dioničare koji su postavili zahtjev upravi, da sami sazovu Glavnu skupštinu. Dakle, Glavna skupština mora se sazvati ako su kumulativno ispunjeni ovi uvjeti
preuzimanja dionica manjinskihdioničara zakonsko pravo u korist glavnog dioničara, a ne u korist društva pa tumačenjem odredbe stavka 1. članka 300.k Zakona ... relevantnih zakonskih određenja.
Institut prijenosa dionica manjinskihdioničara, uređen člancima 300.f do 300.k Zakona o trgovačkim društvima, uvodi isključenje iz društva manjinskihdioničara u kojem neupitno postoji kolizija većinskog i manjinskihdioničara.
Glavni dioničar dužan je, prema članku 300.h ... njim upoznaju.
Glavni dioničar određuje iznos otpremnine u novcu koji treba isplatiti manjinskimdioničarima i pritom mora uzeti u obzir prilike
Napomena: dioničari mogu podnijeti zahtjev sudu i nakon proteka roka od trideset dana od dana kada je istekao rok kojeg su postavili upravi dioničkog društva za sazivanjem glavne skupštine ili od dana kad je dioničko društvo obavijestilo dioničare da neće postupiti po njihovom zahtjevu, ali to mora biti prije objave poziva za glavnu skupštinu u glasilu društva koju je sazvala uprava; u protivnom dioničari nemaju pravni interes za sazivanjem glavne ... društvo dužno udovoljiti zahtjevu dioničara iz stavka 1. tog članka za sazivanje glavne skupštine (stavak 1. tog članka) ili objavljivanje predmeta
koje se odnose na najmanje 95% temeljnog kapitala društva (glavnog dioničara) donijeti odluku na temelju koje mu se prenose dionice manjinskihdioničara ... manjinskidioničari u postupku imenovanja vještaka imali položaj protustranaka. U navedenom postupku sud imenuje vještaka čiji će nalaz biti temelj ... . Međutim, u tome slučaju će iznos otpremnine na zahtjev manjinskogdioničara odrediti sud, također u izvanparničnom postupku, u kojem će manjinskidioničari ... primjerenosti iznosa otpremnine koji treba isplatiti predlagatelj kao glavni dioničar S. d.d-a iz Zagreba, naložio je ASSETU d.o.o. da izradi pisano izvješće
glavnu skupštinu glavni dioničar joj je dužan predati izjavu banke kojom ona solidarno jamči da će glavni dioničarmanjinskimdioničarima isplatiti ... dioničarima propisan navedenim Zakonom – bez odgađanja po upisu odluke glavne skupštine u sudski registar, znači da tražbina prema banci dospijeva idući dan po ... izdavanjem ne prestaje obveza glavnog dioničara, već je ono samo osiguranje kojim se pojačava obveza dužnika u korist vjerovnika.
Iz podnesaka tužitelja koji ... predstavlja valjano i utuživo jamstvo, kao i da je uprava sazvala predmetnu glavnu skupštinu prije nego što je većinski dioničar pribavio izjavu banke. Osim
8
U-I/3333/2019; 20.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
DRUŠTVIMA 4. Članak 300.f Zakona o trgovačkim društvima glasi: "Odjeljak 5.b PRIJENOS DIONICA MANJINSKIHDIONIČARA Prijenos dionica uz plaćanje otpremnine ... ) donijeti odluku na temelju koje mu se prenose dionice manjinskihdioničara uz plaćanje tim dioničarima primjerene otpremnine u novcu. (2) Za utvrđenje ima li ... skupštini zahtijeva donošenje odluke o prijenosu dionica manjinskihdioničara, uz plaćanje primjerene otpremnine u novcu. 10. Zakon o trgovačkim društvima u ... odredbi Zakona o trgovačkim društvima razvidan je različit pravni položaj glavnog dioničara i manjinskihdioničara, koji se očituje u različitom uređivanju
9
U-I/4120/2003; 21.2.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
koji glase: (...) Odjeljak 5.b PRIJENOS DIONICA MANJINSKIHDIONIČARA Prijenos dionica uz plaćanje otpremnine Članak 300.f (1) Glavna skupština može na ... prenose dionice manjinskihdioničara uz plaćanje tim dioničarima primjerene otpremnine u novcu. (2) Za utvrđenje ima li glavni dioničar dionice koje se ... ) Glavni dioničar određuje iznos otpremnine u novcu koji treba isplatiti manjinskimdioničarima i pritom mora uzeti u obzir prilike društva u vrijeme ... o prijenosu dionica u sudski registar pa do isplate manjinskimdioničarima. Time se ne isključuje odgovornost za eventualnu drugu štetu. (3) Prije nego što
u točki I. izreke odbijen kao neosnovan prijedlog podnositelja ustavne tužbe, kao predlagatelja (manjinskidioničari) u tom postupku, za određivanjem ... osporenim prvostupanjskim rješenjem neosnovano odbijen njihov zahtjev kao manjinskihdioničara S. b. d.d. za određivanje primjerene otpremnine u novcu (u iznosu od 5.929,50 kuna po dionici) za prijenos dionica manjinskihdioničara glavnom dioničaru uz obrazloženje kako ne postoji pasivna legitimacija na protivnoj strani. Prema podnositeljima ustavne tužbe pogrešno je stajalište prvostupanjskog suda kako je pravo preuzimanja dionica manjinskihdioničara
11
U-III/185/2014; 25.2.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
predlagatelja i manjinskogdioničara u trgovačkom društvu PLIVA FARMACEUTIKA d.d. Zagreb) za određivanje primjerenog iznosa otpremnine, protiv protustranke PLIVA ... otpremnina, isplaćena manjinskimdioničarima društva PLIVA FARMACEUTIKA d.d. Zagreb u iznosu od 600,00 kn po dionici, primjerena te se odbacuje zahtjev ... 2009., u kojem navodi da je manjinskidioničar u društvu PLIVA FARMACEUTIKA d.d. te da je glavna skupština društva donijela odluku o prijenosu dionica s manjinskihdioničara društva na glavnog dioničara (BARR LABORATORIES EUROPE B.V.) uz plaćanje otpremnine u iznosu od 600,00 kn za jednu redovnu dionicu
točki I. izreke određen iznos od 1.762,00 kuna po jednoj dionici, kao iznos primjerene otpremnine koji većinski dioničar treba isplatiti manjinskimdioničarima u društvu G. d.d. iz S., a u točki II. izreke predlagatelji (manjinskidioničari) su obvezani naknaditi troškove i nagradu za rad revizora u iznosu ... prethodio ustavnosudskom postupku vodio se u povodu zahtjeva manjinskihdioničara društva G. d.d. za određivanjem primjerenosti otpremnine od strane suda ... primjeren, odredit će ga na zahtjev manjinskogdioničara sud iz članka 40. ovoga Zakona. Isto vrijedi i ako glavni dioničar ne ponudi iznos otpremnine u novcu
13
U-III/564/2014; 10.7.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
manjinskihdioničara preuzimanog društva, tj. izdavatelja, a tužitelj u tužbi ne osporava da je mali dioničar, pa je iz tog razloga, sud zaključio da se ... Zakona o preuzimanju dioničkih društava ("Narodne novine" broj 109/07., 36/09. i 108/12.; u daljnjem tekstu: ZPDD) "zaštita manjinskihdioničara, a ne zaštita javnog interesa". Zbog toga smatra da nema "takvog javnog interesa koji bi isključivao pravni interes manjinskihdioničara da sudjeluju u postupku preuzimanja." te da je svrha djelovanja HANFE u primjeni odredbi ZPDD "upravo zaštita manjinskihdioničara dok je zaštita urednog funkcioniranja tržišta
14
U-I/4928/2005; 27.2.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nije manjinskimdioničarima koji (ukupno) imaju do 5% dionica omogućio upravljačko pravo, odnosno sudjelovanje u upravljanju društvom, jer takav njihov ... na tržištu kapitala. Prema tome, manjinskidioničar u odnosu na vrijednost svoje dionice ima isključivo imovinsko pravo, ne i pravo upravljanja ... razloge kojima se osporavaju ovlaštenja nadzornog odbora dioničkog društva u odnosu na opseg ovlaštenja manjinskihdioničara koji (ukupno) imaju do 5 ... dioničara. Ustavni sud primjećuje da osporena zakonska odredba u jednako važnoj mjeri štiti i prava manjinskihdioničara, koji mogu trpiti štetu odlukama
. d. Zagreb kojom je na glavnoj skupštini održanoj 7. travnja 2004. odlučeno da se dionice manjinskihdioničara prenesu na glavnog dioničara SIEMENS AG ... : glavna skupština), kojom je odlučeno da se dionice manjinskihdioničara prenesu na glavnog dioničara. 2.Podnositelj smatra da su mu osporenim presudama ... tuženika podnio tužbu radi ništavosti odluke glavne skupštine održane 7. travnja 2004. Tužbu je temeljio na tvrdnjama da je manjinskidioničar tuženika, a glavnu skupštinu održanu 7. travnja 2004., na kojoj je donesena odluka o prijenosu dionica manjinskihdioničara na većinskog uz otpremninu, sazvali su
16
U-I/607/1998; 20.6.2001 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
stekne 25% ili više dionica banke ili štedionice, ona tada nema obvezu davanja javne ponude, što manjinskedioničare banaka i štedionica stavlja u bitno nepovoljniji položaj od manjinskihdioničara u ostalim dioničkim društvima, čime se, kako navodi, narušava jedno od osnovnih načela ravnopravnosti svih pred ... cilj osporenog Zakona, da u slučaju preuzimanja dioničkog društva svim (manjinskim) dioničarima osigura jednaku mogućnost da prodaju svoje dionice u ... dioničara, da je opravdano da on podnese trošak sprječavanja štetnih posljedica koje preuzimanje može imati za manjinskedioničare, te u konačnici za samo
17
U-I/977/2004; 22.11.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ostvarivao pravo glasa. S druge strane, osporena odredba, prema predlagateljevom mišljenju, ima za posljedicu da ostali, redovito manjinskidioničari ... navedenog, predlagatelj navodi da osporena odredba može dovesti do situacije da za vrijeme trajanja ponude za preuzimanje, manjinskidioničari promijene ... . Ponuditelj nije u mogućnosti smanjiti rizik navedenog postupanja manjinskihdioničara, budući da trajanje postupka preuzimanja samo dijelom ovisi ... manjinskihdioničara društva. Prema članku 2. točki 4. ZPDD-a, ponuditelj je fizička ili pravna osoba koja je sukladno odredbama (članka 4.) ZPDD-a obvezna
18
U-I/4469/2008; 8.7.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pravilu dioničari s manjinskim udjelima, u isto vrijeme imaju znatno veća prava nego što su ih stekli ulaganjem svog kapitala. U tom smislu predlagatelji ... za posljedicu da ostali, redovito manjinskidioničari, za to vrijeme imaju znatno više prava od novca koji su uložili u dionice, budući da mogu samostalno ... valjane odluke. Pored navedenog, osporena odredba može dovesti do situacije da za vrijeme trajanja ponude za preuzimanje manjinskidioničari promijene ... temeljem odredbe čl. 13. st. 3., manjinskidioničari mogu samostalno donositi odluke iz nadležnosti glavne skupštine društva premda nemaju većinu glasova
Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Snježana Bagić, zamjenica predsjednika, te suci Andrej Abramović, Ingrid Antičević Marinović, Mato Arlović, Branko Brkić, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić, Goran Selanec i Miroslav Šumanović, rješavajući o ustavnoj tužbi koju je podnijela Udruga manjinskihdioničara koncerna Agrokor sa sjedištem u Zagrebu, koju zastupa dr. sc. Sandra Marković, odvjetnica u Zagrebu, na sjednici održanoj 3. prosinca 2019. donio je R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje. O b r a z l o ž e n j e 1. Udruga manjinskihdioničara koncerna
20
U-III/833/2017; 23.3.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i Odluku glavne skupštine dioničara tvrtke FMTG Development GmbH od 18. listopada 2016. i Rješenje Trgovačkog suda u Zadru, broj Tt-16/5133-2 od 13. prosinca 2016., temeljem kojeg je proveden upis prijenosa dionica društva BORIK d.d., Odluke o prijenosu dionica manjinskihdioničara većinskom dioničaru
svrha upravo zaštita manjinskihdioničara, a ne zaštita javnog interesa. Zbog toga smatraju da nema javnog interesa koji bi isključivao pravni interes manjinskihdioničara da sudjeluju u postupku preuzimanja te da je svrha djelovanja HANFE u primjeni odredbi ZPDD-a "upravo zaštita manjinskihdioničara dok je ... Mato Arlović, Marko Babić, Davor Krapac, Ivan Matija i Duška Šarin, članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli Udruga malih dioničara ... . jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Udruga malih dioničara LRH iz Zagreba
22
U-I/7883/2014; 23.5.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, iako to proizlazi i smisao je i dosadašnje odredbe, da pravo manjinskihdioničara da zahtijevaju obvezno sklapanje ugovora o prodaji dionica nije ... manjinskihdioničara da zahtijevaju sklapanje ugovora o prodaji dionica momentom nastanka obveze objave preuzimanja, a koja obveza nastaje po sili zakona pa ... za preuzimanje). U odnosu na legitimni cilj ZoPDD-a te ostale tim zakonom predviđene mehanizme zaštite manjinskihdioničara predlagatelje se upućuje na odluku ... glasio je: "Članak 49. Ako ponuditelj ne objavi ponudu za preuzimanje, pod uvjetima i na način iz ovoga Zakona, svaki dioničar ciljnog društva može putem
23
U-III/640/2014; 10.7.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, a ne pojedinačni interes manjinskihdioničara preuzimanog društva, tj. izdavatelja, a tužitelj u tužbi ne osporava da je mali dioničar, pa je iz tog ... prakse mali dioničar nema pravo na tužbu iz članka 49. ZPDD-a sve dok ne postoji upravno rješenje kojim se nalaže preuzimanje dioničkog društva. Stoga ... postupku koji se vodio po odredbama ZPDD-a. 5.1.U odnosu na članak 49. stavak 4. Ustava, smatra da je imao legitimno očekivanje kao dioničar LRH-a u skladu sa ZPDD-om da "će svaki dioničar koji stekne sam ili djelujući zajednički preko 25 % temeljnog kapitala društva biti obvezan objaviti ponudu
je bio na raspolaganju u skladu s odredbom čl. 49. ZPDD. 21. Svaki manjinskidioničar (pa tako i tužitelji) u slučaju nastanka obveze objavljivanja ... obveznu ponudu za preuzimanje društva) niti se iz takvog ponašanja tužiteljice, kao manjinskogdioničara, mogu donositi zaključci o tome da li bi ista ... tužbi su naveli da je 27. prosinca 2007. održana Izvanredna glavna skupština dioničara društva Đ. d. d. na kojoj je donesena Odluka o povećanju temeljnog ... ističu da, s obzirom na to da ponuda nije nikad objavljena, a društvo je brisano iz sudskog registra, dioničari nisu bili u mogućnosti podnijeti tužbu na
tužbi, nije relevantna za rješavanje ove pravne stvari, budući da se ona odnosi na upis odluke o prijenosu dionica manjinskihdioničara, dok se u
26
U-I/3250/2014; 22.5.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
dioničkih društava - istiskivanjem manjinskihdioničara - neposrednom prodajom. (2) Javna ponuda dionica provodi se kao javni poziv na kupnju, upućen ... slučajevima predviđenima Zakonom o preuzimanju dioničkih društava ('Narodne novine', br. 109/07., 36/09. i 108/12.). (14) Prijenos dionica manjinskihdioničara
kojima je upućivao na primjenu članka 333. SteZ-a, kao ni na očitovanja (prigovore) drugih dioničara i Udruge manjinskihdioničara čime je sud "ignorirao ... . i 13/17.; u daljnjem tekstu: Konvencija) i članak 1. Protokola br. 1 uz Konvenciju. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 3. Podnositelj je većinski dioničar ... prava na pravično suđenje podnositelj obrazlaže tvrdnjama o tome da mu u postupku izvanredne uprave, kao većinskom dioničaru i stvarnom vlasniku dužnika u ... zaštite interesa koje ima kao fizička osoba koja je dioničar dužnika, zatim fizička osoba koja je "krajnji, stvarni vlasnik" trgovačkog društva koje je
28
U-I/2513/2015; 3.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
jedan dioničar, glavni ili manjinski, nema pravo vlasništva nad svojom dionicom, koje pravo bi slijedom toga bilo zajamčeno i zaštićeno odredbama članka ... , svaki dioničar ciljnog društva može putem mjesno nadležnog trgovačkog suda zahtijevati obvezno sklapanje ugovora o prodaji dionica, pod uvjetima pod ... dioničare koji su dionice stekli prije od onih koji su dionice stekli nakon što se ciljno društvo nađe u postupku predstečajne nagodbe. Iz istog razloga predlagatelj smatra kako osporene odredbe ugrožavaju vlasnička prava dioničara. Ujedno, predlagatelj smatra da bi na temelju osporenih odredaba moglo doći do
29
U-I/2470/2010; 9.7.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odluke suda. U tom su pitanju u položaju pravne nesigurnosti svi, i taj dioničar, i dioničari s manjinskim udjelima, i ciljno društvo, i zajednica u kojoj ... Zakona primjenjivat će se na odgovarajući način, u slučaju daljnjeg stjecanja dionica ciljnog društva, i na dioničare dioničkog društva koje je nakon ... koji se odnosi na osobe koje su dioničari dioničkog društva koje nije javno dioničko društvo u smislu članka 2. Zakona o preuzimanju dioničkih društava ... , na strani dioničara i na strani ciljnog društva značajno izmijenile, iznova uvodi obveza da ranije nastalu obvezu (koja je u međuvremenu bila prestala
30
U-I/2879/2003; 13.2.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
regulira na način koji u najmanjoj mogućoj mjeri utječe na ostvarivanje te eventualno ograničavanje prava svih dioničara, pa tako i onih manjinskih ... odredbi članka 277. stavka 5. ovoga Zakona, na njenu se ništavost ne može pozivati ako se s njom suglase dioničari koji nisu bili uredno pozvani na glavnu ... dioničar smije pozivati na ništetnost odluka glavne skupštine u sebi je proturječno samome pojmu ništetnosti koji u hrvatskome pravu podrazumijeva potpuno ... dioničari), ako nije u skladu s biti društva ili ako se njezinim sadržajem čini povreda propisa kojima se isključivo ili pretežno štite interesi vjerovnika
31
U-I/1694/2017; 2.5.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
društva. Opće pravilo glasi da članovi društva s ograničenom odgovornošću, dioničari dioničkoga društva i komanditori u komanditnom društvu ne odgovaraju ... vlasništva dioničara koji su većinski vlasnici uredno poslujućih povezanih i/ili ovisnih društava u kojima Agrokor d.d. neposredno ili posredno drži samo 25 ... dioničarima i članovima) netaknuto izaći iz postupka izvanredne uprave i normalno nastaviti sa svojom egzistencijom i poslovanjem. Ne može biti niti riječi ... se samim otvaranjem postupka izvanredne uprave nad povezanim i ovisnim društvima u imovini vanjskih dioničara i/ili članova tih društava ne događa
32
U-I/1625/2018; 18.6.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
koristi zajedničke revizije važne za širi krug dionika: investitore, manjinskedioničare, ovlaštene revizore i revizorska društva, pa i subjekte od javnog ... obvezom ostvaruje ravnoteža između javnog interesa (povećanja kvalitete financijskih izvještaja, zaštita dioničara, jačanje povjerenja građana i investitora ... odredaba Direktive i Uredbe, je ostvarivanje ravnoteže između javnog interesa (povećanje kvalitete financijskih izvještaja, zaštita dioničara, jačanje
33
U-I/1759/2018; 19.6.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
predstečajnog postupka i sklapanja nagodbe, dioničari i vlasnici udjela povezanih i ovisnih društva u postupku izvanredne uprave gube svoja prava koja proizlaze ... glasa ili pravo na isplatu dividende). Stoga zaključuje da je Zakon dioničarima odnosno vlasnicima poslovnih udjela u postupku izvanredne uprave oduzeo ... o nesuglasnosti Zakona s člankom 48. stavkom 1. Ustava, predlagatelj zaključuje tvrdnjom da dioničari i vlasnici poslovnih udjela koji mogu imati čak 75% ukupnog ... nagodbe i prihvaćena od strane vjerovnika". Pri tome, tvrdi predlagatelj, dioničari i imatelji poslovnih udjela ovisnih i povezanih društva tako ostaju bez
će ovaj za iznos od 10.000.000,00 eura poduzeti sve kako bi se zaključila izmjena i dopuna Ugovora o međusobnim odnosima dioničara koji se odnosi na ... Plc., te su 30. siječnja 2009. zaključeni Prva izmjena i dopuna o međusobnim odnosima dioničara koji se odnosi na trgovačko društvo INA MOL Hungarian ... optuženika predlaže čak i prijevod Prve izmjene i dopune Ugovora o međusobnim odnosima dioničara i Glavnog ugovora o plinskom poslovanju i njegovog Prvog ... osigurati zaključenje izmjene i dopune Ugovora o međusobnim odnosima dioničara koji se odnosi na trgovačko društvo INA d.d., na način da će Republika Hrvatska
35
U-II/3548/2023; 4.6.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
posljedično znači da prava koja se vežu uz imovinu koja se prenosi i koja predstavlja vlasništvo društva prenositelja koja dioničarima, odnosno članovima
primjene materijalnog prava. Smatra da u konkretnom slučaju, u kojem je predmetna izvanredna glavna skupština sazvana na zahtjev manjinskihdioničara, koji ... , odnosno odredbu čl. 280. st. 3. ZTD kada su ocijenili da su u pozivu za glavnu skupštinu sazvanu na zahtjev manjinskihdioničara, uprava i nadzorni odbor ... sadržaja citirane odredbe čl. 278. ZTD proizlazi da je tim člankom uređena zaštita manjine, odnosno kvalificiranih manjinskihdioničara (dioničari koji zajedno imaju udjele u visini 1/20 dijela temeljnog kapitala društva) u dioničkom društvu i sam postupak, odnosno način na koji manjinskidioničari mogu
. Predmetom spora zahtjev je tužiteljice (kao bivšeg manjinskogdioničara trgovačkog društva S. d.d., sa 267 dionica) za isplatu razlike između iznosa ... . ZPP-a). U postupku koji je prethodio ovome utvrđeno je: - da „je tužiteljica bila manjinskidioničar društva S. d.d.“, i to „imatelj 287 dionica“, - da je tuženik (kao glavni dioničar) „istisnuo“ manjinskedioničare (pa tako i tužiteljicu) Odlukom o prijenosu dionica manjinskihdioničara, - da „je ... o prijenosu dionica manjinskihdioničara njemu kao glavnom dioničaru“, - da „je rješenjem (Trgovačkog suda u Zagrebu) broj Tt-08/13095-4 od 27. listopada 2008
ništetnom odluka o prijenosu dionica manjinskihdioničara donesena na izvanrednoj Glavnoj skupštini J. p. S. d.d. dana 24. veljače 2012., kojom je određen prijenos 29.285 redovnih dionica manjinskihdioničara dioničkog društva J. p. S. u korist glavnog dioničara tuženika P. L. d.d., L., uz istovremeno utvrđivanje obveze isplate primjerene otpremnine manjinskihdioničara u iznosu od 16,50 kn po dionici, te ista ne proizvodi nikakve pravne učinke. Također ... dionica manjinskihdioničara, zbog, kako to navode tužitelji, propusta glavnog dioničara, tuženika, da preda valjanu izjavu banke kojom ona solidarno jamči
ništavom odluke izvanredne glavne skupštine trgovačkog društva S. d.d. iz Z., od 7. travnja 2004., kojom je odlučeno da se dionice manjinskihdioničara ... najmanje 95 % temeljnog kapitala društva (glavnog dioničara) donijeti odluku na temelju koje mu se prenose dionice manjinskihdioničara uz plaćanje tim ... manjinskimdioničarima i pritom mora uzeti u obzir prilike društva u vrijeme donošenja odluke glavne skupštine. Uprava društva mu mora pritom dati na uvid svu ... za dva postotna poena za vrijeme od upisa odluke glavne skupštine o prijenosu dionica u sudski registar pa do isplate manjinskimdioničarima. Time se ne
manjinskihdioničara, u parničnom postupku povodom tužbe za pobijanje odluke o prijenosu manjinskihdioničara. Podnositelj zahtjeva tvrdi da tuženik, nakon što ... zahtjevu se u tom pravcu navodi da je u konkretnom slučaju 35 manjinskihdioničara povuklo tužbu kojom su pobijali odluke glavne skupštine o prijenosu ... pripadala ostalim manjinskimdioničarima koji nisu pokrenuli parnični postupak, s tim da tuženik nije bio ovlašten u upravnom postupku utvrđivati primjerenu ... prijenosom dionica manjinskihdioničara na ponuditelja isti postao jedini dioničar Ciljnog društva, a provođenjem statusne promjene pripajanja ciljnog društva
nedopuštena. Obrazloženje Prvostupanjskim rješenjem u točki I. izreke utvrđuje se primjerena otpremnina predlagateljici kao manjinskomdioničaru trgovačkog ... otpremninu predlagateljici kao manjinskomdioničaru naznačenog trgovačkog društva u iznosu od 959.570,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama pobliže naznačenim u ... postupka je zahtjev predlagateljice da joj se kao manjinskomdioničaru, u izvanparničnom postupku pred trgovačkim sudom, utvrdi primjerena otpremnina
većinski dioničar ima isplatiti manjinskimdioničarima sukladno odredbama čl. 300.g. Zakona o trgovačkim društvima?“ Pri tom osnovano predlagatelji ističu da ... , prijenos dionica manjinskihdioničara reguliran je odredbama čl. 300.f do 300.k ZTD-a. Prema odredbi čl. 300.g st. 1. ZTD-a, a kako je to istaknuto i u odluci ovog suda na koju se revidenti u reviziji pozivaju, kod određivanja iznosa otpremnine u novcu kojeg treba isplatiti manjinskimdioničarima moraju se ... određivanja primjerenog iznosa otpremnine u novcu kojeg treba isplatiti manjinskimdioničarima nisu cijenili prilike društva u vrijeme donošenja odluke glavne
skupštini tuženika održanoj 7. travnja 2004. odlučeno da se dionice manjinskihdioničara na prenose na glavnog dioničara S. A. O. iz B., A., …, te je tuženik ... . travnja 2004., o prijenosu dionica manjinskihdioničara na glavnog dioničara S. A. O. iz B., A., koji tužitelj temelji na tvrdnji: 1) da tuženik nije ... predati izjavu banke kojom ona solidarno jamči da će glavni dioničarmanjinskimdioničarima isplatiti otpremninu uvećanu za pripadajuće kamate bez odgađanja ... tužbom, već zahtjev za ispitivanje primjerenosti otpremnine (ako smatra da iznos otpremnine nije primjeren), manjinskidioničar može podnijeti sudu iz čl
je na glavnoj skupštini tuženika održanoj 7. travnja 2004. odlučeno da se dionice manjinskihdioničara prenose na glavnog dioničara S. A., O. iz B., A ... sazove glavnu skupštinu glavni dioničar joj je dužan predati izjavu banke kojom ona solidarno jamči da će glavni dioničarmanjinskimdioničarima isplatiti ... na dan sazivanja glavne skupštine 3. ožujka 2004. u sjedištu društva radi uvida dioničarima, nisu bili izloženi niti izvješće glavnog dioničara, niti izvješće vještaka sukladno čl. 300. st. 2. ZTD, 3) jer da je tuženik pokušao na štetu ostalih dioničara prisvojiti dividendu za 2003. u iznosu od 55.046,00
G. H. i E. Z., radi određivanja primjerene otpremnine po zahtjevu manjinskihdioničara, odlučujući o reviziji predlagatelja protiv rješenja Visokog ... istisnutim manjinskimdioničarima, u slučajevima kada je većinski dioničar tako značajni poslovni partner dioničkog društva, da zahvaljujući svojoj poziciji
nedopuštena. Revizija nije dopuštena. Sudsko ispitivanje primjerenosti otpremnine koju je dužan platiti glavni dioničarmanjinskimdioničarima za dionice koje ... ., 9. M. Š. iz S., 10. J. Š. iz S. i 11. P. B. iz S., - manjski dioničari u društvu G. d.d. S. - koje zastupa punomoćnik D. P., odvjetnik iz S., protiv predloženika M. M. iz S. G.,– glavnog dioničara u društvu G. d.d. S. – kojeg zastupa punomoćnik T. K., odvjetnik iz S., radi utvrđivanja primjerenosti otpremnine, odlučujući o reviziji predloženika - glavnog dioničara M. M. izjavljenoj protiv pravomoćnog rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-2773
o prijenosu dionica manjinskihdioničara temeljem odluke suda po prijedlogu predlagatelja upisa BADEL 1862 d.d. Zagreb, Vlaška 116, OIB 36749512860, kojeg ... o prijenosu dionica manjinskihdioničara na temelju rješenja suda. 2. Pedeset dioničara pobliže navedenih u uvodu ovoga rješenja je podnijelo prijedlog
i 137/09 - dalje: ZTD). Nije sporno da je tužitelj manjinskidioničar tuženika, a Republika Hrvatska većinski dioničar istog trgovačkog društva. U ... za manjinskedioničare, već je u njihovom najboljem interesu. Tužitelj osporava zakonitost odluka Glavne skupštine tuženika pozivajući se na povredu čl. 308. st ... Hrvatska mogla naplatiti od tuženika iznos za koji je povećan temeljni kapital ne predstavlja nanošenje štete društvu i dioničarima već da je na taj način ... obzirom na to da je utvrđeno da je isključenje manjih dioničara u konkretnom slučaju bilo izričito i uredno objavljeno te da je Glavnoj skupštini učinjeno
