odgovara kao proizvođač tužiteljici za neimovinsku štetu i po načelu objektivne odgovornosti, valja kratko reći da prema općim propisima obveznog prava za štetu od opasne stvari za koju se odgovara prema načeluuzročnosti odnosno bez obzira na krivnju, odgovara njezin vlasnik, a među strankama nije ... događaja bila zaposlenik II tuženika i da je šteta nastala na radu, zbog čega II tuženik odgovara za nastalu štetu tužiteljici po načelu objektivne ... radu tužiteljici kao svojoj radnici odgovara po načelu objektivne odgovornosti a prema općim načelima obveznog prava, dakle, njegova odgovornost
tvari ili od opasne djelatnosti. Odgovornost se temelji na načelu objektivne odgovornosti iz članka 174. st. 1. preuzetog Zakona o obveznim odnosima ... odgovornost po načelu krivnje tuženika što proizlazi iz nalaza sudskog vještaka, a nije dokazano postojanje bilo kakvih okolnosti koje bi barem djelomice
3
U-III/509/2009; 30.9.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odgovornosti Republike Hrvatske za štetu zbog nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne i javne uprave, koji se temelji na načeluuzročnosti (causae), a ne na načelu krivnje (culpa). Nadalje, podnositelj smatra da zatvor predstavlja "opasnu stvar", slijedom čega njegov osnivač (vlasnik) Republika Hrvatska mora odgovarati po načeluuzročnosti. Slijedom navedenog predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu te ukine drugostupanjsku i prvostupanjsku presudu ... objektivne odgovornosti Republike Hrvatske za štetu zbog nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne i javne uprave, koji se temelji na načeluuzročnosti
4
U-I/6264/2014; 4.3.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za takve štete odgovorna, po načeluuzročnosti, lovačka društva koja gospodare okolnim lovištima budući da se divljač na javnoj prometnici smatra opasnom ... pravnoj normi te da bi zakonodavac morao deliktnu odgovornost lovoovlaštenika i lovozakupnika normirati po načeluuzročnosti (kauzaliteta), jer takva ... cestama naletom divljači po načelu krivnje eklatantan primjer normiranja koje je u suprotnosti s načelima pravne sigurnosti, s ustavnim vrednotama ... istrčala trećima odgovara po načelu kauzaliteta, bez obzira na krivnju." Predlagatelj citira niz gotovo istovjetnih pravnih stajališta izraženih kroz pravnu
5
U-III/1769/2017; 11.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
koji se temelji na načeluuzročnosti, kako to smatraju tužitelji, već sustav subjektivne odgovornosti koji se temelji na načelu krivnje. Naime ... /2006 od 21. veljače 2007., "Narodne novine" broj 36/07.), koja se temelji na načeluuzročnosti (cause), a ne načelu krivnje (culpe) u skladu s člankom 13 ... tijela državne i javne uprave, koja se temelji na načeluuzročnosti, a ne načelu krivnje. Razmatranjem osporene presude Vrhovnog suda razvidno je da je ... prava. Ističe povredu načela jednakosti oružja, prava na pristup sudu, prava vlasništva, kao i povredu ustavnog jamstva jednakosti pred zakonom. Povrede
6
U-III/99/2015; 18.11.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
načeluuzročnosti (objektivna odgovornost), jednako kao i odgovornost imatelja opasne stvari, što supstancijalno samo znači da postoji oboriva presumpcija ... , duševne boli zbog smanjenja životnih aktivnosti te po osnovi tuđe njege i pomoći, pozivajući se na odštetnu odgovornost tuženika kao poslodavca po načeluuzročnosti (objektivne odgovornosti), smatrajući da je ozljeda pretrpljena na radu odnosno u vezi s radom. U postupku je tvrdio (ali nije dokazivao) da tuženik ... način koji je podnositelju osigurao pravično suđenje. Polazi pritom od stajališta da se sudski postupci moraju provesti u skladu s ustavnim načelom
7
U-III/822/2005; 13.2.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
načela vladavine prava, jedne od najviših vrednota ustavnog poretka Republike Hrvatske utvrđene u članku 3. Ustava. Ustavni sud, napominje pri tom, da je Zakonom o sustavu državne uprave ustanovljen sustav odgovornosti, koji se temelji na načeluuzročnosti (kauzaliteta), a ne na načelu krivnje (culpe). Isto
Hrvatska za štetu zbog nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne i javne uprave odgovara po načeluuzročnosti (causa), a ne krivnje (culpe). U tom ... se šteta ima presuditi po načelu cause. Drugim riječima za štetu se odgovara bez obzira na krivnju i dovoljno je da objektivno postoji adekvatna ... odgovornost po kriteriju krivnje, pa pri propisivanju odgovornosti po kriteriju uzročnosti ta objektivna odgovornost mora biti jasno vidljiva i izrečena u ... ukazuje da je njen cilj odgovornost države bez obzira na krivnju, podrazumijeva se odgovornost po načelu krivnje, a to u konkretnom slučaju znači da
tuženik odgovoran za štetu po načeluuzročnosti jer da je distribucija plina opasna djelatnost, a plin opasna stvar. Ovaj sud je već u odluci poslovni broj ... o šteti za čiju naknadu odgovara štetnik prema načelu krivnje pri čemu je teret dokazivanja na podnositeljici. IV. OCJENA USTAVNOG SUDA 7. Ustavni sud ... načelu krivnje, pri čemu je teret dokazivanja na tužiteljici. Imajući u vidu obrazloženje osporene presude, ocjena je Ustavnog suda da je Županijski sud u
da Republika Hrvatska za štetu zbog nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne i javne uprave odgovara po načeluuzročnosti (causa), a ne krivnje ... : "Suprotno žalbenim navodima tužitelja odgovornost 2. tuženice nije objektivna jer 2. tuženica odgovara po načelu krivnje. U konkretnom slučaju nezakonit ... . ZSDU-a odgovara po načelu objektivne odgovornosti, a ne kako to pogrešno Županijski sud u Puli-Pola u osporenoj presudi tvrdi - po načelu subjektivne
pravnoj stvari eventualno može odgovarati samo po načelu subjektivne odgovornosti (krivnje), a ne po načelu objektivne odgovornosti (uzročnosti) kako to ... po pravilima objektivne odgovornosti za naknadu štete, odnosno po načeluuzročnosti u smislu čl. 1063. ZOO-a? 2. odgovara li osoba koja obavlja ... odgovornosti za naknadu štete, odnosno po načeluuzročnosti u smislu čl. 1063.ZOO-a?, 2. Odgovara li osoba koja obavlja bankarsku djelatnost za naknadu štete ... zaštitarskom službom, a što je u konkretnom slučaju propustio učiniti. Stoga je smatrala da je tuženik odgovoran po načelu objektivne odgovornosti i da je u
12
U-III/3856/2017; 28.11.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
radnik na radu ili u vezi s radom po načeluuzročnosti (objektivna odgovornost), jednako kao i odgovornost imatelja opasne stvari, što supstancijalno samo ... za štetu uzrokovanu ozljedom na radu, profesionalnom bolešću ili bolešću u svezi s radom po načelu objektivne odgovornosti, na koju ne utječu propisane ... tužiteljice došlo u svezi s radom dana 23. srpnja 2008. godine, za što tuženik odgovara po načelu objektivne odgovornosti. (...) Prigovor tuženika i umješača na ... predstavlja opasnu stvar, zbog čega za štetu nastalu zbog uporabe te stvari njezin imatelj odgovora po kriteriju uzročnosti. Stoga tuženik kao imatelj opasne
koja je štetu prouzročila već protiv osobe koja za štetu odgovara po načeluuzročnosti ili odgovornosti za drugoga. 5.2. Iz obrazloženja osporene presude ... za naknadu štete ne podnosi protiv osobe koja je štetu prouzročila nego protiv osobe koja za štetu odgovara po principu uzročnosti ili odgovornosti za drugoga tada se primjenjuju rokovi zastare propisani u odredbi iz čl. 376. ZOO/91 je se odgovornost te osobe ne temelji na uzročnosti između štete i počinjenoga ... koja je štetu prouzročila već protiv osobe koja za štetu odgovara po principu uzročnosti ili odgovornosti za drugoga. 5.2. Iz obrazloženja osporene
načeluuzročnosti i nadležna organizacija za ceste zbog neodgovarajućeg održavanja prometnice po načelu presumirane krivnje. Pritom se podnositelj poziva ... o tumačenju i primjeni prava na konkretne slučajeve, Ustavni sud u načelu ne smije zamijeniti pravna stajališta nadležnih sudova svojima, sve dok sudske odluke ... i sukladno ustavnom načelu vladavine prava, kao najviše vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske pa tumačenje i primjena mjerodavnog (materijalnog ... načelu krivnje) tiče se isključivo odštetne odgovornosti pravne osobe koja upravlja javnom cestom odnosno koncesionara javne ceste." 12.1. U konkretnom
smislu ZSDU-om je ustanovljen sustav objektivne odgovornosti Republike Hrvatske ... koji se temelji na načeluuzročnosti (causa) a ne načelu krivnje (culpa
objektivne odgovornosti Republike Hrvatske za štetu zbog nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne i javne uprave, koji se temelji na načeluuzročnosti (causa), a ne načelu krivnje (culpa) te da su neprihvatljiva pravna stajališta sudova, vezana uz zahtjev za postojanjem "voljnog elementa" (krivnje) kao
ovlasti u prenijetim poslovima državne uprave, koji se temelji na načeluuzročnosti (causa), a ne načelu krivnje (culpa). 9. Prvostupanjski sud je, nakon ... pravično ... odluči o njegovim pravima i obvezama ... (…)" Kada je riječ o tumačenju i primjeni prava na konkretne slučajeve, Ustavni sud u načelu ne smije
20
U-III/3564/2015; 18.11.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i javne uprave, odnosno pravnih osoba koje imaju ovlasti u prenijetim poslovima državne uprave, koji se temelji na načeluuzročnosti (causa), a ne načelu ... njemu, te da je bio u mogućnosti poduzimati sve zakonom dopuštene postupovne radnje i ulagati pravne lijekove, čime su ispunjeni zahtjevi načela pravičnog
21
U-III/955/2017; 26.2.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zbog nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne i javne uprave, koji se temelji na načeluuzročnosti (causa), a ne na načelu krivnje (culpe). Primarna i neposredna odgovornost države za štetu zbog nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne i javne uprave poseban je izraz načela vladavine prava ... arbitrarnosti u odlučivanju sudova i drugih državnih tijela. Kad je riječ o tumačenju i primjeni prava na konkretne slučajeve, Ustavni sud u načelu ne smije
22
U-III/4281/2017; 15.12.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
rad tijela državne i javne uprave odgovara po načeluuzročnosti (kauze). U toj je odluci navedeno: "Odgovornost Republike Hrvatske za štetu nastalu ... temelji na načeluuzročnosti (causa), a ne na načelu krivnje (culpe). Primarna i neposredna odgovornost države za štetu zbog nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne i javne uprave poseban je izraz načela vladavine prava, jedne od najviših vrednota ustavnog poretka Republike Hrvatske utvrđene u ... dužnosti. Procesnim načelom postalo je tzv. načelo stranačke istine, što znači da će sud utvrditi kao istinite samo one činjenice koje zainteresirana stranka
za štetu zbog nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne i javne uprave, koji se temelji na načeluuzročnosti (causa), a ne na načelu krivnje (culpe). Primarna i neposredna odgovornost države za štetu zbog nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne i javne uprave poseban je izraz načela vladavine prava ... osporenim presudama nadležnih sudova diskriminirani, jer u njima "nisu primijenjena Opća načela Europskog prava o odgovornosti države za naknadu štete, u kojem su sudovi primijenili nacionalno pravo iznad Načela europskog prava kojima se regulira odgovornost države za naknadu štete, te što su u konkretnom
zbog nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne i javne uprave, koji se temelji na načeluuzročnosti (causa), a ne na načelu krivnje (culpe). Primarna i neposredna odgovornost države za štetu zbog nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne i javne uprave poseban je izraz načela vladavine prava ... interesima građana; odnosno pravnih osoba ili druge stranke. (...)" "Načelo materijalne istine Članak 7. U postupku mora se utvrditi pravo stanje stvari i u tu ... u postupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Kad je riječ o tumačenju i primjeni prava na konkretne slučajeve, Ustavni sud, u načelu, ne smije
25
U-III/4533/2017; 13.10.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne i javne uprave, koji se temelji na načeluuzročnosti (causa), a ne na načelu krivnje (culpe). Dodaje se da ... U-III-2314/16, u konkretnome je nepobitna odgovornost tužene po načeluuzročnosti. Tim više što kauzalno načelo odgovornosti države za štetu nastale ... radnju i odgovara RH po načelu kauzaliteta zbog njezinog propuštanja tj. nepostupanja po čl. 267. Zakona o socijalnoj skrbi iz 2012.g., kojim je Vlada bila ... ne donese zakon koji će regulirati pravo na inkluzivni dodatak. To je objašnjenje štetne radnje Vlade za koju odgovara po načelu kauzaliteta tužena, a
tijela dr¬žavne i javne uprave, koji se temelji na načeluuzročnosti (causa), a ne na načelu krivnje (culpe). Primarna i neposredna odgovornost države za štetu zbog nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne i javne uprave poseban je izraz načela vladavine prava, jedne od najviših vrednota ustavnog ... diskriminirani, jer u njima »nisu primijenjena Opća načela Europskog prava o odgovornosti države za naknadu štete, u kojem su sudovi primijenili nacionalno pravo iznad Načela europskog prava kojima se regulira odgovornost države za naknadu štete, te što su u konkretnom slučaju primijenili institut krivnje, što je
Republike Hrvatske za štetu zbog nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne i javne uprave, koji se temelji na načeluuzročnosti (causa), a ne na načelu ... odgovornosti, koji se temelji na načeluuzročnosti (kauzaliteta), a ne na načelu krivnje (culpe). Isto stajalište Ustavni sud zauzeo je u odluci broj: U-III-2314 ... kamatu, pa kako je uzročnost pretpostavka odgovornosti za štetu odnosno kako mora postojati vezaizmeđu štetne radnje kao uzroka i nastale štete kao ... . PROUZROČENJE ŠTETE Odsjek 1. OPĆA NAČELA Pretpostavke odgovornosti Članak 1045. (1) Tko drugome prouzroči štetu, dužan je naknaditi je ako ne dokaže da je šteta
na načeluuzročnosti (causae), a ne načelu krivnje (culpae). Primarna i neposredna odgovornost države za štetu zbog nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne i javne uprave poseban je izraz načela vladavine prava, jedne od najviših vrednota ustavnog poretka Republike Hrvatske utvrđene u članku 3 ... tužitelja, pa se po načelu savjesnosti i poštenja ne može pozivati na svoj prigovor, kod činjenice nepostojanja pisane odluke tj. upravnog akta kojim odlučuje ... mogućnosti poduzimati sve zakonom dopuštene postupovne radnje i ulagati pravne lijekove, čime su ispunjeni formalni stranački zahtjevi načela pravičnog
29
U-III/2947/2018; 13.10.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odgovornost tužene, koja se temelji na načeluuzročnosti, bez obzira na krivnju. Naime, za odgovornost tuženika za naknadu štete potrebno je da se kumulativno ... prigovor podnositelja usmjeren na povredu načela "jednakosti oružja", Ustavni sud napominje da zahtjevi načela pravičnog postupka ne postavljaju pravila
načeluuzročnosti (objektivna odgovornost), jednako kao i odgovornost imatelja opasne stvari. Supstancijalno, to samo znači da postoji oboriva presumpcija ... podnositelj, kao radnik ozlijeđen na radu, u pravnom sustavu koji odgovornost poslodavca za ozljede radnika na radu uređuje na načelima objektivne odgovornosti
31
U-III/5624/2013; 24.11.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, odnosno pravnih osoba koje imaju ovlasti u prenijetim poslovima državne uprave, koji se temelji na načeluuzročnosti (causa), a ne načelu krivnje (culpa). 6
svezi s radom po načelu objektivne odgovornosti (uzročnosti), a prema općim propisima obveznog prava. 6. Podnositeljica u ustavnoj tužbi ističe da joj je
33
U-III/420/2023; 27.4.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za štetu. Odgovornost škole kao poslodavca je objektivna (načelouzročnosti) tj. ista odgovara bez obzira na svoju krivnju. Prema shvaćanju ovog suda ... vezi s radom, organizacija odnosno poslodavac, dužni su mu naknaditi štetu po općim načelima o odgovornosti za štetu, a slično proizlazi i iz čl. 6 ... da ako radnik pretrpi štetu na radu ili u vezi s radom, organizacija odnosno poslodavac, dužni su mu naknaditi štetu po općim načelima o odgovornosti ... kuna. Bitan dio obrazloženja glasi: "11. Odgovornost odvjetnika zasniva se na načelu pretpostavljene (presumirane) krivnje. 12. Prema članku 7. stavku 2
34
U-III/253/2015; 8.11.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
državne uprave ustanovljen sustav odgovornosti, koji se temelji na načeluuzročnosti (kauzaliteta), a ne na načelu krivnje (culpe). Isto stajalište Ustavni ... polazio je od stajališta da se sudski postupci moraju provesti u skladu s ustavnim načelom vladavine prava kao najvišom vrednotom ustavnog poretka Republike ... države, prihvaćena i u sudskoj praksi (v. rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-903/03-2 od 4. siječnja 2005.), izraz je načela vladavine
tužiteljicom, koji nisu u svezi s radom. Pretpostavka odgovornosti za štetu je postojanje uzročne veze između štetne radnje i nastale štete. Uzročnost kao ... ozljedom na radu, profesionalnom bolešću ili bolešću u svezi s radom po načelu objektivne odgovornosti, a prema općim propisima obveznog prava. Člankom 177
36
U-III/6070/2011; 19.10.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kontinuitet nastanka ozljede i dolaska u bolnicu i liječenja odnosno uzročnost kao pretpostavku odgovornosti. Iz obrazloženja pobijane odluke razvidno je da je ... lokalne samouprave odgovara po načelu solidarne odgovornosti za štetu sukladno odredbama Zakona o komunalnom gospodarstvu ("Narodne novine" broj 36/96 ... komunalnu djelatnost odgovara i prema općim načelima odgovornosti za štetu (članak 1045. Zakona o obveznim odnosima /"Narodne novine" broj 35/05., 41/08. i 78 ... (uzročnost kao pretpostavku odgovornosti) podnositelj nije uspio nedvojbeno dokazati u parničnom postupku. Naime, podnositelj nije dokazao vremenski
37
U-III/3198/2016; 16.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, koji se temelji na načeluuzročnosti (causa), a ne na načelu krivnje (culpe). Primarna i neposredna odgovornost države za štetu zbog nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne i javne uprave poseban je izraz načela vladavine prava, jedne od najviših vrednota ustavnog poretka Republike Hrvatske utvrđene ... donijela, te time ruši temeljna ustavna načela i principe pravne države. Naime, tijelo tužene, Odjel inspekcijskog nadzora u Šibeniku još 2006. g. kada je ... . To rješenje o uklanjanju nezakonito izgrađene zgrade je, prema podacima u spisu, i dalje na snazi. Prije svega, načelo vladavine prava nalaže da
38
U-III/3602/2018; 10.12.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne i javne uprave koji se temelji na načeluuzročnosti (causa) o čemu je svoj stav izrazio i Ustavni sud Republike ... razlog ništavosti i rješenje čije bi izvršenje bilo protivno osnovnim načelima pravnog poretka. S obzirom da je u predmetnom postupku prvostupanjskim ... /00., 127/00., 59/01. i 199/03.) nije objektivna odnosno da država za štetu odgovara po načelu krivnje, što je podnositelj (tužitelj) bio dužan dokazati ... odgovornost RH subjektivna, odnosno da tužena odgovara po načelu krivnje. Pri čemu se nezakonit i nepravilan rad tijela državne uprave, očituje kao postupanje
39
U-III/3829/2013; 21.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
da poslodavac odgovara zaposleniku za štetu uzrokovanu ozljedom na radu profesionalnom bolešću i bolešću u svezi s radom po načelu objektivne odgovornosti (uzročnosti) a prema općim propisima obveznog prava. Kako poslodavac odgovara na cjelokupni profesionalni rizik posla koji obavlja njegov radnik, to ... sudski postupci moraju provesti u skladu s ustavnim načelom vladavine prava kao najvišom vrednotom ustavnog poretka Republike Hrvatske pa tumačenje
prema načelima objektivne odgovornosti (uzročnosti), a prema općim propisima obveznog prava. 6. Županijski sud u Splitu potvrdio je presudu suda prvog
41
U-III/365/2012; 11.12.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositelj B. navodi sljedeće: "Prvenstveno su sudovi postupali suprotno jednom od osnovnih načela kaznenog postupka koje nalaže sudu da sa jednakom pažnjom ... jedinstvena cjelina - bio vođen na način koji je podnositeljima osigurao pravično suđenje. Načela pravičnog postupka uključuju način na koji se dokazi predlažu ... i rezultiralo usmrćenjem oštećenika. U tome smislu valja promatrati i opis postupanja sa žrtvama, iz čega jasno proizlazi i uzročnost za koju žalitelj pogrešno tvrdi da nedostaje." 5.5.Nadalje, odnosu na navode podnositelja o povredi načela "in dubio pro reo" koja bi im bila pričinjena pred prvostupanjskim
straha (nematerijalna šteta). Nužno je postojanje uzročnosti između nepravilnog rada i štetne posljedice. U konkretnom slučaju tužiteljevu štetu čini ... smislu. Kad je riječ o tumačenju i primjeni prava na konkretne slučajeve, Ustavni sud u načelu ne smije zamijeniti pravna stajališta nadležnih sudova
) apstraktnog, ne može imati vrijednost dokaza za suprotno shvaćanje. (...) Uzročnost kao pretpostavka odgovornosti za štetu je veza između štetne radnje kao ... odgovara i odredbama Direktive 2006/123/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2006.,a kojom su propisana načela slobode kretanja robe i slobode pružanja usluga, načelo tržišnog natjecanja i načelo zabrane diskriminacije - kao i odredbama čl. 49. st. 1. i 2. Ustava Republike Hrvatske ('Narodne novine ... pravičnost postupka. Ono ima tako važno mjesto u demokratskom društvu da ne može biti nikakvog opravdanja za restriktivno tumačenje tih jamstava. Načelo
ili propustima u odnosu na svakog službenika, i isključuje bilo kakvu međusobnu povezanost ili uzročnost. Dalje, tužitelj tvrdi kako su osporena ... , okolnosti i događaja u dosegu članka 29. Ustava, kao i do povrede načela zakonitosti pojedinačnih upravnih akata javnopravnih državnih tijela te prava na ... podnositelja iz ustavne tužbe o povredi prava na pravično suđenje u istaknutim procesnim načelima zakonitosti, utvrđivanja materijalne istine, pravne sigurnosti ... koji podnositelju osigurava pravično suđenje. Kad je riječ o tumačenju i primjeni prava na konkretne slučajeve, Ustavni sud u načelu ne smije zamijeniti
propisima obveznog prava, a u ovom slučaju na temelju odgovornosti za opasnu stvar odnosno opasnu djelatnost po principu uzročnosti u smislu čl. 173. ZOO ... dizalice u vlasništvu tuženika. Takvo stajalište sudovi su zauzeli polazeći od načela objektivne odgovornosti imatelja (vlasnika) dizalice, kao opasne stvari
radnika postoji krivnja - odgovornost po načelu krivnje (članak 154. stavak 1 ZOO-a). Međutim, ovdje nisu nastupile štetne posljedice u svezi s medicinskim ... - ponovno tuženik, po načelu objektivne odgovornosti ..." Rješenjem od 3. studenoga 2006. tužitelji su oslobođeni plaćanja sudskih pristojbi u tom predmetu ... postupka kao temeljno pravno pitanje se nametnulo pitanje uzročnosti između radnje ili propusta medicinskog osoblja tuženika i bolesti tužiteljice koja je ... mišljenja ne upućuje na zaključak o postojanju uzročnosti između štete i postupaka ili propusta tuženika, pa okolnost da nije na nedvojben način utvrđen uzrok
privremeno korištenje, ne postoji odgovornost tuženice za pretrpljenu štetu. Odgovornost po načelu objektivne odgovornosti predviđena je općenito (generalno ... tuženica za pretrpljenu štetu odgovara po načelu krivnje (čl. 154. ZOO)." Zaključno je navedeno: "Iz utvrđenja nižestupanjskih sudova utvrđeno je da sporno ... sličnim stvarima odgovara po načelu krivnje iz čl. 154. ZOO (ZOO/78, NN 53/91, 73/91, 3/94, 7/96,112/99) odnosno čl. 1045. ZOO/05. Iz navedenog je vidljivo ... prihvati stav Sudova da RH za nastalu štetu odgovara po načelu objektivne odgovornosti, podnositeljica tužbe smatra da drugostupanjski i prvostupanjski sud
/08.; u daljnjem tekstu: ZOO) glase: "Predmnjeva uzročnosti Članak 1063. Šteta nastala u vezi s opasnom stvari, odnosno opasnom djelatnošću smatra se da ... u postupovnom i/ili materijalnopravnom smislu. Kad je riječ o tumačenju i primjeni prava na konkretne slučajeve, Ustavni sud u načelu ne smije ... . Također, Ustavni sud podsjeća da se sudski postupci moraju provesti i sukladno ustavnom načelu vladavine prava, kao najviše vrednote ustavnog poretka ... odgovornost osoba koje gospodare lovištima. Odštetna odgovornost osoba koje gospodare lovištima (lovoovlaštenika i lovozakupnika) i načela na kojima se ta
49
U-III/207/2019; 20.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
postići glavnu svrhu naknade štete, odnosno kako primijeniti načelo ekvivalencije na nešto što nema novčanu vrijednost. Naš zakonodavac koji, kada je u ... jedna od njih, ne postoji ni odgovornost za naknadu štete. Uzročnost (kauzalni neksus) kao pretpostavka odgovornosti za štetu je veza između štetne radnje ... mjerodavnog prava, sve to nastojeći 'začiniti' navodno teoretskom potkrjepom o uzročnosti nazvanoj 'adekvacijska' posljedica, zaključivši bez valjanog razloga
ona nije bila uzrok štete, a uzročnost se pretpostavlja. Dakle, radi se o objektivnoj odgovornosti za štetu, a tijekom postupka je utvrđena uzročna veza ... . Kad je riječ o tumačenju i primjeni prava na konkretne slučajeve, Ustavni sud, u načelu, ne smije zamijeniti pravna stajališta nadležnih sudova svojima
