, ranije P-95/15) korisnik kredita tvrdio je da ugovorena naknada za prijevremenu otplatu kredita ne predstavlja naknaduštete koju bi banka trpjela, već ... tužbu 9. ožujka 2015. priznala da sporna naknada za prijevremenu otplatu kredita predstavlja naknadu za uslugu banke i da ne predstavlja naknaduštete ... ., 78/15., 102/15., 52/16. i 128/22.; u daljnjem tekstu: ZPK/09-22) te da sporna odredba predstavlja unaprijed ugovoreni iznos naknadeštete koju banka ... odnosima iz 1991. godine, te člankom 345. stavkom 3. Zakona o obveznim odnosima"; b) "Ima li banka pravo na naknadu stvarne štete u skladu sa člankom 1024
je tražio da mu tuženik, OTP banka Hrvatska d.d. Zadar, na ime naknadeštete isplati iznos od 4.900.000,00 kn, zajedno sa zateznom kamatom od 29 ... troškova postupka od 360.662,50 kn tuženik odbijen. Predmet spora je zahtjev podnositelja za naknadušteteod tuženika u visini od 4,900.000,00 kn, koji ... osobama koje imaju pravo od tuženika kao pravne osobe tražiti naknaduštete koju su prouzročila njezina tijela u obavljanju ili u svezi s obavljanjem svojih ... podnositelj, kao kupac dionica, nema ovlaštenje za podnošenje zahtjeva za naknadušteteod tuženika, kao izdavatelja dionica, zbog netočnih podataka u javnom
3
U-I/660/2013; 18.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za tražbine naknadeštete prouzročene kaznenim djelom osuđenika, 8. primanja po osnovi odličja i priznanja, 9. naknada za saniranje posljedica šteteod ... zakonskoga uzdržavanja, naknadeštete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja, odnosno gubitka radne sposobnosti i naknadeštete za izgubljeno ... zakonskog uzdržavanja, naknadeštete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja, odnosno gubitka radne sposobnosti i naknadeštete za izgubljeno ... , naknadeštete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja, odnosno gubitka radne sposobnosti i naknadeštete za izgubljeno uzdržavanje zbog smrti
4
U-II/6089/2020; 28.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
od ovrhe Članak 172. Izuzeti su od ovrhe: 1. primanja po osnovi zakonskoga uzdržavanja, naknadeštete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja ... do propisanih iznosa do kojih se ne smatraju oporezivim primicima po osnovi od nesamostalnog rada, 13. naknada za saniranje posljedica šteteod ... za rad osuđenika, osim za tražbine po osnovi zakonskoga uzdržavanja te za tražbine naknadeštete prouzročene kaznenim djelom osuđenika, 8. primanja po ... dvije trećine prosječne netoplaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi radi naplate tražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknadeštete
5
U-III/4495/2011; 30.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
banke d.d. i veće cijene navedenih dionica na tržištu na dan za koji podnositeljica smatra da su trebale biti prodane, kao i naknadaštete zbog neisplate ... cijena jedne dionice koja čini dio zaloga po ugovoru iznosila 1.798,00 kn. 2.1.Prvostupanjski sud je odbio tužbeni zahtjev za naknaduštete budući da je utvrdio da u postupanju tuženice-protutužiteljice nije bilo propusta slijedom čega ne postoji odgovornost tuženice za naknaduštete podnositeljici na ... osigurani ti krediti. Međutim, ti navodi revizije nisu važni za donošenje odluke u ovom predmetu, jer je predmet ovog spora naknadaštete za koju tužiteljica
6
U-III/3421/2018; 19.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
elemenata protupravnosti. Na okolnost uzročno posljedične veze između evidencije na crnoj listi i navodne štete u vidu neodobravanja kredita kod drugih banaka ... tekućim od dana podnošenja tužbe do isplate, zatim da se tuženiku na ime naknade nematerijalne štete zbog umanjenja imovine odnosno izmakle koristi naloži ... pravilno ocijenio da tužitelj nije dokazao zakonske pretpostavke za nastanak obveze naknadešteteod tuženika. To stoga jer je generalno promatrajući, da bi ... . ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 3. Predmet spora u konkretnom slučaju bio je zahtjev podnositelja za naknadu nematerijalne i materijalne štete koju mu je
7
U-III/4809/2007; 14.11.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
stoga usvojio tužbeni zahtjev tužitelja. 2.1. Sud je odbio i protutužbeni zahtjev podnositeljice ustavne tužbe za naknadomštete zbog raskida ugovora, jer ... predmet zaloga, pa podnositeljici, prema ocjeni tog suda ne pripada naknada pravičnog dijela štete u smislu članka 133. stavka 5. ZOO-a. 2.2. Odlučujući ... strane su oslobođene svojih obveza, izuzev obveze na naknadu eventualne štete. (2) Ako je jedna strana izvršila ugovor potpuno ili djelomično, ima pravo da ... zahtjev za isplatom preplaćenog dijela kredita suglasno članku 132. ZOO-a, odnosno zahtjev za naknadomštete suglasno članku 133. stavku 5. istog ZOO-a
8
U-I/6091/2020; 28.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ako zakonom nije drukčije određeno." "Izuzimanje od ovrhe Članak 172. Izuzeti su od ovrhe: 1. primanja po osnovi zakonskoga uzdržavanja, naknadeštete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja, odnosno gubitka radne sposobnosti i naknadeštete za izgubljeno uzdržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja ... stipendije i pomoći učenicima i studentima, 7. naknada za rad osuđenika, osim za tražbine po osnovi zakonskoga uzdržavanja te za tražbine naknadeštete ... provodi radi naplate tražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknadeštete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja, odnosno gubitka radne
ističe da je šteta umanjenje nečije imovine i da seod suda može tražiti naknada samo stvarno utvrđene štete. Nadalje, pretpostavka odgovornosti za štetu ... vlasti kojima je odlučeno o osnovanosti tužbenog zahtjeva radi naknadeštete, povrijeđena ljudska prava i slobode zajamčene Ustavom Republike Hrvatske ... suda. Drži kako na strani tužene Republike Hrvatske postoje sve zakonske pretpostavke koje konstituiraju njezinu odgovornost za naknaduštete na temelju ... valjano raspolagao u korist Fonda za razvoj i zapošljavanje Zagreb, pa iz navedenog razloga ne postoji uzročno posljedična veza između predmetne štete
podnositelj je, kao tužitelj, protiv tuženika Jadransko osiguranje d. d. Zagreb podigao tužbu radi naknadeštete zbog prometne nezgode od 16. siječnja 2009 ... utvrđeno da je tuženik, tijekom postupka, na ime naknadeštete isplatio podnositelju iznos od 10.100,00 kn (4.100,00 kn 8. veljače 2011., a 6.000,00 kn 15. listopada 2012.) i to na ime neimovinske štete iznos od 9.200,00 kn te na ime naknadeštete za tuđu njegu i pomoć iznos od 900,00 kn. U nastavku postupka ... je dosuđen iznos od 4.800,00 kn, dok je tužitelja valjalo odbiti sa zahtjevom za naknadu neimovinske štete u preostalom iznosu od 62.500,00 kn. S
11
U-III/854/2014; 25.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnesku od10.11.2010. godine nedvojbeno naveo da ustraje pri zahtjevu za naknaduštete u novčanom obliku u cijelosti." Visoki upravni sud odbio je tužbu ... je tužitelj, podneskom od10. studenog 2010., izričito ostao kod podnesenog zahtjeva za naknaduštete u novčanom obliku u cijelosti. S obzirom na ... odlučivati u upravnom postupku. 5.1. Iz činjenica navedenih u točki 2. razvidno je da je podnositelj navedenim zahtjevom za naknaduštete tražio odRepublike ... . zatražilood podnositelja očitovanje ostaje li pri zahtjevu za naknaduštete u novčanom obliku te da je podnositelj podneskom od 10. studenoga 2010. dostavio
12
U-I/1870/2014; 18.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, ovrhovoditelj ima pravo na pristup sudu jer na temelju članka 211. OZ-a može zatražiti sudsku ovrhu, a podredno ima i pravo na naknadušteteod FINA-e ako je ... svoje pravo na povrat tih sredstava, kao i pravo na naknaduštete. Nedopuštenost sudske ovrhe Članak 211. Sud će odbaciti kao nedopušten prijedlog ... skladu sa zakonom. U protivnom, FINA odgovara za štetu koja može nastati (članak 213. u vezi s člankom 201. OZ-a), a naknadaštete se može ostvariti u ... na novčanim sredstvima koja su izuzeta od ovrhe ili na kojima je ovrha ograničena, a člankom 213. odgovornost FINA-e i banke za štetu zbog nepostupanja
članka 80. točke 1. i 7. Pravilnika o radnim odnosima tužitelja, pa jojje izrečen prestanak radnog odnosa uz obvezu naknadeštete banci u iznosu od ... radnog odnosauz odgodu od 12 mjeseci uz obvezu naknadeštete banci u iznosu od 41.439,96 kn, - Općinski sud u Zagrebu presudom broj: Pr-2310/95-92 od 7 ... za naknadušteteod izdatnika čekova bez pokrića nije izraženo shvaćanje o (ne)odgovornosti radnika banke koji je izdavao čekovne blankete. Budući da nema ... od -33,69 kn do -7.086,59 kn; - drugopodnositeljica je Odlukom Komisije za utvrđivanje štete broj 8/95 od 12. veljače 1996. proglašena odgovornom jer
kojim je tražio da ga tužena Zagrebačka banka d.d. skine sa liste neurednih dužnika tj. "crne liste" te da mu naknadi štetu zbog povrede časti i ugleda u ... jer je takav zahtjev trebao podnijeti banci koja je bila inicijator stavljanja na listu neurednih dužnika. U odnosu na zahtjev za naknaduštete utvrdio je da podnositelj nije dokazao postojanje zakonskih pretpostavki odgovornosti tuženice za naknaduštete zbog povrede časti i ugleda u smislu odredbe ... i 112/99; dalje: ZOO-a) stoga je odbijen tužbeni zahtjev za naknaduštete u iznosu 60.000.00 kuna zbog povrede časti i ugleda. Tužitelj nije dokazao
poziva tužitelj u reviziji odnosi se samo na naknaduštete koju bi u svom radu državni službenik ili namještenik počinio Republici Hrvatskoj, a ne trećoj osobi što ovdje nije slučaj pa se navedena odredba ne može primijeniti na ovaj slučaj. Vezano za naknaduštete, Republika Hrvatska odgovara za štetu ... konkretnom slučaju drugostupanjski sud je otklonio mogućnost naknadeštete i po tom osnovu već samom činjenicom da je utvrdio da ne postoji uzročna veza između ... unošenja plombe i što 'Glumina banka' d.d. kao podnositelj (neupisanog) zahtjeva za uknjižbu ne trpi štetu (jer je tužitelju Ugovorom o ustupanju prestao
ugovora ne nastupa po samom zakonu, a u svakom slučaju ima pravo na naknaduštete. Ugovori koje su sklopili prednici parničnih stranaka sadržavali su ... utvrđeno da je do raskida ugovora došlo zbog propusta na strani tužitelja, on nema pravo na naknaduštete u smislu čl. 132. st. 1. i 2. ZOO, a postojanje ... naknade za plaćene kamate na podignuti kredit, zatim trošak podizanja kredita, te naknaduštete na ime izgubljene zarade. Suprotno navodima revidenta u ... oprema d.o.o. Ljubljana) je 3. svibnja 1999. Općinskom sudu u Puli - Pola, podnio tužbu zbog naknadeštete protiv tuženika Grada Pule (predmet broj: P-1898
I. tužitelja zaključak je suda da isti nema pravo na naknaduštete jer nije dokazao da bi mu nemogućnošću korištenja njegove kuće kroz period od podnošenja ... pogrešno kvalificiranaknadu koju traže tužitelji, jer se ne radi o naknadi štete. Podneskom od 6. ožujka 2012. tužitelji preciziraju naknadu potražujući ... podnositelji protiv tužene Republike Hrvatske podigli tužbu radi naknadeštete. Tužbu su temeljili na tvrdnjama da su suvlasnici kuće u Petrinji te da im je ... vlasnicima za pretrpljenu štetu (NN br. 68/03, dalje: Odluke) i stambenoj površini (obiteljske kuće) od 233,92 m2, i to u iznosu od1.228,08 kuna što je 3/4
18
U-III/922/2013; 14.5.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odredbom ovog dijela zakona, kao niti bilo kojom drugom odredbom Zakona o trgovačkim društvima nije propisana odgovornost društva za naknaduštete ... pokrenuo podnositelj tužbom protiv Republike Hrvatske, Državne agencije za osiguranje štednih uloga i sanaciju banaka i D. b. d.d. - D. pred nadležnim trgovačkim sudovima radi naknadeštete. Konkretno, u prvostupanjskom postupku pred Trgovačkim sudom u Zagrebu donesena je presuda broj: XLIII-P-4842/03-26 od ... za solidarnom isplatom naknadeštete u specificiranom iznosu. Točkom II. izreke presude naloženo je podnositelju da Republici Hrvatskoj kao prvotuženici naknadi
supstrat tužbe, u odnosu na eventualni tužbeni zahtjev, može se zaključiti da se radi o tražbini naknadeštete zbog prestanka njegovih prava na dionicama ... ispunjena jedna od pretpostavki osnovanosti tužiteljeve tražbine naknadešteteod tuženika u smislu odredbe čl. 154. Zakona o obveznim odnosima ('Narodne ... . Podnositelj je obvezan na naknadu parničnog troška prvotuženoj CROATIA BANCI d. d. iz Zagreba. 1.1. Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu ... kapitala u CROATIA BANKU d. d. iz Zagreba od njezina osnivanja do danas, te upisa podnositelja u knjigu (registar) dionica CROATIA BANKE d. d. iz Zagreba
20
U-II/240/2014; 11.7.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
uzdržavanja, naknadeštete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja, odnosno gubitka radne sposobnosti i naknadeštete za izgubljeno uzdržavanje zbog smrti ... visini 2/3 plaće ovršenika, a ako se ovrha provodi radi naplate tražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknadeštete nastale zbog narušenja zdravlja ili ... Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi radi naplate tražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknadeštete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja ... ako se ovrha provodi radi naplate tražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknadeštete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja, odnosno gubitka
21
U-III/6332/2021; 21.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
traženo nalaganje trećetuženici/podnositeljici i ostalim tuženicima da solidarno tužitelju isplate naknaduštete u iznosu od 5.091.000,00 kn. Točkom II ... Šibenika protiv pet tuženika, među kojima i protiv podnositeljice, kao trećetuženice radi isplate naknadeštete koja je tužitelju kao ulagatelju iznosa od ... je žalba tužitelja i potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu koji se odnosi na naknaduštete i u dijelu kojim se podnositeljici priznaje pravo na ... predmeta odnosno činjenicu da se radilo o postupku naknadeštete zbog policijskog zlostavljanja, doveli do apsurdne situacije (previsoko su dosuđeni troškovi
ostvariti određenu dobit. Pored navedenog tužitelj je potraživao i naknaduštete što je morao odročiti devizna sredstva kod Ljubljanske banke u iznosu od ... postupka. Prvostupanjskom presudom je pod točkom I. izreke naloženo tuženici platiti podnositelju na ime naknade imovinske štete novčani iznos u visini od 148.439,59 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, pod točkom II. izreke odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja radi naknadeštete u iznosu od ... . ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2.Tužbom podnesenom prvostupanjskom sudu podnositelj je zatražio naknaduštete uzrokovane neosnovanim lišenjem slobode tijekom
. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 3. U konkretnom slučaju predmet spora je zahtjev podnositelja da mu tužena plati iznos od 29.538,00 kn na ime naknadeštete ... od 24. lipnja 1996., kao bivšem političkom zatvoreniku, priznato i pravo na naknaduštete te da mu se isplaćuje akontacija naknade u iznosu od 7.357,50 ... je Administrativna komisija donijela odluku kojom se isplaćuje naknadaštete bivšim političkim zatvorenicima na način da se za svaki dan lišenja slobode isplati iznos u visini od 54 kn a da se tako obračunata naknada isplaćuje u obrocima od po 25%. Iz izvješća Hrvatske poštanske banke te Hrvatskog
postupka, svojim navodima učinio dovoljno vjerojatnim postojanje opasnosti nastanka nenadoknadive štete. Polazeći od navoda ustavne tužbe i smatrajući očitim ... opasnost nastanka nenadoknadive štete ako ovrhovoditelj - Ljubljanska banka d.d. provede ovršni postupak radi naplate novčane tražbine u navedenom ovršnom ... da Ljubljanska banka d.d. nema otvoren račun za poslovanje niti imovinu na području R. Hrvatske, a što potvrđuje sam ovrhovoditelj u podnesku od ... daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Marko Gašević, odvjetnik u Zagrebu, kao dužnikovog dužnika u ovršnom predmetu vjerovnika Ljubljanske banke d.d
25
U-III/964/2008; 7.7.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prava. 4. Predmet postupka koji je prethodio ustavnosudskom postupku bio je tužbeni zahtjev podnositeljice za naknaduštete protiv Republike Hrvatske koji ... , nezakonit ili nepravilan rad tijela države uprave i sudstva, - drugo, postojanje štete koja je zbog toga nastala podnositeljici, i - treće, uzročna veza između nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne uprave/sudstva i nastale štete podnositeljici (pri čemu je bitno dokazati da je nastala šteta ... joj se nanese šteta, budući da je nepridržavanje odnosnih odredbi Zakona o bankama i štedionicama, rezultiralo zbog pogrešnog ili drugačijeg pravnog
prava, podnositelj u ustavnoj tužbi ponavlja razloge isticane tijekom postupka, te navodi da je predmet spora bio zahtjev za naknaduštete koju je banka ... podnositelja. Kako je u razdoblju nakon 6. ožujka 2003. godine na računu dužnika bilo nešto sredstava, u tom je iznosu za podnositelja došlo do štete koju mu je ... tuženice za štetu isključena i na temelju činjenice što ista nije u mjenici ni naznačena kao banka plaćanja, a njezinu dogovornost dodatno isključuje ... te štete koja mu je nastala nenaplatom tih iznosa po mjenici dužnika. Smatra da je drugostupanjski sud odstupio od prakse sudova, koja je izražena u
-7 od 4. siječnja 2012., tuženika u postupku (Hrvatske poštanske banke d. d.), te da joj tuženik isplati naknadeštete i dužnu plaću u tužbenom ... protiv tuženika, Hrvatske poštanske banke d. d. iz Zagreba, te je utvrđeno da odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 4. siječnja 2012. nije dopuštena i da podnositeljici radni odnos kod tuženika prestaje s danom 30. rujna 2012., te je naloženo tuženiku da podnositeljici isplati naknaduštete u ... naplati, a potom provjerava', te da je kontokorentna banka na upit o statusu čeka odobrila račun tuženika za iznos od 527.948,90 CAD i da je klijentu
28
U-III/2349/2021; 20.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Općinskom građanskom sudu u Zagrebu protiv Republike Hrvatske i Privredne banke Zagreb radi naknadeštete. Rješenjem broj: P-4626/09 od 16. lipnja 2009 ... Trgovačkog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: prvostupanjski sud) broj: P-1905/2013 od 5. prosinca 2016. u dijelu u kojem je odbijen zahtjev podnositeljice za naknaduštete dok je u dijelu koji se odnosi na troškove postupka prvostupanjska presuda djelomično preinačena. 1.1. Podnositeljica je istodobno s ustavnom ... tužbu u odnosu na Republiku Hrvatsku. Ročište je održano 14. prosinca 2010. Dopisom od 29. prosinca 2010. prvostupanjski sud zatražio je podatke od
29
U-III/886/2015; 5.3.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prototipova. Visoki trgovački sud zaključio je da vještački nalaz kojim je bila utvrđena visina štete iz navedenih osnova nije bio potreban, jer su za zaključak ... raspravu, te dati podnositelju mogućnost sudjelovanja u postupku, budući da je prvostupanjsku presudu preinačio u bitnom dijelu. Ističe štete koje trpi u ... proizlazi drukčiji zaključak i da 'zapravo nalaz vještaka oko visine nastale štete i izmakle dobiti nije niti bio potreban.'" Podnositelj zaključno ističe ... donesenog u prvostupanjskoj presudi u odnosu na pitanje nastale štete tuženiku odnosno izmakle koristi, a koji je doveo do drugačije, preinačujuće odluke. Ne
suda zahtijevali obvezati tuženika, Privrednu banku d.d. sa sjedištem u Zagrebu, na isplatu iznosa od 3.500.000,00 kuna na ime naknade nematerijalne štete uslijed smrti djeteta s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, te iznos od 63.230,00 kuna na ime materijalne štete s pripadajućom zakonskom ... sudbene vlasti, kojima je u parničnom postupku odlučeno o tužbenom zahtjevu usmjerenom na naknaduštete, povrijeđena ljudska prava i slobode zajamčene ... predmet spora bili su tužbeni zahtjevi za naknadu materijalne i nematerijalne štete zbog povrede prava osobnosti i izgubljenog uzdržavanja. Tužbeni zahtjevi
31
U-III/3437/2009; 23.12.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. izreke naloženo je tuženoj da podnositelju M. D., na ime naknade materijalne štete, isplati iznos od 936.928,37 kn dok je točkom III. izreke naloženo tuženoj da podnositeljici M. M., na ime naknade materijalne štete, isplati iznos od 938.850,73 kn. Točkom IV. izreke naloženo je tuženoj da tužiteljima ... ovlaštenjima iz ugovora o osiguranju, budući da su tužbeni zahtjevi usmjereni na naknaduštete zbog kršenja odredbi menadžerskih ugovora, a ne zbog kršenja ... pravo da se nakon takvog sporazuma ustane sa zahtjevom za naknaduštete. Izostane li izričit sporazum o posljedicama raskida, valja utvrditi pravu volju
domaćina, a u protivnom odgovara za štetu. Dakle, posljedica propasti založene stvari je naknadaštete. Stoga stajalište revidenta o odgovornosti tuženika za propast založenih dionica, kao posljedica odsustva pažnje dobrog domaćina, nije u ovom postupku odlučno, jer tužitelji ni ne zahtijevaju naknaduštete zbog ... propisanim uvjetima tražiti povrat zaloga, odnosno naknaduštete. Pazeći po službenoj dužnosti na ništetnost, ti sudovi utvrđuju da bi bilo protivno odredbama ... zahtjevom nisu tražili. Pitanje propasti zaloga i eventualna naknadaštete mogu biti predmet spora između podnositelja i tuženice, a što nije bio predmet
tuženika "Narodnog lista" i podnositelja, kao glavnog urednika, tražila solidarnu isplatu naknade neimovinske štete u iznosu od 200.000,00 kn, uz objavu ... nakladnika i glavnog urednika, ukoliko nisu postupali u dobroj vjeri." 7. Utvrđeno je i da je iznos naknade neimovinske šteteod 70.000,00 kn "primjeren šteti ... pravično suđenje iz članka 29. Ustava. Nesporno je da presuda kojom se podnositelju nalaže isplatiti tužiteljici naknadušteteod 70.000 kuna predstavlja ... Sanje Prosenice te je Narodnom listu d.d. Zadar i podnositelju naloženo da tužiteljici, solidarno, na ime naknadeštete zbog povrede ugleda i časti
i poslovanje dužnika bili isključivo izgradnja objekta u Utrinama kojim projektom je upravljala Zagrebačka banka d.d., da je pitanje naknadeštete i pokrenutih ... ugovora i naknadeštete protiv Zagrebačke banke d.d., povezanih društava i društava odgovornih za realizaciju projekta (...) kod Trgovačkog suda u Zagrebu ... povlačenje tužbi koje je dužnik pokrenuo protiv predlagatelja radi naknadeštete, a ovakav motiv ne može predstavljati zakonom opravdan razlog pokretanja ... niz parničnih postupaka radi naknadeštete, a čiji ishod direktno utječe na postojanje tražbine iz koje stečajni vjerovnik izvodi svoju aktivnu
35
U-III/3513/2019; 13.10.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vlasti kojima je odlučeno o osnovanosti tužbenog zahtjeva podnesenog radi naknadeštete povrijeđena ljudska prava i slobode zajamčene Ustavom Republike ... vrijeme donošenja rješenja o ovrsi kao i u vrijeme njegove dostave, pravilno su zaključili da tuženik ne odgovara za naknaduštete." III. PRIGOVORI ... države za štetu ... moraju biti kumulativno ispunjene tri pravne pretpostavke: 1. nezakonit ili nepravilan rad tijela državne uprave, odnosno suda 2. postojanje štete koja je zbog tog nastala oštećeniku i 3. postojanje uzročne veze između nezakonitog ili nepravilnog rada ... suda i nastale štete oštećeniku
utvrđenje ništavosti ugovora sklopljenog sa Slatinskom bankom d.d. te naknaduštete. 1.1. Podnositeljica u ustavnoj tužbi tvrdi da su joj osporenom odlukom ... 2008. na način da je utvrđeno da je Ugovor o preuzimanju prava i obveza od 26. listopada 1992. ništav u cijelosti te je u odnosu na naknaduštete ... o preuzimanju prava i obvezaod 26. listopada 1992. U odnosu na naknaduštete predmet je vraćen na ponovni postupak. Taj sud je istaknuo: "Međutim, pogrešno je ... Ugovora o preuzimanju prava i obveza od 26. listopada 1992. sklopljenog između podnositeljice i Slatinskebanke d.d. Tužbenim zahtjevom podnositeljica je
utvrdio, a suprotno ispravama u spisu (izjavi o otkazu - list 5 i zahtjevu za naknaduštete - list 6) da tužiteljica nije dokazala da je prednik tužiteljice ... o kreditu u iznosu od 25.075,32 kn. Nesporno je da je tužiteljica naknadila iznos ukupne obveze prednika tuženika, te po isplati štete stekla pravo regresa ... banke, dakle kreditor ima pravo otkazati kredit ako korisnik kredita zakasni s plaćanjem bilo kojeg iznosa koji duguje po ugovoru više od 60 dana ... . Ugovora o kreditu zbog neispunjavanja ugovornih obveza više od 60 dana, te je činjenica da je tužiteljica isplatila štetu predniku tuženika, što između
vratiti kredit i prije određenog za vraćanje, ali je dužan o tome unaprijed obavijestiti banku. U oba slučaja korisnik kredita dužan je naknaditi štetu ako ... od dvadeset godina. Kredit je u potpunosti otplaćen 31. kolovoza 2012., nakon četiri godine i pet mjeseci od sklapanja ugovora o kreditu. Podnositelj ... o tarifi naknadabanke, pregledom elektroničke platne transakcije, pregledom Odluke o izmjenama i dopunama odluke o kamatama broj: 1-2004-79, Odluke ... . oecc., dopisa Hrvatske narodne bankeod 23. ožujka 2015., SBER bankeod 1. travnja 2015., ispisu kamatnih stopa, potvrde o elektroničkoj platnoj
radi naknadeštete. Prvostupanjskom presudom usvojen je podnositeljev tužbeni zahtjev da mu tuženica (Zagrebačka banka d.d. Zagreb) na ime naknadeštete ... provedenog postupka prvostupanjski sud je usvojio tužbeni zahtjev podnositelja i naložio tuženici da podnositelju na ime naknadeštete isplati iznos od ... presude utvrđeno je sljedeće: Podnositelj je 10. travnja 2009. podnio tužbu protiv tuženice kojom je zatražio isplatu naknadeštete (izmakle koristi) u ... učinke, ne može stavljati na teret protupravno ponašanje i dužnost naknadeštete." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 5. Podnositelj u opširnoj ustavnoj tužbi
40
U-III/5368/2011; 30.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za saslušanjem svjedoka i izvođenjem drugih dokaza kojim bi se jasno utvrdilo da za oštećenog nije nastupila štete. Tijekom postupka koji je prethodio ja sam ... utvrdi da li je za oštećenog i nastupila štete ili je pak u cijeloj ovoj stvari banka zaradila znatno više.U ostalom niti stečajni upravitelj kao jedini ... neće izvršiti ako u roku od četiri (4) godine ne počini novo kazneno djelo. Podnositelju je također, na ime imovinskopravnog zahtjeva, naloženo platiti ... kuna otpisano na teret poslovanja banke. Presudom prvostupanjskog suda broj: K-74/07 od 20. svibnja 2008. podnositelj je oslobođen optužbe. Rješenjem
SLUČAJA 3. Podnositelj je 27. prosinca 2003. Općinskom sudu u Puli podnio tužbu protiv Republike Hrvatske radi naknadeštete koju je od tužene potraživao s ... osnovu" pozivom na koji je od tužene potraživao u predmetnom parničnom postupku vidove naknade imovinske i neimovinske štete. Prigovor da su "sudovi ... pokretanja kaznenog postupka u javnim glasilima sam, neopravdano, stigmatiziran ... (...) IV. ... predlažem da mi se na ime naknadeštete za vrijeme provedeno ... održana je 25. studenoga 2004. te je na okolnost nastanka i visine nematerijalne štete koju podnositelj potražuje od tužene s osnove zadobivenih ozljeda
podataka), a s tim u vezi postoji i mogućnost podnošenja brojnih zahtjeva za naknaduštete." Predlaže usvajanje ustavne tužbe i ukidanje osporene presude ... Hrvatske." 5. Polazeći od navedenog stajališta u odnosu na Republiku Hrvatsku, to mutatis mutandis znači da ustavnu tužbu nije ovlaštena podnijeti ni banka ... , Antun Palarić, Aldo Radolović, Duška Šarin i Miroslav Šeparović, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula Hrvatska banka za obnovu i razvitak iz ... e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je Hrvatska banka za obnovu i razvitak iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica
je tuženica zadržala za sebe, slijedom čega isti po odredbi čl. 124. ZOO imaju pravo na naknaduštete." Vrhovni sud je odbio reviziju podnositeljice te ... obrazloženi razlozi za usvajanje tužbenih zahtjeva tužitelja kojima su tražili naknaduštete zbog kršenja odredaba menadžerskih ugovora, a u primjeni ... osiguranog slučaja, dok su tužitelji Milivoj Debelić i Mira Magaš tražili isplatu materijalne štete u visini iznosa koji je podnositeljica pribavila s osnove ... zateznih kamata i troškova postupka. Prvostupanjskom presudom naloženo je podnositeljici da tužiteljima Milivoju Debeliću i Miri Magaš, s osnove naknade
temeljio na stjecanju bez osnove, a ne zbog naknadeštete kako smatra sud prvog stupnja. Tužitelj je ugovorom o kupnji dionica kupio dionice od tužene ... , pa stoga nije ispunjena jedna od pretpostavki za tužiteljevo potraživanje naknadešteteod tuženika u smislu odredbe članka 154. Zakona o obveznim ... banke za naknaduštete jer nisu realno prikazivali stanje u Banci. Isto tako je postupila i sama Banka utuživši članove Uprave. U takvoj situaciji Vlada ... ., a niti mu je tuženik ponudiozamjenske dionice. Prvostupanjski sud smatrajući da se radi o naknadi štete, a ne stjecanju bez osnove, pogrešno usvaja
45
U-III/122/2024; 11.9.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prema domaćem pravu, kaznena presuda nije formalni preduvjet za dobivanje naknadeštete u građanskom postupku, ishod predmetnog kaznenog postupka nije bio ... naveo da postoji osnovana sumnja da je osumnjičenik, postupcima pobliže opisanim u prijedlogu, na njegovu štetuod 27. studenoga 2007. do 24. lipnja 2009 ... prvostupanjski sud 25. veljače 2022. zatražio od okrivljenika, podnositelja, Zagrebačke banke d.d., Addiko banke d.d., Privredne banke Zagreb d.d., Croatia banke ... , koju je prvostupanjski sud 17. svibnja 2022. zatražio od Croatia banke d.d., Podravske banke d.d., Erste & Steiermarkische bank d.d. i Financijske
. godine isplatio honorare, a radi povrede tajnosti osobnih podataka, a s tim u vezi i mogućnost podnošenja brojnih zahtjeva za naknaduštete." Predlaže ... , Antun Palarić, Aldo Radolović, Duška Šarin i Miroslav Šeparović, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula Hrvatska banka za obnovu i razvitak iz ... e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je Hrvatska banka za obnovu i razvitak iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica ... podnijela prijedlog za odgodu ovrhe do donošenja odluke jer bi joj objava navedenog popisa prouzročila štetu koja bi se teško mogla popraviti, a odgoda nije
47
U-III/3121/2016; 19.10.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pritom u vidu okolnosti izrijekom navedene u članku 19. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08. i 78/15.). Stoga, naknadaštete ... se tuženiku da, s osnova odgovornosti za štetu, isplati tužitelju iznos od 7.000,00 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na taj iznos po ... . ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 2.Predmet spora, u postupku koji je prethodio ustavnosudskom, bio je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je od podnositelja zatražio isplatu iznosa naknadeštete, a za koju je tužitelj tvrdio da mu je učinjena iz razloga što je podnositelj (tuženi u parničnom postupku) suprotno izričitom
Udruga namjerava protiv Republike Hrvatske pokrenuti parnični postupak radi naknadeštete. (...) Članovi udruge su osobe koje su u Zanatsko kreditnu ... šteta, međutim uzrok štete nije neprovođenje nadzoraod strane tijela državne uprave, već je uzrok štete kršenje ugovornih obveza. Sud smatra da za štetu ... nastala bez njegove krivnje. (2) Predmnijeva se obična nepažnja. (3) Za štetuod stvari ili djelatnosti od kojih potječe povećana opasnost štete za okolinu ... njihove tražbine s osnova naknadeštete nego isključivo s osnova neispunjenih, a u stečajnom postupku priznatih, tražbina iz ugovora o kratkoročnom štednom
49
U-III/736/2005; 8.7.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. i dr. ZTD-a). Zbog toga su i pojedini dioničari C. b. d.d. tužili članove Nadzornog odbora i Uprave banke za naknaduštete jer nisu realno prikazivali ... štetne radnje tuženika, pa stoga nije ispunjena jedna od pretpostavki za tužiteljevo potraživanje naknadešteteod tuženika u smislu odredbe članka 154 ... žalitelj u bitnom navodi da je svoj zahtjev tužitelj temeljio na stjecanju bez osnove, a ne zbog naknadeštete kako smatra sud prvog stupnja. Tužitelj je ... Hrvatske odnosno D. a. z. o. š. u. i s. b., a niti mu je tuženik ponudiozamjenske dionice. Prvostupanjski sud smatrajući da se radi o naknadi štete, a ne
prvostupanjskog postupka naveo da kod Trgovačkog suda u Zagrebu vodi niz parničnih postupaka protiv predlagatelja Zagrebačke banke d.d. radi naknadeštete, koji ... radi naknadeštete, a čiji ishod direktno utječe na postojanje tražbine iz koje stečajni vjerovnik izvodi svoju aktivnu legitimaciju. Ocijenjujući ... ugovora i naknadeštete protiv Zagrebačke banke d.d., povezanih društava i društava odgovornih za realizaciju projekta. Sporovi se, protiv Zagrebačke banke ... predlagatelja radi naknadeštete, a ovakav motiv ne može predstavljati zakonom opravdan razlog pokretanja stečajnog postupka; 4. činjenicu da je došlo do
