„Odbivši zahtjev trećeosobe M.K. za naknadutroškova postupka, prvostupanjski sud u obrazloženju navodi da ona nije stranka u ovom postupku, da iz ... , ostvarila pravo na naknadutroškova tog postupka, prvostupanjski sud je zahtjev trećeosobe M.K. za naknadutroškova postupka ocijenio neosnovanim ... o parničnom postupku utvrđeno je pravo trećeosobe isključivo na naknadutroškova nastalih u vezi s podnošenjem isprava, pri čemu se na odgovarajućih način ... može se primijeniti u odnosu na treću osobu.
Kako se zahtjev trećeosobe za naknadutroškova postupka odnosi na troškove odvjetničkog zastupanja
„Odbivši zahtjev trećeosobe M.K. za naknadutroškova postupka, prvostupanjski sud u obrazloženju navodi da ona nije stranka u ovom postupku, da iz ... , ostvarila pravo na naknadutroškova tog postupka, prvostupanjski sud je zahtjev trećeosobe M.K. za naknadutroškova postupka ocijenio neosnovanim ... o parničnom postupku utvrđeno je pravo trećeosobe isključivo na naknadutroškova nastalih u vezi s podnošenjem isprava, pri čemu se na odgovarajući način ... može se primijeniti u odnosu na treću osobu. Kako se zahtjev trećeosobe za naknadutroškova postupka odnosi na troškove odvjetničkog zastupanja
. ZPP-a, jer predmet spora nije plaćanje uzdržavanja, odnosno plaćanje naknade za plaćeno uzdržavanje, koje je, umjesto trećeosobe, platila tužiteljica ... osoba, koja traži naknadu, snosila, što pojmovno isključuje pravo tražiti eventualno buduće troškove), treba istaći i da tužiteljica (RH) nije u ... uzdržavane osobe, ukoliko obveznik uzdržavanja ne udovoljava svojoj obvezi unutar šest mjeseci neprekidno, ili ako nije platio šest mjeseci s prekidima, unutar ... djetetom, koji se određuje u postotku od prosječne mjesečno isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama RH za proteklu godinu, a postotak ovisi
sudionika, a kako je to propisano stavkom 7. čl. 2. OZ-a.
Kako sudionik nema pravo na naknadutroškova u ovršnom postupku, to je pravilno sud prvog stupnja odbio kao neosnovan zahtjev trećeosobe M.M. za naknadutroškova.“
... „Pitanje troškova ovrhe, te osoba koje ostvaruju pravo na naknadutroškova ovrhe propisano je odredbom čl. 14. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112 ... predlagatelju osiguranja - kao osobama koje pod određenim pretpostavkama imaju pravo na naknadutroškova ovrhe.
Dakle, pravo na naknadutroškova ovrhe prema tim
Pobijanu odluku o odbačaju prijedloga trećeosobe za donošenje dopunskog rješenja kojim bi se priznali i odmjerili troškovi trećoj osobi nakon što je ... pitanja jesu li troškovi koje potražuje treća osoba ne/osnovano prouzročeni po ovrhovo-ditelju, a ocjenu osnovanosti podnesenog zahtjeva za naknadutroškova ... postupka (ili postupka osiguranja) te troškovi postupka obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika (i drugih osoba kojima zakon priznaje pravo na nagradu). Dakle, sudionici u postupku imaju pravo (i obvezu) na naknadutroškova postupka.
Stoga nije bilo zakonske osnove za donošenje pobijanog rješenja o odbačaju pa je
to može zaključiti iz stanja spisa, bio u posjedu trećeosobe. U konačnici su predmetne pokretnine predane ovrhovoditelju.
Ovrhovoditelj je tada zatražio od trećeosobenaknadutroška postupka, a koju mu je prvostupanjski sud pobijanim rješenjem i dosudio. Stav prvostupanjskog suda da je treća osoba ... odgovora na prigovor trećeosobe. Naime, taj trošak je sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a ovrhovoditelju dužan nadoknaditi ovršenik, a ne treća osoba.“
... ., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 121/05. i 67/08., dalje: OZ) treća osoba u ovršnom postupku ima status sudionika. Pitanje naknadetroškova ovršnog
, već su isti trećeosobe koje imaju pravni interes da se u parnici koja teče među drugim osobama jedna od stranaka uspije, a kada se mogu pridružiti toj ... bilo kakve činidbe, pa tako niti naknade parničnih troškova, to ni onda kada se pravni učinak presude treba odnositi i na njega.
Na to upućuje odredba ... djelomični uspjeh tuženika u parnici isti imaju pravo na naknadutroška postupka sukladno „svojem uspjehu“ jer isti taj samostalni uspjeh iz višekratno ... „Što se tiče odluke o trošku postupka, valja reći da je u pravu tužitelj kada ističe da se učinak pobijane presude odnosi i na umješače, pa oni u
, odredbom čl. 2 st. 5 Pravilnika o naknadamatroškova u svezi s obavljanjem službe, selidbenih troškova i troškova zbog odvojenog života od obitelji (koju odredbu tužitelj u konkretnom slučaju smatra irelevantnom) propisano je da se djelatnoj vojnoj osobi neće isplaćivati naknadatroškova prijevoza na posao ... „Žalba tužitelja svodi se na tvrdnju da mu je pravo na naknadu putnih troškova priznato rješenjem, odnosno konačnim i pravomoćnim upravnim aktom ... . _______, tužitelju priznato pravo na naknadutroškova prijevoza na posao i s posla autobusom „u visini cijene mjesečne karte na relaciji LJ. – N.M. i obratno“, to
tužiteljice kao trećeosobe u smislu čl. 149. st. 1. ZOO-a, jer Zavod nije ugovorio u svoje ime potraživanje u korist tužiteljice kao trećeosobe, kojim bi ona ... određuje novčanu svotu i doznačava ih domovima zdravlja za pokriće troškova hitne medicinske pomoći za cijelu godinu.
Prijeporno je među strankama ima li tužiteljica pravo na naknadu za dežurstvo prema obračunu Zavoda ili ima pravo na naknadu uz odbitak stvarnih troškova tuženika – lijekovi, struja, voda, vozač, automobil i dr. Drugostupanjski sud je preinačio presudu suda prvog stupnja i priznao tužiteljici pravo na naknadu umanjenu za troškove tuženog Doma zdravlja
na žalbu podnositelja. Rješenjem prvostupanjskog suda broj: Ovr-436/19 od 26. srpnja 2022. odbijen je zahtjev trećeosobe za naknadutroškova u ... ukinuto rješenje prvostupanjskog suda broj: Ovr-436/19 od 26. srpnja 2022. kojim je odbijen zahtjev trećeosobe radi naknadetroškova postupka i predmet je ... . ožujka 2022. treća osoba je podnijela zahtjev radi naknadetroškova postupka ovrhe. Podnositelj je 19. travnja 2022. izjavio žalbu protiv rješenja ... postupanje prvostupanjskog suda. Nediljko Banica podnio je 21. ožujka 2019. prigovor trećeosobe. Dopisom od 27. ožujka 2019. Općinsko državno odvjetništvo u
zaključku suda od 18. prosinca 2020. podnositelj se podneskom od 23. prosinca 2020. očitovao o prijedlogu trećeosobe. Zaključkom od 25. siječnja 2021. sud je pozvao ovršenika da se očituje o prijedlogu trećeosobe, što je ovršenik i učinio podneskom od 4. veljače 2021. Uredovanje (razgledavanje nekretnine od ... parničnog postupka po tužbi trećeosobe te utvrdio da se ročište za dražbu nekretnina zakazano za 11. ožujka 2021. neće održati. Podneskom od 8. ožujka 2021 ... o prijedlogu trećeosobe, što je podnositelj i učinio podneskom od 10. ožujka 2021. Protiv rješenja suda od 2. ožujka 2021. prvoovrhovoditelj izjavio je žalbu
12
U-III/3756/2024; 13.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
trećeosobe. Podneskom od 9. travnja 2019. ovrhovoditelji su dostavili očitovanje na prigovor trećeosobe. Prvi podnositelj izjavio je 23. travnja 2019 ... . prijedlog za prekidom ovršnog postupka do donošenja odluke suda o prijedlogu za lišenjem poslovne sposobnosti treće ovrhovoditeljice. Treća osoba Mirko Kozina podnio je pritužbu na rad uredujuće sutkinje. Podneskom od 27. svibnja 2019. ovrhovoditelji su se opetovano očitovali na navode iz prigovora trećeosobe ... upućuje se treća osoba Mirko Kozina na pokretanje parničnog postupka radi proglašenja nedopuštenosti ovrhe, pod točkom II. izreke odbija se zahtjev treće
odredio provođenje dokaza saslušanjem treće tuženika-protutužitelja i svjedoka te da će se o parnici izvijestiti treća osoba. Na ročištu održanom 20 ... podnositelja Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Odbija se zahtjev podnositelja za naknadutroška ... 2012. Podneskom od 8. lipnja 2012. drugo i treće tuženik podnijeli su protutužbu. Podnescima od 15. travnja 2014. i 22. prosinca 2014. tužitelj ... . odgođeno je na prijedlog drugo i treće tuženika. Na ročištu održanom 16. rujna 2016. sud je tuženicima-protutužiteljima naložio dostavu cjelokupne
žalbu 5. siječnja 2015. Prigovor trećeosobe sud je zaprimio 30. ožujka 2015. U povodu žalbe ovršenika sud je 15. svibnja 2015. donio odluku kojom je ... 2015. upućene su trećeosobe u parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Podnositeljica je 28. rujna 2015. podnijela Županijskom sudu u Zagrebu ... . Podnositeljici je određena primjerena naknada u iznosu od 500,00 kuna. Prijedlog trećih osoba za odgodu ovrhe sud je ponovno zaprimio 11. siječnja 2017. Ročište za prodaju zakazano za 20. siječnja 2017. sud je odgodio za 20. travnja 2017. Trećeosobe podnijele su 22. ožujka 2017. žalbu protiv rješenja o odgodi ovrhe
., 5. studenoga 2020. i 22. prosinca 2020. za naknadutroška ovršnog postupka od trećih osoba. OGSZ je rješenjem broj: Ovr-1461/19-47 od 29. siječnja 2021. odbio zahtjev podnositeljice za naknadutroška postupka od trećih osoba. Protiv navedenog rješenja podnositeljica je podnijela žalbu 4. veljače ... ovrhe nedopuštenom. OGSZ rješenjem broj: Ovr-1461/19-47 od 29. siječnja 2021. odbio je zahtjev podnositeljice za naknadomtroška postupka od trećih osoba ... na prigovor trećih osoba. Rješenjem OGSZ-a broj: Ovr-1461/19-33 od 3. studenoga 2020. upućene su trećeosobe da protiv stranaka pokrenu parnicu radi
obrazloženju je navedeno da je podnositelj 8. listopada 2019. podnio prigovor trećeosobe, naslovljen kao žalba. Zaključkom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Ovr ... prigovor trećeosobe (8. listopada 2019.) do dana donošenja ove odluke (razmatrano razdoblje). 1) Duljina sudskog postupka 9. Ovršni postupak pred Općinskim ... /2019-2 19. kolovoza 2019. Podnositelj je 8. listopada 2019. podnio prigovor trećeosobe. Zaključkom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Ovr-873/2019-28 od ... konkretnom slučaju od dana kada je podnositelj podnio prigovor trećeosobe (8. listopada 2019.) do donošenja ove odluke (15. lipnja 2023.) traje ukupno tri (3
trećeosobe s prijedlogom za odgodu ovrhe. Sljedeći dan zaprimljene su i žalbe drugoovršenika i trećeovršenice. Podneskom od 24. lipnja 2013. podnositelj ... i prigovora trećeosobe podnositelju na odgovor, a odgovor podnositelja zaprimljen je 5. srpnja 2013. Naredbom od 13. kolovoza 2013. spis je upućen Županijskom ... spisa. Podneskom od 8. siječnja 2015. podnositeljica prigovora trećeosobe požurila je donošenje odluke o njezinom prigovoru i prijedlogu za odgodu ovrhe ... ovrhe zakazano za 13. siječnja 2015. i određena dostava prigovora trećeosobe i prijedloga za odgodu ovrhe strankama postupka, kao i dostava nove žalbe
. i 3. srpnja 2000. sud je pozvao podnositeljicu na platež predujma na ime troškova izlaska službene osobe suda; - dopisom od 21. studenoga 2000. sud je ... predložio odgodu ovrhe te predložio ponovnu procjenu zaplijenjenog vozila te je sudu izjavljen prigovor trećeosobe; - rješenjem od 10. veljače 2006. sud je ... (automobila) uz nalog ovršeniku da uplati određeni iznos na ime predujma troškova na ime vještačenja; - zaključkom od 17. veljače 2006. sud je treću osobu ... . srpnja 2000. i uplatila određeni iznos na ime troškova izlaska službene osobe na lice mjesta. Također, podnositeljica je pridonijela duljini postupka
19
U-III/2733/2017; 14.11.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
točno određene osobe ili osoba od kažnjivih čina trećeosobe, te da su propustile poduzeti mjere u okviru svojih ovlasti za koje se, prema razumnoj ... relevantnom trenutku znale ili trebale znati za postojanje stvarne i neposredne opasnosti za život točno određene osobe ili osoba od kažnjivih čina trećeosobe ... bavio situacijama povezanima s pozitivnom obvezom države da zaštiti pravo na život iz članka 2. Konvencije od kažnjivih čina trećeosobe. Stoga je ... . studenoga 2013. (ubojstvo osobe od treće strane tijekom služenja vojnog roka)). 108. Štoviše, pozitivne obveze mogu se primjenjivati na situacije povezane sa
razloga ovrhu proglasi nedopuštenom. Sud je zaključkom od 17. rujna 2002. godine pozvao podnositelja i ovršenika da se očituju na prigovor trećeosobe. Podneskom od 18. rujna 2002. godine podnositelj je, ocijenivši navode trećeosobe neosnovanima, sudu predložio zakazati novo ročište za prodaju nekretnine. Podneskom od 23. rujna 2002. godine ovršenik se očitovao i ocijenio navode trećeosobe osnovanima. Sud je rješenjem od 20. studenoga 2002. godine uputio Grad ... ročištu 7. listopada 2003. godine stranke i punomoćnik trećeosobe predlažu odgodu ročišta jer postoji mogućnost sklapanja izvansudske nagodbe. Sud je
21
U-III/3121/2016; 19.10.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
stupnja primijenio materijalno pravo kada je utvrdio da ne postoji odgovornost tuženika. Točno je da su trećeosobe slale prijeteće poruke tužitelju pa su i one odgovorne za štetu koju trpi tužitelj, međutim postoji i odgovornost tuženika jer da on nije napravio propust glede tajnosti telefonskog broja trećeosobe ne bi mogle doći do broja tog telefona i ne bi mogle preko tog telefona uznemiravati tužitelja i prijetiti mu. Stoga tužitelj ima pravo na štetu ... prouzročen parnični trošak postupka u iznosu od 9.588,00 kn, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe. Iznad dosuđenog iznosa tužbeni zahtjev se odbija." II
22
U-I/6267/2014; 7.7.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o zabrani natjecanja uz ugovornu kaznu) te smije za svoj račun ili za račun trećeosobe sklapati poslove kojima se natječe s tim poslodavcem, ali će zbog ... osobe koja je u tržišnom natjecanju s poslodavcem ili da ne smije za svoj račun ili za račun trećeosobe sklapati poslove kojima se natječe s poslodavcem ... druge osobe koja je u tržišnom natjecanju s poslodavcem te da ne smije za svoj račun ili za račun trećeosobe sklapati poslove kojima se natječe s ... druge osobe koja je u tržišnom natjecanju s poslodavcem te da ne smije za svoj račun ili za račun trećeosobe sklapati poslove kojima se natječe s
nadalje ističe da prvostupanjski sud nije naveo razloge za neprihvaćanje njegovog prijedloga o obavještavanju trećeosobe o parnici. Predlaže usvajanje ... obrazloženju presude nije naveo razloge zbog kojih nije prihvatio podnositeljev prijedlog o obavještavanju trećeosobe (Jadranskog osiguranja d.d.) o parnici ... prijedloga o obavještavanju trećeosobe (Jadranskog osiguranja d.d.) o parnici. Međutim, ocjena je drugostupanjskog suda da navedeni propust predstavlja ... , kao i parnični trošak. 2. Podnositelj smatra da su osporenim presudama povrijeđena njegova ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2. i 19. stavkom
, radnja i djelovanje trećeosobe i krivnja radnika. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, prvostupanjski sud je primjenom odredbe članka 200. Zakona ... 28.600,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 17. travnja 2002. godine do isplate, uz naknadu parničnog troška u iznosu od 9.986,00 kn. 2. Podnositelj smatra ... zateznim kamatama od 18. lipnja 2002. godine do isplate, kao i naknaditi mu parnični trošak u iznosu od 4.334,70 kn. Tužitelj se odbija s preostalim dijelom ... ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s
Crikvenici broj: Ovr-893/03 od 23. siječnja 2004. godine, sud je uputio ovrhovoditelja i trećeosobe Ž. B. d. M. K. i F. Š. u parnicu radi proglašenja ... rješenje o izvršenju, a nakon toga u žalbenom postupku rješenje kojim su ovršenik i trećeosobe u postupku upućeni u parnicu da se izvršenje proglasi ... utvrđenju Ustavnog suda radi se donekle o složenom sudskom postupku u kojem su se s tužbom pojavile pored ovršenika i trećeosobe radi utvrđivanja prava ... predmetu nije donijeta meritorna odluka, te je predmet nakon odluke Županijskog suda u Rijeci koji je odlučio o žalbi podnositelja na rješenje o troškovima
", Zagreb naknadetrošak parničnog postupka u iznosu od 49.434,40 kuna. Točkom II rješenja uvažena je žalba podnositeljica i rješenje je preinačeno u pobijanom dijelu za iznos troška parničnog postupak u iznosu od 35.582,40 kuna i odbijen je zahtjev tuženika za naknadu parničnih troškova u iznosu od 35.582,40 kuna. Točkom III rješenja odbijen je kao neosnovan zahtjev podnositeljica za naknadutroškova postupka povodom izjavljenog pravnog lijeka u iznosu ... za naknadutroškova postupka sudu dostavio po zaključenju rasprave dana 13. prosinca 2012. preporučenom pošiljkom. S obzirom na navedeno pogrešno je sud prvog
2019. 11. listopada 2019. predlagatelj je podnio i podneske kojim se očitovao na žalbu trećeosobe protiv rješenja suda od 13. kolovoza 2019. te zatražio naknadutroška postupka. Popratnim izvješćem od 30. listopada 2019. spis je upućen Županijskom sudu u Rijeci radi odlučivanja o žalbi trećeosobe protiv ... žalbu ovršenice od 29. srpnja 2019. 13. kolovoza 2019. sud je donio rješenje kojim je odbijen prigovor trećeosobe te zaključak kojim je zakazana druga ... . rujna 2019. 3. kojim je odbio žalbu trećeosobe H. T. i potvrdio rješenje od 13. kolovoza 2019. 4 kojim je potvrdio rješenje o odbijanju prijedloga
. Osim toga, podnositelj je upozoren, da će se izvršenje rješenja provesti putem trećeosobe na odgovornost i trošak izvršenika, ako ne postupi po naredbi ... novine" broj 115/18. i 117/21.) nakon isteka roka od deset godina od dana kada je rješenje postalo izvršno rješenje se ne može izvršiti putem trećeosobe ... inspektoratu propisano je da se investitora odnosno vlasnika građevine upozorava da će se izvršenje rješenja provesti prisilnim putem tj. putem trećeosobe na ... d.o.o., Lučko, Karlovačka cesta 86a zastupana po odgovornoj osobi Michael Hochstaffl (OIB: 25738807269) s prebivalištem, Ante Topić Mimare 1, 10000 Zagreb
u korist osiguranika, već u korist treće oštećene osobe, koja iz takvog osiguranja prema osiguratelju ima direktni vlastiti zahtjev. Ta treća osoba ... konkretnom slučaju odredba čl. 920. ZOO ne može biti primjenjena na zahtjev treće oštećene osobe, već na kasniji međusobni regresni odnos osiguratelja ... prijevara ili namjera (?) odvjetnika kao osiguranika ne može imati utjecaja na zahtjev trećeosobe - korisnika osiguranja, već samo na međusobni odnos ... (odvjetnika) prema osiguratelju, dok se neposredan zahtjev treće oštećene osobe dopušta kao mogućnost u čl. 21. st. 8. Uvjeta, te se tretira kao iznimka." 5.1
odnosu na točku I. izreke odluke kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja radi isplate dospjele naknade za pomoć i njegu druge osobe te za rentu iz ... sudom prvog stupnja, kada je predmet u povodu žalbi treće i četvrtotužitelja (u odnosu na točku IV. i V. izreke prvostupanjske odluke) i tuženika (u ... III., IV. i V. i VI.) i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovni postupak. Žalbu treće i četvrtotužitelja viši sud je, uslijed ukidanja točke IV ... . listopada 1998. sud je podnositelju i treće i četvrtotužitelju naložio dostavu dokumentacije u odnosu na tužiteljicu J. M.; - na ročištu održanom 12. studenog
. tuženika za naknadutroškova parničnog postupka odbijen kao neosnovan. Pod točkom III. izreke odbijen je II. tuženik sa zahtjevom za naknadutroška sastava ... prvoj ni drugoj javnoj dražbi jer nije bilo zainteresiranih kupaca, objavljen je u javnom glasilu i oglas o održavanju treće javne dražbe. O održavanju treće javne dražbe uredno su obaviješteni i podnositelji. Na trećoj javnoj dražbi na kojoj je predmetna nekretnina prodana bio je prisutan i prvi ... vrijeme sklapanja sporazuma o osiguranju (2001. g.) tada važećim Ovršnim zakonom bilo predviđeno održavanje i treće dražbe, međutim, okolnost da je javni
zatražio je njegovu dostavu; - podneskom od 14. listopada 2003. godine podnositelj ističe da vođenje parnice tuženika protiv trećeosobe, odnosno B. T. nije ... okolnost oslobađanja od sudskih troškova, o čemu je sud sačinio zapisnik; - rješenjem suda od 25. veljače 1999. godine podnositelj je odbijen sa svojim prijedlogom za oslobađanje od sudskih troškova; - dopisom od 26. veljače 1999. godine Ministarstvo obrane Zagreb, Uprava za pravne poslove vratilo je sudu poziv ... kritičnog dana nije upravljao osobnim automobilom u vlasništvu V.P. 3112 Varaždin, već sasvim druga osoba, te da dostavi broj spisa koji se vodi kod Općinskog
vlasništva radi osiguranja, kao i na svako drugo osiguranje namirenja tražbine stvarima ili pravima dužnika ili trećeosobe, ako zakonom nije što drugo ... relevantno pitanje jesu li sudovi odbivši podnositeljičin zahtjev kao trećeosobe, za provedbu ovrhe na spornoj nekretnini, tumačili i primijenili mjerodavno ... osiguranja, osim ako se ovrha ne provodi radi ostvarenja tražbine trećeosobe prema predlagatelju osiguranja koje je predlagatelj osiguranja osigurao ... trećeosobe za provedbu ovrhe na spornoj nekretnini (na kojoj je izvršen fiducijarni prijenos vlasništva), tumačili i primijenili mjerodavno ovršno pravo
34
U-III/760/2021; 7.9.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prvog podnositelja za naknadutroška upravnog spora. Rješenjem MUP-a klasa: UP/I-217-02/18-04/489 odbijen je zahtjev prvog podnositelja za odobrenje ... nije mogao utjecati, nema reguliran boravak. Zakonodavac je odredbom čl. 94. st. 1. toč. 4. nesumnjivo propisao mogućnost odobravanja stalnog boravka ... . Teško je zamisliti opravdaniji razlog, a koji bi bio izvan mogućnosti utjecaja državljanina treće zemlje od činjenice da se radi o djetetu. Na ove ... državljaninu treće zemlje koji je rođen i od rođenja živi na području Republike Hrvatske ali zbog opravdanih razloga na koje nije mogao utjecati nije imao
35
U-III/63/2013; 3.2.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
postupku, bila je isplata regresnog potraživanja za isplaćeni iznos naknadetroškova liječenja izvršene trećoj osobi (oštećeniku u prometnoj nesreći). Štetni ... pravom subrogacije), iz razloga što je tužitelj u ovom pravnom odnosu člankom 23. i člankom 27. ZOOP-a, u položaju treće (oštećene) osobe kojoj je tuženik ... primjenjuje na konkretni pravni odnos. Prema čl. 124. ZZO-a a u svezi s čl. 119. ZZO-a tužitelj je obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja ... zdravstvenog osiguranja (iz čl. 13. ZOZO/06., kao pravo na zdravstvenu zaštitu i pravo na novčane naknade osigurane osobe) koji predstavlja odštetni zahtjev
36
U-II/66/1994; 25.2.1994 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
članka 88. stavka 1. Ustava, što predstavlja treće pravno ograničenje. To iz razloga, jer se Uredba o plaćama ne bi mogla smatrati normom koja razrađuje Ustavom utvrđene slobode i prava. Uredba uređuje način utvrđivanja najviših iznosa mase plaća i naknadatroškova materijalnih prava određenih kolektivnim ugovorima koje pravne osobe mogu isplatiti u veljači 1994. godine, te iznose najniže osnovne i minimalne plaće. Dakle, Vlada je ograničavanjem mase plaća i naknada intervenirala u sklopu programa u provodenju gospodarske politike čiji je prvenstveni cilj stabiliziranje hrvatskog gospodarstva, što ne predstavlja
ime naknade nematerijalne štete zbog smrti bliske osobe kao i naknaditi im parnični trošak u iznosu od 114.219,60 kn, te da su podnositelji na temelju ... naknada premašuje iznos iz st. 1. ovog članka, prava oštećenih osoba prema društvu za osiguranje razmjerno se smanjuju. U odluci ovog suda broj Rev-2411/94 ... naplate zateznih kamata i troškova postupka u slučaju kada nije moguće potraživati isplaćene iznose naknade štete prema članku 1117. stavka 1. ZOO/05-a ... pravomoćne sudske presude, u postupku radi naknade štete zbog smrti bliske osobe, pa obzirom na karakter zatezne kamate koja predstavlja naknadu za korištenje
38
U-III/2930/2015; 16.12.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zgrade na kč. 3636/5 k.o. Poreč prema stambenoj zgradi treće i četvrto tužitelja na kč. 3636/4 k.o. Poreč' III Nalaže se tuženima da tužiteljima naknade parnični trošak u iznosu od 56.364,26 kuna sve u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška odbija. IV Odbijaju se tuženici sa zahtjevom za naknadu parničnog troška, u cijelosti." 2.Podnositelj smatra da mu osporenim presudama povrijeđena ustavna prava ... troška žalbe. 1.2. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I Djelomično se usvaja tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: 'Utvrđuje se da su tuženik Ćulav Jozo
trećeosobe Ivana Kiseljaka kao nepotpun. U točki III. izreke odbijen je prijedlog trećeosobe Ivana Kiseljaka za odgodu ovrhe. Ovršenici su protiv ... uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. 15. U odnosu na zatraženi trošak sastavljanja ustavne tužbe, Ustavni sud ističe da ... Davoru Pešutu iz Velike Gorice, Josipa Grdenića pl. Jarebičkog br. 18, određuje se primjerena naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku ... . III. Naknada iz točke II. ove izreke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja
. travnja 2023. prigovor trećeosobe protiv ovrhe s prijedlogom da se ovrha obustavi. Podnositelj je podnio sudu podnesak 24. svibnja 2023. radi djelomičnog ... Zadru donio je zaključak broj: 84 Ovr-519/2021-16 od 2. studenoga 2022. kojem se nalaže podnositelju da na ime troškova predujma vještačenja za izlazak ... zabilježbe ovrhe na navedenim nekretninama. Općinski sud u Zadru donio je zaključak kojim se nalaže podnositelju da na ime troškova predujma vještačenja ... Lutviji Graca iz Rijeke, Ivana Gorana Kovačića 21A, Rijeka, određuje se primjerena naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, zajamčenog člankom
41
U-I/2084/2009; 9.7.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nalogodavca i trećeosobe te pregovora i priprema za sklapanje pravnih poslova kojih je predmet određena nekretnina osobito pri kupnji, prodaji, zamjeni, najmu ... nalogodavca i trećeosobe i provjeravanje stanja nekretnina, potrebne pregovore i pripremne radnje za sklapanje pravnoga posla," 7. Članak 21. točka 8. ZoPuPN-a ... prometu nekretnina koje se tiču povezivanja nalogodavca i trećeosobe te pregovora i priprema za sklapanje pravnih poslova kojih je predmet određena ... i postupak provedbe stručnog ispita, visinu naknadetroškova stručnog ispita, sadržaj i oblik potvrde o položenome stručnom ispitu, oblik i način vođenja
osobe koja je odgovorna za štetu (pa kad je to i osiguranik) traži naknadu za isplaćeni iznos namjerno uzrokovane štete, kamata i troškova, nije ... , koji je upravljajući motornim vozilom pod utjecajem alkohola prouzročio prometnu nesreću na dvorišnoj ogradi trećeosobe, koju je štetu trećoj osobi ... pod utjecajem alkohola prouzročio štetu na ogradi trećeosobe, a koju štetu je tužitelj štetu isplatio oštećeniku 9. prosinca 2004. Prvostupanjski sud ... s pripadajućim zateznim kamatama od 10. prosinca 2004. pa sve do isplate, kao i da podnositelju naknadi parnični trošak u iznosu od 10.250,00 kuna
43
U-I/6090/2020; 28.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ponovljenom zahtjevu ovrhovoditelja, uz predujam troškova provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. (...) Navedenom odredbom nisu obuhvaćene pravne osobe, budući ... za uzdržavanje djeteta uplaćeni na poseban račun kod banke, 11. naknadatroškova za službeno putovanje i naknadatroškova prijevoza na posao i s posla do ... naknade za podmirivanje troškova prehrane radnika, prigodne nagrade (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.), novčane nagrade za radne rezultate i drugi ... članka. (5) Osoba kojoj se preko računa uplaćuju primanja i naknade iz članaka 172. i 173. ovoga Zakona može, ako su prema odredbama članaka 204., 205
44
U-III/4491/2016; 14.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
koji su bili u pokretu, nema svojstvo trećeosobe u smislu članka 178. stavka 4. ZOO-a. Člankom 178. ZOO-a propisano je: (1) U slučaju nezgode izazvane ... odgovaraju na ravne dijelove ako razlozi pravičnosti ne zahtijevaju što drugo. (4) Za štetu što je pretrpe trećeosobe imaoci motornih vozila odgovaraju ... konstituiran na strani odgovornih osoba za restituciju te štete. 12. Ustavni sud podsjeća da kada su u pitanju odluke redovnih sudova o troškovima postupka, u ... slučaju osobe odgovorne za naknadu štete obvezane na isplatu stvarne štete utvrđene na temelju kvalitativnih i kvantitativnih mjerila uobičajenih
45
U-III/1299/2018; 16.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za isplatu naknade iz ugovora o osiguranju koju tužitelji kao trećeosobe potražuju od tuženiku kao osiguratelja Brodogradilišta 'Viktor Lenac' d.d. Rijeka ... odnosu na štetnika je postupak u prekidu, tužitelji kao oštećene trećeosobe direktnom tužbom neposredno od tuženika kao osiguratelja potražuju naknadu ... dopuštenosti iz čl. 382. st. 2. i 3. ZPP. Predmet spora je isplata naknade iz ugovora o osiguranju koju naknadu tužitelji potražuju kao treće oštećene osobe od ... osobe ili oštećenja/uništenja stvari trećeosobe. Dakle, osiguranje od odgovornosti dio je imovinskih osiguranja kojim se osigurava rizik od nastanka
ugovora o radu umanjuje za iznos koji je radnik (u ovom predmetu tužiteljica) ostvario kod trećeosobe na temelju ugovora o djelu tj. autorskog ugovora ... umanjuje za iznos koji je radnik ostvario kod trećeosobe na temelju ugovora o djelu tj. autorskog ugovora. Vrhovni sud smatra da tužiteljica ima pravo na ... i zahtjev za naknadutroška parničnog postupka, te je u tom dijelu odbijena žalba podnositelja (tuženika u parničnom postupku) i potvrđena presuda Općinskog ... sudskog raskida ugovora o radu i naknadetroškova postupka. Podnositelj je postavio protutužbeni zahtjev za sudski raskid ugovora o radu s danom 6. ožujka
47
U-III/3888/2004; 27.10.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
djelom prijevare počinjenim od strane trećeosobe on neutemeljeno obvezan tužitelju nadoknaditi štetu, unatoč tome što je šteta nastala za obje strane ... zakonskim zateznim kamatama tekućim od 21. siječnja 2000. godine do isplate uz naknadutroškova parničnog postupka od 3.660,00 kn. 2. Podnositelj smatra da mu ... realizacija kredita ići putem agencije "S." te da je potrebno dati polog od 3.000,00 DEM-a, a također i iznos od 4.500,00 kuna na ime troškova kredita, te da ... trećoj osobi koja je trebala ishoditi svu potrebnu dokumentaciju za kredit, međutim ona to nije učinila. Prvostupanjski sud je utvrdio kako je tužitelj bio
zahtjev za naknadutroška žalbenog postupka. Prvostupanjskom presudom odbijen je podnositeljev tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva ... za naknadutroška upravnog spora. Rješenjem MUP-a, točkom 1. izreke podnositelj je smješten u Prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova ... uvjeti iz članka 133. stavak 1. i 2. ZoS jer tužitelj kao državljanin treće zemlje nema isprave o identitetu ili putne isprave, nema osiguran smještaj ... , podnositelj ove ustavne tužbe, inače stranac, dakle osoba koja se ne služi hrvatskim jezikom ni u govoru niti u pismu u postupku koji je prethodio donošenju
parničnom postupku zahtjev je tužiteljice protiv podnositelja, kao pravomoćnom kaznenom presudom proglašene odgovorneosobe, za naknadu štete koju je ... , valjalo je izmijeniti i odluku o parničnom trošku. Tužitelj ima pravo na naknadutroškova parničnog postupka temeljem čl. 154. st. 1. ZPP, i to mu prema zatraženom troškovniku pripada trošak za sastav tužbe pripada 500 bodova temeljem Tbr. 7/1 Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ('Narodne ... čl. 373. toč. 3. ZPP preinačiti pobijanu presudu u dijelu odluke o trošku iz točke 2. izreke i odbiti zahtjev tuženika za naknadutroška parničnog
50
U-III/420/2023; 27.4.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ZOO-a, a također je utvrđeno da do štetnog događaja nije došlo pod utjecajem više sile ili zbog radnje trećeosobe (tako da je utvrđena odgovornost ... radnjom trećeosobe, pri čemu se napominje da je učenik ... zbog napada na tužiteljicu (što predstavlja protupravno ponašanje) prvo privremeno udaljen s ... manifestacija rizika u obavljanju radnog zadatka tužiteljice, to se ponašanje ne može smatrati kao djelovanje trećeosobe koje bi imalo za posljedicu isključenje ... ... 20. svibnja 1992. ne smatra radnjom trećeosobe u smislu čl. 6. Zakona o zaštiti na radu, u vezi s kojom bi škola bila oslobođena odgovornosti za štetu
