„Budući da je navedenom odredbom izrijekom određeno da se ista odnosi samo na onu imovinu koja je prenesena u društveno vlasništvo temeljem Zakona o eksproprijaciji iz 1978. godine, pa kako se u konkretnom slučaju radi o imovini prenesenoj u društveno vlasništvo temeljem propisa iz članka 2. Zakona o naknadi, kojim se prijašnjem vlasniku utvrđuje pravo na naknadu, to suprotno utvrđenju tuženog tijela, prema ustaljenoj upravnosudskoj praksi činjenica što je za predmetno zemljište utvrđena naknada temeljem naprijed navedenog Zakona o eksproprijaciji ne može biti razlog za odbijanje tužiteljičinog zahtjeva za naknadu.“
„Naime, prema pravnom shvaćanju ovoga Suda nekretnine se vraćaju onima kojima su oduzete, a to je u konkretnom slučaju A. I. i njegovi nasljednici prvog nasljednog reda, a ne tužitelj. Pri tome se zakonitost rješenja o provedenoj eksproprijaciji ne ispituje u ovom postupku“.
„Kako je u postupku nesporno utvrđeno da su nekretnine za koje tužitelji traže naknadu, eksproprirane na temelju Zakona o eksproprijaciji (Narodne novine, broj 10/78) rješenjem od 19. rujna 1984., a na temelju citirane odredbe Zakona, ta imovina nije obuhvaćena tim Zakonom, prigovori tužitelja ne mogu se uvažiti. To i bez obzira na okolnosti jesu li tužitelji i njihov pravni prednik bili zadovoljni s visinom određene naknade, jer ni zakonitost određene naknade, a ni činjenicu njezine isplate nije moguće ispitati u ovom sporu“.
„Kako se u konkretnom slučaju upravo radi o eksproprijaciji provedenoj temeljem tih odredaba Zakona prigovori tužitelja o obvezi povrata navedene nekretnine nisu osnovani“.
„Navedeno tužiteljica ne osporava, međutim, smatra da je iznos isplaćene naknade bio prenizak, da je vrijednost toga zemljišta znatno veća, a naknada u obveznicama dvojbena, pa stoga traži da joj se kao naknada da u vlasništvo dvosobni stan ili da joj se isplati protuvrijednost u novcu.
Za oduzeto neizgrađeno građevinsko zemljište koje je privedeno namjeni zakonom nije predviđena drugačija vrsta naknade, pa stoga neosnovano tužiteljica traži da joj se na ime naknade da vlasništvo dvosobnog stana ili isplata u novcu“.
„Međutim, kako tuženo tijelo pogrešno zaključuje da tužiteljici ne bi pripadao drugi oblik naknade za predmetne nekretnine valjalo je osporeno rješenje poništiti time da u postupku nakon ove presude treba donijeti odgovarajuću odluku imajući pri tome na umu shvaćanje Suda da činjenica što je za predmetno zemljište utvrđena naknada temeljem Zakona o eksproprijaciji ne može biti razlog za odbijanje tužiteljičinog zahtjeva za naknadu jer se članak 6. Zakona o naknadi odnosi samo na onu imovinu koja je prenesena u društveno vlasništvo temeljem Zakona o eksproprijaciji iz 1978. godine, a o čemu se u
pristao da mu se u zamjenu daju nekretnine koje su navedene u rješenju o eksproprijaciji, pa se radi o svojevrsnoj nagodbi, a ne o naknadi za oduzetu imovinu. Ovi se prigovori tužitelja ne mogu uvažiti jer iz priloženog rješenja o eksproprijaciji nesporno proizlazi da se radi o nekretninama koje su date kao naknada za oduzetu imovinu. Osim toga iz predmetnog rješenja proizlazi da su date nekretnine po vrijednosti manje od vrijednosti oduzete imovine, iz ... „Kako se ovaj postupak vodi po zahtjevu stranaka (članak 65. Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine
PREDMETA 4.Predmet spora je zahtjev podnositeljice radi utvrđenja ništavosti sporazuma o naknadi u dijelu isplate novčane naknade za eksproprijaciju ... eksproprirana. Povodom provedene eksproprijacije vođen je postupak radi određivanja naknade koji je okončan sklapanjem sporazuma 26. kolovoza 1988., temeljem koje ... sud istaknuo je sljedeće: "(...) ... imajući na umu i da je tuženik slične sporazume zaključivao i s drugima u postupku eksproprijacije, te da su ... da je ono što je nepravično, dakle nepošteno, istovremeno i protivno moralu društva, odnosno da sporazum koji i sam Zakon o eksproprijaciji, odnosno
9
U-III/579/2018; 9.1.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
/I-943/02/07-02/02, ur. broj: 2117-04/3-10-61 od 16. prosinca 2010., kojim je poništena točka 1. pravomoćnog rješenja o eksproprijaciji/izvlaštenju ... ", prvotnog korisnika eksproprijacije, bilo pretvoreno u pravo njezine pravne sljednice R.T.P. - Lovište iz Lovišta da bude korisnica eksproprijacije ... snagu 18. veljače 1994., uređuje istu materiju koja je do stupanja na snagu ZoI-a/94 bila uređena Zakonom o eksproprijaciji ("Narodne novine" broj 10/78 ... o eksproprijaciji donesenog na temelju propisa o eksproprijaciji koji su bili na snazi do i nakon 22. ožujka 1978. Poništenje pravomoćnog rješenja o eksproprijaciji
10
U-I/2669/2006; 17.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o izvlaštenju na započete, a nedovršene postupke eksproprijacije i na postupke određivanja naknade u kojima nije donesena pravomoćna odluka ili je takva odluka ... eksproprijacije u kojima nije, do stupanja na snagu ovoga Zakona, donijeto konačno rješenje i postupke određivanja naknade u kojima nije donijeta pravomoćna odluka ... naknadu. Na temelju članka 48. stavka 2. Ustava, korisnika eksproprijacije vlasništvo eksproprirane nekretnine obvezuje, uz jednako važnu dužnost ... pravomoćno odbačen zahtjev za poništenje pravomoćnog rješenja o eksproprijaciji samo zbog nepravodobno podnijetog zahtjeva, poništit će se taj akt i zahtjev
11
U-III/851/2021; 4.6.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: - utvrđivanje općeg interesa za izgradnju objekta ili izvođenja drugih radova, - donošenje rješenja o eksproprijaciji - isplata naknade za ekspropriranu imovinu ... proizlazi iz odredbe čl. 66 Zakona o eksproprijaciji, kojom je propisano da se uknjižba može izvršiti samo ako korisnikeksproprijacije, pored drugih ... , i to jer nisu provedene sve faze eksproprijacije, tj. nije došlo do isplate naknade za eksproprirane nekretnine kako to propisuje čl. 66. Zakona o eksproprijaciji iz 1957 u svezi s čl. 6. Uredbe o knjiženju prava vlasništva na državnoj nepokretnoj imovini. Upravo iz tog razloga, a radi tada važećeg prava
12
U-III/891/1998; 12.7.2001 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
-96-13 od 17. rujna 1996. godine. Ovim je rješenjem odbijen zahtjev podnositelja za poništenje pravomoćnog rješenja o eksproprijaciji Grada Zagreba ... pretpostavke za poništenje rješenja o eksproprijaciji nekretnina. Iznosi da se u postupku eksproprijacije nije donosilo posebno rješenje o prestanku prava ... rješenje o eksproprijaciji. Ustavna tužba je osnovana. 3. Prema odredbi članka 48. stavka 3. Zakona o izvlaštenju (“Narodne novine”, broj 9/94 i 35/94), na zahtjev prijašnjeg vlasnika poništit će se pravomoćno rješenje o eksproprijaciji i zahtjev će se riješiti prema odredbama tog Zakona ako je ekproprijacija
13
U-III/2737/2006; 26.11.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
postupku eksproprijacije. Ustavnoj tužbi podnositeljica je priložila rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: R.1-30/83-12 od 27. listopada 1983 ... eksproprijaciji, pod točkom 2. određeno je da će se navedena izgradnja izvršiti na nekretninama u vlasništvu I. i N. M., H. M., F. G., S. i B. K., M. D., Z. i L. B ... se na zahtjev prijašnjeg vlasnika poništiti i pravomoćno rješenje o eksproprijaciji i zahtjev riješiti prema odredbama toga Zakona (članak 31.) ako je eksproprijacija izvršena na temelju propisa o eksproprijaciji koji su stupili na snagu poslije 22. ožujka 1978., te ako korisnik eksproprijacije u roku od dvije
14
U-III/2799/2015; 26.10.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
postupak eksproprijacije, koji se dovršava pravomoćnošću rješenja o eksproprijaciji i pravomoćnošću rješenja o određivanju naknade, ne čini cjelinu s ... eksproprijacije, koji se dovršava pravomoćnošću rješenja o eksproprijaciji i pravomoćnošću rješenja o određivanju naknade, ne čini cjelinu s postupkom pokrenutim na ... . listopada 2009. i odbijen je zahtjev podnositeljica za poništenje rješenja o eksproprijaciji od 21. svibnja 1982. 1.3. Prvostupanjskim zaključkom od 2. listopada 2009. odbačen je zahtjev podnositeljica za poništenje rješenja o eksproprijaciji Općinskog sekretarijata za opću upravu Općine Krk broj: 01-UP
15
U-III/601/1996; 2.11.1998 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zahtjeva za poništenje pravomoćnog rješenja o eksproprijaciji. Tim je pak rješenjem bila odbijena njihova žalba izjavljena protiv rješenja navedenog u izreci ... rješenja o eksproprijaciji, u izreci navedenog pod 4., što ga je bila donijela bivša Općina Črnomerec, Sekretarijat za građevinarstvo, komunalne i stambene ... za poništenje eksproprijacije podnositelji su polazili od toga da su njima nekretine bile eksproprirane kako bi se izvršila rekonstrukcija križanja I. s ulicom Č., a da je na toj čestici, nakon eksproprijacije, Poduzeće "P." sagradilo objekt za prodaju kruha i peciva, dakle da se nije radilo o ostvarenju općeg
16
U-III/2264/2005; 24.10.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
utvrđeno je da je rješenjima o eksproprijaciji nadležnog upravnog tijela iz Supetra od 8. lipnja 1993. godine izvršena eksproprijacija na spornim nekretnina, a kao stvarni vlasnik u postupku je utvrđen F. S. On je s korisnikom eksproprijacije "A. B." sklopio sporazum o naknadi te je za naknadu dobio dionice tog trgovačkog društva. Dakle, podnositelji nisu utvrđeni kao vlasnici zemljišta koje je bilo predmet eksproprijacije, a naknada je određena sporazumom ... eksproprijacije ako su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz članaka 249. do 260. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91. i 103/96
rješenja o eksproprijaciji iz 1981. godine, odnosno za utvrđenje ništavosti pravomoćnog rješenja o deposedaciji iz 1982. godine te je tijekom parničnog postupka rješenje o eksproprijaciji pravomoćno poništeno, dok je postupak za utvrđenje ništavosti rješenja o deposedaciji okončan odbacivanjem zahtjeva ... o eksproprijaciji od 4. studenog 1981. upravo iz razloga što nikada nije ostvarena svrha eksproprijacije, a koja je identična svrsi zbog koje su deposedirane ... međuvremenu izvanknjižno prestalo ... Još valja reći da pozivanje tužitelja na odluku ... od 24. travnja 2010., kojom se poništava rješenje o eksproprijaciji
18
U-III/444/2008; 2.12.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
rješenja o eksproprijaciji Sekretarijata za opću upravu bivše Općine Krk, broj: UP/I-01-493/80 od 21. svibnja 1980. godine, s vlasnicima ekspropriranih ... /I-943-04/97-01/8, ur.broj: 2170-83-01-03-22 od 28. svibnja 2003. godine. Prvostupanjskim rješenjem poništeno je pravomoćno rješenje o eksproprijaciji Sekretarijata za opću upravu bivše Općine Krk, broj: UP/I-01-493/80 od 21. svibnja 1980. godine, u dijelu koji se odnosi na potpunu eksproprijaciju čest. zem ... i imovinsko-pravne poslove Rijeka, Ispostava Krk, klasa: UP/I-943-04/97-01/8, iz kojeg je razvidno da je u konkretnom slučaju eksproprijacija navedenih
19
U-IV/3575/2015; 20.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Naknada je prema toč. V. rješenja o eksproprijaciji od 31. svibnja 1972. godine trebala biti utvrđena suglasno čl. 32. tadašnjeg Zakona o eksproprijaciji ... ) i prenijete u društveno vlasništvo uz uknjižbu korisnika eksproprijacije Ugostiteljskog trgovačkog i proizvodnog poduzeća 'Jadran' iz Rovinja kao nosioca prava ... promjenama koje su uslijedile nakon donošenja rješenja o eksproprijaciji u zemljišnim knjigama je kao jedini vlasnik bila upisana Glorija Černeka (u nekim ... o eksproprijaciji, prednik ovog tijela je dana 23. rujna 1974. godine, sukladno članku 48. tadašnjeg Zakona o eksproprijaciji, predmet proslijedio Općinskom sudu u
neizgrađenog građevinskog zemljišta predviđeno je samo u slučaju kada je naknada određena u novcu prema odredbama Zakona o eksproprijaciji iz 1978. godine. 20 ... naravi jer naknada nije određena u primjeni Zakona o eksproprijaciji iz 1978. godine." III. PRIGOVORI PODNOSITELJICE 3. Podnositeljica u ustavnoj tužbi ... postupak za isplatu naknade započeo u vrijeme važenja Zakona o eksproprijaciji ("Narodne novine" broj 10/78., 5/80., 30/82., 46/82., 28/87., 39/88. i 73/91 ... naknade samo u slučaju kada je naknada određena u novcu u skladu s odredbama Zakona o eksproprijaciji. Podnositeljica u ustavnoj tužbi ističe da je njezin
naknade koji su vođeni ili trebali biti vođeni uz primjenu Zakona o eksproprijaciji. U konkretnom slučaju, pravilno je prvostupanjsko tijelo utvrdilo da nema uvjeta za primjenu članka 46. Zakona o izvlaštenju jer postupak eksproprijacije a ni postupak određivanja naknade nisu nikada pokrenuti. Naime, iz ... . Također, kako nema ni akta eksproprijacije, nema ni mogućnosti određivanja naknade. Ukoliko je poduzeće za ceste ili druga pravna osoba uistinu ušla ... eksproprijacije pri nadležno tijelu i u propisanoj proceduri i postupku, a koji postupak nije okončan donošenjem rješenja o naknadi, pa kako takav postupak nije
22
U-III/2673/2018; 21.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
eksproprijacije i određivanja naknade 6. Nekretnine pobliže opisane u izreci prvostupanjskog upravnog rješenja eksproprirane su prednici podnositeljice u siječnju ... donošenja prvostupanjskog upravnog rješenja. U obrazloženju tog rješenja, u pogledu historijata eksproprijacije nekretnina i ovlaštenika na naknadu, istaknuto ... ne postoje uvjeti za isplatu naknade za dogradnju uz čest.zgr. 480, k.o. Dubrovnik i aneks koji su bili sastavni dio zgrade iz akta o eksproprijaciji ... kamata (koje po njezinoj ocjeni teku ne od dana donošenja prvostupanjskog rješenja nego od dana eksproprijacije), odbijanja od naknade revalorizirane
23
U-III/4328/2017; 30.10.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
naknada predniku zainteresiranih osoba. Odredbom članka 46. ZoI-a propisano je da se odredbe ovog Zakona primjenjuju na započete postupke eksproprijacije u ... izvršena i naknada određena na temelju Zakona o eksproprijaciji (Službeni list FNRJ, broj 12/57. i Službeni list SFRJ, broj 13/65). Stoga je pogrešno Upravni ... Zakona primjenjuju na započete postupke eksproprijacije u kojima nije, do stupanja na snagu Zakona, donijeto konačno rješenje i postupke određivanja ... o eksproprijaciji Skupštine Grada Zagreba, Sekretarijata za komunalne poslove, građevinarstvo i saobraćaj, Odjel za imovinsko-pravne poslove, Broj: 05/7-II-14662/67
od 16. listopada 2002. spojilo (u odnosu na podnositelja) predmete radi potpune eksproprijacije i radi određivanja naknade za ekspropriranu nekretninu ... eksproprijacije Hrvatskim cestama platiti podnositelju naknadu u iznosu od 81.351,69 kn, te zakonsku zateznu kamatu na navedeni iznos tekuću od dana donošenja ... . (sljednicima predlagatelja eksproprijacije) platiti podnositelju i Nikici Tabaru naknadu za spornu nekretninu u novčanom iznosu od 81.351,69 kn svakom, sa ... . Podnositelj je Sekretarijatu imovinsko-pravnih poslova Općine Zadar 31. ožujka 1993. podnio zahtjev za potpunu eksproprijaciju nekretnine djelomično
25
U-III/785/1998; 5.5.1999 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
radi izgradnje skladišta, štamparije i parkirališta određena potpuna eksproprijacija i prijenos u društveno vlasništvo uz istovremenu uknjižbu korisnika eksproprijacije Nakladnog zavoda “Znanje”, kao nosioca prava korištenja, u izreci navedenih nekretnina. Povodom zahtjeva prijašnjih vlasnika predmetnih nekretnina prvostupanjsko upravno tijelo je poništilo pravomoćno rješenje o eksproprijaciji, budući je očevidom na licu mjesta utvrdilo kako podnositelj nije ni započeo s ... izvlaštena, ili ako izvlaštenu nekretninu ne koristi u svrhu radi koje je izvlaštenje izvršeno. Budući je u konkretnom slučaju eksproprijacija izvršena
i Danice Valjan (sestre) za 1/3 dijela, - za eksproprirane nekretnine je pred prvostupanjskim tijelom koje je donijelo rješenje o eksproprijaciji, 17. listopada 1983. zaključen sporazum o naknadi za oduzete nekretnine između korisnika eksproprijacije (Poslovne interesne zajednice) i prijašnjih vlasnika ... o eksproprijaciji SO Rijeka, Općinskog komiteta za urbanizam, izgradnju i komunalno-stambene poslove, Uprave za imovinskopravne poslove klasa: 03/a-9114/1-1982-UP.I ... . kolovoza 2004. podnijeli zahtjev za poništenje navedenih rješenja o eksproprijaciji, - tijekom upravnog postupka proveden je dokaz saslušanjem podnositelja
naknadu budući je na spornim nekretninama proveden postupak eksproprijacije 1957. godine što je utvrđeno uvidom u rješenje Narodnog odbora Kotara Karlovac ... utvrđeno je da je tužiteljica, Općina Gvozd dosjelošću, građenjem, eksproprijacijom i nacionalizacijom stekla pravo vlasništva na spornim nekretninama ... Općinski sud u Glini utvrdio je osnovanim tužbeni zahtjev tužiteljice te utvrdio da su sporne nekretnine stečene dosjelošću, građenjem, eksproprijacijom ... utvrdio na temelju rješenja o eksproprijaciji i nacionalizaciji, na temelju kojih su sporne nekretnine prešle u posjed tužitelja. (...) Člankom 24. Zakona
odredba čl. 15. st. 2. alineja 1. ZID ZI već da je tužitelj pravni sljednik korisnika eksproprijacije Poslovne zajednice za izgradnju privrednih zona Rijeka ... eksproprijacije od 1978. sve do osobe tužitelja te suprotno revizijskim navodima on nije treća osoba o kojoj govori odredba čl. 15. st. 2. alineja 1. ZID ZI (tako ... iz čl. 47. ZI, odnosno da se odredbe čl. 46. ZI primjenjuju isključivo na postupke eksproprijacije provedene na osnovi propisa koji su bili na snazi nakon 22. ožujka 1978., a za slučajeve izvlaštenja nekretnine na temelju propisa o eksproprijaciji koji su bili na snazi prije toga dana, da se mora
29
U-II/255/2000; 17.1.2001 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za izvlaštenje (eksproprijaciju) vlasništva na određenom objektu, time da bivši vlasnik stječe pravo koristiti objekt na osnovi koncesije bez plaćanja naknade ... izvlaštenje (eksproprijacija) uređeno je posebnim zakonom - Zakonom o izvlaštenju ("Narodne novine", broj 9/94). Člankom 8. tog Zakona propisano je da ... .) Zakonom je moguće u interesu Republike Hrvatske ograničiti ili oduzeti vlasništvo, uz naknadu tržišne vrijednosti. (2.) Poduzetnička se sloboda i vlasnička ... naknade, pa tako u članku 1038. stavku 1. propisuje: "Ako je nakon stupanja na snagu Zakona o pomorskom i vodnom dobru, lukama i pristaništima ("Narodne
odredbe tog Zakona primjenjuju na započete postupke eksproprijacije u kojima do 18. veljače 1994. godine, nije donijeta pravomoćna odluka o naknadi. Prema odgovarajućim odredbama ovog Zakona naknada za izvlaštenu imovinu tereti korisnika eksproprijacije, odnosno njegovog pravnog sljednika. U postupcima je utvrđeno ... sljednika korisnika eksproprijacije. Županijski sud je ocijenio da podnositeljica nije dovela u sumnju pravilnost utvrđenja upravnih tijela u odnosu na bitnu ... je naknada za nekretnine katarstarske oznake čest. broj 2973 k.o. Š., prijašnje vlasništvo J. S., koje su izvlaštene rješenjem Općinskog komiteta
31
U-III/437/1993; 17.1.1996 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
navedenog rješenja Skupštine općine Požega, kojim je utvrđen opći interes radi eksproprijacije nekretnina navedenih u tom rješenju radi izgradnje ... o eksproprijaciji ("Narodne novine", broj 28/87, 39/88 i 73/91 - pročišćeni tekst) kao osnovice za izvlaštenje, jer Ustav u članku 3. utvrđuje - između ostalih ... zakonska odredba članka 11. Zakona o eksproprijaciji - pročišćeni tekst ("Narodne novine", broj 73/91) suprotna navedenoj ustavnoj odredbi koja propisuje ... i oduzeti vlasništvo uz naknadu tržišne vrijednosti. Stoga svatko tko nakon donošenja i objave Ustava Republike Hrvatske, tj. nakon dana 21. prosinca 1990
eksproprirana rješenjem Kotarske komisije za eksproprijaciju pri Kotarskom N.O. Sinj broj: Ekspr. 1/48 od 23. kolovoza 1949. u korist države te za potrebe izgradnje aerodroma i radio centra u Sinju. Prvostupanjsko tijelo je na temelju članka 17. Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske ... 2005. Tim je rješenjem podnositeljima utvrđeno pravo na naknadu za 1/2 dijela nekretnina upisanih u k.o. Glavice. Naknada je utvrđena u iznosu od 396,738,00 kuna te je obvezan Fond za naknadu oduzete imovine da cjelokupni iznos naknade isplati podnositeljima u obveznicama Republike Hrvatske. II
vlasništvo pripada pravična naknada koja se određuje prema odredbama Zakona o eksproprijaciji. Naknadu prijašnjem vlasniku isplaćuje općina koja u postupku ... prema odredbama Zakona o eksproprijaciji, a koja ne može biti niža od tržišne cijene takvog zemljišta. Zakon o eksproprijaciji je prestao važiti danom ... djelomičnog rješenja. Djelomičnim rješenjem točkom 1. izreke podnositelju i Ani Bijelić udovi Vlaha, utvrđena je naknada za njihovim prednicima deposedirane ... za naknadu zastupanja pravne zastupnice Općine Konavle, dok je točkom 4. izreke određeno da će se o zahtjevu za određivanje naknade za čest. zem. 534 zk. ul
34
U-III/593/2012; 17.9.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: UP/I-943-04/92-01/10, Ur. broj: 251-05-22-92-6 od 14. rujna 1992. (u daljnjem tekstu: rješenje o eksproprijaciji) kojim je usvojen prijedlog za eksproprijaciju JVP "Hrvatska elektroprivreda" iz Zagreba. Dopunskim rješenjem u točki 1. izreke utvrđeno je da je rješenjem istog tijela od 14. rujna 1992. usvojen prijedlog za eksproprijaciju JVP Hrvatska vodoprivreda Zagreb u svrhu izgradnje-rekonstrukcije nasipa uz potok "Lužnica", te je eksproprirana između ostalih ... o eksproprijaciji. Opravdavajući važnost postavljenog pitanja zainteresirana osoba ističe da shvaćanje suda u predmetnom postupku (da pravo na zatezne kamate teku još
35
U-III/141/2000; 28.2.2000 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odluke upravnog tijela (rješenja o eksproprijaciji), a prestaje na temelju otkaza u sudskom postupku. S obzirom da podnositeljica tužbe tvrdi da je ... pravo ne može otkazati, a da se ne naruše odnosi uspostavljeni rješenjem o eksproprijaciji, radi se - ako bi se usvojilo stajalište podnositeljice tužbe ... o eksproprijaciji ("Službeni list SFRJ", br. 11/68, 30/68, 32/70 i "Narodne novine", br. 52/71 i 52/73), koji je bio na snazi u vrijeme kad su predniku tužiteljice ... osporavane presude temelje, jer je stanarsko pravo dobijeno kao dio naknade za ekspropriranu nekretninu. Naime, tužiteljičin prednik dobio je predmetni stan na
štete. Sud napominje da je raniji vlasnik (Filip Janjić) ostvarivao pravo na isplatu ove naknade sukladno odredbama Zakona o eksproprijaciji, a da bi ... naknada vlasniku isplaćivala prema odredbama čl. 64 ZE u mirnom postupku (po suglasnosti korisnika eksproprijacije i vlasnika), a u slučaju spornosti visine ... je važio u vrijeme postavljanja stupa na nekretnini tužitelja - Zakon o eksproprijaciji Službeni list SFRJ 5/68; 11/68) - Nastavno samo: ZE kojeg pogrešno, odnosno uopće ne primjenjuje... Mjerodavnom odredbom čl. 27 ZE je propisano da rješenje o eksproprijaciji mora sadržavati između ostalog slijedeće
postupka i upravnog spora, vođenih radi djelomičnog poništenja rješenja o eksproprijaciji, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske ... . Š. i Z. F., oboje s R., 11. lipnja 2003. su prvostupanjskom upravnom tijelu podnijeli zahtjev za djelomično poništenje rješenja o eksproprijaciji ... upravno tijelo poništilo je rješenje o eksproprijaciji od 16. travnja 1984.; - protiv odluke o troškovima (točke 2. i 3. izreke prvostupanjskog rješenja ... o eksproprijaciji od 16. travnja 1984.) podnositelji D. Š. (sin N. Š. te novi vlasnik sporne čestice) i J. Š. pokrenuli su tužbom od 3. prosinca 2007. upravni spor
koja je završena 1975. godine po izdavanju uporabne dozvole, dakle u vrijeme kada je na snazi bio Zakon o eksproprijaciji (Službeni list FNRJ 12/57), te ... 1941. godine (NN 73/91). Također je nesporno utvrđeno da postupak izvlaštenja sukladno tada važećem Zakonu o eksproprijaciji nije proveden već je ... završen niti po kasnije Zakonu o eksproprijaciji (NN 10/78, 5/80, 30/82, 46/82, 28/87, 39/88, 73/91), što je nesporno vidljivo iz zapisnika tadašnjeg ... neprovedenog postupka izvlaštenja sukladno tadašnjim pozitivnim propisima nije mogao steći vlasništvo sukladno odredbama Zakona o eksproprijaciji, no stekao je
39
U-III/483/2021; 5.12.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
promjenom izmijenjenog je oblika i površine 3217 m2, a u rubrici "opaska" označeno je kako je promjena oblika uslijed eksproprijacije - sud. rješenje Z-371/54 ... broj Z-370/54 razvidno je kako je promjena oblika čest. zem. 7188/1 KO Vis nastala temeljem eksproprijacije čest. zem. 7188/1 i dijelova čest. zem. 7187 ... stekao na zakonit način, odnosno temeljem eksproprijacije u skladu s aktom Kotarske eksproprijacione komisije od 16. travnja 1954., kao tada nadležnog ... je čest. zem. 7188/1 nakon eksproprijacije i po provedenoj parcelaciji, promijenila oblik i formirana u današnjoj površini od 3217 m2, a kao njezin
naknade za izvlaštene nekretnine". Ističu da postupak eksproprijacije nije dovršen budući da podnositeljima nije nikada isplaćena naknada za izvlaštene ... nikada mogli koristiti jer su druge osobe, zbog nepravilnog postupka eksproprijacije, na njima sagradile kuće. Tijekom postupka bilo je sporno jesu li ... je nesporno da su tužitelji za tu pogrešku u postupku eksproprijacije saznali u vrlo kratkom periodu po donošenju rješenja, jer to proizlazi iz iskaza tužitelja kada u postupku navode da su bili na licu mjesta da su se nakon toga obraćali nadležnom organu koji je provodio postupak eksproprijacije, ali da po
41
U-II/2464/2001; 6.3.2002 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
postupak za izvlaštenje (eksproprijaciju) vlasništva na određenom objektu, time da bivši vlasnik stječe pravo koristiti objekt na osnovi koncesije bez ... ". Izvlaštenje (eksproprijacija) je uređeno posebnim zakonom - Zakonom o izvlaštenju ("Narodne novine", broj 9/94 i 35/94). Člankom 8. tog Zakona propisano je da ... propisuje: "(1.) Zakonom je moguće u interesu Republike Hrvatske ograničiti ili oduzeti vlasništvo, uz naknadu tržišne vrijednosti. (2.) Poduzetnička se ... utvrđivanja naknade, pa tako u članku 1038. stavku 1. propisuje: "Ako je nakon stupanja na snagu Zakona o pomorskom i vodnom dobru, lukama i pristaništima
42
U-III/1989/2012; 28.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Tim je rješenjem podnositeljima utvrđeno pravo na naknadu za 16/24 dijela od 1/4 nekretnina upisanih u k.o. Glavice. Naknada je utvrđena u ukupnom iznosu od 129.289,33 kuna, odnosno u pojedinačno određenom iznosu po pojedinom tužitelju, te je obvezan Fond za naknadu oduzete imovine cjelokupni iznos naknade isplatiti podnositeljima u obveznicama Republike Hrvatske. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 2. U postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku predmet spora bio je zahtjev podnositelja za povrat imovine koja im je eksproprirana rješenjem Kotarske komisije za eksproprijaciju pri Kotarskom
43
U-III/962/2014; 30.3.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zemljištu, - izvanparnični postupak radi određivanja naknade za zemljište na temelju propisa o eksproprijaciji (predmet broj: R1-28/86). Rješenjem broj: R1-28 ... " broj 6/83.) i Zakona o eksproprijaciji ("Narodne novine" broj 46/82.), koji su bili na snazi u vrijeme postavljanja stupova. 6. Ta presuda i rješenje su ... postupku izvlaštenja odnosno eksproprijacije, da u vrijeme postavljenja dalekovodnih stupova iz 1975. godine na njihovom zemljištu nije bilo nikakvih visokih nasada niti stabala oraha jer ova činjenica bila bi evidentirana i u zapisniku prije provedene eksproprijacije, a kasnije u postupku izvlaštenja, o čemu
44
U-III/5066/2021; 13.10.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zemljištu - posebno na nasadu oraha, - izvanparnični postupak radi određivanja naknade za zemljište na temelju propisa o eksproprijaciji (predmet broj: R1-28 ... stoga osnovano odbijen zahtjev za naknadu za nasad oraha na zemljištu koje je dijelom obuhvaćeno nepotpunom eksproprijacijom 1984. i 1985. Međutim, u ... nadležno upravno a ne sudsko tijelo na temelju Zakona o elektroprivredi ("Narodne novine" broj 6/83.) i Zakona o eksproprijaciji ("Narodne novine" broj 46/82 ... strankama je utvrđeno u parničnom postupku, ali neprijeporno i u postupku izvlaštenja odnosno eksproprijacije, da u vrijeme postavljenja dalekovodnih stupova
. Tužiteljice protutužene na očitovanje tuženika-protutužitelja uzvratile su da nemaju saznanja da je na predmetnim nekretninama provedena eksproprijacija i da je za iste nekretnine isplaćena ikada ikakva naknada, te da je postupak eksproprijacije eventualno bio započet, ali da nije dovršen i da stoga nema rješenja ... pravomoćnosti odluke o ovom zahtjevu će eventualno raspravljati i o podrednom tužbenom zahtjevu. (...) tuženik-protutužitelj smatra da je eksproprijacija u korist ... o eksproprijaciji, raniji vlasnik je izgubio pravo vlasništva, a korisnik eksproprijacije ga je stekao na temelju Odluke vlasti prema odredbi članka 20 stavak 2
46
U-III/8154/2014; 13.10.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
'Imperial' Rab da se radi izgradnje I, II, III etape turističkog naselja 'Suha Punta' izvrši potpuna eksproprijacija i prijenos u društveno vlasništvo uz istovremenu uknjižbu korisnika eksproprijacije, Ugostiteljskog poduzeća 'Imperial' iz Raba, kao nosioca prava korištenja na nekretninama upisanim u zk.ul. 958 ... prijedlog Ugostiteljskog poduzeća 'Imperial' Rab da se radi izgradnje I, II, III etape turističkog naselja 'Suha Punta' određuje potpuna eksproprijacija i prijenos u društveno vlasništvo uz istovremenu uknjižbu korisnika eksproprijacije, Ugostiteljskog poduzeća 'Imperial' iz Raba, kao nosioca prava korištenja
naknade po prijedlogu prednika tužitelja obustavljen. (...) Temeljem naprijed iznijetog je jasno vidljivo da je eksproprijacija provedena nakon 1978. godine ... o eksproprijaciji čestica zemljišta 654/1, 656/2, 655/1 k. o. Vela Luka broj: 02-UP/I-327/5-1983 od 24. svibnja 1983. u korist brodogradilišta "Greben" iz Vela Luke ... za izvlaštene nekretnine odgovarajuće primjenjuju i u slučajevima kada je izvlaštenje izvršeno na temelju propisa o eksproprijaciji koji su bili na snazi do 22 ... poništenja drugostupanjskog rješenja i utvrđenja prava podnositelja na naknadu za oduzeto zemljište te na poboljšice koje su postojale na tim nekretninama
48
U-III/78/1992; 8.7.1992 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odlučeno i o tim pravnim sredstvima. Budući u konkretnoj pravnoj stvari M. G. nije u smislu članka 60. stavak 5. Zakona o eksproprijaciji ("Narodne novine ... rješenja Okružnog suda u Zagrebu, broj: Gž. 309/92 od 28. siječnja 1992. godine, u predmetu utvrđivanja pravične naknade za eksproprirano zemljište. Sud je
49
U-IV/1608/2015; 29.9.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
se naknada određivala primjenom Zakona o eksproprijaciji). Naime, predniku podnositelja (tada društvenopravnoj osobi, koje su po drugim uvjetima ... vrijednosti ulaganja. Dakle, ta odredba ne upućuje na primjenu Zakona o eksproprijaciji u pogledu naknade. Člankom 59. ZGZ-a (članak 68. ZGZ-pročišćeni tekst ... , naknadu određuje nadležni privredni sud. Stoga nema uvjeta za primjenu Zakona o eksproprijaciji, a zbog toga ni članka 46. Zakona o izvlaštenju, jer se po ... o izvlaštenju propisano je da se odredbe istog primjenjuju na započete postupke eksproprijacije u kojima nije, do stupanja na snagu Zakona, donijeto konačno
vrijeme sklapanja sporazuma o naknadi na taj sporazum su se primjenjivale odredbe Zakona o eksproprijaciji (NN 10/78, 5/80, 30/82, 28/87, 39/88, 71/91, 73 ... . 1. ZE uknjižba društvenog vlasništva i prava na ekspropriranoj nekretnini izvršit će se na zahtjev korisnika eksproprijacije nakon pravomoćnosti rješenja o eksproprijaciji. U konkretnom slučaju, a što proizlazi iz izvatka iz zemljišne knjige za z.k. ul. 152. k.o. Velika Švarča, na tim je nekretninama upisano društveno vlasništvo što ukazuje na činjenicu da je rješenje o eksproprijaciji postalo pravomoćno. Prema tome, prednik tužitelja je sukladno odredbi
