naknade za korištenje predmetnog stana…“
... „U predmetnom slučaju se ne bi mogle primijeniti odredbe čl. 1111. i 1120. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, br. 35/05, 41/08, 125/11 i 78/15) kojima je propisano pravo na povrat stečenog bez osnove, odnosno pravo na naknadu koristi u slučaju uporabe tuđe stvari. Te odredbe se ... suposjed naknada koristi prosuđuje se prema već navedenoj odredbi čl. 165. ZOV-a, ali samo u slučaju ukoliko vlasnik stvari, a ovdje tužitelj, traži predaju
pošteni suposjednik stana, tada sud ne može prihvatiti zahtjev tužitelja za isplatom predmetne naknade. "Pravilno je sud prvog stupnja utvrdio da se u situaciji kada tužitelji kao suvlasnici predmetnog stana u ovoj parnici potražuju od tuženika kao suvlasnika iste nekretnine isplatu naknade za korištenje (upotrebu) njihovog suvlasničkog dijela opisanog stana, dakle stvari koja je u nepromijenjenom obliku (očuvanog identiteta), pravo na takvu naknadu prosuđuje ... pravo na isplatu utužene naknade od tuženika u skladu s odredbom članka 1120. ZOO-a, a to stoga jer se pravo tuženika i njihovog pravnog prednika V. K. na
zahtijevala naknadu štete u visini najamnine koju bi ona ostvarila iznajmljivanjem predmetnih prostorija a zbog korištenja tih prostorija bez pravne osnove od ... potraživao naknadu za korištenje stana, to isti ima pravo na naknadu za korištenje predmetnog stana. Tužitelj je nesporni vlasnik predmetnog stana, zbog čega ... tužitelju korištenje stana u njegovom vlasništvu, zbog čega je sud prvog stupnja s pravom zaključio da je tužena dužna za utuženo vremensko razdoblje platiti tužitelju naknadu u visini slobodno ugovorene najamnine.
Očigledno da je tužena imala korist od upotrebe predmetnog stana koji je držala u posjedu bez pravne
Predmet ovoga spora je isplata naknade za korištenje cestovnog zemljišta radi ostvarivanja prilaza i priključka na županijsku cestu broj 2250 ... propisano da naknadu za korištenje cestovnog zemljišta plaćaju sve pravne i fizičke osobe, koje koriste cestovno zemljište u obavljanju komercijalnih djelatnosti (stavak 1.). Naknadu za korištenje cestovnog zemljišta plaćaju pravne i fizičke osobe za korištenje priključaka odnosno prilaza na javnu cestu ... postoji niti nova (pod)kategorija plaćanja naknade za korištenje cestovnog zemljišta, niti proturječje zakona i podzakonskih akata. Nadalje, činjenica da
Predmet spora u ovoj pravnoj stvari je isplata naknade za korištenje cestovnog zemljišta radi ostvarivanja prilaza i priključka na lokalnu cestu broj ... naknade. U predmetnom sporu primjenjuju se odredbe Pravilnika o korištenju cestovnog zemljišta i obavljanju pratećih djelatnosti („Narodne novine“ broj: 119 ... za korištenje cestovnog zemljišta i za obavljanje pratećih djelatnosti na cestovnom zemljištu plaća naknada, a stavkom 2. tog članka određeno je da je visina naknade utvrđena posebnim propisom. Nadalje, odredbom čl. 2. st. 2. Pravilnika o mjerilima za izračun naknade za korištenje cestovnog zemljišta i naknade
“11. Ovaj drugostupanjski sud prihvaća materijalno pravni pristup prvostupanjskog suda. U sporu radi isplate naknade za korištenje suvlasničkog dijela nekretnine koju potražuje tužitelj kao suvlasnik u ½ dijela od tuženice koja je u istom omjeru suvlasnica, sporno je pravo tužitelja za naknadu za korištenje nekretnine. Predmet spora valja razriješiti prema odredbi članka 165. ZV kojom je uređen "pravni položaj nepoštenog posjednika", a kojima je propisano (stavak1.): "Nepošteni posjednik tuđe stvari morao je predati vlasniku ili osobi koju taj odredi, te naknaditi sve štete koju se na njoj nastala
posjedovanja predmetnog poslovnog prostora koji je vlasništvo tužiteljice, jer nije plaćali naknadu za korištenje a koja naknada pripada tužiteljici kao vlasnici stana. Visina te naknade i po stavu ovoga suda drugoga stupnja pravilno utvrđena.“
... pravnom ili poslovnom odnosu s tužiteljicom), na koji je način tužiteljicu onemogućio u korištenju spornog poslovnog prostora, to je i po stavu ovoga suda
Pravilno je prvostupanjski sud ocijenio da tuženik nije pasivno legitimiran u ovoj pravnoj stvari jer ne obavlja gospodarsku djelatnost i zato odbio tužbeni zahtjev.
Uzimajući u obzir predmet tuženikovog poslovanja - djelatnosti koje su upisane u sudskom registru (osnovnoškolsko obrazovanje; predškolsko obrazovanje; obrazovanje odraslih i ostalo obrazovanje), i prema ocjeni ovog suda, tuženik nije obveznik plaćanja naknade za korištenje općekorisnih funkcija šuma jer obavljanje djelatnosti obrazovanja ne predstavlja gospodarsku djelatnost.
Iako Zakon o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj: 152/11
Predmet spora je tužiteljev zahtjev na isplatu naknade za korištenje općekorisnih funkcija šuma. Tužitelj je ovaj parnični postupak pokrenuo 27 ... 480.326,95 kn s pripadajućim zateznim kamatama, na ime neplaćenog iznosa naknade za korištenje općekorisnih funkcija šuma za 2004. do zaključno 2008. godine. Pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da je tuženik dužan platiti tužitelju naknadu za korištenje općekorisnih funkcija šuma za razdoblje od 2006. - 2008 ... , obrascima i rokovima uplate naknade za korištenje općekorisnih funkcija šuma („Narodne novine“ broj 22/07; dalje: Pravilnik). Naime, iz spisa je vidljivo da
"Prvostupanjski sud je pravilno ocijenio da je nastupila zastara potraživanja za tražbinu povremenog davanja, i to tražbinu s osnove naknade za korištenje poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske, koja je naknada godišnja, kako to pravilno utvrđuje prvostupanjski sud, slijedom čega je ... mogućnost zahtijevati isplatu naknade odmah nakon donošenja Odluke o utvrđivanju visine jednogodišnje naknade korisnicima državnog poljoprivrednog zemljišta 9 ... zakonske odredbe na koju se pozvao. Eventualno određivanje najkasnijeg roka do kojeg naknada za 2011. godinu mora biti plaćena s 31. prosinca 2011. ne utječe
za isplatu naknade za korištenje suvlasničkog dijela predmetne nekretnine) pogrešno primijenio materijalno pravo, a zbog toga i činjenično stanje je ostalo ... utvrdio kvalitetu posjeda tuženice, pa je preuranjeno zaključivanje o osnovanosti tužbenog zahtjeva za isplatu naknade za korištenje tuđe nekretnine.".
... "Kao što je ve navedeno, tužiteljica u ovoj pravnoj stvari traži da joj tuženica preda u suposjed predmetnu nekretninu, kao i da joj plati naknadu za korištenje njezinog suvlasničkog dijela nekretnine za razdoblje od prosinca 2010. do ožujka 2017. Između parničnih stranaka nema spora o tome da su suvlasnice
), za isplatu naknade za to što ju je upotrebljavao i od nje imao koristi, odnosno naknade za sve koristi koje je tuženik imao za vrijeme svojega posjedovanja, na ... shvaćanje prihvaćeno nastavno na raniju sudsku praksu prema kojoj suvlasnik (a neposjednik) naknadu koristi o kojoj je riječ u odredbi članka 165. stavka 1 ... nekretnine ili njezinog dijela, a ako takav zahtjev nije postavljen nema osnove za naknadu koristi iz članka 165. stavka 1. Zakona o vlasništvu i drugim ... pretpostavka za naknadu koristi iz navedene zakonske odredbe te je tužbeni zahtjev valjalo odbiti kao neosnovan....“
) kada je obvezao tuženika na isplatu naknade za korištenje tuđe stvari u svoju korist, sa kamatama po čl. 29. st. 2. ZOO.".
... plaća nikakvu naknadu.
U odnosu na istaknuti prigovor nedostatka aktivne legitimacije, valja reći da je ista utvrđena na temelju uvida u zajedničke ... za korištenje tih prostorija plaćati najamninu i režijske troškove, što je tuženik i činio do 1997. ili 1998. godine, a kada mu je 1999. ponuđeno sklapanje ... pravo korištenja zajedničke prostorije nosiocima prava raspolaganja, odnosno vlasnicima stanova koji se poimenično navode, da su te osobe dužne predati
„ 10. Sukladno članku 179. stavku 1. ZAPSP-a, nositelj prava čije je pravo povrijeđeno neovlaštenim korištenjem autorskog djela može zahtijevati naknadu koja je uobičajena za tu vrstu korištenja. U nedostatku zakonske definicije uobičajene naknade valja uzeti u obzir definiciju primjerene naknade za korištenje autorskog djela na temelju pravnog posla iz članka 53. ZAPSP-a u kojem je propisano da je primjerena ona naknada koja se u pravnom prometu pošteno mora dati u času zaključenja pravnog posla s obzirom na vrstu i opseg korištenja autorskog djela, uzimajući pritom u obzir i financijski uspjeh u
naknadu zbog nemogućnosti korištenja kuće od dana podnošenja zahtjeva za vraćanje u posjed pa do vraćanja u posjed, ukoliko im zbog duljine razdoblja u kojem su bili onemogućeni u posjedu svoje kuće nametnut prekomjerni teret u odnosu na legitimni cilj zbog kojega je ona dana na korištenje privremenim ... "Tako je u bitnom utvrđeno da je tužitelj vlasnik kuće i dvorišta koji su na temelju rješenja Komisije za privremeno preuzimanje i korištenje imovine Općine Glina od … dani u posjed i na korištenje trećoj osobi temeljem odredbe čl. 5. Zakona o privremenom preuzimanju i upravljanju određenom imovinom
širi je od Pomorskog zakonika, te obuhvaća više propisa koji između ostalog uređuju red u luci, razvrstaj luka , lučke djelatnosti kao i naknade za lučke ... . 22/95) predstavljaju dio plovidbenog prava, te uređuju pitanje naknade za vez. Ugovor o vezu je poseban ugovor, koji mora biti sukladan citiranim
proizlazi iz Zakona o grobljima - iz odredbe članka 13. stavak 3. kojom je određeno da za korištenje grobnog mjesta korisnik plaća godišnju grobnu naknadu ... „Pravilno je prvostupanjski sud u odnosu na potraživanje tužitelja za godišnju grobnu naknadu ocijenio da nije osnovan prigovor zastare tuženice.
Neosnovano u žalbi tuženica ističe žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava u odnosu na naknadu za održavanje groblja, pozivajući se pritom na čl ... uslugom smatra i održavanje groblja i krematorija i prijevoz pokojnika, a u st. 9. istog članka propisano je da tražbina naknade za javne usluge, kao
putovima. Za upotrebu odnosno za korištenje objekata sigurnosti plovidbe na plovnim putovima Republike Hrvatske plaća se naknada što je propisano odredbom čl ... poduzeća PLOVPUT Split odnosno odredbama Zakona o PLOVPUTU propisano je da naknade za korištenje objekata sigurnosti plovidbe plaćaju domaći i strani brodovi, time da se naknada utvrđuje posebnom tarifom. PLOVPUT ne zaključuje nikakav ugovor glede korištenja objekata sigurnosti jer obveza plaćanja naknade proizlazi iz samog Zakona. Odredba Zakona o PLOVPUTU kojom je uređeno da naknadu za korištenje objekata sigurnosti plovidbe plaćaju domaći i strani brodovi
Predmet spora preostalog dijela tužbenog zahtjeva o kojem nije pravomoćno odlučeno je naknada za korištenje ¼ poslovnog prostora u R. na adresi V. L ... na temelju Odluke objavljene u Službenom listu županije broj 30/96 od 20. prosinca 1996. imao pravo raspolaganja i korištenja cjelokupnim poslovnim prostorom, odnosno nakon izvršenog povrata ¾ poslovnog prostora, preostalo mu je pravo raspolaganja i korištenja ¼ dijela poslovnog prostora, a koja odluka je donesen uz suglasnost tadašnjeg Državnog pravobraniteljstva Republike Hrvatske, proizlazi da je tužitelj ovlašten potraživati naknadu u smislu odredbe
protutužiteljica nemaju osnove potraživati naknadu za korištenje svog suvlasničkog dijela. Naime, prema pravnom stavu Građanskog odjela Županijskog suda u Varaždinu ... „Prvostupanjski sud je na temelju izvedenih dokaza utvrdio da i tužitelj i protutužiteljica potražuju međusobno novčane iznose za koje tvrde da se suprotna strana bez osnove obogatila na teret njihove imovine, odnosno traže stjecanje bez osnove zbog korištenja njihovih suvlasničkih dijelova na njihovim ... moguća predaja nekretnine ili stvari u posjed ili suposjed, naknada koristi prosuđuje se prema odredbi čl. 164. i 165. Zakona o vlasništvu i drugim
pripada pravo na naknadu štete zbog neosnovanog korištenja predmetne nekretnine po prvotuženiku, prvostupanjski sud je visinu te štete utvrdio prema visini
„Predmet ovog spora je zahtjev tužitelja za isplatu razlike naknade plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora u utuženom razdoblju koje djelomično ... neradnim danom, pripada pravo na naknadu plaće za godišnji odmor u visini prosječne mjesečne plaće isplaćene mu u prethodna tri mjeseca.
Tijekom postupka nije bilo sporno da tužiteljima pripada pravo na naknadu plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora u skladu sa citiranim odredbama Kolektivnog ugovora. Sporan je bio obračun naknade u vezi čega je Zajednička komisija na sjednici održanoj dana 8. svibnja 2009.g. dala tumačenje odredbe čl. 14. st. 2. važećeg
potraživati naknadu koristi koju su tuženici imali od korištenja predmetnog stana, budući da tužiteljica nije bila vlasnica predmetnog stana, već isključiva ... - drugotuženikom, predmetni stan dobila na korištenje od strane Ministarstva obrane kao udovica smrtno stradalog hrvatskog branitelja, da su tijekom cijelog perioda ... rasprave bila Republika Hrvatska, budući je Ministarstvo obrane i dodijelilo tuženoj predmetni stan na privremeno korištenje. Da bi se mogla primijeniti ... temelju valjane pravne osnove - rješenja o privremenom korištenju stana, sukladno Zakonu o privremenom korištenju stanova (NN br. 66/91), pa ista u stan
zahtijevati naknadu koja je uobičajena za tu vrstu korištenja. U nedostatku zakonske definicije uobičajene naknade valja uzeti u obzir definiciju primjerene naknade za korištenje autorskog djela na temelju pravnog posla iz odredbe članka 53. ZAPSP-a kojom je propisano da je primjerena ona naknada koja se u ... . 18. Ovaj sud prihvaća kao uobičajenu naknadu za korištenje predmetne tužiteljeve fotografije dosuđeni iznos od 5.000,00 kn, a uzimajući u obzir ... računa o ustaljenoj sudskoj praksi u pogledu naknade za neovlašteno korištenje ove vrste autorskih djela te navode samog tužitelja i činjenice da se radi
, tužiteljica je, da bi mogla tražiti naknadu koristi od korištenja svog suvlasničkog dijela od strane tuženika i da bi se u takvom postupku raspravilo pitanje ... moguće vraćanje tj. kada je moguća predaja nekretnine ili stvari u posjed ili suposjed naknada koristi prosuđuje se prema odredbi čl. 164. i 165. ZV-a, ali ... nekretninu u skladu sa svojim suvlasničkim pravima, tada isti nema pravo na naknadu za stjecanje bez osnova i na naknadu štete. Međutim, ako je suvlasniku onemogućeno od drugog suvlasnika da se koristi predmetnom nekretninom iako je to bilo traženo od njega, tada isti ima pravo na naknadu za stjecanje bez osnove
"Neosnovano tuženici tvrde da se radi o slučaju iz čl. 49 st. 1 točka 2. Zakona o autorskom pravu (Narodne novine br. 53/91 i 58/93-ZAP) dakle, da se radi o objavljivanju izvještaja o objavljenom književnom, umjetničkom ili znanstvenom djelu, pa bi se bez dozvole autora i bez plaćanja naknade moglo objaviti takvo izvješće, te da je to pretpostavka ozbiljne kritike o pojedinim djelima. Međutim, očito je da je pogrešno pozivanje tuženika na citiranu odredbu s obzirom da iz dokumentacije u spisu, samog djela autorice dr. V.K.-B. te objavljenih podlistaka tuženika proizlazi da su tuženici objavili feljton
naknadu tužitelju za korištenje njegovog suvlasničkog dijela nekretnine. Neosnovano pritom tužitelj ukazuje da je sud prvog stupnja pogrešno primijenio odredbu čl. 46. st. 1. ZV-a, ističući da iz navedene zakonske odredbe ne proizlazi da bi pretpostavka za ostvarenje prava na naknadu za korištenje ... prvostupanjski sud je pravilno ocijenio da tužitelj nema pravo potraživati naknadu od tuženice za korištenje njegovog suvlasničkog dijela predmetne nekretnine, te ... posjedovati, mora je predati vlasniku ili osobi koju taj odredi, ali nije dužan dati naknadu za to što ju je upotrebljavao i od nje imao koristi primjerene onom
, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06 i 146/08 - dalje: ZVDSP) i to odredbe koje propisuju obvezu posjednika da plati naknadu za korištenje tuđe ... koristio tuženik u razdoblju od 1. siječnja 2004. godine do 10. studenog 2006. godine, a nije plaćao zakupninu niti je ona ugovorena, pa potražuje naknadu ... korištenje predmetni poslovni prostor još 1953. godine.
Prvostupanjski sud utvrđuje da se tuženik ne može smatrati savjesnim stjecateljem, jer se kod istoga ... , jer činjenica što se kod istoga suda vodi parnica po zahtjevu tužitelja protiv tuženika radi isplate naknade za ranije vremensko razdoblje, a što znači
.
Zbog toga pravilan je zaključak suda prvog stupnja da tužitelju ne pripada pravo potraživati od tuženih naknadu za korištenje cijele nekretnine u ... još uvijek u nepromijenjenom obliku (očuvanog identiteta) u posjedu osobe od koje se zahtjeva isplata naknade, tada valja primijeniti odredbe čl. 164
„Međutim, prema dugogodišnjoj praksi ovog Suda obveza plaćanja komunalne naknade postoji kada se prostor može koristiti što ne znači da mora biti posebno opremljen ali mora imati minimalne uvjete za korištenje, što treba u svakom konkretnom slučaju utvrditi. Stoga su prigovori tužitelja osnovani, pa u nastavku postupka treba sukladno članku 47. stavak 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj. 47/09.) utvrditi sve činjenice i okolnosti bitne za rješavanje o upravnoj stvari, po potrebi provesti uviđaj, te u primjeni članka 52. stavak 2. toga Zakona tužitelju omogućiti da se o nađenim
prethodno od tužitelja pribavio dozvolu, kao i bez plaćanja naknade za javno korištenje glazbenih djela. Sud je ocijenio neosnovanim tvrdnju tuženika da ... izvođača te plaćanje naknade za njihovo korištenje od strane tuženika u ugostiteljskom objektu snackbar "K" ... u razdoblju od 1. prosinca 1998. do 30 ... za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala („Narodne novine" broj 80/82, 72/93, 29 ... program radio postaje koje plaća autorsku naknadu, kao i odredbu članka 32. stavak 2. i 3. Zakona o autorskom pravu, jer tuženik nije organizacija
koju taj odredi, ali nije dužan dati naknadu za to što ju je upotrebljavao i od nje imao koristi primjerene onom pravu na posjed za koje je vjerovao da ... kada je moguća predaja nekretnine u posjed ili suposjed naknada koristi se prosuđuje prema odredbi članka 164. i članka 165. ZV-a, ali samo u slučaju ... postupak radi isplate pokrenula) to proizlazi da tužiteljica nije pokušala sudskim putem stupiti u suposjed kuće slijedom čega joj ne pripada tražena naknada.“
„Kako je o dodjeli predmetnog stana odlučeno aneksom sporazuma o naknadi od 17. svibnja 1995. koji nije upravni akt, osnovano su upravna tijela zaključila da nema osnove za pokretanje postupka za proglašenje ništavim predmetnog sporazuma o naknadi jer to nije upravni akt, dok za navedenu odluku o dodjeli stana od 30. ožujka 1995. tužitelji nisu naveli niti jedan razlog iz članka 267. Zakona o općem upravnom postupku radi kojeg bi tu odluku trebalo proglasiti ništavom“.
"Predmet spora predstavlja zahtjev tužiteljice, kao suvlasnice za 1/2 dijela stana u S., površine 64,60 m2, da joj tuženik - također suvlasnik istog stana, a kojeg u cijelosti koristi, isplati naknadu za bespravno korištenje njenog suvlasničkog dijela stana za razdoblje od rujna 2007. do kraja prosinca ... : ZOO) pripada naknada u visini koristi koju je tuženik stekao koristeći se bez valjane pravne osnove i njezinim suvlasničkim dijelom stana, radi čega je ... u ovoj pravnoj stvari kada je moguća predaja nekretnine u posjed ili suposjed naknada koristi prosuđuje se prema odredbi članka 164. i 165. Zakona
38
U-III/768/2007; 11.6.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
29. stavkom 1., člankom 43. stavkom 1. i člankom 48. Ustava. Smatra da mu je tuženik nezakonito isplaćivao naknadu za korištenje osobnog automobila u ... zemlji, o visini naknada za terenski dodatak i za korištenje osobnog automobila u službene svrhe i to za sve one kojima se ta naknada isplaćuje iz državnog ... prihvatljivom tumačenju tog prava. Naime, visina naknade troškova korištenja privatnog automobila u službene svrhe u 2002., 2003. i 2004. godini propisana je ... proračuna ("Narodne novine" broj 55/04.), koja u točki III. stavku 1. propisuje da je naknada za korištenje privatnog, automobila u službene svrhe 30% cijene
. stavkom 4. i 54. stavkom 1. Ustava. U bitnome smatra da joj je tuženik nezakonito isplaćivao naknadu za korištenje osobnog automobila u službene svrhe u ... dodatak i za korištenje osobnog automobila u službene svrhe i to za sve one kojima se ta naknada isplaćuje iz državnog proračuna. Vlada Republike Hrvatske ... tog prava. Naime, visina naknade troškova korištenja privatnog automobila u službene svrhe u 2002., 2003. i 2004. godini propisana je odredbom članka 67 ... 30% cijene litre benzina (Euro super) po prijeđenom kilometru. Odredba točke III. Odluke iz 1994., kojom je određeno da se naknada za korištenje
., člankom 48., člankom 49. stavkom 4. i člankom 54. Ustava. Smatra da joj je tuženik nezakonito isplaćivao naknadu za korištenje osobnog automobila u službene ... dodatak i za korištenje osobnog automobila u službene svrhe i to za sve one kojima se ta naknada isplaćuje iz državnog proračuna. Vlada Republike Hrvatske ... tog prava. Naime, visina naknade troškova korištenja privatnog automobila u službene svrhe u 2002., 2003. i 2004. godini propisana je odredbom članka 67 ... benzina (Euro-super) po prijeđenom kilometru. Odredba točke III. Odluke iz 1994., kojom je određeno da se naknada za korištenje privatnog automobila u
. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske. U bitnome smatra da joj je tuženik nezakonito isplaćivao naknadu za korištenje osobnog automobila u službene svrhe u ... donositi odluke o visini dnevnice za službena putovanja u zemlji, o visini naknada za terenski dodatak i za korištenje osobnog automobila u službene svrhe ... presudi ne zasnivaju na mjerodavnom materijalnom pravu i na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju tog prava. Naime, visina naknade troškova korištenja ... kilometru. Odredba točke III. Odluke iz 1994., kojom je određeno da se naknada za korištenje privatnog automobila u službene svrhe plaća u iznosu po 1,20 kuna
podnositelja potraživala isplatu naknade za korištenje cestovnog zemljišta i to prilaza i priključka na županijsku cestu, u razdoblju od siječnja 2010. pa do ... pogodbe i što naknadu za korištenje cestovnog zemljišta u samom ugovoru potražuje retroaktivno, na što nema pravo. Prema tome, tuženik je sasvim opravdano ... je da se za korištenje cestovnog zemljišta i za obavljanje pratećih djelatnosti na cestovnom zemljištu plaća naknada, a stavkom 2. tog članka određeno je da je visina naknade utvrđena posebnim propisom. Odredbom čl. 2. st. 1. Pravilnika o mjerilima propisano je da naknadu za korištenje cestovnog
. i člankom 54. Ustava Republike Hrvatske. Smatra, u bitnome, da mu je tuženik nezakonito isplaćivao naknadu za korištenje osobnog automobila u službene svrhe u ... za službena putovanja u zemlji, o visini naknada za terenski dodatak i za korištenje osobnog automobila u službene svrhe, i to za sve one kojima se ta naknada isplaćuje iz državnog proračuna. Odredba točke III. Odluke iz 1994. godine, kojom je određeno da se naknada za korištenje privatnog automobila u službene ... godinama primjenjivao članak 67. TKU. U 2004. godini takva Odluka je donesena te ona, u točki III. stavku 1., propisuje da je naknada za korištenje privatnog
44
U-I/3024/2022; 20.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
uporabu, 6) korisnička naknada, 7) naknada za korištenje cestovnog zemljišta, 8) naknada za obavljanje pratećih djelatnosti, 9) naknada za koncesije, 10 ... ) naknada za korištenje cestovnog zemljišta, 8) naknada za obavljanje pratećih djelatnosti, 9) naknada za koncesije, 10) sredstva državnog proračuna, 11 ... prve jer su bile obvezne plaćati naknadu za korištenje cestovnog zemljišta (bez obzira u koju svrhu), a pravne osobe u kojima je Republika Hrvatska ili jedinice lokalne/regionalne samouprave većinski vlasnik nisu imale tu obvezu odnosno bile su oslobođene obveze plaćanja naknade za korištenje cestovnog
suda), kojom je ukinut Pravilnik o mjerilima za izračun naknade za korištenje DTK-e u vlasništvu Općine Dugopolje i o mjerilima za izračun naknade ... odredbama Pravilnika (...) Citiranim Pravilnikom propisuju se uvjeti za izračun naknade za korištenje zemljišta na nerazvrstanim cestama i javnim površinama u ... zakonske odredbe, za donošenje pravilnika kojim se određuje izračun i visina te način plaćanja naknade za korištenje nekretnina u vlasništvu jedinica lokalne ... . ZEK-a. Odredbom članka 6. stavka 1. citiranog Pravilnika o potvrdi i naknadi za pravo puta propisano je da se naknada za korištenje općeg dobra
46
U-I/64450/2009; 24.3.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
člancima 3. i 29. stavak 1. Ustava, budući da smatra da je osporenim odredbama omogućeno naplaćivanje naknada za korištenje autorskih djela (posebno u
Hrvatske i Grada Siska tužbu radi isplate naknade štete zbog nemogućnosti korištenja nekretnine, u naravi kuće u Sisku, čiji je suvlasnik u 1/2 dijela. Mara ... za povrat kuće 8. srpnja 1999. godine, dakle prije stupanja na snagu ZID ZPPDS 02, zbog čega mu pripada naknada za korištenje nekretnine od 01. studenog 2002 ... korištenja obiteljske kuće, i to od dana podnošenja zahtjeva za njezino vraćanje u posjed. Pravo na naknadu ovisi o okolnostima konkretnog slučaja i ocjeni ... istaknuo je: "Podnositelju bi, dakle, eventualno pripadalo pravo na naknadu zbog nemogućnosti korištenja obiteljske kuće od dana podnošenja zahtjeva
odbijen je tužbeni zahtjev protiv Republike Hrvatske, radi plaćanja naknade za korištenje kuće, u ukupnom iznosu od 16.500,00 kuna sa zateznim kamatama na ... stanare mimo njegova znanja i volje, te kako pozitivni propisi Republike Hrvatske ne isključuju pravo vlasnika na naknadu za korištenje njegove imovine ... stavljenih pod državnu upravu, na naknadu štete zbog nemogućnosti korištenja istih, te da stoga podnositeljev zahtjev nije osnovan. Slijedom navedenog ... naravi naknada koja pripada vlasniku zbog nemogućnosti korištenja imovine, koje je uzrokovala država u provedbi socijalnih mjera poduzetih s ciljem
komercijalno korištenje izgrađenog priključka sklapanjem ugovora s podnositeljem, a kako bi mogao potraživati utuženu naknadu. Slijedom navedenog tužbeni zahtjev ... drugostupanjskom presudom naloženo platiti naknadu za korištenje cestovnog zemljišta u iznosu od 24.917,40 kuna s pripadajućim zateznim kamatama i parničnim ... za ostvarivanje prilaza i priključka na javnu cestu jer je podnositelj, koristeći bez naknade cestovno zemljište za čije je korištenje člankom 3. Pravilnika o korištenjupropisananaknada, ostvario korist u visini koja odgovara neplaćenoj naknadi pa je stoga sukladno članku 1120. ZOO-a dužan tužitelju isplatiti
50
U-III/81/2017; 23.1.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala, Tbr.18a (u daljnjem tekstu: PID Pravilnik/03). 2. Podnositelj ... stvari ima (se) primijeniti cjenik tužitelja u smislu odredbe čl. 179. st. 1. ZAPSP. Nadalje, kako naknada za korištenje predmeta zaštite nije određena ... ('Narodne novine' 1/97). Međutim, tužitelj je primijenio osnovnu tarifu naknade za korištenje autorskih djela, odnosno tarifu koja se primjenjuje kada korisnik ima odobrenje za korištenje autorskih prava, dok bi se u smislu odredbe čl. 9. Pravilnika trebala primijeniti visina naknade u dvostrukom iznosu od
