trajanje roka, već se za početak roka uzima prvi idući dan. Obzirom na navedeno, a kako je nesporno da je ovrhovoditelj pobijani nalog za plaćanje sudske ... . 1. i 2. tog članka ne uračunavaju dani kada sudovi ne rade. Prema istoj zakonskoj odredbi st. 1. propisano je da protiv upozorenja, naloga odnosno ... , sukladno citiranoj odredbi čl. 38. st. 1. u svezi sa st. 3. ZSP-a proizlazi da se kod računanja roka u kojem se može podnijeti prigovor protiv naloga za plaćanje sudske pristojbe ne uračunava niti za početak niti za završetak toga roka dan u koji sud ne radi. Nadalje, prema odredbi čl. 112. st. 2. ZPP-a
trajanje roka, već se za početak roka uzima prvi idući dan.
Obzirom na navedeno, a kako je nesporno da je ovrhovoditelj pobijani nalog za plaćanje sudske ... . 1. i 2. tog članka ne uračunavaju dani kada sudovi ne rade.
Prema istoj zakonskoj odredbi st. 1. propisano je da protiv upozorenja, naloga odnosno ... , sukladno citiranoj odredbi čl. 38. st. 1. u svezi sa st. 3. ZSP-a proizlazi da se kod računanja roka u kojem se može podnijeti prigovor protiv naloga za plaćanje sudske pristojbe ne uračunava niti za početak niti za završetak toga roka dan u koji sud ne radi.
Nadalje, prema odredbi čl. 112. st. 2. ZPP-a
tužitelj uvijek mora platiti javnom bilježniku. Slijedom toga, plaćanjem predujma javnom bilježniku (u iznosu od 31,25 kn) tužitelj nije oslobođen obveze plaćanja sudske pristojbe na prijedlog za izdavanje platnog naloga. 7. Stoga je sud prvog stupnja pravilno primijenio materijalno pravo kada je kao neosnovan ... nadležnom sudu kao prijedloga za izdavanje platnog naloga, donošenja rješenja o obustavi ovrhe koje je doneseno nakon rješenja o ovrsi na temelju
pristojbu za rješenje kojim je odbijen tužiteljev zahtjev za izdavanje europskog platnog naloga i to u iznosu od 495,50 kn, kao i dodatnu pristojbu u iznosu od 100,00 kn, dakle, ukupno 595,50 kn. Prema obrazloženju navedenog rješenja proizlazi da je rješenjem o pristojbi tužitelju naloženo plaćanje sudske pristojbe za rješenje kojim je odbijen njegov zahtjev za izdavanje europskog platnog naloga, a ne za rješenje kojim je odbačen njegov zahtjev za izvanredno ... prijedlogom za izdavanje platnog naloga, s čime je izjednačen zahtjev za izdavanje europskog platnog naloga kao i rješenje o platnom nalogu, s čime je
5
U-II/2366/2004; 12.1.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o izvršenju naloga za plaćanje iz sredstava na računima platitelja koji se vode u različitim bankama ("Narodne novine", broj 85/04.). Osporena Odluka objavljena je u "Narodnim novinama", broj 85 od 21. lipnja 2004. godine, a ista glasi: "Članak 1. U Odluci o izvršenju naloga za plaćanje iz sredstava na računima ... kojima se uređuju mjenično-pravni odnosi i postupanje s mjenicom, nalog za plaćanje kojim se provodi naplata dospjele mjenice izvršava banka domicilijat koja je mjenicu zaprimila na naplatu. Pri izvršenju naloga za plaćanje kojim se provodi naplata dospjele mjenice banka postupa na sljedeći način
zaprimljen kod ovog državnog tijela 6. travnja 2012. dostavio nalog za plaćanje, koji nije dokaz o izvršenoj uplati. Žalitelj je obvezan dokazati postojanje ... dostavio dokaz o uplati naknade za pokretanje žalbenog postupka, odnosno da je pravilno postupio kada dostavljeni nalog za plaćanje nije prihvatio kao dokaz o izvršenoj uplati naknade. Naime, nalog za plaćanje nije financijska transakcija s jednog računa na drugi, nego namjera da će nešto biti plaćeno, ali se nalog ... uplata zaista i izvršena. Međutim, tužitelj nije priložio takav dokaz, nego samo dokaz da je banka zaprimila neopozivi nalog za plaćanje, bez dokaza da je
za pokretanje žalbenog postupka izvršio 23. siječnja 2017. te da je u spis dostavio izvornik univerzalnog naloga za plaćanje ovjerenog potpisom i pečatom Erste ... . Stajalište je prvostupanjskog suda da je podnositelj 23. siječnja 2017. dostavljanjem izvornika univerzalnog naloga za plaćanje na iznos od 45.000.00 kuna ... biti duži od pet dana, tužitelj je bio dužan uplatiti i dostaviti dokaz o plaćanju naknade. Dostavljanjem izvornika univerzalnog naloga za plaćanje na ... . Stajalište je Visokog upravnog suda da iz dostavljenog naloga za plaćanje naknade za vođenje žalbenog postupka nije bilo vidljivo da li je predmetni nalog
neplaćenu mjesečnu pristojbu protiv pojedinog obveznika naplaćuje izdavanjem naloga za plaćanje. (2) Nalog za plaćanje protiv obveznika sadrži: - jedinstvenu ... primitka može podnijeti prigovor HRT-u protiv naloga za plaćanje kojim će osporiti svoju obvezu i upozorenje o tome da će se u suprotnom na temelju naloga za plaćanje pokrenuti ovrha, te - pečat HRT-a i potpis odgovorne ili ovlaštene osobe od Glavnog ravnatelja HRT-a. (3) HRT nalog za plaćanje dostavlja obvezniku po pravilima dostave u ovršnom postupku, zajedno s ispravom iz koje proizlazi osnovanost tražbine. Danom predaje naloga za plaćanje pošti radi dostave
9
U-III/31/2008; 19.3.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv naloga za plaćanje sudske pristojbe Općinskog suda u Rijeci, broj: Ovrv-III-3636/06 od 16. studenoga 2007. godine. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99, 29/02 i 49/02 - pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje: "Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra ... i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske. 3. U ustavnosudskom postupku ocijenjeno je da osporavani nalog za plaćanje sudske
10
U-III/3571/2007; 23.12.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
preinačena presuda Trgovačkog suda u Šibeniku broj: P-815/02 od 8. srpnja 2003. Drugostupanjskom odlukom presuđeno je da se održava na snazi nalog za plaćanje ... , a nalog za plaćanje iz ranije citiranog rješenja Trgovačkog suda u Šibeniku broj: Ovrv-47/02 od 9. listopada 2002., u cijelosti održan na snazi. 7. U ... ukinuo platni nalog iz rješenja opisan u točki 1. ove odluke ocijenivši da, ukoliko je tužitelj želio raskinuti ugovor, bio je dužan podnositelju ostaviti ... plaćanje po mjenici sukladno člancima 32. stavku 1. i 36. ZM-a, dužan je platiti i zakonsku zateznu kamatu od dana dospijeća do dana plaćanja sukladno članku
11
U-III/414/1996; 6.4.1998 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. godine. Navedenim rješenjem žalba podnositelja, podnijeta protiv naloga za plaćanje sudske pristojbe u parničnom postupku, odbačena je kao nedopuštena ... slučaju nalog za plaćanje sudske pristojbe i rješenje o odbačaju žalbe podnesene protiv naloga za plaćanje sudske pristojbe nisu odluke iz članka 28. stavak
12
U-III/196/1996; 21.4.1999 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osporava i Nalog za plaćanje sudske pristojbe na žalbu i drugostupanjsko rješenje u iznosu od 1.018 kn. Iz pribavljenog spisa predmeta razvidno je kako je ... , povrijedio ustavno pravo iz članka 14. stavka 2. Ustava. Nalogom za plaćanje sudske pristojbe podnositelj smatra da je povrijeđeno ustavno načelo iz članka 19 ... : Poslovnik Suda), odlučeno kao u izreci odluke. Ustavna tužba podnijeta u svezi s nalogom za plaćanje sudske pristojbe nije dopuštena. Prema odredbi članka 28 ... i prava čovjeka i građanina. U konkretnom slučaju, osporeni nalog za plaćanje sudske pristojbe nije odluka iz članka 28. Ustavnog zakona povodom koje je
13
U-II/3464/2007; 17.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Dostavljanje naloga za plaćanje ugovorne kazne na način iz prethodnog stavka ovog članka smatra se urednim, te kasnije oštećenje ili uništenje naloga nema utjecaj na valjanost dostavljanja te ne odgađa plaćanje ugovorne kazne. Korisnik parkirališta dužan je postupiti po primljenom nalogu i platiti kaznu u roku ... nalogu upozoriti. Ako korisnik parkirališta ne izvrši plaćanje u danim rokovima, upravitelj parkirališta pokrenuti će protiv njega odgovarajući sudski ... izvršiti plaćanje ugovorne kazne umjesto najmoprimca. Članak 16. Ako vozilo hrvatskih registarskih oznaka, kojem je izdan nalog za plaćanje ugovorne kazne
nedopuštena revizija tužiteljica protiv rješenja kojim je odbijen prigovor na nalog za plaćanje sudske pristojbe . Ustavnom tužbom podnositeljice osporavaju ... Rabu, broj: P-259/00 od 3. srpnja 2009., a kojim je odbijen njihov prigovor protiv naloga za plaćanje sudske pristojbe. Ustavnom tužbom podnositeljice ... rješenja Općinskog suda u Rabu, broj: P-259/00 od 22. listopada 2010., a kojim je rješenjem odbijen njihov prigovor protiv naloga za plaćanje sudske ... za oslobođenje od plaćanja sudske pristojbe. Ustavnom tužbom podnositeljice osporavaju i rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-x 1027/10-2 od 20
koju je priložio presliku tiskanice "nalog za plaćanje" (uplatnice), ovjerenu žigom FINA-e, kao dokaz o uplati iznosa od 100,00 kuna na ime upravne ... računu ne postoji, u punom iznosu, pokriće za plaćanje iz naloga u valuti plaćanja. Imajući u vidu navedeno osnovano je tuženik, po ocjeni ovog Suda ... o uplati". Iako sa strogo knjigovodstvenog gledišta "nalog za plaćanje" doista jest samo nalog platitelja da se transakcija obavi, u praksi trgovačkih društava i javnopravnih tijela u platnom prometu uobičajeno je i općeprihvaćeno da ovjereni "nalog za plaćanje" predstavlja dokaz o uplati, štoviše, i sami
16
U-II/3466/2007; 17.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sati parkiranja u odnosnoj zoni. Nalog za plaćanje ugovorne kazne izdaje osoba ovlaštena za kontrolu parkiranja te ga, na odgovarajući način pričvršćuje na vozilo. Dostavljanje naloga za plaćanje ugovorne kazne na način utvrđen u stavku 3. ovog članka smatra se urednom dostavom, a svako kasnije oštećenje ili uništenje naloga nema utjecaja na valjanost dostavljanja i ne odgađa plaćanje ugovorne kazne. Korisnik parkiranja ima pravo podnijeti pisani prigovor na nalog za plaćanje ugovorne kazne Sektoru parkirališta Trgovačkog društva (u daljnjem tekstu: Sektor) u roku od 8 dana od dana izdavanja naloga
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-4587/2002 od 14. rujna 2006. godine, kojim je odbijen njegov prigovor protiv naloga za plaćanje sudske pristojbe. Presudom Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-4587/2002 od 8. lipnja 2006. godine, odbijena je tužba podnositelja podnesena protiv rješenja Zadarske županije, Upravnog odjela za prostorno uređenje i komunalnu djelatnost, klasa: UP/II-363-01/02-01/58, ur. broj: 2198/1-07-02-2 od 3. svibnja 2002. godine, te mu je naloženo plaćanje sudske pristojbe u iznosu od 400,00 kuna. 2. Uz ustavnu tužbu
18
U-II/4789/2008; 5.5.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ispisivanje naloga za plaćanje ugovorne kazne" i 15. Odluke/08. mjerodavni su članci 295. i 350. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05. i 41 ... ugovorne kazne određuje Gradsko poglavarstvo Grada Zagreba na prijedlog gradskog upravnog tijela nadležnog za promet. Nalog za plaćanje ugovorne kazne izdaje osoba ovlaštena za nadzor nad parkiranjem i na odgovarajući ga način pričvršćuje na vozilo. Dostavljanje naloga za plaćanje ugovorne kazne na način iz stavka 3. ovog članka smatra se urednim i kasnije oštećenje ili uništenje naloga ne utječe na valjanost dostavljanja te ne odgađa plaćanje ugovorne kazne
19
U-I/4515/2018; 29.1.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
postupku mirnog rješenja spora na temelju članka 186.a Zakona o parničnom postupku, zadužnice, bjanko zadužnice, naloga za plaćanje Hrvatske radiotelevizije s potvrdom o ovršnosti, europskog ovršnog naslova, europskog platnog naloga, a koje glase na ispunjenje određene novčane tražbine ili obračuna ... odvjetnika). Drži da Financijska agencija (u daljnjem tekstu: FINA) ne postupa po takvim nalozima za plaćanje, već plaćanje vrši na račun ovrhovoditelja. Stoga ... o ovrsi na novčanoj tražbini po računu nalaže se Agenciji da banci izda nalog da iznos za koji je ovrha određena prenese sa svih ovršenikovih računa koji se
20
U-II/1274/2006; 17.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
gradskog upravnog tijela nadležnog za promet. Nalog za plaćanje ugovorne kazne izdaje osoba ovlaštena za nadzor nad parkiranjem i na odgovarajući ga način pričvršćuje na vozilo. Dostavljanje naloga za plaćanje ugovorne kazne na način iz stavka 3. ovog članka smatra se urednim i kasnije oštećenje ili uništenje naloga ne utječe na valjanost dostavljanja te ne odgađa plaćanje ugovorne kazne. Korisnik parkiranja dužan je platiti ugovornu kaznu u roku od osam dana od ... evidentiranje mjesta i vremena parkiranja, marke, tipa, boje i registarske oznake vozila, te ispisivanje naloga za plaćanje ugovorne kazne, a u skladu s odredbama
21
U-I/1267/2002; 17.9.2003 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
-tehnološke podrške sustavu prikupljanja javnih prihoda, - informatičko-tehnološke podrške REGOS-u (prijama i kontrole naloga za plaćanje vezanih uz RS obrazac, uparivanja podataka zajedno sa REGOS-om, s podatcima na nalozima za plaćanje javnih davanja, dostave naloga za plaćanje po izvršenom usklađivanju na izvršenje
. podnio prigovor protiv naloga za plaćanje pristojbe na žalbu; - protiv odbijajućeg dijela drugostupanjske presude podnositelj je 7. lipnja 2010. podnio reviziju i 10. lipnja 2010. dopunu revizije; - rješenjem od 8. srpnja 2010. sud je djelomično prihvatio prigovor podnositelja i nalog za plaćanje sudske ... platnog naloga; - podneskom od 15. listopada 2004. podnositelj je požurio postupanje u predmetu broj: P-2827/04; - na ročištu održanom 25. studenoga 2004 ... dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4
. ZPPZ-a propisano je da, u slučaju kad nalog za plaćanje zakonske obveze i javnog prihoda, nalog za naplatu vrijednosnog papira... glasi na teret drugog ... 4. ZPPZ-a, odnosno na glavni račun platitelja. Nadalje, člankom 21. stavkom 2. ZPPZ-a propisano je da se nalozi za plaćanje podnose najkasnije na dan ... kao organizacija platnog prometa počinila podnositelju kao vjerovniku iz poslovnog odnosa, nakon što je podnositeljev dužnik dospio u blokadu plaćanja ... .) protivno zakonskoj obvezi mjenice ne zadržava u evidenciji, tj. u redoslijedu plaćanja, u očekivanju mogućeg priljeva novca na dužnikov račun, pa čak ni na
24
U-III/3766/2012; 18.10.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu protiv rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-11737/10-8 od 12. travnja 2012., kojim je odbijen njihov prigovor izjavljen protiv naloga za plaćanje sudske pristojbe. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Članak 62. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99. 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) glasi: "Članak 62. (1) Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno
25
U-II/1725/2005; 17.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kuna. Nalog za plaćanje ugovorne kazne izdaje osoba ovlaštena za nadzor parkiranja, te ga na odgovarajući način pričvršćuje na vozilo. Dostavljanje naloga za plaćanje ugovorne kazne na način iz prethodnog stavka ovog članka smatra se urednim i naknadno oštećenje ili uništenje naloga ne utječe na valjanost dostavljanja te ne odgađa plaćanje ugovorne kazne. Korisnik parkirališta dužan je postupiti po primljenom nalogu i platiti ugovornu kaznu u roku od 8 (osam) dana na način naznačen u nalogu. Članak 11. Ako korisnik parkirališta ne postupi u roku po nalogu izdanom sukladno s člankom 10. ove odluke
26
U-II/3465/2007; 17.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
horizontalnim oznakama. Članak 12. Za povredu ugovora iz Članka 11. Ove Odluke plaća se ugovorna kazna u iznosu od 80,00 kuna. Nalog za plaćanje ugovorne kazne izdaje osoba ovlaštena za kontrolu parkiranja te ga, na odgovarajući način, pričvršćuje na vozilo. Dostavljanje naloga za plaćanje ugovorne kazne na način iz prethodnog stavka ovog članka smatra se urednim i kasnije oštećenje ili uništenje naloga nema utjecaj na valjanost dostavljanja te ne odgađa plaćanje ugovorne kazne. Korisnik parkiranja dužan je postupiti po primljenu nalogu i platiti ugovornu kaznu u roku 8 (osam) dana na način naznačen u nalogu
neplaćenih usluga parkiranja (naloga i opomena za plaćanje dnevnih parkirališnih karata), sukladno članku 13. Odluke o organizaciji i načinu naplate i kontrole ... Dubrovnik d.o.o.) prijedloga za ovrhu protiv podnositelja od 4. lipnja 2012., u kojem ovrhovoditelj navodi da mu podnositelj po osnovi naloga za plaćanje ... činjenicu da je u međuvremenu ukinut propis na temelju kojeg je podnositelj obvezan na isplatu po osnovi naloga za plaćanje dnevnih parkirališnih karata ... : prvostupanjska presuda). Prvostupanjskom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika, kojim je naloženo podnositelju
28
U-II/6734/2014; 9.7.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
troškova izdavanja prekršajnog naloga jedino ako plati novčanu kaznu na mjestu počinjenja putem platne kartice, dok za plaćanje gotovinom, oslobađanje od ... suprotnosti s odredbama Prekršajnog zakona. Naime, počinitelju prekršaja uz prekršajni nalog izdaje se i nalog za plaćanje putem kojeg se obavlja plaćanje izrečene kazne, i to posredstvom pravne osobe koja obavlja poslove platnog prometa, te se novčana kazna putem naloga za plaćanje ne može platiti policijskom ... nesuglasnosti je s člankom 14. stavkom 1. Ustava jer je propisano oslobađanje od plaćanja troškova prekršajnog naloga isključivo ako se novčana kazna plati putem
povrata vlasništva i predaje u posjed, podredno radi isplate protiv Republike Hrvatske i Marinka Lučića. Nalog za plaćanje pristojbe na tužbu uručen je 17. studenoga 2006. punomoćniku podnositelja. Dopisom od 7. kolovoza 2008. sud je pozvao tuženike na davanje odgovora na tužbu. Opomena za plaćanje sudske ... otpremio prvostupanjsku presudu. Nalogom od 24. svibnja 2011. sud je pozvao podnositelja na plaćanje sudske pristojbe na prvostupanjsku presudu. Dana 7 ... Splitu broj: Gžx-1520/11 od 28. svibnja 2012. odbijena je žalba podnositelja kao neosnovana. Nalogom od 14. lipnja 2011. sud je pozvao podnositelja na
Zadru broj: P-281/02-11 od 25. studenoga 2002., na način da je u točki I. izreke ukinut nalog za plaćanje sadržan u rješenju o ovrsi Trgovačkog suda u ... radnje, a postupak nastavio kao po prigovoru protiv platnog naloga. Prvostupanjski sud je usvojio tužbeni zahtjev i obvezao tuženika na plaćanje ukupnog ... prigovoru navedeno rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage, a postupak se nastavio kao po prigovoru protiv platnog naloga. 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi ... odlukom suvlasnika zgrade, dok je u pogledu pasivne legitimacije suvlasnika nekretnine Ustavni sud napomenuo "da pasivna legitimacija u sporu radi plaćanja
, a djelomično odbijen tužbeni zahtjev podnositeljice (točka I. izreke), te je joj je naloženo plaćanje troškova postupka (točka II. izreke). 20. travnja 2010. Općinski sud u Puli - Pola podnositeljici je izdao nalog za plaćanje sudske pristojbe u navedenom predmetu, protiv kojeg je podnositeljica 3 ... njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5
o građenju. Podneskom od 28. travnja 2000. podnositelj je obavijestio sud da je dobio nalog za plaćanje sudske pristojbe i da će po njemu postupiti tek kad sud ... roku od 15 dana dostavi u spis analizu arbitražne komisije na koju se poziva. Podnositelj je po nalogu suda postupio 28. veljače 2003. i predložio ... . izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
33
U-II/1987/2004; 11.7.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
povreda pravilnosti korištenja parkirališta izdaje nalog za plaćanje kazne. Ako vlasnik vozila ne izvrši plaćanje kazne u visini i roku navedenim u nalogu
34
U-III/231/2008; 19.3.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Virovitici, broj: Kž-193/2007 od 13. prosinca 2007. godine, kojim je odbijena njegova žalba podnesena protiv rješenja Općinskog suda u Slatini, broj: K-56/06 od 30. studenoga 2007. godine, a kojim je rješenjem odbijen prigovor podnositelja kao privatnog tužitelja protiv naloga za plaćanje sudske pristojbe. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99, 29/02 i 49/02 - pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje
. 3. Pravilnika proizlazi da nalog za plaćanje dnevne parkirne karte izdaje osoba zadužena za nadzor naplate parkiranja i ostavlja ga pod brisačem vjetrobrana vozila, odnosno na odgovarajući način pričvršćuje na vozilo. Dostavljanje naloga za plaćanje dnevne parkirne karte na taj se način smatra urednim, te kasnije oštećenje ili uništenje naloga nema utjecaj na valjanost dostavljanja te ne odgađa plaćanje. Prema fotografijama koje se nalaze na izvještajima o nalogu proizlazi kako je tuženiku nalog za plaćanje dnevne parkirne karte ostavljen pod brisačem vjetrobrana vozila. Kako tuženik nije dokazao da
36
U-III/489/2008; 19.3.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gžn-2941/07 od 16. studenoga 2007. godine, kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba i potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj: Pn-4632/04 od 1. listopada 2007. godine, a kojim je rješenjem odbijen kao neosnovan prigovor podnositelja protiv naloga za plaćanje sudske pristojbe od 13. rujna 2007. godine. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99, 29/02 i 49/02 - pročišćeni tekst
37
U-II/3463/2007; 17.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
plaća se ugovorna kazna u dvadeseterostrukom iznosu cijene jednog sata parkiranja u zoni. Nalog za plaćanje ugovorne kazne izdaje osoba ovlaštena za kontrolu parkiranja te ga, na odgovarajući način, pričvršćuje na vozilo. Korisnik parkiranja dužan je postupiti po primljenu nalogu i platiti ugovornu kaznu u roku 8 (osam) dana, na način naznačen u nalogu. Članak 10. Ako korisnik parkiranja ne postupi u roku po nalogu izdanom u skladu s člankom 9. ove ... u nalogu upozoriti. Ako korisnik parkiranja ne izvrši plaćanje u danim rokovima, organizator parkiranja pokrenut će protiv njega, a u svoje ima
Ustavni sud ne može ispitivati. 13. U odnosu na navode o povredi ustavnog jamstva prava vlasništva, Ustavni sud ocjenjuje da nalog za plaćanje utvrđene porezne obveze predstavlja miješanje u pravo vlasništva podnositeljice, koje je imalo za cilj osigurati plaćanje poreza. Miješanje je imalo pravnu osnovu ... sud ne nalazi da je nalogom za plaćanje poreza na utvrđeni iznos dohotka narušena pravična ravnoteža koja se mora uspostaviti između zaštite vlasničkih ... prijavljenog dohotka za 2008., 2009. i 2010. godinu, i u skladu s time, utvrđena obveza plaćanja poreza na dohodak. 8. Podnositeljica u ustavnoj tužbi u bitnome
. siječnja 2012.). Izricanje znatnog financijskog tereta nakon zaključenja postupka, poput naloga za plaćanje nagrada za zastupanje države prema pravilu ... člankom 48. Ustava i člankom 1. Protokola br. 1 uz Konvenciju. 8.2. Ustavni sud stoga zaključuje da nalogom za plaćanje troškova zastupanja države nije ... značajan financijski teret već se ograničio na tvrdnju da je obveza plaćanja troškova državi protivno presudi Klauz protiv Hrvatske dovela do povrede ... podnositeljevom slučaju ispunjen treći kriterij, a kako sva tri kriterija moraju biti kumulativno ispunjena Ustavnom sudu ne preostaje nego zaključiti da nalogom
40
U-II/1522/2009; 16.11.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ugovornu kaznu u iznosu od 100 kuna. Članak 10. Obavijest i nalog za plaćanje propisane novčane kazne iz članka 9. ove Odluke izdaje osoba ovlaštena za kontrolu parkiranja, te na odgovarajući način pričvršćuje istu obavijest na vozilo u prekršaju. Dostavljanje naloga (obavijesti) za plaćanje ugovorne kazne na način iz stavka 1. ovog članka smatra se urednim uručivanjem vlasniku vozila u prekršaju, te eventualno kasnije oštećenje ili uništenje naloga (obavijesti) ne može utjecati na valjanost dostavljanja istog i ne odgađa plaćanje ugovorne kazne. Vlasnik vozila dužan je postupiti po zaprimljenom nalogu
41
U-III/149/2011; 19.5.2011 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, broj: Gž-3987/10-2 od 30. studenoga 2010., kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rabu, broj: P-195/10-23 od 09. rujna 2010., a kojim je rješenjem odbijen prigovor podnositelja izjavljen protiv naloga za plaćanje sudske pristojbe na prijedlog za povrat u prijašnje stanje, broj: P-92/08 od 09. lipnja 2010. 2. Uz ustavnu tužbu podnositelj je podnio prijedlog za odgodu ovrhe pozivom na članak 67. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02
42
U-III/905/2009; 31.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: P-23/06 od 30. studenoga 2007. godine, a kojim je rešenjem odbijen kao neosnovan prigovor podnositelja protiv naloga za plaćanje sudske pristojbe
. godine, a kojom je presudom odbijen tužbeni zahtjev podnositelja kojim je tražio poništenje naloga za plaćanje sudske pristojbe. Ustavni sud nije nadležan
članka 59. ovoga Zakona, izvršiti naplatu neuplaćenih doprinosa s kamatama, prijenosom s računa obveznika na račun Zavoda. Naloge za plaćanje doprinosa iz ... nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. U vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu (19. prosinca 2001.) u primjeni je bio ZID Zakona ... 59. mijenja se i glasi: Obvezniku plaćanja doprinosa koji ne uplati doprinose u propisanom roku ili ih ne uplati u cijelosti, Zavod će rješenjem utvrditi obvezu za obveznika plaćanja doprinosa na način da u roku od osam dana uplati dospjele doprinose s kamatama. Obveznik plaćanja doprinosa može u roku
nakon zaključenja postupka, poput naloga za plaćanje nagrada za zastupanje države prema pravilu "gubitnik plaća" uistinu bi moglo predstavljati ... Ustavnom sudu ne preostaje nego zaključiti da nalogom za plaćanje troškova zastupanja države nije poremećena "pravična ravnoteža" između zahtjeva od općeg ... da nalogom za plaćanje troškova zastupanja države nije došlo do povrede članka 29. stavka 1. Ustava u pogledu prava podnositelja na pristup sudu. 9 ... konkretizirao zbog čega bi naknada troškova državi predstavljala za njega značajan financijski teret već se ograničio na tvrdnju da je obveza plaćanja troškova
od 17. veljače 2017., ispravljeno rješenjem od 1. ožujka 2017., a kojim je rješenjem odbijen prigovor podnositelja izjavljen protiv naloga za plaćanje
47
U-II/3622/2006; 31.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
jednog sata parkiranja. Dostavljanje naloga za plaćanje ugovorne kazne na način iz prethodnog stavka ovog članka smatra se urednim i kasnije oštećenje ili uništenje naloga nema utjecaj na valjanost dostavljanja te ne odgađa plaćanje ugovorne kazne. Korisnik parkiranja dužan je postupiti po primljenom nalogu ... što će ga se u nalogu upozoriti. Ako korisnik parkiranja ne izvrši plaćanje u danim rokovima, organizator parkiranja pokrenut će protiv njega, a u svoje ... odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama jasno proizlazi da je za plaćanje ugovorne kazne odgovoran vozač, a ne vlasnik vozila kako je to propisano
tužitelja protiv naloga za plaćanje sudske pristojbe sadržan u rješenju istog suda, broj: P-6920/11-23 od 22. ožujka 2013. Ustavni sud nije nadležan
49
U-III/1090/2012; 19.11.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tražbinu ili izdati nalog za plaćanje nerezidentu na temelju simuliranog ugovora ili lažne fakture, odnosno sklopiti ugovor u kojem nije navedena cijena. U ... Maxwell Chambers, 35 - 39 Colomberie, St. Helier, Jersey JE2 4QB. U nalozima za doznaku u inozemstvo temeljem kojih je I okrivljena vršila plaćanja u korist ... usluge i šifra 375, osim u nalogu od 24.08.2006. kojim je izvršeno plaćanja društvu TRANSENERGY (JERSEY) LTD. Jersey u kojem je kao osnova plaćanja navedeno Roba i šifra 110. Nalozi se odnose na plaćanja izvršena tijekom 2005., 2006. i 2007., a kako je opisano u zapisniku o obavljenoj kontroli i točci a
ovršenika, u kojem ovrhovoditelj navodi da mu podnositelj po osnovi naloga za plaćanje dnevnih parkirališnih karata duguje 8.670,00 kn. Javni bilježnik je u ... po osnovi naloga za plaćanje dnevnih parkirališnih karata, povrijedili su pravo podnositelja na pravično suđenje zajamčeno člankom 29. stavkom 1 ... . Prvostupanjskom presudom ukinut je u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi. 1.1. Podnositelj smatra da su mu sudskom odlukom povrijeđena ustavna prava ... karte nezakonita. Postupak je nastavljen kao u postupku prigovora protiv platnog naloga. 3.1. U obrazloženju prvostupanjske presude, kojom je ukinut
